顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 layzer 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-12-29 16:57:34
看板 toberich
作者 HermesC (TouX)
標題 Re: [問題] 想聽聽大家對開串烤店的看法?
時間 Mon Dec 29 05:43:47 2014



老話一句:這件事是為了錢,還是為了爽?

※ 引述《kimitakeshi (毛豆)》之銘言:
: 這幾年台北開了非常多的串烤店
: 光市民大道那一排就不知道開了幾家了

: 雖然我知道正不正宗不是重點 好吃才是重點
: 但引進那些菜色是我目前想做的宗旨

在日本居酒屋一個禮拜吃掉一、二萬台幣,

也曾經連續四五天買7-11啤酒配下酒菜做酒醉濃度測試。

我在想,這件事情應該跟幾點有關。



第一:水   第二:菜   第三:氣氛。

日本酒跟台灣酒有些差距,居酒屋當中的幾種酒又是不太一樣的,

光是杯子有沒有冰,生啤酒配給方式與種類,原物料配送,其它飲料

這些都要去研究,而且也會影響到第二點。


菜色:小菜、生魚片、燒烤、炸物、漬物、鍋物、甜品。

日式居酒屋送的小菜都還不錯,一進去點餐前就會給,

算在消費內或額外加200~500yen,

主力是酒,配合的是菜。

台灣人進日式料理店剛好相反,主力是菜,配合的是酒。


第三:氣氛。

曾經看 Hitomi (一個當女僕當十年現任@home取締役社長的傳奇女人...)

在自家五樓新開的"居酒屋"跟同一個客人抬槓了一小時。

也曾經在銀座附近的地下室吃了一間菜色還好,有點擁擠的一頓晚飯。

不同的店家會有不同的氛圍,不同的客群導向跟商圈結構會取得不同營收組合。


= = = = = = = = = = =

發散的東西說完了,來整合一下吧。


假設以現在做規劃,那麼有一個月左右的尋找店面期,

兩個月左右的選料及裝潢期,最快可以趕在 2015/04/01開業,

店面以台北東區做計算,基本的月租金是 5~15萬之間,

看坪數與坪效,抓中間值一年120萬。


裝潢費用含家具總合60萬,前期餐飲設備60萬。

酒水設備與周轉預備金60萬,合計300萬夯部啷噹就飛了。

大廚二廚聘請簽約合夥或自己來,在一百萬。


這樣估計的一年份總開支400萬。

不含其它水電瓦斯服務生廣告行銷美編宣傳。


別的不提,光我知道的一些餐廳品牌在台灣一年的廣告預算都是千萬做計算。

= = = = = = = = = = =

也就是您如果想圓「開一間店」的夢想,

請準備五百萬來賠,在明年四月一號之前先拿出一百萬,

然後在明年四月一號時準備好剩下的四百萬,這樣才能夠『保證不倒』


先談不傷身體,在來講求效果。


日系居酒屋店鋪鎖定客單價 500~1,500,

每日估計客流量 100,用30桌 60~80座位 去做經營。

平均翻桌率1.5次,經營時段由17:00~02:00,或者可延長到04:00。

17:00~20:00 鎖定晚餐客群,假定來客數 30人, 10人/hr

20:00~22:00 消夜與晚餐同時進攻,來客 30人, 15人/hr

22:00~02:00 消夜場, 來客數40人 10人/hr



這樣計算營業時間為 9hr,中午時段要不要加賣商業午餐,

下午時段會不會有下午茶與額外銷售,

早上有沒有門口要租給賣早餐的,再議。


簡單單日估計收入:100,000 平假日平均混合計算,

年度收入: 3,650,000

也就是如果能夠完成客單價 1,000  單日100名來客,

不計算折舊,不計算個人薪資,不計算其他種種,

一年大概賠 1,350,000  真心不太多。

= = = = = = = = = = =

第二段:要不要開店。


成本:租金120 裝潢60 設備60 酒水60 廚務100 雜支100

也許可以不在東區開 > 租金下降。

也許可以不需要用太好的裝潢 > 裝潢下降。

也許餐飲設備跟酒水可以不用那麼好 > 品質。

也許廚務人員可以不用那麼貴的 > 口味差異性與餐飲服務水準

雜支 > 能省則省 > Cost down的台灣老闆。


你看,才寫了沒幾頁,

我們就把一個熱血想開日式居酒屋的青年

抹黑成了那種低薪不在意自家企業水準如何的台灣慣老闆了。



日本特色的許多食物,真的很好吃,

現在還是會有時候突然想喝三得利的某一款酒,

或者走在路上突然就很渴望 Melonsoda。


但是進口成本、原物料成本、經營管銷成本、推廣知名度的成本,

這些在生產與行銷上會碰到的問題,是最關鍵的。


生產端固然困難 (光估計成本就300~500萬之間)

但是在完成開店作業後,後面的行銷才是更加困難的一件事情。

= = = = = = = = = = = =

我們先假設在2015/04/01,這間店順利開起來了。


1.嘗鮮客與回頭客。

  如何讓過路客進來,如何讓那些願意嘗試的人當第一批白老鼠。

  前三個月(2015/07/01),得要先讓來客數達到 100,或客單價有 500~1,500

  這樣子的一個水平,不然不是賠很多錢,就是賠更多更多錢。


  吃過一次的客人會不會在短期內(二周內) 有消費第二次的欲望。

  客人心裡面的想法是什麼,對於這間店的感覺又是什麼。



2.預約客,慕名訪客、排隊客

  這種客戶是可以被控制,也是願意花時間花力氣的客群,

  當一間店能夠養出這樣子的消費者,基本上已經具備最少損益兩平的水準。

  (能夠讓客人排隊還能虧錢,只能說經營方針出了問題...)


3.聚會客

  那些數量龐大的客戶,春天有春酒,夏天可以辦同學會或運動賽事

  秋天請自己想噱頭,台灣比較缺這塊,冬天有尾牙與忘年會的訂單。

  一組聚會 以8~20人 左右計算,可以cover掉 20%~50% 當天所需業績

  暢飲費用,食物費用,服務費用等等,


  結一次帳在 2~5萬台幣 之間算是合理數字。


4.常客。

  每周會前來一次以上的客人。

  這些客人對這間店充滿了感情與習慣,

  他們甚至有時候會帶著朋友一起來吃。


  等到有這樣的客人出現了,我們再來討論吧。

= = = = = = = = = = =

  ok,如果期望能夠在2014/07/01

  靠著以上的四種客戶類型完成單日100人前來,客單價1000條件的話。


  問題是:酒水如何? 菜色如何? 氣氛如何?

  在這三個問題之上,還有一個最關鍵的問題:

  你如何教育你的客戶。



  我曾經在帶團去墾丁的時候被 "心肝寶貝" 的老板嚇到,

  好好教育了我一番。


  他的東西是真的好吃,但是我也只有在帶團去墾丁的時候才會走去墾青附近買。

  選擇在什麼商圈開什麼店,

  就得要配合那邊的生態做調整。


  要在台灣開這類型的居酒屋,

  第一是成本,第二是成本,第三還是成本。


  初期投入成本可能就不是一般上班族可以獨力負擔的支出金額。

  中間的行銷與客戶教育成本又是非常昂貴的數字。

  第三,這些原物料引入的成本,以及其他競爭者是否可抄襲與複製的關鍵點。


  如果這樣簡單描述完您還是堅持想做並且準備掏錢的話....

  也許我們可以聊聊,我還蠻想在台灣看到這種店出現的。

--

如果怎麼做都沒用,那麼你是做還是做還是做呢?
當然還是得做,因為只有去做才有可能,不做就沒可能。

哪怕看似沒有任何條件的愛,往最深處去看,
最終也只能得到一個冰冷、冷的連呼吸都困難的答案吧。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.72.170
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/toberich/M.1419803030.A.3A7.html
redhorse: 這種串烤店太完整了,第一次做的應該會小的多1F 12/29 12:10
redhorse: 類似 啤酒搭配幾種串燒 這種小規模的 我覺得比較適合
redhorse: 當然 錢多的話不在此限制內
VANNN: 一天10萬元近帳..一年只有365萬元??您算錯了吧4F 12/29 13:14
VANNN: 差了快10倍,,我想後續的分析都有點問題
VANNN: 有時看您的分析頭頭是道,,但真正的實績能否告知,,不然就如
VANNN: 企業界看不起學術一樣,理論模型一堆,真正去執行就兩手一放
VANNN: 上兩段也是我目前和一些學術研究單位合作的看法,若有得罪,
VANNN: 請見諒,,只是知道您在實務界目前的實績為何
redhorse: 分析是分析 實績是實績 兩者其實不需要一起看吧10F 12/29 13:36
VANNN: 要分析,,請隨便找個大學企管/行銷所的學者,保証理論架構/構11F 12/29 13:38
VANNN: 面/操作型定義都會給你,但,這是企業界要的嗎?
redhorse: 諸葛亮分析是分析 龐統分析是分析 郭嘉分析也是分析13F 12/29 13:41
redhorse: 每個人看法都會不一樣,至於相信與否,就看你個人了
VANNN: 樓上的學法很好,,所以台灣現在就是標準的學者治國.人人都會15F 12/29 13:43
redhorse: 基本上看分析,就會知道這個人有沒有這領域的實際經驗16F 12/29 13:43
VANNN: 一套理論,然後信不信看個人,,反正聽我的話公司倒了沒差17F 12/29 13:44
VANNN: 又不是我花錢下去
XXPLUS: 板上沒規定不能利用回文機會順便練寫作衝字數吧19F 12/29 13:46
redhorse: 所以最需要的就是,選出正確的分析與理論。20F 12/29 13:47
redhorse: 不過這離題了 我只是想說
redhorse: 儘管沒有實績 還是能做出好分析 不需要因人廢言

--
※ 看板: layzer 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 924 
※ 本文也出現在看板: dinos
分享網址: 複製 已複製
e)編輯 d)刪除 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇