顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-01-10 20:57:45
看板 MobileComm
作者 isoxxxxx (LP玫瑰)
標題 [新聞] 科技界老兵的 Google Glass 八個月使用心
時間 Fri Jan  3 23:53:23 2014


雖然個人不喜歡google這間廠商
不過不得不說google glass真的是下一個未來
只是看評測到現在幾乎有辦法購買到google glass的開發者都是怨言居多
隱私問題固然是一個大家現在無法接受的點
(但是在iPhone發表前 誰又能料到智慧型手機可以大量取代相機的地位?)
另一個問題就是電力了吧

還有依照google的性格
如果真的要推出標有google品牌的glass產品
價格一定高不起來
又要馬兒跑又要馬兒不吃草
想必google也很頭痛吧XD

http://www.inside.com.tw/2014/01/03/robert-scoble-why-google-glass-is-doomed

科技界老兵的 Google Glass 八個月使用心得:這東西註定失敗

先前討論過,儘管「可穿戴裝置」的概念已經炒熱至讓人有點厭煩的地步(他們背負著「
智慧型手機之後的下一個大趨勢」、「顛覆生活方式」等巨大期待)然而很大一部分的裝
置還處在發展的早期階段,還需努力獲得消費者的認可。


其中一個好例子,就是 Google Glass。不久前,WIRED 作者 Mat Honan 在使用 Google
Glass 一週年後發表了他對這款裝置愛恨交織的感受,他覺得戴上 Google Glass 有種被
旁人認為是「異類」的不適感。


而 Robert Scoble——科技圈名人、Rackspace 創業團隊聯絡官,先前他認為 Google Gla
ss 是自 iPhone 之後最有趣的產品, 卻也接力發表了一篇吐槽 Google Glass 的文章。
當大家都在展望 2014 的科技新進展,他卻預言 Google Glass 「完蛋了(Doomed)」。
身為使用 Google Glass 八個月的科技圈人士,他的吐槽或許有些不準確,但應該比較中
肯,同時也很有趣。我們挑選了一些跟大家分享:


(人們對 Google Glass)期望太高。這款戴在我臉上的裝置,是我人生中所擁有最具爭議
性的產品。而大家都將會把 Google Glass 和蘋果的 iWatch 拿出來一起比較,到那時就
會有很多「Google Glass 不流行」的文章出現了。


太難以買到了。由於需要綁定帳號,而且有一個全新的使用者界面,人們需要經過訓練才
知道如何使用Google Glass。Robert Scoble 稱,如果你需要花上 1-2 小時在 Best Buy
與 Google 的工作人員學習如何使用這副眼鏡,成本就更高了,這也是 Google Glass 難
以成為暢銷產品的原因。


app 數量卻不足。不少開發者為 Google Glass 的產品感到振奮,但其他很多開發者還沒
有看出該裝置的市場前景,因此 2014 年為此投入開發的人依然是少數。很多專業開發者
對該產品還處在觀望階段,而 Google 卻沒有積極地推廣 app 商店,而是設定不允許廣告
內容的奇怪規定,也沒有詳細解釋什麼東西可以允許使用。


電池續航力問題。Robert Scoble 稱,如果用 Google Glass 來錄製影片,電力就只能維
持 45 分鐘,而且裝置會持續發熱。

照片的使用流程很糟糕。當你興奮地用 Google Glass 拍了一堆照片,卻不能直接在 iPho
ne 上看到,需要接上電腦或者在 Wi-Fi 環境下同步。那能否通過 Glass 分享照片?當然
可以。那麼照片描述呢?抱歉,在演唱會、球賽這些使用者最想要分享照片的地方,由於
環境過於吵雜,語音識別功能容易失效。


缺乏內容過濾機制。Robert Scoble 抱怨,Google Glass 在他站上講台的時候依然給他推
送 Twitter 的內容。「為何他不能夠識別人在會議當中?Google Glass 真的需要在不同
的環境中推送適宜的東西。」例如在滑雪當中,就應該推送和所在地雪山相關的訊息,而
如果在購物場所,則應推送商家相關的折扣券,還有使用者 的購物清單。「Google Glas
s 現在挺笨的,導致各方面的使用體驗都很糟糕。」


售價非常重要。有傳言稱,2014 年 Google Glass 的售價將會在 500 美元以上,Robert
Scoble 認為這樣會讓產品賣不掉,除非能把價格壓在大眾接受的 300 美元以下,或者有
兩個版本,才能在市場上嶄露頭角。雖然 Robert Scoble 最後又繞回來,稱 Google Glas
s 相當具有前瞻性,繼續發展的話到了 2020 年或許會不錯,不過最後他還是留下了這樣
的評語:



說實話,如果在 2014 年這東西賣 600 美元而且長成這副呆樣(dorky looking),那麼
前景將會一片暗淡,因為大眾期待實在是太高了。



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 42.75.78.225
LIONDODO    :本來現在就是Debug期,被抱怨正常拉...1F 01/03 23:55
yu00928     :這讓我想起了當初我們教授也說ipad注定失敗...2F 01/04 00:20
cash35      :可能iPad沒有讓使用者幫忙debug3F 01/04 00:28
spfy        :所以真的有辦法寫戰鬥力APP嗎?4F 01/04 02:18
selvester   :遇到美江是不是不能開這個APP,GoogleGlass會爆掉5F 01/04 02:26
tonyd       :哪天能夠計算戰鬥力時 我一定敗一隻6F 01/04 07:21
DrZoung     :求透視功能APP7F 01/04 08:42
Grishank    :沒這些抱怨,那到時候就真的是垃圾了8F 01/04 08:59
bhis        :至少人家是在開發新東西,而且是不斷的開發,失敗又9F 01/04 09:38
bhis        :如何,總比嘴炮好囉
pathfinder  :如果是蘋果出的 iGlass 就算700鎂也賣的掉11F 01/04 12:25
isoxxxxx    :當然啊 這就是品牌差異 google註定賣不了高價12F 01/04 20:21
pathfinder  :宗教用品賣啥鬼價位都會有教徒收的13F 01/04 22:38

--
※ 看板: CPLife 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 187 
分享網址: 複製 已複製
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇