顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 812
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
看板 virsey
作者 virsitility(J)
標題 [轉錄][爆卦] 廢核四漲電價，政府和台電到底在幹什麼之懶人包!!
時間 2013年03月04日 Mon. PM 01:27:11

※ 本文轉錄自看板 Gossiping

看板 MindOcean
作者 MindOcean ()
標題 [爆卦] 廢核四漲電價，政府和台電到底在幹什麼之懶人包!!
時間 2013年02月27日 Wed. AM 12:01:04

[2013.3.4更新]增加第 17頁
[2013.2.27]總共有16頁圖解，有好幾頁原作者也加上了註解，大家可以點擊圖片到Facebook上查看
           剛剛把原作者的註解加在圖片下了，讓大家方便一併參考

廢核四漲電價，政府和台電到底在幹什麼之懶人包!!

整理了好久......終於完成了。
關於核四的議題，本次懶人包並沒有針對"為什麼要廢核四"這個議題詳加討論。
因為網路上已經可以找到太多說明核四危險以及替代能源的資料。
但是對於台電這些年來整體的政策和錯誤的電力配置結構，其實才是和漲電價息息相關。
如果政府企圖用"廢核四、漲電價"，來掩蓋他們幾十年來所犯下的錯誤，來彌補他們幾十年來所造成的虧損，那麼請大家看清楚，不管廢核四或是不廢核四，電價都非漲不可，那麼......我們要核四幹嘛???
問題在台電的電力配置，千萬不要被"漲電價"綁架了，不管電價如何，核四這拼裝車是絕對不能運轉的

.............我們309大遊行見 !


  1. [圖]

  2. [圖]

  3. [圖]

    陳謨星教授的專文，對於台電整體能源配置，以及核能的替代方案，
    有非常非常專業詳細的說明，有興趣了解的朋友千萬記得要好好的看一看。
    以下是專文的連結
    http://forumrightway.org/download/pps_03/index.html#p=1
     

  4. [圖]

  5. [圖]

    關於台電向民營電廠購電的議題，其實認真討論絕對不只一頁，
    礙於篇幅做了很多刪減，詳細可以看其他網友針對這個議題所做的整理。
    以下是連結
    1.http://ck101.com/forum.php?mod=viewthread&action=printable&tid=2504923
    2.http://terrylogin.blogspot.com/2012/04/blog-post_20.html
     



  6. [圖]

    陳文茜女士，對此議題也發過一篇文章，歡迎參考。
    http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20120421/34175145
     


  7. [圖]

    關於電價補貼所造成的電價黑洞，其實遠比我說得更加複雜，
    同樣礙於篇幅簡略了很多重要的資訊。若需要更精確的資訊，
    請參考其他網友的整理。
    1.http://www.facebook.com/nonukeslife/posts/245042985616506
    2.http://ltcctl.blogspot.tw/2012/04/blog-post_07.html



  8. [圖]

  9. [圖]

    林宗堯的挺身而出，對於大家了解核四的真實狀況是非常重要的關鍵，
    不只是因為他曾經是奇異公司的工程司，
    更因為他原本是政府信賴的核四監督委員，正因為了解，所以才倒戈，
    挺身而出告訴大眾核四的真相。以下是他的專訪連結
    1.http://gaea-choas.blogspot.tw/2012/04/blog-post_1760.html
    2.http://gaea-choas.blogspot.tw/2012/04/blog-post_1203.html
    3.核四論的全文 http://e-info.org.tw/node/69036
     


  10. [圖]

  11. [圖]

  12. [圖]

  13. [圖]

    關於廢核四電價漲四成，其實光用想的都知道不可能，
    但是如果你需要更詳細的運算去證明，
    當然也有很多網友做出詳細的說明。以下是連結。
    1.http://e-info.org.tw/node/83246
    2.http://www.coolloud.org.tw/node/72445


  14. [圖]

  15. [圖]

    補充說明的是，侯文詠醫師所發的文章其實是有原因的。
    http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20130225/167809/
    2/25 行政院長江宜樺今天宣布，「核四是否停建」將訴諸公投決定，
    蔡英文馬上回應本項公投應以「是否同意核四續建」為主題。
    而侯文詠醫師的文章正好解釋了這兩種命題有什麼不同之處，
    而且對於公投法令的限制也有很生動的說明。
    以下是侯文詠醫師文章連結
    https://www.facebook.com/houwenyongpage/posts/10151448600114914


  16. [圖]



  17. [圖]
     


--
※ 作者: MindOcean 時間: 2013-02-27 00:01:05
※ 編輯: MindOcean 時間: 2013-03-04 11:34:21
→ smallP123:好強
推 goest101:mmmm囧:我是中壢選民,kmt餓8年了!!!吃飽很過份嗎?!
→ goest101:核四錢坑...你知道太多了
→ goest101:跪婦集團反核四?!是給KMT找台階下?!還是為...頗ㄏ
→ chien9969:上次區區幾顆螺絲的價格就嚇到我了...
→ synd:SB擁核派開口就是電價要漲四成
→ WPTA:為了身體健康還是會選擇負債，就怕錯了繼續錯下去，不會清醒，自我意識高漲
→ geminionis:這篇都是新聞整理 也可以參考看看
→ geminionis:http://www.facebook.com/notes/許訓豪...-還是可能便宜的電費重要/10151281763077441
→ MindOcean:謝謝分享，我整理到另一篇回文了 http://disp.cc/b/163-5dQL
→ weikaoru:好像還少一個陳水扁時代的決策,只建造不商轉的決策...
推 a000994488:贊啦~~~  台電怎麼沒踹共  在準備資料中嗎？ 要公投了 請公視要辦一場辯論會 雙方交戰會更有爆點
→ CouplePigs:[觀點討論] 【探討核安】我們以為蓋的是「核電」其實是【炸彈】2/26新增 請各位重新看過
→ CouplePigs:http://ck101.com/forum.php?mod=viewt...ter=typeid&typeid=93&typeid=93
推 pursuit:強推～～～～～～～～～
→ reichun:笑裡藏刀江宜樺,騙子白賊同一掛;
→ reichun:預算追加繼續刮,核四公投全鬼話.
→ reichun:*
→ reichun:這群藍營的政客那個不是滿嘴仁義道德,私下男盜女娼的人渣?可別忘了江宜樺讀的是政治系博士,所以心懷鬼胎的惡意扭曲核四公投不會讓人意外!
→ reichun:反而人民應該思考,當多數的民意無法改變執政者惡意的姿意妄為之時,行使武裝革命或製造恐怖活動來改變未來的必要性?(ps:這不是鼓勵喔,僅是提供言論自由思考的方式之一)
→ sampaolo:反核的想法 跟 理念都很正確....但是少部分的反對人士緊接而來的行為就  嗯 警察杯杯辛苦了..~
推 e72004:這篇超強大的耶...為什麼沒啥人推
→ et124805:這回合我覆蓋一張卡,名嘴政論陷阱卡,並且再從我排組中抽出一張記者小尖兵(戰鬥力100防禦力100),在同時犧牲掉記者小尖兵招喚,kmt核四錢坑,戰鬥力9999防禦力9999,在招喚這張卡時也能同時啟動,就算漲了也要吃定你的陷阱卡!這回完畢!
→ monstermao:這篇強大到我要哭惹！！！！！(つД`)ノ
推 gf127974612:幹他媽的這篇真的是戰鬥力破表啊啊啊啊啊啊!!!!!!!!!
推 goddarn:死都要推！ 反核！
→ dip987:好奇的問一下... 核一 核二 核三 蓋得起來. 為什麼核四蓋不起來?
→ dip987:核四是拼裝車? 莫非... 核一核二核三也是拼裝車?
→ huang0915:或許喔 畢竟這些都是在K黨時代下的產物
推 CODEREMI:根本騙很大 竟然惡質到這種地步...
推 JEANCHIUAN:推!!!!!!反核!!!!!
推 bruceXD:核四這件事鄉民們不應扯到藍綠~~應該是要針對核四藍綠之外如拼裝的弊病.風險.坑錢來說說
→ MindOcean:https://www.facebook.com/events/533388290039735/
推 corydoras09:媽的，爛政府，根本虎爛人民，自己搞的爛帳要人民買單
→ corydoras09:這種政府有存在的必要嗎? 直接革命，讓中華民國滅亡算了
→ killearl:核四議題不斷發燒，然後大家都忽略了一件事: ...其實根本是惹到不能說的秘密，出動恐部分子炸台灣吧? (( 大誤 ))
→ killearl:核一核二也很搶鏡的蓋在斷層帶上...
→ killearl:呃...  更正~  不是正上方，是斜上方~~
→ sense1998:我會上街
→ sense1998:雖然那天只離基測90天
→ sense1998:可是我認為我有比基測更值得做得議題
→ sense1998:我也希望456年級生能多想想
→ sense1998:為未來的自己負責為未來的後代負責為未來的台灣負責
→ sense1998:我怕死我反核
→ sense1998:基測考差了不會怎麼樣，核電廠出問題了大家都會怎麼樣
→ sense1998:我怕死我反核
推 O__O:推!!!
→ qaz0819:你是民進黨的吧  為什麼不說民進黨執政時候 幹 要不是阿扁今天臺灣會這樣  國民黨一堆混吃等死 民進黨一堆就會絞滴賽 把人民當白痴 利用一次又一次  難怪台灣到現在都不進步   遊行有用嗎  ？？ 唉  沒救了 我們這些小老百姓 還是得不到什麼好的結果
→ aaws95475:民進黨這算計太深謀遠慮了  挖了個深坑給騜跳 謀甘單 金價謀甘單
→ mac2009:數據太樂觀，舉例重點只挑對反核有利的講，還是看看就好。而且調低收購電價對於民營電廠推廣綠能發電也會變成阻力，民營電廠設置條例本來就是政府政策，台電只是執行者。
→ mac2009:個人認為，即使一切要從頭再來核四還是得蓋，核一核二廠的退役問題才是首要重點。因為要是核四不蓋，核一核二不延役，那麼台灣的發電主力必定或落在高污染的火力發電廠上。
→ mac2009:倒是反核反最兇的台北人，目前運作中的三座核電廠就有兩座專門用在供應大台北電力，而且還必須常態性的南電北送來補足不足供電，自己都不知道自己有多浪費電，自己上維基查一下目前世界各國電價，就可以知道台灣的電價其實跟許多開發中國家差不多。
→ mac2009:而且目前反核的群眾中，有多少人願意從自己家中開始使用太陽能及風力發電的？小弟的工作一部分也是在協助社區推廣綠能發電，但對於反核論點，個人是認為反核派太過樂觀。
→ mac2009:即使再過二十年，綠能發電還是無法成為大都會的基載電力，除非核融合或微波發電技術成熟。綠能發電只能用來省電。除非台灣50%的家庭及集合住宅家中都花個三四萬自行組裝風力及太陽能機組，否則要達到有效節電是不太可能的。
→ yotomaker:所以說阿扁執政的八年間台電虧了多少錢?
→ mac2009:根據憲法，預算案只有行政院可以提出，立法院只有審議權，台電更是只能配合辦理執行。
→ kilin04:搞什麼藍綠鬥爭 我們在電視上看到他們在那邊罵來罵去，記者離開以後還不是一起勾肩搭背去喝酒? 鬥只是鬥給人民看的而已!別被政客操縱了!!!
→ kilin04:如果是擔心什麼安全問題，環保問題...核1.2.3都蓋了..而且台灣這麼小，真的像日本一樣大地震導致核能外洩.1個跟4個也不會差去哪~
→ kilin04:況且風力與水力發電及太陽能發電根本就不足以應付全台灣的用電量，火力發電也更不環保。
→ kilin04:大家想想..網路運作也是需要電的! 台灣只不過是網路1天不能用就讓很多企業損失慘重了!如果不解決缺電問題不要說網路不能用，連企業也不敢在電力供應不穩定的國家設廠的!
→ kilin04:當政府需要花錢與民間企業買電的時候，當然電費就是人家愛漲就漲，民生用品當然就是連帶喊漲，吃虧的還是我們這些小老百姓。電力來源供應不足的時候，外資不敢投入，企業不敢在台投資連帶減少的可能是好幾十萬好幾百萬的就業機會，大家都會喊薪水不夠、失業率高，有沒有想過"電"是一個很重要的原因?
→ kilin04:如果你很有錢願意在住家頂樓裝太陽能發電板也許你有權利說你要反核，但是你身上穿的衣服、吃的食物、開的車子、用的電腦、手機...等等的民生用品全部都需要靠電來製作。
→ kilin04:我們大家都希望自己有個安全、環保的家園、但是現在的生活環境已經是沒有電就幾乎什麼都做不了的時代，在我們成為被政治鬥爭操縱的選民之前先仔細想想沒有電的生活是什麼樣子吧
→ geminionis:還覺得反核四是政治鬥爭的看過來
→ geminionis:台灣真的缺電?
→ geminionis:台灣的民生用電其實佔台灣的總用電量２０％，其餘的用於工業用電、商業用電以及電廠自用電量，而石化、鋼鐵、水泥、造紙以及人造纖維產業用去了台灣的總用電量２５％，但創造的ＧＤＰ卻僅僅只佔了４.５％，我們花了多少錢在補助這些耗能產業，是不是他們一直加開我們台電就要一直要虧錢?
→ geminionis:再講難聽點
→ geminionis:台灣會這麼多苦力派遣就業環境會這麼惡劣也是因為這樣一個環境所造就
→ geminionis:台灣不缺電，缺的只是對於產業發展的想像
→ geminionis:http://www.coolloud.org.tw/node/60122
→ geminionis:馬祖博弈專區用電 未來全民買單
→ geminionis:http://tw.news.yahoo.com/馬祖博弈專區用電-未來全民買單-203101069.html
→ geminionis:其實從我上面貼的核四歷屆新聞來看
→ geminionis:眼睛夠尖銳的就會知道
→ geminionis:藍綠其實都有問題
→ geminionis:核四是一個歷史共業
→ geminionis:錯到沒人敢承認的歷史共業
→ geminionis:不管是環境 工程評估 還是電價
→ geminionis:他都是有問題的
→ geminionis:台灣要解除現況 只有放台電倒閉 讓他民營化
→ geminionis:台灣要解除現況 就只有跳出藍綠思維
→ geminionis:如果今天核四是整組打掉換地方重建 我就支持他!
→ geminionis:現在愈來愈多藝人挺身出來
→ geminionis:核四還會是政治問題?
→ geminionis:他是一個核安全面性的一個思維
→ geminionis:讓台灣重新審思過去核電 不管是便利上 還是缺失上 的一個機會
→ geminionis:藝人吳朋奉 台上談反核 獲如雷掌聲
→ geminionis:http://www.taiwangoodlife.org/storylink/20120723/5004
→ geminionis:反核宣傳影片 卡達天王 信
→ geminionis:https://www.youtube.com/watch?v=-xoSTfWfg0c
→ geminionis:媽媽監督核電廠聯盟
→ geminionis:發起人林志玲的一段感言
→ geminionis:http://www.facebook.com/photo.php?v=10200903341045007
→ geminionis:五月天反核四 1小時近萬臉友按讚
→ geminionis:http://newtalk.tw/news/2013/02/23/33906.html 
→ geminionis:林志玲、桂綸鎂、Ella…挺身反核
→ geminionis:http://tw.news.yahoo.com/林志玲-桂綸鎂-ella-挺身反核-203408595.html
→ geminionis:給大家看一下國內國外在面對核能態度上的差異
→ geminionis:讓大家重新認識台灣!!!
→ geminionis:你我都該拒絕用鮮血堆出來的核電!!!
→ geminionis:在這邊特別強調我並不反對核電!
→ geminionis:因為他只要處理得當 他可能比任何一種發電都還經濟實惠甚至可以說是環保安全
→ geminionis:風力發電有噪音 太陽能發電電路板製成高汙染 水力發電 破壞生態 火力發電 燃油 燃煤 燃氣 二氧化炭 二氧化硫造成酸雨 地熱發電 地質不穩容易影起地層下陷水汙染 甚至地震 生質能發電 需要大量土地 而且同火力發電汙染 相較核電除了爆炸殺傷力強和核廢料問題外 平常釋放汙染幾乎為零 歐盟也正在研發摧毀核廢料得超級雷射估計20年後完成....同樣不能過度使用 同樣都會損壞環境.....再便宜又實惠的比較下核電有什麼不好?
→ geminionis:歐盟造超強雷射 預計20年後能毀核廢料
→ geminionis:http://udn.com/NEWS/WORLD/WOR3/7459855.shtml
→ geminionis:大家參考一下
→ geminionis:下面新聞就會知道台灣核能問題在哪!
→ geminionis:鄭麗君爆:蘭嶼核廢料檢整非密閉 工人徒手無防護搬運
→ geminionis:http://tw.news.yahoo.com/鄭麗君爆-蘭嶼核廢料檢整非密閉-123455014.html
→ geminionis:揭開 台灣核電廠 不能說的８個祕密台電三十三年員工的血淚控訴祕密
→ geminionis:一：防護衣只能防汙 無法防輻射祕密
→ geminionis:二：員工維修時 反應爐竟不停機祕密
→ geminionis:三：找散工、遊民洗高汙染反應爐祕密
→ geminionis:四：徒手撿輻射零件 釀血液病變
→ geminionis:http://tw.news.yahoo.com/揭開-台灣核電廠-能說的-個祕密-台電三十三年員工的血淚控訴-050237923.html
→ geminionis:瑞典核廢料 深埋地底500公尺
→ geminionis:瑞典核廢料處理公司人員說：「總是需要有人處理核子廢料，你可以繼續增加，但不能沒有任何計畫來處理它們。」
→ geminionis:http://e-info.org.tw/node/66107
→ hfksoos2005:看看日本大地震 那個核電廠
→ hfksoos2005:人家地大可以傷害減低
→ hfksoos2005:台灣就這麼一塊
→ hfksoos2005:還在核電廠
→ hfksoos2005:台灣還在地震帶上
→ hfksoos2005:為了錢 什麼都可以不要嗎
→ hfksoos2005:政府為了錢 還可以做到什麼程度?
→ leo840721:政客標準演員 奧斯卡最佳導演應該是政府們 自編自導自演無不樣樣精通
→ a8323319:廢核四 還人民公道
→ e10015341:地震帶啊...全台灣500多條地震帶 台灣島上只剩以前的高雄市沒有斷層帶之外是通通都有的
→ e10015341:那台灣要不要建設? 要玩狠一點的 台灣在環太平洋火山帶上
→ e10015341:講難聽點 台灣新聞媒體根本就很會把國企員工、包商跟底下的工人畫上等號
→ e10015341:處理核廢料的那個是包商沒錯 而且 那種防護衣不知道大家知不知道
→ e10015341:三個缺點 熱 重 還得背上空氣鋼瓶
→ e10015341:至於核四 你說因為核四的安全性反對 要求台電原能會做好或者是打掉重練 我還沒話講
→ e10015341:但是因為這樣反核能...我是覺得 台灣人不是只有反核能 也反火力反風力反水力反太陽能
→ e10015341:我是人我反風力
→ e10015341:風力發電 反對
→ e10015341:四湖鄉民抗議台電增設風力發電集電所
→ e10015341:http://www.epochtimes.com/b5/9/6/23/n2567281.htm
→ e10015341:反風力發電 三芝人抗議
→ e10015341:http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/33463156/IssueID/20110616
→ e10015341:噪音、炫影 風力發電 彰濱廠商促搬遷
→ e10015341:http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/jan/6/today-center3.htm
→ e10015341:我是人我反水力
→ e10015341:水力發電 反對
→ e10015341:西寶.萬里水力發電計畫 環團抗議
→ e10015341:http://wcp.twgg.org/1979.htm
→ e10015341:我是人我反太陽能
→ e10015341:太陽能發電 反對
→ e10015341:建太陽能發電廠 屏東鄉民抗議
→ e10015341:http://news.cts.com.tw/cna/society/201011/201011260618331.html
→ e10015341:最後就是 我是人 我要電(攤手)
→ e10015341:地熱...兩種方案啦 要嘛學西藏冰島 缺點是有硫汙染 不然就學日本 只是日本把除汙成本反映在電價所以會貴
→ e10015341:至於說因為"台電要把所負擔的費用轉嫁給民眾讓他們負擔所以要漲電價"之類的話 笑笑就好
→ e10015341:在台灣 國營事業有很大錯誤印象 國營事業沒拿納稅人的錢 國營事業員工不是公務員(是公務員的話就有砍不動的1.5個月了)
→ e10015341:都還宣稱要用"聘僱人員"取代正職 去找聘僱的來操煉油廠和發電廠試試看啊?
→ e10015341:以為煉油廠和發電廠是什麼東西?西餐廳還是小7?就算是找人來端盤子也要訓練的吧?馬上找人進來馬上上工?證照什麼的都不用?不會吧?
推 as10710:不推不行啊
→ geminionis:我都特別強調我支持核電了
→ geminionis:想不到e10015341還是可以看成這樣
→ geminionis:我有沒有舉瑞典的樣子來做典範
→ geminionis:我們該用的核電是這種
→ geminionis:注意安全 計畫處理 有公信力的核電
→ geminionis:瑞典核廢料 深埋地底500公尺
→ geminionis:瑞典核廢料處理公司人員說：「總是需要有人處理核子廢料，你可以繼續增加，但不能沒有任何計畫來處理它們。」
→ geminionis:http://e-info.org.tw/node/66107
→ geminionis:這就是台灣國營事業的作法
→ geminionis:核四派遣工 觀光系應屆生上陣 沒有實務經驗 工程師頭銜照掛
→ geminionis:http://www.new7.com.tw/NewsView.aspx?i=TXT20120801140555C4M
→ geminionis:另外針對你"台電要把所負擔的費用轉嫁給民眾讓他們負擔所以要漲電價"之類的話 笑笑就好"這句再給你補充一下
→ geminionis:虧很大 中油台電明年恐破產
→ geminionis:http://tw.news.yahoo.com/虧很大-中油台電明年恐破產-213000379.html
→ geminionis:台電不該以破產恐嚇民眾
→ geminionis:http://news.chinatimes.com/focus/11050105/112013022800101.html
推 kofno1k:不推沒明天阿...！
→ kafra:戰力支援--各國反應爐數量
→ kafra:http://www.world-nuclear.org/outlook/nuclear_century_outlook.html
→ kafra:我比較想看到GE掛保證之後的反核人士嘴臉耶
→ geminionis:給kafra現在的核四除非打掉換地方重蓋
→ geminionis:否則掛什麼保證都沒用
→ geminionis:金玉其外敗絮其中聽過嗎?
→ geminionis:基本上國外再怎測也只能針對一些安全設施做檢驗
→ geminionis:地基和工程基本上沒救
→ geminionis:就好像下面這些新聞
→ geminionis:只要水泥補一補油漆漆厚一點外觀就不成問題
→ geminionis:但實際上勒 你敢賭?
→ geminionis:環團：核四廠圍阻體 有裝尿寶特瓶
→ geminionis:http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS2/7723827.shtml
→ geminionis:台電擅切剪力鋼筋核四安全又傳警訊
→ geminionis:http://www.coolloud.org.tw/node/2424
→ geminionis:再給e10015341
→ geminionis:不知道你貼的新聞自己有沒有看過
→ geminionis:不知道你自己有沒有實際接觸過或看過風力發電
→ geminionis:上面講過再貼一次給你看
→ geminionis:風力發電有噪音 太陽能發電電路板製成高汙染 水力發電 破壞生態 火力發電 燃油 燃煤 燃氣 二氧化炭 二氧化硫造成酸雨 地熱發電 地質不穩容易影起地層下陷水汙染 甚至地震 生質能發電 需要大量土地 而且同火力發電汙染 相較核電除了爆炸殺傷力強和核廢料問題外 平常釋放汙染幾乎為零 歐盟也正在研發摧毀核廢料得超級雷射估計20年後完成....同樣不能過度使用 同樣都會損壞環境.....再便宜又實惠的比較下核電有什麼不好?
→ geminionis:不知道你有沒看過類似新聞
→ geminionis:風力發電場影響健康？加拿大衛生部調查
→ geminionis:http://www.chinesepress.com/index.ph...294:travel-tips&Itemid=656
→ geminionis:好回歸正題 台灣公共建設多數都是因為溝通不良 更正 是根本沒溝通 黑箱作業
→ geminionis:缺失改進動作慢 政府擺爛 強搶民地 有沒有? 自己翻自己所貼新聞自己看一看!
→ geminionis:就同前面所講 風力發電 噪音問題嚴重 水力發電 嚴重影響生態 太陽能發電 電路板製成具重汙染
→ geminionis:很多事情都是可以避免的 問題政府有把關過?
→ geminionis:如果不是一而再再而三的亂搞會有人出來反?
→ geminionis:不是說今天大家要電 我們就要找一些人來為國捐軀!!!
→ geminionis:還看不懂問題?
→ geminionis:引用e10015341 地震帶啊...全台灣500多條地震帶 台灣島上只剩以前的高雄市沒有斷層帶之外是通通都有的
→ geminionis:那台灣要不要建設? 要玩狠一點的 台灣在環太平洋火山帶上
→ geminionis:講難聽點 台灣新聞媒體根本就很會把國企員工、包商跟底下的工人畫上等號
→ geminionis:處理核廢料的那個是包商沒錯 而且 那種防護衣不知道大家知不知道
→ geminionis:三個缺點 熱 重 還得背上空氣鋼瓶
→ geminionis:這邊有瞎到
→ geminionis:台灣地震帶這邊我認同
→ geminionis:因為建設只要根據地震帶加強防震就可以
→ geminionis:但是防護衣這邊真的是瞎到爆表
→ geminionis:你去跟台電員工講 去跟那些派遣工講
→ geminionis:不穿會死人你看他穿不穿!
→ geminionis:還是那句話 不是今天大家要電 就可以隨隨便便要這些人為國捐軀 而且還是默默地死去.......
→ geminionis:揭開 台灣核電廠 不能說的８個祕密台電三十三年員工的血淚控訴祕密
→ geminionis:一：防護衣只能防汙 無法防輻射祕密
→ geminionis:二：員工維修時 反應爐竟不停機祕密
→ geminionis:三：找散工、遊民洗高汙染反應爐祕密
→ geminionis:四：徒手撿輻射零件 釀血液病變
→ geminionis:http://tw.news.yahoo.com/揭開-台灣核電廠-能說的-個祕密-台電三十三年員工的血淚控訴-050237923.html
→ aa01469:    台灣的遊行是一個嘉年華而已，要像林義雄那樣才行，持續性的做為，才有辦法叫執政者有所反應。
→ aa01469:    再來不要被核四公杸騙了，因高門檻的投票行為根本不會過，如果總統選舉也比照公投規定，然後有人有心要抵制，告訴大家沒有一個總統會當選。
→ aa01469:    那試問大家現行的公投規定，有那一個項目會比選總統重要，如果沒有為什麼公投的標準要這麼高。
→ geminionis:台電：核四無關電價 藍綠錯愕
→ geminionis:之前台電用電價來恐嚇消費者，如今卻說核四與電價無關
→ geminionis:http://tw.news.yahoo.com/台電-核四無關電價-藍綠錯愕-213000753.html
→ geminionis:在這邊做個看完這新聞的惡搞小預言
→ geminionis:反核人士>更確定不該蓋
→ geminionis:擁核人士>了不起不投票 投了票背叛某黨 含淚棄投
→ geminionis:公頭結果>899萬人投票 898萬人支持不蓋核四 1萬人擁護核四 因為公投未達門檻 不算數 所以核四繼續蓋
→ geminionis:請外國人來檢驗>針對幾項安全設施 如閘門等...檢驗
→ geminionis:檢驗通過 某黨又開始批判反核人士以及在野誤國
→ geminionis:核四啟動日>正常能量釋放 導致水泥牆屎尿寶特瓶垃圾山傾巢而出 馬英九總統宣佈出訪美國 帝寶一元出清 全台瘋移民
→ geminionis:httphttps://lh4.googleusercontent.com/-2...83852668302226_313109646_n.jpg
→ kafra:geminionis 你覺得GE為什麼要為了台電賠掉整個商譽?
→ geminionis:為什麼他要賠上商譽?
→ geminionis:只要台灣和日本一樣 有心隱瞞就好
→ geminionis:GE有義務幫你公開?
→ geminionis:台灣有曾經公布過說會做怎樣的檢測過?
→ geminionis:http://news.singtao.ca/vancouver/content_column.php?IndexID=3061780
→ geminionis:看過這些新聞以後
→ geminionis:GE願不願意買帳幫台灣檢查都是個問題
→ geminionis:台灣擅自變更材料一經不是第一次
→ geminionis:日本事件GE也 提過
→ geminionis:你有聽過檢查不過之後要怎處理的新聞?
→ geminionis:我倒想看看...
→ geminionis:環團：核四廠圍阻體 有裝尿寶特瓶
→ geminionis:http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS2/7723827.shtml
→ geminionis:台電擅切剪力鋼筋核四安全又傳警訊
→ geminionis:http://www.coolloud.org.tw/node/2424
→ geminionis:核四圍阻體被爆主鋼筋外露 不當截切
→ geminionis:http://tw.news.yahoo.com/核四圍阻體被爆主鋼筋外露-不當截切-203019472.html
→ geminionis:講明白一點 蓋的時候亂亂蓋 拖了30幾年
→ geminionis:塗漂亮一點請GE檢查
→ geminionis:出事GE負責 都是美國人的錯
→ geminionis:當人家傻子來者?
→ geminionis:當下就給你回一句台灣有多次擅自變更材料等不良紀錄!!!就像日本一樣!!!
→ geminionis:學者：核四反應爐下方 斷層2公里
→ geminionis:周瑞燉並透露，核四廠原本是核一廠的規劃廠址，經美國專家探勘認定地質不佳，核一廠才遷至新北市石門區現址，「核四廠根本不適合蓋核電廠，這是拿民眾的生命開玩笑」。
→ geminionis:http://tw.news.yahoo.com/學者-核四反...eaKgARwdANzZWN0aW9ucw--;_ylv=3
→ geminionis:拜託想吐槽的 資料看完再吐槽
→ geminionis:如果我的資料有過時或者錯誤 自己沒檢驗清楚 我向大家道歉
→ geminionis:大家只想知道事情真相 沒有人想同你們玩腦補遊戲 一句兩句在那邊吐
→ geminionis:卻又拿不出實質資料 不覺得很對不起這些認真回答你們的人?
→ geminionis:回頭看好多錯字Orz||
→ kyekuan:<<終結核四>> 改編自"單眼皮女孩" 詞:KYEKUAN
→ kyekuan:大錯特錯 不要來 汙染我的家
→ kyekuan:你不是那麼SAFETY
→ kyekuan:為何一定要蓋完
→ kyekuan:特錯 不要來 汙染我的家
→ kyekuan:但要是你愛台灣
→ kyekuan:就快點大聲說出來
→ kyekuan:姐妹拿起電話
→ kyekuan:喂喂摳人來　
→ kyekuan:廢核四護台灣
→ kyekuan:大家一起來
→ kyekuan:瞧瞧台電工程
→ kyekuan:誰還能相信
→ kyekuan:好像每個工程
→ kyekuan:都有弊案
→ kyekuan:聽說核四圍阻體很多寶特瓶
→ kyekuan:預算都抓不準談啥精準
→ kyekuan:要蓋就蓋安全
→ kyekuan:環保的能源
→ kyekuan:守護台灣安全
→ kyekuan:EVERYBODY COME
→ kyekuan:我承認我不懂機率
→ kyekuan:但是家人孩子安全只怕萬一
→ kyekuan:三月九日
→ kyekuan:三月九日
→ kyekuan:求求大家共同上街頭
→ kyekuan:終結核四
→ kyekuan:終結核四
→ kyekuan:愛台灣人民要的愛是終結核四
→ kyekuan:大錯特錯 不要來 汙染我的家
→ kyekuan:你不是那麼SAFETY
→ kyekuan:為何一定要蓋完
→ kyekuan:特錯 不要來 汙染我的家
→ kyekuan:但要是你愛台灣
→ kyekuan:就快點大聲說出來
→ kyekuan:http://youtu.be/NLHrOvlkuDg
推 kyo0206:這幾年台灣真的很慘，沒良心的政客和財團聯合起來不停的a台灣的錢，這些人應該都抓去槍斃吧 = =
→ a51162005:k黨浪費的錢只是讓人民來支付 他們秉持著你的錢就是我們錢 我們的錢我們a下來
→ kilin04:如果直接跳過核四用核1.2.3的安全規格來蓋核5 應該可以直接滿足一般支持核電和支持核電但反對蓋核4及反對火力、太陽能..等其他汙染更嚴重的發電方式的人 = =
※ 看板: Gossiping  文章位址: http://disp.cc/b/163-5dMi

--
※ 作者: virsitility  時間: 2013-03-04 13:27:11
※ 看板: virsey　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1324　
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2014-03-09 18:27:25 (台灣) 
→
Toco92j
　 03-09 18:27 TW 
個人覺得...與其吵著廢核，不如從省電做起
2樓 時間: 2014-03-12 00:14:03 (台灣) 
→
guest-22QPtq
　 03-12 00:14 TW 
看到你說拼裝車,整份文件就懶得看了...先去研究一下正確的資訊再來說吧...
3樓 時間: 2014-03-12 00:15:28 (台灣) 
→
guest-22QPtq
　 03-12 00:15 TW 
再說,台電配合政策補助產業用電,是台電的錯嗎? 不要一竿子把錯都推給台電
4樓 時間: 2014-03-12 00:16:40 (台灣) 
→
guest-22QPtq
　 03-12 00:16 TW 
電業自由化,你以為台電會蠢到買那麼貴的電嗎? 趕快請監察院來協助調查黑手阿~
5樓 時間: 2014-03-12 00:18:32 (台灣) 
→
guest-22QPtq
　 03-12 00:18 TW 
最後 補上 http://info.taipower.com.tw/php/main_4_6_new.php
6樓 時間: 2014-03-12 00:19:44 (台灣) 
→
guest-22QPtq
　 03-12 00:19 TW 
102年4/9月 石門區補助了52886000+42808000 來人阿,一億都花去哪裡了?
→
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇