顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 423
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 versitility.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-10-26 22:09:26
看板 
作者 TFG5566 (TFG5566)
標題 Re: [ＦＢ] 性解放の學姊 2.0
時間 Tue Oct 25 04:28:48 2016


先聲明，苗先生是我一直以來很敬佩的人

我也支持他各種對於社會議題的理念。

也支持他進入立法院成為一個好立委


為什麼我會專成回苗先生，因為他是支持女性主義者中極少數能溝通的人

您相較於某個水準低劣講話無邏輯自稱女性主義的台獨瘋女，我更有意願與您溝通


我反對的不是女性主義

我要戰的是那些明明在情慾上喜歡父權社會下有吸引力的特質

卻利用女性主義佔盡便宜的人


在冷讀術上面有一種技巧叫做”恆真句“

譬如”你有時候很有自信，有時候沒有自信“

這種話叫做算命師常用放諸四海皆準的廢話

而在當今地球是處於父權社會下的階段

打著女性主義的旗幟、反父權的旗幟當然可以解釋所有事情

就像左翼愛用階級去解決這一切的社會現象


我反對的不是女性主義，因為這是恆真句，無法被反對

再強調一次

我反對的是某些自稱女性主義者但心裡根本不是真正有女性主義思想的人。



很多女性主義者的論述不被鄉民接受的理由

其實追根溯源是，當異男們採取這些女性主義者教導的方式去“追求”女性後

往往最後的結果是被打臉、被拒絕收場

很多時候女性拒絕男性並不是男性沙豬、不懂得尊重女性

而是男性不夠沙文，不夠符合父權社會下“有吸引性”男性的特質。

即使是女性主義者，他們願意上床的對象也是

“思想父權”、”符合父權上會上具吸引力的人“

但思想父權完全不代表仇女、厭女。

當然這些自稱女性主義者的人會反駁

“老娘要讓誰插是我的自由”

這當然沒錯，是你的自由，但我認為應該更誠實些的說

“老娘就算支持女性主義，但是還是比較想和陽剛的男性上床”



先讓我們限縮論戰範圍好聚焦

我看不下去的點是“如果擁有性別意識能夠讓你更容易交到女友”這段

如果PTT厭女派能夠順利的與自己心愛的女生交配

那我想大多數厭女的男性會認同女性主義的理念


然而要採取怎樣的實驗法？



最有效的是問請出那些“把妹”達人

男性們該有怎樣的“手段與行為”“心態“，才能順利地與女性交配

原始生理需求上，撇開“高、富、帥”這些女性會期待自己“

“被保護”、“被當弱勢照顧”的特質似乎無法消滅外

很多的女性會想交配的人是 ”有自信“、”幽默“等這些特質

但男生卻對女性相較之下沒有這種要求（直接說穿了大多男性單看女性外表）

而為什麼女性喜歡幽默、自信的男性是一種父權思想？

傳統社會上”有領袖魅力的男生“往往能受到更多的女性青睞

因為女性會認為因此讓後代基因更容易延續保存

而身為一個領袖，往往有的特質就是”自信“、與“幽默”、甚至“陽剛”


在這些框架下 “真心”、“用心”、”性別意識“

是對於吸引到女性和你上床一點幫助都沒有

但很多生理女性會教導男性要有這些特質，而要討好女性才能獲得女性青睞

但殊不知最有效的把妹手段是”吸引“，而非“追求”。



怎樣利用父權手段把妹？

譬如約會時，女性即使是女性主義者也會喜歡能夠”帶領他“的男性

因為女性淺意識就是想追求一個”領導者“

喜歡一個陽剛魅力的男性，喜歡一個“強者”

譬如女性會喜歡一個肢體語言大方表現像是”男人“的對象

同樣是真心想搭訕別人

如果你在女性面前表現得畏畏縮縮，那只有被打槍的成分

你需要做的是更有男子氣概，變得更陽剛更man

女性才不會把追求的男性當怪咖


當男性把女性當一個小妹妹，有這類父權沙文思想時

會去除對女性的神格化，會更去除得失心

在約會時能夠表現出自然的一面

也就不會被生理女性貼上，這傢伙怪怪的指責。


很多女性主義者抱怨男性的追求方式騷擾他們，他們也有說不的權利

但這些被指控”騷擾“，讓女生反感的男性

他們錯就錯在 ”不夠符合父權社會下“期待的框架

而跟性別意識的健全一點關係都沒有



或許您對於兩性議題涉獵不多，那來我們討論司法議題好了

您在司改會服務多年

可知道在沒有任何事實證據下，生理女性上完床只要哭哭告對方

甚至沒有任何檢驗證據，沒有任何證據下

僅憑女性指控，男性被法律上定罪的又有多少？又有多少的冤獄誤判？

這社會上給予多少男性同情？

而女性主義者，何時看過他們聲援這些被女性栽贓的男性

又多少自稱女性主義者，在沒完全詢問過雙方對造，在沒看過卷宗的情況下

就打著幫助女性弱勢的大旗，來批評被指控的生理男性博取自認為的正義？

而更多的機會的是這些自稱女權的本身或許還是塑造冤獄的人


同樣的冤獄，進步青年會去聲援死刑犯，覺得可能被冤獄誤判

但當事情變成性侵案，進步份子就會裝死，覺得男性被冤枉沒什麼

是可以被犧牲的祭品，此時無罪推定等等基本法律原則在他們眼裡一點都不重要。




暫時先說到這，不知道解釋了那麼多

那些在同溫層取暖的“自稱女性主義者”、“宣稱討厭母豬教的人”

你們試圖去理解為什麼有些人仇女、厭女了沒？

很多時候是你們自己“生理”上、“情慾上”愛戴的是父權思想

卻披著女性主義的面具，掩護自己的父權思想

利用性別弱勢、利用反父權的名義在父權社會下討盡好處

你們欺騙已經處於求偶劣勢的生理男性們在接受女性主義者的先進性別意識後

會更容易找到對象上床

但現實是，父權社會的求偶市場，只會更淘汰更排斥這些人

或許女性主義者對社會期待著是一個平權的想像

但在達到這個社會之前，接受女性主義進步思想的異男

往往會成為求偶市場上的祭品。












※ 引述《Lumial020 (洨美工)》之銘言：
: ＦＢ卦點說明：
:  話說你們這些人，要不要協調一下 抽個號碼牌之類的每天輪流發文
: 我的世界線是不是不太一樣啊
: ＦＢ連結：https://goo.gl/ly7kwA
 
:  以下是結錄  但推文別再說我斷章取義了 原文前面那一大段都是幌子
:  在我看來前面那段跟蘇美平常說的主題沒兩樣 但最後兩段的結論是三小
: ＦＢ內容：
: 更重要的是，很多女人不喜歡你，並不是因為你窮、肥、矮、宅、魯、醜，而是你在個性
: 上有很多令人反感的特質，例如：厭女、有意無意展現出來的性別歧視。
: 何況，一個人是不是窮、肥、矮、宅、魯、醜，怎麼會是他交不到女友的主要原因呢？女
: 生都那麼膚淺嗎（好，可能有些人真的很膚淺）？明明一堆外表不怎麼樣、薪水也不高的
: 男人，他們都有「令社會主流欽羨」的另一半。問題到底是出在哪？
: ----------------
: 最後，以往男人從來都不覺得「性別議題」跟自己有關，認為比起階級而言，那是「小家
: 子氣」的事。現在男人發現肥魯宅跟性別也有關係，會不會有更多男人願意一起關心性別
: 議題呢？
: 如果關心性別議題，可以讓你更容易交到女友，這個誘因夠大嗎？

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.240.123
※ 文章代碼(AID): #1O3cy2IT (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1477340930.A.49D.html
※ 同主題文章:
● 10-25 04:28 TFG5566. ■ Re: [ＦＢ] 性解放の學姊 2.0
　 10-25 07:24 success0409. ■ Re: [ＦＢ] 性解放の學姊 2.0
※ 編輯: TFG5566 (123.192.240.123), 10/25/2016 04:32:05
→ axiall: 苗博雅男的還女的阿= =看起來是男的1F 10/25 04:30
→ AirPenguin: 先生?2F 10/25 04:32
推 zone0317: 苗小姐吧?3F 10/25 04:32
推 k960608: 苗同志4F 10/25 04:32
這不是重點，他比較喜歡被叫苗先生
推 SRNOB: 這篇極強 pua達人5F 10/25 04:33
※ 編輯: TFG5566 (123.192.240.123), 10/25/2016 04:33:34
推 ohrring: 勸諸君直稱本名……面對同志族群小姐先生是自己說的算6F 10/25 04:33
推 jezz9740: 病入膏肓的就沒救了7F 10/25 04:34
推 drexer66: 你會被說仇女8F 10/25 04:34
推 brad850402: 推9F 10/25 04:34
※ 編輯: TFG5566 (123.192.240.123), 10/25/2016 04:38:15
推 yangzhe: 先生也可以拿來稱知識分子啊，不限男女性10F 10/25 04:36
推 Ho1liday: 這篇是56中的強者11F 10/25 04:38
※ 編輯: TFG5566 (123.192.240.123), 10/25/2016 04:41:11
→ k960608: 不是吧 兩岸一家大家都是自己人 都可以是同志阿12F 10/25 04:39
推 ppoyi: 這篇不錯哦.13F 10/25 04:39
推 whalebaby: 你會被自栩為女權主義的噓14F 10/25 04:39
→ whalebaby: 說你根本不懂女權就飽了XD
推 JackTheRippe: 沒看到叫人去讀書的 是今天女權不流行這句了嗎？16F 10/25 04:41
推 lovekyoko: 56不能亡17F 10/25 04:41
推 holydc: 其實是日文せんせい啦，選我正解18F 10/25 04:41
推 guitar0225: 爭平權，真女權19F 10/25 04:42
※ 編輯: TFG5566 (123.192.240.123), 10/25/2016 04:45:37
推 limoncool: 深夜優文推推20F 10/25 04:44
推 greedypeople: 人家還想選舉 怎敢講那些假女權的人不好  想太多21F 10/25 04:44
推 ccrsong: 根本女權自助餐22F 10/25 04:45
推 WonderH2O: 所以女權為什麼不用當兵? 這基本題我現在還是不知答案23F 10/25 04:46
※ 編輯: TFG5566 (123.192.240.123), 10/25/2016 04:47:46
推 ienari: 他們說 因為當兵是壓迫 所以男生應該自己去反抗24F 10/25 04:47
→ k960608: 我知道 這個時候要用女生要生小孩來回應 請問回答正確嗎?25F 10/25 04:47
→ ienari: 我說：我覺得義務役有必要存在 大家應該一起分擔責任26F 10/25 04:47
→ ienari: 女權主義就不講話了
※ 編輯: TFG5566 (123.192.240.123), 10/25/2016 04:49:33
推 GJME: 幫樓上補充 還有月經阿 肌肉天生不發達之類的28F 10/25 04:48
推 chivalry70: 女權自助餐不是歧視，是具象化的現實29F 10/25 04:49
推 seemoon2000: 還有生小孩很辛苦 結果自己也不生 我操30F 10/25 04:49
→ seemoon2000: 女權自助餐是一個事實 沒有一個女權鬥士敢討論義務役
→ chivalry70: 肌肉天生不發達的屁話...一直拿各別部位肌肉說嘴32F 10/25 04:50
→ k960608: 一提到義務支持者就跑了啦 立論根本站不住腳33F 10/25 04:50
推 homerunball: 母豬救世劍34F 10/25 04:50
推 jardon: 應該是看不懂拉 先戰蘇美再說35F 10/25 04:50
→ k960608: 一直說仇女的根本站不住腳 我看女權的立論也沒穩到哪去36F 10/25 04:50
→ jardon: 女權份子本來就這樣 對自己有利就拿 不利就推走37F 10/25 04:51
→ greedypeople: 可是平常講男女體能先天有差時  女權還是會罵你沙豬38F 10/25 04:51
→ greedypeople: 這種東西就跟尼葛一樣只有特定人自己可以講
※ 編輯: TFG5566 (123.192.240.123), 10/25/2016 04:54:36
推 whalebaby: 光當兵這件事就一直說那是男生被壓迫男生自己去爭取改40F 10/25 04:52
→ whalebaby: 善，不要把女生拉下水
推 jardon: 樓上講的其實就是牠們心裡就是要沙豬大男人來幫牠做事 但42F 10/25 04:54
→ jardon: 是牠又只能用沙豬去合理化牠不想做 就這麼矛盾
推 anleyou: 真的是優質深度文44F 10/25 04:55
推 seemoon2000: 講白一點就是權利要爭取拉 還不嫌少 義務都不討論45F 10/25 04:55
→ jardon: 一方面反沙豬 一方面又要他們認為的沙豬幫忙46F 10/25 04:55
→ k960608: 女權自助餐 餐餐自由配47F 10/25 04:58
推 mrlinwng: 感謝優文  不同切入的觀點分享48F 10/25 04:58
推 someone7687: 這篇說的蠻有道理的49F 10/25 04:58
推 Lumial020: 大哥你回到我信箱了50F 10/25 05:00
推 chenn: 他男的還女的?51F 10/25 05:05
推 lastevil: 其實 硬要違反雌雄生理也是可以，加油52F 10/25 05:07
※ 編輯: TFG5566 (123.192.240.123), 10/25/2016 05:10:29
→ jones2011: 義務役的範圍很廣…包含替代役…53F 10/25 05:08
→ jones2011: 可是真的沒看過女權團體曾鼓吹倡導服義務役
推 RLH: 寫得脈絡分明 不過仇女厭女這種字眼會被拿來大做文章55F 10/25 05:10
→ ienari: 替代役也ok呀  雖然我是覺得根本不應該有替代役56F 10/25 05:10
推 ttmb: 完全現實狀況 女生真的很虛偽 喜歡大男人又要罵沙豬57F 10/25 05:11
推 joey950439: 怎麼沒有人出來戰邏輯跟學歷r 難道是ip正確ㄇ58F 10/25 05:11
→ jones2011: 以色列當前是男女皆服軍事役，但台灣連提都不提59F 10/25 05:12
推 rafeyu: 這篇認同60F 10/25 05:13
→ jones2011: 台灣的情形即使是倡導女性服替代役也不提，呵61F 10/25 05:14
推 despair78214: 專業62F 10/25 05:15
※ 編輯: TFG5566 (123.192.240.123), 10/25/2016 05:18:50
→ jones2011: 論生理上的弱勢的話，體位替代役可是有醫院蓋章的63F 10/25 05:16
→ k4653: 你仇女  結案64F 10/25 05:17
推 sam36388: 難怪我都找不到女朋友…… 整天把性別平等看很重唉唉65F 10/25 05:19
推 woula: 推這篇 中肯66F 10/25 05:22
推 georgelkk: 同67F 10/25 05:24
※ 編輯: TFG5566 (123.192.240.123), 10/25/2016 05:32:39
推 piggywoody: 表面支持女權，私下鞏固沙豬，這不正是母豬具體定義68F 10/25 05:30
※ 編輯: TFG5566 (123.192.240.123), 10/25/2016 05:34:04
推 moonstarxs: 推69F 10/25 05:41
推 aarzbrv: 「利用女性主義佔盡便宜」？http://imgur.com/PpxQJVP70F 10/25 05:43
[圖]
 
推 beryll: 推71F 10/25 05:43
推 ERQQ: 前段挺猛72F 10/25 05:55
推 SamDalembert: 不夠認識自己 卻錯認自己完全了解對方   就產生傲慢73F 10/25 05:56
推 trayman: 好厲害==74F 10/25 06:19
推 benbenhan: 這篇戰力極強75F 10/25 06:24
→ benbenhan: 道盡了女性意識和PUA理論之間的矛盾
推 WWWSENTYOU: 戰力真強77F 10/25 06:32
→ benbenhan: 很多事情 其實還是從擇偶機制衍生而來78F 10/25 06:34
噓 Darius: 蝙蝠的故事聽過沒有啊?79F 10/25 06:41
推 chobit77: 我認同苗的政治理念 但這篇實在深刻寫實 有點傷感80F 10/25 06:41
推 keypad: 推 身受其害81F 10/25 06:44
推 mi324: 這篇有講出不同的點 good82F 10/25 06:48
推 TETZ: 我個人倒覺得會接受追求的本來就會接受不能接受的你再怎麼追83F 10/25 06:51
→ TETZ: 都沒用所以追一追發現對方沒反應就該早早收手而不是投入更多
→ TETZ: 資源才發現沒有進而罵女生啊投資有賺有賠不知何時認賠殺出怪
→ TETZ: 女生囉？
→ TETZ:    才發現沒有用^ 漏字
推 pirrysal: 一提到義務就跑的女權88F 10/25 06:53
→ snas: 不知道平常到底有多少人都是選擇性找文看，明明很多女權也有89F 10/25 06:58
→ snas: 提暢讓女生擔當符合體力負荷的義務役的文章討論……
→ evil94236119: 適合女性義務役的職務，由誰去認定？91F 10/25 06:59
推 zzzprince: The Truth92F 10/25 07:01
噓 psychoartist: 人家性別認同是男的嗎93F 10/25 07:04
推 JCS15: 不錯94F 10/25 07:07
推 bluemelan: 阿就女權自助餐阿95F 10/25 07:07
推 doraemon8709: 你這篇很U質96F 10/25 07:10
推 hidicence: U質97F 10/25 07:14
推 Junticks: 真的要感謝自助餐亂戰，釣出這一排優文98F 10/25 07:14
推 dala123: 劈腿跟外遇的咖 出來講道德99F 10/25 07:14
噓 nautasechs: 到底男的女的？男的有沒有當兵？100F 10/25 07:15
推 twmarstw7758: 因為說了選票會變少101F 10/25 07:19
推 SamDalembert: 有沒有次文化被戰上檯面後反而獲得定位的例子XDD102F 10/25 07:21
推 kiwi0530: 所以說穿了，還是跟蘇美講的一樣。無論男女，偷拐搶騙，103F 10/25 07:39
→ mayshowgunmo: 苗先生？104F 10/25 07:39
→ kiwi0530: 不會做人處事的太多，還打著一些旗幟嗆聲，無論學術政治105F 10/25 07:39
→ kiwi0530: 法律性別，玩媒體操弄。實際上遇到要選擇的時候連原則都
→ kiwi0530: 沒有，再來跟別人說那是他的自由，或是誤會，期待司法公
→ kiwi0530: 正。這類人在台灣真的太多，只能送他們一句，眾豬們自己
→ kiwi0530: 好自為之。然後，豬本要不要出來說點什麼
噓 MA40433: 太深奧110F 10/25 07:41
推 KujiraKun:111F 10/25 07:50
推 cookie1115: 推112F 10/25 07:50
推 etcover: 兩方都不是傳統父權底下的受益者，結果打成一團，而且其113F 10/25 07:54
→ etcover: 中還混有既得利益者。在既得利益者眼裡，是多麼可笑的鬧
→ etcover: 劇呀
噓 darkangel119: 笑死人，滾啦，看不起戰人學歷的廢物116F 10/25 07:54
推 st9760916: 推117F 10/25 07:57
推 junseimika: 我幫你說女權主義者對被誣告這段會說什麼 1.還有更多118F 10/25 08:05
→ junseimika: 我們更關心的議題 2.這是男生的事情
他們會說“女生說自己被強暴要有多大的勇氣”，“你有考慮過被害人的感受嗎？”

同理，對於可能被誤判的人，支持死刑的也會說“你有考慮過被害人的感受嗎？”
※ 編輯: TFG5566 (123.192.240.123), 10/25/2016 08:07:41
→ zszsdd: 太深奧專業了。120F 10/25 08:14
推 torpon: 這篇還不錯，但還是不免淪為單一思考，在父權之下男女都有121F 10/25 08:19
→ torpon: 人得利也都有男女犧牲，是雙向的概念
男性方面：得利的不是在ptt仇女的異男，但這些人卻要被攻擊

女性方面：獲利的很可能是那些“自稱追求性別平等”

但在父權社會下討近好處的人

對於男性，又有點類似人帥真好，人醜性騷擾的概念。
推 sharkshana: 完全到點123F 10/25 08:34
※ 編輯: TFG5566 (123.192.240.123), 10/25/2016 08:38:30
噓 rainxo6p: 台獨份子？ 開始亂扯了 直接end124F 10/25 08:37
我也支持台獨啊

某母豬不是自稱台獨份子嗎？我才不想惹到瘋女，但應該大家心知肚明
推 s01714: 你會被無視QQ125F 10/25 08:37
推 ferocious: 講得好透徹的感覺126F 10/25 08:41
※ 編輯: TFG5566 (123.192.240.123), 10/25/2016 08:42:34
推 botherLUB: 推!!127F 10/25 08:43
→ botherLUB: 推！觀念正確
※ 編輯: TFG5566 (123.192.240.123), 10/25/2016 08:44:37
推 kshtainan:129F 10/25 08:46
噓 whatisge: 連對方的性別認同都沒搞懂130F 10/25 08:48
我跟你賭十萬元，他對苗先生這詞不反感
推 lawkennedy: 好文131F 10/25 08:51
推 torpon: ptt仇女的異男不見得在父權之下沒有得利，只是可能不是在132F 10/25 08:51
→ torpon: 感情議題上獲利，父權包含了各種生活議題；同理表面追求平
→ torpon: 等卻享受父權利益的女性亦然
你說的沒錯，但這樣會無限擴大戰場，變成吵兵役吵月經吵懷孕

無限擴大戰場

我想大多數人在乎的是感情，而非其他

解決鄉民對於”感情“的問題，保證能減少大多數人仇女的想法
推 SStrasburg: 講得很好啊135F 10/25 09:03
推 murosaora: 厲害136F 10/25 09:04
推 purpfish: 推137F 10/25 09:05
推 momoisacow:138F 10/25 09:06
推 jeromeshih: 推139F 10/25 09:07
推 rainboat: 棒140F 10/25 09:07
推 rexx0520: 推141F 10/25 09:08
推 ttomtw: 推142F 10/25 09:11
推 Hyacinth0: 是這樣沒錯。143F 10/25 09:16
推 xlove: 推144F 10/25 09:17
推 karl7238: 推145F 10/25 09:24
※ 編輯: TFG5566 (123.192.240.123), 10/25/2016 09:30:08
※ 編輯: TFG5566 (123.192.240.123), 10/25/2016 09:31:44
※ 編輯: TFG5566 (123.192.240.123), 10/25/2016 09:32:45
推 gncn: 跪  這篇太優秀了  優質文章竟然沒有爆.....146F 10/25 09:38
推 TommyWu1991: 推147F 10/25 09:46
推 ceab: 挺好的148F 10/25 09:50
推 wuchao: 推149F 10/25 09:52
推 shorty696820: 這篇沒爆?150F 10/25 09:54
推 MillerPan: 不錯151F 10/25 09:54
推 facecheck: 推152F 10/25 09:55
推 wasabijyoyu: 推153F 10/25 09:56
推 Eligor41: 推中肯154F 10/25 09:58
推 derekhsu: 只能推了155F 10/25 09:59
推 windcloud27: good156F 10/25 10:00
→ octopus4406: 你怎麼知道所有女人都喜歡陽剛的男人的R？ 有點好157F 10/25 10:06
→ octopus4406: 奇
推 jauruyu: 好文159F 10/25 10:06
推 nugundam: 只能給推了，苗就繼續裝死吧160F 10/25 10:07
痾。。其實整體而言苗是個非常優秀的立委

我認為時代力量和社民黨都是值得投下去的

如果想婊的話，我比較想表某台獨女性主義母豬

但這個瘋女八成講一講就搞霸凌，根本無法溝通。
※ 編輯: TFG5566 (123.192.240.123), 10/25/2016 10:10:20
推 avxo: 推161F 10/25 10:08
推 ralfeistein: 這篇我猜女權得利者不敢回162F 10/25 10:10
→ ralfeistein: 然後你說的瘋女人該不會是從峨嵋山下來的吧??
推 Azuro: 推164F 10/25 10:12
→ bbbing: 我覺得啦，被那樣告真的定罪的不多，但是被網路定罪165F 10/25 10:13
→ bbbing: 的可能不少，好幾次說女生提告壓力很大就直接視為網路有罪
比例或許不高，但確實有，10%算不算高？

我這輩子還真沒看到女性主義者聲援被仙人跳被栽贓的男性過
推 see00797: 優質文167F 10/25 10:15
推 kaet: 這就是重點!!!168F 10/25 10:20
推 enjoyfafa: 推優文169F 10/25 10:28
推 skyexers: 寫的很好 不過智商不夠的看不懂170F 10/25 10:29
推 phy69: 好文171F 10/25 10:30
※ 編輯: TFG5566 (123.192.240.123), 10/25/2016 10:34:56
推 for935134: 說的好172F 10/25 10:36
推 eterbless: 事實173F 10/25 10:38
噓 AxelGod: 那請問苗政客邀特定網友座談會 意圖是？夏2.0 想洗白 呵174F 10/25 10:39
比國民黨一天到晚肉搜好多了XD

只能說是他判斷錯誤吧
※ 編輯: TFG5566 (123.192.240.123), 10/25/2016 10:41:07
噓 karalove: 人家不是跨，性別認同還是女生，直接稱先生到底有什麼175F 10/25 10:42
→ karalove: 毛病啊？不是短髮就覺得自己是男的欸
なるほど、分かりました

Kさん,ｋ先生

あなたはわかりましたか？
推 ar109982: 高調推177F 10/25 10:43
※ 編輯: TFG5566 (123.192.240.123), 10/25/2016 10:45:05
推 pigjunkx: 雖然將對方想像為女權自助餐的人可能淪為紮稻草人，不過178F 10/25 10:45
→ pigjunkx: 推你願意推廣女性主義的價值理念，進一步補充女性認為男
→ pigjunkx: 人要有陽剛特質也是被家庭,學校,媒體等形塑出來的，不是
→ pigjunkx: 潛意識這種本質化的東西。

當然社會教育、生理基本機能都會影響到
※ 編輯: TFG5566 (123.192.240.123), 10/25/2016 10:48:23
推 maderfucker: 推個182F 10/25 10:54
推 lnonai: 終於有平衡觀點出現了 這幾菸看兩邊高來高去完全沒交集就183F 10/25 11:00
→ lnonai: 覺得蠻難過的
噓 onefly: 廢話一堆  結論是強扣人帽子  認同的腦門洞應該差不多大185F 10/25 11:03
推 wingdragon: 單看這幾天的表現，對苗已經沒信心了，讓他選上也只會186F 10/25 11:04
→ wingdragon: 是災難
推 rahayato: 寫得很好188F 10/25 11:07
推 PuddingPTT: 推 貼近事實189F 10/25 11:14
推 leon099: 推 講的好貼切190F 10/25 11:17
推 ycix: 推這篇191F 10/25 11:22
推 ninegba: 猛192F 10/25 11:24
推 MK12: 中肯 跟我想法差不多 只是懶得打193F 10/25 11:25
推 jindidi0704: 推194F 10/25 11:27
推 chang155212: 優質好文195F 10/25 11:31
推 faddion: 拜託把交配改交往好嗎...196F 10/25 11:35
無法喔，你若雄性魅力不夠，即使名義上交往了

女生不給幹就是不給幹XD

推 chean1020: 這篇沒推爆喔？197F 10/25 11:36
※ 編輯: TFG5566 (123.192.240.123), 10/25/2016 11:38:12
推 jueda: 1198F 10/25 11:38
推 chean1020: 繼續推，幫推爆199F 10/25 11:40
→ karalove: 光看“交配” “不給幹”大概就知道這篇沒啥可看性200F 10/25 11:42
不好意思像我這種書唸得不多的人

實在不懂得用一堆學術術語去包裝我自己的無知
※ 編輯: TFG5566 (123.192.240.123), 10/25/2016 11:44:34
推 student380: 正確~如果蘇美真的是父權，不會把不到咩201F 10/25 11:47
推 runacat: 寫得很好202F 10/25 11:47
→ student380: 反倒是滿口女權，結果在感情上支配兩個女人的才是真203F 10/25 11:47
→ student380: 父權
推 chasewang: 端看幾個字就可以判斷這篇文值不值得拜讀zzz205F 10/25 11:51
推 Naraka: 論點值得推206F 10/25 11:57
推 withjusaka: 說的有理207F 10/25 11:59
推 s37166117: 笑死 一定要用專業用語回文就不是發在這裡208F 10/25 12:12
推 kudoe: 有道理209F 10/25 12:20
推 Frankshu: 哈哈，苗先生給推。210F 10/25 12:21
推 dancepop: 大推!一堆假道學垃圾廢渣!211F 10/25 12:28
推 A1aa: 觀點明確，論述合理。212F 10/25 12:29
推 lovecszoo: 優質好文213F 10/25 12:30
推 lbowlbow: 交配不能用那要用啥？性行為214F 10/25 12:33
不合意讓他人以性器進入己身之性器。
推 goofygoober: 推苗先生215F 10/25 12:39
推 shimachokong: 「不給情欲流動」有沒有好一點？216F 10/25 12:48
→ cocabell …
推 cocabell: 優質好文 此篇正解 生物機制就是如此217F 10/25 12:49
推 IdiotMa19: 推推推218F 10/25 13:00
→ Pttjoe0210: 你是腦袋有洞？又知道人家想給誰插？219F 10/25 13:00
推 imasli: 推220F 10/25 13:03
推 homeless323:221F 10/25 13:28
※ 編輯: TFG5566 (123.192.240.123), 10/25/2016 14:16:32
推 ding0725: 推222F 10/25 14:28
推 Boris945: 先生是敬語223F 10/25 14:33
推 dddc: 答對  這就是人渣女友多的原因之一吧224F 10/25 14:49
推 MyNion: 優文225F 10/25 15:01
推 WrongHole:226F 10/25 15:13
推 YHTNIMK: 推227F 10/25 15:15
→ YHTNIMK: 七八行讚
推 jay401401: 好深奧啊 有沒有人能寫篇文再反駁的 想看229F 10/25 15:35
推 heerowei0802: 推230F 10/25 15:35
噓 annzz118: 這不是玩美少女夢工廠231F 10/25 16:18
→ annzz118: 條件達成就一定有父嫁劇情 長大點吧 還是只要你開出條
→ annzz118: 件 有達到的女性你來者不拒？
→ annzz118: 母豬目前的定義因為你這篇 直接變成 拒絕的就是母豬了
噓 v71082: 到底在講啥小...235F 10/25 16:24
推 a0953952096: t236F 10/25 16:24
→ annzz118: 至於約會請客等於要給上床 那女生請客男生 請完 女生從237F 10/25 16:25
→ annzz118: 口袋掏假屌說 飯都吃了不給幹菊花 這樣對嗎？
你那一句話看到我說“採取父權社會下的手段追求”

要透過請吃飯的方式？ 看不懂中文？
※ 編輯: TFG5566 (123.192.240.123), 10/25/2016 16:29:11
推 ttmb: 不管生物性什麼都要平等真的頗喝239F 10/25 16:43
推 eastlord: 推 優質好文 論點非常中肯240F 10/25 16:45
推 es612: 認真文先給推241F 10/25 17:10
推 bllover: 推242F 10/25 17:58
推 chung928: 優文必推243F 10/25 18:02
推 vagr8: 爆244F 10/25 18:04
推 s891234: 這篇真的不錯245F 10/25 18:12
噓 guligula: 她的性別認同不是男性好嗎==連尊重都做不到246F 10/25 19:01
推 t700: 爆247F 10/25 19:31
※ 編輯: TFG5566 (123.192.240.123), 10/25/2016 19:49:14
推 shedinja: 總算有個學過PUA的人來回了 雙方在爭的面紅耳赤 看在學P248F 10/25 19:52
→ shedinja: UA的人眼中根本呵呵
推 regeirk: 你原先那個id跑去哪了?250F 10/25 20:37
噓 kevin1222: 你又怎麼知道女性主義者想跟怎樣的男生上床 ＝ ＝251F 10/25 22:35
大量的經驗法則和秘密。光譜從何春藐的信徒到某台獨母豬瘋女的信徒都有

簡單一點，你去去打聽多少人跟陳為廷上過床不就知了？
推 kuromu:252F 10/26 00:40
推 chungyiju: 不錯253F 10/26 00:43
推 Tsubasa98: 推254F 10/26 03:34
推 cftyujmnbvgh: 這篇不錯255F 10/26 05:40
※ 編輯: TFG5566 (123.192.240.123), 10/26/2016 05:52:14
推 smonkey: !256F 10/26 09:26
推 pttyzf: 好有深度的文 推257F 10/26 18:46
推 wutumi: 被肉搜出來鞭之前先推個補血258F 10/26 22:07

--
※ 看板: virsey　文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 15355　
※ 本文也出現在看板: Gossiping PttHot
作者 TFG5566 的最新發文:
  • +124 [爆卦] 性侵要件將從違反意願修改成未得積極同意 - Gossiping 板
    作者: TFG5566 123.192.245.130 (台灣) 2017-05-13 18:32:34
    婦女團體最近在司改國是會議最要將性侵害的構成要件 從原本的，”違反其意願“（女生說不要你還繼續就算犯法） 修改成，”未積極同意“ 從此之後男生要做愛前 得先要書面同意、當場錄音錄影了 譬如，男性做任何 …
    355F 173推 49噓
  • +3 Re: [ＦＢ] 周芷萱FB:你們才不認真，你全家都不認真! - Gossiping 板
    作者: TFG5566 123.192.240.123 (台灣) 2016-10-26 12:00:29
    剛剛午餐才吃完豬肉，儘管我覺得有些人很噁心 但我覺得用豬這個詞來形容某人實在是污辱到豬 有些人是我看了就想吐，連食物都不夠格。 單純幾個現象描述 (1)自稱女性主義的人，往往攻擊的都是那些“被父權壓迫 …
    6F 4推 1噓
  • +160 Re: [ＦＢ] 性解放の學姊 2.0 - Gossiping 板
    作者: TFG5566 123.192.240.123 (台灣) 2016-10-25 04:28:48
    先聲明，苗先生是我一直以來很敬佩的人 我也支持他各種對於社會議題的理念。 也支持他進入立法院成為一個好立委 為什麼我會專成回苗先生，因為他是支持女性主義者中極少數能溝通的人 您相較於某個水準低劣講話無 …
    258F 174推 14噓
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ fsvc 說讚！
1樓 時間: 2016-10-25 21:34:06 (台灣) 
→
sp840816
　 10-25 21:34 TW 
女生會因為月經來
所以不想當兵
那之前加入特戰的那個女生呢
他是男的嗎
2樓 時間: 2016-10-25 21:36:01 (台灣) 
→
kiwi0932
　 10-25 21:36 TW
···
性解放の學姊 教女性如何選擇最適合自己的情色(片)類型
3樓 時間: 2016-10-25 21:44:39 (台灣) 
→
janchun
-2 10-25 21:44 TW 
身為女性，卻又喜歡被稱為先生，是不是也某種程度的????
古代會稱先生是
1.老師 2.醫生
那苗是哪位?
 
我看第一行就直接拉底了....
4樓 時間: 2016-10-25 23:00:32 (台灣) 
→
kiki671016
　 10-25 23:00 TW 
多P學姊 AV界的明日之星?
5樓 時間: 2016-10-26 09:24:14 (台灣) 
→
ha11111543
+2 10-26 09:24 TW 
樓上上，古代是古代，現代是現代，拿以前的稱謂出來批評是不是太活在過去了…?
6樓 時間: 2016-10-26 14:44:07 (台灣) 
→
kiwi0932
　 10-26 14:44 TW
···
人家女生耶 
 
一個女人遇到一個好男人。公主養成更上一層!! - 唉呦腦公唉呦腦公

[圖]
以下是女性朋友臉書不知道哪來的轉貼內容()括弧內是我的經驗祝解《獻給未婚，已婚，已離，單身的人》一個女人遇到一個好男人，一輩子都不需要成熟，當一個女人越來越成熟越來越堅強，就證明她並沒遇到一個好男人。1. 女人記住了，選男人沒別的，就是選疼妳的！不管他再有錢，再有才華，再帥，再有口才，再有智慧，再有 ...
→
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇