顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-08-08 00:40:24
看板 MobileComm
作者 elynn889 (NcMar47)
標題 [心得] Realme X3拍照心得(5Z、魅藍Note6比較
時間 Fri Aug  7 19:55:52 2020


剛剛跑去信義威秀專櫃購買,前面有好幾個人也是要買X3。
毛巾已經送完了,只剩下手扇和手機架一個QQ
https://i.imgur.com/8KvDuGO.jpg
[圖]
價格10990-1000=9990

https://i.imgur.com/y3KQ1gu.jpg
[圖]
剛開機時的樣子

https://i.imgur.com/hF5QxUn.jpg
[圖]
https://i.imgur.com/Lsehqf0.jpg
[圖]
桌面除了Google全家桶外,還有淘寶台灣(Realme是為了登錄原廠延長保固才下載的)

https://i.imgur.com/EjRvlXF.jpg
[圖]
手機架為Takeway R2+黑隼Z手機架


https://i.imgur.com/7D3KAPe.jpg
[圖]
自動模式,開啟HDR

https://i.imgur.com/713rjle.jpg
[圖]
夜景模式AI模式

https://i.imgur.com/vdnNzqI.jpg
[圖]
夜景模式Pro模式

https://i.imgur.com/OEU8VDd.jpg
[圖]
高解析度拍照模式64MP

https://i.imgur.com/MoNzBIn.jpg
[圖]
自動模式HDR開啟

https://i.imgur.com/vOaHVov.jpg
[圖]
超廣角模式

https://i.imgur.com/IeGvqEy.jpg
[圖]
自動模式HDR


感覺夜拍不錯,但超廣角有點模糊。


更新,使用GCAM
https://i.imgur.com/3oGRIO2.jpg
[圖]
自動模式,開啟HDR

https://i.imgur.com/yHSOe6P.jpg
[圖]
HDR+

https://i.imgur.com/BFo1jiE.jpg
[圖]
夜景模式

魅藍Note6

https://i.imgur.com/2DeMRP1.jpg
https://i.imgur.com/CfroxOf.jpg
https://i.imgur.com/LszK29N.jpg
[圖]
 
[圖]
 
[圖]
自動模式開啟HDR

沒有夜景模式、超廣角鏡頭,所以無法測試

因為這支長期夾在手機架上,鏡頭可能有點模糊,已經盡量擦拭鏡頭了QQ,還請見諒

Asus Zenfone 5Z

https://i.imgur.com/yHobWsy.jpg
[圖]
自動模式,開啟HDR

https://i.imgur.com/lfaNRXv.jpg
[圖]
超高解析度模式49MP

https://i.imgur.com/uV07wBo.jpg
[圖]
自動模式,開啟HDR

https://i.imgur.com/W0hiGln.jpg
[圖]
廣角鏡頭,自動模式,開啟HDR

https://i.imgur.com/SgN4IvC.jpg
[圖]
自動模式,開啟HDR

抱歉,5Z鏡頭的油膜真的很難清除,剛剛也有用衣服擦拭還是有油膜QQ
--
[今年1-6月未注意車前狀態致死7人][南迴改禁行3.5噸以上貨車與普通機車]
[汽機車行經行人穿越道遇行人應暫停讓行人先行]
[山區道路請開頭燈 注意落石小心駕駛][台8線37K至63K常態禁止通行]
[中91線坍方封閉,請改道行駛][149甲因921地震封閉中 目前施工修復中]
https://i.imgur.com/fBLWoOO.jpg  https://i.imgur.com/0oB2KkU.jpg


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.200.31 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VBK5AEe (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1596801354.A.3A8.html
good5755: 過曝+油畫....這是相機還是攝影師的問題XD1F 08/07 19:57
自動模式且手持拍攝哦
squallplus: 我也覺得超油畫的...比U11糟糕 怎辦 有點滅火2F 08/07 19:58
protect6090 
protect6090: 根本悲劇wwww3F 08/07 19:58
sakala: 推實測4F 08/07 20:03
mimic13: 滅火了5F 08/07 20:05
jiaching: 這拍照真的慘6F 08/07 20:06
etc88521: 你自動hdr那張草皮包刮旁邊路樹都糊的,雖然說堆料機犧7F 08/07 20:07
etc88521: 牲相機可預期,不過也是真的滿犧牲的,要堆料不如用中階
etc88521: 晶片然後強拍照。
HDR我都是手動強制開啟哦
因為魅藍Note6沒有Auto HDR,為了公平所以一律開啟HDR
※ 編輯: elynn889 (223.137.200.31 臺灣), 08/07/2020 20:07:37
※ 編輯: elynn889 (223.137.200.31 臺灣), 08/07/2020 20:08:31
a053971j: 好油...10F 08/07 20:08
st945401: 太慘了吧.....11F 08/07 20:09
good5755: 看來要拍照還是4A強12F 08/07 20:09
AJizzInPants:  偷料就是偷在這種地方啊 不然當人家做慈善?13F 08/07 20:11
YUAN860707: 沒在拍照的人表示我當然選855+14F 08/07 20:12
ken2wsx: 拍照本來就 沒有比較,沒有傷害呀15F 08/07 20:13
※ 編輯: elynn889 (223.137.200.31 臺灣), 08/07/2020 20:14:24
swxswxet: 有安裝gcam測試嗎~16F 08/07 20:15
沒有哦,這些都是原廠APP
不過5Z我有GCAM,只是後來更新至Androod10後,GCAM有點問題

不知道哪版本的GCAM能對應5Z(安卓10)、X3的,再麻煩鄉民提供,我馬上測試
west555: 感謝滅火17F 08/07 20:15
podoioco: gcam可救的話倒是沒差。18F 08/07 20:15
good5755: 5Z畫質比較好...哈19F 08/07 20:17
nacoojohn: 畢竟沒有宣稱拍照很厲害20F 08/07 20:17
※ 編輯: elynn889 (223.137.200.31 臺灣), 08/07/2020 20:17:45
tantai99: 這隻就萬元遊戲機,相機不要挑剔啦21F 08/07 20:18
etc88521: 這隻的堆料法讓人想起早期的小米22F 08/07 20:21
etc88521: mix2,也是爛螢幕爛拍照,剛上市靠cp值吹得天花亂墜,但
etc88521: 是後來在對岸論壇評價也是很差,只能說真的螢幕和拍照都
etc88521: 不在意就買吧...

魅藍Note6 VS Realme X3
兩者都是最高亮度
https://i.imgur.com/n7OsDrS.jpg
[圖]
podoioco: 這支定位就當初的pocof1模式吧。不過頻段齊全還2ca26F 08/07 20:24
※ 編輯: elynn889 (223.137.200.31 臺灣), 08/07/2020 20:24:52
k9120303: 不是前陣子才換realme 6嗎27F 08/07 20:25
對啊
不過X3的雙頻GPS真的很吸引我,然後就買了QQ
6拿去賣給朋友了
ablecoxjoe: 完蛋了 沒在拍照的 看不出來28F 08/07 20:25
march30201: 耗電跟5z比有改善嗎29F 08/07 20:25
這部分要長時間測試才會比較正確
目前的感覺是5Z比較耗電
只是兩者APP安裝不同
※ 編輯: elynn889 (223.137.200.31 臺灣), 08/07/2020 20:28:11
podoioco: 5z就電池小啊,說耗電倒是還好。30F 08/07 20:29
※ 編輯: elynn889 (223.137.200.31 臺灣), 08/07/2020 20:32:14
Alan1995: 5z電池3300,845三星10nm,續航不行31F 08/07 20:32
※ 編輯: elynn889 (223.137.200.31 臺灣), 08/07/2020 20:34:12
tutu760211: 買來當作備用遊戲機 真是超值32F 08/07 20:34
aska5566: 三星gw1這麼慘? 不是1/1.7"?33F 08/07 20:35
FRX: 痾...還是買4a好了34F 08/07 20:36
wuhujohn: 夜拍超爛哪裡不錯35F 08/07 20:38
沒有放大來看,覺得X3比較好
但放大來看就是5z最好
ablecoxjoe: 請問這台可以同時連2.4跟5GHz的wifi嗎?36F 08/07 20:38
可以,雙wifi加速
※ 編輯: elynn889 (223.137.200.31 臺灣), 08/07/2020 20:39:01
pandp: 網路上有人用GW1拍的倒不錯,不知道是不是特挑37F 08/07 20:41
podoioco: nex3的gw1就很猛。38F 08/07 20:43
BumbleBbobo: 推實測39F 08/07 20:44
※ 編輯: elynn889 (223.137.200.31 臺灣), 08/07/2020 20:44:57
Alan1995: gw1好像都沒有放ois40F 08/07 20:45
bcs: MGC_7.4.104_Parrot043-v3 for  1041F 08/07 20:45
ablecoxjoe: 感謝解答42F 08/07 20:46
bcs: is.gd/PFz1jN43F 08/07 20:48
有沒有縮網址,感謝QQ
Shaqui11e: 感覺不錯阿 以這個價錢沒什麼好挑了 入門機不能用旗艦44F 08/07 20:48
Shaqui11e: 標準來看阿 如果連拍照都能比肩P4a那谷歌也不用賣了
onstar: 我猜是主鏡頭沒ois,自動把iso調高防手震,如果可手動46F 08/07 20:51
onstar: 把iso降低就不會那麼糊,但可能手震

另外說一下,錄影有EIS,只是畫面表現個人覺得不滿意
dcshoecousa: 拍照完全不行48F 08/07 20:52
WiNdexEX: 我木眼  真的看不出來哪裡不好49F 08/07 20:54
march30201: 想把手上5z換掉...耗電無法50F 08/07 20:55
續航真的是一大敗筆,不然5Z這台機器真的很優秀
jiaching: 拍照明顯輸5Z51F 08/07 20:55
force5566: 買手機又不是只看soc+rom+ram+價格52F 08/07 20:58
WMX: 推測試53F 08/07 20:59
fp737: 看到還是要gcam54F 08/07 20:59
※ 編輯: elynn889 (223.137.200.31 臺灣), 08/07/2020 20:59:42
fp737: 看來55F 08/07 21:00
x850519: 手機拍照好看就好,一直放大幹嘛反正又拼不過相機,更何56F 08/07 21:04
x850519: 況才1萬不到
x850519: 綠廠系的gcam用Urnyx05大佬的還不錯
感謝,已用
x850519: 夜景pro那張拍的很好呀,其他萬元機也就這個水準59F 08/07 21:07
Alan1995: zf6 沒ois,放大看細節也是比5z差60F 08/07 21:10
knml: 這種價格要面面俱到根本難61F 08/07 21:14
saokie: 鏡頭不重要 那為什麼要放這麼多鏡頭 直接低階單鏡頭就好62F 08/07 21:15
saokie:  再省個一兩千
good5755: X3用的GW1跟XT、N8P、A71是同一個感光元件 只能說不意外64F 08/07 21:15
shakila1226: 不到一萬的手機,要求照像XDDDD65F 08/07 21:17
jiaching: 這台就遊戲機阿  拍照算附贈的功能66F 08/07 21:22
[圖]
[圖]
[圖]
e23882: 比較暗的都是GCAM拍的70F 08/07 21:24
messi5566: 廢成這樣塞那麼多鏡頭幹嘛71F 08/07 21:25
Nashty: 師大分部嗎72F 08/07 21:26

chadhsieh: Suzuki 真香73F 08/07 21:34
真香

已更新GCAM手持拍照
※ 編輯: elynn889 (223.137.200.31 臺灣), 08/07/2020 21:37:54
※ 編輯: elynn889 (223.137.200.31 臺灣), 08/07/2020 21:40:15
allenz78: GCAM是不是只能用主鏡頭拍而已?74F 08/07 21:44
march30201: 可以私信跟原po要5z的gcam連結嗎75F 08/07 21:45
paul40807: 不是就說了嗎拍照4a遊戲X376F 08/07 21:46
abc21086999: 全部的圖片看起來都很爛啊,笑死77F 08/07 21:50
DerLuna: 油畫感有點78F 08/07 21:50
applypig: 拍照看起來比5Z還好啊79F 08/07 21:52
hojapaul: 雜牌就是硬體堆疊,預料之中已滅火80F 08/07 21:54
ilovewenfang: 裝gcam也沒有比較好 真的比較適合不在乎拍照的用戶81F 08/07 21:54
feeling946: 拍照不差 看不出來82F 08/07 22:05
haver: 怎麼比較後覺得裝GCAM更糊啊...原來的就普通 不好不壞吧83F 08/07 22:07
dai26: 不到一萬的手機我覺得很可以,不會把他當旗艦機84F 08/07 22:15
lee09876772: 木眼都看得出來有夠油 笑死85F 08/07 22:15
lee09876772: 但是這個價格也不能要求太多
knml: 要比較也要找1萬上下的機子比才有意義吧,用旗艦比不太公平87F 08/07 22:18
knml: 如果要比4A強本來就很難
a120463: 這個拍照當作送的吧89F 08/07 22:31
aska5566: oppo連夜景都美顏了90F 08/07 22:38
kobe1802: 這夜拍也太悲劇 符合身價91F 08/07 22:43
boj10131013: S20+: 你們在爭什麼?92F 08/07 22:48
podoioco: 我覺得原po構圖的場景,旗艦也很難發揮...93F 08/07 22:54
p40403: 4a萬元相機,遊戲不要挑剔?94F 08/07 23:14
Sonia1022: 感覺要看拍攝技巧吧95F 08/07 23:16
Strikey: 借樓問 4a玩灌籃高手綽綽有餘嗎?很在意拍照 現在X3跟4a96F 08/07 23:56
Strikey: 在選擇困難中
sunsonsam: 照片比我手上的U11還慘98F 08/08 00:08
enpin: 重拍照就去選4a了,,99F 08/08 00:10
etc88521: 在意拍照4a吧,它的處理器水管都有玩pubg和fortnite的影100F 08/08 00:12
etc88521: 片了,沒理由灌高不行
tihs104: 拍照如預期的慘,總不可能全部都堆好好還賣你萬元102F 08/08 00:18
ryan9200929: 師大理學院啊宿舍蓋好沒103F 08/08 00:22

--
※ 看板: MobileComm 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 153 
作者 elynn889 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇