顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-08-06 20:03:47
看板 MobileComm
作者 saudades (ciaotachuchao)
標題 [討論] Note20 是不是很糟呀?
時間 Thu Aug  6 15:52:49 2020



昨天發表的Note20、Note20U 兩者之間的規格比較

N20簡直糟透了.........

除了soc兩者一樣以外其他很多你想得到的規格N20都給你偷偷縮水了

記憶體縮水

1080P

塑膠背蓋

最令人無法忍受的是.........
都民國幾年了高價旗艦機螢幕更新率竟然只給60Hz?

我都在懷疑這支到底是不是Note 20lite?



參考國外價格的話Note20的首發價大概會在32K左右

32K買塑膠背蓋1080P的60Hz旗艦手機根本是潘仔.......

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N9700.

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.58.110 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VAxRJhb (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1596700371.A.AE5.html
Kismeter: 目前情報是359001F 08/06 15:54
Lsamia: 999美金是128GB版本2F 08/06 15:55
Lsamia: 不過反過來想通通都不縮的話價錢不就要快40K了嗎
dai26: 真的很糟糕,過時的規格就不會考慮了4F 08/06 15:57
WacoW5566: 超傻眼 而且N20U的顏色又很醜 ==崩潰5F 08/06 15:57
rinppi: 其實索尼也是60hz 只是人家有4k說嘴 還有什麼平滑技術達6F 08/06 15:57
rinppi: 到類似90hz啥的
max005: 只有兩個版本結果比小S20的規格還差 真的蠻瞎的8F 08/06 15:57
Kismeter: 現在就要5G+120Hz 選S20+ 要筆選N10+,買這支要幹嘛9F 08/06 15:58
lt921205: 可惜今年沒有Note20+,不然應該會是相對比較好的選擇10F 08/06 15:58
dai26: 現在買新機更新率90hz絕對列為我的最低標準11F 08/06 15:58
Isveia: 可以縮啊,但你就別無印,加個Lite開29900一定比現在香多12F 08/06 15:59
ianqoo2000: Note 10同樣的事情再發生一次啊,沒什麼13F 08/06 15:59
dome: 來了!拿它牌others救援啦!14F 08/06 15:59
Kismeter: 高更新率,今年36K的手機不給,偷到這樣子15F 08/06 15:59
dome: 說不定同捆送10000的東西!又變很超值了啊16F 08/06 16:00
max005: N10偷了點但價錢還行電池也比當時S10大 感覺相對好多了17F 08/06 16:00
Kismeter: 還來個Super AMOLED+18F 08/06 16:01
rinppi: 星星星這次N20真的不太行19F 08/06 16:01
Kismeter: N10也是Dynamic AMOLED20F 08/06 16:02
max005: 我覺得這真的沒啥好護航的 小隻的規格有需要偷那麼多嗎21F 08/06 16:03
Kismeter: 其實說小也沒多小,N20 161.6 x 75.2 x 8.3 mm22F 08/06 16:05
p4585424: 就是要你買頂規,鏡頭一樣就在別的地方動手腳囉23F 08/06 16:05
Kismeter: S20+ 161.9 x 73.7 x 7.824F 08/06 16:05
Kismeter: 當然N20U比是小一號
good5755: 這隻就是 N10+N10L 的合體升級版 等他跳水在買26F 08/06 16:06
good5755: 三星可能覺得開模兩次浪費錢
bob120400: 筆不用成本膩28F 08/06 16:10
david1124: s系列和note系列最終還是會規格打架29F 08/06 16:10
x850519: 這隻就是用來賣N20U,跟清S20庫存的30F 08/06 16:10
starport: 完全不可能考慮 電子垃圾開旗艦價格= =31F 08/06 16:11
hakuoro: 之前不是有新聞說N20不會出lite嗎 因為n20就是lite啊32F 08/06 16:13
newline: 這裡酸到爆的 常常現實都是賣到爆  哈哈33F 08/06 16:16
a3221715: 跟N10系列一樣 閹割嚴重34F 08/06 16:18
walter741225: 內在想省可以有技巧 塑膠背蓋這個真的唯一死刑35F 08/06 16:19
Kismeter: 賣爆也不會讓你螢幕變好啊,更何況也不是每個人都知道36F 08/06 16:19
Kismeter: 螢幕規格
walter741225: 拿出去被人笑說你怎麼換一個塑膠背蓋的手機花多少錢38F 08/06 16:19
walter741225: 你: 3...  問方: 3000?  你: 32000....
rinppi: 上面說酸到爆是指中國機嗎還是指你常酸的索尼40F 08/06 16:20
bced: 現實世界裡沒人在乎更新率是幾Hz或是否僅1080p而已吧?41F 08/06 16:20
dai26: 自己賣別廠都90hz起跳的面板,自己的手機卻這麼吝嗇,真不42F 08/06 16:21
dai26: 愧是安卓龍頭,可以這麼高姿態,學蘋果學的真徹底
walter741225: 現實只會在意塑膠背蓋阿 被看到真的很冏44F 08/06 16:21
bced: 塑膠背蓋也應該比玻璃背蓋耐撞耐摔吧?45F 08/06 16:21
walter741225: 只能說看實機表現了 32000的塑膠背蓋能多猛46F 08/06 16:22
rinppi: 所以花35k換塑膠47F 08/06 16:22
bced: 而且,明明大部分人都會裝外殼,背蓋是不是玻璃是有差?48F 08/06 16:23
rinppi: 除非其他表現特別突出 不然正常應該都吞不下去49F 08/06 16:23
walter741225: 朋友互相看手機都會看裸機的吧50F 08/06 16:23
bced: 現實世界中的人會因為背蓋是塑膠,就買不下去?51F 08/06 16:23
bced: 手機是買來用的,不是買來跟朋友互看的吧?
rinppi: 那這樣說好了53F 08/06 16:24
rinppi: 35k玻璃跟塑膠 一般人會選哪個
bced: 要互看,裝外殼後也可以盡情互看啊!55F 08/06 16:25
bced: 為什麼選玻璃?
bced: 玻璃一定比塑膠易壞易碎,對吧?我就選塑膠,耐用比較重要。
Lsamia: 其實不是35K換塑膠 而是N10要斷貨了 要在那價位有個接班58F 08/06 16:27
bced: 你可以說出非玻璃不買的原因(優勢)嗎?59F 08/06 16:27
meaa3: 真的被當塑膠了60F 08/06 16:28
dome: 朋友:這種塑膠36K@@! (內心:有錢真好)61F 08/06 16:28
realbout: 買N20不如買N10+.....62F 08/06 16:30
Lsamia: 其實這就是重點 N10+要買不到了!63F 08/06 16:31
shan535: 看不懂三星這次什麼乞丐規格64F 08/06 16:31
rinppi: 要買要快65F 08/06 16:32
bced: 非玻璃不買的人,你買的外殼也都玻璃做的嗎?66F 08/06 16:32
rinppi: 其實從頭到尾沒人說非玻璃不買吧XD67F 08/06 16:33
lukesfather: 某L突然好正面啊,顆顆68F 08/06 16:33
bced: 很在乎背蓋一定要玻璃,但外殼就不是玻璃,那意義在哪?69F 08/06 16:33
rinppi: 而是有沒有這個價值70F 08/06 16:33
lll156k1529: 叫你買蘋果的意思71F 08/06 16:33
rinppi: 然後對了 我是裸機派QQ72F 08/06 16:33
Kismeter: 蘋果不知道拿不拿得出120Hz73F 08/06 16:34
rinppi: 沒摔破一隻玻璃手機過74F 08/06 16:34
bced: 明明一堆人都會買外殼,那背蓋是不是玻璃重要嗎?75F 08/06 16:34
Kismeter: 要是沒有,我看還是跳過76F 08/06 16:34
rinppi: 蘋果感覺就會用Auto77F 08/06 16:35
Lsamia: 蘋果出120Hz那反而比較可怕 會一下子就紅血吧78F 08/06 16:35
eason2000: 質感 塑膠就是爛 結案79F 08/06 16:35
Kismeter: 最近的情報說是沒有80F 08/06 16:37
p40403: 有一家破四萬的也是60Hz啊..81F 08/06 16:37
lll156k1529: 蘋果沒這麼快吧 牙膏慢慢擠 每次不能有太多賣點82F 08/06 16:37
bced: 你如果幫長輩選過手機,你就知道根本沒人在意背蓋是不是玻璃83F 08/06 16:39
action526: 去年旗艦機價格今年只能買lite,真哀傷ㄚ84F 08/06 16:39
p40403: 很明顯是是賣N20U清S20+,至少三星有給你選,如果蘋果1285F 08/06 16:39
p40403: 沒用120Hz難道去選去年的?
bced: 基本上都是一些現實世界的人根本不會在意的事情。87F 08/06 16:39
eason2000: 用Note系列的都長輩?88F 08/06 16:40
Kismeter: 不要三星沒有,就拿蘋果護航,很難看89F 08/06 16:40
eason2000: 別騙了 質感這種東西最好沒人在意90F 08/06 16:40
p40403: 中國一直在比誰有5G,結果沒5G沒120Hz,720P的蘋果一樣賣91F 08/06 16:40
p40403: 爆
rinppi: 不然怎麼會有宰羊一詞出現93F 08/06 16:41
Kismeter: 我就一起罵,有差嗎94F 08/06 16:42
NickXiang: 30幾k的手機要求用個玻璃 沒毛病吧= =95F 08/06 16:43
Kismeter: 我就講要不然生一支第二家跑ios的給我阿96F 08/06 16:43
Kismeter: 規格砍成這樣,還怕別人講嗎
c87633: 偷得太嚴重了 顯得note10+有點香98F 08/06 16:47
rinppi: 有一個世界可能是塑膠跟玻璃是等值的關係99F 08/06 16:47
hyghmax1202: Note20是Note系列有史以來最沒誠意的一款100F 08/06 16:47
shakila1226: 個資無價啊,難道要買粉紅機101F 08/06 16:48
good5755: 問題不在玻璃在價格 你這規格開20k馬上有人喊香102F 08/06 16:49
bced: 塑膠玻璃不等值,但大部分人都會裝外殼,所以沒差。103F 08/06 16:49
Kismeter: 只賣N20U,奇怪耶,今天N20難道是盜版三星出的104F 08/06 16:49
saimeitetsu: TC 2.0105F 08/06 16:49
good5755: 很明顯是把高通漲價的成本轉嫁給消費者106F 08/06 16:49
bced: 你要說質感多重要,那難道市面上的外殼都玻璃做的?107F 08/06 16:49
bced: 外殼非玻璃,一直在意背蓋是不是玻璃,有意義嗎?
rinppi: 可是我們在討論值的關係109F 08/06 16:52
eason2000: 透明的殼還是有區別 要防摔交給殼就好 沒必要一開始就110F 08/06 16:52
eason2000: 把自己弄的很廉價
hey1003: 問題是價格不是玻璃啊 還用那次級螢幕 根本跟n10lite同112F 08/06 16:52
hey1003: 等級
bced: 沒有意義的情況下,玻璃價值再高,仍是沒有意義。114F 08/06 16:52
good5755: 換個說法 N10L賣你25k 你買不買115F 08/06 16:53
eason2000: 裸機+透殼都不是人就對了?116F 08/06 16:53
Gavatzky 
Gavatzky: 不管啦 台灣人最愛這一味117F 08/06 16:54
rinppi: 一樣的塑膠一個賣35k一個賣29k118F 08/06 16:54
bced: 是人啊!但你週遭的親友同事有一半以上都裸機嗎?119F 08/06 16:55
eason2000: 裸機+透殼就一半以上 裝透明殼的很多120F 08/06 16:55
rinppi: 透殼真的蠻多的121F 08/06 16:56
bced: 透明殼底下是玻璃背蓋還塑膠背蓋是有差嗎?122F 08/06 16:56
bced: 所以透明殼也都玻璃做的嗎?
eason2000: 當然有差 眼睛正常的都看的出來124F 08/06 16:57
good5755: 不用屁話啊 這規格和價錢 我寧願等i12125F 08/06 16:58
newline: 之前本板主流風向不都是批評手機廠出玻璃手機是為了要騙126F 08/06 17:02
newline: 錢 不耐摔 又重 讓妳三不五時換手機 狂推塑膠好用。。。
newline: 現在風向又完全相反
rinppi: 你說出玻璃手機騙錢  對啊 出到36k 貴129F 08/06 17:03
jeff021044: 這隻出來逼人買s20的吧130F 08/06 17:03
rinppi: 可是你的三星出塑膠手機 開36k誒131F 08/06 17:04
kouta: 兩支都很醜132F 08/06 17:04
rinppi: 然後規格也沒多優秀 誒 怎麼這麼奇怪133F 08/06 17:05
p40403: 說不如買N10+和S20的也是不會買134F 08/06 17:05
rinppi: 好啦 不要說36k 今天開32k我也覺得沒那價值135F 08/06 17:06
rinppi: 螢幕還降級
rinppi: 而且不是只有解析度降 是連料都降
Kismeter: 一直沒差沒差,玻璃跟塑膠,那個成本高,那個有質感138F 08/06 17:07
Kismeter: 護航成這樣
bced: 假設裸機+透殼有一半以上,透殼的市佔應該也將近一半囉?140F 08/06 17:08
Kismeter: 不知道在那裡洗版要幹嘛141F 08/06 17:08
bced: 也就是你隨便走進一間手機配件店,有一半的外殼都是透明的?142F 08/06 17:08
DGGXAM1: 呆灣狼最愛的爆炸牌你敢嘴?143F 08/06 17:08
three88720: 重新定義盤144F 08/06 17:09
Kismeter: 嗯,現在要開大決,你又不買了嗎145F 08/06 17:09
NickXiang: 說真的1080p 60hz比較誇張 s20都好多了146F 08/06 17:11
Kismeter: 好啦 有誰告訴我 Dynamic AMOLED變成Super AMOLED+ 是147F 08/06 17:11
Kismeter: 怎樣
eason2000: 現在買手機有87%機率店員推銷空壓殼+玻璃貼149F 08/06 17:14
Kismeter: N10跟N10+比 砍解析度 Dynamic AMOLED也沒改150F 08/06 17:15
EQUP: 玻璃就是比塑膠高端上檔次,旗艦價格用次級料件真的有點囧151F 08/06 17:17
OnePlusDash: 我蠻好奇除了爽度問題,這兩種螢幕誰看得出來152F 08/06 17:17
OnePlusDash: 用次級料件我覺得需要看影不影響體驗,如果不影響
OnePlusDash: 價格又公道的話,其實可行,不過三星的開價...(攤)
rinppi: 現在就是開價的問題155F 08/06 17:19
rinppi: 有人覺得沒問題 我只好尊重了
bced: 玻璃背蓋除了質感之外,有其他優勢嗎?157F 08/06 17:21
maxw1102: 就看銷量啊 Note10lite都有其市場了 Note20可以觀察看158F 08/06 17:21
maxw1102: 看囉
EQUP: 料件本身等級就是最大優勢吧160F 08/06 17:21
maxw1102: 反正市場取向 各取所需161F 08/06 17:22
EQUP: 就像你去買純金首飾,但店家騙你給你鍍金的,外表看得出來嗎162F 08/06 17:22
EQUP: ?那你會接受嗎?
rinppi: 一定會有市場吧 就像某些人覺得盤的機子 榜上都能見到164F 08/06 17:22
EQUP: 材料本身的價值最重要不是保護殼遮起來或自己不在意就能掩過165F 08/06 17:22
EQUP: 去的
nakaru: n10 lite一開賣價格就下來了167F 08/06 17:23
nakaru: 如果Note20一開賣只賣22K這邊也是會覺得香
bced: EQUP,可是你仍然沒有說出玻璃的優勢在哪耶。169F 08/06 17:24
maxw1102: N10L可是有維持17K 2個月哦 沒那麼快崩跌啊170F 08/06 17:24
tarjan33167: 捏一點直下S20U171F 08/06 17:24
EQUP: 我不是說了嗎,玻璃本身的質感比塑膠好、價錢比塑膠貴172F 08/06 17:24
bced: 我知道玻璃比較貴,但為何要用玻璃?173F 08/06 17:24
bhis: 就要你你買N20U啊174F 08/06 17:24
rinppi: 那為何塑膠賣的跟玻璃一樣貴?175F 08/06 17:25
nakaru: 中華電信一開始合約價就下來了,那時候隔壁就只開15K176F 08/06 17:25
rinppi: 你討論的點跟大家吵的點根本不同好嗎177F 08/06 17:25
nakaru: 耳機贈品蜜月期過了,電商就直接開到16K以下178F 08/06 17:25
EQUP: 我也知道純金比較貴,但為何要用純金不用鍍金?179F 08/06 17:25
EQUP: 反正不都是給人看的而已嗎?看起來一樣不就好了?
EQUP: 這就是花純金的錢去買鍍金的商品
bced: 價格誰高誰低我們都知道,現在在問你這個東西的優勢在哪。182F 08/06 17:26
不出所料,Galaxy S10 的 Dynamic AMOLED 是目前最好的手機螢幕 | TechNews 科技新報
[圖]
看相機好不好,找 DxOMark;看螢幕表現,那就要看 DisplayMate 了。 前不久,知名螢幕測試機構 DisplayMate 放出測試預告,宣布將於 3 月 5 日凌晨公布三星 Galaxy S10 的螢幕測試結果。 繼 4 日 TechInsights 公布了 S10 的螢幕成本高達.. ...

 
EQUP: 所以不是說了嗎,質感比較好、比較漂亮、價值比較高184F 08/06 17:27
Kismeter: 很煩耶,在那裡洗版 不累嗎185F 08/06 17:28
rinppi: 電腦機殼也用玻璃透側了QQ186F 08/06 17:28
rinppi: 喝酒也用玻璃杯喝了QQ
bced: 我的問題是,玻璃比較貴,但除了質感之外,有何其他優勢?188F 08/06 17:28
tonyian: 你知道有很多商品上市是為了讓消費者定矛後買他們當初主189F 08/06 17:28
tonyian: 打商品的嗎
bced: 你只是在重複同樣的內容。191F 08/06 17:29
eason2000: N20U最耐摔的玻璃 塑膠優勢只剩輕了 扛刮 玻璃>>塑膠192F 08/06 17:29
eason2000: 質感 玻璃>>>>>>>>>>塑膠
rinppi: 你也在重複同樣的東西啊… 天啊194F 08/06 17:29
Kismeter: 我覺得講再多,他還是在那裡洗195F 08/06 17:29
EQUP: 質感就是最大優勢吧,開旗艦價錢,那在外觀部分最先該考慮的196F 08/06 17:30
EQUP: 就是質感
bced: 根據你的回答,就是除了質感之外,玻璃無任何其他優勢。198F 08/06 17:30
nakaru: 玻璃比塑料,至少散熱會比較好啊199F 08/06 17:31
EQUP: 但對價錢來說,質感是最重要的優勢對吧200F 08/06 17:32
nakaru: 然後對於走向精緻化的手機產品,質感就是一個極大的議題,201F 08/06 17:32
nakaru: 一支手機那麼貴,看起來不夠漂亮誰買單
nakaru: 不要講別的,iphone歷來,就5c用過塑料
eason2000: 等下又要說質感很重要嗎 還不都是裝殼 ∞循環204F 08/06 17:36
nakaru: 他覺得不重要那是他自己的想法,但這個市場顯然不是這樣205F 08/06 17:38
EQUP: 其實我比起玻璃更愛金屬,質感不輸也很耐摔,我不在乎信號稍206F 08/06 17:38
EQUP: 微差一點或不能無線充電,可惜沒廠商做了
bced: 裝殼除了美觀,主要也是因為防摔,而這就是玻璃最大的劣勢。208F 08/06 17:38
nakaru: 就算包起來,保護貼從塑料片進步到玻璃貼209F 08/06 17:39
nakaru: 保護套也有出玻璃背板材質的以提高質感
Kismeter: 塑膠魔人嗎211F 08/06 17:39
rinppi: 市場能接受所以才會一直有玻璃的東西出來啊212F 08/06 17:42
bced: 可以看Spigen或犀牛盾的官網,就知道消費者在不在意防摔了。213F 08/06 17:44
degneva: 基本上只有多一支筆 然後SOC小贏S20 不折不扣的超級垃圾214F 08/06 17:44
Kismeter: 反正他就講他自己的,別人講什麼重要嗎215F 08/06 17:45
rinppi: 可是防摔跟現在討論的關係沒有絕對216F 08/06 17:46
rinppi: 人家裝殼怕前面玻璃破不行嗎QQ
hydebeast: 塑膠背蓋也可以護航 看看現在市面上用塑膠背的都是什麼218F 08/06 17:48
hydebeast: 貨色吧lol
bced: 玻璃、塑膠的防摔能力是有差的,怎麼沒有關係?220F 08/06 17:48
good5755: 你開不到20K 起碼也跟N10開個30K啊 開36K是當人盤子嗎221F 08/06 17:49
lanszul: 32K塑膠真的不行...222F 08/06 17:50
good5755: 不是S20賣不好虧損就轉嫁到消費者身上好嗎223F 08/06 17:50
supertty: N20就值se2的價而已224F 08/06 17:53
darkfantasy: 這隻就是在暗捧ultra,然後騙信仰225F 08/06 17:53
q02210221: 塑膠背蓋又不差,現在的趨勢只是流行炒作起來的,之前226F 08/06 17:57
q02210221: 的玻璃陶瓷背蓋還不是捧的很開心嗎,一轉眼就過時了
eason2000: 大猩猩七代出來了 塑膠可以回家了啦228F 08/06 17:57
g31421173: 我以為單數代是比較讚的(11=20)這次11代有點差喔 ,只229F 08/06 18:00
g31421173: 好等13代(N/S 22)
rinppi: 如果你可以把塑膠捧的跟玻璃一樣等值 那當然好XD231F 08/06 18:00
YasyajinAi: 還好我買note10+了232F 08/06 18:00
LaplaceDemon: 10+再戰5年233F 08/06 18:01
NerVGear: 星粉還敢酸果粉 哈234F 08/06 18:03
suckurass: 不敢想像Note 20 lite會變怎樣235F 08/06 18:03
c16521652: 星粉也是滿令人嘆為觀止  自以為三星跟蘋果一樣有堅強236F 08/06 18:05
c16521652: 的品牌信仰逆XD
p40403: 三星如果出720P 64G賣25K你買不買,因為是蘋果大家無限包238F 08/06 18:05
p40403: 容
Kevin0895: note10繼續用 沒升級必要240F 08/06 18:06
p40403: 我反而比較喜歡N20的霧面,N20U只能買金色241F 08/06 18:07
ayuhb: 玻璃耐刮啊 塑膠隨便就一堆刮痕242F 08/06 18:08
power8553: 3萬多買一台東砍砍西砍砍的僞旗艦星粉一樣說很香,別243F 08/06 18:12
power8553: 家的狂砲轟,就星粉遇到自家的就超香,不容別人批評
ktan: 對比同時的攪屎棍x3,真的是相機2萬品牌5千,愛5千245F 08/06 18:14
NX9999: 超糟的XD246F 08/06 18:16
mixlatea: 爛透了變重的平面螢幕247F 08/06 18:22
luis1056379: 笑死 我想買玻璃背蓋不行喔248F 08/06 18:22
benedict76: 超爛,note 10+屌打249F 08/06 18:23
YUAN860707: 如果Note20有比我手上這隻Note5定價還便宜我就換250F 08/06 18:27
degneva: 塑膠一整個就滿滿廉價感啊== 不說價錢還以為10K的低階機251F 08/06 18:30
Ucar: 沒什麼吸引力= =252F 08/06 18:31
f77928: 定價少五千就很香了253F 08/06 18:36
LegendaryOli: 其實他不廢 他只是不該稱自己是N20 她就是lite 這254F 08/06 18:38
LegendaryOli: 規格就是不該開到3萬以上 真的欠嘴
LegendaryOli: 說星粉說很香的我覺得有點不公平 我算半個星粉 但
LegendaryOli: 如果開到3萬以上真的是叫他們去死一死 這次只有25W
LegendaryOli: 我也超不爽 我有兩顆45W 感覺被當白癡 Ultra沒有45
LegendaryOli: W我真的不太能接受
Labmem001: N10+也塑膠背蓋啊 怎不見有人吐槽260F 08/06 18:47
peatle: 問題在價格261F 08/06 18:51
frfreedom: 蛤?n10+哪時候是塑膠了=  =??262F 08/06 18:53
bighead50405: Note 10 Lite才是塑膠吧263F 08/06 18:55
Labmem001: 原來是玻璃嗎 我敲起來怎麼感覺像塑膠= =264F 08/06 18:57
ayuhb: 刀片割下去就知道塑膠還是玻璃265F 08/06 18:59
longya: 雲使用者喔 玻璃塑膠不分266F 08/06 19:02
bighead50405: 敲一敲但不查一查?267F 08/06 19:11
p40403: 玻璃哪裡耐刮N10+的背面一堆指紋,沒多久就一堆刮痕,後268F 08/06 19:12
p40403: 來還是去貼霧面貼
jimmich19: n10+:你才塑膠你全家都塑膠270F 08/06 19:13
klyuch: 不是玻璃很糟糕啊!塑膠背蓋用久了容易裂或壞,手感也會變271F 08/06 19:23
klyuch: 差。現在中階手機都有玻璃了,這麼貴的旗艦機還在用塑膠。
ayuhb: 比塑膠硬多了拉 沒學過物理喔273F 08/06 19:29
christian12: 塑膠有什麼不好  我愛塑膠機XD274F 08/06 19:32
ayuhb: 還是N10+用特別爛的玻璃 才會一堆刮痕 我拿Xperia5 裸機都275F 08/06 19:32
ayuhb: 沒事欸
ayuhb: 三星玻璃偷料喔
jimei2: 只要價格開對不高溢價 就當lite版買就行 只是三星慣例....278F 08/06 19:33
asa8218: 等等Note10賣爆279F 08/06 19:47
Jokering5566: 跟n10+比起來 這隻價格較貴 卻幾乎是降級 扯280F 08/06 19:47
moptt9316: 改名n20 lite 再調降到20k搞不好會比較好281F 08/06 19:48
ting74942: 我在意的是S20還會降到20k嗎XD282F 08/06 19:48
runningboy: 本板最正確品牌你敢嘴 我就敢噓283F 08/06 19:53

--
※ 看板: MobileComm 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 203 
作者 saudades 的最新發文:
  • +58 [購機] 爸爸想換新手機 - MobileComm 板
    作者: 123.192.21.77 (台灣) 2021-03-03 11:56:07
    1.預算範圍/考慮機種:例:10K-20K/iPhone12 Pro Max、Note20U、XPERIA 5II 預算15000~25000 我爸預算是可以買到安卓旗艦 但他需求其實並不高我不知道是 …
    117F 59推 1噓
  • +80 [討論] Note20 是不是很糟呀? - MobileComm 板
    作者: 220.136.58.110 (台灣) 2020-08-06 15:52:49
    昨天發表的Note20、Note20U 兩者之間的規格比較 N20簡直糟透了......... 除了soc兩者一樣以外其他很多你想得到的規格N20都給你偷偷縮水了 記憶體縮水 1080P 塑膠背蓋 最 …
    283F 86推 6噓
  • +44 [討論] Realme X3 是不是無敵了? - MobileComm 板
    作者: 114.43.146.175 (台灣) 2020-08-05 11:40:44
    這兩天才開賣的真我X3雅虎只賣不到1萬 這價格真的是太殺太殺了.......... 9990你獲得了一支怎樣的手機呢? 處理器:S855+ 去年最強大的處理器 螢幕更新率120Hz 記憶體8G 儲存空 …
    227F 89推 45噓
分享網址: 複製 已複製
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇