※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-10-14 13:49:07
看板 MobileComm
作者 標題 [討論] 高刷新率螢幕真有需要嗎?
時間 Wed Oct 14 11:53:45 2020
現在連手機螢幕都要講求高刷新率
旗艦機要有90hz、120hz已經是基本了
但手機的螢幕小、電池容量有限，高刷新率真的有必要嗎?
我一直覺得60Hz基礎上夠用
而且只要動畫設計的夠流暢，看起來反應速度也是很快很靈敏
遊戲方面的話，如果系統優化夠好，也不會有卡頓的問題
實際上用有來真的會有差?
而且螢幕刷新率對CPU和電池功耗的負擔也會增加
如果效果不是十分顯著，只是降低電池續航換取那麼一點點的視覺流暢
提高刷新率明顯是弊大於利?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.164.63 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VXdPFha (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1602647631.A.AE4.html
※ 同主題文章:
● 10-14 11:53 ■ [討論] 高刷新率螢幕真有需要嗎?
10-29 05:12 ■ Re: [討論] 高刷新率螢幕真有需要嗎?
10-29 10:57 ■ Re: [討論] 高刷新率螢幕真有需要嗎?
10-29 14:55 ■ Re: [討論] 高刷新率螢幕真有需要嗎?
10-30 18:19 ■ Re: [討論] 高刷新率螢幕真有需要嗎?
推 : 非必要1F 10/14 11:54
推 : apple說的算2F 10/14 11:55
→ : 蘋果解析度一向都跟低階安卓機的差不多，GPU負擔低3F 10/14 11:55
噓 : ＝＝4F 10/14 11:55
推 : 科技進步，不管用不用的到 配給你總是好的5F 10/14 11:55
→ : 提高點刷新率，負擔也不大，主要是成本提高不划算6F 10/14 11:55
推 : 玩遊戲有差，觸控有差，手寫也有差，但沒有也不會怎7F 10/14 11:55
推 : 差很多，當然重...啊iphone12沒有 沒...沒必要啦8F 10/14 11:55
→ : 樣，就一個爽度9F 10/14 11:55
→ : 朕不給的 你不能要10F 10/14 11:56
→ : 硬體支援軟體可選擇60 90 120hz，才是重點吧。11F 10/14 11:56
推 : 不只一點點，有沒有必要我是不知道，不過用過就回12F 10/14 11:56
→ : 不去了
→ : 不去了
推 : 沒有比較沒有傷害 沒用過無感 用過回不去14F 10/14 11:56
推 : 滑ptt也有差15F 10/14 11:56
→ : 不然要像蘋果停滯不前 ？ cost down加價賣16F 10/14 11:56
推 : 蘋果之亂跟雙重標準大概還要持續一個月吧17F 10/14 11:56
推 : 還是那句話，有就是爽，你管我開不開18F 10/14 11:56
→ : 讓人感到噁心～19F 10/14 11:57
→ : 自77人20F 10/14 11:57
→ : 滑網頁ptt是有動畫喔！當然要上啊！電池用大一點體21F 10/14 11:57
→ : 驗也是可以的，加上如果動態調整更新率幹嘛不上高更
→ : 新率。
→ : 驗也是可以的，加上如果動態調整更新率幹嘛不上高更
→ : 新率。
推 : 沒幾個遊戲能跑60以上啦 很多還給你鎖30或4524F 10/14 11:57
→ : 不爽的是好料都端去ipad pro了，promotion type-c跟25F 10/14 11:57
→ : 檔案管理，手機到底在幹嘛
→ : 檔案管理，手機到底在幹嘛
→ : 對了 習慣120Hz後 回去滑60Hz可以明顯感受到差異27F 10/14 11:58
→ : 至於有沒有差？回去用60Hz一段時間還是能適應回來
→ : 至於有沒有差？回去用60Hz一段時間還是能適應回來
噓 : 那5G需要嗎29F 10/14 11:58
→ : 當年果粉說沒必要的現在都出現在iphone上了不是?30F 10/14 11:58
→ : 90或120也可以調60hz阿31F 10/14 11:58
→ : 5g有低延遲，普及以後當雲玩家用得到啊32F 10/14 11:58
推 : 效果不顯著…？你有用過嗎33F 10/14 11:58
→ : 當年retina就夠的現在都XDR了34F 10/14 11:59
推 : 蘋果沒出前非必要，等蘋果出了就是必要了35F 10/14 11:59
推 : 蘋果覺得沒必要就沒必要36F 10/14 11:59
推 : iPhone 12用一個爛螢幕，結果一仲旗艦也無法完勝，37F 10/14 11:59
→ : 那到底再吵什麼？有好有壞各取所需呀
→ : 那到底再吵什麼？有好有壞各取所需呀
推 : 我覺得不是必要，但這是趨勢39F 10/14 11:59
推 : 用過就回不去了40F 10/14 11:59
→ : 問題就在 為什麼花錢卻買不到更好的體驗？41F 10/14 11:59
推 : 60Hz就夠用了,蘋果是對的42F 10/14 11:59
推 : 蘋果沒有的就是不需要，不用去研究43F 10/14 12:00
推 : 要看手機品牌耶 這不好說44F 10/14 12:00
→ : 沒差，等蘋果重新定義就好45F 10/14 12:00
推 : 爽度46F 10/14 12:00
推 : iPad Pro 表示47F 10/14 12:01
推 : iPad Pro讓我有驚的是全貼合螢幕，120Hz沒什麼感覺48F 10/14 12:02
→ : 你一定沒用過120hz，高刷新率遠比高解析度有感49F 10/14 12:03
→ : 120hz用起來就是比60hz順滑阿 至少給個選擇的權利吧50F 10/14 12:03
噓 : 當年也說4g需要嗎~3g就夠了阿51F 10/14 12:04
推 : 爽度差很多 有感提升52F 10/14 12:04
→ : 歷史總是驚人的相似，然後蘋果會繼續洗果粉的臉XD53F 10/14 12:05
→ : 等蘋果重新定義就有需要了54F 10/14 12:05
推 : 爆炸有感55F 10/14 12:05
推 : 全貼合不是只有Pro才有...56F 10/14 12:05
→ : 哀鳳13就會重新定義120hz了57F 10/14 12:07
→ : 沒有必要是沒錯 但別人有你沒有 還賣的比較貴 就有58F 10/14 12:07
→ : 必要討論了
→ : 必要討論了
推 : 非蘋果有差。蘋果，沒差60F 10/14 12:07
推 : 歷史總是驚人的相似 明年就可以看到蘋果90hz難以置61F 10/14 12:08
→ : 信的工程創舉眾果粉高潮了
→ : 信的工程創舉眾果粉高潮了
推 : 蘋果打果粉的臉不用出售，果粉會自己把臉湊上去63F 10/14 12:08
→ : #出售
→ : #出手………
→ : #出售
→ : #出手………
推 : 13出了就會說有差了66F 10/14 12:09
推 : X3，5Z輪流用，真的有差。滑動螢幕那絲滑感，會產67F 10/14 12:09
→ : 生5Z快壞了的錯覺。
→ : 生5Z快壞了的錯覺。
推 : 蘋果有的話就有必要，反之亦然69F 10/14 12:10
推 : 等明年上了120就是需要的了 有什麼好問70F 10/14 12:11
推 : 沒有用過真的沒差，有用過就回不去了71F 10/14 12:11
推 : 好奇 不知道梅普露仙子現在是不是看得牙癢癢的？72F 10/14 12:11
→ : 說真的, 視覺看起來滑不滑, 其實跟更新率 60+ 以上73F 10/14 12:12
→ : 其實相關性不大, 是軟體有沒有針對這些視覺效果優化
→ : 其實相關性不大, 是軟體有沒有針對這些視覺效果優化
推 : 既然非必要，大家一直為了沒有120Hz而崩潰的原因是75F 10/14 12:12
→ : ？
→ : ？
推 : 強化ar體驗有必要嗎？5g有必要嗎？raw有必要嗎？77F 10/14 12:13
推 : 自己去體驗看看阿78F 10/14 12:13
→ : 一堆電影都還在30fps了79F 10/14 12:13
推 : 手遊仔真的有差 認識的手遊選手現在都跑去買ROG了80F 10/14 12:13
→ : 廠商沒跟你說, 但是為了讓你買單, 除了軟體優化 (消81F 10/14 12:14
噓 : 刷三小82F 10/14 12:14
→ : 費者認為不值錢) 以外, 再放個更新率提高的硬體賣點83F 10/14 12:14
→ : 大家就認為該多掏出錢來買單
→ : 大家就認為該多掏出錢來買單
推 : 等iphone用了就有需要了85F 10/14 12:15
推 : 都會買，沒差86F 10/14 12:15
推 : 高刷新率已經是旗艦機的標配，怕耗電也可以調回60hz87F 10/14 12:15
→ : ，但現在是連選擇的機會都沒有
→ : ，但現在是連選擇的機會都沒有
推 : 車子只要跑時速60公里就好，為什麼有人要做可以跑9089F 10/14 12:15
→ : , 120公里的車子.
→ : , 120公里的車子.
推 : 不只視覺問題阿，手機是你手會直接操作互動的，高hz91F 10/14 12:16
→ : 一定會顯得更滑順
→ : 一定會顯得更滑順
推 : 果粉: 蘋果還沒推出120hz螢幕前都不重要93F 10/14 12:16
推 : 你一定沒長時間體驗過120Hz，用過回去看60Hz都感覺94F 10/14 12:16
→ : 卡頓感~
→ : 卡頓感~
→ : 「非必要」的說法有安慰意味 就像約砲遇到小屌 會96F 10/14 12:17
→ : 安慰對方說大小不重要 技術比較重要一樣 呵呵
→ : 安慰對方說大小不重要 技術比較重要一樣 呵呵
→ : 沒用過就會說沒感覺 當你用過就不想關掉這個功能98F 10/14 12:17
推 : 沒用過 先蝦挺99F 10/14 12:17
→ : 樓上精確100F 10/14 12:18
→ : 蘋果給你就需要 沒給的就不需要101F 10/14 12:18
推 : 去現場試用看看就知道了102F 10/14 12:19
→ : 這篇484想護航103F 10/14 12:19
推 : 滑PTT很有差… 認真104F 10/14 12:19
推 : ipad pro 加筆 120hz真的舒服105F 10/14 12:19
噓 : 這種事就看個人吧 有必要大家文嗎106F 10/14 12:20
推 : 蘋果決定阿，反對的全是果黑107F 10/14 12:20
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/YK0Zcq7h.jpg)
→ : 流暢109F 10/14 12:20
推 : 不！需！要！因為我們明年將會加入Amazing的90hz！110F 10/14 12:21
推 : 笑死 哪天蘋果說必要你是不是又要改口111F 10/14 12:21
推 : 重要但非必要 iPhone 只會推出體驗最好的規格 不會112F 10/14 12:21
→ : 強推還做不到最佳體驗硬拚規格
→ : 強推還做不到最佳體驗硬拚規格
推 : 記得PS4文章也有人說電影30FPS所以遊戲30FPS還好XD114F 10/14 12:22
→ : 高更新眼睛會比較不疲勞，之前調回去60hz，比較容115F 10/14 12:22
→ : 易眼酸，試過差很多
→ : 易眼酸，試過差很多
推 : 我電腦165hz、平板120hz，明顯有差，不過60沒到不能117F 10/14 12:23
→ : 接受
→ : 接受
噓 : 洗文章真有需要嗎？119F 10/14 12:25
推 : 以前電視用類比訊號也一堆人說不需要數位 現在數位120F 10/14 12:25
→ : 訊號看習慣後就會覺得類比那畫質...
→ : 訊號看習慣後就會覺得類比那畫質...
推 : 現在不需要 等以後蘋果開了就說好用好厲害122F 10/14 12:26
推 : 高刷不用沒關係 用過就回不去了 像吸毒一樣123F 10/14 12:27
推 : 高更新帶來的是輸入時間也能更精準，電競螢幕測試有124F 10/14 12:27
→ : 說過這個優點
→ : 說過這個優點
推 : 蠻多遊戲可以60以上阿，PUBG，灌籃高手126F 10/14 12:29
→ : i9+3090結果配FHD 60hz螢幕
→ : i9+3090結果配FHD 60hz螢幕
推 : 視覺流暢度差很多128F 10/14 12:31
推 : 高更新真的比較不容易疲勞喔？129F 10/14 12:32
推 : 習慣問題130F 10/14 12:32
噓 : 我保證的等到蘋果那一天上了高更新率螢幕你一定會鄙131F 10/14 12:34
→ : 視沒有同規格的Android機種
→ : 視沒有同規格的Android機種
推 : 沒必要 但有就很爽133F 10/14 12:35
推 : 重點是ipad pro有啊 為什麼手機不上？134F 10/14 12:35
→ : ipad pro有的可多了，買蘋果手機除了螢幕小，還有什135F 10/14 12:37
→ : 麼好處嗎
→ : 麼好處嗎
推 : 電腦用過144就回不去了 說60很順的大概都是沒用過…137F 10/14 12:40
→ : 高更新率你蘋果iPad Pro給出來的內敢說沒用？造反R138F 10/14 12:41
噓 : 5g需要嗎 無線充電需要嗎 煩不煩139F 10/14 12:41
推 : 需不需要由apple定義140F 10/14 12:41
推 : 認真回，沒用過高的就沒差，用過回不去141F 10/14 12:43
推 : 蘋果定義需求，蘋果系列沒有的功能都是噱頭沒有必要142F 10/14 12:44
推 : 沒重度使用確實沒必要，畢竟這東西還沒完全成熟但..143F 10/14 12:44
推 : 看片片很重要144F 10/14 12:45
推 : 沒完全成熟？？XDDDD145F 10/14 12:45
→ : 但旗艦機賣的貴，規格還比人差一堆那感覺就差很多了146F 10/14 12:45
→ : 要完全成熟，就是市面上手機硬體和系統和APP都支援
→ : 不然有些又沒支援，有高刷新有用?刷網頁和影片很爽
→ : 要完全成熟，就是市面上手機硬體和系統和APP都支援
→ : 不然有些又沒支援，有高刷新有用?刷網頁和影片很爽
推 : 一切看蘋果定義149F 10/14 12:47
→ : 但是他是吃你的電量，又不是無消耗轉換150F 10/14 12:47
推 : 樓上是不是沒用過高赫茲…沒完全成熟？？151F 10/14 12:47
→ : 反而是你說的看影片高赫茲才不重要
→ : 反而是你說的看影片高赫茲才不重要
推 : 果粉都說lcd屌打oled結果12一出就沒人再提螢幕了^^153F 10/14 12:49
推 : 真的用過就回不去了154F 10/14 12:49
推 : a大你一定沒用過 影片根本沒差 反而是最基礎的使用155F 10/14 12:51
→ : 包含滑桌面、網頁、ig、ptt等才是最有感的
→ : 包含滑桌面、網頁、ig、ptt等才是最有感的
→ : 沒必要啊 電腦螢幕喜歡上144的有人 但是大眾還是60157F 10/14 12:52
推 : 說真的我只說不影響基本需求，沒說他不好喔158F 10/14 12:52
→ : 想知道你到底有沒有用過60Hz以外的螢幕159F 10/14 12:52
→ : 就算出了3090 大家還是喜歡便宜的3070160F 10/14 12:52
→ : 就滑很順，但拿掉這個功能，難道不能上網瀏覽網站161F 10/14 12:52
→ : 新的當然好 但是便宜穩定才是大部分人要的162F 10/14 12:53
推 : 要啊，上ptt比較順163F 10/14 12:53
→ : 就眼睛和畫面滑很快，有明確減少使用網頁速度嗎?164F 10/14 12:54
推 : 蘋果：視網膜等級就夠了165F 10/14 12:54
→ : 沒打遊戲就不須要166F 10/14 12:54
→ : 如果說他拿去打電競或FPS，很多影片指出有明顯差異167F 10/14 12:54
推 : 不要用不要體驗永遠沒差168F 10/14 12:55
→ : 這就跟螢幕高解析度高亮度的意思一樣啊 視覺觀感就169F 10/14 12:55
→ : 是好
→ : 是好
推 : Dino用什麼輸入法啊要修三次171F 10/14 12:56
→ : 事實就是高更新螢幕很大的改善視覺體驗但蘋果沒跟上172F 10/14 12:56
→ : 在平板上面很重要 因為唉配有 在手機上面不重要 因173F 10/14 12:57
→ : 為愛鳳沒有 蘋果給你的才是重要 懂？
→ : 為愛鳳沒有 蘋果給你的才是重要 懂？
→ : 這東西發展完善，三星這種大廠早就下放到中低階機175F 10/14 12:58
推 : 蘋果出了後才有必要，沒出之前都是沒必要，懂嗎176F 10/14 12:58
→ : 像以前指紋就類似，先在旗艦機用，後來慢慢下放中低177F 10/14 12:58
→ : 我可不是護航蘋果，賣這個價格，規格比人差被笑剛好
→ : 連旗艦規格都沒高刷新，蘋果這次被噹剛好而已
→ : 我可不是護航蘋果，賣這個價格，規格比人差被笑剛好
→ : 連旗艦規格都沒高刷新，蘋果這次被噹剛好而已
推 : 笑死，一堆沒用過只會一直喊沒必要180F 10/14 13:01
推 : 不用還好，用了回不去181F 10/14 13:02
推 : 蘋果沒有代表不重要182F 10/14 13:02
推 : 60才是最省電的183F 10/14 13:04
→ : 蘋果最大的優點就是真的可以把屎當成黃金賣184F 10/14 13:05
→ : 非必要 不過賣多少錢就該做多少事啊lol185F 10/14 13:06
推 : 耗能沒你想的那麼嚴重，而且高fps對動態畫面的補償186F 10/14 13:07
→ : 好很多
→ : 好很多
推 : 蘋果說不用就不用188F 10/14 13:08
推 : 蘋果沒有 安卓有 那就是不需要 蘋果有 安卓沒有那189F 10/14 13:08
→ : 可能還在想怎麼重新定義，給蘋果一點時間190F 10/14 13:08
→ : 就是安卓爛191F 10/14 13:08
→ : 每個人都你這種想法 科技根本不會進步192F 10/14 13:09
→ : 要不要用本來就因人而異，負擔可承受價格獲得享受193F 10/14 13:13
→ : 每個人考量重點不同，有些只想打FPS或滑到順
→ : 每個人考量重點不同，有些只想打FPS或滑到順
→ : 蘋果沒有的話，就是沒必要XD195F 10/14 13:15
→ : 但有些人考量是續航，有些工作又不是無時無刻可充電196F 10/14 13:15
→ : 有高刷新率的手機基本上每台都能選擇只開60hz197F 10/14 13:17
推 : 現在不需要，但不保證下一代時間背景不同。198F 10/14 13:17
→ : 有的話可以關掉啊！沒有的話就不用說了199F 10/14 13:17
→ : ipad pro都有限制格率可以開了，談續航的是？200F 10/14 13:19
推 : 要等重新定義，才用的到201F 10/14 13:19
推 : 1. 高更新率用到現在沒遇到不穩定或Bug202F 10/14 13:21
→ : 2. 高刷新率滑什麼都很smooth 講得好像只能滑PTT
→ : 3. 沒有真的沒差啦（憐憫笑）
→ : 2. 高刷新率滑什麼都很smooth 講得好像只能滑PTT
→ : 3. 沒有真的沒差啦（憐憫笑）
噓 : 貧果說沒有你各位還敢質疑？205F 10/14 13:21
推 : 蘋果說不必要 那就是不必要！！！206F 10/14 13:23
推 : 一定有感 但手機我不會想用207F 10/14 13:24
→ : 蘋果不給：我不想用 蘋果下放：我愛死了208F 10/14 13:25
推 : 我用iPhone 11 pro 去試玩120hz的手機覺得沒什麼差209F 10/14 13:26
→ : 異.....
→ : 異.....
推 : 用過120，不會回不去60，但會不想回去211F 10/14 13:28
推 : 我用ipad pro 11跟手機比起來，覺得120HZ可有可無212F 10/14 13:28
推 : 庫克說沒用 那就沒用213F 10/14 13:31
→ : 120hz搭8g ram會比較好嗎214F 10/14 13:33
噓 : 乾脆說雞雞那麼大沒啥用 小雞雞就夠用了 高興了沒??215F 10/14 13:34
→ : 五吋螢幕以上的手機真的有必要嗎 4GB RAM以上的手216F 10/14 13:34
→ : 機真的有必要嗎
→ : 機真的有必要嗎
推 : 我原先覺得60就夠順了，前幾天去蘋果店拿Air3比Pro218F 10/14 13:35
→ : 傳統燈泡就很好用了 LED真的有必要嗎??219F 10/14 13:35
→ : 什麼？iPad Pro有120hz螢幕？那一定是它蘋果價值不220F 10/14 13:35
→ : 夠
→ : 夠
推 : 剛換Pixel 4時90Hz滑順度的差異真的有感222F 10/14 13:36
→ : 拿筆開同APP畫畫還是會有差異，而且還滿明顯的223F 10/14 13:36
→ : 講這種屁話的 這世界就永遠不求進步 石器時代就好224F 10/14 13:36
→ : 但如果不畫畫不玩遊戲，純看影片滑網頁應該是沒必要225F 10/14 13:36
推 : 會犧牲電量，寧可關掉226F 10/14 13:37
推 : 滑坡到石器時代也太誇張了XD227F 10/14 13:37
推 : 沒吃過牛排也會說夜市牛排好吃阿228F 10/14 13:40
→ : 一台賣15k我不介意 如果要35k還要不介意那是信仰229F 10/14 13:41
--
※ 看板: MobileComm 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 392
作者 james7923 的最新發文:
![]()
國內近日發生數起停電事故，讓電力供應狀況受到關注，新竹馬偕紀念醫院耳鼻喉頭頸外 科系主治醫師邱暄晉對此PO出圖表，從中可以看到台灣歷年來停電事件不斷減少，但相關 報導卻持續增加，讓網友不禁感嘆停電明 …38F 6推 12噓- 19F 6推 10噓
- 14F 9推
- 48F 20推 8噓
點此顯示更多發文記錄
→
guest
回列表(←)
分享