※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-11-13 14:29:27
看板 MobileComm
作者 標題 [閒聊] 響一聲就掛斷的手機號可以向電信商投訴嗎
時間 Fri Nov 13 09:04:27 2020
響一聲就掛斷，這種手機號碼來電，
應該是大家共同的被打擾經驗。
現在接到不認識手機電話都不再回撥，
也許哪次會錯過重要的事。
根據網路，這可能是篩號機，
用於判斷您的號碼是否有人使用，
選出名單後，也許可用於，
合法電話行銷或非法詐騙。
現況相當被動，只能下載或內建阻擋黑名單。
如果不是詐騙，合法電話行銷那還情有可原，
不想買拒絕就好，人家也是賺辛苦錢。
響一聲就掛斷這種，已經算是打擾了，
請問板友，曾經投訴電信商過，並要求封鎖它嗎？
--
※ 文章代碼(AID): #1VhTkT1H (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1605229469.A.051.html
※ 編輯: bbcer (118.167.130.76 臺灣), 11/13/2020 09:04:45
![[圖]]()
![[圖]]()
--
→ : 電信商想抓一定抓的到1F 11/13 09:07
推 : 不要接就好了 都是查這支電話有人用嗎2F 11/13 09:08
→ : whocall 舊知道了
→ : 是說現在一個月也接不到3通電話吧 都推銷打的
→ : whocall 舊知道了
→ : 是說現在一個月也接不到3通電話吧 都推銷打的
推 : 這個電信也不會有來源號碼 只會建議你下載who’s ca5F 11/13 09:11
→ : ll
→ : 想抓一定抓得到啊 可是問題就是為什麼電信商要幫你
→ : 抓 抓了要幹嘛
→ : ll
→ : 想抓一定抓得到啊 可是問題就是為什麼電信商要幫你
→ : 抓 抓了要幹嘛
→ : 有的未知來電，有的是有手機號碼9F 11/13 09:12
→ : 未知來電我都直接設定拒接10F 11/13 09:12
推 : 裝whocall唯一解11F 11/13 09:13
推 : 你下載who’s call 一接就掛的會顯示出來 你就不要12F 11/13 09:14
→ : 接然後那個號碼設黑單 就這樣 無其他解 因為客服也
→ : 不會幫你像其他方法
→ : 接然後那個號碼設黑單 就這樣 無其他解 因為客服也
→ : 不會幫你像其他方法
→ : 電信商向用戶收錢，更好的使用者體驗，有客戶忠誠度15F 11/13 09:14
→ : *想16F 11/13 09:14
→ : ㄜ...
→ : ㄜ...
→ : 我都會接 等真人打來就放著讓他自己講到掛18F 11/13 09:15
→ : 你要自己封鎖號碼啊 因為電信商不會幫你封鎖19F 11/13 09:16
→ : 有提供功能 但還是要你自己封鎖
→ : 有提供功能 但還是要你自己封鎖
→ : 你為什麼不用whoscall去擋？很多人用都沒這問題。21F 11/13 09:16
→ : 設定拒接他們也是知道這門號有人正常使用22F 11/13 09:16
→ : 而且電信商提供封鎖的功能還要收費 下載who’s call23F 11/13 09:17
→ : 至少一接就掛這種的號碼就一勞永逸
→ : 你是不是把電信商想的太偉大了
→ : 至少一接就掛這種的號碼就一勞永逸
→ : 你是不是把電信商想的太偉大了
推 : 我都掛電話了，who call才顯示一接就掛，摁26F 11/13 09:19
→ : E-mail都有主動垃圾信過濾，打擾電話過濾不可以做嗎27F 11/13 09:20
推 : 我說錯了 是電信商提供過濾的功能要收費28F 11/13 09:20
→ : 可以做啊 要收費啊 可是你知道全台灣有多少那種電
→ : 話號碼嗎 過濾也只能過濾一定的數量
→ : 可以做啊 要收費啊 可是你知道全台灣有多少那種電
→ : 話號碼嗎 過濾也只能過濾一定的數量
推 : 電信商沒有強制力，法院才有31F 11/13 09:21
→ : 不是很同意都要用攔截app，來電號碼也是隱私一部份32F 11/13 09:21
→ : 不然你自己打客服 因為whos call就是最好的方法了33F 11/13 09:23
→ : 就算某人瘋狂騷擾其他人，也要法院判決「讓電信商34F 11/13 09:23
→ : 封了他」，電信商才能封
→ : 封了他」，電信商才能封
推 : 雖然讓電信服務更好是電信商的社會責任 但非義務36F 11/13 09:23
→ : ㄜ37F 11/13 09:23
→ : 電信商主動過濾，應該不難，減少用戶被打擾，很難嗎38F 11/13 09:23
推 : 你可以不認同，電商也可以不要作39F 11/13 09:24
→ : 你可以去給建議啊^^40F 11/13 09:24
→ : 快去啊
→ : 快去啊
→ : 來電號碼是種隱私，使用攔截程式，是不是有隱私風險42F 11/13 09:25
噓 : 把手機停話就沒這煩惱了43F 11/13 09:26
推 : 提醒一下，顯示「私人號碼」的有可能是公用電話44F 11/13 09:27
推 : 換個角度想，假設你得罪很多人，大家紛紛向電信商45F 11/13 09:27
→ : 檢舉你，然後電信商就封了你的號碼，你會不會去告電
→ : 信商？這不是做不到、而是不能這樣做的問題，於法無
→ : 據就是會被告
→ : 檢舉你，然後電信商就封了你的號碼，你會不會去告電
→ : 信商？這不是做不到、而是不能這樣做的問題，於法無
→ : 據就是會被告
噓 : 你會不會想太多了 它只會顯示哪家電信或一接就掛49F 11/13 09:27
→ : 或是巨匠美語 不會顯示哪個名字好不好
→ : 或是巨匠美語 不會顯示哪個名字好不好
推 : 拜託所有電信業者都投訴一遍XD51F 11/13 09:28
→ : 如果每個人都覺得電信商不用做，那電信商就不會進步52F 11/13 09:28
→ : .....你應該很有理想吧53F 11/13 09:28
→ : whoca54F 11/13 09:28
→ : 然後每個人都會被打擾到，除非用攔截程式被動阻擋55F 11/13 09:28
→ : 一通電話浪費10秒，浪費社會所有人多少時間。
→ : 一通電話浪費10秒，浪費社會所有人多少時間。
推 : 人生還有更多值得思考的事情57F 11/13 09:31
→ : 而且封鎖這種電話，也可以減少接到電話詐騙的機會58F 11/13 09:31
噓 : 你硬凹凹贏了又如何？確實那些電話很惱人，但那些59F 11/13 09:33
→ : 打電話的也是電信商的客戶，除非法院判決說是接了
→ : 就掛是違法行為，不然電信商憑甚麼去Ban掉客戶或是
→ : 對手客戶？
→ : 打電話的也是電信商的客戶，除非法院判決說是接了
→ : 就掛是違法行為，不然電信商憑甚麼去Ban掉客戶或是
→ : 對手客戶？
推 : 推bio63F 11/13 09:33
→ : 如果電信商可以在合約要求使用者合理使用，不能爆量64F 11/13 09:34
→ : 我覺得，我猜想，whocalls 應該是最大賣號碼的app65F 11/13 09:34
→ : 原po 我們比較沒理想 請你去跟電信說叫你們經理出66F 11/13 09:34
→ : 來 我來教你們電信業怎麼幫客人封鎖號碼
→ : 來 我來教你們電信業怎麼幫客人封鎖號碼
→ : 那請問板友，打擾電話，是一種合理使用方式嗎？68F 11/13 09:35
→ : 無意爭執，只是想詢問板友，並請教是否能給一點建議
→ : 非常感謝以上板友的回覆，非常謝謝各位的建議，謝謝
→ : 無意爭執，只是想詢問板友，並請教是否能給一點建議
→ : 非常感謝以上板友的回覆，非常謝謝各位的建議，謝謝
推 : 這算不合理使用的話所有廣告跟推銷也要一起ban掉71F 11/13 09:38
→ : 這種很煩 但廣告打擾程度更高
→ : 這種很煩 但廣告打擾程度更高
推 : 換位思考，我的門號我高興拿來打電話高興拿來推銷73F 11/13 09:39
→ : 做廣告，哪裡違法？法律有禁止電話銷售行為嗎？你
→ : 不喜歡就不要接阿，電信商憑什麼不讓我打電話？
→ : 做廣告，哪裡違法？法律有禁止電話銷售行為嗎？你
→ : 不喜歡就不要接阿，電信商憑什麼不讓我打電話？
推 : 我的手機會顯示可能的垃圾號碼耶（有個驚嘆號標示）76F 11/13 09:40
→ : 合理的電話銷售當然可以，請看內文，非常感謝您。77F 11/13 09:41
→ : 那是你覺得合理阿？我就不覺得響一聲跟推銷有差異78F 11/13 09:43
→ : 這兩種都是單純的spam
→ : 這兩種都是單純的spam
→ : 電信商「應該要明確定義」吃到飽所謂的合理使用，80F 11/13 09:44
→ : 但是打擾電話可能涉及到憲法12條的通訊保障？
→ : 但是打擾電話可能涉及到憲法12條的通訊保障？
→ : 那種機台撥號是申請商業用戶 畢竟要大量撥號82F 11/13 09:46
推 : 都說非義務了 何必鑽牛角尖？大家當然都覺得是騷擾83F 11/13 09:46
→ : 只是與其期待電信商主動過濾 不如自己下載過濾軟
→ : 體 另外 對方都主動打電話來騷擾你了 他還會在意自
→ : 己的來電隱私嗎？他真的在意就不會公開自己的電話
→ : 號碼了 正是因為手機可以直接封鎖未知來電 所以他
→ : 們才寧願公開好嗎
→ : 只是與其期待電信商主動過濾 不如自己下載過濾軟
→ : 體 另外 對方都主動打電話來騷擾你了 他還會在意自
→ : 己的來電隱私嗎？他真的在意就不會公開自己的電話
→ : 號碼了 正是因為手機可以直接封鎖未知來電 所以他
→ : 們才寧願公開好嗎
→ : 從個人戶的使用條款是沒辦法 弄他們的89F 11/13 09:46
推 : whoscall吧90F 11/13 09:46
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/3sc9t54h.jpg)
→ : 應該是封鎖隱藏號碼 打錯XD 我手機只能同時封鎖QQ92F 11/13 09:49
推 : 可不可以告騷擾阿 好奇法律有沒有規定93F 11/13 09:51
推 : 不顯示號碼的設定拒接，有顯示的用whos call過濾94F 11/13 09:51
→ : ios的whoscall是不是沒有辦法直接顯示來電辨識？？95F 11/13 09:52
噓 : 真的很愛鑽牛角尖96F 11/13 09:53
推 : 手機有過濾軟體算好的，連市話都有響了就掛的97F 11/13 09:54
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/IxVEMiph.jpg)
推 : Ios的也可以喔 沒辦法顯示的話你要看who’s call 是100F 11/13 09:55
→ : 不是沒有更新
→ : 不是沒有更新
→ : 等等沒碼號碼會不會被桶阿102F 11/13 09:57
噓 : 抱歉，我只看到一個憤青想把自己遇到的鳥事推成社103F 11/13 09:57
→ : 會共業。你如果真的想解決就應該去問電信商問律師
→ : 找媒體，而不是在這裡跟版友打嘴砲
→ : 會共業。你如果真的想解決就應該去問電信商問律師
→ : 找媒體，而不是在這裡跟版友打嘴砲
推 : pixel內建電話，在來電時系統都會顯示可能是廣告騷106F 11/13 09:58
→ : 擾電話
→ : 擾電話
→ : 如果你能發起請願公投之類的，相信不少人會幫你簽108F 11/13 09:59
推 : 你可以學行政院作個大看板開記者會去投訴啊109F 11/13 10:00
→ : 很多人都遇過打擾電話啊，謝謝q大建議，非常感謝。110F 11/13 10:01
→ : 國家打店家都用那麼大力道了，你要打電信是不是要更111F 11/13 10:01
→ : 用力?
→ : 用力?
→ : 像攔截程式，電信商在app加入打擾電話回報統計功能113F 11/13 10:04
→ : 就能統計出誰有可能是不合理使用，覺得並不困難
→ : 就能統計出誰有可能是不合理使用，覺得並不困難
推 : 不是有些接起來，變成你要付費嗎115F 11/13 10:06
→ : 但是否能處理，那就要看法律或契約是否能規範它116F 11/13 10:08
→ : 但是用統計很可能侵害推銷電話的通訊自由，雙面刃117F 11/13 10:09
→ : 合法的電話行銷當然可以啊，只是處理打擾與詐騙電話118F 11/13 10:10
→ : 雙11電信商都可以要求用戶合理使用，直接寫在契約中
→ : 那麼打擾電話與詐騙電話的用戶，是否可以寫入契約呢
→ : 雙11電信商都可以要求用戶合理使用，直接寫在契約中
→ : 那麼打擾電話與詐騙電話的用戶，是否可以寫入契約呢
→ : 電信商根本亂用「合理使用」四字，用量應明確定義121F 11/13 10:13
→ : 非常感謝大家的建議，無意爭執，只是希望社會更好122F 11/13 10:13
推 : 電信商要做一定做的到啊，但他不想做你也拿他沒皮條123F 11/13 10:16
推 : 看到很多人推whoscall，我也有裝，但我手機（三星A7124F 11/13 10:17
→ : 0）裡的whoscall每次都等到「來電」變成「未接來電
→ : 」後才跳出來，完全沒有過濾的來電效果。不知道要怎
→ : 麼設定才能發揮它的功能？
→ : 0）裡的whoscall每次都等到「來電」變成「未接來電
→ : 」後才跳出來，完全沒有過濾的來電效果。不知道要怎
→ : 麼設定才能發揮它的功能？
推 : 同意某樓，推成社會共業，自己查資料法條或是跟電信128F 11/13 10:17
→ : 商或主管機關的溝通都沒有試過，反正週末過完他也就
→ : 忘記這件事了
→ : 商或主管機關的溝通都沒有試過，反正週末過完他也就
→ : 忘記這件事了
→ : 真的很討厭，可以告嗎？131F 11/13 10:17
→ : 訂正:完全沒有過濾來電的效果132F 11/13 10:17
推 : 樓上，通話時手機會降成2G或3G網路，網速變慢whosca133F 11/13 10:27
→ : ll就沒辦法即時取得資料，連wifi或申請volte應該可
→ : 以解決問題
→ : ll就沒辦法即時取得資料，連wifi或申請volte應該可
→ : 以解決問題
推 : 只處理流量魔人 謝謝136F 11/13 10:31
推 : 接起來就掛，只是演算法撥打確認這隻號碼有沒有人在137F 11/13 10:32
→ : 使用，之後就一堆電話打來給你保險或是貸款.
→ : 使用，之後就一堆電話打來給你保險或是貸款.
推 : 謝謝stu大好心解答139F 11/13 10:35
推 : 安卓用戶可以試試google開發的“ 電話app”，會提140F 11/13 10:37
→ : 示騷擾電話，顯示來電方公司行號，還不錯用
→ : 示騷擾電話，顯示來電方公司行號，還不錯用
推 : whoscall很好用啊142F 11/13 10:37
推 : 我也真的很討厭這些試探電話 浪費時間143F 11/13 10:39
→ : 有些感覺就像是在測試這支號碼是不是有人使用中
→ : 有些感覺就像是在測試這支號碼是不是有人使用中
推 : 討厭響一聲就掛+1145F 11/13 10:43
推 : who's all可以更新離線辨識146F 11/13 10:45
推 : 應該問看看NCC?147F 11/13 10:45
→ : whoscall148F 11/13 10:46
噓 : 合法電話行銷????有法律規定可以?149F 11/13 10:49
推 : 每次接到這種隔沒兩天就有WhatsApp上的詐騙150F 11/13 10:51
推 : 像卡萊是你的好朋友151F 11/13 10:53
推 : whosccall的名字都是大家回報的啦...152F 11/13 10:54
推 : whoscall也很爛 常常要更新名單153F 11/13 11:00
→ : 電信公司連詐騙電話號碼都不處理繼續讓更多人被騙154F 11/13 11:00
→ : 了豈會處理這種騷擾的
→ : 了豈會處理這種騷擾的
推 : 篩號機騷擾使用者應該是電信業要管理的事情啊！156F 11/13 11:02
推 : 無法可管，這是問題所在157F 11/13 11:04
推 : 本來就應該由電信公司源頭管理，怎會要眾多的使用158F 11/13 11:10
→ : 者去裝第三方軟體來避免被騷擾
→ : 者去裝第三方軟體來避免被騷擾
噓 : 無意爭執然後一直在爭電信商應該要ban掉那些騷擾號160F 11/13 11:18
→ : 碼zzz, 你怎麼不去跟電信商反應你需要這個服務然後
→ : 看一個月要付多少錢？ 在這邊辯到贏了電話就不會打
→ : 來了？
→ : 碼zzz, 你怎麼不去跟電信商反應你需要這個服務然後
→ : 看一個月要付多少錢？ 在這邊辯到贏了電話就不會打
→ : 來了？
→ cocabell …
→ : 就跟廢文沒有版主判例前也不能阻止出現一樣165F 11/13 11:21
→ cocabell …
→ : 那麼堅持然後又不想去理解....168F 11/13 11:22
→ : 報案有受理後再去要求。跟要求銀行凍結帳戶一樣169F 11/13 11:26
推 : whoscall有辨識時間的問題，不在離線資料庫的號碼可170F 11/13 11:29
→ : 能要等沒有來電的時候才能連網查詢… 所以裝了還是
→ : 有可能接到不想接的號碼 囧
→ : 能要等沒有來電的時候才能連網查詢… 所以裝了還是
→ : 有可能接到不想接的號碼 囧
→ : 我都不接173F 11/13 11:29
噓 : 公殺毀174F 11/13 11:44
推 : 未知不會接 會查Whoscall 再考慮是否回撥175F 11/13 11:47
推 : 看來版友素質差的還是占多數176F 11/13 12:03
噓 : 電信門號自由市場，要怎麼投訴，封鎖了一個，還有177F 11/13 12:08
→ : 千千萬萬個，且電信商無權限制民眾要撥電話給誰吧
→ : 應該要針對篩號或電銷業者去申訴才對
→ : 千千萬萬個，且電信商無權限制民眾要撥電話給誰吧
→ : 應該要針對篩號或電銷業者去申訴才對
推 : 響一聲的，接/掛都不要做，他們就會紀錄這支有人使180F 11/13 12:10
→ : 用，過不久就會有電銷來找你。就讓它響
→ : 不是響一聲..是*一接就掛
→ : 用，過不久就會有電銷來找你。就讓它響
→ : 不是響一聲..是*一接就掛
推 : 推銷 電訪 拜票 都討厭, 但就拿他沒辦法183F 11/13 12:15
→ : 沒辦法告騷擾 除非他一直打給你184F 11/13 12:17
→ : iOS版的可以啊 iOS版的優點就是不用彈窗 缺點是要
→ : 自己按更新
→ : iOS版的可以啊 iOS版的優點就是不用彈窗 缺點是要
→ : 自己按更新
推 : 這個怎麼可能沒辦法處理，你按一個人家門鈴不會怎187F 11/13 12:25
→ : 樣，有組織的按成千上萬家的門鈴也不會怎樣？
→ : 通話記錄撈一下很明顯可以看出區別，電信商要不要處
→ : 理而已
→ : 樣，有組織的按成千上萬家的門鈴也不會怎樣？
→ : 通話記錄撈一下很明顯可以看出區別，電信商要不要處
→ : 理而已
推 : google親兒子有內建這種功能了 不過還是whoscall好191F 11/13 12:28
→ : 用
→ : 用
推 : 一接就掛真的很煩 只能用whoscall193F 11/13 12:33
推 : 看電信商長不長進 推出這種個人化服務 設定已知騷擾194F 11/13 12:33
→ : 電話就幫你自動拒絕
→ : 電話就幫你自動拒絕
噓 : 不要用手機跟網路就沒這個煩惱196F 11/13 12:34
→ : 有時候whoscall沒更新，就會開始接到一接就掛的電話197F 11/13 12:37
→ : ，更新後就會有一陣子不會遇到，覺得很神奇
→ : ，更新後就會有一陣子不會遇到，覺得很神奇
推 : 請問騷擾怎麼定義，你覺得騷擾我不覺得騷擾，萬一你199F 11/13 12:38
→ : 我是認識的人，電話裡吵架了，我找一堆人來告訴電信
→ : 商你這是騷擾號碼，所以電信商要受理我的提案把你
→ : 限制?
→ : 我是認識的人，電話裡吵架了，我找一堆人來告訴電信
→ : 商你這是騷擾號碼，所以電信商要受理我的提案把你
→ : 限制?
→ : 推ray751203 消耗對方時間就是拯救其他人的時間203F 11/13 12:38
推 : 還是今天有人打錯電話也叫騷擾?我的仇人一年打來一206F 11/13 12:46
→ : 次叫騷擾?我的朋友手機誤觸不知道打來不講話叫騷擾?
→ : 次叫騷擾?我的朋友手機誤觸不知道打來不講話叫騷擾?
推 : 是說我裝whoscall才發現公司電話被回報為騷擾來電208F 11/13 12:56
→ : …是被callin到多不爽才會這樣
→ : …是被callin到多不爽才會這樣
噓 : 邊緣人沒這問題喔210F 11/13 12:57
推 : 就很難啊，事情不是你想的那麼簡單好嗎。你以為追訊211F 11/13 13:02
→ : 號源很簡單啊？傻傻的。
→ : 號源很簡單啊？傻傻的。
→ : whoscall是好東西 雖然免費版廣告越來越多213F 11/13 13:03
推 : 連電信商自己都有在做這些測試了，你覺得呢？214F 11/13 13:09
推 : timk7 你只打一次的話怎麽可能會被判斷為騷擾215F 11/13 13:09
推 : 支持原Po想法，who's call上也是蒐集很多被害者的216F 11/13 13:10
→ : 資料才會知道這是騷擾電話，那前幾個被騷擾的不就
→ : 活該？
→ : 資料才會知道這是騷擾電話，那前幾個被騷擾的不就
→ : 活該？
→ : 總不可能天天誤觸 每個人都把你設成騷擾吧219F 11/13 13:10
→ : 現階段只能 whos call 自力救濟，220F 11/13 13:15
→ : 沒有法源由電信商主動去擋會衍生很多問題。
→ : 沒有法源由電信商主動去擋會衍生很多問題。
推 : 電信商要把那種“撥出大量不同電話號碼，且每通通222F 11/13 13:15
→ : 話時間都小於1秒的門號”篩選出來根本不難吧
→ : 話時間都小於1秒的門號”篩選出來根本不難吧
推 : 可以讓使用者自己去申請 授權電信業者幫使用者擋阿224F 11/13 13:16
→ : 大量往外撥號=合理使用，吃到飽過量被限速=保障他225F 11/13 13:16
→ : 人用網權益，仔細想就知道是不是合理…
→ : 人用網權益，仔細想就知道是不是合理…
→ : 對啊 每通都一秒 接通就掛斷 要篩選太簡單了227F 11/13 13:17
→ : 不是做不到 只是想不想而已
→ : 不是做不到 只是想不想而已
推 : 推你最後一句，不要問別人你就去投訴啊幹嘛等別人229F 11/13 13:36
→ : 是不難啊… 但是規則定出來就有洞能鑽230F 11/13 13:37
→ : 改成每通隨機 1~5 秒掛，就要進一步限制每日撥出量
→ : 限到最後就是該門號不能正常通話，然後就法律戰了
→ : 規則定得太鬆，又會被抱怨擋得不夠確實。
→ : 乾脆就完全別碰這塊燙手山芋。
→ : 改成每通隨機 1~5 秒掛，就要進一步限制每日撥出量
→ : 限到最後就是該門號不能正常通話，然後就法律戰了
→ : 規則定得太鬆，又會被抱怨擋得不夠確實。
→ : 乾脆就完全別碰這塊燙手山芋。
推 : 所以我如果每天去你家按門鈴一次 按了就跑235F 11/13 13:58
→ : 也沒違法啊 誰規定按了門鈴就要在門口等～
→ : 也沒違法啊 誰規定按了門鈴就要在門口等～
推 : 確實，供應商很不好處理237F 11/13 14:00
→ : 不好意思，這是違法的 社會秩序維護法 第68條第2款238F 11/13 14:01
→ : 裝who’s call就結束了，才響一聲也還好239F 11/13 14:04
推 : 因為難以"定義跟辨識"啊...今天針對一秒就掛，呈上240F 11/13 14:10
→ : 面所言，發出其他無意義的電話要怎麼辨識，怎樣的電
→ : 話才不算騷擾，為什麼保險公司銀行可以騷擾別人，響
→ : 一通就掛不行，光這個規則就難以制定了，制定後如
→ : 何辨識又是一個問題，先禁再付證明你不是騷擾?如何
→ : 證明?如果工作需要，那他會不會被ban?何況大家都付
→ : 費打電話，多打多付，電信商要少掉營收？
→ : 面所言，發出其他無意義的電話要怎麼辨識，怎樣的電
→ : 話才不算騷擾，為什麼保險公司銀行可以騷擾別人，響
→ : 一通就掛不行，光這個規則就難以制定了，制定後如
→ : 何辨識又是一個問題，先禁再付證明你不是騷擾?如何
→ : 證明?如果工作需要，那他會不會被ban?何況大家都付
→ : 費打電話，多打多付，電信商要少掉營收？
--
※ 看板: MobileComm 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1400
回列表(←)
分享