顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-01-03 06:06:05
看板 MobileComm
作者 p40403 (石頭)
標題 [閒聊] S888和麒麟9000的正面對決
時間 Sat Jan  2 02:42:48 2021



轉貼至酷安 @權哥陪你去

https://www.coolapk.com/feed/23937599...From=com.coolapk.market_10.5.3

麒麟9000和驍龍888的正面PK。

由於實在不清楚極客灣在光明山脈的設置。

為了盡量保證設置的統一性,同時因為我沒有搶到小米11,所以有請了一位酷友來幫助完成測試。  @小蛙佩奇 在這超級感謝這位酷友幫助完成測試,話不多說,直接來看測試。

測試機型:小米11和華為Mate40 Pro
測試版本:MIUI12.0.12(截止目前的最新版),EMUI 11.0.0.155(截止目前的最新版)


測試遊戲:光明山脈,所有設置調成最高,分辨率調成2K

在FPS中,小米11的最高幀率為54.9FPS,華為Mate40 Pro的最高幀率為60FPS。 此時對應的功耗分別為,9.5W和10.2W。

反過來看最低幀率,華為的最低幀率為32FPS,此時對應功耗為6.2W,小米11的最低幀數為35FPS,此時對應功耗為9.3w。

對應最低功耗,小米11的最低功耗為8.2w,華為Mate40 Pro的最低功耗為5.7W。


小米11的平均幀數為44.7FPS,華為Mate40 Pro的評論幀數為46.5FPS。 小米11的平均功耗為8.6w,華為Mate40 Pro的平均功耗為6.8w。

小米的調度沒啥問題,基本上就是這個表現了。 華為的調度就像,是在試功耗水平一樣,在後面穩定在6w,幀率在44-55之間波動。 小米後半段功耗非常穩定,功耗為8.1w,幀率在40-53波動。

這大概就是目前兩大安卓旗艦處理器的調度情況,華為前面非常雞血,10.2w功耗情況下,帶來了60FPS的恐怖性能。 小米則是在9.5w的功耗下,做到了55FPS的性能。 華為前面很雞血,後面就開始降功耗,做到6.5w同時47FPS左右。 小米前面有一個高峰,後面也會略降一點點功耗,8.1w功耗同時做到45FPS左右。

華為的波動要更大一些,但是幀率總體還是要更高一些,小米就表現比較平凡,總體很平穩。

這依舊是你現在能買到的最頂級的安卓旗艦處理器。

結論:X1+A78還打不過A77




-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N9860.

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.158.210 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Vxsqioy (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1609526572.A.CBC.html
aegis43210  : 真的是製程因素了,華為GPU可是塞到mp24那麼多1F 01/02 02:58
davuel      : https://imgur.com/a/KABImg5.jpg2F 01/02 03:02
davuel      : http://i.imgur.com/J32Ozg5.jpg3F 01/02 03:04
[圖]
manbow77    : 前幾代也是小米很早就推出但調教慘不忍睹看看就好4F 01/02 07:08
manbow77    : 我個人是覺得對岸廠大概OnePlus比較能反應平均性能
geesegeese  : 2020年台積電5奈米量產,2021年三星還趕不上6F 01/02 07:30
geesegeese  : 期待發哥的次世代
audibmw888  : 美商還是發大財,哈哈。8F 01/02 07:33
jimei2      : 一路看下來 明顯是製程因素9F 01/02 08:26
f396761440  : 如果麒麟上A78應該更驚人。10F 01/02 09:21
danbog      : 千錯萬錯 高通永遠都不會有錯11F 01/02 09:33
danbog      : 888連最高fps都輸9000 怎麼看都是高通自己再雷
avmm9898    : 耗電效能又輸13F 01/02 09:46
GoogleDocs  : 台積電貴是有道理的14F 01/02 09:58
zsincerity  : s20+再戰2年15F 01/02 10:13
s800525     : A78打輸舊的A77,算你持平好了一樣丟臉,三星製程16F 01/02 10:25
s800525     : 烙賽成這樣也敢用,高通就有恃無恐沒人競爭
yageorge    : 中國真的強了,麒麟把高通掉起來打。18F 01/02 10:42
kuma660224  : 就製程用便宜貨的代價19F 01/02 10:55
kuma660224  : 手持性能先卡在功耗  其次才是核心
kuma660224  : 高通自認2021在安卓無對手 放心用三星
liyuweiying : OnePlus是反映極限性能吧22F 01/02 11:13
sagesatan   : 翻車翻到外婆家了23F 01/02 12:01
kuma660224  : GG5nm >  三星5nm >= GG7>三星724F 01/02 12:08
Hohenzollern: 三星五奈米製程還不一定打得贏台積電六奈米製程噢25F 01/02 12:14
Hohenzollern: 二個皆是七奈米製程的優化版本
WARgame723  : 不就華為被制裁的代價,高通沒對手27F 01/02 12:19
WARgame723  : 要是麒麟也能用X1核心配合台積電5nm,高通敢擠牙膏??
Hohenzollern: 麒麟9000因為美中貿易制裁只能用落後一代的核心架構29F 01/02 12:20
Hohenzollern:  要是效能不輸S888可見台積電製程很罩
Hohenzollern: 不過2020/9/15制裁截止日 台積電趕工也只生產幾百萬
Hohenzollern: 片麒麟9000
rogergon    : 麒麟確實可以這樣玩,因為它有華為銷量的保障33F 01/02 13:40
eason2000   : A77/A78/X1 能效比其實差不多 最好的是A78 不過Kiri34F 01/02 14:08
eason2000   : n靠製成彌補這部分
OEC100      : 高通的對手是蘋果啊,怎麼可能不用高通就去用華為36F 01/02 14:15
OEC100      : 又不是傻了
h79718j06   : 所以你是轉貼還是原作者?38F 01/02 14:21
jfw616      : 高通的對手不會是蘋果39F 01/02 14:23
jfw616      : 你不買高通...你會選擇換ios嗎
jfw616      : 對其他國家的人來講...用中國手機沒差
jfw616      : 對中國市場更是沒差
OEC100      : 看市占不就知道了,高階只有蘋果和高通,中國貨就43F 01/02 14:28
OEC100      : 是便宜貨市場這定律也是世界通用
jfw616      : 華為那隻高階也賣得不錯45F 01/02 14:37
jfw616      : 而且買手機單純就看你買ios還是android
jfw616      : 剩下的當然有高通是不錯
jfw616      : 但是如果另一顆一堆人評價說好
jfw616      : 市場還是會被搶走
jfw616      : amd就演給你看了
jfw616      : 去年屌打intel
p40403      : 中國沒有了台積電也只有14奈米能用啊,看麒麟用14奈52F 01/02 14:39
p40403      : 米壓不壓得住
jfw616      : 就像一樣是高通...我就是偏好86554F 01/02 14:40
jfw616      : 所以買note20u...不太考慮s888
jfw616      : 如果高通就是好...應該要買s888了
f396761440  : 就Soc應用高通與華為兩家策略就不同,57F 01/02 14:55
f396761440  : 高通高階 S865 中階 S765如同
f396761440  : intel的pentium& celeron
f396761440  : 而華為是高階9000 中階是用過代的990
f396761440  : 或980
Hohenzollern: 中芯十四奈米製程只能壓制A57大核 再往上只會慘不62F 01/02 15:25
Hohenzollern: 忍睹
Hohenzollern: 除非能甘願用A55小核超頻堆核心數
direct      : 看起來還不如發哥,起碼手機便宜65F 01/02 15:56
eason2000   : 能壓A57的話 壓到A76/A77都沒問題啦 A57特別燒66F 01/02 18:53
dodorododoro: 看來arm的cortex x要gg了,目前也就高通買這麼一單67F 01/03 03:44

--
※ 看板: MobileComm 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 310 
作者 p40403 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇