顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 363
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-03-02 21:13:11
看板 MobileComm
作者 r3111r (神戶金城武)
標題 [新聞] Google Photo 突然強調「原始上傳」的重
時間 Tue Mar  2 08:31:33 2021

1.原文連結：
https://www.kocpc.com.tw/archives/372022
Google Photo 突然強調「原始上傳」的重要性，是超時空打臉自己的照片壓縮技術？ - 電腦王阿達
[圖]
[圖]
無論你覺得最近 Google 雲端空間免費方案收緊的政策是否叫養套殺。但若是端出「使用者付費」這個原則，其實無論是 Google Photo 無限高畫質上傳亦或是 Google 雲端硬碟教育版的無限空間，相信大多數人都能接受這個終將告別免費的結果。然而最近 Google Photo 突然強調「原始上 ...

 

2.原文標題：
Google Photo 突然強調「原始上傳」的重要性，是超時空打臉自己的照片壓縮技術？

3.原文來源(媒體/作者)：
電腦王阿達

4.原文內容：
無論你覺得最近 Google 雲端空間免費方案收緊的政策是否叫養套殺。但若是端出「使用者
付費」這個原則，其實無論是 Google Photo 無限高畫質上傳亦或是 Google 雲端硬碟教育
版的無限空間，相信大多數人都能接受這個終將告別免費的結果。然而最近 Google Photo
突然強調「原始上傳」的重要性，用鳥照超時空打臉自己的照片壓縮技術，就讓人覺得一整
個在哈囉。


Google Photo 突然強調「原始上傳」的重要性，超時空打臉自己？
不確定從何時開始，Google 相簿服務原本宣傳為肉眼看不出差異，鼓勵大家選擇描述為畫
質不減的高畫質照片上傳選項。不僅後來居然突然變成「畫質會略為降低」，甚至最近 Goo
gle 甚至還特別寄信打臉了自己多年前宣稱肉眼難以察覺的壓縮技術，突然推廣上傳原始大
小圖片才能保留最多細節。


雖然本來就能預期，相對於完整檔案尺寸的原始大小上傳選項，Google Photo 針對所有照
片都至少會縮至 1,600 萬畫素的「高畫質」上傳選項，肯定還是會造成影像會有畫質降低
。只是當初 Google 曾經宣稱這樣的壓縮技術會是肉眼難以察覺，甚至當初的功能描述還寫
上了「檔案較小，畫質不減」。但不知何時，現在已經改為了「會略微降低」。


近日，Google Photo 甚至向使用者發出了一封信件，以一張原始照對比已經有點畫素模糊
化的鳥照，想要用有圖有真相的方式，證明信中所提原始照片將可保留最多細節，並提供放
大、裁切後更不易察覺畫素點的表現是真的有其效果（原句為：Original quality photos
preserve the most detail and let you zoom in, crop and print photos with less pi
xelation）。

不得不說，Google 的講法應該不算錯。若今天這張照片是 24MP 甚至更高畫素的照片，透
過「高畫質」預設的最高解析度 16MP 縮圖，接著再逐步放大與原圖比較，那的確有可能呈
現這樣的差異 – 也真的是會是原始大小上傳的優勢。不過照理來講比較公平且應該是大家
最想確認「原始大小 vs 高畫質」的比較狀況，應該用同為 16MP 卻因為透過 Google 縮圖
演算法的畫質差異來進行比較吧？畢竟儘管目前破億畫素的手機不少，但主流的解析度還是
 12MP 左右，都在 Google Photo「高畫質」的最高畫素範圍內。


不得不說，若是同畫素卻因上傳選項導致這樣的差異，那麼 Google 的這張差異圖根本算是
超時空打臉自己多年前宣稱，畫質不減肉眼看不出差異的壓縮技術 – 難不成是邪惡地技術
退步？如果不是，那在這無限容量即將結束的時刻，鼓勵大家用更大的檔案來佔用雲端空間
，是為了不過度浪費空間的「產品永續發展」還是有其他目的，相信大家心理都有答案…


5.心得/評論：
不離不棄，被當北七QQ
結果現在擁有Pixel 5
可以不限容量高畫質上傳的人
是不是也有種被拐的感覺啊

這樣根本是意圖使人買空間
好得以使用原始上傳才可以完整保存照片

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.11.228.24 (日本)
※ 文章代碼(AID): #1WFOTe3- (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1614645096.A.0FE.html
※ 同主題文章:
● 03-02 08:31 r3111r. ■ [新聞] Google Photo 突然強調「原始上傳」的重要性，是超時空打臉自己的照片壓縮技術？
　 03-02 12:30 tomgod17. ■ Re: [新聞] Google Photo 突然強調「原始上傳」的重
　 03-04 00:58 jhangyu. ■ Re: [新聞] Google Photo 突然強調「原始上傳」的重
※ 編輯: r3111r (36.11.228.24 日本), 03/02/2021 08:32:12
推 rsps1008    : 不上傳原始怎麼賺更多錢1F 03/02 08:34
推 widec       : google越來越亂七八糟了2F 03/02 08:46
推 hooll111    : 免費多久了才付費 佛啦3F 03/02 08:46
推 simpson083  : 吃相難看 自買NaS讚讚4F 03/02 08:46
→ bailan      : nas一掛全滅5F 03/02 08:47
推 CloudVII    : 楊桃殺始祖6F 03/02 08:53
推 ZnOnZ       : 吃相難看7F 03/02 08:53
推 hyghmax1202 : 先不說原始畫質了 鳥照感覺好色@@8F 03/02 08:55
推 jfw616      : nas很容易嗎？9F 03/02 08:57
→ jfw616      : 其實為什麼沒有廠商推出手機上傳家裡nas
推 BDrip       : 會不會Google自己偷偷留一份訓練AI夠用的副本就好了11F 03/02 08:58
→ BDrip       : DS Photo就能了呀 其他家也有出吧
推 higger      : 有天gmail也會開始收費...13F 03/02 09:02
→ avmm9898    : 跟中共一樣的嘴臉14F 03/02 09:04
推 WHOKNOW4    : 反正pixel 5原始畫質也才12M 沒差啦...15F 03/02 09:11
噓 kai08130623 : 王阿達？16F 03/02 09:12
推 mtcoat      : 因為壓縮技術用到更多的伺服器運送，才鼓吹原畫質17F 03/02 09:15
→ mtcoat      : 上傳吧 垃圾google
→ mtcoat      : 運算
推 issemn      : $oogle意外嗎？20F 03/02 09:25
推 Gandalf     : 養套殺21F 03/02 09:27
→ agong       : 肥了才有肉啊22F 03/02 09:28
推 freshbox7   : 真的是$oogle23F 03/02 09:30
推 vig077      : 數據收集完畢 收網啦24F 03/02 09:39
→ zitoneverwin: 天啊谷歌這樣套養殺太誇張了 提供服務居然要收費25F 03/02 09:45
→ zitoneverwin: 應該要讓免費仔繼續佔便宜才對 反正伺服器又不用錢
→ Ceferino    : 要收錢當然是另一個嘴臉囉27F 03/02 09:47
推 sjclivelo   : 手機螢幕那麼小 壓縮根本看不出來 沒說錯阿28F 03/02 09:49
→ change701213: 新產品沒起色，只好從舊服務挖錢囉29F 03/02 09:55
推 liwmewmew   : 因為錢啊，一點原則誠信都沒有30F 03/02 09:58
推 Sinreigensou: nas維護比較麻煩沒錯 而且要raid鏡像備份需要兩顆31F 03/02 09:58
→ Sinreigensou: 硬碟當一顆用 ，成本兩倍
→ liwmewmew   : 跟FB一樣，看似免費33F 03/02 10:00
→ liwmewmew   : 其實都在幹你的資料數據讓他發大財
→ liwmewmew   : 這個幹你資料發財後，不需要你了，再轉頭跟你收費
→ dw7931425   : 說句老實話，手機螢幕那麼小，什麼照片看起來都很36F 03/02 10:03
→ dw7931425   : 好看阿，所以google說高畫質不會影響是真的。但放
→ dw7931425   : 在電腦上要做後製的時候才發現都是垃圾，
噓 dkfs789     : 山西達人39F 03/02 10:08
推 liwmewmew   : 說手機上看不出而護航的也太一廂情願了40F 03/02 10:11
→ liwmewmew   : 一堆鳥縮圖技術在小螢幕都看不出
→ liwmewmew   : 有拍照都聽過，縮圖沒壞圖，根本不必搞另一套垃圾
推 you878787   : DS Photo功能跟app樣子長的跟google相簿87%像43F 03/02 10:14
→ bakayalo    : 不爽不要用拉，以前根本沒有雲端相簿這種東西44F 03/02 10:21
推 shengder    : 記得當初主打畫質一樣就覺得奇怪，檔案大小就有差45F 03/02 10:22
→ shengder    : 結果放到電腦看哪裡一樣了...
推 gdtg10900   : 廣告商靠免費搶市場再收費根本無敵47F 03/02 10:23
→ shengder    : 後來還是勤奮點，出遊回來備份到電腦和外接硬碟各一48F 03/02 10:28
→ shengder    : 份，反正也沒雲端需求，不然原圖上傳變成壓縮後爛圖
推 PureJonas   : GOOGLE PHOTO有強大的分類功能。這個好像沒有其他廠50F 03/02 10:29
→ PureJonas   : 商軟體可以相同
→ haopig      : DS photo只是長得像，但是使用上跟google還是差很52F 03/02 10:33
→ haopig      : 遠
→ flypenguin  : 其他廠商是辦不到，apple 都不行了。54F 03/02 10:35
→ flypenguin  : google 那麼多年累積起來的圖片判斷不是說學就學的
→ solan0303   : 免費的用完，想在大就付費很正常啊56F 03/02 10:39
推 justin332805: 還好從來沒用過谷歌相簿…57F 03/02 10:41
→ justin332805: 一直以來都是手機插SD卡+外接硬碟備份
推 g5637128    : https://news.ycombinator.com/item?id=2628752759F 03/02 10:52
推 Bayern5566  : dont be evil60F 03/02 10:54
推 kissa0924307: 為賣空間不得不見鬼說鬼話61F 03/02 11:01
推 rail02000   : Flickr繳完保護費後，原檔和縮圖品質都很棒62F 03/02 11:05
推 mycity      : 壓縮技術要技術性變爛了63F 03/02 11:06
→ rail02000   : 不過自己當時不長進+已被Google打趴了......64F 03/02 11:06
→ mycity      : 還好我手機的照片都會備份到電腦65F 03/02 11:06
推 menshuei    : 我也認為之後的免費空間壓縮圖片品質會被調低。66F 03/02 11:07
推 peatle      : google最近越來越亂搞67F 03/02 11:08
推 nathan2000  : 3XL到明年2月還能原畫質.68F 03/02 11:21
推 BusterButter: 無限容量這麼久也夠佛了吧   當人家server不用錢喔69F 03/02 11:22
→ BusterButter:  不知道在氣什麼
推 aa8351489   : 想問如果是1200m畫質 上傳  也是會被壓縮的意思嗎71F 03/02 11:25
推 vi6         : 因為以前螢幕小，現在螢幕大？72F 03/02 11:29
推 mycity      : 氣don't be evil 現在專搞evil啦73F 03/02 11:32
→ mycity      : 說好買pixel送上傳結果現在又要搞壓縮
→ q02210221   : 使用者付費阿75F 03/02 11:35
→ doveplus    : iphone來說 icloud的同步還是比較方便76F 03/02 11:41
推 mycity      : 還是去封存google相本，點選取消同步比較實在77F 03/02 11:43
推 sakala      : 高畫質本來就是壓縮的 只是以前說法要搶用戶 現在78F 03/02 11:52
→ sakala      : 要大家用原尺寸當然要你們花錢買空間用原尺寸啊
→ menontw     : 時空環境不同80F 03/02 12:12
推 oldfish1    : 所以啦，都要靠google就是乖乖付保護費，不然就要81F 03/02 12:18
→ oldfish1    : 自己找其他備份方法
推 whhw        : 時空背景不同了83F 03/02 12:19
噓 square4     : 我的歐版p2 xl只能靠歐洲用戶打官司維護權益了84F 03/02 12:23
推 micbrimac   : 還是付費偶爾還會刪你檔案的icloud最對味~85F 03/02 12:27
推 ian41360    : 好險我自己架NAS 回家自動備份86F 03/02 12:47
推 Mrchungken  : 就是為了賺錢啊不然勒87F 03/02 12:51
噓 benjaminchia: 上面該的人大多就免費仔 你可以不要用啊88F 03/02 12:54
推 hooll111    : 奇怪 免費30日後開始收費都沒問題  谷狗給你用好幾89F 03/02 12:57
→ hooll111    : 年才開始收費就不行
→ hooll111    : 還不是一樣不爽不要用
推 hsparrot    : 這種不免費提供付費級服務的公司真是吃相難看啊92F 03/02 12:58
推 apps9661509 : 反正你各位保護費還是要年年繳啦，本來就使用者付費93F 03/02 13:04
推 APC         : 免費仔：你突然收費就是不可取！！94F 03/02 13:13
推 mycity      : pixel保護費沒繳?笑死了，林北現在就要把相本都砍了95F 03/02 13:16
→ mycity      : 這幾年看透google 的作為早就開始想方案減少依賴了
推 LeoYuri     : 反正是不會再用google存97F 03/02 13:53
推 Bayern5566  : google:硬碟突然變貴了 壓縮技術今天也突然變困難了98F 03/02 13:53
推 ReDmango    : 什麼爛文99F 03/02 13:57
→ abadjoke    : gmail早就開始變相收費了 現在信件容量算進空間容100F 03/02 14:05
→ abadjoke    : 量裡
推 paul40807   : 原始空間一下就滿了欸不如回去用記憶卡102F 03/02 14:07
推 ultratimes  : 時空背景不同 人家AI演算法也在退化103F 03/02 14:07
→ paul40807   : 我是沒差啦反正一段時間就會拉原檔進硬碟備份 Googl104F 03/02 14:08
→ paul40807   : e雲端只是跨裝置無腦抓圖很好用
→ harryzx0    : 果然是養套殺106F 03/02 14:44
推 lovekim     : foldersync備到電腦好用107F 03/02 15:34
推 striving    : 已經搬家OneDrive108F 03/02 15:40
推 ZnOnZ       : 幸好大家都會架NAS 回家自動備份109F 03/02 15:41
推 homebox0923 : 養套殺警告110F 03/02 15:42
推 widec       : 我都用onedrvie搬回PC 再自己備份三份111F 03/02 15:43
→ widec       : 硬碟又不貴
推 b325019     : 手機同步到nas有什麼難的113F 03/02 15:52
推 bc0121      : 谷歌AI大概又被玩壞了114F 03/02 16:09
推 benedict76  : 說幹資料的太看得起自己生產的垃圾吧！google只是要115F 03/02 17:33
→ benedict76  : 你放上去習慣後然後收費，並沒有要這麼多垃圾資料
→ xzcb2008 …
噓 xzcb2008    : google117F 03/02 18:18
推 RonanXidi   : 自己依賴google,要怪誰118F 03/02 19:23

--
※ 看板: MobileComm　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 169　
分享網址: 複製 已複製
→
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇