※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-09-17 15:45:14
看板 MobileComm
作者 標題 [新聞] 蘋果 4 款 iPhone 13 真實電池容量揭曉！
時間 Fri Sep 17 11:34:43 2021
1.原文連結：連結過長者請使用短網址。
https://3c.ltn.com.tw/news/45962
蘋果 4 款 iPhone 13 真實電池容量揭曉！頂規版大增 18% - 自由電子報 3C科技
![[圖]]()
蘋果今年度 iPhone 13 強調電池續航表現，最多可以延長 2.5 小時的使用時間，然而具體容量增加多少？則沒有詳細公開數據，近日外媒在 Chemtrec 網站找到最新的官方文件，揭曉 4 款新 iPhone 13 的真實電池容量。 ...
![[圖]](https://img.ltn.com.tw/Upload/3c/page/2021/09/17/210917-45962-1.jpeg)
2.原文標題：標題須完整寫出(否則依板規刪除並水桶)。
蘋果 4 款 iPhone 13 真實電池容量揭曉！頂規版大增 18%
3.原文來源(媒體/作者)：例:蘋果日報/王大明(若無署名作者則不須)
自由時報/黃肇祥
4.原文內容：請刊登完整全文(否則依板規刪除並水桶)。
2021/09/17 11:25
文／記者黃肇祥
蘋果今年度 iPhone 13 強調電池續航表現，最多可以延長 2.5 小時的使用時間
，然而具體容量增加多少？則沒有詳細公。外媒《9to5mac》在 Chemtrec 網站
找到最新的官方文件，揭曉 4 款新 iPhone 13 的真實電池容量。
，然而具體容量增加多少？則沒有詳細公。外媒《9to5mac》在 Chemtrec 網站
找到最新的官方文件，揭曉 4 款新 iPhone 13 的真實電池容量。
數據顯示，iPhone 13 mini 搭載的是 9.57 Wh 電池，比前一代 8.57 增加
11.6%，iPhone 13 則是從 10.78 提升至 12.41 Wh，幅度為 15%，再來則是
iPhone 13 Pro 由 10.78 至 11.97，升級約 11%，原本 iPhone 12 Pro 與
iPhone 12 是使用相同容量，或與三鏡頭佔據的空間有關，iPhone 13 Pro 電池
是 4 款新機中增加最少的。
頂規版本 iPhone 13 Pro Max 有最明顯的升級，電池從前一代 14.13 增加至
16.75 Wh，幅度逼近 20%。若選擇關閉 120Hz 刷新率，用戶能獲得非常可觀的
續航力體驗。
換上大電池，果粉的代價是更沈重的機身，尤其 6.7 吋的 iPhone 13 Pro Max
更來到 238g，比前一代增加 12g 是「歷代最重」。6.1 吋的 iPhone 13 Pro
首度來到 203g，對比前一代只有 187g，iPhone 13、13 mini 則維持較好的手
感，可能與少了一顆鏡頭有關，前者只有 170g，後者為 140g。
更來到 238g，比前一代增加 12g 是「歷代最重」。6.1 吋的 iPhone 13 Pro
首度來到 203g，對比前一代只有 187g，iPhone 13、13 mini 則維持較好的手
感，可能與少了一顆鏡頭有關，前者只有 170g，後者為 140g。
5.心得/評論：內容須超過繁體中文30字(不含標點符號)。
都有一些提升，相信對於續航力會有點幫助
只是重量也是四台相比前一代都有增加，如果都是重在電池可能也不是壞事吧
--
Sent from Google Chrome on Windows 10 Pro.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.71.94.31 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XH0pMbK (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1631849686.A.954.html
※ 同主題文章:
● 09-17 11:34 ■ [新聞] 蘋果 4 款 iPhone 13 真實電池容量揭曉！頂規版大增 18%
09-17 21:07 ■ Re: [新聞] 蘋果 4 款 iPhone 13 真實電池容量揭曉！
※ 編輯: olmtw (203.71.94.31 臺灣), 09/17/2021 11:35:00
--
→ : ios是自適應高刷10hz-120hz可以換擋，很難更省。1F 09/17 11:38
推 : 什麼鬼，13pro電池比13還少2F 09/17 11:39
推 : 13pro比13少？？3F 09/17 11:40
推 : 要買就買pro max4F 09/17 11:41
推 : wh是什麼單位呀？怎麼不統一5F 09/17 11:42
→ : pro就已經比較重了，電池還更少，廢到笑6F 09/17 11:44
推 : Wh才是電池精準的容量啊7F 09/17 11:44
→ : 238g跟ROG 5 一樣重了8F 09/17 11:48
推 : Wh大部分是電池在用的吧9F 09/17 11:48
推 : 瓦時的算法沒問題吧10F 09/17 11:49
推 : pro有ltpo更省電才會減電池11F 09/17 11:50
→ : 反正要續航的會選max pro是買gpu吧12F 09/17 11:51
→ : 不忍吐槽13F 09/17 11:52
→ : 就算hz可以變動，120hz用電還是擺在眼前的14F 09/17 11:52
推 : Wh就除3.7就知道多少了啊15F 09/17 11:54
→ : Wh才是最精確的容量，mAh還要乘以電壓，最好大家都
→ : 知道標壓多少
→ : Wh才是最精確的容量，mAh還要乘以電壓，最好大家都
→ : 知道標壓多少
推 : Mini比之前爆料的多一點點欸18F 09/17 12:01
推 : 果粉：這樣充比較快19F 09/17 12:06
推 : 看影片會比較省，看網頁或ptt一直滑動的會更噴電20F 09/17 12:14
推 : 不是pro比較少吧，是增加的比較少21F 09/17 12:16
→ : 而且pro的續航比較久
→ : 而且pro的續航比較久
推 : 11.97wh就比12.41wh少啊！23F 09/17 12:23
→ : 大驚24F 09/17 12:27
推 : 就看各家自媒體的續航測試囉25F 09/17 12:29
→ : ：充電量少 環保省錢26F 09/17 12:31
→ : 不是每次都是pro比較小嗎27F 09/17 12:32
推 : 難以置信的工藝創舉28F 09/17 12:34
推 : 13pro續航比13好，還有120hz，LTPO有這麼省電？29F 09/17 12:39
推 : 重新定義大電量30F 09/17 12:41
推 : 對耶，pro電池比較小、顯核又多一顆，卻比較省電31F 09/17 12:45
→ : ，那螢幕的關係吧？
→ : ，那螢幕的關係吧？
推 : 測試是影片而已，日常用說不定13 pro比13差。33F 09/17 12:51
→ : 林杯就是嫌xp太重才換12 結果手機做成磚頭比誰粗@@34F 09/17 13:05
→ : 林杯就是嫌xp太重才換12 結果手機做成磚頭比誰粗@@
→ : 林杯就是嫌xp太重才換12 結果手機做成磚頭比誰粗@@
推 : 為什麼不直接寫多少ahm就好，就算蘋果有120hz我也36F 09/17 13:35
→ : 不敢開 一下就沒電了
→ : 不敢開 一下就沒電了
推 : 還好吧，它有動態調頻技術，低度使用下看起來會比38F 09/17 13:40
→ : 定頻還要省。
→ : 定頻還要省。
→ : mah不準，你看magsafe那顆行動電源只有1000多mah，40F 09/17 13:42
→ : 不懂的人還以為1000多是要充啥，但是用iPhone 12電
→ : 池的電壓換算起來是有iPhone 12電池的容量大小。
→ : 不懂的人還以為1000多是要充啥，但是用iPhone 12電
→ : 池的電壓換算起來是有iPhone 12電池的容量大小。
推 : 蘋果的120Hz不是那種老式的120Hz，等測評結果看看43F 09/17 13:43
噓 : Don’t u guys have 行動電源？44F 09/17 13:47
→ : 只有在滑動ptt才會給你12045F 09/17 13:56
→ : 基本上還是都不推46F 09/17 14:40
→ : 光看電池容量不準啊。還是要實測才知道。iOS的版本47F 09/17 15:03
→ : 、cpu、gpu、螢幕….又不一樣。即使電池多給一些，
→ : 續航未必就更好
→ : 、cpu、gpu、螢幕….又不一樣。即使電池多給一些，
→ : 續航未必就更好
推 : 電池增加一點點重量倒是增加很多50F 09/17 15:26
→ : 不是有粉說不加指紋是要塞電池嗎？結果才增加那麼
→ : 點容量
→ : 不是有粉說不加指紋是要塞電池嗎？結果才增加那麼
→ : 點容量
--
※ 看板: MobileComm 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 65
回列表(←)
分享