※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-04-09 23:52:10
看板 MobileComm
作者 標題 [討論] GSMArena 評測Apple iphone SE3 2022續航
時間 Sat Apr 9 17:55:51 2022
關注很久的SE3的GSMAREA續航力出來了
比想像中的慘
看來不符合期待....
https://qooah.com/2022/04/05/iphone-13-mini-vs-iphone-se-2022-battery-life-test/
iPhone 13 mini VS iPhone SE 2022，同樣 A15 處理器，電池續航誰更強？ - Qooah
![[圖]]()
今年 Apple 帶來了 2022年款 iPhone SE 機型，該裝置在外觀設計上與上一代相同，其... ...
![[圖]](https://qooah.com/wp-content/uploads/2022/04/756534244544355.jpg)
![[圖]](https://mrmad.com.tw/wp-content/uploads/2022/03/apple-iphone-se3-battery-life.jpg)
https://m.gsmarena.com/apple_iphone_se_2022-review-2405p3.php
Apple iPhone SE (2022) review: Our lab tests - display, battery life, charging speed, speakers
![[圖]]()
The Apple iPhone SE (2022)'s 4.7-inch LCD dates back to the iPhone 7. It has 750 x 1,334 pixels or 326ppi - what Apple marketing likes to call Retina. ...
![[圖]](https://fdn.gsmarena.com/imgroot/reviews/22/apple-iphone-se-2022/-728x314/gsmarena_001.jpg)
iphone 12 mini 69H
iPhone SE (2022) 62H ORZ
iPhone SE (2020) 59H
看來期待一隻便宜高續航的小手機還真是難.....
持續等待吧...
Apple iPhone SE (2022), 2018 mAh
62h
12:40h
12:50h
9:55h
Apple iPhone SE (2020), 1821 mAh
59h
10:07h
13:39h
8:56h
Apple iPhone 13 mini, 2438 mAh
75h
14:17h
13:12h
13:34h
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.209.223 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YKLWhlC (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1649498155.A.BCC.html
推 : 小螢幕 續航差1F 04/09 18:01
→ : 爛的毫無意外2F 04/09 18:03
→ : 有A15誰還在乎續行3F 04/09 18:03
推 : 小手機還能要求什麼4F 04/09 18:05
→ : 蘋果有缺點不會是蘋果的缺點5F 04/09 18:08
推 : 電池就那麼大 也沒辦法6F 04/09 18:09
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/eyJsc3K.jpg)
推 : 螢幕也要吃電，通常螢幕越大續航越差8F 04/09 18:17
推 : 不是預料中事嗎？XD9F 04/09 18:27
→ : 怎麼可能要馬兒好又要馬兒不吃草
→ : 怎麼可能要馬兒好又要馬兒不吃草
推 : 其實我本來預期他會有13 mini等級的續航耶11F 04/09 18:30
→ : 13 mini電池較大但同時解析度也比較高
→ : 13 mini電池較大但同時解析度也比較高
推 : 一分錢一分貨13F 04/09 18:32
→ : 要嘛是故意把它弄爛免得壓迫到別隻 要嘛是亮度更高、螢幕更14F 04/09 18:35
噓 : 會買這隻的根本不會去看三小評測15F 04/09 18:35
→ : 大的13mini還比SE3要省或打平16F 04/09 18:36
推 : 2刀流的人蠻適合的17F 04/09 18:37
推 : 13mini是OLED啊18F 04/09 18:38
推 : 對啊，所以應該就SE系列那個螢幕是敗筆19F 04/09 18:40
→ : 粗暴地去比電池大小 *0.83=se3 除了中間網頁數值太相近20F 04/09 18:40
→ : 其他三項的比例都滿接近的
→ : 其他三項的比例都滿接近的
→ : SE和MINI續航主要是電池大小的差異吧22F 04/09 18:42
→ : oled螢幕LCD省電?23F 04/09 18:43
推 : 一般來說看影片比較有明顯優勢吧24F 04/09 18:47
→ : 看起來測試也是影片比較有明顯差距
→ : 看起來測試也是影片比較有明顯差距
推 : 62h跟悲劇的Pixel 4一樣，這樣的續航力在一兩年後會很痛苦26F 04/09 18:48
→ : SE兩代都是影片播放這邊比較弱勢27F 04/09 18:49
→ : 螢幕沒用更省電的，可能沿用舊技術螢幕28F 04/09 18:51
推 : 悲劇29F 04/09 18:53
推 : 傻子才會期待續航 小不拉機的電池就算比代大也是扛不30F 04/09 19:09
→ : 住
→ : 住
→ : SE2 都告訴市場這樣的手機賣的動，SE3當然也行32F 04/09 19:10
推 : 這什麼電子垃圾==33F 04/09 19:15
推 : 看銷量榜安卓賣最好的那幾隻…才是真的垃圾34F 04/09 19:20
→ : OLED螢幕會比LCD螢幕較為省電35F 04/09 19:28
→ : 就拿hTC One A9來說 因為電池只有2150mAh 宏達才要
→ : 使用OLED螢幕
→ : 就拿hTC One A9來說 因為電池只有2150mAh 宏達才要
→ : 使用OLED螢幕
推 : 這個有機會拚一天4充38F 04/09 19:33
推 : 之前我是SE2，我把SE2換成SE3，我現在主力SE3，副1339F 04/09 19:42
→ : mini，覺得用起來有比SE2好就行了，SE2那一拿到第一
→ : 天就覺得很耗電，我記得我還有發文XD
→ : mini，覺得用起來有比SE2好就行了，SE2那一拿到第一
→ : 天就覺得很耗電，我記得我還有發文XD
推 : 好奇不是13mini主，因為指紋辨識的關係嗎?42F 04/09 19:43
推 : 一方面是，一方面是我還是喜歡iPhone 6S、7、8的外型43F 04/09 19:44
→ : 通常SE出來我會蒐集，SE2覺得沒必要留，因為SE3明顯
→ : 是他的強化，如果SE4有出來不同的外型，依舊會再買單
→ : 通常SE出來我會蒐集，SE2覺得沒必要留，因為SE3明顯
→ : 是他的強化，如果SE4有出來不同的外型，依舊會再買單
→ : SE 2022 出來只是為了支援 5G，其他體驗沒變很正常46F 04/09 19:54
推 : 只要能拐到Android使用者買，蘋果這陷阱型產品就是成功了47F 04/09 19:54
推 : SE3功能不足無所謂，使用者之後自然會去換更好更貴的機型
推 : SE3功能不足無所謂，使用者之後自然會去換更好更貴的機型
推 : 13mini跟SE3比多出來的應該就是電池大小跟OLED螢幕的省49F 04/09 19:58
→ : 電吧
→ : 電吧
→ : 一桶糨糊51F 04/09 20:02
推 : 認真講，如果是為了性能強的a15、想拿來玩遊戲，還不如52F 04/09 20:29
→ : 去買iPad mini 6，各方面屌打
→ : 而且iPad mini 6用來玩遊戲甚至強過13的眾旗艦手機款
→ : se真要說適合實在就只適合極輕度使用，只是那用a15幹麻?
推 : se雖然是蘋果產品中較便宜的東西，但是反而是最盤的
→ : pro、pro max貴得有道理，iPad則是蘋果中難得的價格實惠
→ : 去買iPad mini 6，各方面屌打
→ : 而且iPad mini 6用來玩遊戲甚至強過13的眾旗艦手機款
→ : se真要說適合實在就只適合極輕度使用，只是那用a15幹麻?
推 : se雖然是蘋果產品中較便宜的東西，但是反而是最盤的
→ : pro、pro max貴得有道理，iPad則是蘋果中難得的價格實惠
推 : 幸好電池有加大10%58F 04/09 20:45
推 : 那個 續航一直都不是這隻的賣點吧…59F 04/09 20:46
→ : LCD在影片觀看續航一直是劣勢60F 04/09 20:49
推 : 這隻又不是在賣續行……是賣logo的61F 04/09 20:49
推 : 這隻真的二刀流適合，如果一台手機故障或是無法使用62F 04/09 20:53
→ : 的期間，拿這台來墊OK，怕一台手機有問題時不會有沒
→ : 手機用的問題
→ : 的期間，拿這台來墊OK，怕一台手機有問題時不會有沒
→ : 手機用的問題
→ : 樓上這說法，用其他機子也可以說得通65F 04/09 21:00
→ : 跟12mini比肩 是都很爛的意思嗎66F 04/09 21:04
→ : 而且SE系列當備用機，建立在你主機是iPhone的情況67F 04/09 21:05
→ : 才更好用，不然互轉資料很麻煩的
→ : 才更好用，不然互轉資料很麻煩的
推 : 不覺得PRO 有比較實惠…也不便宜…69F 04/09 21:15
→ : iPhone在購買的當下，沒所謂的實惠，甚至是貴70F 04/09 21:19
→ : 但只要你習慣了，它在後期的CP值會慢慢顯現出來
→ : 但只要你習慣了，它在後期的CP值會慢慢顯現出來
推 : 水果策略就是靠 A15 撐很久72F 04/09 21:33
推 : se3可以接聰穎電池護套嗎,可以的話想買73F 04/09 21:44
推 : SE系列原廠配件應該只能接行動電源吧74F 04/09 21:54
推 : 輕度使用手機不會一直換，A15可以用很久啊，要輪到75F 04/09 21:59
→ : A15被放生可能用到手機壞了，它都還能更新
→ : A15被放生可能用到手機壞了，它都還能更新
→ : 這款手機即使輕度使用，電池也會在一兩年左右77F 04/09 22:01
→ : 就有明顯的衰退感
→ : 就有明顯的衰退感
推 : a15就是這隻的亮點，但問題是其他規格配不上a15，這早在79F 04/09 22:23
推 : 有a15就夠了 a15安卓沒一台可以打 續航不好又怎樣 有a1580F 04/09 22:23
→ : 前一代的se2後來逐漸被嫌棄時不就討論到爛了嗎？81F 04/09 22:23
→ : 就可以用a15 安卓沒有a15可比的效能 有a15就行以a15的速82F 04/09 22:23
→ : 度跑 安卓比a15還弱後好幾世代 se的a15真的不錯 可以用a1
→ : 5真的好
→ : 度跑 安卓比a15還弱後好幾世代 se的a15真的不錯 可以用a1
→ : 5真的好
→ : 一般消費者可能還會只看到a15就暈船，板上都討論到爛的s85F 04/09 22:24
→ : e2老問題，se3一樣是啊
→ : e2老問題，se3一樣是啊
→ : SE3的螢幕大小跟電池，處理器再強都不太重要87F 04/09 22:34
→ : 因為你多半在體驗它時，用不到那個高效能
→ : A15如果能有一半的效能可以發揮在SE3就很好了
→ : 螢幕太小玩遊戲很綁手綁腳，續航也不OK
→ : 簡言之，SE2當時會有的根本問題，SE3一樣避不掉
→ : 因為你多半在體驗它時，用不到那個高效能
→ : A15如果能有一半的效能可以發揮在SE3就很好了
→ : 螢幕太小玩遊戲很綁手綁腳，續航也不OK
→ : 簡言之，SE2當時會有的根本問題，SE3一樣避不掉
推 : 無所謂，還不是一樣賣爆92F 04/09 22:34
→ : 而且說了，就算輕度使用，一兩年後還是得處理電池93F 04/09 22:35
→ : 因為衰退會比其他正常版本的iPhone都快
→ : SE2一樣的問題，SE3依然會發生
→ : 因為衰退會比其他正常版本的iPhone都快
→ : SE2一樣的問題，SE3依然會發生
→ : 肯定是賣得不錯才會繼續推這種產品，但都懂得來逛板、也96F 04/09 22:36
→ : SE2的熱銷，不代表這代SE3依然熱銷97F 04/09 22:37
→ : SE2的根本問題就是在那，SE3沒太大改動
→ : SE2的根本問題就是在那，SE3沒太大改動
→ : 了解產品特性了，真要蘋果產品也該排除這種選項99F 04/09 22:38
→ : 而且買東西是拼一種衝動，很少人會認真研究100F 04/09 22:39
→ : PTT上討論的其實是少數人論述
→ : PTT上討論的其實是少數人論述
→ : 這種相對平價的東西，門市人員話術一下就很好推，其實有102F 04/09 22:39
→ : 但既然都來這了，該認知到的事不要繼續盲目103F 04/09 22:40
→ : 市場不意外，但很明顯就是用來宰羊的104F 04/09 22:40
推 : 給你大電量，那無線行充還要不要賣105F 04/09 22:50
噓 : 果粉會說這平台的測試都是假的106F 04/09 22:50
推 : 電池換一下就好了、起碼還能更新好幾年，同價位安卓動不107F 04/09 22:52
→ : 動就放生還可能沒料換、這才叫叫宰羊、賣一個效能差會早
→ : 早被放生的比SE還過份
→ : 動就放生還可能沒料換、這才叫叫宰羊、賣一個效能差會早
→ : 早被放生的比SE還過份
→ : 規格配不上的問題不會只有電池啦，其他方面也都半斤八兩110F 04/09 22:56
→ : 這種不合理的配置，那顆a15就只是放好看的
→ : 就拿安卓來舉例好了，為什麼888跟8g1爛，是爛在他放在手
→ : 機裡面時無法有足夠的散熱能力而只能鎖效能
→ : 你以為se3同樣放了a15就是a15性能等級的手機，其實不是
→ : 為什麼iPad mini 6是真正的手遊神器，因為a15在上面才真
→ : 正能效能全開
→ : 所以上面就說了，想買來玩遊戲，該買的是iPad mini 6
→ : 如果不是想買來玩遊戲，那也不會是該買se3
→ : 這種不合理的配置，那顆a15就只是放好看的
→ : 就拿安卓來舉例好了，為什麼888跟8g1爛，是爛在他放在手
→ : 機裡面時無法有足夠的散熱能力而只能鎖效能
→ : 你以為se3同樣放了a15就是a15性能等級的手機，其實不是
→ : 為什麼iPad mini 6是真正的手遊神器，因為a15在上面才真
→ : 正能效能全開
→ : 所以上面就說了，想買來玩遊戲，該買的是iPad mini 6
→ : 如果不是想買來玩遊戲，那也不會是該買se3
推 : 會賣得好店員只要講、同樣價錢一台可以更新好幾年也不用119F 04/09 23:04
→ : 擔心沒料換、一台什麼都要擔心、很好選啊、如果我輕度使
→ : 用要用好幾年、我頭撞到才會去買沒幾年就變孤兒機效能又
→ : 爛的機子、難怪市場銷量反應會是這樣呈現啊
→ : 擔心沒料換、一台什麼都要擔心、很好選啊、如果我輕度使
→ : 用要用好幾年、我頭撞到才會去買沒幾年就變孤兒機效能又
→ : 爛的機子、難怪市場銷量反應會是這樣呈現啊
→ : 我只能說，se系列是好宰羊，但也會是蘋果潛在的不佳使用123F 04/09 23:06
→ : 窩就盤，我想被維尼跟估狗偷聽不想被庫克偷聽124F 04/09 23:07
→ : 體驗的定時炸彈，不然之前se2剛出時板上也不是像後來那125F 04/09 23:07
→ : 樣有高度共識是不合理的配置，se2在板上的討論也是經過
→ : 時間的驗證才逐漸被連果粉都有感的確有問題的設計
→ : se3還是一樣的配置手法，那se2的問題一樣會延續過來
→ : 樣有高度共識是不合理的配置，se2在板上的討論也是經過
→ : 時間的驗證才逐漸被連果粉都有感的確有問題的設計
→ : se3還是一樣的配置手法，那se2的問題一樣會延續過來
推 : A15除了提供讓使用者不用擔心的效能以外、更新年限也是一129F 04/09 23:11
→ : 大重點、比SE3晚發售好幾年的同價位安卓可能都還比它早好
→ : 幾年被放生
→ : 大重點、比SE3晚發售好幾年的同價位安卓可能都還比它早好
→ : 幾年被放生
推 : 喔 你說的對 確實很有道理 ^_^132F 04/09 23:12
→ : 等本來就小的電池縮減之後 雖然跑得動 但也死得早133F 04/09 23:32
噓 : 最好買SE3的都是安卓主力機買來打遊戲啦134F 04/09 23:34
→ : 安卓仔別再整天幻想好嗎?
→ : 安卓仔別再整天幻想好嗎?
→ : 如果你的目的是讓別人不舒服的話 好歹加強下語文能力136F 04/09 23:42
--
※ 看板: MobileComm 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 128
作者 trylimit 的最新發文:
![]()
其實我發現我們的同質性還蠻高的 因為家中沒有礦，所以我也都是靠自己 我跟您一樣第一間買5-600萬的老公寓 小孩出生後才買第二間2000左右的華廈 (中古) 最近的確有開始想幫小孩買房_傳說中的第三 …137F 30推- 這一系列的文章引起來了魯叔 讓魯叔也說一下一些故事給大家參考 魯叔是30歲進竹科，49歲離開竹科 由於待在對的公司，所以35歲開始含分紅應該有400 離開時已經7-800up，主管缺有卡到 但是成也 …295F 94推 7噓
![]()
看來一波未平 一波又起.... PC/NB 不是回溫了嗎？ Sent from BePTT on my Google Pixel 4a55F 28推 3噓![]()
如題Google商店正在25周年慶 1.Pixel 7 PRO $20,242 (原$26,990) 2.Pixel 7 $14,242 比買7a便宜(原$18,990) 3.Pixel Watch …110F 67推 5噓- 25F 12推
點此顯示更多發文記錄
→
guest
回列表(←)
分享