※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-04-15 23:44:02
看板 MobileComm
作者 標題 Re: [新聞] 單月上網1851GB!狂男「網路吃到飽」遭降
時間 Fri Apr 15 21:14:48 2022
沒屁股就不要開吃到飽的人是認真的？
合約裡寫的合理使用真的有這麼困難理解？
假如這個人一個月用的是1851"T"
然後你們社區的人剛好都是這種人，
完全性的壓縮到你的網路使用速度了
大家也會覺得這是正常?
假如你去吃饗食剛好遇到日本大胃王大賽來台取景
整個包場然後放你進去跟他們一起吃，
結果你就是幾乎夾不到東西
你會覺得店家出太慢還是其實根本就不該放你進來，比賽還接客，不合理吧？
很多事放大來看或是很多人一起做一樣的事就知道合理性夠不夠了
一個月用1.8T本來就不會是正常範圍
想也知道不是什麼24小時看4k，
一定是有拿來分享什麼的
網路流量只賣你一個人299.399
結果你耍小聰明拿去普渡眾生影響業者的盈利，這樣真的合理？
所以合理性本來就是該納入考量的要素，合約也有寫
何謂「合理範圍」不是常識嗎，真的有需要寫的這麼明白?
路邊沒寫「請勿隨地大小便」難道就可以真的拉下去，事後被拉正再吵說這裡又沒寫
是啦，是沒寫，只是這樣吵真的很難看
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.129.219 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YMM_A3W (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1650028490.A.0E0.html
※ 同主題文章:
04-15 09:23 ■ [新聞] 單月上網1851GB!狂男「網路吃到飽」遭降
04-15 09:36 ■ Re: [新聞] 單月上網1851GB!狂男「網路吃到飽」遭降
● 04-15 21:14 ■ Re: [新聞] 單月上網1851GB!狂男「網路吃到飽」遭降
04-16 00:34 ■ Re: [新聞] 單月上網1851GB!狂男「網路吃到飽」遭降
→ : 當然是緊張了 所以才開始挑合約毛病啊 嘻嘻1F 04/15 21:17
推 : 當固網用的TB魔人比例有多高？整天掛載檔案的一個社區有幾2F 04/15 21:20
→ : 個？
→ : 個？
推 : 覺得合約裡面要明白寫，例如用超過1Tb就降速到5M4F 04/15 21:25
推 : 大胃王去吃吃到飽...其他人沒東西吃誰的問題？5F 04/15 21:25
→ : 所以吃到飽把店裡的東西都吃完...客人的錯？
→ : 所以吃到飽把店裡的東西都吃完...客人的錯？
推 : 但網路世界中並不會給大胃王比較多的頻寬啊7F 04/15 21:26
→ : 你怎麼會夾不到東西？不就水管一起分嗎？8F 04/15 21:27
→ : 客人最大的問題就是自己蠢被騙9F 04/15 21:27
→ : 明明就不可能有吃到飽的...還選擇相信
→ : 天底下沒有白痴的午餐
→ : 被騙的人都是自己的問題..騙人的都嘛是對的
→ : 明明就不可能有吃到飽的...還選擇相信
→ : 天底下沒有白痴的午餐
→ : 被騙的人都是自己的問題..騙人的都嘛是對的
推 : 有些人就要硬槓什麼都要寫明白 常理的合理很難理解？13F 04/15 21:31
推 : 想合理吃到飽就去火星吧，地球沒有14F 04/15 21:47
→ : 國外的行動網路只會更貴限制更多
→ : 國外的行動網路只會更貴限制更多
推 : 只是看直播沒追劇 一個月1-200GB很正常 但1851GB就目16F 04/15 21:58
→ : 前的標準來看判定異常使用也不為過
→ : 前的標準來看判定異常使用也不為過
推 : 遇到魔人的機率，就跟板上常哭說網速很差的機率差不多18F 04/15 21:58
推 : 有些人就跟牆國人差不多水準19F 04/15 21:58
→ : 沒寫不能隨地大小便就亂拉屎一樣
→ : 沒寫不能隨地大小便就亂拉屎一樣
推 : 原先以為XX一家親是講好聽的 現在看起來越來越像了阿21F 04/15 22:01
→ : 就算不正常也合乎吃到飽的規範22F 04/15 22:02
→ : 怕吃虧的話 一開始合約給有限流量很難嗎
→ : 怕吃虧的話 一開始合約給有限流量很難嗎
推 : 文盲的恐怕看不懂合約拉24F 04/15 22:03
推 : 推25F 04/15 22:03
→ : 標吃到飽 又怕人吃 那何必標吃到飽?26F 04/15 22:04
推 : 這種人一多 恐怕連4G熱點分享都要被限制了27F 04/15 22:05
→ : 用吃到飽的行銷在那限制一堆，速度還跑不滿28F 04/15 22:06
→ : 標188 流量20G 超量限流有很難嗎???29F 04/15 22:06
→ : 今天不限這種人 明天大家權益全部降級30F 04/15 22:06
推 : 我覺得最有趣的是其實大部分的人根本不會被這種判決先例31F 04/15 22:06
→ : 影響到，卻不知道在喊燒什麼
→ : 影響到，卻不知道在喊燒什麼
→ : 可以啊 你去當台灣之星跟亞太的股東阿 多投資一點33F 04/15 22:07
→ : 那種方案想必很好賺
→ : 那種方案想必很好賺
噓 : 我沒意見，反正我家有固網35F 04/15 22:08
→ : 電信公司都是賺到流油吧 怎麼可能虧損到被併 對不對36F 04/15 22:08
推 : 說實在，的確很困難，就是因為沒有明定所謂的合理吃到37F 04/15 22:08
→ : 飽流量，偏偏這個就是電信商自由心證的範圍。
→ : 不是說每個人都1.8T，只是這個合理範圍，他哪天說他覺
→ : 得你們80GB就超過了把你黑掉，到時候你是不是才出來哭
→ : 說沒寫，覺得不合理吧啦吧啦。
→ : 而且合約本來就是應該咬文嚼字，不明寫合理範圍 就會
→ : 出現今天這種局面
→ : 飽流量，偏偏這個就是電信商自由心證的範圍。
→ : 不是說每個人都1.8T，只是這個合理範圍，他哪天說他覺
→ : 得你們80GB就超過了把你黑掉，到時候你是不是才出來哭
→ : 說沒寫，覺得不合理吧啦吧啦。
→ : 而且合約本來就是應該咬文嚼字，不明寫合理範圍 就會
→ : 出現今天這種局面
推 : 可是合約寫電信商有解釋權 消費者也簽約了44F 04/15 22:13
→ : 就算是電信商挖洞 也是消費者自己往下跳不是嗎
→ : 就算是電信商挖洞 也是消費者自己往下跳不是嗎
推 : 真正的有權最後解釋者是法院46F 04/15 22:14
→ : 契約爭議都是這樣，在進入法院之前都是各自解讀
→ : 契約爭議都是這樣，在進入法院之前都是各自解讀
→ : 法院現在是判定電信商勝訴喔48F 04/15 22:15
→ : 現在是法院+電信商 贏 消費者
→ : 現在是法院+電信商 贏 消費者
推 : 我是覺得不該行銷用吃到飽，如果限速吃到飽，一個月內2450F 04/15 22:16
→ : hr，都跑滿，用到那個流量，業者也不能再限速。
→ : hr，都跑滿，用到那個流量，業者也不能再限速。
→ : 那也是法院的綜合判斷，絕對不是業者說的算52F 04/15 22:16
→ : 所以法院現在認定電信商有理 消費者認為不合理就不要簽53F 04/15 22:17
→ : 約吃到飽啊 找限速吃到飽
→ : 約吃到飽啊 找限速吃到飽
推 : 其實這案子上到二審法院結果會如何還很難說55F 04/15 22:22
推 : 全台灣就一個，然後緊張兮兮跳出來維護業者的權利，怎56F 04/15 22:40
→ : 沒看他們賺錢時還我？
→ : 沒看他們賺錢時還我？
→ : 怎麼速度沒跑滿不退我錢58F 04/15 22:42
推 : 也知道全台就一個喔 就特例啊 那被當異常打槍不是很正59F 04/15 22:45
→ : 常
→ : 常
→ : 我也覺得 不痛不癢的東西 幹嘛喊燒 嘻嘻61F 04/15 22:47
→ : 反而應該支持！ 把那些塞爆頻寬的送下去
→ : 反而應該支持！ 把那些塞爆頻寬的送下去
推 : 吃到飽不能吃到飽 呵呵63F 04/15 22:52
推 : 不要自己遇上了頻寬怪獸才在哭速度慢嘿64F 04/15 22:53
→ : 那就分級距收費啊...................65F 04/15 22:53
→ : 現在的基地台設計並不會被少數人的用量塞爆66F 04/15 22:54
噓 : 比喻也太爛了，你沒吃的時間管他怎麼吃歐，同時不要67F 04/15 22:54
→ : 卡當然是老闆出菜慢啊！自己寫不清楚還要牽拖客戶
→ : 卡當然是老闆出菜慢啊！自己寫不清楚還要牽拖客戶
→ : 會塞爆基本上是單位密度用戶數過多讓分配頻寬過分壓縮69F 04/15 22:55
→ : 而這種情況最基本原因還是在用戶數與基地台密度失衡
→ : 而這種情況最基本原因還是在用戶數與基地台密度失衡
→ : 合理使用的標準是什麼？你沒那個屁股就不要寫吃到71F 04/15 23:01
→ : 爆 你應該寫300G大容量暢遊
→ : 爆 你應該寫300G大容量暢遊
推 : 所以依憲法 蒙古 還是我們的 就是這樣73F 04/15 23:04
推 : 對啊，人數太多分給你的slot太稀疏才會塞塞的。74F 04/15 23:04
推 : 有想過一件事情嗎?既然有限制75F 04/15 23:05
→ : 為何電信商合約不願意寫清楚?
→ : 數字的東西很難嗎?
→ : 為何電信商合約不願意寫清楚?
→ : 數字的東西很難嗎?
→ : 連憲法層次所述之事都不是事實了..更何況是合同78F 04/15 23:06
→ : 那我可以舉例銀行以後合約也寫合理的利率79F 04/15 23:06
→ : 那就任由銀行自行決定合理的利率就好
→ : 不需要清楚寫明數據
→ : 那就任由銀行自行決定合理的利率就好
→ : 不需要清楚寫明數據
推 : 老話一句 你覺得不合理可以不簽 最簡單82F 04/15 23:08
→ : 最簡單作法就是不要做那個人的生意就好..刁什麼刁83F 04/15 23:09
→ : 這還真的沒逼你買 不爽去找中華 謝謝84F 04/15 23:09
噓 : 現在刁的是電信業者阿，他就沒寫在合約裡85F 04/15 23:14
→ : 一堆護航真的真的好笑，沒寫在合約裡然後說你違約 哈哈哈
→ : 一堆護航真的真的好笑，沒寫在合約裡然後說你違約 哈哈哈
推 : 事實上是有寫在合約裡了，大家要看一下判決主文啊87F 04/15 23:16
→ : 這個連法官都判用戶敗訴，可以不要再扯合約不合理了
→ : 這個連法官都判用戶敗訴，可以不要再扯合約不合理了
噓 : XD89F 04/15 23:19
→ : 業者也沒斷網 被降優先權後的用量還是很多哩~ 不是嗎?90F 04/15 23:21
推 : 真的91F 04/15 23:28
噓 : 白紙黑字 寫明幾G後限流量 很難？92F 04/15 23:31
--
※ 看板: MobileComm 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 58
回列表(←)
分享