顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 761
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-10-23 01:37:28
看板 MobileComm
作者 lem1 (胖胖)
標題 [討論] Google Pixel 6 Pro 對決 iPhone 13 Pro
時間 Fri Oct 22 21:50:57 2021

剛剛在 Mobile01 看到這部影片 from 興趣使然的攝影師，
應該是 Google 邀請的第一手實測，
影片內也說到還沒辦法分享用 Pixel 6 Pro 拍出的照片，
所以直接在影片內比較，
也有說出他自己的感想，
應該算是有不錯參考價值的影片。

https://www.youtube.com/watch?v=h_8gDX3upEs

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.225.117 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XSi73EN (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1634910659.A.397.html
→ starskyjth  : 他拿的那隻顏色蠻好看的1F 10/22 21:53
→ starskyjth  : 橡皮擦竟然是可以自動偵測的喔
→ starskyjth  : 那這樣有與眾不同阿
→ starskyjth  : 沒看過其他牌子有
→ jack168168tw: 前面幾篇i12虐P6 這篇相反5F 10/22 21:54
→ bighead50405: 橡皮擦之前看人物都會自動抓，只有線或包包那種才6F 10/22 21:55
→ bighead50405: 要自己塗
→ starskyjth  : 動態肖像也很有趣欸8F 10/22 21:55
→ starskyjth  : 雖然是以前相機可以達到
→ starskyjth  : 但做得很傻瓜
→ bighead50405: 不過這片雖然是去發表會現場，但是Google竟然能讓11F 10/22 21:56
→ bighead50405: 他拿出去拍
→ starskyjth  : 拍跟i13對比的時候，光圈全開的錄影13F 10/22 22:00
→ starskyjth  : 也不放在同一個焦平面，超不專業
→ starskyjth  : 只有他自己看得到清楚，觀眾看i13都糊的哈哈
→ starskyjth  : 又沒放圖片上來，稍微不懂的人很容易被誤導
→ jack168168tw: ㄟ對 拍I13的畫面好像沒對到焦17F 10/22 22:01
推 a3619453    : 他是對焦在pixel 6上18F 10/22 22:02
→ starskyjth  : 因為他對焦在左手，i13已經在焦平面後面19F 10/22 22:02
推 creart      : 不要再談橡皮擦了，等等推文又都是某人的長篇大論20F 10/22 22:03
推 WaniBaby    : 他的手好大，拿起來好剛好21F 10/22 22:04
→ starskyjth  : i13夜間廣角大勝，主鏡頭好像就差不多22F 10/22 22:07
噓 nick89431801: 效能速度跟流暢度肯定被i13屌虐23F 10/22 22:08
推 erik8866    : 價格差惹500024F 10/22 22:09
→ bighead50405: 啊，不過看阿哲的影片也是有拿出去拍，看來這方面的25F 10/22 22:10
→ bighead50405: 規定好像沒很嚴XD
→ DH0617      : 前面那篇i12pm虐p6ㄟㄏ27F 10/22 22:11
噓 nick89431801: 噓阿哲28F 10/22 22:11
→ momo0215    : 愛瘋怎麼可能輸29F 10/22 22:13
→ momo0215    : 一定有收拉
→ momo0215    : 一定沒對焦拉
→ momo0215    : 一定鏡頭沒擦乾淨拉
推 lince2357   : 樓上你這發言很危險==不過這個影片有保溫效果33F 10/22 22:14
推 abc0922001  : 這部我也覺得不錯34F 10/22 22:16
→ SEEDA       : 造謠很爽嗎  看看上面那篇12屌打 這才是真實世界35F 10/22 22:17
噓 oa19870514  : 未看先猜 i13p輸到脱褲36F 10/22 22:19
噓 Shaqui11e   : 看完覺得沒什麼參考價值 有點浪費時間37F 10/22 22:22
推 DemonElf    : 是看到自己想看的才叫有參考價值嗎?38F 10/22 22:24
→ ohmypig     : 他真的有在拍嗎......39F 10/22 22:24
→ abcd5566    : 鏡頭排這樣好醜喔 醜成這樣 拿出去逛街恥力要夠40F 10/22 22:27
→ abcd5566    : 再好用都不敢拿出去
推 hotkick203  : 感覺要等解禁再來判斷比較有參考性了42F 10/22 22:27
→ hotkick203  : 我覺得比三眼怪好看很多XDD
推 DemonElf    : 蠻有科技感的、有點機器戰警的感覺44F 10/22 22:30
→ darvish072  : 拜託，三眼怪很醜好嗎45F 10/22 22:30
→ DemonElf    : 三眼怪都不覺得醜了，說這個醜46F 10/22 22:32
→ lem1        : 可能 Google 總部的機子才是完全體也說不定？47F 10/22 22:36
推 abc0922001  : 目前看到最醜的是華為P50，Pixel6是第二醜48F 10/22 22:39
→ bigshiun    : 科技感＋149F 10/22 22:41
推 DemonElf    : https://imgur.com/FHIOMiO50F 10/22 22:44
→ DemonElf    : https://imgur.com/MxxsiQn
[圖]
 
[圖]
→ DemonElf    : Pixel 6的設計其實就蠻有這個味道的52F 10/22 22:45
推 aggressorX  : 沒有人在乎你拿什麼機子好嗎53F 10/22 22:46
→ SODtaiwan   : 這影片早上剛看過 p6勝54F 10/22 22:48
→ SODtaiwan   : 他對ip13講評其實有保留了
→ SODtaiwan   : 很給面子了 怕被果粉洗吧
推 han999      : https://youtu.be/ILorGp91-XM57F 10/22 22:53
推 chinhan1216 : 橡皮擦太複雜的場景還是沒用58F 10/22 22:54
→ easonli000  : i13p畫面糊糊的59F 10/22 22:55
推 DemonElf    : han那個之前板上就有人貼過說fake的影片怎麼還一直60F 10/22 22:55
→ DemonElf    : 貼?
推 DemonElf    : 抱歉，之前貼的應該是不同人
→ rz759       : 把上一篇跟12pro的對比當真實情境來噓這篇也太盲目63F 10/22 22:58
→ rz759       : xDDD，還是等開放相機對比再看水管上的影片吧...現
→ rz759       : 在這些都只是初步，有些人為失焦跟震動很明顯
→ DemonElf    : 不過看到那個明顯的倒讚量，應該要有警覺一點看一下66F 10/22 22:58
→ DemonElf    : 下面的留言
推 hotkick203  : h大的那類fake這幾天真的蠻多，而且拍法都差不多，68F 10/22 23:00
→ hotkick203  : 活像同一個團隊產出的...
推 eyecolor    : 三眼怪的擺設是經過設計的.而且服務著功能性70F 10/22 23:00
→ eyecolor    : 可以讓變焦的視差更顯得無縫
→ rz759       : 基本上不用看那些只有配樂跟照片的對比影片，全部72F 10/22 23:01
→ rz759       : 都是假的，同一張照片還會當其他手機的成果，修個
→ rz759       : 圖亂放
→ eyecolor    : 整個鏡頭的設計也是符合蘋果圖標的設計理念75F 10/22 23:01
→ eyecolor    : 雙面不同磨砂質感的玻璃價格也不便宜.工藝也高
→ eyecolor    : https://youtu.be/O4OJZp18sRA
→ eyecolor    : 愛否就用美學設計的角度去講解過了
→ eyecolor    : 從03分55秒開始看起
推 chiwalking  : 今天去試廣角p6pro是0.7x?.p5還有0.6x.iphone0.5x80F 10/22 23:02
→ chiwalking  : p6pro反而沒p5廣角@@？
→ eyecolor    : Pixel 6這種設計要跟iPhone三眼的設計比.只能說82F 10/22 23:03
→ eyecolor    : 一個在天一個在地
→ eyecolor    : 橫擺著的鏡頭在變焦上的視差是更大的
→ eyecolor    : 對於錄影變焦會有不連貫上的影響
推 hotkick203  : 美醜本來就主觀，你的天可能也是別人的地正常啊86F 10/22 23:04
→ eyecolor    : 從設計學角度可以去看上面愛否的講解87F 10/22 23:04
推 DemonElf    : 你喜歡天，我喜歡地，ok的88F 10/22 23:05
→ hotkick203  : 您又變設計學家啦XDDD89F 10/22 23:05
→ eyecolor    : 我喜歡從設計學角度去看設計90F 10/22 23:05
→ DemonElf    : eye真的是各方面的專家呢91F 10/22 23:06
→ eyecolor    : 我本來就有在學室內設計92F 10/22 23:06
→ hotkick203  : 下面還有篇AI在等您AI 大師回文93F 10/22 23:06
→ DemonElf    : AI學堂在候教呢94F 10/22 23:06
→ eyecolor    : 我該用app把D大封鎖了呢..掰95F 10/22 23:07
→ DemonElf    : 慢走不送囉96F 10/22 23:07
→ eyecolor    : https://youtu.be/O4OJZp18sRA  03:55開始看吧97F 10/22 23:07
→ starskyjth  : 我們來玩一個遊戲，看不見的遊戲98F 10/22 23:08
推 hotkick203  : 我比較想看AI之戰的後續說XDD99F 10/22 23:09
推 lalauya     : 干笑死 這樣就封鎖100F 10/22 23:10
推 DemonElf    : 真正要討論的地方不去討論，卻去非該主題的下面大書101F 10/22 23:11
推 eyecolor    : 三眼擺放是功能性問題.從03:55看102F 10/22 23:11
→ DemonElf    : 特書，我是覺得這樣不太ok啦103F 10/22 23:11
→ eyecolor    : 從設計學理論說明.從05:58開始看104F 10/22 23:11
→ eyecolor    : 愛否這個影片就說明的很清楚.
推 lince2357   : 2個互相看不見的戀人，卻又在意著對方認不認同他XD106F 10/22 23:11
→ DemonElf    : 這個我就比較不好意思了，我的燈一直都是亮著的呢107F 10/22 23:12
→ DemonElf    : 對方沒這個意思，也就不強求囉
→ eyecolor    : tomgod17早被我封鎖了.他的文我看不到109F 10/22 23:13
推 kprc        : iphone相機有贏過？110F 10/22 23:14
推 philosics   : iphone真的比較糊111F 10/22 23:14
推 DemonElf    : iPhone到目前為止算是在錄影方面一直蠻優秀的，但拍112F 10/22 23:15
推 hotkick203  : 可以解封回他啊，這有何困難XDDD113F 10/22 23:15
→ DemonElf    : 照其實在Pixel帶進計算式攝影後就被安卓超車好一陣114F 10/22 23:16
→ DemonElf    : 子了
推 wengho      : 這是我看過最不專業比較 鏡頭抖的要死 拍攝蘋果故意116F 10/22 23:27
→ wengho      : 比較糊 觀眾什麼都沒看到比較內容 都靠嘴來比較較多
推 wengho      : 看到留言還捧成這樣 真不可思議
推 han999      : 我從網路抓到的，我沒去注意細節，只是看到就放上119F 10/22 23:35
→ han999      : 來了。
推 DH0617      : 果然有人在最攝影師不專業了121F 10/22 23:37
推 han999      : 我有點想將i13PM脫手，去買P6Pro，看到Tensor就算了122F 10/22 23:46
→ han999      : ，等下一代換成台積電或intel了。
→ frfreedom   : 因為他拿全片幅的相機拍影片  所以稍微歪一點就會糊124F 10/22 23:47
→ frfreedom   : 掉  他自己有說  所以只能靠口述
推 hotkick203  : 因為他是手持全幅拍攝，相機的手持防震本來就難比126F 10/22 23:51
→ hotkick203  : 手機，IPhone的模糊部份可能也是沒縮光圈的大底景
→ hotkick203  : 深影響吧
→ hotkick203  : 至於拍照和判斷優劣部份人家可是執業攝影師，沒啥
→ hotkick203  : 好不專業的吧
推 saintmen    : https://www.youtube.com/watch?v=r1IJHwt8VxI131F 10/22 23:54
推 creart      : 大絕招黑名單！會不會後來發現版面都是黑名單啊XD132F 10/23 00:06
→ wengho      : 素材不好 還是不要拿出來硬要上架 成品呈現不專業133F 10/23 00:07
→ wengho      : 內容 這是扣分的影片 不是加分影片
→ wengho      : 剛剛看了其他影片比較 還可以接受 這個真的不行
→ abcd5566    : 這樣隨便拍拍真專業呢136F 10/23 00:09
推 hotkick203  : 總比樓上嘴砲批批專業啊XDD137F 10/23 00:15
推 DH0617      : 因為你說最不專業阿，最代表有其他可相比的吧，現138F 10/23 00:15
→ DH0617      : 在有哪個yter有非翻拍的素材？
推 DH0617      : 說多了，這早就成為意識形態的戰爭（對某些人而言
→ DH0617      : ）
推 hotkick203  : w大我理解這樣處理算扣分影片XDD ，只是覺得他的口142F 10/23 00:19
→ hotkick203  : 述評論部份還是有些可參考性，當然還是要等解封評
→ hotkick203  : 測比較準
→ hotkick203  : https://youtu.be/6-PeMce7g40   在推特看到的，不
→ hotkick203  : 知是真還假
推 snownow     : 不提其他部份，外觀協調性一條的比一塊膏藥來得好看147F 10/23 01:09
→ snownow     : 啦，技術面就看能否克服，p6我只可惜在鏡頭凸出太多
→ v5270       : piexl廣角輸其他家太多，三爽、iphone、都有0.5x，p149F 10/23 01:18
→ v5270       : iexl只有0.7跟nokia8.1一樣慘
→ v5270       : 畫質各家差距已不大
→ v5270       : 總之今天去看了6 and pro後整個滅火
→ rz759       : 後置廣角好像角度跟5一樣，完全沒有進步...153F 10/23 01:32

--
※ 看板: MobileComm　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 87　
分享網址: 複製 已複製
→
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇