顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 115
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-11-04 07:12:08
看板 MobileComm
作者 lonelysin (蓑虫山人)
標題 [情報] i13 vs P6P vs Pro-I
時間 Wed Nov  3 21:05:37 2021

情報來源:

https://youtu.be/VYoOEYi-ZKQ (英文)

- ShortCircuit
- Finally a REAL PRO Smartphone!!! - Sony Xperia Pro-I

簡述:
這應該是目前唯一有比較三隻手機
(Apple iPhone 13 vs Google Pixel 6 Pro vs Sony Pro-i)
拍照的影片，
4K截圖比較如下。

https://i.imgur.com/jlhye99.png
https://i.imgur.com/kZXWSAj.png
https://i.imgur.com/ufZiFms.png
[圖]
 
[圖]
 
[圖]

另外ShortCircuit也有問Sony為什麼1吋感光元件只用到12MP
而不是20MP，Sony回答擷取如下:

Sony replied that they did this to create a series of benefits due to having
a larger sensor that gives it larger pixels:

- better capture low light images
- faster shutter speeds,
- lower ISO in low light to reduce noise
- higher dynamic range
- shallower depth of field

And more!
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.147.184 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XWeaZzw (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1635944739.A.F7A.html
推 hclstarkid  : 美感度 iPhone最好看  pixel照片美感還比不上vivo x1F 11/03 21:12
→ hclstarkid  : 70 pixel至少成像比vivo x70好
→ hclstarkid  : 至少 更正 只是
推 gn01140216  : 看了影片覺得iphone色調濃到很假4F 11/03 21:18
推 wern05      : 唉鳳的顏色濃到不舒服+15F 11/03 21:20
推 csh810317   : 拍的位置好像不一樣？為啥愛鳳背景的人特別近？6F 11/03 21:21
→ chan184966  : 美感度 很主觀的東西 23樓直接跟1樓看法就不同了7F 11/03 21:22
推 mambaout414 : 哀鳳也太紅了吧，我覺得這代哀鳳紅黃色調都怪怪的8F 11/03 21:22
推 SeTeVen     : 蘋果比較討喜，覺得討喜的+19F 11/03 21:24
推 zzooazsx    : P6的顏色應該比較接近真實顏色吧10F 11/03 21:27
推 nekoares    : 一整排推文居然沒人討論Xperia Pro-I11F 11/03 21:28
→ square4     : 恐龍尾巴的黃方塊有些沒摳出來就變糊12F 11/03 21:30
推 oread168    : 那個是APP第一次開啟的提示@@13F 11/03 21:36
推 kissa0924307: p6顏色比較舒服14F 11/03 21:37
→ square4     : 顯示hdr要螢幕夠亮，激發亮度不足，成像乾脆保守點15F 11/03 21:37
噓 max0616     : 紅明顯 那個提示新機開相機也會跳 只是跟你說有提示16F 11/03 21:37
噓 v40311      : PRO-I只是第一次使用的提醒 @@17F 11/03 21:42
推 ideallife   : iphone連背景顏色都可以拍得跟其他兩台不一樣18F 11/03 21:42
推 tzuen000    : i13色溫有點偏喔 相較於另兩台19F 11/03 21:45
→ trfmk1      : http://i.imgur.com/NsydSKY.jpg20F 11/03 21:46
→ trfmk1      : 那個是每次開啟的提示可以關掉
[圖]
→ kisia       : 那並不是過熱警示..........22F 11/03 21:56
→ gve50714    : Sony跟iPhone顏色也太艷了吧 P6P顏色比較準23F 11/03 21:59
推 hsuyanqt    : 你內文修改一下吧  看圖片的英文就不是熱燙傷警示24F 11/03 22:10
→ hsuyanqt    :   這樣有點誤導
推 ohmylove347 : 不知道原圖長怎樣，iPhone拍的那個紅的不像塑膠了…26F 11/03 22:12
噓 v40311      : 沒看到真實的現場 誰知道紅色事實上是怎樣27F 11/03 22:13

感謝提醒~直接刪除~
※ 編輯: lonelysin (1.200.147.184 臺灣), 11/03/2021 22:20:34
推 agong       : 後面的背景 是不是都差異28F 11/03 22:24
推 gve50714    : 連噓耶 太氣了吧XD29F 11/03 22:24
推 gve50714    : 這三支老實說解析度和細節表現最好的也是P6P
推 GalacticEcho: Sony的解釋很奇怪。把大感光元件裁切部分來用，並31F 11/03 22:27
→ GalacticEcho: 不會增加動態範圍、訊躁比等素質。就像是你把同接
→ GalacticEcho: 口的APSC鏡接到FF機上，不會因此就讓照片的品質突
→ GalacticEcho: 然大幅提升。
→ GalacticEcho: 至於景深的說法就更奇怪了：光圈和焦距不變，若要
→ GalacticEcho: 拍出同樣的放大率，更小片幅的對焦距離必須更遠，
→ GalacticEcho: 因此景深只會更深。
→ gve50714    : 其他兩支就過於飽和38F 11/03 22:28
推 cowbayla    : 三張比較喜歡sony的，用了p6p幾天，總覺得這代處理39F 11/03 22:29
→ cowbayla    : 的照片太過度HDR 和銳利化了，有時後東西會變的太
→ cowbayla    : 加工感。去相簿修改的也只能調高不能調低..
推 tr920       : 大家都好強，沒在現場，還可以判斷誰的顏色比較準42F 11/03 22:29
推 gn01140216  : https://i.imgur.com/Jb2cuZ7.png43F 11/03 22:33
→ gn01140216  : 雖然拍攝位置差異還是可以比對跟攝影機呈現的顏色
→ gn01140216  : 差異嚕
[圖]
推 gve50714    :  https://i.imgur.com/rerDkNr.jpg46F 11/03 22:37
[圖]
→ gve50714    : 官網圖片 google一下就被說好強……..47F 11/03 22:38
推 maxw1102    : iPhone那個鮮豔過頭太多了48F 11/03 22:41
→ gve50714    :  https://i.imgur.com/naSmJAb.jpg49F 11/03 22:43
[圖]
推 Justinchen  : 明顯P6解析能力和銳利度都比較好 但iPhone顏色比較50F 11/03 22:43
→ Justinchen  : 討喜
→ gve50714    : P6P一看就最不討喜 但還原度是最高的 這邊iPhone色52F 11/03 22:46
→ gve50714    : 調就跟Sony一樣 只不過更豔
→ oread168    : iphone就黃的54F 11/03 22:55
→ oscar210    : 看來iphone這次鮮豔沒啥技巧，就只是單純加對比度、55F 11/03 22:57
→ oscar210    : 飽和度，導致色彩細節混濁成這種地步...
推 piqidibi    : 同50樓57F 11/03 23:21
推 Askalaphos  : https://youtu.be/zXhEC-3HG0w58F 11/03 23:35
推 lwei781     : Sony 簡直亂回59F 11/04 00:05
推 ccufcc      : 官網圖也不一定是真實色彩60F 11/04 00:07
→ jenny171    : p6p主鏡頭拍起來比較暗，out61F 11/04 00:22
→ gve50714    : 哪裡比較暗…… 眼睛？62F 11/04 00:23
→ jenny171    : https://i.imgur.com/skbTdkM.jpg63F 11/04 00:27
→ jenny171    : 小弟圈起來的地方比較暗
→ jenny171    : 比較暗就輸了吧，遑論色彩
[圖]
推 hclstarkid  : 樓上 專業66F 11/04 01:01
推 hclstarkid  : 如果我要賣這個商品 照片絕對不會選中間的pixel
→ ideallife   : 難怪很多商品都需要標示照片與實物顏色有落差68F 11/04 01:15
推 u92202      : https://i.imgur.com/Cq1hSBI.jpg69F 11/04 02:51
→ u92202      : 給某些鄉民賣東西大概都是這樣了
[圖]
推 kkcity59    : https://i.imgur.com/UWVF6EM.jpeg71F 11/04 04:50
[圖]
→ kkcity59    : iPhone的細節實在是有點糟糕....容忍度不夠72F 11/04 04:50
→ yangwen5301 : iPhone放大噪點一直都很多73F 11/04 06:47
推 yangwen5301 : 而且Pixel取景角度看反光面和另外兩隻有點不同，另
→ yangwen5301 : 外兩隻背面整個都是暗的，但Pixel有反光，除非拍攝
→ yangwen5301 : 期間光源有改變
→ yangwen5301 : 另外iPhone內建相機真的超廢，用個Halide之類的都好
→ yangwen5301 : 很多
→ yangwen5301 : 不對講錯應該是光影變了，反而是iPhone成像角度和另
→ yangwen5301 : 外兩隻不一樣

--
※ 看板: MobileComm　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 44　
分享網址: 複製 已複製
→
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇