※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-06-02 14:42:03
看板 MobileComm
作者 標題 [討論] 認真問 用GCAM算用盜版嗎？
時間 Wed Jun 1 23:53:10 2022
認真問
用移植的GCAM
算是用盜版嗎？
可是GOOGLE官方也沒有禁吧
雖然是有點不勞而獲的成份
在裡面啦
請教了
謝謝~~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.25.76 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Ybuje2z (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1654098792.A.0BD.html
推 : 只有官方提供的才是1F 06/01 23:58
→ : 請問把光碟的歌轉成mp3上網分享算用盜版嗎？2F 06/02 00:00
推 : 請問把MacOS移植到非Mac電腦用算盜版嗎？3F 06/02 00:33
推 : 請問RAR解壓軟體過期了還給我用算盜版嗎4F 06/02 00:39
→ : 要看授權條款，他是專有軟體5F 06/02 00:55
→ : 像這種封閉軟體最好別用
→ : 像這種封閉軟體最好別用
→ : 到公海殺人無罪嗎？7F 06/02 00:55
→ : 用自由軟體就無需懼怕盜版8F 06/02 00:56
→ : 僅供試用及測試請於24小時內刪除，嗯嗯9F 06/02 00:58
推 : 看授權有沒有允許改作、移植使用等吧10F 06/02 00:59
推 : 學習版11F 06/02 01:02
噓 : 你活著也算是盜版，盜用一萬年前人類呼吸的方式。12F 06/02 01:14
→ : 4樓那個是官方就這樣設計吧，他不禁那何不繼續免費使用？13F 06/02 01:36
→ : 你個人戶用windows盜版 微軟也懶得管你啊XD14F 06/02 01:45
推 : 本來又不用花錢= =哪裡盜15F 06/02 01:48
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/NGaHI8Zh.png)
→ : 把 iOS 移植到其他硬體算盜版嗎18F 06/02 02:10
→ : 釣出一堆無版權意識者XD19F 06/02 02:23
推 : 買哀鳳就沒這問題20F 06/02 02:24
推 : 18樓是想說 macOS 嗎？21F 06/02 03:12
→ : @rinppi 感謝@@我忘了gcam就是翻版所以才能再其他手機用22F 06/02 03:27
推 : 正版23F 06/02 06:40
→ : 盜版 但這裡用vanced的很多 那也是違反ToS 一樣是盜版24F 06/02 07:00
推 : 只要是以非正式官方網站獲取就算。25F 06/02 08:08
推 : 類正版26F 06/02 08:55
→ : 盜版吧 很多功能不能激活27F 06/02 08:57
推 : 使用體驗差很多吧，但若是少拍偶而拍或是可以在那耗28F 06/02 08:58
→ : 的話是可以.
→ : 的話是可以.
噓 : 黑蘋果(macOS)本來就是盜版 跟把ios移到模擬器一樣30F 06/02 09:00
噓 : 《有效文章》409 篇 (退:1)31F 06/02 09:03
→ : 他們在準備把GCAM的API公開了，所以基本上他們沒打算用32F 06/02 09:13
→ : 這營利，別擔心不會有警察去找你
→ : 這營利，別擔心不會有警察去找你
→ : 你破解自己pixel上的gcam重新編譯後裝到你的其他手34F 06/02 09:28
→ : 機合法。下載其他人提供的破解版非法
→ : 機合法。下載其他人提供的破解版非法
→ : 所以RAR應該不算盜版吧？比較像官方認證的免費試用版。36F 06/02 09:33
→ : RAR沒付費只會一直跳訊息很煩而已37F 06/02 09:39
推 : 盜版 vanced也是盜版38F 06/02 09:45
推 : 盜版39F 06/02 09:58
推 : 正盜版。40F 06/02 10:46
推 : 是。想用就乖乖買 Pixel。用過就回不去了41F 06/02 11:04
→ : 跟盜版win、office差不多，企業多不會追究個人用戶的非42F 06/02 11:20
→ : 商業行為，當作無償推廣
→ : 商業行為，當作無償推廣
推 : WinRar是shareware，類似現代那些免費使用但要看廣44F 06/02 11:29
→ : 告的app
→ : 告的app
→ : Google也不在乎gcam, 沒有tensor就半殘。要vanced擋到廣告收46F 06/02 11:29
→ : 益就動手了。
→ : 益就動手了。
推 : Gcam以前幾乎全機型都能從商店下載，之後就割韭菜，鎖48F 06/02 11:34
→ : 起來只給Pixel玩了，至於YT，既然跟B站一樣搞言論審查
→ : ，用Vanced或電腦擋廣告，剛好而已，去找中國要錢啊。
→ : 起來只給Pixel玩了，至於YT，既然跟B站一樣搞言論審查
→ : ，用Vanced或電腦擋廣告，剛好而已，去找中國要錢啊。
推 : 不是用pixel就是盜版51F 06/02 11:38
→ : 比較想瞭解，移植修改軟體是否有涉及逆向破解軟體52F 06/02 11:38
→ : 工程嗎？
→ : 工程嗎？
推 : 不爽言論審查又繼續看是什麼邏輯54F 06/02 11:40
→ : Google不是任天堂，企業文化充滿技術基因，對這個55F 06/02 11:42
→ : 軟體開發倒是蠻寬容的，也不會請全球最強法務各地
→ : 訴訟。
→ : 軟體開發倒是蠻寬容的，也不會請全球最強法務各地
→ : 訴訟。
推 : 在台灣只要人家不告,就都是正版,哪怕是破解版也是正版58F 06/02 11:45
推 : 下一篇網路上看中國翻譯漫畫算盜版嗎59F 06/02 12:03
推 : 我比較震驚用vance還自以為很聰明 甚至還敢出來嗆聲 呵60F 06/02 12:16
推 : 未經授權擅自重製就不是正版61F 06/02 12:25
→ : Youtube上很多翻譯影片都是盜版
→ : MEME侵權家常便飯 只是很少抓
→ : Youtube上很多翻譯影片都是盜版
→ : MEME侵權家常便飯 只是很少抓
推 : google本身起家靠搜索軟體破解序號 功不可沒 只是後64F 06/02 12:39
→ : 期禁掉 早期本身也是自由搜索為號召 沒有任何禁忌 只
→ : 是壯大後就照規矩辦事 gcame軟體 google本身就懶得
→ : 理你
→ : 以google自由的風氣 根本這種事 只是覺得以前是靠創
→ : 意發展公司 研發科技 現在覺得只是一家廣告公司而已
→ : 不在意這種事
→ : 期禁掉 早期本身也是自由搜索為號召 沒有任何禁忌 只
→ : 是壯大後就照規矩辦事 gcame軟體 google本身就懶得
→ : 理你
→ : 以google自由的風氣 根本這種事 只是覺得以前是靠創
→ : 意發展公司 研發科技 現在覺得只是一家廣告公司而已
→ : 不在意這種事
→ : 不算71F 06/02 12:43
推 : Vanced是正版八，有人用盜版Vanced的嗎72F 06/02 12:48
→ : 只不過Vanced的內容是吃YouTube
→ : 所以應該算類盜版，請大家正名 謝謝
→ : 只不過Vanced的內容是吃YouTube
→ : 所以應該算類盜版，請大家正名 謝謝
→ : 違反terms of service就盜版阿75F 06/02 12:54
→ : 對阿 用瀏覽器上YT都是盜版76F 06/02 12:57
推 : 算啊 只是雙標仔們自己愛用所以不嘴77F 06/02 13:16
推 : 我覺得最好笑的是有的人掛VPN跨區買YTp，然後在那嘴人
→ : 這麼便宜都用不起
推 : 我覺得最好笑的是有的人掛VPN跨區買YTp，然後在那嘴人
→ : 這麼便宜都用不起
推 : 你們敢用vance嗎 我很怕他幫我看一大堆莫民奇妙的影片80F 06/02 13:37
→ : 幫一大堆莫名其妙的影片按讚
→ : 幫一大堆莫名其妙的影片按讚
→ : 用好用滿 點讚算什麼82F 06/02 14:00
→ : 拉YT來救援Gcam 真不愧是(83F 06/02 14:13
→ : 這年頭要全部正版很難 其實都在不知不覺中消費盜版內容84F 06/02 14:22
推 : 如果說擋廣告是盜版，那 adgurad 和各種 vpn 都幫你擋廣告85F 06/02 14:23
→ : 也是盜版了
→ : 也是盜版了
推 : Vanced之所以不合法 是因為未經同意fork之後redist87F 06/02 14:30
→ : 侵害改作和重製，以及違反 Youtube ToS
→ : 其實很多哏圖、迷因影片也是如此
→ : 至於擋廣告應該算是違反各站服務的 ToS
→ : 比較和智慧財產權無關 但服務方有權利終止服務契約 (BAN
→ : 帳)
→ : 侵害改作和重製，以及違反 Youtube ToS
→ : 其實很多哏圖、迷因影片也是如此
→ : 至於擋廣告應該算是違反各站服務的 ToS
→ : 比較和智慧財產權無關 但服務方有權利終止服務契約 (BAN
→ : 帳)
--
※ 看板: MobileComm 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 74
回列表(←)
分享