※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-06-08 20:59:09
看板 MobileComm
作者 標題 Re: [新聞] 歐盟充電線規格統一採Type C 蘋果將受打擊
時間 Wed Jun 8 08:52:47 2022
看到這個規格統一的表達很覺得怪
才疏學淺想要請問問題
過往USB的充電方向的頭換了很多次 (以android來說..type a b)
但如果下一次type c又改版變成了 type d (如果有)
那基本上不就又要大家重來一次?
這所謂的"統一規格" 只建立在現況type c這接口
萬一又改版了 不就又"不統一"了嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.22.180 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Yd_BXX3 (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1654649569.A.843.html
※ 同主題文章:
06-07 22:04 ■ [新聞] 歐盟充電線規格統一採Type C 蘋果將受打擊
● 06-08 08:52 ■ Re: [新聞] 歐盟充電線規格統一採Type C 蘋果將受打擊
06-08 11:21 ■ Re: [新聞] 歐盟充電線規格統一採Type C 蘋果將受打擊
推 : 那就不要改版就好了1F 06/08 08:59
→ : 所以就會限制科技的發展了-雖然我們都想不到有什麽2F 06/08 09:00
→ : 那就再改一次3F 06/08 09:00
推 : 所以apple 才會說扼殺創新囉4F 06/08 09:02
推 : 阿現在不改繼續用更爛的規格不環保又不創新 好在哪5F 06/08 09:06
→ : 現在蘋果不改也不送插頭不送綫...還不環保嗎？6F 06/08 09:09
推 : 一切都是$$$$$7F 06/08 09:09
推 : 等新技術達到需要改接口時規定就會變了不是廢話嗎8F 06/08 09:09
推 : 這裡的扼殺創新不單指iphone 而已，如同原po所提，所有手9F 06/08 09:12
→ : 機都是會受影響的
→ : 機都是會受影響的
推 : 合久必分(?11F 06/08 09:13
推 : Intel表示 水很深12F 06/08 09:14
推 : 規定可以變，但是不容易，光是這次規定都要兩年後才能執13F 06/08 09:16
→ : 行了，這麼長的時間是很大的阻力
→ : 行了，這麼長的時間是很大的阻力
→ : 歐盟會持續監測新技術 而且這是統一"充電"接口15F 06/08 09:16
推 : type c近幾年應該是不會有別的能替代16F 06/08 09:17
→ : 泛用性目前也是type c最廣泛所以才想統一規格吧
→ : 泛用性目前也是type c最廣泛所以才想統一規格吧
→ : 傳輸接口未來一定還會有新規格 夠成熟後就會取代TYPE-C18F 06/08 09:18
推 : type c資料傳輸最高40Gbps 電源最高240W19F 06/08 09:22
→ : 雖然都是使用不同IC，但這個接口形式能承載的早就超過多
→ : 數人的使用場景
→ : 雖然都是使用不同IC，但這個接口形式能承載的早就超過多
→ : 數人的使用場景
推 : 規格會改不是很正常…22F 06/08 09:23
→ : 果粉:請支援信仰~!23F 06/08 09:24
→ : 講的好像蘋果自己創新的時候就不會改線一樣24F 06/08 09:28
噓 : 改夠慢了。type c 2014年就定了，八年了才強制25F 06/08 09:29
→ : 這種東西要改都會十分慢，沒必要是不會換的
→ : type c 也很有企圖心加很多future proof的空間
→ : 這種東西要改都會十分慢，沒必要是不會換的
→ : type c 也很有企圖心加很多future proof的空間
→ : 等有新的更好的規格再來說扼殺創新28F 06/08 09:36
→ : Typec 只是形狀，就算之後改接口，舊的也就改上去而已，29F 06/08 09:38
→ : 蘋果自己也在用，整體而言，typec 是優於lightning
→ : 而且蘋果要拿lightning來說創新，被強制改也是剛好而已
→ :
→ : 蘋果自己也在用，整體而言，typec 是優於lightning
→ : 而且蘋果要拿lightning來說創新，被強制改也是剛好而已
→ :
→ : c口可以正反插.沒必要USBIF應該是不會再改了吧..33F 06/08 09:47
噓 : 你自己看看A口過渡到C口花多久時間，現在筆電給的A口34F 06/08 09:48
→ : 數還是遠大於C口，你覺得是能多塊？再來，你覺得人類
→ : 工業與科技可能一步到位？想要沒有A口直接出C口還是
→ : 出G口？乾脆禁用接口只准用無線如何？
→ : 數還是遠大於C口，你覺得是能多塊？再來，你覺得人類
→ : 工業與科技可能一步到位？想要沒有A口直接出C口還是
→ : 出G口？乾脆禁用接口只准用無線如何？
→ : 我是說外型.應該是最優解了.再改我都覺得畫蛇添足38F 06/08 09:48
→ : 不可諱言的現在C口正在增加.A口也是慢慢過渡掉.但還要時間.
→ : 不可諱言的現在C口正在增加.A口也是慢慢過渡掉.但還要時間.
→ : mac ipad都用type c了，手機就是故意不換40F 06/08 10:03
→ : 欸豆，C口大於A口的筆電先驅是誰做的41F 06/08 10:06
→ : 而且這無法用來解釋Lightning比較好
→ : 而且這無法用來解釋Lightning比較好
推 : 反正這個板總是自認為很前瞻, 事實證明???43F 06/08 10:18
→ : 當初AirPods出來多少人嘲笑拔耳機孔, 結果發生什麼?
→ : 當初AirPods出來多少人嘲笑拔耳機孔, 結果發生什麼?
推 : Lightning是跟創新最沾不上邊的接口45F 06/08 10:18
→ : 消費者不會知道自己真的要什麼, 直到蘋果拿出來46F 06/08 10:19
推 : 你以為usb同一接口前電腦還有多少垃圾接頭啊47F 06/08 10:19
→ : 接替lightning的傳輸介面一定有在準備48F 06/08 10:20
→ : 誰說一定是Type-C
→ : 就算要談創新, 歐盟這種十億人口, 幾十個國家
→ : 連一個1%市佔的品牌都沒有的組織
→ : 有什麼資格對創新, 對傳輸介面說三道四
→ : 誰說一定是Type-C
→ : 就算要談創新, 歐盟這種十億人口, 幾十個國家
→ : 連一個1%市佔的品牌都沒有的組織
→ : 有什麼資格對創新, 對傳輸介面說三道四
推 : 太霸氣了53F 06/08 10:23
推 : 蘋果拿lightning喊創新，很沒說服力欸....54F 06/08 10:28
→ : 那蘋果用Type-C就不創新了?55F 06/08 10:30
推 : iPad MacBook表示：56F 06/08 10:30
→ : 別忘了蘋果是USB-IF成員之一喔 呵呵
→ : 然後這篇其實沒什麼意義 你可以想想全世界各國的壁插
→ : 形式百百種 有比較好嗎？
→ : 別忘了蘋果是USB-IF成員之一喔 呵呵
→ : 然後這篇其實沒什麼意義 你可以想想全世界各國的壁插
→ : 形式百百種 有比較好嗎？
推 : 歐盟人口應該是五億60F 06/08 10:36
推 : 奇怪的想法 懷疑你沒思考20年前的頭61F 06/08 11:08
推 : 你可以查查看賣筆電充電轉接頭的 有幾種接口.....62F 06/08 11:11
推 : 你知道從mini-A到micro-A花了多久的時間嗎...63F 06/08 11:28
推 : 用腦波充電64F 06/08 11:33
推 : 就看usb-c還能成長多少吧，接口就這麼小一定有物理極限65F 06/08 11:34
→ : 現在針腳已經很密集了，規格還能提升多少
→ : 現在針腳已經很密集了，規格還能提升多少
推 : ...這什麼問題？67F 06/08 11:40
推 : 我是覺得用創新來辯解自己用落後的技術賺錢的行為很可笑68F 06/08 11:42
推 : 現在是就連低中階手機都在用typec了 創新只是遮羞布
推 : 現在是就連低中階手機都在用typec了 創新只是遮羞布
→ : 要講物理極限.那lightning的大小也差不多吧..70F 06/08 11:50
→ : 如果接口也和做晶片一樣.我倒覺得這個極限還要好久才碰到
→ : 如果接口也和做晶片一樣.我倒覺得這個極限還要好久才碰到
→ : 物理極限不適用於蘋果72F 06/08 11:52
→ : Type C還是有發展性吧，C看起來有機會取代掉A73F 06/08 12:05
→ : 一個接口隨便都用10年，就算10年要換線又怎樣74F 06/08 12:13
→ : 以前A的極限很快就到了，現在C沒到。不過統一真的有好處75F 06/08 12:14
→ : ，10幾年前的設備，現在還是能用。
→ : ，10幾年前的設備，現在還是能用。
推 : 可是a牌手機銷量……77F 06/08 12:17
推 : 講得好像不改，線材就會比較耐用一樣。78F 06/08 12:19
推 : 我覺得還是會影響新技術的生態和成長79F 06/08 12:33
→ : Type C的潛力都還沒被榨乾是在擔心什麼，電腦的PCIe介80F 06/08 12:35
→ : 面也用了快20年
→ : 就算到時Type C真的不夠用，理想上就是各家廠商再次合
→ : 起來共同決定新的規格，決定好之後頂多兩種規格撐過一
→ : 段過渡期之後還是可以統一規格啊
→ : 如果你沒有像蘋果那樣的市場影響力的話，想跳出來自己
→ : 搞新規格也不會有人陪你玩
→ : 面也用了快20年
→ : 就算到時Type C真的不夠用，理想上就是各家廠商再次合
→ : 起來共同決定新的規格，決定好之後頂多兩種規格撐過一
→ : 段過渡期之後還是可以統一規格啊
→ : 如果你沒有像蘋果那樣的市場影響力的話，想跳出來自己
→ : 搞新規格也不會有人陪你玩
→ : 蘋果不想硬體的錢給別人賺，所以自己會開發自己的設計並87F 06/08 12:43
→ : 且用專利保護與認證。不過生態系藉由硬體來賺錢，利潤有
→ : 限，最後還是要從毛利較高的內容來壓榨。
→ : 且用專利保護與認證。不過生態系藉由硬體來賺錢，利潤有
→ : 限，最後還是要從毛利較高的內容來壓榨。
推 : 很多果粉看起來是不知道Lightning有多爛90F 06/08 12:44
噓 : 484有人不知道a婆是第一批使用type c的廠商之一...91F 06/08 12:46
推 : lightning都用幾年了，創新？92F 06/08 12:48
推 : lighting那麼屌，mbp幹嘛不用？93F 06/08 12:52
→ : 過幾年有新的接口被認證就可以統一改哪會很困難94F 06/08 12:53
→ : 反正各大廠商喬好充電規格後歐盟定個時間就可以
→ : 反正各大廠商喬好充電規格後歐盟定個時間就可以
→ : 當時thunderbolt從minidp轉接頭時候apple為什麼不推lig96F 06/08 12:56
→ : hting要弄type c
→ : hting要弄type c
推 : 等你有超越的東西再說，現在就是差不多世代的東西且趨於98F 06/08 13:08
→ : 穩定卻不統一
→ : 穩定卻不統一
→ : 蘋果是制定新一代usb 規格的那些廠商之一，Thunderbolt100F 06/08 13:20
→ : 蘋果也有參與也很常率先導入，換typec 孔根本就不是什麼
→ : 大問題
→ : 蘋果也有參與也很常率先導入，換typec 孔根本就不是什麼
→ : 大問題
噓 : A都撐10幾年了 C再來個10幾年沒問題啦103F 06/08 13:29
→ : apple自己一國兩制，藉口毫無說服力104F 06/08 13:35
→ : 實際上蘋果全產品要換 type C 完全沒問題，只是他要不要105F 06/08 14:08
→ : 做而已
→ : 做而已
推 : 有了再說 擔心這個太早107F 06/08 14:17
→ : Type-A到現在還在用
→ : Type-A到現在還在用
→ : type a b 有出現在手機上嗎109F 06/08 14:27
噓 : 這件事蘋果就是死要錢又不環保，垃圾中的垃圾110F 06/08 14:39
噓 : 你把A放到手機試試111F 06/08 14:45
推 : typeb micro usb112F 06/08 15:09
→ : 就是以前安卓線啊
→ : mini usb 則比較多數位相機和週邊產品用 (時代的眼淚)
→ : 就是以前安卓線啊
→ : mini usb 則比較多數位相機和週邊產品用 (時代的眼淚)
噓 : 不要換手機啊不會逆115F 06/08 15:11
推 : type c就現在泛用性最高啊116F 06/08 15:15
→ : 用最爛的蘋果在靠腰統一Type C 是扼殺創新www，充電功117F 06/08 15:45
→ : 率跟傳輸速度都還卡在上個世代，為了賺授權金在那邊擺
→ : 爛。
→ : 率跟傳輸速度都還卡在上個世代，為了賺授權金在那邊擺
→ : 爛。
→ : 就算沒有統一規格 誰想升級規格都會重來一次 所以這個論120F 06/08 16:57
→ : 點沒什麼意義
→ : 點沒什麼意義
→ : 以後的新規格是以後的事，你會因為以後會有爆強的手機所122F 06/08 19:29
→ : 以現在都不買手機嗎XD
→ : 以現在都不買手機嗎XD
→ : 看來有德等124F 06/08 19:46
--
※ 看板: MobileComm 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 44
回列表(←)
分享