顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-06-21 19:49:03
看板 MobileComm
作者 wuzle (身體健康沒煩惱)
標題 Re: [心得] 影音用平板 iPad Air4 vs 三星S7 vs 米5
時間 Tue Jun 21 01:46:31 2022


剛好上上禮拜入手tab s8+,六月活動折2000,line pay 回饋1000,登錄送原廠書本磁吸皮套,多送一年保固,覺得是入手不錯的時機,心一橫就去三星智慧館買了.

一直都是拿ipad,從air2,6代到半年前一直糾結要買tab7+還是ipad air4,最後為了全家桶,還是買了air4,
不過手癢還是會一直看三星的介紹,因為我的需求只有追劇,yt,覺得花兩萬多滿奢侈的,不過眾鄉民都推追劇要三星跟直上oled,加上我對看網飛hdr影片總是黑壓壓一片感到厭煩..

考量ipad pro11”不是mini led,12.9的又太貴且效果似乎不比oled 好,加上拿過s20一年多的時間,適應不是問題。

入手一週感想:太晚換了!12.4吋夠大,四顆akg 喇叭支援杜比atoms,oled看hdr影片不會黑一片,
小缺點是反光,建議室內光調暗效果更好,指紋辨識快速,不過要提醒的是,雖然yt跟網飛可以滑成滿版,不過會切掉一點畫面,所以後來我還是正常觀看,雖然ipad 保值(air2 還能賣到3-4000),可是看影片真的推oled,雖然三星螢幕偶有災情,不過兩年保固可以一搏,雖然line lite被放生有點小麻煩,不過追劇真的大推.
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.122.136 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YiB9vpy (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1655747193.A.CFC.html
smilejune: ipad air5買了兩週,賣掉換s8+,超推1F 06/21 06:50
WOODOM: 你反了,看劇是miniLED比OLED好,因為miniLED的激發亮度2F 06/21 06:59
WOODOM: 比OLED高很多很多才能達到真HDR,看過真HDR的都回不去了
longtimens: HDR效果 oled被吊打= =4F 06/21 07:08
longtimens: 你買錯了
LuckSK: mini-led屌打oled才對,至於喇叭低頻是AKG好很多,看電影6F 06/21 07:19
LuckSK: 激爽,S8+還是不錯啦
tengpc: 文章怪怪的吧,到底看影片螢幕比例是誘因還是OLED是誘因,8F 06/21 07:43
tengpc: 文章一直在OLED是誘因,但我認為應該是螢幕比例吧?
s78513221: 反光問題貼一片抗AR反射就好,啊市面上沒人替冷門10F 06/21 07:59
s78513221: 品牌出抗反射膜
s78513221: ,那就忍忍吧
longtimens: 三星反光本來就輸人一截 跟貼膜無關13F 06/21 08:41
pf775: 韓貨不推吧14F 06/21 08:51
Xperia: 反光我跟第一篇持相同意見,根本就半斤八兩,拿來追劇三15F 06/21 08:55
Xperia: 星夠用了,ipad pro12.9更貴
longtimens: mini led和oled亮度就差那麼多,心有定見在那邊說半斤17F 06/21 08:58
longtimens: 八兩會不會太好笑
Xperia: 你在室內都用最高亮度刺眼的看嗎?差不多亮度下ipad跟三19F 06/21 09:01
Xperia: 星反光也差不多啊,這是我的體驗
longtimens: 有數據都佐證反光跟亮度了, hdr亮度mini led度贏可不21F 06/21 09:07
longtimens: 是一點,是兩倍,都有數據在前還無視,不就印象派心有
longtimens: 定見
Xperia: 你有看懂我在說什麼嗎?高亮度更清楚但也更刺眼啊,還寧24F 06/21 09:08
Xperia: 可換個地方喬個角度
longtimens: 最高亮度帶來的是HDR影片的峰值亮度,人眼對亮度敏感26F 06/21 09:08
longtimens: ,對比度可以直接拉高,你說沒差 笑死
Xperia: 心有定見是你吧,把推文看清楚再回28F 06/21 09:09
longtimens: 峰值亮度不夠,直接黑糊糊一塊HDR影片根本浪費29F 06/21 09:09
longtimens: 你去電影院給你放黯淡的畫面是個人都會想退錢,換到平
longtimens: 板就說刺眼,不就好棒棒
tsaiyh: 買iPad pro 12.9的時候本體加副廠鍵盤/筆超過4萬,後來買32F 06/21 09:11
tsaiyh: 了Tab S7+ 含整套原廠配件2萬7有找, 追劇效果跟iPad pro
tsaiyh: 差不多,影片尺寸還更大...單純追劇和上網Tab S7+比較值得
tsaiyh: 。
Xperia: 追劇hdr亮度高有優勢我同意,但我在第一則推文裡講的主要36F 06/21 09:12
Xperia: 是非hdr的日常用途,差不多亮度下反光根本差不多
Annex: 不要跟某位星黑講道理,講再多都沒用 XD38F 06/21 09:13
tsaiyh: 正在考慮要不要把手上iPad Pro 12.9換成Tab S8 ultra。39F 06/21 09:13
longtimens: 反光根本不是差不多,直接對比就是三星反光差一截,連40F 06/21 09:14
longtimens: yt影片都很明顯,數據跟影片都是三星輸,我個人用也是
longtimens: 輸,就是在你嘴裡差不多,不就心有定見
Annex: Xperia大不用跟它爭,反正它認為三星就是爛(O43F 06/21 09:14
longtimens: 笑死 數據講不過就直接扣人帽子 等著進桶吧44F 06/21 09:15
longtimens: 我手機就是用三星 但就是看不下去有人不顧現實印象派
Xperia: 我就說日常操作,正常一樣亮度下,反光差不多,你就硬要46F 06/21 09:17
Xperia: 扯不同亮度的問題,除了hdr外室內根本不會用到高亮度,否
Xperia: 則很刺眼,懂了嗎?
square4: 串流不需高刷,音效沒藍牙喇叭好,室內不需高峰值亮度49F 06/21 09:17
longtimens: 就不是差不多…很難懂?上面已經解釋過了50F 06/21 09:18
longtimens: 然後HDR峰值亮度就是在看HDR影片才會開到,不是在討論
longtimens: 看影片嗎?
longtimens: 哪來日常使用刺眼的問題
longtimens: 反光問題是出在本身螢幕,扯亮度,亮度越高反光越不明
longtimens: 顯啦
Xperia: 相同亮度下就是半斤八兩,我的體驗是這樣,相同傾斜角度56F 06/21 09:21
Xperia: 反光抑制都跟筆電螢幕差遠了
Xperia: 我在說非hdr的日常應用,很多淺色底網頁,高亮度當然刺眼
Xperia: 啊
longtimens: 筆電都是立著用,跟平板差多了,而且現在明明在比平板60F 06/21 09:24
longtimens: 干筆電屁事
longtimens: 數據跟影片加很多人體感都是三星反光不行,你覺得就你
longtimens: 覺得
Xperia: 五十步笑百步,硬要分個強弱,但在筆電面前沒有可比性,64F 06/21 09:24
Xperia: 有些筆電峰值亮度還更低
Xperia: 我說相同角度你看不懂?我平板可以也立著用啊
square4: 反光差是相對的,會買10”以上oled的估計都在ptt,等時67F 06/21 09:25
square4: 間來佐證耐不耐用,一般人最好先觀望
longtimens: 平常亮度高你可以調亮度,你到底在說什麼?你機器峰值69F 06/21 09:25
longtimens: 亮度不夠,看HDR影片的時候能生的出來亮度嗎?
longtimens: 不要講不贏硬扯其他好嗎 明明就是在討論看影片,又扯
longtimens: 日常使用
longtimens: 還搞笑說什麼太亮怎麼辦?調暗啊 怎麼辦
longtimens: 所以現在是要比爛就對了?到底干峰值亮度不夠的筆電屁
Xperia: 我認同你的只有hdr影片部分,其他部分我解釋的很清楚,第75F 06/21 09:27
Xperia: 一則推文主要在說日常使用,我不想一直重複解釋
longtimens: 事啊77F 06/21 09:27
longtimens: 其他你根本就在搞笑啊 能說出日常使用太亮刺眼這種邏
longtimens: 輯我也是服了
longtimens: 亮度調節:am i a joke to you?
Xperia: 可以調暗不是廢話嗎,重點是1.價格差距2.非hdr影片的日常81F 06/21 09:29
Xperia: 場景,不想透過高亮度緩解螢幕反光問題,因為很刺眼
Xperia: 我都講過了為何還要一再解釋?你有看完我講的話嗎?
readytodie: tab s8+超棒 我很滿意84F 06/21 09:30
longtimens: 你都知道不想透過高亮度緩解反光了,那一開始就選反光85F 06/21 09:30
longtimens: 比較少的機器啊 不就ipad
longtimens: 邏輯鬼打牆欸
Xperia: 就跟你說兩者反光都大輸筆電,就算有個誰好誰壞也是五十88F 06/21 09:32
Xperia: 步笑百步,對我來講差異太小,我都講過了,拜託你不要一
Xperia: 直跳針
longtimens: 多人體感跟數據外加yt影片實際拍攝,就不是你嘴裡說得91F 06/21 09:33
longtimens: 那回事,我以為ptt這種學術論壇是秉持數據說話的,不
longtimens: 過看來有人不是
longtimens: 到底誰跳針看下來的人自有公論
longtimens: 明明在比較平板間優劣,硬要扯平板,呵呵 你乾脆拿電
longtimens: 視進來比
longtimens: *硬要扯筆電
Xperia: 越扯越遠囉,我無酬分享自己體驗,不對誰負責,你認不認98F 06/21 09:35
Xperia: 同是你家的事。系列文第一篇作者也持相同看法,你也要去
Xperia: 出征他嗎?
longtimens: 你可以繼續發表意見啊 我沒堵你嘴啊 我只是說你無視數101F 06/21 09:36
longtimens: 據感覺派
longtimens: 自己邏輯亂跳針被指出就說出征 呵呵
Xperia: 拿筆電是想表達兩款平板反光差距就算有也很難被我的肉眼104F 06/21 09:37
Xperia: 察覺,相較之下跟筆電比差距明顯多了
longtimens: 又繼續跳針…106F 06/21 09:38
Xperia: 不跳針顯然你看不懂阿107F 06/21 09:39
longtimens: 硬扯其他不會讓你的論述有可信度的,數據跟多人體感不108F 06/21 09:40
longtimens: 支持你的感覺派,拿筆電來比更是毫無意義,筆電oled還
longtimens: 無屏閃咧
longtimens: 不同產品到底是要比什麼
longtimens: 看不懂的是你吧
Xperia: 我筆電只是在講反光這件事,跟oled pwm一點關係都沒有113F 06/21 09:41
longtimens: 你也知道無關喔114F 06/21 09:42
longtimens: mini led跟筆電一樣無屏閃喔
Xperia: 拿筆電的原因都講過了,不要逼我一直跳針。我的體驗信不116F 06/21 09:47
Xperia: 信隨便你,不是只對你分享,你不信是你的自由,還有筆電
Xperia: pwm的也很多好嗎。
longtimens: 我也分享啊 我覺得三星反光嚴重 外加多人體感跟數據佐119F 06/21 09:51
longtimens: 證,還可以直接上yt看影片證實反光嚴重,不用特別跑一
longtimens: 趟看實體
tingyang1211: 想請問一下從air換過來tab後跨裝置的部分都怎麼去122F 06/21 09:53
tingyang1211: 解決呢
Xperia: 建議要看實體,也許會跟第一篇作者和我一樣得到相同結論124F 06/21 09:54
Xperia: ,而且他有附圖喔
blessman520: 平板基本上都近距離使用 如果配上暗房 OLED佳126F 06/21 09:54
blessman520: mini led在明亮的環境如客廳 遠距體感佳
wuzle: 我沒去門市看mini led,網上看到字幕會有暈光的問題,主要還128F 06/21 09:56
wuzle: 是價錢…新的實在太貴了,沒有商務需求,追劇用s8+真的不錯
longtimens: 暗房若對PWM敏感者不要選oled130F 06/21 09:56
blessman520: 如果是電視如LG OLED都是類調光非PWM 沒影響131F 06/21 09:59
longtimens: 還有 第一篇作者拍的是S7 ,S7根本不是oled= =一直提132F 06/21 10:03
longtimens: 第一篇有個屁用
WOODOM: 快笑死、反光抑制ipad就是比tabs好啊、筆電更好我知道啊、134F 06/21 10:25
WOODOM: 但能改變ipad反光抑制就是比tabs好的事實嗎?就像有人說s8
WOODOM: +影片面積比ipad12.9大、我說電視影片面積更大啦平板都是
WOODOM: 半斤八兩、難道就會改變s8+面積就是比較大的事實嗎?
hollen9: 我看影片亮度大概都調 50~60%138F 06/21 10:33
Purin777: 我以為minioled看具優勢很大的謠言被打破很久了139F 06/21 10:37
Purin777: 現在總歸就是你看習慣哪個選哪個吧
Purin777: 哪邊都算不上誘因
Purin777: 超屌Hdr結果實際上多少人使用情境差距不大
Purin777: Oled不暈光影響小但也人人有感
Purin777: 只講追劇的話再來比例肯定會讓三星小贏
Purin777: 不過反光圖層tab系真的不行,要自己去貼膜。
nathan2000: 個人是買S7+,辣霸聲音夠大,也有點低音,oled螢幕對146F 06/21 11:30
nathan2000: 比好,但反光這點的確有影響,不知道是否跟自已貼玻
nathan2000: 璃貼有關.
nathan2000: 亂入一點,就是家裡有台三爽的Qlcd電視,有極黑處理
nathan2000: 的,在撕下原廠保護膠膜前後對比反光簡直天跟地.
nathan2000: Qled
nathan2000: 另外說一下背照式led的天花板就在led數量,目前的量
nathan2000: 產機還是會有暈開的問題,家中55吋電視稍微注意一下
nathan2000: 就能發現,若是近距離的平板應該會更嚴重??但文字鐵
nathan2000: 定是不行的.
sincere77: 抗反射就只是在面板玻璃上鍍一層鍍膜,三星平板這都要156F 06/21 12:26
sincere77: 偷真的是嚴重破壞用戶體驗
dashonyu: 用S8+追劇真的超爽158F 06/21 12:45
playchicken: 這種東西就各取所需吧 沒什麼好嘴來嘴去的159F 06/21 12:51
playchicken: 就看影片而言
playchicken: tab s8+就贏喇叭和影片比較大 還有比pro12.9輕了100g
playchicken: ipad pro12.9就贏mini-led和不會反光
tsaiyh: iPad Pro 12.9 買來就上玻璃保護貼... 隔兩年撕下來才發現163F 06/21 12:52
tsaiyh: 原本螢幕抗反光效果不錯
tsaiyh: 借問一下市售保護貼有抗反光較好的選擇嗎
rail02000: S8+看影片和漫畫都爽,但純文字反光太嚴重看不下去166F 06/21 13:09
rail02000: 然後S8+的鮮艷模式在Kindle下的色偏問題還沒修好
Daihao: 如果是看真正的HDR影片或者照片,高亮度毫無疑問是最重要168F 06/21 13:29
Daihao: 的….可以去蘋果展示店看11寸和12.9寸放同一張夜景照片的
Daihao: 效果,12.9寸的螢幕放夜景照片裡面的燈光就像真的燈一樣
Daihao: ,觀感比11寸的好很多,不過如果平常都是看SDR的片源,那
Daihao: 螢幕比例跟喇叭的確會比較重要
Mikufans: 我用ipad mimi led追劇無感,那是因為我有繪圖需求買12.173F 06/21 13:42
Mikufans: 9
Mikufans: 對我來說沒有實際上原本說的跟之前差距那麼大
s78513221: 反光有助於貧窮韓國人反射路燈照明室內176F 06/21 14:16
hollen9: 大部分人都是95% SDR 吧177F 06/21 15:06
Kismeter: HDR目前實用性就不高178F 06/21 15:16
juliai: 從使用面著手比較好179F 06/21 15:19
nathan2000: HDR影片一堆了,最近追的怪奇物語還是絕命律師等都會180F 06/21 15:38
nathan2000: 觸發HDR ,新片一直出HDR還是有用處,以看片而言更亮
nathan2000: 的miniLED感覺更好,就跟人眼對 色調更敏感一樣.
hollen9: HDR 在日劇、韓劇、Anime、Youtube 比日本的壓縮機還要稀183F 06/21 15:58
hollen9: 少
thomaschion: 剛才發現我的iPad mini5看劇畫面跟手機一樣大,搞笑185F 06/21 16:48

--
※ 看板: MobileComm 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 32 
分享網址: 複製 已複製
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇