顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-03-03 01:29:04
看板 Steam
作者 zzahoward (Cheshire Cat)
標題 Re: [新聞] Anthem正式宣告死亡
時間 Tue Mar  2 22:18:00 2021


https://tinyurl.com/rs5m9uem

Bloomberg對於Anthem Next的後續報導

大意就是,DA4會幾乎放棄掉多人遊戲的部分,成為一個純粹的單人RPG

某些方面來說,EA似乎放棄全面性所謂"Live Services"的大戰略方向了

近幾年來由於3A遊戲製作預算暴增,買斷制的box game已經入不敷出


所以遊戲發行商往往希望商業模式為小額課金或是DLC/season pass的收費方式


而轉捩點就是Respawn做得組織殞落外加Anthem的失敗

一個成功的單人遊戲和一個極為失敗的線上多人作品


當初DA4開始初期製作階段時,EA的介入使的Mike Laidlaw離開團隊


而後續各種傳聞都表示Bioware員工正在盡力避免讓DA4成為線上遊戲

最終看起來犧牲了Anthem是成功拯救了DA4,而Anthem Next的工作團隊也併入DA4


另外一些新聞有提到

EA今年開始希望能夠抽手讓旗下工作室能自由發展

因為他們發現插手的越用力,玩家反而通常都樂不滿意

像是Respawn的TitanFall和Apex都反而在沒太多資源投注下得到很好的評價和成績

反而Dice的BF5,Bioware的Anthem都是落到悲慘的結局

(當然Dice在旗下工作室中講話還是最大聲的...)

希望Bioware在經過了兩作失敗,同時EA縮手後能夠好好振作

至少能回到ME3或DA:I說故事的能力



※ 引述《zzahoward (Cheshire Cat)》之銘言:
: https://tinyurl.com/cbuxmkwc
: Anthem這大概是Bioware有史以來最失敗的上市作品
: 開場就不順,後續所有更新都跳票
: 之後傳出來的新聞和流言都指向長久以來就有的習慣
: 其實從Mass Effect 3的時候就有聽到一些傳言,Bioware是在壓線和大量加班情況下做出
: 雖然成品最終結果不錯(除了三色結局XDDDD),但看的出來只是未爆彈
: Anthem整體來說幾乎先天體質就不良了
: 不太順手的Frostbite更難以讓Bioware繼續在既有基礎上加東西
: Bioware這次取消Anthem 2.0似乎也不意外,畢竟EA連旗下王牌Dice的BF5都可以砍
: Bioware從仙女座開始就一直下沉的Studio自然隨時都可以斷尾
: 最近Bioware還解散了蒙特婁分部併到EA Motive下面去
: 現在看起來是要把Austin和Edmonton全力拿去支援DA和ME兩個神主牌系列
: 這三四年來RPG三本柱三家B開頭的公司狀況都不太好
: Bethesda除了Doom以外,Fallout76一開始評價炸開,Wolfenstein品質不一
: Bioware仙女座和Anthem都暴死
: Blizzard從OW之後都在吃老本,只剩下WoW在榨乾剩餘價值,連個重製版都做不好
: 2020年過去了,這三家以前都是玩家最喜歡的3A RPG Studio
: 希望他們能夠在2021年開始找回初衷做出真正有深度的遊戲
: Bethesda看起來前景不錯,富爸爸M$目前看起來砸錢頗大方,Fallout系列工作室都買了
: Bioware在上一作慘敗後,EA不知道能給多少耐心,畢竟Anthem EA展現無比寬容XDDDD
: Blizzard的話就看他們自己要怎麼做,D4應該會是關鍵......

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.24.193 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WFaaSEZ (Steam)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Steam/M.1614694684.A.3A3.html
hn9480412: 難怪apex外掛都抓不完(x1F 03/02 22:21
Medic: 呃...但EA最為放任的那次 讓Visceral Games成功自爆兼收掉w2F 03/02 22:27
Sunerk: ea 名不虛傳3F 03/02 22:32
stomachache: 星戰IP加持 再賣不好EA可以7414了 其實還是很難判斷4F 03/02 22:36
stomachache: 單機到底好不好賺
mothertime: Respawn遊戲的成功一大半歸功於做到快好才公布資訊6F 03/02 22:36
mothertime: 你會發現早早公布資訊跟進度的遊戲後來幾乎都出事
mothertime: 因為那種模式多半只是為了給董事會交代而已
mothertime: 後續內容的修改也幾乎受到不懂遊戲的高層箝制
Porops: 星戰明明才炸掉一款,講的好像星戰就必神作10F 03/02 22:47
htthgt: 最近的星戰炸掉大家都習慣惹 有一款神作就該感恩11F 03/02 22:53
andy763092: EA星戰遊戲只有組織殞落可以一戰,搞到後來從獨佔成 U12F 03/02 23:01
andy763092: bi 也拿到開發權了
s29598863: 組織殞落是真的好玩 但是近年好玩的星戰也只有這款了14F 03/02 23:27
Innofance: Respawn在做Apex的時候連EA都不知道他們在做什麼玩意15F 03/02 23:28
Innofance: ,結果論來講EA不要做過多干涉看起來才是最好的
egg123: EA到現在才知道不要干涉是好的嗎????????????17F 03/02 23:29
Innofance: 戰場前線2開箱風波後評價也不錯,就是亞洲地區少人玩18F 03/02 23:29
Goldpaper: 從來沒玩過EA的遊戲,科科19F 03/02 23:30
Innofance: TitanFall我記得EA投了不少,只是初代的時候Respawn剛20F 03/02 23:31
Innofance: 帶槍投還不是EA的人,當時EA也沒辦法過度干涉
payday: 重生工作室以前也是年貨之王 放著就會賺爛22F 03/02 23:52
e04su3no: 當時還想說犧牲仙女座出來的聖歌會如何,結果兩款都爆了23F 03/02 23:56
Irenicus: bioware已死 不期不待24F 03/02 23:58
jakcycoco: 通常EA插手就是想在一切買斷遊戲插入一堆內購機制..25F 03/03 00:01
TYS1111: 星戰殞落:嘻嘻26F 03/03 00:17
au013944: 這款失敗不就是因為EA放任bioware沒監督進度嗎27F 03/03 00:18
sobiNOva: EA終於知道外行不要插手了?XDD28F 03/03 00:19
Yanrei: 不愧是EA,真的是Destroy29F 03/03 00:22
Innofance: 適度的在遊戲內添加內購不會是壞事,現在遊戲開發成本30F 03/03 00:28
Innofance: 越來越高不透過內購或DLC就算遊戲發售有回本也很難支
Innofance: 援後續更新。像CSGO那樣賣賣箱子愛買買不買滾,就算你
Innofance: 拿漸層爪刀也不會比較強,但是卻能給開發商帶來持續更
Innofance: 新遊戲的資金
jakcycoco: 我想EA的適度跟玩家的適度應該是平行世界...35F 03/03 00:33
zeroiori: 看哪種玩家了 無課仔跟課長的適度也是完全不同的36F 03/03 00:36
cloud0607: 去他X的仙女座37F 03/03 00:43
linbasohigh: 星戰2把射擊遊戲變成PTW就已經夠腦殘了,結果戰地五38F 03/03 01:04
linbasohigh: 還是放不開用奇怪想法撈錢的念頭,一間公司大頭肥貓
linbasohigh: 太多真的慘

--
※ 看板: Games 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 54 
作者 zzahoward 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇