※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-08-28 13:17:07
看板 Steam
作者 標題 Fw: [新聞]玩家濫用退款 好評恐怖遊戲開發商忍痛退
時間 Sat Aug 28 09:07:02 2021
※ [本文轉錄自 C_Chat 看板 #1XAOh8mG ]
看板 C_Chat
作者 標題 [新聞]玩家濫用退款 好評恐怖遊戲開發商忍痛退
時間 Sat Aug 28 09:00:53 2021
https://game.udn.com/game/story/122089/5703994
遊戲太短玩家濫用退款 好評恐怖遊戲開發商苦無資金忍痛暫離業界 | udn遊戲角落
![[圖]]()
今年 7 月 22 日於 Steam 平台上發行最新作品《Summer of '58》的獨立遊戲開發商 Emika Games，最近宣布即將「無限期」告別遊戲開發業界。會決定這麼作，是因為 Steam ...
![[圖]](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2021/08/27/1/13607454.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1279&sh=719&sl=W&fw=800)
遊戲太短玩家濫用退款 好評恐怖遊戲開發商苦無資金忍痛暫離業界
2021-08-27 15:49 遊戲角落 KYLAT
https://i.imgur.com/P7sSvkb.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/P7sSvkbh.jpg)
今年 7 月 22 日於 Steam 平台上發行最新作品《Summer of '58》的獨立遊戲開發商
Emika Games，最近宣布即將「無限期」告別遊戲開發業界。會決定這麼作，是因為
Emika Games，最近宣布即將「無限期」告別遊戲開發業界。會決定這麼作，是因為
Steam 平台的「兩小時內退款」政策導致大量的玩家在購買遊戲且玩完之後又立即退款
。
《Summer of '58》目前在 Steam 平台獲得「極度好評」，不少玩家特別讚賞遊戲營造的
氣氛以及突發驚嚇場面。儘管獲得不少正面評價，還是頻頻有人退款，最大的問題就在於
這款獨立作品大約只要花 90 分鐘就能破關。
氣氛以及突發驚嚇場面。儘管獲得不少正面評價，還是頻頻有人退款，最大的問題就在於
這款獨立作品大約只要花 90 分鐘就能破關。
根據 Valve 現行的統一退款政策，只要總遊玩時間維持在兩個小時內，玩家都能夠在購
買遊戲的 14 天內申請退款。針對一些規模較大的 3A 大作，這項機制算很合理，但對一
些時數較短的獨立遊戲而言，反而有可能影響銷售。就在今年 4 月，一款名為《Before
Your Eyes》的獨立遊戲也遇到了相同的問題。
買遊戲的 14 天內申請退款。針對一些規模較大的 3A 大作，這項機制算很合理，但對一
些時數較短的獨立遊戲而言，反而有可能影響銷售。就在今年 4 月，一款名為《Before
Your Eyes》的獨立遊戲也遇到了相同的問題。
《Summer of '58》就面臨退款亂象，導致 Emika Games 無法獲得開發下一款遊戲《
From Day To Day》所需的資金，最終上傳一則聲明，表示即將無限期告別遊戲開發來整
理思緒。
於聲明中，Emika Games 指出玩家退款導致的資金困境，也感謝願意支持自己的粉絲，最
後則提到新作《From Day To Day》短時間大概是看不到了。
這已不是頭一次有遊戲開發商不滿玩家濫用退款機制，今年 4 月一款藉由「眨眼」來玩
遊戲的第一人稱作品《Before Your Eyes》也遇到相同的問題，當初有玩家給好評但卻發
現「產品已退款」的標記，讓製作人直言「短時數的遊戲不應該在提供玩家美好的體驗後
遭到退款」
遊戲的第一人稱作品《Before Your Eyes》也遇到相同的問題，當初有玩家給好評但卻發
現「產品已退款」的標記，讓製作人直言「短時數的遊戲不應該在提供玩家美好的體驗後
遭到退款」
https://i.imgur.com/SZuqzTI.png
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/SZuqzTI.png)
那就要求Steam縮短一小時或自己灌水吧.要求玩家自覺支持那是不可能任務.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.191.46 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XAOh8mG (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1630112456.A.C10.html
推 : 只好增加兩小時的新手教學時間1F 08/28 09:01
推 : 啊就把遊戲增加到2小時以上R。2F 08/28 09:02
推 : 退款條件加上遊戲完成度不就結了3F 08/28 09:02
→ : 不會做90小時嗎4F 08/28 09:03
推 : 完成度超過多少%就不給退應該會好點?5F 08/28 09:04
→ : 慘 Steam退款率有這麼高喔6F 08/28 09:05
推 : 以steam的機制應該有辦法做到玩一定進度就不給退款7F 08/28 09:05
推 : 這種玩家跟恐怖分子一樣噁心8F 08/28 09:06
推 : 給一個結局成就 有成就的不能退費 這有很難解決嗎==9F 08/28 09:06
→ : 退款這個行為國外很平常10F 08/28 09:12
推 : 退費規定擺在前頭，是你自己遊戲時間做太短的，唉什麼11F 08/28 09:12
推 : 玩到好遊戲為啥要退款？是有缺那一點錢嗎？12F 08/28 09:14
→ : 玩完爽完退款之後怪遊戲做太短？13F 08/28 09:16
推 : 有人要檢討開發商囉14F 08/28 09:16
推 : 結局成就也有可能被爛遊戲開發商亂用，害到玩家吧15F 08/28 09:17
推 : 那GOG一個月退款怎辦16F 08/28 09:19
推 : 乖乖做兩小時以上的內容很難嗎？ 價格再貴一點 用這17F 08/28 09:29
→ : 方法討哭消費者 一開始規則就講清楚了 但是消費者這
→ : 樣做也是白嫖黨 真的玩到破關了 還退款有夠沒品 跟去c
→ : ostco買烤雞吃大部分了 再拿去退款87％像
→ : 方法討哭消費者 一開始規則就講清楚了 但是消費者這
→ : 樣做也是白嫖黨 真的玩到破關了 還退款有夠沒品 跟去c
→ : ostco買烤雞吃大部分了 再拿去退款87％像
推 : 玩到好遊戲為啥不能退款?好遊戲還不是一堆人賣2手?21F 08/28 09:30
→ : 退款可比賣2手賺多了
→ : 退款可比賣2手賺多了
→ : 可以退啊道德瑕疵而已23F 08/28 09:31
→ : 我是在反問afftwc大啦w24F 08/28 09:34
推 : steam把訂價一定金額以下的遊戲退款條件改嚴就好25F 08/28 09:40
推 : 有退款機制就是會這樣 只能自己把遊戲做長一點 想要道26F 08/28 09:42
→ : 德要求太困難啦～
→ : 德要求太困難啦～
推 : 一個遊戲短成這樣花錢的人作何感想28F 08/28 09:45
→ : 花錢的人也會有什麼這樣就破關了？
→ : 花錢的人也會有什麼這樣就破關了？
推 : steam上面的遊戲那麼多 因為這一兩款遊戲而改規則 我覺得30F 08/28 09:52
→ : 反而很困擾 有些遊戲的節奏慢 沒有玩超過一小時還無法體
→ : 驗到什麼 改了反而限縮了玩家的退款權益
→ : 反而很困擾 有些遊戲的節奏慢 沒有玩超過一小時還無法體
→ : 驗到什麼 改了反而限縮了玩家的退款權益
推 : 把遊戲時間做到2小時以上很難？33F 08/28 09:56
推 : 退出兩小時退款機制的平台就好了啊 還是說這樣作它的收入34F 08/28 09:57
→ : 會減少到無法生存 如果是那樣 我會認為是它無法存在於市
→ : 場 反過來要求市場改規則讓它生存有點荒謬
→ : 會減少到無法生存 如果是那樣 我會認為是它無法存在於市
→ : 場 反過來要求市場改規則讓它生存有點荒謬
推 : 防君子不防小人，玩到一些不符期待的糞GAME我也想退阿37F 08/28 10:02
→ : 但就超過時間了退不了，還不是就算了
※ 編輯: alinwang (219.85.191.46 臺灣), 08/28/2021 10:13:57→ : 但就超過時間了退不了，還不是就算了
推 : steam規定在那，不然適應它，不然去epic，不然去gog，不然39F 08/28 10:18
→ : 去dlite
→ : 去dlite
推 : 所以他選擇退出了阿XD 況且他定價/遊戲時間還算合理吧41F 08/28 10:18
→ : 什麼規定都會有漏洞阿 你規定完成度的話42F 08/28 10:18
→ : 有人做糞game只有10分鐘內容 結果不能退
→ : 有人做糞game只有10分鐘內容 結果不能退
→ : 不然自己架官網賣吧。要steam為了你改嚴會有更多買家靠腰44F 08/28 10:19
→ : 為了把時間拉到2小時而增加不必要內容，會吃負評吧45F 08/28 10:20
推 : 我覺得 遊戲價錢平均下去 50元最起碼要能玩一個小時46F 08/28 10:21
→ : 你遊戲時間一個小時半 原價賣172有點貴
→ : 你遊戲時間一個小時半 原價賣172有點貴
→ : 他這種短時長的應該去專做獨立遊戲的平台比較有效48F 08/28 10:22
推 : 兩小時太長了吧49F 08/28 10:25
→ : 爛遊戲玩個10分鐘就差不多了解了
→ : 爛遊戲玩個10分鐘就差不多了解了
推 : 如果遊戲真的不錯，我想會濫用退款機制，我覺得比例51F 08/28 10:28
→ : 不會很高
→ : 不會很高
→ : 如果以時長來看，有的小遊戲蠻貴的如Florence53F 08/28 10:28
推 : 如果玩完覺得不錯，170真的不知道有什麼好退的54F 08/28 10:29
→ : 吃一碗拉麵的價格支持一下，讓作者做下一款也好
→ : 吃一碗拉麵的價格支持一下，讓作者做下一款也好
→ : 不過一般玩家應該不會是豹頭玩完不給錢XD56F 08/28 10:30
→ : 就像是小吃其實沒有比較便宜
→ : 就像是小吃其實沒有比較便宜
推 : 哇 檢討開發商耶，不虧是PTT58F 08/28 10:31
→ : 除非你玩到像Hollow Knight這種超值的59F 08/28 10:31
→ : 我是覺得玩完不該退錢派，但我也覺得很在意時長或CP值
→ : 可以先用HLTB查看看或看一下評價
推 : 這款遊戲每小時需113元，RE8每小時需157元
→ : 很難說誰比較貴誰比較便宜XD
→ : 我是覺得玩完不該退錢派，但我也覺得很在意時長或CP值
→ : 可以先用HLTB查看看或看一下評價
推 : 這款遊戲每小時需113元，RE8每小時需157元
→ : 很難說誰比較貴誰比較便宜XD
推 : 為啥不能檢討開發商 退款是機制的一環 不爽不要上平台64F 08/28 10:41
→ : 啊。 退款是保障玩家的機制也讓玩家願意嘗試更多獨立
→ : 或小遊戲
→ : 啊。 退款是保障玩家的機制也讓玩家願意嘗試更多獨立
→ : 或小遊戲
→ : YT甚至有人花1.2小時全破那就是每小時141元67F 08/28 10:41
→ : 一個小時我可能還在RE7的開頭小屋中摸來摸去
→ : 結果這個遊戲就結束了
→ : 一個小時我可能還在RE7的開頭小屋中摸來摸去
→ : 結果這個遊戲就結束了
推 : 其實不是很喜歡這種做法 但沒辦法steam機制擺在那70F 08/28 10:46
→ : 例如獨立遊戲 Return of the Obra Dinn賣318元71F 08/28 10:47
→ : 但人家遊戲時長可是9.5小時平均每小時33元
→ : 以個人遊玩經驗這9.5小時是好玩又CP值高的
→ : 但人家遊戲時長可是9.5小時平均每小時33元
→ : 以個人遊玩經驗這9.5小時是好玩又CP值高的
推 : 啥 為了那些卑鄙小人 就得損害我的權益？74F 08/28 10:48
→ : 所以這個遊戲就算很好玩至少可以說它相對CP值不高75F 08/28 10:48
→ : 說來殘酷 簡單的說就是遊戲不差但是不值這個價76F 08/28 10:50
→ : days gone：
→ : biomutant：乾嗆夠了沒
→ : days gone：
→ : biomutant：乾嗆夠了沒
→ : 廢話，當然檢討這個根本不會做生意的開發商了，規定在那邊79F 08/28 10:51
→ : ，你要馬糞一點超過兩小時吃負評但收到錢，要嗎好到讓人懶
→ : 得申請退費，要嘛廣告宣傳弄好一點，讓我買了純收藏不玩。
→ : 今天你留不住人超過兩小時，東西沒好到不申請退費，規定可
→ : 以退你也知道你還上架，不檢討你檢討誰？
→ : 要嘛去別的平台你也沒去，做生意賺不到錢就是該被檢討
→ : ，你要馬糞一點超過兩小時吃負評但收到錢，要嗎好到讓人懶
→ : 得申請退費，要嘛廣告宣傳弄好一點，讓我買了純收藏不玩。
→ : 今天你留不住人超過兩小時，東西沒好到不申請退費，規定可
→ : 以退你也知道你還上架，不檢討你檢討誰？
→ : 要嘛去別的平台你也沒去，做生意賺不到錢就是該被檢討
推 : 因為另一端連討論就不用，就是濫用機制的缺德玩家85F 08/28 10:53
→ : 都不用
→ : 都不用
→ : 我記得之前也有類似新聞在steam板討論 給了好評然後退費87F 08/28 10:54
→ : 但你只能說他沒有醫德(X)玩家德，不能說他違規啊88F 08/28 10:54
→ : 阿不過事實上這種人就佔一小部分而已89F 08/28 10:54
→ : 你去伊斯蘭國家做驚天地泣鬼神的豬肉料理哭哭沒人買倒閉，90F 08/28 10:54
→ : 或是招牌已經寫小碗價隨喜你口味又普普哭哭沒人付錢，是不
→ : 是該要檢討你自己？
→ : 或是招牌已經寫小碗價隨喜你口味又普普哭哭沒人付錢，是不
→ : 是該要檢討你自己？
→ : 做生意都要有點遇到奧客的心理準備啦93F 08/28 10:55
→ : 有一個我也很喜歡的what remains of edith finch94F 08/28 10:55
→ : 這個剛好2小時，原價468，我可是GOG和Steam都+1
→ : 這個就沒聽到被奧客退費問題
→ : 這個剛好2小時，原價468，我可是GOG和Steam都+1
→ : 這個就沒聽到被奧客退費問題
→ : 搞不好只是沒說而已，定價高有人沒退也能有一定收入97F 08/28 11:03
推 : 做太短了98F 08/28 11:04
→ : 直接把價格訂高一點，吃那些不退費的人搞不好還好一些99F 08/28 11:05
→ : 反正會退費的人根本不會管你價格多少，一律全退
→ : 反正會退費的人根本不會管你價格多少，一律全退
→ : 故意訂高價當然也可以，不過在討論區應該就會被罵XD101F 08/28 11:06
→ : 甚至訂高了還能讓那些人直接不消費，過濾奧客102F 08/28 11:06
推 : 會白嫖的就是很多丫，有的還會沾沾自喜爽玩免費103F 08/28 11:07
→ : 除非自帶光環我短但是品質好，讓玩家願意買單104F 08/28 11:07
→ : 如何不被白嫖就是做買賣得頭痛的地方
→ : 如何不被白嫖就是做買賣得頭痛的地方
→ : 訂價高可退費白嫖的人會更多吧...覺得不值得那個價的人106F 08/28 11:09
→ : 也會多...
→ : 也會多...
→ : 品質就算高到領先一百年,會退的奧客還是會退,沒用吧...108F 08/28 11:11
推 : 領先一百年應該就會被奉為神作大賺一筆吧wwwww109F 08/28 11:14
→ : 我想到之前的還願也只有兩小時多，效果就很好了，多做110F 08/28 11:17
→ : 一小時的劇情實在拉
→ : 一小時的劇情實在拉
→ : 學學別人 多加幾小時112F 08/28 11:30
推 : 很明顯就是炒新聞，自己沒能力就怪罪消費者濫用退費113F 08/28 11:32
→ : 其他平台居多也是14天2小時
→ : 其他平台居多也是14天2小時
→ : 無能開發怪罪消費者案例又加一個115F 08/28 11:33
→ : 自己沒覽趴做不出像樣的遊戲被退款然後上網哭哭
→ : 自己沒覽趴做不出像樣的遊戲被退款然後上網哭哭
推 : 說個笑話 玩家自覺117F 08/28 11:36
推 : steam這方式其實就是兩個小時試玩啊118F 08/28 11:38
→ : 就算會退款 會讓開發商開發不下去也是買的人本來就不多吧119F 08/28 11:39
→ : 買了沒玩的可能都比退款的多
→ : 買了沒玩的可能都比退款的多
推 : 最理想的作法是用價格或容量做區間，小遊戲一小時這樣121F 08/28 11:40
推 : 結果很多玩家看到小遊戲標籤直接略過?122F 08/28 11:42
推 : 說實話被耍1-2個小時無意義鋪陳後，無法退款的糞game更多..123F 08/28 11:43
→ : ...
→ : ...
→ : 所以版上有人玩過這款嗎?內容會糟到玩過的一堆怒退嗎 XD125F 08/28 11:49
→ : 我單看介紹畫面感覺是還不錯,但沒我會的語系就算了
→ : 我單看介紹畫面感覺是還不錯,但沒我會的語系就算了
→ : 開場一分鐘內給個成就 這樣就能卡死退款 這樣不好吧? XD127F 08/28 11:50
→ : 另外要靠結局來卡退款? 那一樣 改多結局遊戲 學遠哭4開場附
→ : 近設一個結局點...(這個本意是彩蛋)
→ : 買遊戲終於還是有點FAN向的感覺(叫好給錢的概念) 要卡退款
→ : 在這生態真的不太適合... 終"於"=終"究" 打錯字 ==
→ : 另外要靠結局來卡退款? 那一樣 改多結局遊戲 學遠哭4開場附
→ : 近設一個結局點...(這個本意是彩蛋)
→ : 買遊戲終於還是有點FAN向的感覺(叫好給錢的概念) 要卡退款
→ : 在這生態真的不太適合... 終"於"=終"究" 打錯字 ==
推 : 實際上這個問題應該是steam 要處理，怎麼會先怪玩家？132F 08/28 11:55
推 : 看推文就知道玩家素質多差133F 08/28 11:59
推 : 之前就看過這種新聞了，通常都不會跟你講到底退款的134F 08/28 12:05
推 : 素質wwwww135F 08/28 12:06
→ : 佔多少人 就只是出來哭看能不能多賣罷了136F 08/28 12:06
推 : 難怪看阿津玩的恐怖遊戲有些做的不錯卻又臭又常137F 08/28 12:06
→ : 也是賣太少吧，扣掉退款數量之後變更少138F 08/28 12:08
→ : 說是好評恐怖遊戲開發商，但STEAM上評論數都不太多
→ : 說是好評恐怖遊戲開發商，但STEAM上評論數都不太多
→ Justisaac …
推 : 推文真的讓我大開眼界XD141F 08/28 12:12
推 : 裡面設計玩滿兩小時才會解鎖的內容就好142F 08/28 12:12
推 : 推文一堆4Head143F 08/28 12:15
推 : 推文嘆為觀止 素質有夠差144F 08/28 12:16
推 : 是3Head吧145F 08/28 12:17
推 : 怎麼一堆檢討遊戲商的，素質有夠離譜==146F 08/28 12:21
推 : 如果夠完整且對得起價格，消費者還退費的話就是道德問題了147F 08/28 12:23
推 : 阿不然呢 為什麼我要為卑鄙小人損害我的權益148F 08/28 12:23
推 : 獨立遊戲才幾個錢，而且評價又不是褒貶不一那種149F 08/28 12:24
→ : 對我而言 並不是開發在考妖150F 08/28 12:25
→ : 所以我就要讓steam去削減我目前權益去配合
→ : 如果「少一點點也不會怎樣」來當說法
→ : 那你各位每個月匯100抖內我好了 「也是少一點點」
→ : 所以我就要讓steam去削減我目前權益去配合
→ : 如果「少一點點也不會怎樣」來當說法
→ : 那你各位每個月匯100抖內我好了 「也是少一點點」
推 : 我的立場是玩完就要付錢，不然就別買(玩)154F 08/28 12:35
→ : 但同時也可以看到其他很多獨立遊戲沒有這個問題
→ : 代表這個遊戲會發生這個現象可能是 一、缺德玩家多
→ : 二、CP值可能太低
→ : 但同時也可以看到其他很多獨立遊戲沒有這個問題
→ : 代表這個遊戲會發生這個現象可能是 一、缺德玩家多
→ : 二、CP值可能太低
→ : 看推特原文大意也只是開發者感謝玩家但沒錢賺短時間158F 08/28 12:37
→ : 沒新作，怎麼就被貼無能怪罪消費者標籤?
→ : 沒新作，怎麼就被貼無能怪罪消費者標籤?
推 : 居然有人在檢討開發商 難怪會有這麼多人退款160F 08/28 12:38
→ : 這種素質真是厲害了
→ : 這種素質真是厲害了
推 : 我不知道耶 我只講「可能你的遊戲不值170元」162F 08/28 12:39
→ : 原來說遊戲不值這個價錢叫檢討開發
→ : 原來說遊戲不值這個價錢叫檢討開發
→ : 討論事件為啥會發生不叫做檢討開發者吧164F 08/28 12:40
→ : 可能就他運氣不好、沒有名氣、或品質不夠
→ : 因為也有一人開發者很成功的
→ : 如Dusk、Return of Obra Dinn
→ : 可能就他運氣不好、沒有名氣、或品質不夠
→ : 因為也有一人開發者很成功的
→ : 如Dusk、Return of Obra Dinn
推 : 值不值這個價錢由市場決定；如果消費者在兩小時內玩完並且168F 08/28 12:44
→ : 覺得很不滿，當然可以退費，只是玩了覺得還不錯但又退費就
→ : 是素質問題了
→ : 覺得很不滿，當然可以退費，只是玩了覺得還不錯但又退費就
→ : 是素質問題了
推 : 就平台機制沒辦法防止惡質玩家，只能離開了171F 08/28 12:45
推 : 是我小孩直接巴蕊，零用錢退兩倍172F 08/28 12:46
推 : 我是針對怪人家遊戲做太短的 其他就不要自己對號入173F 08/28 12:46
→ : 座搞笑了
→ : 座搞笑了
→ : 另一方面，文中也沒有提到給好評&破關後退費的玩家有多少175F 08/28 12:47
→ : ，這也許只是媒體炒作也不一定
→ : ，這也許只是媒體炒作也不一定
推 : 笑了，網路上這樣講講就好177F 08/28 12:47
→ : 現實講這麼白目的話只有被白眼算好了
→ : 現實講這麼白目的話只有被白眼算好了
推 : 你又沒講 我又沒問 何必呢179F 08/28 12:48
推 : 不然鼓勵平台商犧牲消費者的利益，縮短退費時數，會不會180F 08/28 12:49
→ : 比較好?
→ : 除非Valve有人力成本去審核每款遊戲適合哪種退費條件
→ : 比較好?
→ : 除非Valve有人力成本去審核每款遊戲適合哪種退費條件
推 : 對於客戶端來說 本來就有系統退的183F 08/28 12:52
→ : 當系統退使用頻繁到一種門檻 系統退會被否決
→ : 要改用人工往返退
→ : 但對於遊戲的部分 也有作品有被公告允許超時退的案例
→ : 當系統退使用頻繁到一種門檻 系統退會被否決
→ : 要改用人工往返退
→ : 但對於遊戲的部分 也有作品有被公告允許超時退的案例
→ : 他好評 但只有300條評論187F 08/28 12:54
→ : steam規則就寫在那 要拿道德來檢討玩家就免了吧188F 08/28 12:54
→ : 作不下去是因為賣不夠多 奧客怎麼可能是主因189F 08/28 12:54
推 : Steam幾乎是PC平台的霸主，沒有特別厲害的獨立遊戲不靠ST190F 08/28 12:55
→ : EAM增加曝光也很難賺吧
→ : EAM增加曝光也很難賺吧
→ : 玩家系統退的部分 門檻與頻繁似乎是一種模糊的192F 08/28 12:55
→ : 有看過半年五款 有一週三款的
→ : 本來就沒清楚講 似乎是不讓人抓踩線極限
→ : 有看過半年五款 有一週三款的
→ : 本來就沒清楚講 似乎是不讓人抓踩線極限
推 : 樓上這說法就是在說他先天有病，打了疫苗後死掉和疫苗無195F 08/28 12:56
→ : 無的感覺XD
→ : 無的感覺XD
→ : 我？197F 08/28 12:56
→ : 賣不好也是原因之一，被退款也是，哪個是壓垮公司的那根198F 08/28 12:57
→ : 稻草就不好說了
→ : 稻草就不好說了
→ : 今天要是換開發商做個2小時無意義的開場來擋玩家退費 玩200F 08/28 12:58
→ : 我指tindy啦，一下插太多樓@@201F 08/28 12:58
→ : 家還不是一樣只能吞202F 08/28 12:58
推 : 但吞了之後後續一定會有負評，那它就賣不久203F 08/28 12:59
→ : 那你看標題怎麼下的嘛 濫用退款 所以退出業界204F 08/28 12:59
→ : 規定總會有漏洞，看steam要不要設計一個可以防惡意退款的205F 08/28 13:00
→ : 所以steam退款機制變成他退出業界的主因了?206F 08/28 13:00
→ : 你摸摸LP看合不合理
→ : 你摸摸LP看合不合理
→ : 機制了，不然總會有一些惡質玩家想鑽208F 08/28 13:00
推 : 如果有兩小時的無意義開場，還能夠拿到褒貶不一以上的評價209F 08/28 13:00
→ : 嗎，早就臭了吧？
→ : 嗎，早就臭了吧？
推 : 有辦法離線遊玩破關，用另一電腦退款嗎?211F 08/28 13:06
→ : 還是這也是漏洞
→ : 還是這也是漏洞
--
※ 看板: Games 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 96
作者 alinwang 的最新發文:
![]()
《電馭叛客2077》Steam近期評價達「壓倒性好評」，社群總監開心到重複3次感謝 CD Projekt RED 花了 2 年多的時間，重新挽回玩家對於《電馭叛客2077》（Cyberpunk 20 …118F 49推 1噓![]()
《電馭叛客2077》Steam近期評價達「壓倒性好評」，社群總監開心到重複3次感謝 CD Projekt RED 花了 2 年多的時間，重新挽回玩家對於《電馭叛客2077》（Cyberpunk 20 …115F 62推 1噓- 8F 4推
- 13F 9推
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享