看板 Gossiping
作者 標題 簡述 孫文既不是偉人也沒推翻滿清
時間 2014年02月24日 Mon. AM 09:23:38
其實這個是老話題了，我不想用休假花太多時間講。不過昨日台南蔡丁貴教授等人拉倒孫文像，就看到不少腦袋不清楚的出來跳腳，因此簡單寫一下。
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
推翻滿清的是袁世凱，不是孫文。
這是歷史事實。所以還在講國民黨那套「國父推翻滿清建立中華民國…」的，軟體該去更新一下了。
現在還在認為「國父(孫文)推翻滿清建立中華民國…」那是很丟臉的事。中華民國既不是孫文建立的，滿清也不是孫文推翻的。
過程簡單來說是這樣的─
蔣翊武在1909年辦商務報，組織革命活動，1911年被推舉為「文學社」的社長。而黃花岡起義失敗後，蔣翊武便派人前往上海，要跟宋教仁(同盟會的主要領導人)組武漢大學，同年9月，文學社便與共進會(主要領導人為 孫武、張伯祥)在武昌協同新軍要籌組革命總指揮部。
順帶一提，孫武與孫文完全沒有關係，早期國民黨硬要把孫文跟武昌起義扯上關係，甚至還出過「孫武是孫文的哥哥」這樣的言論。
在10月9日時，共進會的孫武等人，在漢口俄國租界寶善里配製炸彈時引發爆炸，所以引起俄方搜查，孫武等人便逃往法國租界。
接到消息的蔣翊武認為消息已經洩露，便決定當晚十二點以湖南新軍炮隊的炮聲為記，開始起義。但是與新軍的聯絡人鄧玉麟到達新軍營區時已過了十二點，且部隊已經入睡，無法順利動員。當然，當天起義計劃就失敗了。
隔日10月10日，文學社的總部被查獲，蔣翊武雖然脫逃，但也損失核心幹部。清政府大開始大力清查新軍中的革命份子。
於是，於當晚六點，新軍內部正式起義。各地革命團體也開始響應。
10月12日，大概因為新軍中多數為黎元洪的學生，所以希望黎元洪能出來當革命軍的領導人。但黎元洪本身並不願意，所以傳說黎元洪最後被革命黨人找到時，是從副將劉文吉的床下被拖出來當上革命軍政府的領導人。
總之，10月12日，起義軍控制武漢三鎮，正式改國號為中華民國，並廢除宣統的年號，改用黃帝紀元。
雖然控制了湖南地區，但清政府皇帝還在，當然要派兵鎮壓了，所以就叫袁世凱調集兵馬前往鎮壓革命軍。
因此可見，武昌的起義，無論計劃、執行、串聯等等完完全全與孫文無關。
南方國民政府成立後，在美國的孫文接到消息，趕緊要回來割稻尾。
有一說孫文當時是在美國餐廳當服務生。美化一點的，當然就說孫文是在募集資金。
而長久以來，孫文也一直在講他在負責募款。可是說真的，看那麼多本文獻資料，我實在完完全全沒有一點孫文是醫生的感覺，反而我覺得他像洪門的八嘎囧........
你就算不敢拿鎗殺人，好歹革命時也在後方做做醫療工作吧，孫文說是學醫的我都替醫學系不好意思了。
好啦，反正孫文回國了，而南方政府剛成立，不但需要資金發薪水也需要錢買糧買火藥，更需要錢來做好爭取列強承認的工作。這時聽到長久以來都在國外募款的孫文回國了，當然大家認為是一個及時雨。這時，孫文留下了最著名的一句話─
「我雖然沒有帶回革命資金，但是我帶回來了革命的精神！」(根本中華民國第一任作文比賽冠軍XD)
而國民黨教科書是這樣寫說「當時革命同志聽了，都被國父的精神所感動，更加為革命努力。」
我問你喔，你起義反清政府，把全家性命賭下去了(造反是誅九族)，雖然運氣好小有成就，但底下士兵要錢寄回家，大家要錢買糧買軍火，要錢疏通外交關係，在外呢，袁世凱軍隊兵臨城下要消滅你們。
然後千盼萬盼有個長期說要幫革命募款傢伙回國，你以為他是幫你帶回資金要幫你解燃眉之急，結果這傢伙下了船說：「我沒有錢，但是我幫你帶回革命的精神。」你是會很感動還是會想把他蓋布袋海扁一頓？
要我喔，當下孫文就被我丟到海裏去了，還革命精神…
國民軍政府後來也被清軍打下武漢，等於革命其實已被鎮壓下去，閹閹一息，再打下去，武昌起義一樣會失敗。不過袁世凱打下武漢後，經英、日等勢力調解，加上黎元洪與袁世凱是有親戚關係的(黎元洪的女兒嫁給袁世凱的兒子)，革命軍又不斷釋出善意想策反袁世凱。並答應，如果袁世凱能逼清帝退位，中國民國第一任總統會支持讓袁世凱擔任。1911年12月2日《漢口會議》也決定要「虛臨時總統之席以待袁君反正來歸」。原本這樣，大家可以皆大歡喜。
可是渴望權力的孫文不願意看到這種結果，所以自己在12月29日，孫文能掌控的同盟會便連夜在南京召集代表開會，提出成立政府，並由自己擔任中華民國第一任大總統。說真的，連馬英九選黨主席時都比他公正公開多了…
由此可知，其實孫文是非常小人非常自私的傢伙。
孫文為了自己高興與自己權力欲望，自封就任中華民國第一任大總統，當時袁世凱只要一翻臉，認為革命軍政府表裡不一，繼續效忠清政府，決定揮軍平亂。國民革命軍眾人是會死、會功虧一簣的！後來《紐約時報》也在12月30日報導指出參加這次選舉的代表是非法代表。
而孫文這樣可惡的傢伙現在還有人把他當是"國父"，真的很開玩笑！
同時，清政府官員也對袁世凱久久平亂未果多有責難，袁世凱的政敵們也伺機而動。但袁世凱以軍費不足為理由當緩兵之計，回書表示：「一直無法平亂是因為錢不夠啊，各位吱吱歪歪的大臣們如果可以捐款給我，我當然會很快平定亂軍，啊~你們要不要把錢拿出來？」
答案當然是不會有人拿錢出來啊，所以革命政府沒被剿滅，其實欠了袁世凱很大的人情。
在這其間，袁世凱不斷與清政府溝通，請求清政府退位，並答應保持清帝尊號與歲費。
但孫文卻是不斷地攪局，甚至用炸彈暗殺袁世凱，不但炸死袁的侍衛長，也差點使袁世凱喪生。
而袁世凱受傷期間，仍不斷與清政府交涉。
袁世凱當時是外有孫文在搞破壞，內又有政敵伺機取而代之。
孫文當時要錢沒錢，人也不是他的人，卻以非法的臨時大總統名義一直嗆聲：「清帝退位後，一切政權同時消滅，不得私授其臣；北京不得更設臨時政府；清帝退位後須取得各國承認…等等等等，這樣我才要推舉你袁世凱當總統…」(孫文的<<五條要約>>)並且還不斷修改內容。
你如果是袁世凱，你會怎麼做？
說真的，袁世凱修養算好了，換作別人，揮軍踏平你革命軍政府再來跟清政府談，你孫文算老幾啊。
黎元洪、宋教仁都沒出聲了，你在大聲什麼？！(所以我一點都不覺得孫文是醫生，根本八嘎囧)
當時一直撮合革命軍與袁世凱的伍廷芳甚至大罵：「如果我有一把鎗，我一定斃了孫大炮！」
為了避免情勢生變，最後袁世凱只好向清政府隆裕皇后講重話：「大家都希望你退位啦…反正你民調都剩九趴了。啊~~~是說你不退位也沒關係嘿，我會帶著軍隊回京去跟你談談你該退位的事情…(奸笑)」
那隆裕皇后能怎麼辦？軍隊都在人家手上，又擁革命軍自重，只好接受袁世凱開出來的條件，在1912年2月12日宣佈退位，並詔袁世凱組閣，建立共和政府。
這就是清政府被推翻的經過。孫文不但根本沒有貢獻，而且還成事不足敗事有餘，根本是來亂的！
當時別人是把命豁出去在跟清政府拚，他是把人家奮鬥成果拿來開玩笑。袁世凱如果稍微轉念，
革命黨是會家破人亡的。
至於孫文為什麼會變"國父"？首次出現是1925年，孫文病逝時，在葬禮上豫軍司令樊鐘秀送上國父兩字橫匾額。後來蔣介石為了與汪精衛爭「中華民國政府」的正統性，並以爭取自己為孫文的接班人，所以就把"國父"拿來大作文章直到現在。
-------------------------------
有人嗆「沒有國父你有言論自由…」所以我強調一次：台灣的言論自由是李前總統改革的成果，與孫文與國民黨完全無關。
--
※ 作者: jcange 時間: 2014-02-24 09:23:38
※ 編輯: jcange 時間: 2014-02-25 07:04:03
※ 看板: DispHot 文章推薦值: 32 目前人氣: 0 累積人氣: 60549
※ 本文也出現在看板: Gossiping PttFB EveryImportantThings 以及 1 個隱藏看板
※ 本文也出現在看板: Gossiping PttFB EveryImportantThings 以及 1 個隱藏看板
(￣︶￣)ｂ lolki, severa, misologie, Kotetsu, Hashray58, Runner, max30390093, abcabc, WhenWar4come, Freerunner, l017tw123, qwe2013, Jinx_Li, lunaX19, palipali, pingtall, grcgs2206, recipe987654, xco40117, a63680686, qaz250301, TAT, A3, KKBAHA, cliff465, pigss, dtggmike, ht951753504, kyle19981024, derek14256, Sifox, e203252, Deformity, gggg7979, bittersweet, EVA815024, fromtokyo, y8y8123, babu99, BomberChang, mephist, gta42012, imflyer 共 43 個人 說讚！ (￣︿￣)ｐ feng5835, changsong, bajiqa, ro66, s950303, Lovebabegirl, jpfucktw, a5080210, blazeartist, lfe6823 共 10 個人 說瞎！
3樓 時間: 2014-02-24 09:40:25 (美國)
→
+1
02-24 09:40 US
補充 資料中國的拿破崙-袁世凱 : WTFM CLAN 風林火山覺醒者
「中華民國不精彩100系列」不肯撲滅10/10辛亥武昌兵變中華民國真正的「國父」中國的拿破崙-袁世凱袁世凱（1859年9月16日－1916年6月6日）字慰... ...
![[圖]](http://pds.exblog.jp/pds/1/201010/05/79/e0040579_12114391.jpg)
4樓 時間: 2014-02-24 09:44:28 (美國)
→
+1
02-24 09:44 US
袁世凱「竊國」是誤解 沒他就沒有中華民國（圖） - 史海鉤沉 - 倍可親 中華民國首任大總統袁世凱 時間過得真快，辛亥革命過去了已將近一百年。我們今天紀念這場革命，因為它推翻了中國兩千多年的君主專制制度，建立亞洲第一個資產階級共和國。 其實這個功績也沒有看上 ,倍可親 ...
9樓 時間: 2014-02-24 10:06:57 (台灣)
→
+1
02-24 10:06 TW
聖醫國父－＞美國打工仔－＞黑道羅莉控－＞八嗄冏 國父的真實人生真是每下愈況阿 以下開放g8wogo公開自慰：
10樓 時間: 2014-02-24 10:17:40 (台灣)
→
02-24 10:17 TW
17樓 時間: 2014-02-24 11:16:39 (台灣)
→
02-24 11:16 TW
套一句某個網友說過的話: 有一群垃圾.只會嘴砲出張嘴.叫大家去死.然後在後面撿拾革命勝利的果實.大家想想.如果這不是在說支那國民黨.那是在說誰?
18樓 時間: 2014-02-24 11:50:17 (台灣)
→
02-24 11:50 TW
這不難理解啊，要是我和一群人在台南鬧事說要推翻中華民國，想也知道不會成功的，但如果國防部長和國軍都支持我，那就不一樣了。袁世凱就是這樣的角色，有軍權。不然一群人在武昌嘻嘿叫有啥用。
19樓 時間: 2014-02-24 11:53:52 (台灣)
→
02-24 11:53 TW
tofeng5835:告訴我青幫.袍歌會不是黑道?? 看看孫文跟黑龍會的關西吧!
20樓 時間: 2014-02-24 12:09:52 (台灣)
→
02-24 12:09 TW
版主話也不能這麼說吧...就連跑腿也是有功勞的.而且孫文提倡三民中的民權跟民生真的不錯阿(民族就算了,看到一堆鄉愿我就飽)
22樓 時間: 2014-02-24 12:17:07 (台灣)
→
02-24 12:17 TW
孫文提倡三民中的民權跟民生當然對國民黨來說是不錯阿! 民權是吾黨有權~雖最終以民權為治~但必須先以黨治國咩! 民生是吾黨產生~努力厚實黨產以利生咩! 不是嗎?
28樓 時間: 2014-02-24 14:17:47 (台灣)
→
02-24 14:17 TW
我只知道如果袁世凱出生在當代的話,他的gmail adress應該會是sky.yuen@gmail.com
30樓 時間: 2014-02-24 14:32:10 (台灣)
→
+1
02-24 14:32 TW
邏輯上也太不通 如果孫文真的沒資金又沒人氣 沒做事又只會撿尾刀 又非王族權貴之後
31樓 時間: 2014-02-24 14:33:07 (台灣)
→
+1
02-24 14:33 TW
他說要當臨時大總統 又怎會有人理他? 又怎會有人挺他? 更甭說怎會有人尊他國父
33樓 時間: 2014-02-24 14:40:16 (台灣)
→
02-24 14:40 TW
不 記不記得是一回子事 但是當下要能登高一呼 絕非沒做任何事的尾刀蟲辦的到的 不管在哪個時代都一樣 我只單就邏輯上陳述 雖然一堆支腦只要有人有疑慮就會馬上把他們打成藍蛆
34樓 時間: 2014-02-24 14:43:27 (台灣)
→
-1
02-24 14:43 TW
鄉民又崩潰了，在跟你講國父功勞!誰在那邊提黑澀會~科科~要戰也對題目吧!加油點好嗎?
35樓 時間: 2014-02-24 14:56:02 (台灣)
→
+3
02-24 14:56 TW
對支那刮民黨徒來說.孫文是賜與吃香喝辣的神主牌. 對已經覺醒的台灣人來說.孫文不過是敵對組織的神主牌. 對台灣革命思想者來說.孫文不過是個可以拿來參考的歷史案例而已.
36樓 時間: 2014-02-24 15:02:20 (台灣)
→
02-24 15:02 TW
埃 我的意思是 若此文完完全全屬實 所謂的神主牌根本輪不到孫文當 也當不了 他一定多少有做些事情 才有本錢這樣突然登高一呼 而不是現在有人想拆雕像就開始什麼沒考證的說法都有了 至於狗民黨做了多少壞事我又沒打算護航 垃圾黨一個而已啊
37樓 時間: 2014-02-24 15:04:58 (台灣)
→
02-24 15:04 TW
不衝突阿. 此文的重點在最後一句: 台灣的言論自由是李前總統改革的成果，與孫文與國民黨完全無關。所以就算孫文功在支那革命又甘台灣屁事? 台灣人愛屋及烏.恨屋也極烏.為了打擊垃圾黨而將垃圾黨的神主牌拿出來鞭. 這樣的作為是可以理解的~
39樓 時間: 2014-02-24 15:09:26 (台灣)
→
+3
02-24 15:09 TW
那就來講孫文的功勞好了： 清帝退位詔書全文可是連半個字都沒提到你支那黨的偉大孫文哦 （退位詔書全文全文：http://zh.wikipedia.org/zh/%E5%AE%A3%E7%B5%B1%E5%B8%9D%E9%80%80%E4%BD%8D%E8%A9%94%E6%9B%B8） 看清楚了，人家清帝可是指名袁世凱接手組臨時政府喔！咦，那偉大的「國父」哪裏去了？再來看袁世凱在成為中華民國的首位元首(真正的國父誕生於此)，於1913年10月與各國外交使節的合照。（咦？怎麼偉大的孫文又缺席啦？是去哪風流快活了？)：http://blog.kaishao.idv.tw/wp-content/uploads/2007/10/yuanandthepekingdiplomaticcorps.jpg
40樓 時間: 2014-02-24 15:10:13 (台灣)
→
+1
02-24 15:10 TW
當然被迫阿.但李前總統懂得順勢而為.懂得大勢所趨.已經比一堆不懂大勢而被掃入歷史垃圾堆的人物強多了~
41樓 時間: 2014-02-24 15:17:15 (台灣)
→
+1
02-24 15:17 TW
歷史都是由勝利者所寫，並用來替統治者擦脂抹粉....這一點其實大家都很清楚。目前竄改課綱的用意也是如此，只是現在的社會還能這樣硬幹，實在讓人不可思議。所以也只能將各種的事實，不斷的由各種管道、方式還原，才能讓我們與真正的歷史、文化連結。
42樓 時間: 2014-02-24 15:20:09 (台灣)
→
+1
02-24 15:20 TW
樓上點出重點了.就因支那台北最近一連串的強硬作為.已經激起台灣人的仇慨之心.這才是重點~
43樓 時間: 2014-02-24 15:26:13 (台灣)
→
02-24 15:26 TW
當然可以理解支那台北如此作法的理由.一石三鳥: 1.選舉到.沒政績.為了讓基本盤繼續含血尿.只好搞課本的意識形態.然後激起台灣人的反抗(推孫文銅像).然後藍綠歸隊. 2.因為各自歸隊.民生問題就變成小問題了. 3.對共匪也有交代了.共匪的併吞問題也變成小問題了.抗議服貿者都可以推到藍綠就解決了~
44樓 時間: 2014-02-24 16:03:40 (台灣)
→
02-24 16:03 TW
"台灣的言論自由是李前總統改革的成果"，李先生那時好像也是KMT的成員之一....? 黑金也算李先生的KPI吧
46樓 時間: 2014-02-24 16:20:26
→
02-24 16:20
這篇看完我大概了解了，不過想問各位大大個問題，袁世凱從這些資訊來源顯示，看起來是個很厲害的野心家，連孫文都承認他的確有實力，有治國的能力。但後來大家說他是大壞蛋的原因，是不是"稱帝"?? 這個原因壓?@@ (我歷史只停留在國中，之後再也沒更新過了.....@@")我自己也印象記得，他最關鍵是自己稱帝，才被人家踢下台.....
47樓 時間: 2014-02-24 16:37:15 (台灣)
→
02-24 16:37 TW
不只李登輝是KMT.就連孫文也是KMT. 不承認支那台北也可以為孫文辯論阿.哪有衝突? http://disp.cc/b/Gossiping#!163-6VGd 我不是英國人.卻也喜歡莎士比亞~
48樓 時間: 2014-02-24 17:08:01 (台灣)
瞎
+1
02-24 17:08 TW
因為孫文武漢革命時沒在武漢，所以就不是國父? 原來黃興是智障 推舉為國父的革命先賢也是智障， 你也可能是。有空在這發廢文，有種就直接說我是台獨份子別再雞雞歪歪了
49樓 時間: 2014-02-24 17:09:34 (台灣)
→
-1
02-24 17:09 TW
沒那個腦就別蝦當書櫃子講些沒大腦的話， 什麼台灣地位未確定論 孫文不是國父? 盧蛇王八蛋就喜歡當窩奴或給美國搞台灣獨立主義爽爽。689 689的叫，有讀書，不過可以燒了
載入剩下的167筆推文...
回列表(←)
分享