顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-09-26 04:30:40
看板 Gossiping
作者 TenorKevin75 (Kai)
標題 [轉錄] 輔大性侵事件懶人包
時間 Fri Jun 10 00:48:46 2016


超級懶人包來了!(這個可能不是常見的懶人包,如果其他版友有更好的名詞,我再更新)

謝謝版友推文建議,暫時應該很難重發文。


---

再新增一篇文章,「回應鍾君竺」

本文經由原文作者同意轉po文章至此

文章連結
https://goo.gl/Zlc88D

補充作者的回應對象鍾君竺(「人民民主陣線」成員)媒體相關報導

爭妓權17年 鍾君竺:親眼見證廢娼政策殺人(2014/07/18)
http://www.storm.mg/article/33573
爭妓權17年 鍾君竺:親眼見證廢娼政策殺人-文萌樓|性產業|公娼|廢娼|性工作除罪化|鍾君竺-風傳媒-王立柔, 葉信菉
[圖]
這一路的工作裡,文萌樓的公娼白蘭、台中的應召女郎小麗,是影響我最多的人。媒體新聞常把自殺、發瘋歸因成個人,我卻從他們兩個人身上,清楚看到一個政策怎樣折磨人,... ...

 

有參選過2014年台北市議員的選舉
http://goo.gl/CRhPk3
候選人 @ 選舉黃頁
選舉黃頁提供了各種發生在中華民國的選舉資訊,主要聚焦在各種候選人 ...

 


---

從別人臉書上看到這位作者整理輔大事件所有相關資訊與評論,分享給版友。

以下就引用該作者的內文

http://writetoana.blogspot.tw/2016/06/blog-post8.html?m=1

輔大性侵事件相關記錄與評論
這是我個人對輔大性侵事件的簡單記錄。希望我們能共創一個對性侵受害者更友善的社會
。有更新資訊歡迎您寄給我,我會再編輯進去。評論部分只轉設定為公開的評論。

一、當事人聲明與發言:

5/29 朱生:【關於巫沛瑀的性侵事件】(https://goo.gl/F0Z3UQ)

6/1 夏林清:【夏林清針對朱生臉書事件的兩份聲明】(https://goo.gl/rpbmZR)

6/6 【夏林清還原真相 記者會】新聞稿 (https://goo.gl/yR56sP)
 

6/7 【夏林清針對朱生臉書事件第三份聲明 】「惡質權威」的鐵頭套
 (https://goo.gl/wWiBy3)

6/8 夏林清:【回應朱生指控-我有企圖河蟹吃案嗎?為什麼要搞工作小組?】
(https://goo.gl/XH9Iz1)

6/8 輔仁大學心理系聲明 (https://goo.gl/e6Cb4j)
 

6/9 朱生對系內會議的感受(https://goo.gl/STSGko)
 

二、評論:

5/29 李慈湄:「終究都是我們個人要面對這個世界。」(https://goo.gl/6GpNIe)
 

5/29 黃詠梅:「療癒就是政治!」(https://goo.gl/KneDIl)
 

5/30 蕭函青:「這件事情該負責的另有其人。」(https://goo.gl/zvWp2b)
 

5/30 梅子:「先把發言權還給受害者。」(https://goo.gl/pkh9NI)
 

5/31 Vincent Chiang:「性平事件拎老師就是這樣被搓掉的。」
(https://goo.gl/BFSxec)
 

5/31 黃文俊:【從性別平等教育法看輔大性侵事件】(https://goo.gl/cwmmPh)
 

5/31 蘇哲安:「以兄權為模型的社群面對性侵問題的時候,最標準的反應就是對受害者
施壓,力圖讓受害者把咬碎的牙齒往肚子裡嚥,把事態等級盡量降級降到沒有。」
(https://goo.gl/i3dFN0)
 

6/6 Jheng Ting Justin Chen:【工作小組怎可凌駕於法政之上】
(https://goo.gl/cb1udc)
 

6/7 李慈湄:【我不知道你是真的不知道,還是假裝不知道;但是我選擇去覺得你好像真
的不知道】(https://goo.gl/ev9K3t)
 

6/7 吳若瑩:【打引號的「助人」—助人工作的可能與不可能】
(https://goo.gl/NdIJL5)

6/8 Sada Chou:不(願)負責的到底是誰?(https://goo.gl/JkV7Xm)

6/8 Hao Chuang:「性侵事件引起的霸凌。」(https://goo.gl/cpTVRv)
 

6/8 喬瑟芬:【輔大性侵案,台灣性平史的指標事件】(https://goo.gl/G8BfGm)
喬瑟芬:輔大性侵案,台灣性平史的指標事件 | 端傳媒 Initium Media
[圖]
輔大心理系設的工作小組,牴觸性平法背後若干價值,也混淆諮商情境與師生角色的權力關係。 | 端傳媒是一家總部位於香港的新聞機構。我們以原創調查報導和數據新聞為特色,致力於以新聞專業的立場,深度解析大中華地區及國際事務,為全球華人提供中立自由的專業新聞。 ...

 

6/8 李慈湄:【能否多一點同理受害者的情緒結構】(https://goo.gl/CCGiOI)
 

6/8 Little Lai:「性平體制最大的問題就是給了加害與受害的框架」
(https://goo.gl/60vRrS)
 

6/8 劉念雲:【「受害者運動」中的解放路線助人工作辯證】(https://goo.gl/s3LDQt)

6/8 陳柏偉:「每一個重大創傷的倖存者,在一生中都在經驗同受創事件的鞎苦搏鬥中,
什麼時候打算處理這種自我傷害的情感,誰說得準呢?」(https://goo.gl/kDF3A7)
 

6/9 徐思寧:【傷痛是一生的夢魘】(http://goo.gl/80X3CJ)

6/9 林小花:【輔大心理系性侵事件:我想的點,我的前進】(https://goo.gl/SAI5QT)
 

6/10 楊索:夏林清不堪為人師
     http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20160610/882649/
楊索:夏林清不堪為人師 | 即時新聞 | 20160610 | 蘋果日報
[圖]
輔大性侵事件衝突升高,社科院院長夏林清召開記者會,指控受害人男友朱生(同為其學生)於臉書貼文令她受「網路公審,被判了死刑」;當晚夏林清所領導的心理系動員師生兩百餘人以討論會之名,針對朱生貼文內容逐點細 ...

 

三、記錄:

6/7 夏林清記者會直播 (https://goo.gl/C5BqFk)
 

6/7 夏林清記者會附件講義 (https://goo.gl/6nPBjN)
 

6/7 夏林清記者會發言(文字整理) (https://goo.gl/6RZWsR)

6/7 蔡宗洋 輔大心理系所討論側記 (https://goo.gl/fYO3jQ)
 

6/7 ptt:Re: [FB] 輔大性侵事件 夏林清還原真相 記者會 (https://goo.gl/C9WHnP)
Re: [FB] 輔大性侵事件 夏林清還原真相 記者會 - 看板 Gossiping - 批踢踢實業坊
 看到有人回應問到今天輔大這邊開會的情況 個人是覺得會議本身很莫名其妙
 

6/7「 影片擷取昨晚心理學系討論會的兩個片段 」(https://goo.gl/X4wpQm)
 

6/7 溫婉廷:「我知道我的力量很小,但我還是想還原白色恐怖的討論內容」
(https://goo.gl/3C8H4n)
 

四、新聞:

6/7 蘋果日報:【遭控河蟹輔大性侵案 院長哽咽:已被網路賜死】
(http://goo.gl/DKvd3G)
【有片】遭控河蟹輔大性侵案 院長哽咽:已被網路賜死 | 即時新聞 | 20160607 | 蘋果日報
[圖]
(更新:新增影片)去年6月輔仁大學發生女學生遭學弟性侵案件,被害女學生的男朋友、朱姓學生事後在臉書上發文,指控系上院長夏林清為了校系名聲欲息事寧人,文章一出,院長夏林清遭網友連番砲轟批「河蟹」。今早, ...

 

6/7 聯合新聞網:【處理性侵案惹腥 夏林清:網路判我死刑,要求道歉】
(http://goo.gl/Q8jQo1)
處理性侵案惹腥 夏林清:網路判我死刑,要求道歉 | 社會 | 即時 | 聯合新聞網
[圖]
私立大學性侵案受害女學生男友日前在臉書上,指控院長夏林清為校譽欲息事寧人,引發熱議。夏林清對此今天召開記者會,指該生指控... ...

 

6/7 三立新聞網:【各說各話?輔大教授夏林清:從來沒說受害者「酒後亂性」】
(http://goo.gl/LgFBKf)
各說各話?輔大教授夏林清:從來沒說受害者「酒後亂性」 | 社會 | 三立新聞網 SETN.COM
[圖]
輔仁大學社科院院長夏林清今(7)日召開記者會,針對輔大校園性侵案中,朱姓學生對他的指控作出澄清,夏林清表示,朱生在網路上的文章都是去脈絡的,他從來沒說過巫同學「酒後亂性」,也沒有拖延他們申請性平會調查,但他卻因為這些錯誤言論,在網路公審中被判了死刑。 ...

 

6/7 自由時報:【輔大性侵被吃案?夏林清:網路公審判我死刑】
(http://goo.gl/UsF5wZ)
輔大性侵被吃案?夏林清:網路公審判我死刑 - 社會 - 自由時報電子報
[圖]
輔仁大學去年6月發生王姓男學生性侵酒醉學姊的案件,更爆出社運人士出身的社科院院長夏林清企圖吃案。對此,夏林清今天(7日)大動作召開記者會,駁斥網路輿論關於她「白色恐怖」的指控。夏林清今向學校請假召開記者會,紅著眼眶表示,自己長期參與社會運動,反抗威權體制,時時小心不讓自己宰制別人,沒想到日前她從中國 ...

 

6/7 東森新聞雲:【遭控河蟹輔大性侵案 夏林清要求道歉:解開「惡質權威」鐵頭套】
(http://goo.gl/QtHN9V)
遭控河蟹輔大性侵案 夏林清要求道歉:解開「惡質權威」鐵頭套 | ETtoday生活新聞 | ETtoday 新聞雲
[圖]
輔大去年發生性侵案,受害者男友朱姓學生日前在臉書指控院長夏林清,試圖要「河蟹」整件事情。夏林清7日一早發出第三份聲明證明自己的清白,她表示,朱姓學生在臉書的指控「強烈且致命」,成為扣在頭上「惡質權威」的圖象,「應該要先主動道歉,解開我頭上惡質權威鐵頭套」,更說朱生應出來正面迎戰。 (輔大,夏林清,性 ...

 

6/7 三立新聞網:【打筆戰對學生無益 吳思瑤:夏林清應承認錯誤】
(http://goo.gl/rrB9mU)
打筆戰對學生無益 吳思瑤:夏林清應承認錯誤 | 社會 | 三立新聞網 SETN.COM
[圖]
輔仁大學社科院院長夏林清今(7)日召開「真相還原」記者會,表示在去年發生的性侵案中,輔大校方的處置一切合法,並強調朱姓學生對他的指控是「不實的」、「去脈絡的」。對此民進黨立委吳思瑤表示,在這個時間點去打筆戰,不但無法幫助受害學生,也無法翻轉輔大違法的事實,認為夏林清應該承認錯誤,深自檢討。 ...

 

6/9 苦勞網:【輔大性侵案師生討論會觀察記要】(http://goo.gl/u3UUQr)
輔大性侵案師生討論會觀察記要 | 苦勞網
[圖]
《性平法》的機制與通報體系,在很多個案中都碰上問題,壓縮且窄化了人際間的複雜考量跟差異,卻鮮少聽聞有人依此全盤推翻《性平法》。或許越是體制外,便越不被容許有犯錯空間,此次輔大心理系用了自己的工作方式處理性侵個案,如果沒有成功,究竟是個案工作上的失敗、技術細節上的失誤,或者真可推到理論的─方法的問題, ...

 

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.216.16
※ 文章代碼(AID): #1NMPt_Kw (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1465490943.A.53A.html
※ 編輯: TenorKevin75 (114.37.216.16), 06/10/2016 00:49:40
aghgna:1F 06/10 00:49
※ 編輯: TenorKevin75 (114.37.216.16), 06/10/2016 00:50:22
TenorKevin75:轉錄至看板 PSY                                     06/10 00:50
leslie0227: 謝謝整理!一直很關注這件事2F 06/10 00:52
iaco: 鄉民快推爆這篇,讓更多人看到,這群人根本是斯文敗類!3F 06/10 00:53
HOLLYQOO: 辛苦整理,推一個4F 06/10 00:53
rcat2010: 辛苦了5F 06/10 00:55
angelwu: 推懶人包6F 06/10 00:57
nugundam: 有沒有還原大會的完整錄音錄影啊?不會跟不敢直播一樣不7F 06/10 00:58
nugundam: 敢拿出來吧?
iaco: 請原PO能不能另外發一篇啊?好像比較多人看得見。9F 06/10 01:01
mh2ant: 推!!10F 06/10 01:02
Peter1986110: 假如覺得這些文章都是子虛烏有的人,可以建議去看看11F 06/10 01:03
canamvskid: 推整理12F 06/10 01:03
Peter1986110: 夏林清的這篇臉書動態,裡面護航者的嘴臉之噁心13F 06/10 01:03
Peter1986110: https://goo.gl/FK8ZG7
 
alaskatomato: 推15F 06/10 01:04
iaco: 為什麼護航的人要用一堆專有名詞,這樣是有比較厲害是不是?16F 06/10 01:06
abor111: 辛苦了17F 06/10 01:06
mh2ant: 在記者會上特地唸另一個陸生指控這個陸生的簡訊,然後又18F 06/10 01:08
mh2ant: 說我沒有這個意思喔只是唸出來?!這是什麼?!
iaco: 年紀越大的人越不會認錯,如果有點身分和地位就更不會!20F 06/10 01:11
panhoho: 推21F 06/10 01:11
nugundam: 唸專有名詞可以呼嚨不懂名詞的人啊,可以拐氣勢,不然夏大22F 06/10 01:13
nugundam: 教授幹嘛一直講脈絡脈絡的
trywish: 實際上有報警就不可能河蟹,所以說河蟹算有問題,而且在24F 06/10 01:15
trywish: 調查結果出爐前,學校也很難判對方退學,除非對方認罪,
trywish: 裡面沒做好,大概就是受害者的心理輔導,還有如果他真說
trywish: 了那些話,這的確問題很大條,有錄到音要告也都可以了。
iaco: 就算沒錄音,拖了三個月才報性平會,這可能有行政罰的。28F 06/10 01:19
nugundam: 所以才要加開河蟹....噢錯了是還原大會啊,事實上這麼重29F 06/10 01:21
nugundam: 要的事組什麼工作小組就很可笑了,自以為哩,就算要心輔系
nugundam: 的人才出場也先等公權力介入之後再說好嘛
greedypeople: 你這不叫懶人包好嗎.......32F 06/10 01:28
greedypeople: 懶人包是要讓看的人在五分鐘內知道所有重點
jack010101: 我覺得樓上要的是廢人包不是懶人包34F 06/10 01:31
※ 編輯: TenorKevin75 (114.37.209.85), 06/10/2016 01:37:48
trywish: 不,懶人包至少要有個大概,實際上這包得看兩三篇文才能35F 06/10 01:38
TenorKevin75:轉錄至看板 PSY                                     06/10 01:38
yeyun: 推36F 06/10 01:38
trywish: 懂在講什麼。一開始還以為是教授、學生、河蟹,結果看完37F 06/10 01:39
trywish: 才發現裡面還有加害者存在。

新增知名作家與文化人楊索的評論
※ 編輯: TenorKevin75 (114.37.209.85), 06/10/2016 01:40:12
※ 編輯: TenorKevin75 (114.37.209.85), 06/10/2016 01:45:19
PLUS300: 裡面真的牽扯超多東西,把事搞大很多人都會陪葬 顆顆39F 06/10 01:47
anomura: 推40F 06/10 01:50
snownow: 點了苦勞網的文,覺得記者真有耐性,參與那場會議41F 06/10 01:55
VUVCOM: 推42F 06/10 02:00
tedtseng: 謝謝你的整哩,事件需要真相被揭露43F 06/10 02:03
bseiqwkbk: 簡直就是他媽的混蛋!各單位都朝性侵偵辦、起訴,就他44F 06/10 02:04
jacky3838: 文組45F 06/10 02:04
bseiqwkbk: 媽的還在說自己被公審46F 06/10 02:04
greedypeople: 只要把每個連結都看完的人  就可以指著我罵廢人48F 06/10 02:08
greedypeople: 我是沒辦法啦  把八卦所有文爬完還快點
greedypeople: 我的評論也很簡單啦  幹你娘輔大心理  把受害人叫來
greedypeople: 開九小時的會開到半夜三點  當官當到腦殘了嗎
bseiqwkbk: 也許只是每個人對懶人包的定義不同,不過對我來說,懶52F 06/10 02:13
greedypeople: 就算是嫌犯非急迫性法律也規定不能這樣搞啦  肏53F 06/10 02:13
bseiqwkbk: 人包就單純是一種整理就是了,不用另求這樣54F 06/10 02:14
greedypeople: 我一直認為懶人包應該達到的效果是像會議上的簡報55F 06/10 02:16
iaco: 好像都忘了最該死的強姦犯,他的名子好像跟鳳山凱名有關?56F 06/10 02:16
RAYNOR0327: 我想回應greedypeople,我知道懶人包的意思,我也想整57F 06/10 02:18
RAYNOR0327: 理懶人包,無奈這件事情太過錯綜複雜,每一個人每一個
RAYNOR0327: 會議都需要大量的文字才能做出整理,全部綜合起來我想
RAYNOR0327: 可能會破萬字,但是又違背您懶人包的意思。
RAYNOR0327: 還是謝謝您關注這件事情,如果可以我會盡力做出懶人包
RAYNOR0327: 但是我也不能保證內容可以很懶人就是了。
PLUS300: \受害者培力萬歲/~*\受害者培力萬歲/~*\受害者培力萬歲/63F 06/10 02:21
RAYNOR0327: 說一個顯而易見的例子好了,心理系討論會總長九個半小64F 06/10 02:23
RAYNOR0327: 時,假設全部上傳,有多少人能全部看完?但如果將影片
RAYNOR0327: 做摘要,勢必會被說是斷章取義,這中間的界線很難拿捏
shusei: 討論會的影片不敢直播就不能相信上位者了67F 06/10 02:25
iaco: 直播超過半數贊成,系主任說不,然後還有人護航說我也贊成,68F 06/10 02:26
greedypeople: 歸納成一句話就是  你開這九小時會折磨受害者得到了69F 06/10 02:27
greedypeople: 什麼?
iaco: 我當下沒有異議,也沒有人有異議,靠!是不敢有異議吧,不然71F 06/10 02:28
iaco: 先舉手表決贊成是假的喔?
RAYNOR0327: 樓上,我有異議。只是主席說外系不要提問,所以我沒將73F 06/10 02:29
RAYNOR0327: 異議說出口。
cching1021: 這個整理很棒,還可以各自連到留言的人的75F 06/10 02:38
cching1021: 頁面…大開眼界誒。對輔大和夏批判的人各
cching1021: 種背景都有:路人、女性主義者、其他心理
cching1021: 背景的、輔大他系學生、甚至輔大心理背景
cching1021: 的,但護航的(連連看真的能看到超多誇張
cching1021: 的東西!)我所見真的無一不是它們那個圈
cching1021: 子的人,而且連用詞都很雷同…這已經不是
cching1021: 迷弟妹對偶像醜聞的崩潰反應而已了,完全
cching1021: 就是新興宗教啊……以前曾聽聞左工的事情
cching1021: ,但這誇張程度也太超過了吧。
iaco: 我好像誤導到原PO...我本然是說除了這篇再另外發一篇文,85F 06/10 02:48
PLUS300: 夏的臉書下面,真的超多奇人,人間極品,嘆為觀止啊!86F 06/10 02:48
iaco: 例如:[XX]輔大性侵事件懶人包,這樣會有重複發文的問題嗎87F 06/10 02:49
iaco: 可以延續這個討論串,又有另一篇,看到的人應該會比較多?
cching1021: 他們都承認了這個事件讓他們的社運組織黑89F 06/10 02:54
cching1021: 掉所以一定要拼命…真的把被害人當敵人急
cching1021: 於清除誒…好離譜,怎麼有臉自稱左派啊
blakedawes12: 這種真的噁心死了92F 06/10 02:55
alan4023: 推93F 06/10 03:04
jerrylin: 這種人還能繼續當教授  以後女生念輔大不怕被強姦嗎94F 06/10 03:08
HenryLai: 大開眼界95F 06/10 03:13
wwwqoo: 辛苦了 高調96F 06/10 03:19
s512874690: 我認識就輔大心理的啦 他是覺得他們班滿多人只挑對自97F 06/10 03:22
s512874690: 己有利的拿出來護... 像是不直播就不敢說了
rupcj: 標題滿爛的 乍看之下還以為夏林清很無辜開記者會還原了真相99F 06/10 03:25
fishfish0420: 推 噁心嘴臉100F 06/10 03:38
otonashi1003: 推整理,看到現在覺得還是旁觀者清…101F 06/10 04:08
notneme159: 完全一個裝死的概念102F 06/10 04:47
pink770624: 辛苦了,幫高調。103F 06/10 04:55
ubcs: 幫高調104F 06/10 05:08
beryll: 誰叫你沒黨證,乖乖承認自己酒後亂性吧!105F 06/10 05:32
Lynn1122: 推106F 06/10 05:51
c80352: 高調107F 06/10 05:59
cuit: 懶包也好大包108F 06/10 06:07
leelee688: 推,為什麼那麼像文獻回顧......109F 06/10 06:10
beryll: 莫非…… 加害人是勝文等級?????110F 06/10 06:30
p1227426: 推111F 06/10 06:31
bakapika: 我可以為你擋屎112F 06/10 06:38
lunaX19: 楊索的文不錯113F 06/10 06:46
hsu1219: 推114F 06/10 07:14
dyutruman: 推,整理115F 06/10 07:23
chubbyP: 幫高調116F 06/10 07:27
natckool: 你,就,是,酒,後,吐真言QQ117F 06/10 07:44
hhtj:118F 06/10 08:03
bossonwin: 推高調119F 06/10 08:07
carisbig: 受害者真可憐120F 06/10 08:09
cosfish: 推121F 06/10 08:27
Ken770610:122F 06/10 08:33
kobashikei: 辛苦整理了!123F 06/10 08:55
Richard1029: 推124F 06/10 08:56
Miruku56: 高調125F 06/10 08:57
goldenx5: 幫高126F 06/10 09:05
windangellin: 高調127F 06/10 09:07
aadm: 推128F 06/10 09:08
julia3361: 推129F 06/10 09:16
qwerttty: 加害人是什麼來頭啊?130F 06/10 09:25
cocawowa: 比較想知道加害人是何許人也131F 06/10 09:27
woods0598: 直播呢132F 06/10 09:30
pudings: 推 加害者到底什麼來頭?133F 06/10 09:55
live999: 推134F 06/10 09:59
saint01: 高調135F 06/10 10:02
hsupohsiang: 推136F 06/10 10:25
moonbf: 夏當什麼教授,不要臉天下無敵!137F 06/10 10:27
NaaL: 建議可以再加上民陣幾個輔心兼任講師的言論,呵呵,多元呈現138F 06/10 10:33
NaaL: 喔~
a5733724: 推140F 06/10 10:35
a031405:141F 06/10 10:37
a031405:
chamomile050: .推143F 06/10 10:40
ruudge: 好噁144F 06/10 10:43
rwang512: 高調145F 06/10 10:52
aghgna:146F 06/10 11:03
john801110: 推147F 06/10 11:09
oidkk: 高調148F 06/10 11:14
paintfor: 推整理149F 06/10 11:26
philip89: 推整理150F 06/10 11:35
Argyris: 推151F 06/10 11:39
mizukirice: 推 謝謝整理152F 06/10 11:42
aragonite: 高調!建議輔大解聘夏!153F 06/10 12:00
oswad: 高調154F 06/10 12:18
cutsang: 什麼左派 不要侮辱左派 左膠才對吧 噁心155F 06/10 12:24
teru68: 目前看到最完整多方的會議呈現 https://goo.gl/yEfHor156F 06/10 12:27
 
teru68: 重點就是 需要直播! 這麼冗長的會議 光人的記憶是不可靠的157F 06/10 12:32
octopus4406: 高調158F 06/10 12:32
shinemirror: 高調159F 06/10 12:36
arsonlolita: 我輔心的 但我是嗆夏跟何的160F 06/10 12:53
a2224488:161F 06/10 12:55
teru68: 持續關注!!162F 06/10 12:58
※ 編輯: TenorKevin75 (36.230.63.228), 06/10/2016 13:03:10
Hediard: 推 息事寧人真的是助長犯罪163F 06/10 13:16
※ 編輯: TenorKevin75 (36.230.63.228), 06/10/2016 13:26:46
※ 編輯: TenorKevin75 (36.230.63.228), 06/10/2016 13:27:39
twtp: 高調164F 06/10 13:49
bright910570: 幫高調165F 06/10 13:57
god4785: 高調166F 06/10 14:07
s9234032: 很詳實,另外系上學生自己有弄逐字稿,近期會用出來。167F 06/10 15:05
teru68: 期待實況逐字稿!!168F 06/10 15:08
myeloblast: 好長的懶人包  整理的很詳實169F 06/10 15:10
s9234032: 之後補充直播,有影像性對學生/發言人的侵入性。170F 06/10 15:17
shadow5402:171F 06/10 15:33
darryl1209: 推172F 06/10 16:48
darryl1209: 高調
katsurada: 很荒謬的事件 期待逐字稿174F 06/10 16:56
aliciamia: 這什麼小組搞了一年加害者都沒責任真的好175F 06/10 17:05
aliciamia: 棒棒
devilnana: 高調177F 06/10 17:22
aceryu: 推!高調!什麼叫網路判夏死刑?那妳在乎被害人身體自主權178F 06/10 17:49
aceryu: 被判死刑嗎?
STINGs: 高調 匪夷所思的科系180F 06/10 18:24
beryll: 不愧是連家?181F 06/10 18:31
im067: 推!182F 06/10 18:41
gmlovecat: 推整理183F 06/10 19:43
cartoonss: mac大的圖片真的是把夏說過的話全數奉還!對照那群人184F 06/10 20:13
cartoonss: 的作為真是非常諷刺
tang1019: 團體動力學實在很強186F 06/10 20:53

--
※ 看板: DispHot 文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 64019 
※ 本文也出現在看板: Gossiping PttHot
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b rickey1270, justif 說讚!
1樓 時間: 2016-06-10 02:11:40 (台灣)
  06-10 02:11 TW
輔大心理學系,對校園性侵事件,是這樣玩的ㄜ!了解
2樓 時間: 2016-06-10 08:23:05 (台灣)
  06-10 08:23 TW
我不知道事情的來龍去脈..所以不加以妄測.,也不評論..
但看看一堆人發言..好像事情發生時.他們在現場一樣.批評東批評西
要人負責.但躲在電腦後面的人..又何嘗為自己的言論負責過了?
3樓 時間: 2016-06-10 10:02:11 (台灣)
  06-10 10:02 TW
所以不在性侵現場的夏林清也該為自己的言論及行為負責
4樓 時間: 2016-06-10 11:53:21 (台灣)
+1 06-10 11:53 TW
像二樓就是鄉愿,只想當好人,說漂亮話,想站在超然的立場。
明明懶人包都整理好了,也好好表述了,還說這種話。
影片、當事人的臉書,這些都是鐵錚錚的事實。
要認真去看,自己思考,再來發言。
我真的很討厭這種發言,不願去正視問題、解決問題, 只是出來講好聽話...
5樓 時間: 2016-06-10 12:42:24 (台灣)
  06-10 12:42 TW
一句話,死不認錯。
6樓 時間: 2016-06-11 23:21:35 (泰國)
  06-11 23:21 TH
當道德這道防線失守,就讓法律來處理吧。
7樓 時間: 2016-09-22 09:36:54 (台灣)
  09-22 09:36 TW
···
垃圾老女人一個  以為這樣打壓受害人就可以抹平一切保住自己??   人渣!!
8樓 時間: 2016-09-22 15:23:40 (台灣)
  09-22 15:23 TW
其實這件事很簡單,就報案,走法律途徑,法官自會還清白,還具法律約束力。私下開什們鬼會,八九不離十就是心裡有鬼,想河蟹掉,以免損害校譽。
9樓 時間: 2016-09-22 18:06:38 (台灣)
  09-22 18:06 TW
···
說真的這懶人包真的很差,貼了一堆人的發言連結,很多人發言也都是不講重點,用一堆莫名其妙文字堆砌的文章,懶人包也沒對整件事情重點摘要,到底哪裡懶人?
10樓 時間: 2016-09-22 18:07:11 (台灣)
  09-22 18:07 TW
···
不講重點最後卻一面倒的批判當事人,那到底是發生了什麼事?
11樓 時間: 2016-09-22 19:00:00 (台灣)
  09-22 19:00 TW
孔子說鄉愿「鄉愿,德之賊也。」
12樓 時間: 2016-09-22 21:24:51 (台灣)
  09-22 21:24 TW
所以,重點人物之一:王凱民這位先生後台也太硬了吧
通常這種時候應該連身家資料都被翻出來了才對啊
這次PTT怎麼沒人肉搜,只把焦點放在這個瘋女人
這瘋女人很明顯地在轉移王凱民復學計畫的焦點不是嗎
13樓 時間: 2016-09-23 14:19:57 (台灣)
  09-23 14:19 TW
···
這篇比較懶 
14樓 時間: 2016-09-23 14:46:21 (台灣)
  09-23 14:46 TW
我支持"ckg12345"說得話!!
15樓 時間: 2016-09-23 17:31:36 (台灣)
  09-23 17:31 TW
用戲劇的說法來說的話...就是...配角自行自主亂發展分枝線,配角又佔去主角的線與戲份...這戲必會變得亂七八糟很難看。直接拉回歸主線劇情~才能順利讓主角進展~
夏自行開工作小組會議之後的事,都是多餘不必要的分枝。
16樓 時間: 2016-09-23 22:24:57 (台灣)
  09-23 22:24 TW
強姦人的法辦去關,被強姦的安置與保護,這很難懂嗎?就因為加害人是小開嗎?我不太懂呢?
17樓 時間: 2016-09-25 03:45:12 (台灣)
  09-25 03:45 TW
後台硬是一個關鍵,可我看到現在感覺學校超級騎虎難下的,該不會也因為這點所以誓死護航吧?這舉動白癡無極限
18樓 時間: 2016-09-25 19:08:58 (台灣)
  09-25 19:08 TW
···
   浪費社會資源
   交司法
   不要鍵盤戰
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇