※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-05-21 09:35:16
看板 WomenTalk
作者 標題 [討論] 何時買書變成是愛書的標準?
時間 Mon May 20 17:26:20 2019
今天下午在交友軟體遇到一位女生
話題討論到看書
首先我說買書借書各有好處
用借的不會浪費錢
對方就說再轉賣掉就好啦
我說價差和時間不就浪費掉了?
中間對方還提問
線上看院線片是違法的
問我有多窮?買個書都無法
腦補我是個不買書
又貪小便宜
最後還下了一個結論說
我不是真正愛書的人
然後就離線....
怎麼覺得買書變成是一種身份地位
和劃清分界的標準了?
原來買書比借書更高尚的呀～
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.69.17
※ 文章代碼(AID): #1SudA_Kb (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1558344383.A.525.html
※ 編輯: b9111111111b (114.136.69.17), 05/20/2019 17:28:13
看到記號還會想起當下的心情
不懂她問這個和借書有什麼關係?
如果愛書是滿足佔有慾
借書的確不怎麼愛
又會有人說無法推廣閱讀風氣
市場會萎縮....
只愛黑黑細細的象形線條組合
※ 編輯: b9111111111b (119.77.212.195), 05/20/2019 18:17:38
買10本和買1本，誰比較愛呢?
不同一本書
一年買10本和買1本，誰更愛呢?
覺得用買書來衡量愛書有些偏頗~
妳們滿像的欸
總之不喜歡將錢和書牽扯在一起啦～
※ 編輯: b9111111111b (119.77.212.195), 05/20/2019 18:33:30
說一句借書不會浪費錢
真的是踩到 "愛書"人的地雷
被糗到不行...
※ 編輯: b9111111111b (119.77.212.195), 05/20/2019 18:35:57
話說澆水還沒說清楚啊啊啊啊
我才反貼喔 你這樣推文會誤導
※ 編輯: b9111111111b (119.77.212.195), 05/20/2019 19:00:34
書都看到哪裡去了?
※ 編輯: b9111111111b (119.77.212.195), 05/20/2019 19:06:23
她說買2手書的人和借書屬於同一範圍
所以轉賣沒有傷害商業利益
這不是價值觀的不同
而是自以為的雙重標準吧
所以很可能覺得自己買書很高尚
就像有花錢做愛心才是愛心
※ 編輯: b9111111111b (119.77.212.195), 05/20/2019 19:15:30
她反而說我邏輯 智慧產權觀念差
根本不是愛書的人 ..就落跑
哇金每送才來發文討拍~
※ 編輯: b9111111111b (119.77.212.195), 05/20/2019 19:23:15
原意是這樣並非一味省錢
高度還剛好呢~
只是偏硬
就不會比較了
※ 編輯: b9111111111b (119.77.212.195), 05/20/2019 19:49:14
還是現在寫書的人實在太多?
一塊餅分給越多人 當然不夠吃
如何把消費刺激出來?
對不起 我倆惺惺相惜情不自禁
相對更難賺大錢
提了一些無關緊要的類比
我提出解釋 她無法接受
便趕緊送我一頂大帽子離開
如果你遇到她
她還會把不喜歡的書賣給你
那個網友這樣類比
我也沒直接吐她
就不要模糊焦點了~
※ 編輯: b9111111111b (119.77.212.195), 05/20/2019 23:53:54
※ 編輯: b9111111111b (119.77.212.195), 05/21/2019 00:01:48
--
推 : 不要理她1F 05/20 17:27
推 : 交友軟體日常阿...怪人一堆 用久就習慣了2F 05/20 17:28
推 : 借書很省 可是我如果要常翻做記號什麼的 因為是借來的3F 05/20 17:28
→ : 書用起來礙手礙腳 買回來怎麼讀怎麼翻都不用小心翼翼
的確是買的好處→ : 書用起來礙手礙腳 買回來怎麼讀怎麼翻都不用小心翼翼
看到記號還會想起當下的心情
推 : 假高尚5F 05/20 17:29
推 : 那女的超怪，借書很方便不怕買到雷書6F 05/20 17:31
→ : 所以你線上看院線片嗎？7F 05/20 17:38
很少欸 有看也大都下檔了不懂她問這個和借書有什麼關係?
推 : 我買書之前會先搜網路跟圖書館,都沒有才用買的,對我就是窮8F 05/20 17:40
推 : 我也窮 一開始都捨不得花錢買教科書 後來比較寬裕就買9F 05/20 17:41
→ : 了
→ : 了
推 : 比較納悶拿實體書的優越感哪裡來的11F 05/20 17:41
推 : 我喜歡買實體蒐藏欸12F 05/20 17:42
好的書真的會想入手→ : 其實可以買電子書啊，重點是管道的合法吧？13F 05/20 17:43
借書合法推 : 比較好奇 所以你看盜版電影嗎？14F 05/20 17:45
→ : 我是覺得就算借書總會有幾本喜歡到想買來收藏吧？15F 05/20 17:47
會啊如果愛書是滿足佔有慾
借書的確不怎麼愛
推 : 你可能遇到書商的員工...16F 05/20 17:56
推 : 類比錯誤17F 05/20 17:57
→ : 線上看片 = 看書的pdf學習版
→ : 線上看片 = 看書的pdf學習版
→ : 老實說，如果每個人都想說用借的就好，那麼出版業只19F 05/20 17:58
→ : 會越來越慘澹，最後也沒人會願意出書了。屆時想借也
→ : 沒得借。不過其實大部分的人也都不介意吧？
假若圖書館全部關掉→ : 會越來越慘澹，最後也沒人會願意出書了。屆時想借也
→ : 沒得借。不過其實大部分的人也都不介意吧？
又會有人說無法推廣閱讀風氣
市場會萎縮....
推 : 但我有喜歡的作者看主題喜歡的話通常會買來收藏，當作22F 05/20 17:58
→ : 支持，儘管不一定會整本翻完
→ : 支持，儘管不一定會整本翻完
→ : 錯了，跟買遊戲一樣，會玩學習版跟會Steam的客群交24F 05/20 17:59
→ : 集本來就不高
※ 編輯: b9111111111b (119.77.212.195), 05/20/2019 18:01:05→ : 集本來就不高
推 : 而且很多書絕版了就真的沒了 QQ 連原文都沒有26F 05/20 18:00
→ : 買到看過一遍就不想再看的書很浪費空間耶，二手書難賣可是又27F 05/20 18:05
→ : 懶得丟…去圖書館借很方便啊
→ : 懶得丟…去圖書館借很方便啊
→ : 這很簡單吧 光看宅圈 一個只看免費的跟一個買了幾千29F 05/20 18:12
→ : 塊周邊支持的 誰比較"愛"這個作品應該不言可喻
利用書賺錢的，不就恨書恨到翻白眼→ : 塊周邊支持的 誰比較"愛"這個作品應該不言可喻
→ : 又不是看盜版，借書錯了嗎？31F 05/20 18:12
推 : 出版社自己要找出路啊...甘讀者什麼事啊...而且借書風氣32F 05/20 18:12
→ : 真那麼盛行租書店和圖書館怎麼會是現在這慘況
→ : 真那麼盛行租書店和圖書館怎麼會是現在這慘況
噓 : 沒有身分地位，但愛書的人真的不會省34F 05/20 18:13
我真的不愛書只愛黑黑細細的象形線條組合
※ 編輯: b9111111111b (119.77.212.195), 05/20/2019 18:17:38
→ : 就生活習慣差異吧，你愛省錢，她不在意35F 05/20 18:13
推 : 出版商比較愛誰應該也很顯然36F 05/20 18:13
→ : 因為她愛書所以買書對她不是負擔37F 05/20 18:14
推 : 我是不信經濟許可下一個不買書的人有多愛書喇==38F 05/20 18:14
同樣一本書買10本和買1本，誰比較愛呢?
不同一本書
一年買10本和買1本，誰更愛呢?
覺得用買書來衡量愛書有些偏頗~
→ : 真的愛書的人根本不會鄙視借書好嗎？39F 05/20 18:15
→ : 你自己腦補身分也太自卑40F 05/20 18:15
推 : 愛書是指愛看書還是愛收藏書41F 05/20 18:16
推 : 有句話好像是 喜歡書的 會把書帶走; 愛書的人 會幫書澆水42F 05/20 18:18
有意思，想聽多一點~噓 : 發覺你愛省錢，跟你不合而已，自己以為被歧視43F 05/20 18:18
借個書就被貼上愛省錢的標籤妳們滿像的欸
推 : 先借，喜歡到不行再買44F 05/20 18:20
推 : 推樓上 想珍藏再買45F 05/20 18:21
※ 編輯: b9111111111b (119.77.212.195), 05/20/2019 18:22:31推 : 補充一下，圖書館借書很ok。要說的還是合法性，譬如46F 05/20 18:21
→ : 用合法管道線上看電影而不去院線很合理，但看奇怪
→ : 的中國網站就無法。
→ : 用合法管道線上看電影而不去院線很合理，但看奇怪
→ : 的中國網站就無法。
推 : 幫書澆水是啥小啊49F 05/20 18:23
※ 編輯: b9111111111b (119.77.212.195), 05/20/2019 18:28:06推 : 嗆他不環保50F 05/20 18:24
推 : 其實這篇跟推文多數問題都可以用三個字解決: 電子書51F 05/20 18:25
→ : 但大家還是不願意買電子書 那認定你對書的愛還比不上
→ : 對省那幾百塊的愛 還不為過吧
其實買、借、電子書都有→ : 但大家還是不願意買電子書 那認定你對書的愛還比不上
→ : 對省那幾百塊的愛 還不為過吧
總之不喜歡將錢和書牽扯在一起啦～
推 : 我除了色情小說以外不碰電子書==54F 05/20 18:27
噓 : 如果就維持良性出版環境來看，你的確不夠愛書，承認何妨55F 05/20 18:28
真的! 只愛小蝌蚪→ : 色情小說嘔嘔嘔==56F 05/20 18:28
推 : 覺得花幾百塊踩雷還好 跟看電影一樣57F 05/20 18:28
→ : 電子書會影響我對文章的認知跟記憶能力==58F 05/20 18:29
不習慣的緣故?※ 編輯: b9111111111b (119.77.212.195), 05/20/2019 18:33:30
→ : 買台kindle吧 很爽喔59F 05/20 18:30
推 : 同意借書很好 不過真的喜歡一個東西的時候就會想擁有也滿正60F 05/20 18:31
→ : 常的
→ : 就像音樂串流很方便 但還是有人會買專輯
484→ : 常的
→ : 就像音樂串流很方便 但還是有人會買專輯
說一句借書不會浪費錢
真的是踩到 "愛書"人的地雷
推 : 國家每年花在圖書館上的經費也很可觀 是各先進國家預算的63F 05/20 18:32
→ : 重點項目之一 繳了稅還不使用？ 雖不可撥但可惜了
之前提過借書讓作者可以分潤→ : 重點項目之一 繳了稅還不使用？ 雖不可撥但可惜了
被糗到不行...
※ 編輯: b9111111111b (119.77.212.195), 05/20/2019 18:35:57
推 : 一開始也覺得是不習慣 後來有文獻也顯示紙本閱讀對理65F 05/20 18:36
→ : 解文本比較好 所以我讀小說之類的就放棄電子書惹
→ : 解文本比較好 所以我讀小說之類的就放棄電子書惹
推 : 你遇到怪咖67F 05/20 18:37
推 : 我覺得會主動利用閒暇時間看書就很不錯了...68F 05/20 18:38
→ : 借書、買書都有，純粹家裡空間有限，所以很難一直堆書。好的69F 05/20 18:39
→ : 書可以先借來看，真的想搜藏再買就好（當然要它絕版前買才好
→ : 買orz）
→ : 書可以先借來看，真的想搜藏再買就好（當然要它絕版前買才好
→ : 買orz）
推 : 有這種標準？72F 05/20 18:40
推 : 日本的出版業和圖書館也有類似爭議，有興趣可以看看，沒73F 05/20 18:42
→ : 有絕對對錯，但只借不買確實有衝擊到出版業生存。
→ : http://www.ystaiwan.org/policy/1511
→ : 有絕對對錯，但只借不買確實有衝擊到出版業生存。
→ : http://www.ystaiwan.org/policy/1511
日本圖書館與出版社的仁義之戰，看台灣 | 青平台基金會 - 發現改變的力量
![[圖]]()
![[圖]]()
本月22日由日本出版社組成產業公會—日本書籍協會(JBPA)的文藝書小委員會，對日本約2,600家的公共圖書館，發出了請願書，「希望各圖書館在減少文藝書、文庫本的過量採購及募捐活動時，對出版界的生存與居民的要求之間利益的平衡，應慎重地考量」。這一封來自於出版界的「請願書」，可說是出版界對圖書館「同盟 ...
![[圖]](http://i4.disp.cc/t/s2/www.ystaiwan.org/0de43581090145fb2366ac171196cf46.jpg)
![[圖]](http://i4.disp.cc/t/s2/www.ystaiwan.org/5ddd704169d956c8d59612ae54f912a7.png)
推 : 我以前想走創作工作，所以會認為閱讀者該買書76F 05/20 18:42
→ : 但是如果像上面推文有人說的，台灣編很多預算在圖書館
→ : 也許借閱也並不是不好的
→ : 我自己也是會去借書，先借出來看覺得好看才買
→ : 但是如果像上面推文有人說的，台灣編很多預算在圖書館
→ : 也許借閱也並不是不好的
→ : 我自己也是會去借書，先借出來看覺得好看才買
推 : 我是借得到先借，看了覺得想要再買，借不到才會直接買80F 05/20 18:45
→ : 。
→ : 。
推 : 因為買了才會看w82F 05/20 18:50
推 : 我都是看過，覺得內容很喜歡，就會買實體書收藏，沒事可83F 05/20 18:51
推 : 剛才我先查到國圖1年3億以為很多了 結果桃園市圖1年快12億84F 05/20 18:51
感謝分享 !話說澆水還沒說清楚啊啊啊啊
→ : 以翻翻85F 05/20 18:51
噓 : 不買書怎麼會有人寫書？86F 05/20 18:53
推 : 對方只是認為直接買書比較適合她的習慣，這樣你也可87F 05/20 18:53
是她先貼我標籤我才反貼喔 你這樣推文會誤導
→ : 以腦補對方把買書當成一種自我炫耀，腦袋小劇場也開88F 05/20 18:53
→ : 太大了
05/20 18:53→ : 太大了
推 : 全國1年花在圖書館 說不定有100億 當然很大部份是人事費用90F 05/20 18:54
推 : 地方縣市有分館91F 05/20 18:55
※ 編輯: b9111111111b (119.77.212.195), 05/20/2019 18:58:40※ 編輯: b9111111111b (119.77.212.195), 05/20/2019 19:00:34
推 : 應該可以拆成「愛看書」跟愛「書」兩件事92F 05/20 18:59
推 : 愛就會在能力範圍內支持喜歡的作者 就這樣93F 05/20 19:00
→ : 愛看書可以用任何形式，紙本或電子檔，但愛書應該就94F 05/20 19:00
→ : 是指實體書
→ : 愛書不買書很奇怪，但愛看書不一定要買書～
→ : 是指實體書
→ : 愛書不買書很奇怪，但愛看書不一定要買書～
→ : 因為你給的理由就是錢，她自然這樣理解囉。97F 05/20 19:03
一副有課金才是王道書都看到哪裡去了?
※ 編輯: b9111111111b (119.77.212.195), 05/20/2019 19:06:23
→ : 我都借書或電子書 實體書太佔空間又保存不易98F 05/20 19:06
→ : 線上電影確實侵權，她有正義感，我自己會看也不否認我這行99F 05/20 19:08
→ : 為就是鑽漏洞佔便宜。她用得到的有限資訊做出推論，你認為
→ : 被誤解了。但其實你們就價值觀或取捨不同，她可能特別尊重
→ : 文化財，並重視用新臺幣支持風雨飄搖中的出版業。我則是比
→ : 較考量個人利益，借書更是不違法，但也感謝有人花錢去支撐
→ : 產業存續。
我反問她賣2手書 算不算傷害商業市場→ : 為就是鑽漏洞佔便宜。她用得到的有限資訊做出推論，你認為
→ : 被誤解了。但其實你們就價值觀或取捨不同，她可能特別尊重
→ : 文化財，並重視用新臺幣支持風雨飄搖中的出版業。我則是比
→ : 較考量個人利益，借書更是不違法，但也感謝有人花錢去支撐
→ : 產業存續。
她說買2手書的人和借書屬於同一範圍
所以轉賣沒有傷害商業利益
這不是價值觀的不同
而是自以為的雙重標準吧
所以很可能覺得自己買書很高尚
就像有花錢做愛心才是愛心
※ 編輯: b9111111111b (119.77.212.195), 05/20/2019 19:15:30
→ : “我說買書借書各有好處，用借的不會浪費錢” 這就是你給105F 05/20 19:11
→ : 她的局部資訊，再加上你後面又提到價差，跟免費看網路上的
→ : 片子，她以此推論了。網友本來就彼此沒什麼認識，很容易腦
→ : 補啊。
我說她腦補→ : 她的局部資訊，再加上你後面又提到價差，跟免費看網路上的
→ : 片子，她以此推論了。網友本來就彼此沒什麼認識，很容易腦
→ : 補啊。
她反而說我邏輯 智慧產權觀念差
根本不是愛書的人 ..就落跑
哇金每送才來發文討拍~
推 : 嗆她有這種心態看再多書都是文盲109F 05/20 19:12
→ : 就是有課金等於支持產業的概念吧 不能說錯啊 大家都不課110F 05/20 19:12
→ : 金 廠商就不出產品了
→ : 金 廠商就不出產品了
推 : 剛好當看清一個人阿不用浪費時間112F 05/20 19:13
→ : 不過我都有買啦支持一下
※ 編輯: b9111111111b (119.77.212.195), 05/20/2019 19:18:33→ : 不過我都有買啦支持一下
推 : 自我感覺良好雞腸鳥肚的假文青，別理她114F 05/20 19:20
→ : 這種基本上讀再多書也沒鳥用
→ : 重點是，你可能不夠帥才會被惡意欺負
我好像懂了什麼!!→ : 這種基本上讀再多書也沒鳥用
→ : 重點是，你可能不夠帥才會被惡意欺負
※ 編輯: b9111111111b (119.77.212.195), 05/20/2019 19:23:15
推 : 你說用借的不會浪費錢 不就是反過來說她買書浪費錢…117F 05/20 19:23
此命題為假 ~→ : 不止書啦 很多領域都是看願意花多少錢來初步評估愛的程118F 05/20 19:24
太中肯了qq→ : 度119F 05/20 19:24
→ : 她是「愛書」你是「愛閱讀」，不一樣120F 05/20 19:25
→ : 也有可能她是愛「錢可以買到文學氣息」
→ : 也有可能她是愛「錢可以買到文學氣息」
→ : 認真就輸了122F 05/20 19:28
推 : 借書不會浪費錢這個說法不好，應該說省很多、又不會有佔123F 05/20 19:28
難免會買到不值得的書原意是這樣並非一味省錢
→ : 空間的問題124F 05/20 19:28
推 : 一堆人買了書也沒在看阿 -_-125F 05/20 19:34
以前用過文學課本當枕頭高度還剛好呢~
只是偏硬
→ : 博客來電子書只有pdf檔案 沒有文字檔 看久很傷眼睛 @@126F 05/20 19:36
※ 編輯: b9111111111b (119.77.212.195), 05/20/2019 19:41:04推 : 所以愛書的定義是愛書的軟體還是硬體方面？127F 05/20 19:47
不要定義最好就不會比較了
※ 編輯: b9111111111b (119.77.212.195), 05/20/2019 19:49:14
→ : 買二手書ㄋ128F 05/20 19:48
推 : 肯花錢真的是某種指標 要支持出版社啊...129F 05/20 19:55
推 : 我買書都是因為想收藏欸，不然平常都只用借的130F 05/20 19:57
推 : 應該是：喜歡一朵花，就會把花摘掉。而愛一朵花，就會131F 05/20 20:01
→ : 為花澆水。
原來如此 很合理→ : 為花澆水。
噓 : 你是不是想幹人家，是就接招拆招，不是的話貼上來也只是133F 05/20 20:01
→ : 在公審別人吧。還是你有對話截圖？
→ : 在公審別人吧。還是你有對話截圖？
→ SC5566 …
推 : 書有很多種.... 不過既然都沒下文了就算了136F 05/20 20:07
推 : 對於興趣願意花費多少金錢確實是熱愛程度的一種衡量137F 05/20 20:09
→ : ，但是用來到處扣人帽子說你的信仰不足真的很機掰
→ : ，但是用來到處扣人帽子說你的信仰不足真的很機掰
推 : 你把花摘掉 花就沒了 你把書買走還有很多書啊 XD139F 05/20 20:13
推 : 我覺得小說那類的幾乎看過一兩次就不會再看了140F 05/20 20:15
→ : 如果用買的真的有點浪費 也占空間
→ : 如果用買的真的有點浪費 也占空間
推 : 不是愛不愛，而是有錢跟窮的區別142F 05/20 20:18
噓 : 無聊 每個人價值觀不同 你只是被價值觀不同的人打槍而143F 05/20 20:21
→ : 已 這麼斤斤計較只會有下一次
※ 編輯: b9111111111b (119.77.212.195), 05/20/2019 20:26:52→ : 已 這麼斤斤計較只會有下一次
推 : 她是「愛書」你是「愛閱讀」，不一樣 +1145F 05/20 20:30
→ : 買書是愛作者，不買書作者要喝西北風，圖書館的進書量146F 05/20 20:44
→ : 太小,借到喜歡的書還是會自己去買一本常駐家中
推你→ : 太小,借到喜歡的書還是會自己去買一本常駐家中
推 : 看到喜歡的書也會想以後有自己的家要買回來……都借圖書148F 05/20 20:45
→ : 館的書，看過的也不是每本都會想收。 隨便指責別人沒那麼
→ : 愛書很無聊，愛不愛也不需要證明給別人看。
推你→ : 館的書，看過的也不是每本都會想收。 隨便指責別人沒那麼
→ : 愛書很無聊，愛不愛也不需要證明給別人看。
→ : 不買書 作者都喝西北風？151F 05/20 20:50
推 : 出版業慘澹他們要自己想辦法找回市場競爭力啊..在電子152F 05/20 20:53
→ : 書跟多媒體發達的現在，自己不進步還想靠買書人的同情
→ : 維持生意啊，撐不下去就轉型，不然就被淘汰，市場規則
推你→ : 書跟多媒體發達的現在，自己不進步還想靠買書人的同情
→ : 維持生意啊，撐不下去就轉型，不然就被淘汰，市場規則
推 : 原文書真的都網路上找pdf，尤其是電機資工的教科書。一155F 05/20 21:01
→ : 旦想讀科目超過兩科背包就重死了
→ : 旦想讀科目超過兩科背包就重死了
→ : 較喜歡實體書，但好佔空間啊啊啊！！！買到不喜歡的電子書157F 05/20 21:03
→ : 又不能轉賣...
→ : 又不能轉賣...
噓 : 你捐多少沒聽過嗎159F 05/20 21:04
推 : 我平常都用借的，但想收藏的就會買160F 05/20 21:04
推 : 支持作者的話 買是比較好啦… 看每個人161F 05/20 21:05
→ : 有時搜尋到認真寫書的作者(不是小說 是歷史書)SNS，說
→ : 跟編輯說到本來就低的銷售量幾乎停滯… 冷硬主題的更是
→ : 是慘… 明明算是該領域的權威了@@;;
是閱讀風氣不好? 還是借書不好?→ : 有時搜尋到認真寫書的作者(不是小說 是歷史書)SNS，說
→ : 跟編輯說到本來就低的銷售量幾乎停滯… 冷硬主題的更是
→ : 是慘… 明明算是該領域的權威了@@;;
還是現在寫書的人實在太多?
一塊餅分給越多人 當然不夠吃
如何把消費刺激出來?
→ : 閒書我才會用借的，好書我一定買165F 05/20 21:09
→ : 台灣又不像如日本有出版保護價格 台灣剛新書就價格戰激166F 05/20 21:12
→ : 烈…
→ : 烈…
推 : 女生也不需要這樣咄咄逼人；不過個人不喜歡看盜版影片的168F 05/20 21:22
→ : 人
→ : Netflix, iTunes, Google Play, friDay影音都有合法影片
→ : 可以看
youtube也不少 應該合法吧→ : 人
→ : Netflix, iTunes, Google Play, friDay影音都有合法影片
→ : 可以看
推 : 單純的價值觀不合，但可能你有點喜歡她所以失落感特別172F 05/20 21:26
→ : 重而已（拍拍
→ : 重而已（拍拍
對不起 我倆惺惺相惜情不自禁
推 : 有些書只適合看一次那就借，有些書是適合重複看那我174F 05/20 21:32
→ : 才會買～
推你→ : 才會買～
推 : 我喜歡實體書，但我通常都買二手的～喜歡看書的人都一樣啦176F 05/20 21:42
→ : ，沒有什麼優劣之分
推你→ : ，沒有什麼優劣之分
推 : 我覺得還是需要買書來支持一下作者，書真的比衣服跟遊戲178F 05/20 21:49
→ : 便宜多了，都沒收入，作家要怎麼活下去，就跟漫畫一樣，
很少全職的作家了→ : 便宜多了，都沒收入，作家要怎麼活下去，就跟漫畫一樣，
→ : 大部分人都租漫畫，所以台灣根本很少有漫畫家180F 05/20 21:49
推 : 台灣更多的是幾乎只看對岸盜版漫畫還敢公開表示…181F 05/20 21:52
→ : 現在租書店已經差不多變成佛心事業…
→ : 現在租書店已經差不多變成佛心事業…
→ : 我通常在書店看當有興趣的書就會買回家 但在家我就不會看183F 05/20 22:10
→ : 書了XD
→ : 書了XD
推 : 我家附近3所大學，5年內倒了3家租書店（附近3家全倒光了）185F 05/20 22:23
→ : 1家書店（因為還有賣文具的收入3家倒一家）
推 : 再繼續下去，讀者不買書，出版社不賣書，作者不寫書，這
→ : 種情形不要以為很遙遠
推 : 電子書只要是正版的起碼出版社和作者還有的賺，租書店沒
→ : 救了，書店沒落中
→ : 1家書店（因為還有賣文具的收入3家倒一家）
推 : 再繼續下去，讀者不買書，出版社不賣書，作者不寫書，這
→ : 種情形不要以為很遙遠
推 : 電子書只要是正版的起碼出版社和作者還有的賺，租書店沒
→ : 救了，書店沒落中
推 : 什麼交友軟體191F 05/20 22:29
噓 : 你說浪費錢這句話太地雷了192F 05/20 22:33
如何一句話激怒愛書人 get!推 : 現在人的娛樂是真的已經改變，手遊佔據太多休閒時間，高193F 05/20 22:34
→ : 房價也讓人買書怯步的原因，趨勢改不了，只看沒落的速度
其實是坪數越來越小 書放不下XD→ : 房價也讓人買書怯步的原因，趨勢改不了，只看沒落的速度
→ : 快還慢195F 05/20 22:34
推 : 以作者的立場來看，還是希望讀者買書吧，不然生存不下去196F 05/20 22:46
書畢竟不是必需品 在各種娛樂夾擊下相對更難賺大錢
→ : ，不過這比較像愛寫書人197F 05/20 22:46
推 : 工具書和喜歡的書才會買，而且借書很好啊，很多工具書198F 05/20 22:48
→ : 都是先借，看看裡面內容覺得不錯才買，畢竟書店不是所
→ : 有書都讓人翻閱的
→ : 都是先借，看看裡面內容覺得不錯才買，畢竟書店不是所
→ : 有書都讓人翻閱的
推 : 你這句浪費錢 就代表一種態度了啊= = 你的意思是買書就201F 05/20 22:52
→ : 是浪費錢嗎？ 或許你可以換個說法吧？ 你這樣子有點開地
→ : 圖炮的感覺
邏輯不太好就會那樣理解→ : 是浪費錢嗎？ 或許你可以換個說法吧？ 你這樣子有點開地
→ : 圖炮的感覺
→ : 或許不是買不買書的問題才離線，你的口氣感覺很想辯204F 05/20 22:52
→ : 解到讓對方招架不住，聊起天來可能會有點壓力（？）
她先質疑我不買書→ : 解到讓對方招架不住，聊起天來可能會有點壓力（？）
提了一些無關緊要的類比
我提出解釋 她無法接受
便趕緊送我一頂大帽子離開
噓 : 買書當然比較高尚啊 買的直接貢獻作者收入 你現在看的書全206F 05/20 23:00
→ : 部都用借的 作者早就轉行了 所以台灣一堆翻譯書啊 因為一
從古至今哪一位是全職作家?→ : 部都用借的 作者早就轉行了 所以台灣一堆翻譯書啊 因為一
→ : 堆人看了不買一本書給20個人看過 一本剩下30元 誰以後還要208F 05/20 23:00
→ : 出書？
05/20 23:00→ : 出書？
→ : 另外書不算奢侈品 連書都買不起的男人 女生當然也會擔心你210F 05/20 23:01
→ : 怎麼買車買房 當然對你沒興趣
你是不是走錯版?→ : 怎麼買車買房 當然對你沒興趣
→ : 看書大量的人怎麼可能全買啊，都收藏真的喜歡的書，只212F 05/20 23:11
→ : 覺得你遇到怪人
→ : 覺得你遇到怪人
→ : 有些書很雷真的是不用買214F 05/20 23:12
→ : 但有些書真的寫的很好 不買可惜
→ : 但有些書真的寫的很好 不買可惜
→ : 也覺得[浪費錢]是雷點之一，有點類似原po在推文解釋 看216F 05/20 23:31
→ : 網路盜版片 [有看的都下檔了]，重點不在下檔這點…
→ : 網路盜版片 [有看的都下檔了]，重點不在下檔這點…
噓 : 真的愛書的話本來就應該付錢給出書的人啊218F 05/20 23:31
→ : 連書都買不起的我真的不行
書買的起的 對你也不一定可以呀～→ : 連書都買不起的我真的不行
推 : 我喜歡去圖書館借書，閱讀到喜歡的才會買。先借再買，且有220F 05/20 23:35
→ : 時會直接買二手書，不是新書。這樣是不是也會被說是貪小便
→ : 宜又窮，也不是愛書之人XD。
100%→ : 時會直接買二手書，不是新書。這樣是不是也會被說是貪小便
→ : 宜又窮，也不是愛書之人XD。
如果你遇到她
她還會把不喜歡的書賣給你
噓 : 買賣二手書跟盜版居然相提並論????223F 05/20 23:37
→ : 買賣二手書是一個人交給一個人，影響的範圍小，而且一次還
→ : 是只能有一個人看。盜版是直接把檔案公開耶
請問借書是盜版==?→ : 買賣二手書是一個人交給一個人，影響的範圍小，而且一次還
→ : 是只能有一個人看。盜版是直接把檔案公開耶
那個網友這樣類比
我也沒直接吐她
就不要模糊焦點了~
※ 編輯: b9111111111b (119.77.212.195), 05/20/2019 23:53:54
※ 編輯: b9111111111b (119.77.212.195), 05/21/2019 00:01:48
推 : 不會歧視借書的人，不過我會鼓勵人買書（無論實體或電子226F 05/20 23:57
→ : 書），就當是支持還願意出版書的人
→ : 書），就當是支持還願意出版書的人
→ : 推樓上228F 05/21 00:02
→ : 我好多書買了都沒在看，連封膜都沒拆229F 05/21 00:05
推 : 因為沒有跟自己閱讀愛好比較相近的朋友所以才都用買的....230F 05/21 00:05
→ : ..
→ : ..
→ : 你只是因為被拒絕而不開心吧。其實聊天迅速發現觀念232F 05/21 00:46
→ : 不合，就不用繼續聯絡就是交友軟體的好處啊。
→ : 不合，就不用繼續聯絡就是交友軟體的好處啊。
推 : 我的書都是買的，喜歡全新手感。每個月都會買書。234F 05/21 01:14
推 : 用什麼方式看書到底跟他有什麼關係XD235F 05/21 01:51
推 : 你就碰到怪人啊 不要理他236F 05/21 02:18
推 : 全職作家很多哦，日本漫畫小說的全職作家不少237F 05/21 02:26
→ : 文學作家像是村上春樹這種，版稅收入不少
推 : 輕小說的作者，版稅收入大概是定價的10%，電擊文庫裡那些
→ : 銷售量破百萬的作家都是全職寫小說的
推 : 銷售量破百萬的漫畫家更是一堆，不奢侈的話紅一部作品就可
→ : 以吃一輩子了
推 : 不過那是日本，台灣的話，市場原本已經很小了還在快速萎縮
→ : ，要當全職作家真的很困難
推 : 剛剛在查了一下網路新聞，法國有60%的作家年收入不到1500
→ : 歐元，而就算是抓比較成功的，有多年從業經驗的作家，年
→ : 收入的中位數是17600歐元
→ : 這個是2016年的新聞，出版業的衰退現象看起來是全球的
推 : 如果是收納空間有問題的話，可以轉收電子書，完全不佔用你
→ : 的空間而且特價時入手價錢不貴
推 : 自從開始用boolwalker之後，我已經買超過200本小說漫畫了
→ : ，完全不佔收納空間，手機平板拿起來隨時能讀
→ : 重點是正版管道，你的付出還是會對作者以及出版社帶來實
→ : 際的收益
→ : 中間少了書店和印刷倉儲物流的成本，這些成本反映在售價上
推 : 真的愛書的話考慮看看吧，喜歡花是想摘花還是幫花澆水
→ : 文學作家像是村上春樹這種，版稅收入不少
推 : 輕小說的作者，版稅收入大概是定價的10%，電擊文庫裡那些
→ : 銷售量破百萬的作家都是全職寫小說的
推 : 銷售量破百萬的漫畫家更是一堆，不奢侈的話紅一部作品就可
→ : 以吃一輩子了
推 : 不過那是日本，台灣的話，市場原本已經很小了還在快速萎縮
→ : ，要當全職作家真的很困難
推 : 剛剛在查了一下網路新聞，法國有60%的作家年收入不到1500
→ : 歐元，而就算是抓比較成功的，有多年從業經驗的作家，年
→ : 收入的中位數是17600歐元
→ : 這個是2016年的新聞，出版業的衰退現象看起來是全球的
推 : 如果是收納空間有問題的話，可以轉收電子書，完全不佔用你
→ : 的空間而且特價時入手價錢不貴
推 : 自從開始用boolwalker之後，我已經買超過200本小說漫畫了
→ : ，完全不佔收納空間，手機平板拿起來隨時能讀
→ : 重點是正版管道，你的付出還是會對作者以及出版社帶來實
→ : 際的收益
→ : 中間少了書店和印刷倉儲物流的成本，這些成本反映在售價上
推 : 真的愛書的話考慮看看吧，喜歡花是想摘花還是幫花澆水
推 : 不要理他 借書好歹是正版 跟線上看盜版不一樣好嗎257F 05/21 03:35
推 : 愛書和藏書不同 但藏書會更加滿足258F 05/21 04:13
推 : 還會硬要我買並推銷我不喜歡的書的話，那我也只能拒絕囉!259F 05/21 05:37
→ : 畢竟我只買我喜歡得書XD ;那樣的人，我只會覺得我遇到怪
→ : 人而已
→ : 畢竟我只買我喜歡得書XD ;那樣的人，我只會覺得我遇到怪
→ : 人而已
推 : 以前買實體書，現在都買電子書。買書其中一個意義是對出版262F 05/21 09:32
→ : 社的支持，這很重要
→ : 社的支持，這很重要
--
※ 看板: WomenTalk 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 284
作者 b9111111111b 的最新發文:
- 女生的心思是很複雜的 這是我的猜想 供大家參考 約會三次之後不讀不回 基本上原po就已經出局了 可能是沒有特別吸引她的點 卻也找不到什麼缺點 所以女方心裡覺得怕錯殺 猶豫了5天終於找到一個理由 自以為 …66F 26推 3噓
![]()
如題 台灣政壇紛紛擾擾20年 終究是國家路線問題在作祟 追根溯源似乎和百萬難民脫不了干係 若是沒有這些難民 台灣人民的主題意識應該單純很多吧? 越一致越有機會建立正成國家 鄉民有無分析過 沒有難民 台 …421F 64推 22噓![]()
香港革命分子再度證明人類的創造力 "投石車" 終於進入石器時代!!!!! 投石車+汽油彈 攻擊範圍增幅不少515F 357推 21噓![]()
呵呵，這就是共青的言論自由，就是認同我的，那就有自由，不認同我的那就沒有自由。 不是針對這件事，而是針對這些留言。為什麼自由，就是只有支持統一的自由，只有支持 統一的自由，那這種自由還叫自由嗎，和專制 …103F 74推 4噓- 本人介紹一個中古社區警衛工作給魯蛇 只限魯蛇喔～小廟請不了大佛 周一到周6，早上8點~下午5點 沒有煩人的報表，醜爆的制服 工作超輕鬆，因為只有30幾戶 但也戶數少，本職缺薪水很低 這是最大的缺點~所 …31F 16推
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享