顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 Knuckles 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-02-07 21:58:35
看板 MenTalk
作者 Piekeeper (拿派人)
標題
 Re: [請益] 地下錢莊有多可怕?

時間 Thu Jan 24 23:44:34 2013


我國中同學是從事相關行業的
他們運作的方式基本上就是  短天期的高利借貸
如果你今天去借了100000   天期通常是7天 10天 15天  利率通常是10~20分利
假設我們借10天期  20分利
那麼你拿到就是100000-(100000*20%)=80000
                     上面這個叫預扣利息
通常還會有幾千塊的手續費  假設5000      (實務上會把上面的20000+5000通稱手續費)
那麼你實拿就是75000  但是10天過後你仍然要還 100000+100000*20%=120000  !!

如果30天後  你連利息都還不出來  那就是100000*(1+20%)^3=172800
1年都沒還過  那就是.........
---------------------------------
這是一個高報酬行業  但是高報酬必然伴隨高風險
所以他們就會有許多追討方式   暴力的方式現在很少了  吃力不討好
現在大部分都是用騷擾的方式

你是有頭有臉的人  就去你工作的地方散布你欠債不還的消息
去"接送"你老婆小孩上下班上下學
幫你家大門作油漆彩繪  拉白布條  灑銀紙
半夜打給你叫你起床尿尿
送你大鐘當禮物
去你開的餐廳或什麼的  佔位  點一道小菜幾十個人坐好幾個小時
----------------
其實他們要的是利益  不是要你死  所以都是以能讓你還錢的前提去想手段
他們也會選客戶  看客戶"砍佔"到什麼程度來決定額度多少
通常你還清錢  那就沒事了  他們也要一點"商譽"
這樣之後才會繼續有客戶來借錢
但是如果你是那種被歸類為"肥羊"的類型
他們就會鼓勵  利誘你再多借幾次  多借更多
----------------
誰會去跟地下錢莊借咧?
股票  期貨  選擇權等金融商品投資轉不過來的人
臨時醫藥費付不出來的人(尤其以前沒健保的時代)
賭博賭輸的人

以及任何在銀行制度下已經借完額度或無資格借錢的人

有一種最好的客戶就是公司大老闆
遇到資金周轉不靈  正規管道已經用盡子彈
就來找地下錢莊借
老闆怕洩漏出去  就一定會還清  老闆還款能力又佳
如果沒還  消息傳出去   到時候公司商譽大損  銀行抽緊銀根  更慘
---------------
題外話  我這同學一直覺得他從來沒有逼人來借錢  也都講好了規矩
        是這些借了錢還不出來的人比較過分...

想想也是有點道理  而且  任何地下經濟活動  都有其存在意義...


※ 引述《andrew80615 (風神腿聶風)》之銘言:
: 我今天跟我家員工去送貨
: 送到一排工廠
: 鐵皮屋外面全都是滿滿的"借錢找我  09XXX"
: 我就問我家員工說借了會怎麼樣
: 他只是淡淡的說一句"借了人生就毀了"
: 好像會家破人亡的樣子= =很恐怖
: 那如果我是黑道大老去借呢?
: 我比你大尾 你動不了我吧
: 想知道地下錢莊有多恐怖

--
「...我想問你一個問題」
「什麼問題...」
「你真的是人嗎...?否則為什麼打不死你...請你說明...」
「問得好...我確確實實是個人類,既猜忌又軟弱...只是個平凡人類!」
「會說出這種話的傢伙最危險,我決定不手下留情了...!」


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.249.233.2
P1986625:這篇才是正解,前一篇很多幻想推文01/24 23:48
LUDWIN:地上的活動是設計給特定的人用的,但太多人不一定符合設計01/25 00:02
bluestrike:清流01/25 00:32
thinkact:題外話的部分 犯罪者常見的特質就是怪別人 很少人能做自01/25 00:45
thinkact:已覺得不對的事情 會自我合理化 騙子都覺得是被騙的人笨
bloodymonday:人渣的藉口01/25 00:56
kyosp:恕我直言 你同學終究是個XX01/25 01:09
YunJonWei:這是給特定人士用的啦,例如過幾天能拿到大錢要先買武器01/25 01:10
YunJonWei:來當工具時又沒錢。
singarst:還是不太能認同  囧01/25 01:11
sobiNOva:她沒說錯阿 地下錢莊的確是很多人的救星 不過逼更多人上01/25 01:16
sobiNOva:絕路罷了...說真的,有些人本來就是死路一條了。
MASAMIFANS:有觸犯重利罪之嫌  你交情夠好沒去告發他XDD01/25 01:17
poorcharles:這篇很值得推薦01/25 01:27
ChrisBear:趁人之危還說大道理 跟販毒的說我沒拿刀逼你買一樣01/25 02:14
ChrisBear:我不是罵原po 只是無法苟同這種行為
ChrisBear:還有套句香港話 借錢就是 九出十三歸
kreator666:其實做這個的已經越來越少01/25 03:07
harpe:有些借錢的人可能是真有急用(如醫藥費、周轉金)01/25 04:01
harpe:但有些是為了賭,以為自己下次就能翻本,利息高點無所謂
harpe:像這種抱著賭徒心態,最後還不出錢的,根本不值得同情
harpe:說他們有"危"嗎?也沒有,就只是幻想能一夕致富而已
tsaiyii309:這算法應該是做小業,你說的老闆那種通常都找票貼01/25 06:50
tsaiyii309:票貼10分10天都沒什麼吸引人了,除非趕3點半的過票,才
eric200439:想宣導賭債非債的概念....雖然愛賭的仁義實在....01/25 08:31
hugosapphire:故意賴債的人和錢莊的關係就是:惡人自有惡人治01/25 09:30
hugosapphire:兩邊都很爛。
wittmann4213:劉德華在門徒講過了,他又沒逼人吸,他們自己要買,01/25 09:33
wittmann4213:他跟賣汽車的本質上有什麼麼不同?尼可拉斯凱吉說他的
wittmann4213:步槍比汽車還安全,因為有保險。
mickey0223w:很多不只是賭 而是本身敗金行為卡一張一張刷爆,為了01/25 09:40
mickey0223w:表面光鮮亮麗買名牌 付不出卡債被說動就會去以債養債
mickey0223w:最後可能就被迫上酒店下海 從此沉迷
cherilove:10天20利,是萬田銀次郎的2倍01/25 10:06
DeathTemp:如果地下錢莊叫趁人之危,那一般銀行不就是見死不救了嗎01/25 10:08
LUDWIN:推樓上,銀行的作業觀念真的很現實(被害過好幾次)01/25 10:19
okokokya:簽名檔是何布吧~01/25 10:28
redmilk:你同學講的話跟電影門徒裡劉德華講的一樣01/25 10:34
bbbing:你看這第一期,拿七萬五還十二萬,都他在算01/25 10:49
nanaling:同意惡人自有惡人治+1 1001/25 11:08
nanaling:10天20分 明知會死還是有人要借 本來就是自尋死路
nanaling:真有急用的有多少? 大多都是貪心或賭毒 值得同情嗎?
newtypeL9:我也想到門徒的劉德華XDDDD01/25 11:26
cookie1115:推DeathTemp01/26 09:29
zanyking:他們值不值得同情不代表社會就該放過放高利貸的啊。01/29 01:30
zanyking:他們不值得同情,跟放高利貸就是該被抄查沒啥衝突吧?

--
※ 看板: MenTalk 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 15039 
※ 本文也出現在看板: sayumiQ
※ 推薦文章:
分享網址:
( ̄︿ ̄)p u_ucy 說瞎!
1樓 時間: 2013-02-07 23:08:08 (台灣)
  02-07 23:08 TW
要賭就去賭 要吸就去吸 人是越勸越故意
2樓 時間: 2013-02-13 12:36:19 (台灣)
  02-13 12:36 TW
簡單來說就是9出13歸~
3樓 時間: 2013-04-17 14:29:21 (台灣)
  04-17 14:29 TW
這看起來是7.5出15歸阿...
4樓 時間: 2013-08-20 22:31:08 (台灣)
  08-20 22:31 TW
做這種事的損陰德  聽說會報應在下一代身上的
5樓 時間: 2013-09-24 00:23:05 (台灣)
  09-24 00:23 TW
早就很不好做囉 這行
6樓 時間: 2015-05-27 14:08:23 (台灣)
  05-27 14:08 TW
就是基本釘、基本釘加釘、基本釘上釘、基本釘上釘加基本釘。
7樓 時間: 2015-05-27 14:08:42 (台灣)
  05-27 14:08 TW
到時後把你賣了你也還不起呦~~
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)不收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇