※ 本文為 topchris.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-01-24 07:43:48
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 公布五大品牌2.7萬顆硬碟實際使用結果！
時間 Thu Jan 23 16:11:58 2014
雲端備份公司Backblaze公布五大品牌2.7萬顆硬碟實際使用結果！
ithome 文/陳曉莉 (編譯) 2014-01-23
Backblaze以2.7萬顆硬碟的實際運轉為依據，公布各家硬碟的故障率及使用壽命等資料，
被外界視為是消費者購買硬碟的極佳參考指南。
http://www.ithome.com.tw/img/169/84953_1_1_l.jpg
![[圖]](http://www.ithome.com.tw/img/169/84953_1_1_l.jpg)
↑ 若以3年為標準，日立有96.9%的硬碟壽命超過3年，WD有94.8%，希捷則只有73.5%。
（資料即圖片來源：Backblaze）
專門提供雲端備份服務的Back blaze根據該公司的使用經驗，公布各硬碟品牌的實測結
果，由於以2.7萬顆硬碟的實際運轉為依據，因而被外界視為是消費者購買硬碟的極佳參
考指南。
果，由於以2.7萬顆硬碟的實際運轉為依據，因而被外界視為是消費者購買硬碟的極佳參
考指南。
Backblaze說明，他們在添購硬碟時，是選擇足以運作的最便宜機種，每當市場有價格不
錯的新硬碟上市時，他們就會進行測試以評估硬碟的效能，在經過初期的設定測試、壓力
測試，與數周的試用測試後，如果一切看起來都不錯，該款硬碟就會被列入購買名單，等
到合意的價格出現時再進行採購。
錯的新硬碟上市時，他們就會進行測試以評估硬碟的效能，在經過初期的設定測試、壓力
測試，與數周的試用測試後，如果一切看起來都不錯，該款硬碟就會被列入購買名單，等
到合意的價格出現時再進行採購。
目前Backblaze內部使用5種品牌的硬碟，包含希捷（Seagate）、日立（Hitachi）、WD
（Western Digital）、東芝（Toshiba）與三星（Samsung）。其中，日立硬碟數量有
1.29萬顆，平均使用時間為2年。希捷為1.27萬顆，平均使用年齡1.4年。WD為2800顆，平
均使用年齡2.5年，東芝與三星都只佔了數十顆。
Backblaze也強調，有些未被採購的硬碟只是因為不適合Backblaze的環境，並不代表它們
不好，例如強調節能的Digital Green 3TB或是Seagate LP 2TB硬碟一被放到實際作業程
序中就開始出現錯誤，這可能是跟振動有關，因為把它們移到低振動的Backblaze儲存容
器中就會好轉。
不好，例如強調節能的Digital Green 3TB或是Seagate LP 2TB硬碟一被放到實際作業程
序中就開始出現錯誤，這可能是跟振動有關，因為把它們移到低振動的Backblaze儲存容
器中就會好轉。
Backblaze列出主要使用的三大品牌─日立、希捷與WD的硬碟年度故障率，發現1.5TB的希
捷硬碟故障率超過13%，3TB的希捷故障率也有9%，4TB的希捷故障率則接近4%。而日立不
論是2TB、3TB或4TB的故障率都低於2%，而且日立硬碟的平均歲數還高於希捷硬碟。至於
1TB與3TB的WD硬碟故障率亦都低於4%。
捷硬碟故障率超過13%，3TB的希捷故障率也有9%，4TB的希捷故障率則接近4%。而日立不
論是2TB、3TB或4TB的故障率都低於2%，而且日立硬碟的平均歲數還高於希捷硬碟。至於
1TB與3TB的WD硬碟故障率亦都低於4%。
日立硬碟在價格合宜的狀態下為Backblaze的首選，Backblaze認為日立的產品一直都很
堅固，同時故障率也較低。
除了品牌外，Backblaze還有不同型號的硬碟故障率列表可供參考。以1.5TB的希捷硬碟
為例，平均歲數為3.8歲的Seagate Barracuda LP故障率為9.9%，同樣也是3.8歲的
Seagate Barracuda 7200故障率為25.4%，但只有0.8歲的Seagate Barracuda Green年故
障率則達到120%。至於2TB以上的各款大容量希捷硬碟的故障率都在10%以下，Backblaze
說，這是因希捷硬碟價格不錯，再加上一致性，因此即使效能不算頂尖，他們也添購了不
少。
說，這是因希捷硬碟價格不錯，再加上一致性，因此即使效能不算頂尖，他們也添購了不
少。
Backblaze亦推崇WD的硬碟，解釋當初WD推出3TB硬碟時，他們已經擁有大量的希捷3TB硬
碟，而且WD的售價也較高。
硬碟壽命也是評估硬碟效能的重點之一，若以3年為標準，日立有96.9%的硬碟壽命超過3
年，WD有94.8%，希捷則只有73.5%，而且有不少希捷硬碟都在20個月時壽終正寢。
Backblaze還計畫添購4TB的硬碟，目前偏好希捷的Desktop HDD.15，從過往經驗來看，希
捷硬碟一開始效能很好，但之後的故障率較高，另一個可能的選項是3TB的WD 3TB Red，
但確定不會再買WD 3TB Green或希捷2TB LP等節能硬碟。（編譯/陳曉莉）
捷硬碟一開始效能很好，但之後的故障率較高，另一個可能的選項是3TB的WD 3TB Red，
但確定不會再買WD 3TB Green或希捷2TB LP等節能硬碟。（編譯/陳曉莉）
http://www.ithome.com.tw/itadm/article.php?c=84953
雲端備份公司Backblaze公布五大品牌2.7萬顆硬碟實際使用結果！ | 即時新聞 | iThome online
![[圖]]()
Backblaze以2.7萬顆硬碟的實際運轉為依據，公布各家硬碟的故障率及使用壽命等資料，被外界視為是消費者購買硬碟的極佳參考指南。 ...
![[圖]](http://i.disp.cc/web/img5/www.ithome.com.tw_img_newlogo_ithome.gif)
--
好恐怖的死雞...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.241.96.165
→ :Seagate XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD1F 01/23 16:12
→ :雞瘟不是傳說
→ :雞瘟不是傳說
→ :可是人家還是買最多Seagate啊，CP值高。3F 01/23 16:13
→ :Seagate.....不買了4F 01/23 16:13
→ hachime …
推 :Seagate 不意外6F 01/23 16:14
推 :XDDDD7F 01/23 16:14
推 :我都用WD...8F 01/23 16:14
推 :WD派的+1 不過這樣看來以後可能也會買日立9F 01/23 16:14
推 :硬碟一切看人品10F 01/23 16:14
推 :還好我都買HIACHI11F 01/23 16:14
推 :WD派+112F 01/23 16:15
推 :死機不意外13F 01/23 16:15
推 :推看人品14F 01/23 16:15
推 :WD15F 01/23 16:15
→ :阿就便宜沒好貨阿16F 01/23 16:15
推 :怎沒HGST17F 01/23 16:15
推 :正常，所以Seagate最便宜18F 01/23 16:16
推 :想看東芝的數據!19F 01/23 16:16
推 :人品才是重點~前陣子才連續壞3顆WD~~20F 01/23 16:16
推 :這是業配文吧 我只用WD21F 01/23 16:16
推 :我還好我都用wd 和日立22F 01/23 16:17
推 :呼 好險我的是MAXTOR23F 01/23 16:17
→ :我還是會買希捷 快換不囉嗦 硬碟就真的賭人品24F 01/23 16:18
→ :WD的曲線蠻有趣的25F 01/23 16:18
推 :還好我都買SONY26F 01/23 16:18
推 :wd27F 01/23 16:18
推 :還好我用 Quantum 的28F 01/23 16:18
→ :人品不好 保固再爛 就真的欲哭無淚29F 01/23 16:18
→ :雞瘟不意外30F 01/23 16:18
噓 :我才不信 我死過的硬碟全部都是WD 日牌安定31F 01/23 16:18
推 :還好我都用冰箱牌的32F 01/23 16:19
→ :Seagate換新最快..33F 01/23 16:19
推 :切勿用死雞34F 01/23 16:19
→ :WD 綠標 每買必死 日立 有掛過少數 RMA刁得要死35F 01/23 16:19
→ :最早是買死雞，但幾年前雞瘟後就都改用WD了36F 01/23 16:19
推 :我都買WD的~~37F 01/23 16:20
→ :希捷 出快換之後 就改用希捷了38F 01/23 16:20
推 :還好我都用Maxtor的39F 01/23 16:20
推 :日立+140F 01/23 16:20
推 :WD就是讚啦!41F 01/23 16:21
推 :人品才是重點...42F 01/23 16:21
推 :硬碟從來沒壞過的人~路過~43F 01/23 16:22
推 :東芝用爽爽 WD每買必掛44F 01/23 16:22
推 :最早是買seagate 因為五年保 WD死過一次 還是燒機.45F 01/23 16:22
→ :之前朋友壞了顆TOSHIBA 結果碟盤竟然會認機板...
→ :之前朋友壞了顆TOSHIBA 結果碟盤竟然會認機板...
推 :真的耶 我遇到的死雞真的很很早出狀況@@47F 01/23 16:23
→ :要救資料只能請救援公司去撈...48F 01/23 16:23
→ :WD->日立49F 01/23 16:23
推 :WD派安定，超過三年的1T 2T 好幾顆都還活著50F 01/23 16:24
→ :還好沒買Seagate...因為也不便宜 呵呵 HGST好像是日立下部門51F 01/23 16:24
→ :阿 講錯 是HITACHI52F 01/23 16:24
→ :我自己還是寧願買Seagate 快換太方便了..53F 01/23 16:24
推 :WD 綠標 每買必死 +154F 01/23 16:25
→ :日立 WD TOSHIBA 都用過 就是不想買Seagate 因為它有名就貴55F 01/23 16:25
推 :日立 or Toshiba56F 01/23 16:25
→ :WD跟Seagate各壞過一顆 Seagate當天就換好了57F 01/23 16:25
推 :WD綠標 操了4年BT 還是頭好壯壯！！ 怎麼跟大家不一樣58F 01/23 16:26
噓 :真是辛苦WD的行銷部了(拍肩)59F 01/23 16:26
推 :之前WD維修好像要寄到海外還是哪 有點麻煩60F 01/23 16:26
※ ilove1530:轉錄至看板 Storage_Zone 01/23 16:26推 :切勿用死雞61F 01/23 16:27
→ :轉貼文的好好笑 回娘家62F 01/23 16:27
推 :我用壞的硬碟都是Seagate 後來就換WD了63F 01/23 16:27
噓 :WD派的站出來64F 01/23 16:27
推 :說真的 長期運轉不會考慮S牌65F 01/23 16:27
→ :死雞硬碟不意外66F 01/23 16:28
→ :這新聞一出 Seagate我看慘了... 不過對消費者來說是預警67F 01/23 16:28
噓 :WD弄得五顏六色 還要跟人家解釋差在哪68F 01/23 16:28
推 :都叫死機了，不意外69F 01/23 16:28
→ :以後硬碟商會不會直接跟這種公司接洽，篩選出一批貨出來？70F 01/23 16:28
→ :日立10年還沒壞 WD5年就掛了71F 01/23 16:29
推 :日立的就是前ibm的硬碟部門72F 01/23 16:29
推 :最近才買一顆Seagate =.=|||73F 01/23 16:30
推 :WD藍標!74F 01/23 16:30
→ :2002年12月，日立製作所收購IBM硬碟部門75F 01/23 16:30
推 :WD+176F 01/23 16:31
推 :WD跟Hitachi 不會就是同一家嗎77F 01/23 16:31
→ :我習慣每個牌子輪著買78F 01/23 16:31
→ :希捷十幾年前的零件是台廠做的,那時還不差 現在都移去對岸79F 01/23 16:32
→ :WD綠標120%我笑了80F 01/23 16:32
→ :我這顆seagate500G撐了三年 難道是我運氣好買到良品?81F 01/23 16:32
推 :WD無敵82F 01/23 16:33
→ :wd後來又收購日立的硬碟這塊的樣子83F 01/23 16:33
→ :之前買了日立不到3個月就掛 反而海門的用了滿久84F 01/23 16:33
推 :好在我都用SSD85F 01/23 16:33
→ :WD綠標真的是垃圾 要買就買藍或黑86F 01/23 16:34
→ :Intel勒?87F 01/23 16:36
推 :WD藍跟黑很貴 我寧願買seagate88F 01/23 16:36
推 :不到75%太低了吧 最少也要95%吧89F 01/23 16:36
推 :故障率120%的那個是因為壞了送修拿回來沒多久又壞90F 01/23 16:37
→ :跟國軍妥善率差不多91F 01/23 16:38
推 :還好我都買光泉的92F 01/23 16:38
推 :10年前的seagate使用者評比就不好了..現在還是..93F 01/23 16:38
推 :HGST - a Western Digital company94F 01/23 16:39
→ :我都還在用Quantum 4.3G95F 01/23 16:40
→ :server 不怕硬碟壞 個人用就...96F 01/23 16:41
推 :電蝦板有比較詳細資料97F 01/23 16:42
噓 :如果是外接硬碟 死雞還是比八肥肉好多了98F 01/23 16:42
推 :Seagate... 它媽的一次雞瘟﹐害我1t多的重要資料死的很慘99F 01/23 16:44
推 :死雞果然垃圾級的100F 01/23 16:46
推 :大家來用NAS建立陣列不就好了....現在陣列1的NAS不到五千101F 01/23 16:46
→ :在Seagate產品品質明顯改良前﹐我這輩都不會考慮Seagate產品102F 01/23 16:46
推 :外接3T除了死雞還真的沒選擇103F 01/23 16:47
推 :死雞真的不意外 公司家裡壞過的硬碟都是死雞104F 01/23 16:48
→ :好險哥買日立的105F 01/23 16:49
→ :全部廠牌都壞過 只好挑保固好的106F 01/23 16:52
噓 :林阿嬤勒 我就和同學一人買了一個希捷1t移動硬碟107F 01/23 16:53
→ :同學的好好沒事 我的幾百g的a片和影集就隨著它壞軌消失了
→ :同學的好好沒事 我的幾百g的a片和影集就隨著它壞軌消失了
推 :死雞不意外!109F 01/23 16:54
→ :幹你媽的希捷 影集載好了3季看都沒看 比a片消失還痛心110F 01/23 16:55
→ :a片至少載完會先點開看看如何 影集一堆看都沒看真的很哭
→ :a片至少載完會先點開看看如何 影集一堆看都沒看真的很哭
→ :Seagate 不意外 另外 人品差 怎樣都會中112F 01/23 16:56
推 :我要把WD全系列蒐集113F 01/23 16:57
→ :日立+1114F 01/23 17:00
推 :日立回不去了115F 01/23 17:04
噓 :幹 我剛買toshiba116F 01/23 17:07
推 :日立才是第一117F 01/23 17:15
推 :只買日立。用電腦十多年沒壞過硬碟。118F 01/23 17:24
推 :wd 及 hitachi 才爛119F 01/23 17:29
→ :fxxk這種文章要反向解讀，日立才爛爆...被狂推薦都有問題120F 01/23 17:30
推 :hitachi愛用者 每天BT都不會壞121F 01/23 17:33
→ :死雞就是死雞...還好我都買日立跟wd122F 01/23 17:35
推 :還有人敢用seagate去賭7x%的存活率喔!123F 01/23 17:38
推 :HGST就是日立的吧124F 01/23 17:45
推 :重點兩個1.希捷 CP值高,2. 節能硬碟 OUT!!!125F 01/23 17:48
推 :我上兩顆日立的只活了一年多 wd反而用了四年126F 01/23 17:50
推 :還好我的女朋友們現在住日立127F 01/23 17:53
→ :^_<
→ :^_<
推 :骨灰的年代 硬碟 IBM 最好 後來變 Hitachi 後也延用129F 01/23 17:54
推 :日立四年 WD二年服役中 希捷以前買過二顆…一下就掛了130F 01/23 17:57
推 :希捷這垃圾 一輩子都不會再碰 幹131F 01/23 18:01
推 :幸好我都用IBM的132F 01/23 18:02
推 :我一顆WD-80g系統碟......到現在8年的﹐軟體檢測仍很健康133F 01/23 18:04
→ :死雞已經雞瘟過好多次了 想買都要先查是不是正在疫期中134F 01/23 18:15
推 :WD +1135F 01/23 18:34
推 :這篇新聞出來 海門挫勒等136F 01/23 18:37
推 :日立+1，沒壞過軌；反之seagate還沒一顆沒壞軌的137F 01/23 18:52
推 :日立真的耐用 WD也頗正常 死雞則是每顆用超過一年就壞軌138F 01/23 19:41
推 :Hitachi真的不錯139F 01/23 19:48
推 :WD 1T 使用2年嚴重壞軌送修一次後 復活後三年沒壞過140F 01/23 20:09
推 :我的日立五年，WD三年~~幸好都頭好壯壯141F 01/23 20:09
推 :還好我不買死雞很多年了142F 01/23 20:40
推 :日立+1143F 01/23 21:20
推 :好加在我是用IBM的~144F 01/23 22:07
推 :我的大腳現在還是嚇嚇叫145F 01/23 23:09
推 :好險當初沒為了省錢買希捷 科科146F 01/23 23:24
推 :我換了日立後也是回不去了147F 01/24 00:08
推 :我的富士通還活著耶科科科148F 01/24 01:18
推 :WD現在不是也當場換嗎 我五六顆WD只壞過一顆 光華當場換新149F 01/24 01:41
推 :買了一顆Toshiba的 等過幾年來看看狀況150F 01/24 03:12
推 :還好我都用conner151F 01/24 03:14
推 :有準... 我家掛掉的都是死雞152F 01/24 03:30
噓 :我每個噴掉的都是hitachi...153F 01/24 04:21
--
回列表(←)
分享