顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 XBUCKXMR 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-07-13 18:16:25
看板 Gossiping
作者 wuzenjar (鋼琴師)
標題 [爆卦]士評會決議送禁閉恐有嚴重程序瑕疵
時間 Sat Jul 13 13:32:40 2013


目前可知洪仲丘是由542旅旅部連陳以人士官長召開士評會後以6比0決議送禁閉。
而其中可能隱藏有嚴重程序瑕疵。

原PO退伍已經10年,服役期間曾奉命由砲兵營至旅部政戰綜合科支援,對於士評會的
流程大致上熟悉,但年代久遠如現狀已經改變,請不吝補充。

依據「禁閉(悔過)室作業程序」第九條第一項:各單位執行禁閉(悔過)處分,應秉『
公平、公正、公開』之原則,若經調查結果認為有施以禁閉、悔過之懲罰之必要時,
應招集會議評議,並應通知行為人得以言詞或書面方式陳述意見;會議決議事項應陳
權責長官核定。權責長官對和議事項有意見時,應交回覆議;對覆議結果仍不同意時
,應加註理由後變更之。


因此要旅部連要先召開士評會才能送禁閉,而士評會顧名思義就是由士官組成的人事
評議會議,當然主要是要懲罰阿兵哥時才會召開(雪中送炭的少、落井下石的多)。士
評會召開方式、人員組成、流程是有準則規定,一般是由連士官督導長保管準則。


會議由連士官督導長召集與擔任主席,並且要找輔導長或副連長其中一位「列席」(只
有發言權表示意見,沒有表決或主導會議流程的權力),基本上除了差勤、值班、放假
的士官外,所有的志願役和義務役士官都要參加。


軍中的簽到簿是以格子預先電腦列印全體士官的名字,士官到達會場後找自己名字旁邊
空格簽到,沒有到場的士官,負責紀錄的文書士官在簽名的空格上書寫該位士官未能參
加的原因,如「安官、放假、差勤…之類」以示負責。因此絕對不可能如這次事件「只
有6個志願役士官」參加的狀況。


另外提一下旅部連的編制,旅部連是直屬旅部的獨立連,連長是少校編制、副連長輔導
長是上尉編制,員額編制將近180人,人員幾乎都是在旅部各單位擔任各科室級廠的業務
文書(人事行政、作戰、政戰、運輸、駕駛、通信、收發、衛生、營繕),因此士官人數
比例是所有連隊中最高的,至少超過50人以上。


會議召開時,主席(連士官督導長)要先開場說一些場面話或注意事項之類。然後由一位
士官提案宣讀討論事項,這位士官通常是事先套好的。也可能省略直接由擔任紀錄的文
書士官 (基本上是參一、參三或參四)宣讀提案。


宣讀提案時有幾個重點:事由、經過、違反規定項目,這些內容都要寫進會議紀錄中。
宣讀完後必須給當事人書面或口頭的方式答辯或陳述意見的機會,負責紀錄的文書士官
則要把口頭答辯內容紀錄於會議紀錄中或是將答辯書當附件。這點非常重要,如果沒有
實施,依據開頭說的「禁閉(悔過)室作業程序」,基本上這場士評會就違反「正當法律
程序原則」,可以認定為無效。


假設今天只有一個提案,接下來就是把當事人趕出會場,大門關上進行討論。既然叫討
論,就必須給與會的士官發表意見的機會,有正有反、有時會有一些意見不合、也有時
也會有檯面下的交換,這些就不多說了。最後是進行表決決定懲處建議,記名或不計名
均可,通常是舉手表決。但紀錄上要註記贊成反對人數即決議內容。


在提出建議案時有幾個重點,第一是士評會只有人事建議權而沒有決定權,會議的內容
是最後是由參一以簽呈的建議案形式送主官核定後生效。第二是獎懲的建議只能依據「
陸海空軍懲罰法」第六條,士官懲罰種類「管訓、降級、記過、罰薪、悔過、罰勤、申
誡」或第七條規定士兵懲罰種類「管訓、降級、記過、罰勤、禁足、罰站、申誡」,不
能做出超出範圍的處罰。第三是是懲罰必須符合獎懲規定準則所規定的各種案件最高可
懲罰項目範圍。第四是如果是初犯且非情節重大,而可懲罰的項目有多種可以選擇時,
不能第一次犯錯就選擇最重的處罰,不然為違反比例原則。


會後參一將會議紀錄和簽呈送出給連長決定,通常連長會尊重士評會的建議。有些獎懲
是連長權限,如檢束、禁假、罰勤、罰站,其他案件則要往營部或旅部送案,以營為單
位發公文給旅部,再進行其他程序(如送禁閉的程序)。


主官批示成立後,最重要是必須「讓當事人知悉」,不論是以公告或是副本送給當事人
,都必須教示當事人可以循內部管道進行申訴,當事人就可以依此向輔導長、營輔導長
、監察官(或趙老師)等提出申訴。


**結論**

1.542旅旅部連陳以人士官長僅召集6名志願役士官召開士評會,而未讓其他志願役或義
  務役士官參與,亦可能沒有軍官列席,屬於組成違法。可能不能冠以「士評會」之名
  ,應該要叫做「搞小圈圈」。


2.應檢視會議紀錄是否有當事人書面或口頭的答辯或陳述意見,如果沒有則為程序違法
  ,屬自始無效的狀況。

3.應檢視會議記錄是否有審酌洪仲丘是否為初犯,平時在營表現及獎懲情形,是否有裁
  量過當的情形。

4.本次士評會至少有組成違法的狀況,亦可能有程序違法的狀況,然而會辦的連部內各
  級長官卻未發現逕予核定,有過失責任。

5.另外據鄉民爆料:范佐憲上士可能打算將責任推給承辦的參一業務士官,請這位參一
  業務士官盡速收集相關資料以保護自己。



※註:有電視或媒體有報導者,請勿使用爆卦! 違者視為新聞篇數 超貼新聞劣退

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.232.228.23
Fuuuck:      你這樣一po 等下陸軍就會叫政戰去補文件了1F 07/13 13:34
Eason1ee:狗軍現可能在看ptt爆料程度決定怎麼搓吧2F 07/13 13:34
weirdgrape:軍中都上ppt發摟了...3F 07/13 13:34
Fuuuck:              政戰24小時都有人在看這個板和M板4F 07/13 13:35
jorden:..........5F 07/13 13:35
ltameion:他們有特別小組!!!6F 07/13 13:35
polo125809:快自刪  不要給他們看7F 07/13 13:36
claudelin:章程是這樣寫沒錯。但你十年前當兵時,軍中有這樣做??8F 07/13 13:36
funnyrain:絕對不能讓兇手搓湯圓搓掉9F 07/13 13:36
Ives20130:完了完了被看到了10F 07/13 13:36
Fuuuck:像之前不能用"禁閉"這兩個字 2天後文件就改成"悔過"了11F 07/13 13:36
kuankubank:他們開始知道如何補文件了12F 07/13 13:36
muamaucc:猛料13F 07/13 13:36
muamaucc:不要被他們看到!!
scorpioman:根據我的經驗  相關的資料依高裝檢經驗早就補完了15F 07/13 13:37
※ 編輯: wuzenjar        來自: 118.232.228.23       (07/13 13:38)
claudelin:你知道的流程規定,他們也都知道。軍中作資料可是一流。16F 07/13 13:39
claudelin:一流指的是包括擬真性和效率,你現在已經太晚了。
Assyla:現在聽說542旅 旅部連 參一會變成替死鬼,她是個女上士18F 07/13 13:40
yuikai:志願役真傻 連阿共都知道投票要有反對票19F 07/13 13:40
mit28:都過了這麼久,依國軍作假能力搞不好連影片都重拍完成了20F 07/13 13:41
Assyla:國防部的新聞稿一開始寫"禁閉",二天後改成"悔過"21F 07/13 13:43
wurenben:當過兵都知道,士評會都假的..幾乎都參一打好叫人簽名22F 07/13 13:43
hyxs0:范佐憲:「操死我扛!」 ←范不知道要扛幾年?23F 07/13 13:43
tiros:當兵的時候就已經知道士官的悔過其實就是士兵的禁閉了24F 07/13 13:44
liudexter:猛25F 07/13 13:44
wurenben:要怎麼處份需要幾個小士官浪費時間討論嗎? 還不是主官決26F 07/13 13:44
Tianmu:轉錄至看板 Militarylife                                  07/13 13:45
Headscarf:當過兵都知道,士評會都假的..幾乎都參一打好叫人簽名27F 07/13 13:45
rice760:此案若不組專案偵辦或嫻熟軍紀者,怎麼搞得過這些王八蛋?28F 07/13 13:47
DOOT:給參一背也太慘..她是以前我當兵的營參一..人還不錯ˊ_>ˋ29F 07/13 13:47
egg781:我說真的,都要被拉去當替死鬼了,就爆出來一起拉下水30F 07/13 13:48
arcanite:假的最好 全爆出來 程序不正義就是非法拘禁!31F 07/13 13:49
egg781:被當替死鬼很幹沒錯,但不把那些害你當替死鬼的拉下來墊背32F 07/13 13:49
karlrecon:參一快把文件備好要爆料快爆,等被銷毀或篡改就來不及了33F 07/13 13:49
egg781:不是更虧嗎34F 07/13 13:49
shinkon:推35F 07/13 13:49
AdamHuangNew:DOOT還不快打電話警告她36F 07/13 13:49
blabla123:高調37F 07/13 13:51
MinJun5566:真的 簽名的人不一定有出席38F 07/13 13:56
kevintakuya:其實如果一定要連士官督導長擔任召集人,如果本次會議39F 07/13 13:56
kevintakuya:並非由連士官督導長召集的,那會議即屬無效,後面都別
kevintakuya:提了,是自始無效,做出的決議全都無效~~
xleon030:推42F 07/13 14:00
monismile:su35:我以前收過一堆 當天來當天就關了 誰在跟你跑流程43F 07/13 14:01
Szss:只要有汙點證人 說出是誰主導 就破案了44F 07/13 14:08
mark4664:汙點證人咧 當天與會的不全都是志願役士官嗎? 誰戶找死45F 07/13 14:11
sdemon:推46F 07/13 14:11
mark4664:士評會都參一在打都快成慣例了 沒空還凹你學弟幫你簽名咧47F 07/13 14:13
mark4664:尤其是單位義務役下士很多的時候 每個忙業務忙的都跟狗醫
mark4664:樣 叫參一打一打還省事些
uwmtsa:推50F 07/13 14:16
WindowsXP:推  不過你腿了  第一天大家就知道程序有瑕疵51F 07/13 14:21
mango3888:我噓52F 07/13 14:24
clover1211:我那時在海巡一線 士評會的開法 就是副所長叫個人 把以53F 07/13 14:24
wenlh:推54F 07/13 14:25
clover1211:前的格式改一改打好 印出來後 叫人簽名55F 07/13 14:25
yorkanna:56F 07/13 14:28
solsol:所以有謠言說要推給參一啊!57F 07/13 14:52
DALUGI:我覺得大家到處發文 根本就是讓狗軍有機會生文件啊!58F 07/13 14:57
AI3KB24:推59F 07/13 15:35
waldo870:完了 陸軍假日又要補假文件了60F 07/13 16:03
yjay:推61F 07/13 16:24
joanyii:推!62F 07/13 16:35
trtc:為了退休金,他們開始在搓湯圓了63F 07/13 16:36
loveoichi:64F 07/13 16:54

--
※ 看板: traume 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 103 
作者 wuzenjar 的最新發文:
  • +143 [討論] 手機致人傷亡回收是最低標準而非誠意十足 - MobileComm 板
    作者: 180.177.190.219 (台灣) 2016-09-04 08:24:02
    依據「消費者保護法」第10條: 「企業經營者於有事實足認其提供之商品或 服務有危害消費者安全與健康之虞時,應即 回收該批商品或停止其服務。但企業經營者 所為必要之處理,足以除去其危害者,不在 此限。」 …
    387F 153推 10噓
  • +34 [自動轉寄] Re: [閒聊] 台灣三星和國外為什麼差這麼多? - MobileComm 板
    作者: 180.177.186.13 (台灣) 2016-03-06 16:56:46
    為何三星在台灣和國外不一樣?? 就讓本星黑試著來回答, 簡單的說,就是因為: 1.三星發現欺負台灣人有用。 2.三星發現欺騙台灣人有用。 3.三星發現出包不須負責。 I、欺負台灣人有用: 102 …
    59F 38推 4噓
  • +44 Re: [討論] 買S7請三思 年都過完了 三星還不更新6.0 - MobileComm 板
    作者: 180.177.186.13 (台灣) 2016-03-03 07:29:59
    要三思的何止軟體更新,三星手機硬體問題更大 以下列出歷年慘劇!! 1.samsung galaxy S : 卡三爽 影響:造就一批刷機神人 2.samsung galaxy NOTE : GPS誤差大 …
    98F 50推 6噓
  • +38 [爆卦]士評會決議送禁閉恐有嚴重程序瑕疵 - Gossiping 板
    作者: 118.232.228.23 (台灣) 2013-07-13 13:32:40
    目前可知洪仲丘是由542旅旅部連陳以人士官長召開士評會後以6比0決議送禁閉。 而其中可能隱藏有嚴重程序瑕疵。 原PO退伍已經10年,服役期間曾奉命由砲兵營至旅部政戰綜合科支援,對於士評會的 流程大致上 …
    64F 38推
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇