※ 本文為 XBUCKXMR 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-08-02 13:52:38
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [問卦] 有沒有洪家大姐很厲害的八卦?
時間 Fri Aug 2 12:52:50 2013
無論你是不是反串
我還是認真回好了
因為現在社會上還是有人和你想法一樣
你要這麼覺得
我覺得無可厚非
但是為什麼洪家大姊會這樣
並非你說的原因
※ 引述《chimong62 (胡古)》之銘言：
: 受嚴格證明法則的證據等於真相
: 被告不證自己罪
: 多少證據等於多少真相
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
說得好
多少證據 多少真相
這件案子
一個最大的關鍵就是
根本證據都已經被湮滅了
監視器畫面 --- 非人為 管線老舊 戰情室網路不穩
洪仲丘的日記 --- 沒寫 不見了
出來說話的人 --- 全部被關切
體檢報告為什麼不符合標準還是送 --- 大家都不知道
輔導長的錄音 --- 不好意思 是洪姊爆出來的
各種殘缺的證據
各種唬爛的理由
你說 這樣會有真相?
: --------阿不然勒?
: 在媒體上講的話沒在法庭上具結就算是事實能稱作證據能說是真相嘛?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
不能 因為
根本就沒真相
所以洪姊只能繼續大聲疾呼
: 整天都在聽洪家大姐
: 交保=不公平?
: 交保是在哪裡不公平?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
因為這四個人都涉嫌重大
卻被交保
: 你知道羈押的用意在哪嘛?
: 交保難道等於將來審判獲無罪嗎?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
不等於
可是他們如果放出去 繼續串證
或是直接遠走高飛
那就可能會無罪了
: 馬說他管定了我想指的是不會讓軍中再有類似洪案事件再次發生
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
他只有用嘴巴說
然後叫國防部要給個計畫
成效如何 大家公評吧
: 而不是干預司法獨立
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
沒人要他干預司法
因為基本上他也沒管道任何東西
: 司法權不容任何人干涉
: 法院根據多少證據還你多少真相
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
法院如果只會根據盲目地根據證據
不求真偽
那這個法院也差不多要GG了
: -----
: 上街遊行的人我不知到實質意義在哪
: 上街遊行能實質改變現況嘛?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
我真的希望
所有不公義的事情
都不會發生到你身上
因為出面替你主持公道
也改變不了現況
: 答案否定
^^^^^^^^^^^
這只是你的看法
: 中華民國是法治社會
: 是代議民主
: 正確的改革
: 是要經由你手中的選票選出最正確的人
: 透過那些人修法/將人民的想法置入於法中
: 對於現況不滿可以在下次選舉用選票改變
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
那就來不及了
當洪仲丘持續被虐待的時候
你去高喊 投票選舉
他掛了
你連身分證印章都還沒拿出來
不要鬧了
: 這才叫實質意義
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
選舉只是一條路
正義的辯證
有無限的方法
沒有這麼狹隘
: 而不是一發生事情就在那邊上街頭抗議
: 上街抗議要真相真相就會出現嘛?
: 真相=在法院經嚴格證明法則的證據
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
真相 = 法院
..........
真相有這麼簡單 這麼好辯證
法院說得就算= =?
盲目的把自己的判斷 丟給其他人
這是無知的第一步
: ------
: 洪家大姐整天都有超多話可以說 超多媒體採訪
: 有沒有洪家大姐很厲害的八卦?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
有 如果我是洪家大姊
我覺得我可能會慢慢地想放棄
不會繼續像他這麼堅強的
大聲疾呼 力求真相
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.171.246.53
推 :日記不見就算了，禁閉室每日都要寫的悔過書咧1F 08/02 12:53
推 :其實你不用對牛彈琴 我很早就對這類人絕望了2F 08/02 12:55
推 :直接拿對照組打他臉就好了 還跟他講那麼多幹嘛3F 08/02 12:55
→ :說真的,一堆罪證確鑿的都能用個無潛逃之類的理由交保了4F 08/02 12:56
推 :你為什麼要跟689認真?5F 08/02 12:56
→ :只是嫌疑重大的為何不能交保?說穿了就只是奇蒙子問題罷了6F 08/02 12:57
推 :中肯！推！7F 08/02 12:57
推 :為何要和小屁孩認真? 擺明就是沒出過社會的中二生8F 08/02 12:57
推 :交保前提 "無串供潛逃之虞" <--- 這句話就夠扯蛋了9F 08/02 12:58
→ :一定要跟這種人認真，不然版面上都是這種文...10F 08/02 12:58
推 :有本書叫4%的人毫無良知 在台灣可能有40%11F 08/02 12:58
推 :推一個認真12F 08/02 12:59
→ :還有成功筆記本軍方沒還家屬= =13F 08/02 12:59
推 :這就是鬼島搞革命也是最白工的主因阿,就算成功了,大多數人還14F 08/02 12:59
推 :推15F 08/02 12:59
→ :是這樣理盲也是改變不了體制,腦袋不改,流再多血也是白費.16F 08/02 13:00
推 :對的事本來就應該認真！不然就會有越來越多屁小孩來亂17F 08/02 13:00
推 :推18F 08/02 13:00
→ :跟這種人講那麼多沒用的.等哪天相似的事降到他們頭上才會改.19F 08/02 13:01
推 :推20F 08/02 13:01
推 :推認真文21F 08/02 13:03
→ :就法律系常見的毛病啊 法律系清高自戀型人格22F 08/02 13:04
推 :屎蛆聽不懂啦23F 08/02 13:05
推 :推 就是有人自命清高24F 08/02 13:07
推 :推25F 08/02 13:12
推 :認真推26F 08/02 13:13
噓 :照你這樣說那大家都拳頭說話不就好了，反正制度是廢的27F 08/02 13:14
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^據我所知
大家應該都是用嘴巴說話
嚴格說起來
現在的問題 不全然是制度的問題
是 人 的問題
主導的人刻意湮滅真相
那制度在健全也是GG
※ 編輯: darkfool 來自: 118.171.246.53 (08/02 13:21)
推 :推！28F 08/02 13:28
推 :你認真了29F 08/02 13:32
推 :推!30F 08/02 13:32
推 :跟這種人認真只是浪費你的時間 寫完來是一副我不聽我不聽 呵31F 08/02 13:36
推 :推32F 08/02 13:40
→ :不推不噓,1碼事歸1碼事,證據被湮滅,跟洪被虐死?兩回事情33F 08/02 13:41
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^證據被湮滅了
又怎麼知道
洪 是 被虐死 自己死的 還是意外
這中間是有很大的關聯的
推 :34F 08/02 13:41
→ :就事論事,就法論法,1事歸1法35F 08/02 13:41
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^說得好 就法論法
這件案情
從一開始 就沒合法過了
→ :只會依法行政 洩洩指教 那你就滾吧36F 08/02 13:42
→ :不然你挾持民意趁機推翻體制當皇帝,我一定聽你的37F 08/02 13:44
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^我不會這樣做
大家也不是要這種結果
今天的問題和推不推翻體制沒有關係
推 :寡人認為你說的在理38F 08/02 13:45
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^也就是要講理
※ 編輯: darkfool 來自: 118.171.246.53 (08/02 13:47)
--
※ 看板: traume 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 201
回列表(←)
分享