顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 XBUCKXMR 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-09-08 20:08:33
看板 Gossiping
作者 momocom (momocom)
標題 Re: [新聞] 特偵濫權?最高檢︰於法有據
時間 Sun Sep  8 18:44:30 2013


※ 引述《tagso (我愛妳,妳愛我嗎?)》之銘言:
: 〔自由時報記者林俊宏/台北報導〕對於外界指特偵組「濫權調查」及部長曾勇夫回批「
: 人事恩怨」說法,最高檢察署昨表示,特偵組檢察官傳喚相關證人及清查事證,均依刑事
: 訴訟法調查,於法有據,此案因查無金錢對價關係,才認定行政違法,交由權責機關依法
: 查處。

不太清楚特偵組說無法可辦只能送煎茶院或國會自律的邏輯

刑法125條第3款

有追訴或處罰犯罪職務之公務員,為左列行為之一者,處一年以上七年以
下有期徒刑

三、或明知為有罪之人,而無故不使其受追訴或處罰者。

曾勇夫和王金平如果真的關說,少說也是教唆犯吧?真的查下去說不定還是共同
正犯,這可是七年以下的重罪

結果特偵組不偵辦就算了,還跑去跟總統報告,然後把案子移送到煎茶院?

更詭異的是,這七年以上的重罪,牽涉到國會議長、法務部長、在野黨團黨鞭,
居然當事人都沒約談,特偵組就開記者會宣布結案?

一般老百姓涉案,至少檢調會問一下電話是不是你打的吧?這牽涉議長部長,
是不是應該約談一下當事人以求慎重?你怎麼能確定電話另一端真的是王金平還
是曾勇夫?症黑板當初014案都有達人要凹聲紋鑑定了

最詭異的是,七年以下的重罪,司法程序都還沒開始,總統今天也跳出來開記者
會,定調為「最恥辱的一天」

以014 645捅了這麼大的康,水母也只說一切尊重司法,絕不護短,然後重申完
痛心震驚以後就說不干涉司法了。今天這麼高調說不通啊?

我想來想去只有一個解釋,統媒走狗們前兩天還在觀望,不知道水母玩真的還
是假的,怕用力批王以後,過兩天馬王又相見甚歡,相見如賓,那就囧大了。
所以今天馬的記者會就是一個鳴槍起跑的訊號,告訴大家把王金平往死裡打沒
關係。


不知道有沒有鍵盤國考生還是鍵盤刑法專家可以解惑一下?明明有法可辦
怎麼特偵組突然集體失憶?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 77.176.84.105
adm123:只有內容這麼弱的監聽譯文是要怎麼查去下。弱到炸1F 09/08 18:45
Leo4891:可笑的是 "查無對價關係".....沒證據  那到底誰犯法了?2F 09/08 18:46
adm123:要也來一篇014等級的錄音帶內容。3F 09/08 18:46
nakayamayyt:沒證據啊,有證據早就查了.4F 09/08 18:47
motherfk:我上篇就說過了,鄉民都很會轉彎,看不起特偵組,這次他5F 09/08 18:47
adm123:轉彎的是特偵組吧。6F 09/08 18:47
motherfk:說不起訴也不質疑,真搞不懂7F 09/08 18:48
mmes:你知道太多了8F 09/08 18:48
m21423:親自跳出來抹黑 可見已經忍不住了9F 09/08 18:48
jungjungjung:因為特徵組  知道要證明 明知為有罪之人 極其困男10F 09/08 18:48
TCLanLanLu:特偵組跟白海豚一樣會轉彎11F 09/08 18:48
Szss:我只知道要幹掉王金平 要先把勇伯 高檢署長 檢察官先收押起來12F 09/08 18:48
ji394xu3:非法監聽 難道2016年不能辦他嗎...內亂罪13F 09/08 18:48
adm123:某M好像沒搞懂這篇在講特偵組沒証證的事...14F 09/08 18:49
jungjungjung:如果關說內容是說  你認為有上訴必要就上訴15F 09/08 18:49
adm123:反諷看不出來嗎?還鄉民很會轉彎哩16F 09/08 18:49
jungjungjung:不要未上訴而上訴17F 09/08 18:49
greedypeople:今天特偵組假如有證據不起訴應該叫瀆職吧18F 09/08 18:49
Szss:什麼都沒做就是在那邊胡搞瞎扯 違法亂政19F 09/08 18:49
jungjungjung:要該當這條非常困難20F 09/08 18:49
Leo4891:有證據就起訴啦 就是沒證據 才移送監院"調查"  懂嗎?21F 09/08 18:50
Szss:什麼收押都沒有 是哪來關說 狗屁不通22F 09/08 18:50
s4001:主要還是要證據的證據力到哪裡 不過起訴與否得看檢察官23F 09/08 18:50
jungjungjung:再加上 還要 被告 明知24F 09/08 18:50
s4001:怎樣決定了25F 09/08 18:50
Leo4891:還要請監院去調查 王金平到底有無關說 ==> 所以根本不確定26F 09/08 18:50
ianmon:反正跟當年蔡英文的生技案一樣 只有半套證據就來定罪27F 09/08 18:51
jungjungjung:檢察官大可以說  法院都認無罪 我也認為沒有上速必要28F 09/08 18:51
adm123:一般証據力不足就摸摸鼻子結案,那來的還事後大張其鼓29F 09/08 18:51
沒錯!真的證據力不足就低調結案了,哪還有高調開記者會「請勿錯過」的道理?
萬一監察院查出確實有關說,違反刑法125條,彈劾檢察官,
特偵組這時候要重啟調查嗎?
而且當事人都沒約談,你連電話兩端是不是真的議長和部長都還沒確認
怎麼這麼快就「證據不足」?
怎麼看都是不合理啊
jungjungjung:哪來的     明   知30F 09/08 18:51
Szss:蔡英文的事情是哪什麼證據 造假證據31F 09/08 18:52
jungjungjung:如果我明知 那法官 也認同我啊32F 09/08 18:52
s4001:有一種方式是 放消息 反而會令嫌疑人有動作的33F 09/08 18:52
s4001:藉此令更多事證逐漸浮現出來
Szss:反觀現在連造假證據都懶了   直接上來鬼哄鬼叫的35F 09/08 18:53
※ 編輯: momocom         來自: 77.176.84.105        (09/08 18:57)
jungjungjung:法官也認為無罪 我看法和法官一樣 怎能說我明知有罪36F 09/08 18:53
s4001:糟糕...好久沒看的偵查學 忽然好想拿來翻看看XD37F 09/08 18:53
NowQmmmmmmmm:有證據起訴也會比送監院快吧,只是想鬥他下台而已38F 09/08 18:53
adm123:真的耶,今天真的就是直接上來鬼吼鬼叫,想叫王下台。39F 09/08 18:54
adm123:今天的記者會,真的一整個超弱。
jungjungjung:王              有   關    說41F 09/08 18:55
Aggro:這不叫關說那啥叫關說 你要不要轉頭看看後面的白賊和014..42F 09/08 18:55
Aggro:他真的超敢說的
jungjungjung:柯            也         有44F 09/08 18:55
jungjungjung:但不該當這條
serval623:林不就沒關說、沒貪污,只有恐嚇46F 09/08 18:56
sanhowu:推47F 09/08 18:56
s4001:我忽然好奇 特偵會不會也在八卦版看動態阿XD?48F 09/08 18:57
tearcolor:特偵組看幹嘛,鄉民影響力是049F 09/08 19:01
s4001:有阿 吃晚餐看來配 看看大家怎麼看待這次新聞XD50F 09/08 19:03
dlevel:wiki所列那些成員都有些年紀了,應該不會上。51F 09/08 19:04
dlevel:而且在官場打滾那麼久應該曉得輿論的效用很有限。

--
※ 看板: traume 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 69 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇