※ 本文為 XBUCKXMR 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-04-26 20:08:11
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [爆卦] 蔡正元開車撞人離開立法院
時間 Sat Apr 26 15:56:00 2014
我當時在現場，我先看到一輛黑色車前頭有個人一直被撞著走，
他說「這是蔡正元的車！」
他一個人站在車前+根本沒什麼想減速的車，根本超級危險
一大群人趕緊跑過去 我也跑過去
我只聽見有人大喊「我要見立委！」場面混亂
我也很緊張地大喊「拜託不要再開了 很危險」
蔡正元的車反而漸漸加速
我真的傻眼了
此時旁邊有個攝影師還跌倒
我就先去扶他
眼看前面是紅燈 我以為他不會闖紅燈
結果他撞著那個人紅燈左轉...............
交通警察還幫忙指揮交通
讓他加速逃逸..................
幹..................
這究竟是什麼世界.....................
※ 引述《q10242 (黑田祐司)》之銘言：
: https://www.youtube.com/watch?v=Qt5NmOICuR8&feature=youtu.be
2014/04/25蔡正元立委直接開車撞人離開 - YouTube
我不是這個影片的作者 我只是幫忙備份 我不會自殺也會小心自己的小命 2014/04/25 約四點15左右 原影片網址: 蔡正元也變成...
我不是這個影片的作者 我只是幫忙備份 我不會自殺也會小心自己的小命 2014/04/25 約四點15左右 原影片網址: 蔡正元也變成...
: 不自殺宣言已經發過所以就不發了
: 我不是作者 只是幫忙備份
: 割闌尾網址:http://appy.tw/
![[圖]](http://i.disp.cc/web/img5/appy.tw_assets_images_logo.png){kind=logo}
: 電話：
: ‧國會研究室：02-2358-8276
: ‧內湖服務處：02-2790-5746
: ‧南港服務處：02-2782-9065
: 傳真：
: ‧國會研究室：02-2358-8280
: ‧內湖服務處：02-2795-6289
: ‧南港服務處：02-2788-4590
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.162.234
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1398498963.A.A8B.html
推 :更悲哀的是撞人的沒事 被撞的被告 哀1F 04/26 15:56
→ :請問一下你有看到玻璃究竟怎麼回事嗎2F 04/26 15:57
→ :比更悲哀更悲哀的是,還有人支持蔡3F 04/26 15:57
推 :所以你有注意他玻璃嗎4F 04/26 15:57
推 :警察還幫忙指揮 這可以告吧?!5F 04/26 15:57
→ :我上次砍人時，那傢伙也不敢停車6F 04/26 15:57
推 :這就是人民選得來的立委 真可悲 選來用特權撞人民7F 04/26 15:57
推 :現在大家終於知道 警察不是來保護人民的 是當政府的狗8F 04/26 15:58
→ :撞人還是頂車有這麼難分喔？9F 04/26 15:58
→ naxxx …
推 :多龍分身怎麼還在11F 04/26 15:59
→ :====是不是因為有人打爆他玻璃 他才嚇著逃離現場阿===12F 04/26 15:59
噓 :黨證，無敵13F 04/26 15:59
→ naxxx …
推 :有沒有破是重點啊? 自己開車加速 旁人才會去幫忙擋車15F 04/26 16:00
噓 :蔡只是不想呼應無理取鬧的人 養大他們的胃口16F 04/26 16:00
→ naxxx …
推 :開放跳針18F 04/26 16:00
噓 :撞死 正當防衛啊19F 04/26 16:01
推 :八卦是:不討論蔡正元違法,焦點放在玻璃20F 04/26 16:01
→ :交通警察還幫忙指揮交通 XD21F 04/26 16:01
→ naxxx …
→ :玻璃不是焦點? 因為那是直接暴力的證明阿23F 04/26 16:01
→ :就像不談服貿只談你包圍立法院就是不對一樣24F 04/26 16:01
推 :人家沒注意到玻璃也是有可能的25F 04/26 16:01
→ :版面留給留守的鄉民幫忙對抗黨工 我要出門了26F 04/26 16:01
→ :蛆蛆很心疼37仔的玻璃27F 04/26 16:02
推 :.28F 04/26 16:02
→ :了解,我錯了 樓主出面29F 04/26 16:02
→ :有些性侵或殺人案都可能會認錯人了30F 04/26 16:02
→ :在有人碰他車窗前 就開始一直加速了 有人逼他加速嗎 可笑31F 04/26 16:02
推 :37元違法是事實 中時跟他的玻璃兜不起來也讓人起疑竇32F 04/26 16:02
推 :沒撞死喔?? 蔡正元心腸還不錯 ^^33F 04/26 16:02
推 :跳針針針34F 04/26 16:02
→ :玻璃都被敲暴 正常人哪敢停下來 誰知道頭會不會被敲暴35F 04/26 16:02
→ :直接調行車記錄器跟監視器看最準不是嗎36F 04/26 16:02
推 :推37F 04/26 16:02
→ :場面混亂我哪會盯著玻璃看 我沒注意到這個= =38F 04/26 16:02
→ :QQ 可惜39F 04/26 16:02
噓 :====你有沒"看到擋風玻璃破掉" 講出來"很難嗎"====40F 04/26 16:03
→ :三七仔的行車紀錄器有交給警方嗎41F 04/26 16:03
推 :所以鐵棍藏到哪裡了！！42F 04/26 16:03
→ :不懂為什麼不敢直接公布行車紀錄器 他喊「加速」應該會43F 04/26 16:03
→ :他第一時間報案就交出去了44F 04/26 16:03
→ :跳針針針針針45F 04/26 16:03
→ :被錄到吧46F 04/26 16:03
推 :玻璃有沒有破掉很重要嗎 莫名其妙 破掉就可以不停車喔47F 04/26 16:03
→ naxxx …
推 :玻璃有破嗎？y49F 04/26 16:04
推 :玻璃明明就是37離開後追撞白色休旅車 人家兒子不爽打50F 04/26 16:04
→ :一堆記者都在旁邊跟 如果造假 應該不用勞煩鍵盤大法官51F 04/26 16:04
推 :當時霹靂小組都準備了,蔡正元跪求給學生一條生路52F 04/26 16:04
→ :為什麼多龍還沒被桶啊？53F 04/26 16:04
→ :的，想要救人把車擋下來，結果還被撞會不怒?54F 04/26 16:04
→ naxxx …
→ :是要講什麼 影片根本沒拍到玻璃破掉 蔡又不公佈記錄器56F 04/26 16:04
推 :AS大請問有來源嗎? 是後來打的?57F 04/26 16:05
推 :多龍噓我就推58F 04/26 16:05
推 :多龍自己去看影片 賣亂 光影平滑的不正常59F 04/26 16:05
→ :那我看到的時候 車子還是好好的吧 沒有破掉啊60F 04/26 16:05
→ beek …
→ :昨天看行車紀錄器影片的辯護律師說的阿62F 04/26 16:05
推 :\玻璃/\玻璃/\玻璃/\玻璃/\玻璃/\玻璃/\玻璃/\玻璃/\玻璃/63F 04/26 16:05
→ :通常沒注意到這種這麼明顯的事情，可能是沒破掉才會沒注意64F 04/26 16:06
推 :其實它怕被攔下來以後被亂棒打死65F 04/26 16:06
→ :結果蔡37還故意講是現場民眾打破車窗他才跑的 無恥66F 04/26 16:06
→ :玻璃破了 鄉民就沒正當性 所以當然要討論阿67F 04/26 16:06
→ :因為照理來說這麼大個破損 我一直都在車子旁 會注意到68F 04/26 16:06
→ beek …
推 :而且這麼多記者在現場，都沒圖片，不是很奇怪嗎？70F 04/26 16:06
推 :影片不是早就出來了嗎 還吵什麼玻璃破不破的 玻璃的裂71F 04/26 16:07
推 :正常人看到的是 車子頂著沒拿東西的人一直加速前進72F 04/26 16:07
推 :有黨證撞人合法喔^.<73F 04/26 16:07
推 :AS大講的如果屬實應該高調傳出去才對呀，請問有來源嗎74F 04/26 16:07
推 :中立單位都被ＫＭＴ統治了呀75F 04/26 16:07
推 :路上做問卷的也常攔人不讓人走，這是綁架?76F 04/26 16:07
推 :黨工竟然禮拜六也要上班，辛苦惹77F 04/26 16:07
→ :影片或新聞之淚的78F 04/26 16:07
→ :啥定義阿79F 04/26 16:07
→ :有人證了 一人一信請蔡正元公布行車記錄器80F 04/26 16:08
推 :多隆你還在跳針？81F 04/26 16:08
→ :痕估計是原本就被石頭弄裂的 影片中根本沒人拿東西敲82F 04/26 16:08
→ :黨工只看得到那片車窗 破了就跟死了爸媽一樣83F 04/26 16:08
推 :而且蔡第一時間還在FB大放厥詞 嘖嘖84F 04/26 16:08
推 :說撞死活該的還真是顯露出醜惡的本性85F 04/26 16:08
推 :不是都有人作比對圖了嗎 根本是超自然的破裂86F 04/26 16:08
→ :玻璃 你怎麼破了 你破得好悽慘阿 嗚嗚87F 04/26 16:09
推 :如果影片對被告不利 他早就放在FB了 會在那扯半天?88F 04/26 16:09
推 :原PO是女生嗎?? 原來影片中尖叫的那個???????89F 04/26 16:09
→ :旺報跟37的照片 wwwwww90F 04/26 16:09
推 :小英雄大大,這篇有你所謂佔八卦板大多數的綠營黨工嗎?92F 04/26 16:09
推 :為什麼其他記者都不出來打蔡37的臉，很不爽93F 04/26 16:09
→ :玻璃真的很重要 可以證明是蔡在亂栽贓還有中時移花接木94F 04/26 16:09
→ naxxx …
推 :為了阻止車加速所致 o.096F 04/26 16:10
→ :用常理來講 你掉在車蓋上 手構的到擋風玻璃破的位置?97F 04/26 16:10
→ :快來啊!! 這裡有現場目擊者!! 玻璃有沒有破問他就對了!!98F 04/26 16:10
推 : 黨............................................工出來了。99F 04/26 16:10
推 :加速撞人根本是意圖殺人100F 04/26 16:10
→ :那張照片有很多版本好嗎 小畫家都可以讓罩杯升級了101F 04/26 16:10
推 :吱狒不分的世界102F 04/26 16:10
→ :邱:這片玻璃在民進黨時期就破了103F 04/26 16:11
推 :那個畫面跟速度......交警是包庇立委還是想保全車蓋上的人@@104F 04/26 16:11
→ naxxx …
推 : 遇到關鍵字就非得跳出來護航不可的黨工。106F 04/26 16:11
→ :先爬文吧 前面一堆討論現在才來問www107F 04/26 16:11
→ :中時的照片跟蔡37的根本不一樣，合理懷疑是PS的108F 04/26 16:11
推 :推，玻璃不是重點109F 04/26 16:12
→ :我沒尖叫 我只有大喊拜託不要再開了 很危險!!!!!!!110F 04/26 16:12
推 :影片很清楚拉 玻璃早就裂了 旁邊的人沒一個有拿鈍器的111F 04/26 16:12
→ :記者有拍到的話 也不一定能夠播出~ 有壓力吧112F 04/26 16:12
→ :充滿垃圾的世界113F 04/26 16:12
→ naxxx …
推 :黨工這次也沒什麼護航的立場, 只能死咬著玻璃不放了115F 04/26 16:12
→ :不一樣的裂痕 > 這是一個痕的轉移116F 04/26 16:12
→ :有事後圖跟行進中的圖 還有中時說玻璃是被折疊傘打破的117F 04/26 16:12
推 :如果證據有利的話早就死咬不放了...還會這樣擠牙膏?118F 04/26 16:12
→ : 年你要相信那一個？119F 04/26 16:12
→ :那個跌倒的攝影師 相機也重重摔了一下@@120F 04/26 16:12
推 : ~"~ 我的黨工名單已經列很多了耶，還要增加啊......Orz121F 04/26 16:12
→ :黨工加油啊!!122F 04/26 16:12
噓 :混帳東西，我繳稅養這種人！123F 04/26 16:12
推 :玻璃只是用來轉移注意力，重點是在開車加速的行為124F 04/26 16:13
推 :垃圾125F 04/26 16:13
推 :玻璃破了鄉民就沒正當性？xdddd 這是那國的神邏輯呀？126F 04/26 16:13
推 :旁邊警察在幹什麼吃的127F 04/26 16:13
推 :更詭異的是蔡37竟然不放對他有利的影片？128F 04/26 16:13
→ :行車記錄器 萬一有蔡指使加速的命令 他不敢拿出來的129F 04/26 16:13
→ :摺疊傘要是打得破擋風玻璃，那也太強了130F 04/26 16:14
推 : ~"~131F 04/26 16:14
2014/04/25蔡正元立委直接開車撞人離開 - YouTube
我不是這個影片的作者 我只是幫忙備份 我不會自殺也會小心自己的小命 2014/04/25 約四點15左右 原影片網址: 蔡正元也變成...
我不是這個影片的作者 我只是幫忙備份 我不會自殺也會小心自己的小命 2014/04/25 約四點15左右 原影片網址: 蔡正元也變成...
→ naxxx …
→ :這就像說褲子沒脫就不用討論有沒有性侵一樣的白痴134F 04/26 16:14
→ naxxx …
推 :覺得 這個一定要割 全民割藍委 國家自己救136F 04/26 16:14
→ :原來馬路上冒出一個人可以加速撞他，你活在哪個沒法律的社會137F 04/26 16:14
→ naxxx …
推 :有利的話早拿出來到處PO了 我看是自知理虧吧139F 04/26 16:14
→ :再看一次 可以清楚看出上面的照片根本造假 真可笑140F 04/26 16:15
推 :多龍你自己開一篇讓我們噓好嗎 (扶額141F 04/26 16:15
推 : 哪一位啊？ XDDDD142F 04/26 16:15
→ :自己想想撞人跟擋人敲玻璃(假設真的有好了)哪個嚴重lol143F 04/26 16:15
→ :多爾滾龍還在啊144F 04/26 16:16
推 :幹 我居然納稅養這種立委跟交通警察 媽的145F 04/26 16:16
推 : 蛆蛆不會懂人命重於擋風玻璃（假設有破）的真理啦，蠢嘛。146F 04/26 16:16
推 :一樣都是有錯的雙方，怎麼會有蠢蛋護航一邊完全沒事？147F 04/26 16:16
推 :幹 沒天理148F 04/26 16:16
→ :請定格在12秒 很清楚看到 玻璃完全沒破149F 04/26 16:16
推 :狀況外 不意外150F 04/26 16:16
![[圖]](http://i.imgur.com/89EoMtGh.jpg)
推 :在國外早就被拖出車了...152F 04/26 16:17
![[圖]](http://i.imgur.com/G093d3vh.jpg)
推 :NAXXX 自己A一下 每次IP都一樣的154F 04/26 16:17
→ :到底是真的中立理性，還是只想無腦護航就讓鄉民自己判斷155F 04/26 16:17
→ :請beek和naxxx解釋這兩張圖 ㄏㄏㄏㄏㄏ156F 04/26 16:17
推 :我最愛的豆豆龍～豆豆龍～～157F 04/26 16:17
推 :影片前段玻璃也沒破啊 男的趴引擎蓋上也打不到158F 04/26 16:17
→ :不爽太平洋沒加蓋阿 不會離開鬼島 不然吱吱選舉還會崩潰159F 04/26 16:18
推 :黨工累了嗎? 加油啊!!160F 04/26 16:18
推 :跳針囉161F 04/26 16:18
→ :警察國家啊162F 04/26 16:18
噓 :玻璃如果真的是他們弄破的該罵，撞人也不能因此合理吧！如果163F 04/26 16:18
→ :這樣的話，臺灣以後就能對殺人犯私刑阿
→ :這樣的話，臺灣以後就能對殺人犯私刑阿
推 :黨工們都是做黑手的嗎?很關心玻璃呢165F 04/26 16:18
→ :對阿 影片如此 蔡第一時間還在FB說暴民拿鐵棍爬上引擎蓋166F 04/26 16:18
→ :影片看起來玻璃反光很光滑 有裂痕的的是在幾秒？167F 04/26 16:19
推 :要游過去的應該你們這些人，說不過又開始扯選舉168F 04/26 16:19
噓 :居然有人說得好像玻璃有破就能加速行駛一樣 噁心169F 04/26 16:19
推 :奇怪 那兩位又消失了 顆顆170F 04/26 16:19
推 :講都他再講 護航都黨工再護 權力也他們在握171F 04/26 16:19
推 : 就讓黨工去說啦，這樣我才好抓出牠們來.......XDDDDDD172F 04/26 16:19
→ :肏你媽的鬼島173F 04/26 16:19
推 :有暴民擋在前面基於正當防衛而衝撞聽且來很有道理啦174F 04/26 16:19
→ :不過真遇到緊急狀況除非你是三寶 不然當下反應是踩煞車吧
→ :不過真遇到緊急狀況除非你是三寶 不然當下反應是踩煞車吧
→ :所以啦 弄破玻璃只是想轉移焦點 掩蓋開車拖著人的事實176F 04/26 16:20
推 :這種立委......還能代表民意嘛？177F 04/26 16:20
→ :真的敢撞下去的可以再更嘴砲一點178F 04/26 16:20
→ :要做玻璃破裂效果或ps一塊完好的玻璃都不難啦179F 04/26 16:20
→ :沒錯 他還連PO兩篇 超級不要臉180F 04/26 16:20
推 :鄉民現在被迫兼任鍵盤鑑識專家，想想有點可悲181F 04/26 16:20
推 :哎喲，說理說不贏開始跳針沒加蓋囉，是有沒有這麼弱啦182F 04/26 16:21
推 :他們造假的照片是從哪來的? 中時嗎?183F 04/26 16:21
→ :什麼事都要百姓來做 立委可以廢一廢了184F 04/26 16:21
→ :而且有人擋在前面要逃也是往後逃吧 直接往前開也太強了吧185F 04/26 16:21
推 :原來你開車上路看到人都不會閃，當自己開坦克壓敵軍嗎？186F 04/26 16:22
推 :應該旺報吧 ㄏㄏ187F 04/26 16:22
攀車擋蔡正元 民眾遭推行至警局 - 中時電子報
![[圖]]()
公投盟召集人蔡丁貴25日發起包圍立院，要立法委員「回去上班」直到作出決議為止，號召群眾在各個出入口靜坐，阻擋立法委員離開立法院；立委蔡正元座車從監察院出入口離開時，民眾欲阻擋委員未果，索性攀上委員座車引擎蓋，蔡正元座車隨即加速行駛，幾度減速但仍不願停車，最後民眾遭推行至警局才下車。 ...
![[圖]](http://img.chinatimes.com/newsphoto/2014-04-25/656/20140425004889.jpg)
推 :玻璃破了是很重要膩!幹你們這些黨工腦子破了不快去修189F 04/26 16:22
推 :地方的多隆需要更高的智商190F 04/26 16:22
→ naxxx …
推 : ============無限期支持鄉民出馬競選立委=============193F 04/26 16:23
→ :有人阻擋就想加速撞死對方耶 到底誰才是暴民ㄏㄏ194F 04/26 16:23
推 :中時跟37仔的照片 破的地方一高一低 XDDDDDDDDDDDDDDDD195F 04/26 16:23
→ naxxx …
→ :那兩個不同人講法不一樣 能證明什麼?197F 04/26 16:24
推 :警察一直都不是站在人民這邊的阿，還有人看不清喔198F 04/26 16:24
→ naxxx …
→ :會PO假照片的不是愚民就是黨工在抹黑 真夠垃圾的200F 04/26 16:24
→ naxxx …
推 :黨工跳針的文章就該推202F 04/26 16:25
噓 :乾我屁事 看你這發言就知道你根本沒看原始影片203F 04/26 16:25
→ :鬼島台灣204F 04/26 16:25
推 :黨工好累，一直在跳針玻璃205F 04/26 16:25
推 :玻璃就算有破，如果時間點是撞人之後，那他的說詞就失去206F 04/26 16:25
→ :可以不要死咬玻璃問題一直跳針了嗎207F 04/26 16:25
推 :你可以先解釋為什麼破的點會一高一低嗎208F 04/26 16:25
推 :玻璃>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>人命209F 04/26 16:26
→ :所謂緊急避難或是正當防衛的正當性了210F 04/26 16:26
→ :如果這麼愛管玻璃的話 zzz211F 04/26 16:26
推 :他們倆都不在現場，講法不一樣有什麼問題? 又不一定現場目212F 04/26 16:26
→ :naxxx你閉嘴吧 沒證沒據在那裡胡說八道 看了就討厭213F 04/26 16:26
→ :擊者的說法就會一致214F 04/26 16:26
→ :上面是因為我原本沒看過PS過的照片 以為別處有破在吵215F 04/26 16:26
→ :承認一下照片造假很難嗎 承認開車加速拖人逃逸很難嗎?216F 04/26 16:27
→ :告警察幫忙肇事逃逸~~217F 04/26 16:27
→ : 而且218F 04/26 16:27
→ :這種等級的推論 當當元太還差不多219F 04/26 16:27
→ :好啊就算玻璃是被~暴民~打破的 難道你就可以加速撞人喔220F 04/26 16:27
推 :我看影片也覺得沒破，怪在現場那麼多記者沒人可以反駁221F 04/26 16:27
推 :好笑，兩個都追究哪個比較重要，肉身還車身？222F 04/26 16:27
推 : 還有人自稱柯南的......明明就是急巴巴地護航。223F 04/26 16:28
→ :不是步美嗎?224F 04/26 16:28
→ naxxx …
推 :某n不就多龍226F 04/26 16:28
推 :這智商敢自稱柯南 真是大笑話227F 04/26 16:28
推 :我跟rpkna有一樣疑問，明明記者一堆，這麼明顯的事情228F 04/26 16:28
→ :都沒人出來贊同或反駁？
→ :都沒人出來贊同或反駁？
→ naxxx …
推 :黨工真愛跳針啊231F 04/26 16:29
→ :應該很多家有拍到，只是敢不敢或能不能拿出來吧232F 04/26 16:29
→ naxxx …
推 :警察是領立委的薪水T_T234F 04/26 16:30
→ naxxx …
推 :黨工一直在跳針 操236F 04/26 16:30
→ :重點是在後面的加速離開好嗎? (白眼都快翻到後腦了)237F 04/26 16:30
推 :黨工跳針就是推238F 04/26 16:30
推 : 黨工的大絕招只有跳針跟射後不理，就這樣也敢自比柯南 ~"~239F 04/26 16:30
→ :你自己看後段 他加速到人都追不上了 速度不快? 腦殘嗎240F 04/26 16:30
→ :柯南要是像這樣早就切腹自殺了啦241F 04/26 16:31
→ :廢話那麼多 車子最後有沒有加速?242F 04/26 16:31
→ naxxx …
推 :跳針高手 佩服佩服244F 04/26 16:31
→ :PO我PO的影片來打自己臉幹嘛 真的是笑話耶245F 04/26 16:31
推 :跳針邏輯：不管啦是他們先鬧事的我開車輾是正當防衛246F 04/26 16:31
推 :就是有腦X 明明就在加速了 還在那邊該該該該該該該247F 04/26 16:31
推 : 雖然我也沒多喜歡柯南啦，但人家好歹智商很高，可是 8.4 ...248F 04/26 16:31
→ naxxx …
→ :好歹也拿擋風玻璃有裂痕跟影片比照一下背景角度250F 04/26 16:32
推 :黨工只剩重複貼文這招嗎？251F 04/26 16:32
→ naxxx …
推 :移開個屁 側翻被輪胎輾過就好玩了 少在那鍵盤成龍253F 04/26 16:32
推 :"車速沒有過快喔" 然後你想表示什麼XD 加油好嗎!?254F 04/26 16:32
→ : ==================================重複貼文有沒有違版規？255F 04/26 16:32
推 :建議原PO可以在該案時當目擊證人!256F 04/26 16:32
→ :中間有人趴在車蓋上牠還越開越快，車蓋上的人根本不可能下來257F 04/26 16:32
→ :看是什麼時間出現裂痕的 連結裡都表示可能是起初幾秒258F 04/26 16:33
→ naxxx …
→ :柯南不會連影片車子有沒有加速都看不出來260F 04/26 16:33
推 :真是太頑皮了啦 人命耶 都沒感覺嗎?261F 04/26 16:33
→ :開始跳針了 沒移開又怎樣 不信你自己去擋車就懂了262F 04/26 16:33
→ :有能力移開？哈263F 04/26 16:33
→ :多龍本來就跳針王 到處在各大板跳264F 04/26 16:33
→ :來來 我們來試驗一下 我開車 你趴在前面 看你敢不敢跳開265F 04/26 16:33
→ :後面才破掉？這種低劣的推理能力要人說啥是好266F 04/26 16:34
推 :跳跳龍267F 04/26 16:34
推 :所以呢? 有新靈光講來聽聽，不要一直跳針268F 04/26 16:34
→ :我願意站出來當目擊證人 因為他的行為真的讓人傻眼...269F 04/26 16:34
→ :看我會不會把你壓過去 讓你真的變死神柯南270F 04/26 16:34
推 :一直看到同樣ID再跳針 眼睛好痠271F 04/26 16:34
→ :證人get272F 04/26 16:35
→ :下不來還移個鬼273F 04/26 16:35
→ :太過分了 根本故意加速的!!!!!!274F 04/26 16:35
推 :轉眼一看 連柯南都拿出來討論啦?XDD275F 04/26 16:35
→ :現在最直接的方式 就是請蔡把行車記錄器拿出來 不過已經
→ :現在最直接的方式 就是請蔡把行車記錄器拿出來 不過已經
推 :8.4的智商就別太要求了277F 04/26 16:35
推 :本文已經推爆，黨工任務失敗，下去領100278F 04/26 16:36
推 :肏他媽的 蓄意殺人 黨工還那麼多屁話279F 04/26 16:36
→ :過了一天...280F 04/26 16:36
噓 :怎麼會有人想跟多大人認真討論勒.....281F 04/26 16:36
→ :話說回來，那個交通警察也挺誇張282F 04/26 16:36
→ :到底有沒有腦 影片是他媽不會自己看???283F 04/26 16:36
→ :沒去現場自己不會看影片當鍵盤科南嗎？284F 04/26 16:36
→ :行車記錄器就不要錄到蔡有指使司機加速行駛的話285F 04/26 16:36
→ :跳跳龍的腦......286F 04/26 16:37
→ :原始影片檔也不去找看看裂痕出現在幾秒 柯南？287F 04/26 16:37
推 :288F 04/26 16:37
→ naxxx …
→ naxxx …
→ :說真的，那個人有問題，但蔡這種行為還可以無視，腦袋比蔡291F 04/26 16:38
→ :還糟
→ :還糟
推 :293F 04/26 16:38
推 :有種就拿行車紀錄器出來阿294F 04/26 16:38
→ :你看影片旁邊還一堆攝影機跟著跑 你說沒證據 我不信啦295F 04/26 16:38
→ naxxx …
→ :說現在在搓湯圓 那麼多鏡頭拿不出對蔡有利的影片嗎?297F 04/26 16:39
推 :我笑了 說不過人 開始說影片模糊 明明清清楚楚 你瞎啦?298F 04/26 16:40
噓 :還在跳針什麼玻璃的，你看牠那車速有機會讓車蓋上的人安全下299F 04/26 16:40
→ :來嗎？牠忽然加速是蓄意謀殺
→ :來嗎？牠忽然加速是蓄意謀殺
推 :光加速就夠靠杯了 還有人護航301F 04/26 16:41
推 :多龍崩潰就要推302F 04/26 16:42
推 :幹您娘303F 04/26 16:42
推 :拜託，這不是媒體好唄 拿人影片來說嘴還搞不清來源304F 04/26 16:42
→ :講不過人，就來嫌影片畫值差 好笑
→ :講不過人，就來嫌影片畫值差 好笑
→ :跟他告到底 退縮就輸了306F 04/26 16:44
噓 :我不信假如有神經病衝到你車前後面一堆人跟你們會下車307F 04/26 16:44
推 :重複推文同一連結是否違反版規？308F 04/26 16:44
→ :沒定讞不見真章309F 04/26 16:45
→ :不下車 至少不能加速殺人吧 腦殘嗎你= =310F 04/26 16:45
![[圖]](http://c.blog.xuite.net/c/e/6/0/24936211/blog_2267255/txt/58494243/0.jpg)
→ :你憑啥說是神經病? 腦補?312F 04/26 16:45
推 :就不用下車阿 停車叫警察很難嗎313F 04/26 16:45
→ :我是沒看柯南 很好奇柯南有被打臉過嗎？314F 04/26 16:46
推 :台灣是有老K黨證就可以橫著走的世界。315F 04/26 16:46
推 :正妹不給上就不譲走啦316F 04/26 16:47
→ :讓我想到末日z戰 追著車子跑317F 04/26 16:47
推 :黨工很忙著護航耶 跳針跳針跳跳跳~318F 04/26 16:48
→ :找現場的人去做證319F 04/26 16:49
推 :320F 04/26 16:49
推 :是不會下車啦但至少不會加速意圖殺人:(321F 04/26 16:50
→ :有人衝到你車前不讓你開你最好不覺得他神經病322F 04/26 16:50
推 :幹人渣323F 04/26 16:52
推 :影片沒裂呢，好奇怪哦324F 04/26 16:52
→ :在車裡怕屁? 拿武器了嗎? 真的砸車再跑機動力馬力會輸人肉?325F 04/26 16:53
推 :不會 因為現場很多人+記者 神經病才會加速衝撞326F 04/26 16:53
→ :殺人？人死了嘛？ 說傷害罪那趴車的人哪裡受傷？ 圖？327F 04/26 16:57
推 :ㄉㄍ快滾328F 04/26 16:58
→ :應該要請某樓一起來做人體實驗，讓他趴在車蓋上然後把車速從329F 04/26 16:59
→ :30忽然調到60，看看他有沒有能力下來
→ :30忽然調到60，看看他有沒有能力下來
推 :傷人或殺人"未遂" 不代表可以說完全沒那企圖喔331F 04/26 16:59
→ :他沒受傷是他好運，但蔡蓄意加速傷害的犯意絕對逃不了332F 04/26 17:00
→ :對啦 有人砸你車 你最好不想逃 又有人擋你真是將心比心333F 04/26 17:02
→ :傻眼 那是不會報警嗎 為什麼要加速 你有沒有良知啊334F 04/26 17:02
→ :再說根本也沒人證實有人砸他車 自己砸的也有可能哦
→ :你應該好好思考 為什麼你的想法會這麼扭曲 你真的有在現
→ :場 有看到他車被砸嗎? 還是你只看了片面之詞就判斷了呢?
→ :再說根本也沒人證實有人砸他車 自己砸的也有可能哦
→ :你應該好好思考 為什麼你的想法會這麼扭曲 你真的有在現
→ :場 有看到他車被砸嗎? 還是你只看了片面之詞就判斷了呢?
噓 :一碼歸一碼，雙方都要負應有的責任(即便是防衛過當)這是法338F 04/26 17:05
推 :就說意圖了啊 人要是真的滾下來絕對被輾過啦339F 04/26 17:05
→ :律常識340F 04/26 17:05
→ :這樣說起來有點悲哀 你看見衝過去的人拿刀拿槍嗎?341F 04/26 17:05
推 :他們不是最愛那一套 依法或依程序處理 所以別人擋你車342F 04/26 17:05
→ :那種速度不受傷鬼才信 今天是好運有人出來擋343F 04/26 17:06
→ :你又知道是30-60？既然他沒受傷那他怎麼沒傷從60下來？344F 04/26 17:06
→ :這樣蓄意衝撞當作"正當防衛" 你的價值觀太偏差了 真的345F 04/26 17:06
→ :影片中沒錄到有人砸車 砸車一說是從哪生出來的346F 04/26 17:06
→ :那請問你是本人嗎 你又知道他真的沒受傷? 你如何證實?347F 04/26 17:07
→ :甚至影片中也看不出當時玻璃有破啊 那是砸哪？348F 04/26 17:07
推 :你不能衝撞他 這樣你就是爆民 黨工不是最愛這理論349F 04/26 17:08
→ :請你先自己把問題問過自己 再做出判斷 可以嗎350F 04/26 17:08
→ :某樓真是奇怪，我是說人體實驗，何時說蔡的車速351F 04/26 17:09
噓 :剛開始慢速不下 加速後變想下?! 爽上癮?352F 04/26 17:09
→ :我沒看到 但你也沒證據看到阿…想法扭曲？你邏輯真好353F 04/26 17:09
推 :你提出證據有人砸車啊? 行車紀錄器警方不是看了? 怎沒說?354F 04/26 17:10
→ :有人說可以移開，想請他來試試看355F 04/26 17:10
→ :我就在現場 你是...= = 你邏輯才真妙啊 怪人一個356F 04/26 17:11
→ :soria說沒受傷阿 我才問 那既然你*親眼*看到怎麼會不知357F 04/26 17:11
推 :多龍噓哪我也推358F 04/26 17:12
→ :你也沒提出你在場的證據阿？哈哈那我也可以掰阿359F 04/26 17:13
推 :那你先說說為何在現場眾目睽睽的情況下不報警 別跳針360F 04/26 17:13
推 :我何時說當事人有無受傷？我從來沒提出這種判斷啊361F 04/26 17:13
→ :你應該做的 是就事論事吧 然後思考為什麼自己會這麼想362F 04/26 17:13
→ :你為啥把我跟0212的質疑混在一塊扯 XD363F 04/26 17:14
→ :我是順著前面的假設說的364F 04/26 17:14
→ :對阿 他超級奇怪=口=...365F 04/26 17:14
→ :沒報警我無言以對 我覺得今天雙方都有錯但沒人說擋車方366F 04/26 17:16
→ :雖然你剛剛的話不是這樣說的 可是沒關係 懂得再思考367F 04/26 17:18
→ :才是真正的"人性"啊 一起繼續加油吧!!
→ :才是真正的"人性"啊 一起繼續加油吧!!
→ :你們慢慢自high吧 一個一個回真累 你們才奇怪 為反而反369F 04/26 17:19
→ :除非看到對方持武器或明顯的攻擊意圖 不然一般人遇到這370F 04/26 17:19
→ :樣的事都是先停車 何況光天化日 旁邊還媒體一堆
→ :樣的事都是先停車 何況光天化日 旁邊還媒體一堆
推 :可憐689372F 04/26 17:20
推 :你就定調對方暴民 不閃等於自己受傷 可是事實不是這樣啊373F 04/26 17:20
→ :誰為反而反阿 就事論事= = 你的腦迴路真有問題374F 04/26 17:20
→ :狂跳自己論點也叫回XDD 根本回不出何時砸車的375F 04/26 17:20
→ :然後用這邏輯去合理化撞人(或拖著跑製造危險)是正當的376F 04/26 17:21
→ :人家黨工只是很在意37仔的大玻璃.大家別這樣...377F 04/26 17:21
→ :真的很難過 有些人連基本做人的"同理心"都沒有378F 04/26 17:23
→ :竟然只覺得玻璃很重要... 更何況玻璃還不知道是怎麼破的
→ :竟然只覺得玻璃很重要... 更何況玻璃還不知道是怎麼破的
→ :就事論事？否決這些電視媒體報導 這才叫腦袋迴路問題380F 04/26 17:25
推 :基本上祭止兀就是先告先贏 反正牠只要取信牠選區的人就好381F 04/26 17:26
→ :現在壹電視你們也不信 你們信什麼382F 04/26 17:26
→ :你都看啥媒體報導阿!?383F 04/26 17:27
推 :一味被媒體報導的餵 才會有問題 請你看看最新爆文384F 04/26 17:27
→ :還有 這件事情沒人覺得擋車沒錯 錯在孰輕孰重
→ :還有 這件事情沒人覺得擋車沒錯 錯在孰輕孰重
→ :啊，蔡除了故意傷害之外還多了肇事逃逸，撞別人的車要賠償喔386F 04/26 17:29
→ :傻眼 只看電視媒體 難怪變成這樣 我在現場 也只看獨立387F 04/26 17:29
→ :我從一開始就沒說蔡37沒錯阿 只是說神經病衝出去擋車388F 04/26 17:29
→ :獨立媒體 建議你真的少看點電視媒體 我讀新聞的= =389F 04/26 17:29
→ :讀了新聞系之後 會深刻明白"媒體真實不等於社會真實"啊
→ :主流媒體要的是收視率 新聞能引起點閱率或收視率就好
→ :讀了新聞系之後 會深刻明白"媒體真實不等於社會真實"啊
→ :主流媒體要的是收視率 新聞能引起點閱率或收視率就好
推 :人家餵甚麼就吃甚麼，胃口真好392F 04/26 17:31
→ :你被主流媒體餵食 我能夠體會 但希望你會用網路393F 04/26 17:31
→ :連一點思考的能力都自我放棄了394F 04/26 17:31
→ :也試著多瀏覽獨立媒體吧 很多默默耕耘的獨立媒體喔:)395F 04/26 17:32
→ :假如今天我在巴哈我在mobile01我就信他們說的？神邏輯396F 04/26 17:32
→ :像是大埔案的時候 主流媒體根本不關心 也是peopo公民記397F 04/26 17:32
→ :這樣子自欺欺人、自暴自棄的生活的確是很輕鬆398F 04/26 17:32
推 :無限跳針耶，哪國容許你在馬路上開車不閃行人399F 04/26 17:32
→ :者先去現場拍影片的喔 我的意思是 不要輕易相信你看見的400F 04/26 17:33
→ :試著去多方求證 再做出自己的結論 才是真的為自己的觀點
→ :試著去多方求證 再做出自己的結論 才是真的為自己的觀點
→ :蔡完全看不出有閃避的意圖402F 04/26 17:34
→ :負責任 或是自己多去現場吧 接觸這塊土地上發生的事403F 04/26 17:34
→ :我有思考阿 但因為ptt的可信度不高才這樣問你們404F 04/26 17:34
→ :那heidi請問你看什麼新聞 網路新聞 我不看電視阿
→ :那heidi請問你看什麼新聞 網路新聞 我不看電視阿
→ :看不出你的思考在哪？406F 04/26 17:35
→ :可是你問的方式也有點偏激 反而容易引起了對立407F 04/26 17:35
→ :peopo公民新聞, 上下游新聞市集(農民), 台灣醒報, 新頭
→ :peopo公民新聞, 上下游新聞市集(農民), 台灣醒報, 新頭
→ :擋車要怎麼閃…你們的影片一開始就是擋車 打玻璃沒看到409F 04/26 17:37
→ :殼, pnn公視新聞議題中心, 苦勞網, wereport...410F 04/26 17:37
→ :但照片上都有玻璃碎 你們說圖 那請問驗證了嘛411F 04/26 17:38
→ :你也可以找一些獨立記者的臉書喔!!412F 04/26 17:38
→ :不要跟我說角度那個比對圖 根本屁 本身拍的角度不同413F 04/26 17:38
推 :很顯然的你並不明白前因後果 並且觀察力不高414F 04/26 17:38
→ :推薦 何榮幸,黃哲斌,朱淑娟,李惠仁...等等 都很棒415F 04/26 17:38
→ :我就問問你 是暴民擋車先趴引擎蓋 還是逼不得已趴在引擎蓋416F 04/26 17:39
→ :我認為玻璃有沒有碎 真的無法求證 除非蔡正元願意公布417F 04/26 17:39
→ :角度不同但背景及周圍人物一樣啊 科418F 04/26 17:40
→ :那soria你非要我跟你論點才是思考？這樣跟黨工有合區別419F 04/26 17:40
→ :他的行車紀錄器 還有玻璃我在現場看到的時候 雖然沒看得420F 04/26 17:40
→ :很清楚 但應該沒破才對耶@@ 我有衝到車子旁邊也想幫忙擋
→ :很清楚 但應該沒破才對耶@@ 我有衝到車子旁邊也想幫忙擋
→ :好像角度不同就不能判斷了 何況自己沒看到也能說砸車XD422F 04/26 17:41
→ :你可以不相信我 但是這是我真的看到的事情 也許我看錯了423F 04/26 17:41
→ :這種思考模式對別人的要求倒是挺高的424F 04/26 17:41
→ :但也有可能真的當時玻璃沒破(或沒破損很嚴重)之類425F 04/26 17:41
→ :明顯是暴民先阿 影片還有一個人想一起擋426F 04/26 17:41
→ :我想討論的是 那個人被撞著走的時候 為什麼要加速?427F 04/26 17:42
→ :那難道停下車來再報警 很困難嗎 為什麼要加速呢?
→ :我們並沒有拿任何武器 只是希望他能聽我們說話
→ :那難道停下車來再報警 很困難嗎 為什麼要加速呢?
→ :我們並沒有拿任何武器 只是希望他能聽我們說話
→ :你看過影片了吧? 擋在前方=可以加速? 看看那人的腳430F 04/26 17:43
→ :他極力在避免自己受傷 可你卻只會打成他暴民 活該
→ :他極力在避免自己受傷 可你卻只會打成他暴民 活該
→ :他今天光是選擇對面前站著的人加速 這件事情就不對了432F 04/26 17:43
→ :新聞都有附圖玻璃碎掉 調整角度後怎麼可能會是同背景…433F 04/26 17:44
→ :沒人說這樣完全正確喔 只是只能加速讓他趴在引擎蓋？434F 04/26 17:44
推 :多龍徹底變成黨工了喔 窮到要領500喔435F 04/26 17:44
→ :擴大格局去想前因後果 反制的方式 以及蔡正元反擊的方式436F 04/26 17:44
→ :你說新聞有附圖 但是難道就不可能是加工的嗎? 你相信新437F 04/26 17:45
→ :聞? 你應該要去質疑新聞的真實性 難道新聞不是拿蔡正元
→ :臉書照片 或是自己有立場加工的嗎? 不要輕易相信新聞
→ :聞? 你應該要去質疑新聞的真實性 難道新聞不是拿蔡正元
→ :臉書照片 或是自己有立場加工的嗎? 不要輕易相信新聞
推 :想一起擋的那人是希望他停車要揍他 還是希望前一人不要受傷440F 04/26 17:47
→ :我沒說蔡37沒錯阿 他有更好的解決方式只是沒人說擋車方441F 04/26 17:47
→ :前面話題比對過人還在車上的圖片跟影片的接近時間442F 04/26 17:47
→ :可是你現在的點是在說"蔡正元加速對這群神經病"443F 04/26 17:48
→ :難道不是嗎?
→ :難道不是嗎?
→ :不要拿一張事後圖來背景不背景的445F 04/26 17:48
→ :照片是當時外面拍進來 很難是自己拍吧？446F 04/26 17:49
→ :那請問你求證過多少張照片? 現場記者這麼多 應該很多人447F 04/26 17:50
→ :你先說背景我才跟你講背景 你奇怪噢448F 04/26 17:50
→ :都有拍到吧 而且玻璃根本和人命是完全不同的層次啊QQ449F 04/26 17:51
→ :我只說一個 並不是一群 今天換作是我被擋車當然這樣想450F 04/26 17:51
→ :拜託 你活在台灣吧 外面的人並沒有拿啥殺傷力武器451F 04/26 17:53
→ :硬要說成很害怕 受威脅 只好逃難是為了保護自己根本不行
→ :硬要說成很害怕 受威脅 只好逃難是為了保護自己根本不行
→ :真的... 我們真的什麼武器都沒拿 只希望他停下車453F 04/26 17:58
→ :有記得警察邊好嗎455F 04/26 17:59
→ : 編號
→ : 編號
→ :是交通警察 因為太遠我沒看到警察臂號457F 04/26 18:01
→ :那可以衝到馬路上擋車？他應該停我不否認 但擋車不對吧458F 04/26 18:04
推 :有些黨工認為撞死就是正當防衛欸 國中重讀好嗎?459F 04/26 18:04
![[圖]](http://i.imgur.com/DdK3K2Xh.png)
→ :albert0000 所以你現在應該追究的是他還繼續加速的這件461F 04/26 18:05
→ :在中時的照片裡看到擋風玻璃上已經出現裂痕462F 04/26 18:06
→ :那你更不用吵了 明顯有白點阿 那不是擊碎點是什麼？463F 04/26 18:07
→ :約影片開始時 因為後來旁邊那位平頭攝影就沒跟上車了464F 04/26 18:07
→ :可是影片後面的擋風玻璃反光卻還是一體光滑 矛盾
→ :是喔XDDD 就是在說時間上的矛盾 有趣 沒看影片喔
→ :至少我是思考其中矛盾 而不是連根毛都沒就結論：砸車！
→ :可是影片後面的擋風玻璃反光卻還是一體光滑 矛盾
→ :是喔XDDD 就是在說時間上的矛盾 有趣 沒看影片喔
→ :至少我是思考其中矛盾 而不是連根毛都沒就結論：砸車！
→ :用360p看的裂紋會明顯嘛…？光頭哥拍照角度也不是那張468F 04/26 18:10
→ :前面不就說了 沒看到也能說砸車的人對別人要求挺高的469F 04/26 18:12
→ :你的意思是這影片是後製？那你是學攝影的嘛 這都知道？470F 04/26 18:13
→ :影片一開始就是被拖 你又知道是何時開始拖何時打玻璃？
→ :影片一開始就是被拖 你又知道是何時開始拖何時打玻璃？
→ :我何時說過影片是後製XDDD 不要亂塞話ok？472F 04/26 18:15
→ :我不知道 從影片後段的玻璃反光來看 我能懷疑沒破嗎？
→ :我不知道 從影片後段的玻璃反光來看 我能懷疑沒破嗎？
→ :事情就不清楚就急著當鍵盤柯南 行車記錄器也沒公佈474F 04/26 18:17
→ :被一個隨意編排砸車的人說鍵盤柯南還真是五味雜陳啊475F 04/26 18:18
→ :噢 那你怎麼不看照片？ 就破了 你硬要說photoshop?476F 04/26 18:18
推 :其實 我覺得某人是來消耗戰力的 請讓我們花心思關心"即時"477F 04/26 18:18
→ :因為公民很忙啊 沒有空只關注少數跳針想法
→ :因為公民很忙啊 沒有空只關注少數跳針想法
→ :你自己說影片一開始有白點 後來沒有 那不是不清處是啥479F 04/26 18:19
→ :我右什麼時候說過影片一開始有白點了XDDDDD480F 04/26 18:20
→ :去爬文 不要浪費大家時間481F 04/26 18:20
→ :albert0000:那你更不用吵了 明顯有白點阿 ？？？XDXD482F 04/26 18:21
→ :我有空想笑的時候 再回來看你 掰483F 04/26 18:21
→ :好啦 懶得提 加油好嗎？很弱484F 04/26 18:21
→ :噢 你沒看到白點 你眼殘？ D大你真廢重頭到尾忘記回你485F 04/26 18:25
→ :你們兩個人真弱 你回一堆人看看阿ZZZ
→ :你們兩個人真弱 你回一堆人看看阿ZZZ
→ :根本沒想減速這種話你也說得出來,影像一開始車速這麼慢487F 04/26 18:34
→ :來來來 哩來 這是破了沒？加油好嗎489F 04/26 18:48
噓 :紅明顯 中時圖片造假490F 04/26 18:49
推 :黨工各種護航阿 各種抹黑最會491F 04/26 18:52
推 :誇張492F 04/26 19:03
推 :蔡37交出行車紀錄器493F 04/26 19:17
--
※ 看板: traume 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 137
※ 本文也出現在 1 個隱藏看板
※ 本文也出現在 1 個隱藏看板
回列表(←)
分享