※ 本文為 XBUCKXMR 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-03-28 04:13:05
看板 Gossiping
作者 標題 [爆卦] 台大教授 江宜樺談暴力抗議
時間 Wed Mar 26 16:10:47 2014
江宜樺教授：
「如果一個體系宣稱自己是民主體制，但是它對成員的訴求沒有認真回應，
那麼抗議是有正當性的，哪怕是暴力的抗議。那個抗議正當性的多寡，
就與體系麻木不仁的程度成正比。」
（「抗議、暴力與民主政治」座談會，政治與社會哲學評論，
12期，2005年3月，頁283。）
---------------------------------------------------------------------------
昨天在FB或服貿版看到這段文章節錄
有點好奇江教授是在談論什麼事會說到這裡去
也有點擔心會不會斷章取義 或錯誤資料 反而引起誤會
小弟花錢去資料庫下載了這篇期刊
幫大家稍微補充一下
因著作權法關係
欲知更詳細內容 或想更伸入江教授的學術領域 或擔心斷章取義
請自行上期刊文庫下載 政治與社會哲學評論 12期 2005年3月
-----------------------------------------------------------------------------
1.該座談會在討論楊儒門白米炸彈客事件 (2005.3.5 於 台大法學院)
主題在於 民主社會如果建立在法治社會上 那法治社會是否容許暴力行為?
2.江教授的發言摘要:
(1)我假設楊儒門的行為是暴力行為
因為如果是非暴力行為
則無在此討論的必要
(2)任何一個體制都有獨斷性 所以與個人的見解一定會有所不同的時候
(江教授舉例之一 :國家禁止通姦 但你認為通姦並沒有什麼)
在一個開放合理的良序社會 這時的你會去抗議
(3)如果是一個開放民主的社會 這個社會是具有 accountability(有責性)
它能針對成員的需由(抗議)做出回應
它能針對成員的需由(抗議)做出回應
但是不是每個社會都是那麼完善
所以常會漠視某些需求(抗議)
(4)這個社會他常常用不回應的方式來對待他的成員
當你寫信 抗議 透過代表陳情這些方式都沒用時
當然就只剩下暴力了
當你寫信 抗議 透過代表陳情這些方式都沒用時
當然就只剩下暴力了
(5)如果一個體系宣稱自己是民主體制
但是它對成員的訴求沒有認真回應
那麼抗議是有正當性的 哪怕是暴力的抗議
那個抗議正當性的多寡
就與體系麻木不仁的程度成正比
(6)如果該民主體系是良善 是有回應的
理論上應該不會有政治理論去支持暴力性的抗議
但是連主張專制政治的霍布斯都認為 暴力 非法 反體制的行為
都有可能是正當的權利時
那麼一個自由民主的的體制怎麼可能比這個(專制政治)還不如呢
3.補充
(內文 江教授談到布斯的自然權利)
霍布斯主義主張
當發生個人與政治體制有抗爭時
個別的成員 可以退出這個政治社會
他會喪失政治自由 但仍保留自然權利
自然權利不需國家保障 而是基於自我保存
當任何人覺得自保都無法確保時 他絕對可以用暴力去反抗
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.109.151
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1395821452.A.98C.html
推 :無恥政客1F 03/26 16:11
→ :同名同姓,非本人2F 03/26 16:11
推 :他只會對你微笑 笑到你心寒3F 03/26 16:12
推 :腐敗4F 03/26 16:12
推 :哈哈 修錯專業的老江5F 03/26 16:12
推 :講歸講 做歸做6F 03/26 16:12
→ :昨日種種譬如昨日死，今日種種譬如今日生7F 03/26 16:13
推 :這個跟那個血腥鎮壓的應該只是同名同姓吧8F 03/26 16:13
推 :腦子裡有開關 現在是撥到另外一個模式9F 03/26 16:13
→ :施主，你悟了嗎？10F 03/26 16:13
推 :可惜江教授已經不在了11F 03/26 16:14
→ :人家都已經主委,部長,院長三轉了 你以為是小魔法師哦12F 03/26 16:14
推 :這廝過去講的話都是拿來罵自己的嗎？13F 03/26 16:14
推 :他說的沒錯啊！是學生麻木不仁，哪怕對他們動手！14F 03/26 16:15
推 :問題是江院長回應了!合情！合法！呵呵理！15F 03/26 16:16
推 :同名同姓而已吧? 不要再怪江院長了16F 03/26 16:20
推 :江:我...我被盜帳號了17F 03/26 16:21
推 :江宜樺煽動社運,可能是佔領行政院的主謀18F 03/26 16:22
推 :感謝資料，真是各種打臉。19F 03/26 16:23
※ 編輯: ming8100 來自: 61.224.109.151 (03/26 16:24)推 :同名同姓別拉椅子坐20F 03/26 16:27
推 :要是我們能叫 江宜樺'06 來支援, 整個就大獲全勝了21F 03/26 16:27
推 :他根本就是在描述現在的馬卡茸和小馬卡茸們22F 03/26 16:31
汽油彈襲警 怒砸警所 | 蘋果日報
![[圖]]()
【台北報導】國親「公投拚真相」大會師活動，昨天下午六時後出現第一波警民衝突，不願散場的民眾衝撞凱達格蘭大道的拒馬、推倒看板鐵架，衝過封鎖線與警推擠，設在介壽派出所的警方前進指揮所接獲市警局強制驅離群眾的命令，立即以噴水車水柱射向群眾。部分群眾轉往前進指揮所抗議，並以石塊、木棍砸毀變電箱導致警所停電，警方則緊急調動優勢警力逮捕滋事者。晚間十時三十九分，警方再次驅離群眾，群眾則以汽油彈襲警。 ...
![[圖]](http://i.disp.cc/web/img5/twimg.edgesuitewapple_640pix_20040411_LN02_LN02_001.jpg)
推 :江:非本人喔 被盜帳號24F 03/26 16:35
推 :現在台上的是神龍教的聖女假扮的!真正的江被關在寢宮!25F 03/26 16:35
推 :你也懂奪舍嗎？江宜樺：略懂26F 03/26 16:35
推 :他還偷婊WEGO昇通姦27F 03/26 16:37
推 :這同名同性是誰啊 不要再拍行政院長的肩膀了 譴責暴力28F 03/26 16:41
推 :推一個!!!29F 03/26 16:43
→ :現在這個行政院長不是江宜樺,只是一個口交臉30F 03/26 16:44
推 :感謝查資料31F 03/26 16:45
推 :快!誰能去觸發他一點羞恥心，他就會倒戈了啊!32F 03/26 16:53
推 :他是不是被人家打過肩膀才變成現在這樣啊33F 03/26 16:56
推 :推34F 03/26 17:08
推 :觸不到的35F 03/26 17:11
推 :換了位置換了腦袋36F 03/26 17:16
推 :牠現在是院長 不是教授 或者說 進化成叫獸了37F 03/26 17:20
推 :現世報XDDD38F 03/26 17:20
推 :明明就是先知39F 03/26 17:25
→ :所以是暴民無誤XDD40F 03/26 17:57
推 :權力使人腐敗41F 03/26 20:13
推 :學者只是用專業的方式吵架而已，而且能力愈強愈會包裝42F 03/26 20:19
→ :包到你都聽不懂，反正他要你買單
→ :重點仍然在這個學者的本質；本質改變不大
→ :包到你都聽不懂，反正他要你買單
→ :重點仍然在這個學者的本質；本質改變不大
推 :哈哈45F 03/26 20:40
推 :好強的教授46F 03/26 20:45
推 :自由主義江院長 人民可以也「拍拍您的肩膀」嗎?47F 03/26 20:59
--
作者 ming8100 的最新發文:
- 雖然張安樂背後的動機實在令人..... 但我覺得他這時搞這個搶立院的事 是好的 因為 對於反反服貿論者常提出 (1)侵占立法院違法 >有警察權的王院長不處理 我們也沒有逃避法律責任 (2)你們沒 …40F 20推 6噓
- 江宜樺教授： 「如果一個體系宣稱自己是民主體制，但是它對成員的訴求沒有認真回應， 那麼抗議是有正當性的，哪怕是暴力的抗議。那個抗議正當性的多寡， 就與體系麻木不仁的程度成正比。」 （「抗議、暴力與民主 …
- 服貿協議/藍黨鞭：學生提什麼都要討論 幹嘛選舉-政治新聞-新浪新聞中心 服貿協議/藍黨鞭：學生提什麼都要討論 幹嘛選舉 ... Quote: 如果只因為台灣已經將選票普及於每一個人，而國會議員已經全面 …381F 279推 4噓
4樓 時間: 2014-03-26 19:26:21 (台灣)
→
(編輯過) TW
「如果一個體系宣稱自己是民主體制，但是它對成員的訴求沒有認真回應， 那麼抗議是有正當性的，哪怕是暴力的抗議。」我當行政院長除外！給我用力打！
回列表(←)
分享