※ 本文為 XBUCKXMR 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-03-25 07:21:06
看板 Gossiping
作者 標題 Fw: [爆卦] 林飛帆根本就不是綠營人士...
時間 Mon Mar 24 23:15:35 2014
※ [本文轉錄自 I-Lan 看板 #1JC4ffnv ]
看板 I-Lan
作者 標題 [爆卦] 林飛帆根本就不是綠營人士...
時間 Mon Mar 24 23:08:23 2014
今天作夢夢到 跟版上某深綠板友聊天
問他說 那個林飛帆聽說2012在你們宜蘭小英的競選總部當青年軍耶
他問我說 誰講的???
我回他 大家的line都有收到這樣子的消息
他說 這你也信 根本就是統媒的栽贓呀
他還說2012在宜蘭的競選青年軍根本沒看過他呀
還說當時的青年軍要是能請到這麼敢衝敢講話的人就好囉...
--------------------------夢境結束----------------------------------
如果這個深綠一哥(咦 我好像講出是誰了) 說的是真的
那旺報這篇報導不就是標準的栽贓的嗎???
http://www.chinatimes.com/newspapers/20140324000865-260301
獨派助陣 綠委護航 活動染色 - 中時電子報
![[圖]]()
加入占領立院抗議的民眾，臉孔、職業越來越複雜，在場訴求也開始「不同調」。由於現場不時傳出警察即將攻堅訊息，加上兩位學生代表林飛帆、陳為廷都是參加綠營活動出身，泛綠、台獨人士基於「保護小兄弟們」心態應援，反中言論也趁隙散布。 ...
![[圖]](http://www.chinatimes.com/images/logo_chinatimes_154.png){kind=logo}
不好意思 我權限不夠 有人能幫我轉到八卦版嗎???
我真的不希望這麼單純的學運毀在一堆不經求證的記者鍵盤下 >"<
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.194.44.3
推 :黨報及K黨第四辦公室常用手段，不意外。1F 03/24 23:10
→ :很恐怖 單純的學運硬要把他分藍綠 真的是標準老K的手段2F 03/24 23:11
推 :身邊的人早就都這樣說了 說帶頭的都是DPP的人3F 03/24 23:12
※ USES:轉錄至看板 FuMouDiscuss 03/24 23:14推 :想幫轉但是我覺得說詞無證據很薄弱4F 03/24 23:14
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: vic81324 (61.56.174.92), 時間: 03/24/2014 23:15:35
推 :有很意外嗎？1F 03/24 23:16
噓 :統霉根本社會亂源，唯恐天下不亂2F 03/24 23:16
噓 :google不會嗎？3F 03/24 23:16
噓 :現在連深綠板友的說詞都能當卦爆了...4F 03/24 23:16
推 :這招真的很有效..我那個念到清大碩士的姊夫都信了..5F 03/24 23:17
推 :一點都不意外，栽贓是他們專長6F 03/24 23:17
→ :旺報誰在看?7F 03/24 23:17
推 :求證了也沒求 不要臉的只會回你"誤植""搞錯" 謝謝指教8F 03/24 23:17
→ psplay …
推 :說他是民進黨青年軍的人也是沒有證據的……10F 03/24 23:17
→ :被抹綠又怎麼樣? 幹你娘DPP是沒有在幫學生喔?11F 03/24 23:17
→ : 用12F 03/24 23:17
→ :講得好像每個人都該知道深綠一哥是誰13F 03/24 23:17
推 :說真的 我管他是藍是綠 黑箱服貿我就反 KMT帶頭也一樣14F 03/24 23:17
→ :就算他不是綠的，未來也是會步入政壇啦...沒差別15F 03/24 23:17
→ :資料都出來了，一堆民進黨青年軍。16F 03/24 23:18
推 :很意外嗎?KMT標準SOP17F 03/24 23:18
噓 :不意外啊....18F 03/24 23:18
→ :我也不大懂 是dpp又怎樣了 現在就真的dpp才跟大家立場一樣...19F 03/24 23:18
推 :華視也這麼說20F 03/24 23:18
→ :他們在做對的事，是藍的綠的還彩色的有差嗎21F 03/24 23:18
沒錯！!我很討厭扯藍綠，因為扯到這個大家就直接先入為主但是今天很多人拿這個來攻擊，所以我幫轉過來是希望靠大家的力量去找證據
推 :kmt 沒半個敢出來帶頭的22F 03/24 23:18
→ :對資深689差的可多了 只要扯上民進黨就是罪大惡極23F 03/24 23:18
※ 編輯: vic81324 來自: 61.56.174.92 (03/24 23:19)推 :推～24F 03/24 23:18
推 :有太多聽說了...就讓時間來證明一切吧25F 03/24 23:18
推 :你以為台灣民眾真的這麼有智慧? 不看顏色?26F 03/24 23:18
→ :抹綠了!泛藍和中間選民就比較不會信任他們27F 03/24 23:18
推 :能帶領人民發出訴求 不分藍綠都該支持28F 03/24 23:19
推 :統霉抹黑的奧步出來囉~~~馬金黑手開始操作了~~~29F 03/24 23:19
→ :小刀又出手了30F 03/24 23:19
推 :新聞散布謠言不用負責任，難怪那麼囂張31F 03/24 23:19
→ :真的有智慧 就不會整天統媒在抹綠了32F 03/24 23:19
推 :所以說既然是藍是綠都一樣 那分辨林是藍是綠目的是要幹嘛33F 03/24 23:20
推 :是真的不重要啊 看清楚那些想操弄的就夠了34F 03/24 23:20
推 :是DPP就沒資格發言嗎?35F 03/24 23:20
→ :原po 跟你說即使找出證據說他不是綠的也沒用36F 03/24 23:20
→ :放開一點，如果人民不恐綠他是什麼背景跟本無關37F 03/24 23:20
推 :現在媒體已經營造成跟DPP有關就是鬧事38F 03/24 23:20
→ :689會跳針:不是綠的又怎樣?難道學生代表全台民意?39F 03/24 23:20
→ :當握有8成媒體控制權時，發球權就在手上40F 03/24 23:21
→ :如果是真的，被講也只能摸摸鼻子堅持自己做的事情41F 03/24 23:21
→ :答案很明顯了啦 想分變藍綠就是別有居心而以42F 03/24 23:21
推 :你說那個新聞製造業嗎?不意外阿43F 03/24 23:21
→ :如果是假的，那樣就是刻意欺騙大眾扇動台灣藍綠分化44F 03/24 23:21
→ :DPP最大反對黨出來說話竟然會被噓 超奇怪的思想45F 03/24 23:21
推 :看到霉體抹黑的功力就知道為啥馬金要不擇手段的操控媒體~~46F 03/24 23:22
獨派助陣 綠委護航 活動染色 - 中時電子報
![[圖]]()
加入占領立院抗議的民眾，臉孔、職業越來越複雜，在場訴求也開始「不同調」。由於現場不時傳出警察即將攻堅訊息，加上兩位學生代表林飛帆、陳為廷都是參加綠營活動出身，泛綠、台獨人士基於「保護小兄弟們」心態應援，反中言論也趁隙散布。 ...
推 :這不是早就知道的事了48F 03/24 23:22
推 :綠不綠很重要嗎? 綠的也不錯，至少會對幹49F 03/24 23:23
推 :告成了不起賠錢 老K窮到只剩鈔票....50F 03/24 23:23
→ :很重要啊 你如果要揭開泛藍長輩眼上的黑布爭取他們支持51F 03/24 23:23
推 :立場不同對幹會起衝突很正常,但是偷餅吃就說不過去了吧52F 03/24 23:24
推 :幫高調53F 03/24 23:24
→ :而告成洗白的新聞將會異常低調 這己經重演無數次了..54F 03/24 23:24
噓 :藍綠打烏賊戰55F 03/24 23:24
推 :起手式就是染色阿，你剛幼稚園畢業？56F 03/24 23:25
推 :是不是很重要嗎?57F 03/24 23:26
推 :誰還給林非帆公道呢？58F 03/24 23:26
推 :現在誰管藍綠阿~~早就看膩也厭倦了59F 03/24 23:26
推 :悲哀的事實就是689609都吃這一套 政客起手式就直接先扯了60F 03/24 23:26
推 :有沒有類似證據的網頁可以打KMT的臉?61F 03/24 23:27
推 :有人還在看中時喔62F 03/24 23:27
推 :國民黨不也是一堆學生 ........64F 03/24 23:27
→ :中時社論和讀者投書 講的好像大陸官再罵馬陰九的樣子65F 03/24 23:28
→ :說到學生 國民黨人數應該比民進黨多不少XD66F 03/24 23:28
推 :現在當然否認啊 誰要承認他是67F 03/24 23:29
推 :小疑問 青年軍只有幾個人嗎 不然不認識也很正常吧68F 03/24 23:29
→ :讀者投書根本把學運跟法輪功扯在一塊69F 03/24 23:29
噓 :蠢綠吱遲遲不敢相信這個事實70F 03/24 23:29
推 :拜託 當初在學校 國民黨的學生過的可爽了71F 03/24 23:29
推 :是又怎樣 做對的事情不分藍綠72F 03/24 23:30
噓 :你第一天認識這報紙嗎73F 03/24 23:30
推 :社會運動會本來多少有政黨色彩 少見多怪喔......74F 03/24 23:30
→ :陳為廷就另一回事了75F 03/24 23:30
→ :是不是綠的又怎樣，不要一直被國民黨的戰術分裂了好嗎76F 03/24 23:31
推 :旺旺中時，你說呢??基本上旺中集團出品的新聞，我一77F 03/24 23:31
→ :以後參加社會運動規定沒黨證才能參加好了 莫名其妙....78F 03/24 23:31
→ :律當是放屁，我每次轉到中天新聞台都會聞到一堆屁味79F 03/24 23:31
→ :你當搞社運是聖人降臨解救蒼生? 什麼都不碰嗎?80F 03/24 23:31
→ :是不是都沒差重點是kmt支持者相信了就行了81F 03/24 23:32
噓 :深綠又怎麼樣?82F 03/24 23:33
→ :光洪仲邱就不分藍綠參加了 一堆人還搞錯重點..........83F 03/24 23:33
推 :早就知道他們是綠青阿...要不然哪有可能這麼有組織?84F 03/24 23:34
→ :台灣民主那麼多年社會運動那麼多次還在看黨證.......85F 03/24 23:34
→ :綠青藍青都無所謂,大家都有養,你政府不惹爭議怎可能會讓86F 03/24 23:35
→ :學運被發起?
→ :學運被發起?
推 :就深綠的阿88F 03/24 23:38
推 :旺報?這種東西我連墊便當都覺得會影響食慾不會用89F 03/24 23:39
推 :不要說台灣 其他各國社會運動多少會帶政黨色彩 一堆人還真90F 03/24 23:39
推 :推91F 03/24 23:39
→ :以為領頭人是耶穌喔 台灣民主那麼久智商怎麼還是一樣低92F 03/24 23:40
推 :如果證明造謠 可以告這家媒體嗎？93F 03/24 23:40
推 :影片從頭看到尾 原來現在只要出現台獨宣言=DPP 了解9.2了94F 03/24 23:40
→ :抓不到重點 然後拼命往非重點鑽牛角尖95F 03/24 23:41
推 :國民黨又在出奧步了96F 03/24 23:41
推 :主張台獨的講話也不是他是青年軍的直接證據 本來台獨就不97F 03/24 23:41
→ :是民進黨的專利
→ :是民進黨的專利
推 :奇怪了，如果都是綠的而沒藍的那不就表示DPP站在人民這邊99F 03/24 23:43
噓 :花果山不就很愛喊黨工下去領500 現在又不分藍綠囉100F 03/24 23:43
推 :是啊 不分藍綠 你下去領五毛吧101F 03/24 23:48
→ :住糞坑的沒腦也不是這樣102F 03/24 23:48
噓 :果然是黨工 不過是DPP黨工可以喔 KMT就不行103F 03/24 23:53
推 :再凹嘛XD 睜眼也能說瞎話 果然是暴民104F 03/24 23:55
推 :又是個藍綠，陷入這種爭執就如了他們的一如了他們的意了105F 03/25 00:04
推 :真的不要再討論藍綠了106F 03/25 00:07
推 :林飛帆我不知道，陳為廷在竹南大埔事件時，是國民黨員。107F 03/25 00:16
推 :陳為廷是國民黨員!?108F 03/25 00:19
推 :陳為廷是DPP小英後援會的人109F 03/25 00:26
推 :染色又如何 馬皇做那麼爛 就是要下台啦110F 03/25 00:36
推 :台灣會這麼慘今天 媒體真的是亂源111F 03/25 00:43
→ :把智障人民洗腦成藍綠問題 一切就很好操作112F 03/25 01:09
噓 :他是什麼顏色是重點嗎113F 03/25 01:16
→ :這裡面有幾個錯誤，這名單根本需要查證好嗎114F 03/25 03:02
推 :這麼低劣的手法 四十年了還敢拿出來用 噁心115F 03/25 07:20
--
(￣︶￣)ｂ lolki 說讚！
6樓 時間: 2014-03-25 16:11:14 (台灣)
→
03-25 16:11 TW
我是想說藍綠又如何?我全家大部分都公務人員，我老爸還深藍的，但是你馬騜弄的黑箱服貿影響到全國人民的未來，藍綠都被你影響了，你女兒可以去國外工作定居，你剩兩年多就退休了，你可以烏魯木齊的把服貿簽完，兩年後拍拍屁股去美國過退休生活，而留在台灣在地深耕無法出國的人民可以被你這樣呼弄?
8樓 時間: 2014-03-27 00:59:47 (台灣)
→
03-27 00:59 TW
中天記者在26號晚上政治討論節目上好像7點~9點間~他不知被收買還是發洩 說議場內有些不該出現的危險工具~說林飛帆蔡英文姚人多魏揚陳為廷關係良好~會牽扯到政治立場~說議會裡開始(嚴重)反黑箱~只要不反對或中立的記者不能進場攝影機遭拍打~說議會裡有不能拍的某一些點~讓人有所懷疑記者想請領導者說話~同學:他在二樓辦公室~指說學生不是跟學生一起~還有個人房間把議會當成什麼不刊入耳的話~我認為是藍營的抹黑策略佔80%
回列表(←)
分享