---

原文：
http://ppt.cc/vB8X


為什麼我們覺得政府官員智能低落？




但說實在的，我真的也找不到更好的字眼去形容這件事。



這個國家，強的都跑去當立法委員，至於政府官員...

在讀公報的時候，我發現幾個有趣的事情，並且我也開始相信林益世講的「行政院這

麼大一間，只有三個人在上班」這句話很有可能是真的了。


在讀公報的過程中，讓我發現非常多以前沒注意到的事情。例如說：「立法委員的認

真程度」。

很多人說：「對兩黨失望。國民黨只會跳針強行偷渡法案，民進黨只會杯葛。所以兩

黨都一樣爛，所以我對政治失望。」


如果你的想法是這樣，我必須說，很抱歉，你可能被媒體綁架印象了...



為什麼代議政治失靈：黨意凌駕民意，唯一手段只剩杯葛

很認真的看完了這些公報。我發現為什麼大家在講代議政治失靈。狀況是這樣的。

幾乎大部分國民黨委員都在跳針，說謊，聽不懂人話想暴力偷渡法條




這根本不是代議政治的問題。而是你遇到一群只遵從黨意瘋狂跳針的人，唯一剩下合

法的手段只有杯葛議事程序阻撓法案過關。


（我真欽佩那些民進黨委員，要是我努力在救國家還被人照三餐問候，早就不幹了還

撐到今天。）



相比立法委員，行政官員顯得十分弱智以及不負責任

下這個標題，可能對那些很認真的行政官員不公平。但坦白來說，這卻是我讀完公報

剩下的印象。





而相比之下：陸委會王郁琦、海基會林中森、經濟部卓士昭，還有負責出勞工衝擊報

告的勞委會。根本是跳針王。








最大的證據在於昨天整理完經濟部賴以談判的一個基礎：產業衝擊報告，所發表的一

篇文章我們的服貿決策 Z > B 竟然是這樣形成的....。


從幾場公聽會和立法院的對答，我發現這些行政官員似乎超相信同事，並且把十分擅

長將產業評估報告斷章取義。





（By the way，我本來也不相信中經院的報告水準，但我認真的下載讀完，發覺做的

真的很好，但那些....官員竟然連幾百字的結論都會看歪）








我開始思考為什麼我們的國家會變成這樣。



為什麼強的都是立法委員？（愛國或愛錢）

讀完公報的我很大的一個感想是：比起來，立法委員算起來都算是有在認真的做事的

。即便是讓我們印象很不好的的國民黨委員們。


跳脫刻板政治印象。我發現用傳統的職場理論去解釋，很多事情變得很簡單也都說得

通了。


如果你很愛國，你會怎樣報效你的國家？在台灣：答案一定是去「參選」「從政」。


若你說你想去政府機關上班，改變這個國家，人家一定會覺得你瘋了...（下一段會

解釋）。


所以仔細觀察，許多民進黨的立法委員是從街頭的學運分子、民權律師開始，從議員

一直選舉選到立法委員。


那也許你會說，那...國民黨委員呢？嗯，他們有可能是愛國（有些人說他是要報效

鄉里...）或者是愛錢。





所以也能看到國民黨立委一直追討勞委會服貿衝擊報告這件事，因為他要對他的鄉里

支持者交代...



為什麼我國行政官員如此之混 （競爭趨避以及國家認同混淆）

在我國，會去考公務人員當政府官員的人，大部份人報考的理由是「社會上太競爭了

，我要找一份穩定一點的工作。」


從來也不是因為「我很愛國，我要去政府上班改變社會」。「我要報效國家，我要去

報考軍官」。（在台灣，你講這兩句話，一定會被人家認為神經異常）


所以，你會發現想當政府官員的人，在我國這麼特殊的情況（註2）下，幾乎都是極

度趨避風險的人。


他們真的只是把在政府當官員，想像是「一份穩定的工作」而已。既然這樣，你能期

待什麼。如果只是要一份穩定的工作，那麼最好手頭的事情當然越來越少。


人都是很現實的，在工作上會找對自己極度有力的方向去努力。所以造成了幾種現象：

1. 事情越少越好



2. 長官要什麼就給他什麼（因為這樣就能升官）

同理，長官想要兩岸服貿通過，那就做給他就好。中間多麼複雜，最好都不要管。聽

話可以升官，不聽話會被調職還有陷害。那當然長官說什麼就給他什麼。


所以可以發現我國政府是相當變形蟲的。有時候長官是非常強的，政府突然就變得很

強，因為...長官要什麼就給他什麼 ＸＤ

總統長茸，政府就長茸。





為什麼官員似乎頭腦都很不靈光（傳統世代與網路原生時代的不同）

這幾天看完了公報另外主要的感想是：

1. 政府官員怎麼都那麼「笨」（講一些馬上會被打臉的話還敢開記者會）
2. 政府官員蠢就算了，怎麼都一直跳針很像我爸或我公司老長官

我們對馬卡茸總統一貫的感想是這個人又陰險，但似乎又笨，講話會跳針（但不知道

他到底是裝出來的還是大內高手）。

一直到今天我看了兩篇文章：

1. 人渣文本的 鹿茸、香蕉、太陽餅
2. PTT 的[分享] 當年我選擇不說，現在...

我開始確定他是真的蠢。




鄉民對檯面上的政治人物的感想是：這群人怎麼都這麼妙，老說一些馬上會被打臉的

言論，到底是不是故意的。而忽略了真的蠢的可能性。

為什麼這麼蠢？（網路小白都不會這麼弱）

我想大家可能忽略掉一件事，他們不會上網，而且他們出生的時代沒有網路，而我們

有。



網路世代從上學就開始在跟人互戰（培養思辨論述能力）




重點是，網路世代的 pattern 是每天吸收大量資訊，整理，然後上網分享論辯，這

已經是很習以為常的模式了，連只是輕度的鄉民都有這樣的能力...



為什麼檯上政治人物都是法律系的

鄉民愛抱怨的一點就是為什麼政治人物都是臺大法律系的，臺大法律系誤國XDDD

但以這個思考點切入，我開始能夠理解這樣的原因：在沒有網路的時代，哪個行業才

有這種這麼密集吸收知識然後論辯的訓練，答案是：律師。

這個行業才需要一直看卷，然後跟人一直辯論一直辯論。而從政需要這樣的能力。

其他行業在從前很難養出這樣的能力...我們這個世代，一出生就自動安裝



56K 撥接 V.S. 100M 光纖




但網路時代不是這樣，你的敵人嗆你，一小時就要回應，不然人家就認為你默認。也

不能發表論述薄弱的東西，不然人家光用 Google 10 分鐘就完爆把你臉打得像豬頭...

＊＊＊

在這樣的情況下。看服貿兩次記者會，就會覺得很合理，他們是用 56K 的速度思維

在對戰擁有 100M 光纖的人民。輸得一屁股是很正常的...

這就是為什麼我們都覺得政府官員是反應很慢且跳針的弱智（不客氣地說）。



自己的國家自己救





甚至，你也可以質疑我的這篇文章立論到底是不是真的。



台灣的希望在青年

今天我在臉書上看到 一個前輩貼的一段話（鎖朋友權限，所以我也先匿掉他的名字）

＊＊＊

姑且不論今天的訴求和之後的發展，這一場活動讓我至少體會到兩件事：





沒有辦法把年輕人的這些能力、以及對工作和家園的愛激發出來，轉換成讓台灣變成

一流國家的力量，是執政者、也是上一個世代（包括我自己在內）的責任。

在過去的活動中，我看過憤怒、熱情、衝勁、犧牲，但從來沒有過像今天這樣的感覺。

＊＊＊







我之所以會寫這一篇文章，是發現這整個國家正呈現一個狀況：我們被一群 56K 的


老笨蛋所綁架，而且一不注意我們還差點被他們把整個國家賣掉了。

我們可以對傳統的政治失望。但是自己的國家，只有自己能救。


網路上有兩張被傳得很兇的笑話照片：

大意是立法院最和平，國家最有效率的時刻，竟然是在青年學生佔領立法院的情況。

1518070_10203222136584512_44312444_o.jpg

還有我們社會對大學生要求之高，和對立法委員、政府官員要求之低。

＊＊＊

既然現在那些 56K 老笨蛋說我們非法佔領國會，那麼我們為什麼不能罷免他們，合法

佔領這個國會，這個政府。

寶傑你說呢？

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.113.235.151
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1396323353.A.E3D.html