顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 XBUCKXMR 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-05-12 10:05:35
看板 Gossiping
作者 jojoStar (Rhett & Link 強迫症之歌)
標題
 Re: [問卦] 寄生獸到底在紅什麼?

時間 Tue May 12 02:24:12 2015


※ 引述《hihijames (123)》之銘言:
: 之前常常聽說寄生獸 好奇之下就去看了動畫 說實在的我看到大概第3還第四集就快受
: 不了了,步調超慢就不說了,劇情蠻平凡的,除了打鬥場面感覺比較血腥之外,好像
: 也沒什麼特別的,不過我很少看日本動畫啦,之前也只有看過獵人,可是獵人劇情就
: 真的很引人入勝,步調也很緊湊,相比之下寄生獸根本很瞎,不過在好奇心之下
: 我還是把他看完了,一直在想說後面會不會比較好看,不然到底為啥這麼紅
: 不過看來是沒有.... 從頭到尾都很無聊
: 漫畫我是沒看啦 看完動畫之後如果還要看漫畫我怕我會吐血
: 有沒有專業動漫宅解釋一下這部我覺得根本是屎的動畫到底在紅什麼?

本來不想回的   畢竟你罵的是動漫版

但看到那句[根本是屎 ]............我覺得  我有必要讓你了解一下這漫畫


寄生獸這漫畫我大概是20年前接觸的  看第一集時也覺得沒什麼 就砍砍人而已

但從第二集繼續看下去  就開始越看越有味道了

看似外星生物入侵的平凡劇情  但其實背後更多意涵的是對生物生命的探討

這在當年幾乎是首創的議題   你要想想  那可是20年前啊

現在的電影  復仇者聯盟  你過個20年再來看   你大概也覺得是普普吧


我不想爆太多雷   我只講一點

只要你試試   看的時候  心境隨著主角泉新一去走

你就會發現  短短的十集裡  有如洗三溫暖一樣的感受  非常的高潮迭起



我是個原作控  不管類何東西  我覺得都是原汁原味最好

畢竟創作   就是那個原點  最有那個價值

寄生獸也是一樣    雖然我還沒看過他的動畫  但我已經知道有些地方被改掉了

對我而言  被改掉  就是喪失了原味

簡單來說   你吃到的根本就是閹割板的藝術品啦


再來  你拿獵人來比........我實在是不知道要怎麼跟你說     夏蟲語冰??


獵人我也很喜歡  那個創意跟世界觀非常利害

但作者負責任的態度...............

要跟寄生獸的歷史地位來比   獵人還不夠班


再補一點點

我個人看完寄生獸十集後  我覺得我根本不需要在上學校的生命教育課程了

因為很自然就會有尊重萬物生命的想法了

再回憶漫畫最後一頁  米奇說的


在生命結束以前  就讓我們互相依偎吧


人類真的要尊重宇宙萬物.........




--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.185.71
※ 文章代碼(AID): #1LKFFFLk (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1431368655.A.56E.html
blackzero1: 不必解釋這麼多,至少肥宅還會品嚐二次元1F 05/12 02:25
Lumial020: 漫畫比較適合當神作 動畫就真的不太優 假文青的感覺2F 05/12 02:25
lturtsamuel: 沒看過動畫 但漫畫真的神RRR除了畫風3F 05/12 02:27
Ives20130: 前幾天看真人版之後這兩天把動畫版補完,可能只有我覺4F 05/12 02:28
Ives20130: 得不錯吧,漫畫倒是還沒看
str54188: 寄生獸漫畫有很重的90年代感 看了讓人很窒息 相當精彩6F 05/12 02:28
※ 編輯: jojoStar (49.159.185.71), 05/12/2015 02:30:45
Roystu: 沒看動畫 十幾年前看完漫畫的感覺也是普普 ~ 打發時間用7F 05/12 02:28
pkking5566: 寄生獸明明就很普通,二次元宅把他神化罷了8F 05/12 02:29
str54188: 動畫為了滿足收看族群 把故事時間現代化 就少了幾分味道9F 05/12 02:29
timblue0823: 畫風我覺得見仁見智 我就蠻喜歡的10F 05/12 02:29
pkking5566: 根本沒什麼深入的探討,覺得這部很有深度的大概沒在看11F 05/12 02:30
Junticks: 岩明均超神!幹可是歷史之眼不知道能不能好好完結QQ12F 05/12 02:30
askingts: 誰說沒深度的 當時環保意識還沒興盛 他就在說環保13F 05/12 02:31
askingts: 最好拎北沒在看寄生獸漫畫
jojoStar: 20年前還沒有[二次元宅]這樣的詞彙  果然有代溝阿XD15F 05/12 02:32
pkking5566: 小說吧,這種等級的作品,居然能說它有內涵。。。16F 05/12 02:33
Mirow: 有些人本身就沒深度 當然就沒辦法接受深度的東西  別認真了17F 05/12 02:33
askingts: 你的推文才叫無內容 多念點書吧你18F 05/12 02:34
pkking5566: 早在哆啦a夢和手塚治虫的時期就提過環保議題了19F 05/12 02:34
Ives20130: pkk大可以介紹幾部有內涵的漫畫嗎?我想充實一下自己20F 05/12 02:34
MadeInChina: 超宅21F 05/12 02:34
askingts: 這關寄生獸屁事 神跳針22F 05/12 02:35
pkking5566: 以前看過一本叫異變者的,意境還比這本高多了23F 05/12 02:35
askingts: 哈欠24F 05/12 02:36
pkking5566: 想要有內涵就別看漫畫 看小說實在點。25F 05/12 02:36
pkking5566: 想到我有一個表哥整天喜歡扯漫畫有內涵 宅氣沖天
jojoStar: 表弟  原來你在這啊XD27F 05/12 02:37
pkking5566: 有些很少讀文學作品的就別出來獻醜了,多講只是臉更腫28F 05/12 02:37
lturtsamuel: 幾個人在那邊狂噓 要比深度看過手塚的火之鳥嗎29F 05/12 02:38
Junticks: 補個血。小說內容低能的明明一堆=  =30F 05/12 02:38
withsirius: 拿文學作品跟漫畫扯在一起比深度也是滿厲害的啦31F 05/12 02:39
askingts: 原來有個智障一直在跳針 拿漫畫漫天亂比32F 05/12 02:39
Junticks: 你讀過什麼文學作品講來聽聽啊=  = 我從珍奧斯丁到但丁33F 05/12 02:40
Junticks: 神曲都看過  到底誰在獻醜啊?
pkking5566: 戳到你痛處了嗎,在二十年前這題材就已經是老梗了35F 05/12 02:41
askingts: 我不想理推文裡某個死白目36F 05/12 02:42
pkking5566: askingts:當時環保意識還沒興盛 他就在說環保37F 05/12 02:43
jason72830: 有內涵的小說 呃 很無聊 夜之聲 1q84這類?38F 05/12 02:43
pkking5566: 然後我馬上舉例打你臉,哈哈哈哈39F 05/12 02:43
lturtsamuel: 突然覺得原po好衰 遇到兩個連噓魔人40F 05/12 02:43
ghjkl1478: 拿 異變者 出來就知道你根本沒料啦 一本完全設定失控41F 05/12 02:43
pkking5566: 被打臉完就開始跳針囉42F 05/12 02:43
askingts: 推我文幹嘛 我又不是在說你 你愛對號入座 你家的事43F 05/12 02:43
jojoStar: 不會衰阿  謝謝你們的討論  這漫畫真不錯毆44F 05/12 02:44
ghjkl1478: 只會賣 畢卡索 畫法的漫畫 也能被推有內含? 根本笑死人45F 05/12 02:44
askingts: 補個噓 免得又誤會成推46F 05/12 02:44
DragonQuest: 這部漫畫是真的滿有意思的啊 有血腥殺戮 也有人性探47F 05/12 02:46
pkking5566: 一般小說 內涵5分 異變者就是3分 寄生獸就2分 懂?48F 05/12 02:46
DragonQuest: 索 其實我比較喜歡那個 有生孩子的寄生獸女性的想法49F 05/12 02:46
askingts: 有人狗屁內容還敢提 見不見笑50F 05/12 02:46
a1122334424: 在ACG的範圍內 表現算不錯了51F 05/12 02:47
pkking5566: hi 跳針王 被打臉就惱羞囉52F 05/12 02:47
DragonQuest: 很多漫畫改成動畫之後 會改動很多 像東京食屍鬼53F 05/12 02:47
Junticks: 你少自以為打臉好不好……… 寄生獸的主旨除了不同於當54F 05/12 02:47
Junticks: 時的善惡二元觀之外、還挑戰了人類主宰地球的權威性。用
Junticks: 除人以外的種族觀點來思考自然運轉、你說的環保觀念頂多
Junticks: 檢討人類對地球的破壞跟責任、哪裡能跟寄生獸的思考模式
Junticks: 來做比較??
ghjkl1478: 異變者 根本連0分都不配 還3分咧59F 05/12 02:48
askingts: 有人推文從頭腦殘到尾 不曉得是誰 腦內自high60F 05/12 02:48
DragonQuest: 我倒是覺得 寄生獸一直在探索 自己為什麼存在 很有趣61F 05/12 02:48
shadowdio: 是不錯啦 不過一般人會覺得有深度是因為作者畫的很淺顯62F 05/12 02:48
lturtsamuel: 連噓魔人自嗨倒是蠻起勁的63F 05/12 02:49
askingts: 有人不要在對號入座 挺愛搶椅子坐的64F 05/12 02:49
ghjkl1478: 同意 連噓魔人 完全不知道在嗨什麼65F 05/12 02:49
DragonQuest: 淺顯沒什麼不好啊 XD 難不成要人人都K追憶似水年華?66F 05/12 02:50
pkking5566: 我沒差~反正漫宅相輕 一些小說探討到爛的題材 漫宅看67F 05/12 02:50
askingts: 原來這串除了腦內自high廚外 還有正義白目廚68F 05/12 02:50
pkking5566: 了卻覺得好像感受到什麼境界了,偉哉~書讀少的好處69F 05/12 02:50
DragonQuest: 還是那個 全華人世界可能只有兩個人看完的尤里西斯70F 05/12 02:50
Junticks: ………我放棄了、你一定根本看不懂我在講什麼=  =71F 05/12 02:51
lturtsamuel: 這串完全是雞同鴨講啊 去開一串新的吧72F 05/12 02:51
DragonQuest: 人鬼殊途啊..............73F 05/12 02:52
lturtsamuel: 然後我認識會使用"廚"這個字的 全都是肥宅74F 05/12 02:52
askingts: 幫你補個血 亂推的人太多了75F 05/12 02:52
askingts: 有個白目國中生在那邊詞語解釋
Mirow: 他一定看不懂的啦 我就說沒那個深度  講再多也沒用77F 05/12 02:53
jason72830: 你看那個連噓的 開始 我沒差了那你噓幹嘛的78F 05/12 02:54
pkking5566: 看宅宅怎麼證明這部有深度在哪79F 05/12 02:54
lturtsamuel: pk大我反而能理解 ask到底在幹嘛??80F 05/12 02:55
Nfox: 故事可以把一個議題說得很膚淺 也可以有深度81F 05/12 02:56
showind: 莫名其妙的討論82F 05/12 02:57
askingts: 正義白目國中生在幹嘛 管人要不要推文咧 住海邊83F 05/12 02:57
theeeht: 真的 ask到底在幹麻84F 05/12 02:58
lturtsamuel: 沒管你推文啊 但你雙邊開戰是要幹嘛?85F 05/12 02:58
askingts: 要推要噓拎北的事 有個白目在怪人推噓文86F 05/12 02:59
Junticks: pk !!!出來孤枝!!!!!87F 05/12 02:59
jason72830: 人格分裂 可能吧88F 05/12 02:59
lturtsamuel: sorry囉 好像不只我欸89F 05/12 03:00
DragonQuest: 半夜無聊嘛 像真三六的呂布一樣 闖進官渡之戰 兩邊殺90F 05/12 03:00
jason72830: 一個自己跟自己會吵架的感覺91F 05/12 03:00
lturtsamuel: 嗚嗚 不敢回了92F 05/12 03:03
askingts: 有人怎麼那麼愛當白目正義國中生 不膩93F 05/12 03:04
theeeht: 然後寄生獸還不錯看阿,不過我確實是不常看小說的沒深度94F 05/12 03:04
theeeht: 理工宅就是了。
lturtsamuel: 跟邏輯崩潰的人筆戰很有趣啊96F 05/12 03:05
askingts: 算了 不理白目了 這串白目至少兩個 不要自己對號入座97F 05/12 03:05
lturtsamuel: 嗚嗚 老師不來開導一下白目國中生ㄇ98F 05/12 03:06
pkking5566: 你這樣害我不得不推文99F 05/12 03:07
jason72830: 這告訴我們文學作品會挑讀者100F 05/12 03:08
lturtsamuel: pk有主張 有邏輯 至少不用質疑他的表達能力 不像...101F 05/12 03:08
jason72830: 資質不好 看完可能會連自己的立場價值觀都錯落102F 05/12 03:08
jason72830: 看錯書真可怕
JackTheRippe: 聽說 深度這種東西 是跟蘇東坡佛印的故事一樣的喲104F 05/12 03:15
pkking5566: 我覺得深度和腦補是兩種層面的東西105F 05/12 03:24
pkking5566: 常看到文學評論者 腦補作品意涵的笑話 最有名的就是
pkking5566: 鄭愁予的「錯誤」,文學評論各種腦補出作者意料之外的
pkking5566: 意境,結果作者本身並沒有想這麼多,這類例子不勝枚舉
Junticks: 少來=  = 寄生獸的作者都把他的觀點超詳盡的列在漫畫對109F 05/12 03:30
Junticks: 話裡了、怎麼可能只是讀者腦補?你根本沒看過寄生獸在這
Junticks: 邊開地圖砲說喜歡寄生獸的人都沒內涵………………
Nfox: 巴特說的作者已死 就是說作者也阻止不了評論者腦補了112F 05/12 03:31
subversive: 48話 我當初差點哭113F 05/12 03:33
pkking5566: 其實我原意是指 寄生獸被神化了 評論者的吹捧言過其實114F 05/12 03:34
pkking5566: 不過如果是因為這部作品才第一次接觸這類的題材的話
Rhomb: 認真個屁啊一堆宅男116F 05/12 03:35
Nfox: 不過文人相輕 叔本華也可以把黑格爾當垃圾 所以羅蘭巴特的117F 05/12 03:35
Nfox: 看法也不一定要接受 就像這串一樣
antilibra: 至少  沒到普通吧  當時的環境  探討的議題  至少在通119F 05/12 03:36
antilibra: 俗載體中  有它的先驅性吧
Nfox: 村上春樹和日本文壇之間也是如此121F 05/12 03:38
crazyke313: 我突然好想噓廚來廚去的人...到底是在廚什麼 看不懂122F 05/12 03:39
Junticks: 一開始說沒那麼好看異喜歡的都是漫宅、然後變成看漫畫就123F 05/12 03:41
Junticks: 是沒內涵應該多看小說、接著覺得所謂深度跟腦補不過一線
sdfg014025xx: 幹為什麼我看不懂在戰什麼啊..125F 05/12 03:41
Junticks: 之隔、最後表示其實我覺得寄生獸只是被神話了啦。126F 05/12 03:41
Junticks: 你一場討論觀點能轉這麼多彎也是很厲害啊、白海豚逆?
AresMars: 先不管那些自以為讀過很多書很有內涵的人128F 05/12 03:43
DragonQuest: sd 你看得懂的比較可怕 XD129F 05/12 03:43
DragonQuest: Ju 白海豚真的快來了 祈禱他轉彎吧
AresMars: 寄生獸看完是可以讓讀者思考的提材,有別一般漫畫較直述131F 05/12 03:44
AresMars: 能有什麼收獲是看讀者的腦袋就是了
AresMars: 有些人看完覺得是糞作  有些人看完覺得是神作 都該尊重
Junticks: 看不懂很正常= = 除了不知道在幹嘛的ask以外這位pk轉話134F 05/12 03:45
Junticks: 題都轉了三四次了。看不起漫畫那就先把你看過的所謂文學
Junticks: 都列出來啊、不要一副我讀文學我最棒的德行又只會忽悠別
Junticks: 人的質疑
AresMars: 只能說他比較激進,且對這個作品沒有共鳴 就不需再討論138F 05/12 03:47
Junticks: 海豚不要轉彎比較好吧南部缺水啊><139F 05/12 03:47
AresMars: 如果他能針對漫畫裡的內容多做些點也許還有討論空間140F 05/12 03:48
ginwine: 這本跟jojo一樣 當年看很神 長大看soso141F 05/12 03:53
jason72830: Jun簡直就是精華 推你142F 05/12 04:04
lturtsamuel: 哀,智障一走這篇文就回到正常的討論了143F 05/12 04:07
Nfox: 這部現在才動畫化就是之前卡麥隆買走版權了 他本來打算在阿144F 05/12 04:10
Nfox: 凡達2之後開拍 但時效過期了  宮崎駿也說吉卜力也想買 但被
Nfox: 搶東寶搶走
pkking5566: 觀點就是 漫宅愛腦補 神化題材147F 05/12 04:16
pkking5566: 沒什麼內涵的作品,可是漫宅捧得跟神一樣
pkking5566: jun 看我第一句話啦 我一開始就說你們把他神化啦
pkking5566: 我就等著你來證明這漫畫深度有多高
pkking5566: 記得我的觀點 這部漫畫內涵 被宅宅們腦補神化
pkking5566: 我從頭到尾都稟持這個概念 不曉得你在腦補什麼喔~
pkking5566: pkking5566: 寄生獸明明就很普通,二次元宅把他神化罷
pkking5566: 你對我質疑什麼部份阿 你最後一句問話是問我有沒有看
pkking5566: 過寄生獸,所以你指的質疑是這個囉? 我有看過阿
pkking5566: 看過當然有資格說這本根本就很普通 沒什麼新穎的題材
pkking5566: 你說說看這本有什麼概念在二十年前很新潮的嗎
pkking5566: 等你回喔 不然我會以為漫宅都是這種程度
victor820000: 噓三小==有夠問號159F 05/12 04:30
jasonchangki: 罵人家書讀得少又不舉出比這有深度的書?="=160F 05/12 04:32
jasonchangki: 直接舉個比寄生獸有深度的書就可以打臉
jasonchangki: 搞得還要宅宅證明宅宅神化這部,滿好笑的
wmtsung: 兩個在推文吵架的,一個不認同原po論點的狂噓可以理解,163F 05/12 04:38
wmtsung: 另一個不知道是在狂噓原po啥意思的?
pkking5566: 漫畫我舉了異變者 小說太多例子了,魔戒 星際大戰165F 05/12 04:38
pkking5566: 講冷門的也可以 "The Other Gods"  The Color Out of
pkking5566: "The Color Out of Space"  At the Mountains of Madn
pkking5566: 打小說沒什麼意義啦,光日本本土一堆小說就遠遠打趴
pkking5566: "寄生獸" 像是前幾年很紅的 "告白"
pkking5566: 其他作品,有提到環保的 比較通俗大家知道的就
pkking5566: 少年小樹之歌這類的,這大概國中生書單會有吧
pkking5566: 我只是看到漫宅強調這部是神作覺得很好笑才出來指正~
pkking5566: 哪裡神阿? 那裡超有內涵? 哪裡有新潁的題材概念?
pkking5566: 都別人更早幾十年前就寫過的老梗 漫宅還沾沾自喜
jimmy55662: 先說我覺得寄生獸還好…告白跟寄生獸八竿子打不著關係175F 05/12 04:53
jimmy55662:  要說環保 比較適合漂流教室 跟 14歲吧 魔戒跟星際大
jimmy55662: 戰要跟寄生獸比也是懶叫比雞腿 兩個完全架空世界要跟
jimmy55662: 以日本為基底的世界觀比啥啊?
jimmy55662: 根本沒有好笑的好笑的只有你懶叫比雞腿的價值觀
pkking5566: 奇怪了 阿不是要講內涵 有深度180F 05/12 04:56
pkking5566: 有人提到環保 那我提少年小樹之歌 看這本對自然萬物
pkking5566: 絕對比寄生獸更有感觸,沒看過的快去看吧(國中生書單)
pkking5566: 漫宅快來舉出 有內涵的部份
pkking5566: 隨便舉一堆小說作品都比寄生獸有內涵幾萬倍阿
shinobunodok: 結果屁話那麼多 也沒看某p說哪部作品好185F 05/12 05:03
pkking5566: 全部都比寄生獸好 樓上懂了嗎186F 05/12 05:03
shinobunodok: 你說好就好 作品這東西方本來就見仁見智187F 05/12 05:05
shinobunodok: 但是你不能強迫別人接受你的觀點
pkking5566: 所以看來不是某p在p話 而是某s眼殘沒看清楚文字囉189F 05/12 05:06
ilovesinon: 漫畫好看+1190F 05/12 05:07
jason72830: 文學看壞了 就會變這樣 看完炫耀自己看了多少191F 05/12 05:18
jason72830: 然後可能作文考試 還是考不好
shinobunodok: 重點是也看不出這個人有什麼內涵193F 05/12 05:19
badbird: 人對看不懂的東西都會覺得是屎..鑽石原石在你面前也是屎194F 05/12 05:23
senior: 好像都那幾個在噓195F 05/12 05:27
jason72830: 回樓上:這倒還好 我看不懂狹義相對論 也不覺得是屎啊196F 05/12 05:27
jason72830: 難道你們覺得相對論是 屎 嗎
Jarcat: 認為二次創作都不好的有什麼好講198F 05/12 05:32
jason72830: 樓上那些自以為的 感覺就像 孔乙己199F 05/12 05:32
eemail: 小說精彩萬分 畫成漫畫打1折 拍成電影再打1折 XD200F 05/12 05:59
jason72830: 噩盡島 哈利波特201F 05/12 06:07
jessica35354: 不夠班202F 05/12 06:36
Syoshinsya: 一片黑,JPTT真好用w203F 05/12 06:56
ztex0801919: 某a風向帶不成哭哭喔呵呵204F 05/12 07:10
eip937: 我覺得單純只是因為電影還原度高才被狂推205F 05/12 07:26
u6vmp1756: Q_Q最後那個救人206F 05/12 07:30
stja:207F 05/12 07:45
baddad: 補推208F 05/12 07:57
thbw666: 我只覺得主角脾氣不好  歹鬥陣209F 05/12 07:57
cloudin: 寄生獸好看210F 05/12 08:05
c2c10418: 推211F 05/12 08:07
bbaad: 寄生獸有這麼差嗎?你以為每部作品都有幸能拍成動漫嗎?212F 05/12 08:15
sionxp: 也推 歷史之眼阿  母愛很偉大213F 05/12 08:16
sionxp: 就算是 搶來的奴隸當兒子養
assassinzero: 哈哈  原po這樣回也可以讓一堆人崩潰  不簡單215F 05/12 08:20
hf999: 80年代很多經典漫畫,不是現代漫畫內容能比的~216F 05/12 08:25
JACK19920102: 跟風噓~217F 05/12 08:28
Leeng: 決鬥啦218F 05/12 08:31
nightfish: 還是沒辦法接受"動漫"新義阿 真是過時了我219F 05/12 08:35
yuki2474: 腦子運用的差異220F 05/12 08:47
xex999: 獵人還未夠班 富奸唯一能跟寄生獸拼的只有靈異E接觸221F 05/12 08:48
educk512: 聽你說才知道這是20年前的作品 最近看過動畫只覺得不差222F 05/12 08:50
educk512: 離神作什麼的還有點距離 因為類似 人類是這世界毒瘤的
educk512: 作品就我看過得沒十部也有八九部 不算什麼新穎的題材
educk512: 但如果放在20年前就不一樣了 可以算是很經典的作品
homestay: 某p崩潰跳針 小小世界真開心226F 05/12 08:57
grandwar: 歷史之眼就跟寄生獸差多了 目前為止幾乎就照留下的史料227F 05/12 09:11
grandwar: 和有名的詮釋來演而已
grandwar: 唯一創舉就征服王的基友是他的另一個人格這樣而已
izna: 正常人本來就尊重宇宙萬物吧230F 05/12 09:13
xxUno: 我喜歡異變者,也喜歡寄生獸,更喜歡蟲師。但不懂拿漫畫跟231F 05/12 09:16
xxUno: 小說比。
pkking5566: 某h超可悲阿~想嘴砲結果找不到點嘴,因為太弱233F 05/12 09:23
pkking5566: 某j也只能腦補式取暖,因為找不到本人論述的弱點
pkking5566: 被戳到痛點的阿宅 又找不出地方嘴 就只能當阿Q
Verola:236F 05/12 09:33
forsakesheep: 拿異變者來比……是中二生嗎?拿一本劇情爆走到收237F 05/12 09:36
forsakesheep: 不回來只好草草結束的來比
forsakesheep: 多看點書吧
jayfeng: 真心覺得漫畫比較好看  動畫是比較美型沒錯 但有些劇情被240F 05/12 09:42
jayfeng: 砍掉有點可惜 而且主角心境透過動畫其實感覺不太出來XD
zxxsd: 孩子 書涉略得太少就不要來嗆人好嗎 寄生獸真的普普242F 05/12 09:42
jeff24: 推寄生獸,新一從膽小懦弱的人類變成強悍勇敢的寄生獸人!243F 05/12 09:43
mopigou: 56家族出了個白x244F 05/12 09:52
Doracacazin: 純噓pk 一部作品有沒有內涵 不是靠比較的245F 05/12 09:53
Doracacazin: 不管哪個領域都有良作糞作 看不慣你打翻一船漫畫心態
zxbsa123: 跟風噓247F 05/12 10:05

--
※ 看板: traume 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 271 
1樓 時間: 2015-05-12 16:31:54
  05-12 16:31
寄生獸的下一好像是叫 歷史之眼
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)不收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇