顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 XBUCKXMR 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-07-26 20:59:25
看板 Gossiping
作者 RangerWang (油蝦王)
標題 Re: [爆卦] 新版歷史教科書
時間 Sun Jul 26 16:22:51 2015


※ 引述《blue999 (FLY)》之銘言:
: : https://goo.gl/QC9dzR
黑色島國大腸陣線 - Timeline Photos | Facebook
這到底是尛啦幹!     以下借用鄉民Harvard5566的註解:  ...
[圖]

 
: 不看還好  看了一下  更覺得是在那無理取鬧 無誤 zz
: 講祖國 會怎樣嗎?  馬上一堆人玻璃心掉滿地  比26掉的還多
: 它是在講"歷史"  已當時時空背景  那時大陸確實是我們的
: 如果你今天是講說  台灣現今 反攻大陸 重回祖國懷抱
: 你以現在的時間軸  講這詞  當然不適合
: 但是你以那時 時間點來說  完全沒有不適合
: 不看還以為 真的像某些人講的  改得好像天褟下來 多嚴重一樣 什麼洗腦 什麼鬼的
: 原來根本呵呵....  有些人真的反到  沒是非了  為反而反  實在悲哀
: 趕快回去念書  不要在浪費時間作一些雞蛋挑骨頭的事情  難怪台灣競爭力越來越低落

1945年,
蔣介石軍隊依照麥克阿瑟第一號命令接收台灣,此時台灣屬於軍事佔領地,
仍為戰敗國領土,並未完成主權移交

1952年,舊金山和約生效,
日本放棄台灣主權並未指定屬於特定國家,
造成現在台灣地位未定論問題。


台灣人當時並不知道這個佔領狀態,
KMT也有意識的隱瞞台灣仍沒被中國取得主權的事實。

然而,
參考當年美國外交服務幹事和副領事葛超智的書《被出賣的台灣》,
1947年前已經有許多台灣知識份子透過書籍、雜誌和廣播意識到台灣主權尚未移交,
他們有權利自決前途,
在見識到國民政府的腐敗後,
也有知識份子展開具體的請願與自決行動。

228事件乃至後續的清鄉,
便被葛超智懷疑除了國民黨慣用的鎮壓屠殺外,
更是要把了解主權問題的台灣知識份子消滅殆盡。


順道一提,1947台灣屬於軍事佔領地,
228屠殺佔領地居民視同屠殺戰俘,
是嚴重的戰爭罪刑,請問blue999知道嗎?


歷史詮釋可以有不同,
歷史事實則是不可任意扭曲。


事實是不管認為要用現在觀點來看,用當時觀點來看,
不管你是清國認同者、還是大中國認同者,
台灣都沒有在1945年回歸甚麼祖國的懷抱。

大概只有當年的日本認同者可以說「1945年他們還沒脫離祖國懷抱」而已。




blue999,請問你念過多少書,對當時歷史條件多了解,可以嗆人沒是非去讀書?


無知,可以閉嘴,可以裝死,

不要出來丟人現眼。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.171.227
※ 文章代碼(AID): #1Lj9ZUkZ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1437898974.A.BA3.html
words2012: ㄟ 也不用這樣罵吧 大家都是台灣人 好嗎1F 07/26 16:23
還好啦,叫他去唸唸書而已,不然要是非不分傷害台灣競爭力怎麼辦呢?
※ 編輯: RangerWang (118.169.171.227), 07/26/2015 16:24:34
IDaHoo: 純推最後18個字2F 07/26 16:24
JeanSijhih: 純推2F3F 07/26 16:24
MacheteKerKe:4F 07/26 16:25
DontGoCMI: 反正他們又會拿開羅宣言出來嗁,再拿其它會議來支持5F 07/26 16:25
ggly: 純推純推2F6F 07/26 16:25
LydiaC: 推,沒讀書的真的不要出來丟人現眼 XD7F 07/26 16:25
lslayer: 別再打啦 他臉超腫的了8F 07/26 16:26
DontGoCMI: 總而言之就是沒有一個條約說明台灣跟共産黨有關就對了9F 07/26 16:26
yyc2008: 讚!!10F 07/26 16:27
k311783: 你這樣玻璃心又要碎了啦  掃玻璃很麻煩低11F 07/26 16:28
zeze: 推12F 07/26 16:28
zeze: 開羅宣言只是新聞稿
a5648183: 認真文推~14F 07/26 16:28
zeze: 更何況究竟舊金山和約就是一切了…15F 07/26 16:29
cloudin: 推16F 07/26 16:30
cymine: 認清楚歷史17F 07/26 16:30
luckycat158: 推18F 07/26 16:31
za9865: 說真的臺灣尚未建國這件事我也是最近才知道 從以前課本就19F 07/26 16:32
mayuyuki: 終止代管 自決建國20F 07/26 16:32
za9865: 刻意隱瞞21F 07/26 16:32
Birthday5566: 玻璃碎滿地22F 07/26 16:33
shrincault: 請問台灣地位未定論難道不是一種歷史詮釋嗎?在台灣史23F 07/26 16:35
shrincault: 學界是共識嗎?

台灣地位未定論是國際法常識,
不過那是1952年後你才需要擔心的事情,
1945年台灣是日本領土兼軍事佔領地,可是完完全全沒有爭議喔呵呵

kgtmac1: QQ25F 07/26 16:36
werlight: 布魯九久酒是智障一個怎會念書呢 大大你太認真了26F 07/26 16:36
yyc2008: 美國人都提過台灣地位未定論了27F 07/26 16:36
cappin: 1949才來接收 那228是那國部隊鎮壓的啊?28F 07/26 16:37

真的打錯了耶XD拍洩,是1945接收

frogha1: 終止代管、自決建國29F 07/26 16:37
qnnq: 台灣自古不屬支那 那來的祖國 祖你媽30F 07/26 16:37
※ 編輯: RangerWang (118.169.171.227), 07/26/2015 16:42:01
screwer5566: 台灣主權是真的還沒有依程序交還給中華民國啊31F 07/26 16:38
MADAOTW: 看到法統派一直無法正面反駁未定論 只能用謾罵回應32F 07/26 16:39
TIGER228: 推這篇 蛆蛆被打臉到滿地找牙33F 07/26 16:39
MADAOTW: 跑掉的人只會越來越多34F 07/26 16:39
cca1109: 你不要這樣打人的臉35F 07/26 16:40
screwer5566: 是真的找不到一條依據說台灣主權回歸中華民國的~~~36F 07/26 16:41
KERABOYS: 推整篇 和最後那兩句37F 07/26 16:42
※ 編輯: RangerWang (118.169.171.227), 07/26/2015 16:43:12
f204137: 幫你高調38F 07/26 16:42
cappin: 笑死這裡在取暖嗎 未定論被打臉歷史版都一堆了39F 07/26 16:43
真的喔,
那請問歷史板有幾個人有國際法專業或歷史學專業?
未定論是否有理是該問問歷史板還是有研究國際法的人?

另外未定論我只是順口提到,並非本篇主旨,
你在緊張甚麼啦?XDDDDD

wang50005: 必須推~40F 07/26 16:43
※ 編輯: RangerWang (118.169.171.227), 07/26/2015 16:46:31
Cityfrighten: 推推41F 07/26 16:44
mythLin: 推42F 07/26 16:45
MADAOTW: 看吧43F 07/26 16:46
turtlefar1: 推44F 07/26 16:46
※ 編輯: RangerWang (118.169.171.227), 07/26/2015 16:47:29
Gallardo: 笑死 既然是國際法 那還不快去海牙國際法庭擊鼓申冤 XD45F 07/26 16:47
又一個緊張過度的你看看,
本篇主旨不過是在說1945年台灣還是軍事佔領地兼日本領土,
1945沒有回歸「祖國」,
新課本寫回歸祖國不符合歷史事實而已。

你是在焦躁甚麼?XDDDD
※ 編輯: RangerWang (118.169.171.227), 07/26/2015 16:50:06
Gallardo: 判決出來 法院認證 中華民國就要撤走了 這麼簡單不會做?46F 07/26 16:48
xx110929: 未定論確定了~阿然後勒~可以麻煩不喜歡中華民國這個主47F 07/26 16:48
shrincault: 那可以請您推薦幾本有提到此一常識的經典國際法入門48F 07/26 16:49
f204137: 糟糕 元PO要被打臉惹49F 07/26 16:49
shrincault: 書嗎?50F 07/26 16:49
xx110929: 權獨立國家的大大,拋棄中華民國國籍?51F 07/26 16:49
AUwalker: 只有幾個中國人在笑 是笑自己的無知沒有新?52F 07/26 16:49
shrincault: 外文的沒關係53F 07/26 16:49
f204137: 倒底是誰笑啥@@54F 07/26 16:50
※ 編輯: RangerWang (118.169.171.227), 07/26/2015 16:50:57
contraband: 1中國人不減少  世界不會好55F 07/26 16:50
Gallardo: 整天抱著國際法自慰的人說別人焦躁 不要再搞笑惹 頗呵56F 07/26 16:52
xx110929: 可笑~中華民國的法院?57F 07/26 16:52
cappin: 那大大怎麼不查一下第一號命令是什麼再來發文呢?58F 07/26 16:52

「一般命令第一號」是第二次世界大戰日本宣告無條件投降後,由美軍參謀長聯席會議制
定,經美國總統杜魯門1945年8月17日核准,授權盟軍最高統帥麥克阿瑟元帥在1945年9月
2日受降儀式上對戰敗國日本所發布的,關於其武裝力量在向各被授權的同盟成員國投降
與協助其軍事佔領的過程中所應注意事項。

「軍事佔領的過程」,麻煩念三次謝謝
※ 編輯: RangerWang (118.169.171.227), 07/26/2015 16:54:51
icewindwu: 噓的不知在心慌什麼~喔59F 07/26 16:57
cappin: 你也知道這是命令日本投降 根據這項命令接受台灣????ㄏㄏ60F 07/26 16:57
calvinhs: 終止中華民國代管   臺澎住民自決建局61F 07/26 16:58
MADAOTW: https://zh.m.wikipedia.org/zh-tw/一般命令第一號62F 07/26 16:59
greedypeople: 哈哈63F 07/26 16:59
cappin: 台灣命運在雅爾達會議就決定了 根本不是依照麥克阿瑟命令64F 07/26 16:59
paul0808: 測風向65F 07/26 16:59
corexxx: 推!66F 07/26 16:59
cappin: 才來接收好嗎67F 07/26 16:59

喬過又如何?私下沒喬過才奇怪吧?

只是沒有落實到條約之前,私下喬就是嘴砲啊(摳鼻)

nomimono: 手下留情啊68F 07/26 17:00
yolin5460: 噓的怎麼像是在助攻69F 07/26 17:00
mitsukiys: 推70F 07/26 17:02
※ 編輯: RangerWang (118.169.171.227), 07/26/2015 17:04:48
kinght0250: 雅爾達會議日本有把台灣簽給中國嗎?怎麼查不到71F 07/26 17:02
johnny80508: 終止代管!72F 07/26 17:03
MADAOTW: 沒有日本簽字73F 07/26 17:03
jlist:74F 07/26 17:04
cappin: 記錯是波茨坦會議75F 07/26 17:06
qaz223gy: 推76F 07/26 17:06
Taidalmc: 推77F 07/26 17:06
dinokao111: 關於屠殺戰俘那一部分是第一次聽到 長知識了謝謝78F 07/26 17:06
fenixray: 先跳針開羅波茲坦 再跳台北和約已移交 再跳先佔原則 再79F 07/26 17:07
fenixray: 跳新台幣身份證 真懷疑這些跳針的有沒有其他新招可用
Jeph:   chinese taipei不是啥奧會模式 是流亡政府模式81F 07/26 17:10
Jeph:    流亡政府 幹逆娘
xiang1011: 歷史像是一面鏡子 能顯現不愛穿褲的人在哪83F 07/26 17:11
ndtoseooqd: 推84F 07/26 17:11
tenbear: 屠殺戰俘?搞笑歐85F 07/26 17:11
makotoCCO: 還原歷史真相推86F 07/26 17:13
cappin: 我在講什麼你在講什麼阿 又要鑽條約漏洞嗎87F 07/26 17:13
kinght0250: 波波會議就跟波波一樣明明不合格又要當真88F 07/26 17:14
babyMclaren: 雅爾達會議的條約有明確指示台灣歸屬嗎?路過疑問89F 07/26 17:16
c7683fh6: 推90F 07/26 17:17
kinght0250: 雅爾達跟波茨坦大概就跟幾個大國開記者會跟日本說"快91F 07/26 17:18
kinght0250: 投降,條件開好了",也沒簽什麼有關台灣條約的樣子
q622622: 幹他媽的支那民國93F 07/26 17:19
babyMclaren: 了解 謝謝,歷史整個架構重整不是平民做的來的啊94F 07/26 17:20
babyMclaren: 每次看這種爭吵都覺得 我知識嚴重不足
babyMclaren: 但其他人都信誓旦旦,不知為何...
cappin: 你哪位說不合格就不合格? 都說開羅宣言也履行了97F 07/26 17:21
zzz71084482: 台灣海峽沒加蓋98F 07/26 17:23
cappin: 與其整天鑽一些條約漏洞 怎不學阿扁去美國告未定論阿99F 07/26 17:24
babyMclaren: 你看 超有自信100F 07/26 17:24
MADAOTW: 接受條件跟後來有沒有做到是兩回事101F 07/26 17:25
notic: 推102F 07/26 17:26
allensua: 最後一句滿自婊的,發一篇硬凹可笑的文真可悲103F 07/26 17:26
knifemo: 大推104F 07/26 17:27
MADAOTW: 雅爾達 波波 開羅 這些條件開爽的都一樣105F 07/26 17:27
JamieWu: 推106F 07/26 17:27
cappin: 有沒有做到?中華民國現在不就在台灣107F 07/26 17:28
MADAOTW: 要怪就怪日本當初沒履行義務108F 07/26 17:29
trlcer: 推109F 07/26 17:30
cappin: 要跳日本了?? 怎麼不去告日本政府阿 別跟阿扁一樣被駁回哦110F 07/26 17:30
sayonala: 推111F 07/26 17:30
MADAOTW: 日本也沒還你主權謝謝112F 07/26 17:30
MADAOTW: 我爽的勒感謝都來不及還告哩
cappin: 那就乖乖當中華民國國民 然後在網路上嘴未定論ㄅ QQ114F 07/26 17:34
qqq0103 
qqq0103: ============幹!!蠢吱不要鬧!!乖乖當KMT賤奴============115F 07/26 17:35
MermaidFA: 推 台澎從未是中華冥國領土116F 07/26 17:36
dtdon1699: 推117F 07/26 17:37
skyesp:118F 07/26 17:37
halfmonster: 頭腦清楚 推一個119F 07/26 17:41
ntpupu: 哈哈哈哈哈哈哈哈 連種種der120F 07/26 17:45
KamijoToma: 好慘 他刪文了121F 07/26 17:46
harlow: 推清楚122F 07/26 17:47
nancysgn: 噓的不知在崩潰啥123F 07/26 17:48
AbbeyJien: 清楚給推!!124F 07/26 17:50
SHIU0315: 推125F 07/26 17:51
honercek:126F 07/26 17:52
gyboy74: 歷史版是讀誰寫的書啊?127F 07/26 17:54
dragoneminem:128F 07/26 17:56
Dulcia:129F 07/26 18:03
Miule: 就怕死事實被知道,跟黑箱課綱拼命隱瞞是來自中共統戰一樣130F 07/26 18:05
miracle1215:131F 07/26 18:08
wmtsung: 這臉打得好132F 07/26 18:13
VTsuyoshi: 啪啪啪133F 07/26 18:13
r5e97nk63: %%%%%%%%%%134F 07/26 18:14
ironkyoater: 我就是屬於無知的T.T但我不隨便亂說話135F 07/26 18:25
jasonpop: 推136F 07/26 18:25
tcp: XDDDD打得好阿!137F 07/26 18:34
kevnn: 推138F 07/26 18:34
higashi: 讚!139F 07/26 18:37
garfieldxx: 推 一堆人不知道這事實140F 07/26 18:37
elle:141F 07/26 18:38
moccabranco: 推142F 07/26 18:39
legendrl: 推143F 07/26 18:40
Fiendyux:144F 07/26 18:40
garfieldxx: 當時國民黨228屠殺事件 的確觸犯國際法 「追訴權永久145F 07/26 18:41
garfieldxx: 有效」
wht810090: 將來可能會出現新行業:KMT獵人 像納粹獵人一樣專門追147F 07/26 18:54
wht810090: 緝KMT黨國餘孽的人
wht810090: 納粹獵人抓納粹 台灣到那時候也應該有人追緝KMT餘孽追
wht810090: 到天涯海角為止
green0953: 推151F 07/26 18:58
sharkimage: 推152F 07/26 19:01
sacredshadow:153F 07/26 19:03
langeo: 支那黨餘孽就盡量嘲諷 等轉型正義後看你們怎麼跑154F 07/26 19:03
dream187kimo: 推最後18個字+1155F 07/26 19:08
cocota: 終止代管 自決建國156F 07/26 19:12
matrix4096: 終止代管 獨立建國157F 07/26 19:21
kis28519: 推158F 07/26 19:26
CALLING: 噓的人是來貢獻本文的合理性的嗎XD159F 07/26 19:29
j31712: 大部分有理,但戰俘不是這樣定義的吧 ?160F 07/26 19:31
secret1414: 1F阿肥161F 07/26 19:32
divingwolf: 終止代管 獨立建國162F 07/26 19:40
goddarn: 推 民族自決163F 07/26 19:46
buddar:164F 07/26 19:49
w235:165F 07/26 19:51
narutotha: 推 幹你娘狗民黨166F 07/26 19:56
ericsonzhen: 台灣當時就是盟軍佔領區啊167F 07/26 19:58
ericsonzhen: 跟滿洲國 琉球一樣 是盟軍分占的日本領土
ericsonzhen: 最明顯可對比的像是德國被四國分占
stormcrow: 推推170F 07/26 20:35
chris8886160: 臉腫腫紅紅的哈哈哈171F 07/26 20:36
lion410202: 推172F 07/26 20:38
BlackBass: 必須推 幹你娘垃圾中國黨173F 07/26 20:43
cs91358: 推! KMT佔領台灣該還了吧174F 07/26 20:57
waasabi: 推175F 07/26 20:58

--
※ 看板: traume 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 4214 
※ 本文也出現在看板: Gossiping
作者 RangerWang 的最新發文:
  • +43 Re: [閒聊] 現實中拿真劍互砍大概多久分出勝負? - C_Chat 板
    作者: 114.34.129.76 (台灣) 2020-08-15 23:20:02
    這篇要先宣導一下,請不要學習Holmgang Hamburg用開鋒劍對打, 這是非常危險,而且無益於練習武術的行為。 (就是影片這團體) 人不會「因為拿真劍更硬派,練起來更強」。 相反的,Holmga …
    73F 44推 1噓
  • +30 Re: [閒聊] 歐洲劍聖也會念詩號 無限劍制弱爆了 - C_Chat 板
    作者: 114.34.129.76 (台灣) 2020-07-30 00:27:20
    本篇主要由去英國和練Fiore的團體交流過的團員提供說明 14世紀末的騎士Fiore dei Liberi的詩, 原本是中古義大利文寫的韻文, (他手稿有好幾本,書名都叫戰鬥之花) 基本上這種詩就是歌 …
    33F 30推
  • +43 Re: [閒聊] 劍術的刺擊,到底是不是很好的攻擊方式阿? - C_Chat 板
    作者: 114.34.129.76 (台灣) 2020-07-24 23:21:01
    刺擊無疑是很有用的, 就像斬、割、敲擊以及其他手法一樣。 其實講到這邊就差不多了, 讓我們看看長劍比賽中優秀的刺擊影片(誒?) 拉回來。 首先要說的是, 大多數的刀劍類兵器,都是可斬可刺的, 當然設計 …
    68F 43推
  • +153 Re: [討論] 實戰中居合斬到底有何意義? - C_Chat 板
    作者: 114.34.129.76 (台灣) 2020-07-21 03:22:00
    居合是很有用的,「在正確的時機」用的話。 居合就是一種「快速準備好武器,進入戰鬥」的技巧, 用途主要是遇襲反應、快速襲擊、主手武器(長柄或投射武器)失效時快速轉換。 本質上居合確實就是跟槍械的快速拔槍 …
    190F 153推
  • +210 Re: [問題] 都沒有人覺得二刀流看起來很蠢的嗎?? - C_Chat 板
    作者: 220.136.184.92 (台灣) 2018-03-07 04:51:08
    Richard Marsden和Lee Smith兩位教練的影片, 可以分幾個部分。 開頭他們只是在說雙長刀劍的架勢不能和一長一短的架勢一樣, 並沒有說雙長刀劍不能用,雙長刀劍的兵器通常位置要錯開。 …
    278F 210推
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2015-07-26 19:33:28 (台灣)
  07-26 19:33 TW
什麼都是假的,台灣獨立才是真的
2樓 時間: 2015-07-26 20:18:18 (台灣)
  07-26 20:18 TW
最近中國網軍大出動喔,一篇文章至少有四五隻蛆蛆在蠕動,還有躲在推行裡的蛆蛆,視力測驗喔
3樓 時間: 2015-07-26 22:18:33 (台灣)
  07-26 22:18 TW
4樓 時間: 2015-07-26 22:43:54 (台灣)
  07-26 22:43 TW
···
清廷戰敗割讓給日本,日本戰敗難道不該還給當時的中國政府??
5樓 時間: 2015-07-27 09:04:40 (台灣)
  07-27 09:04 TW
他不是無知 只是想領五百O_O
還有那種人根本不用當他台灣人了 比垃圾還不如 跟國民黨一樣
不斷吸食這塊土地上的血肉 又想逃的遠遠的到他國去
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇