顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 49
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 XBUCKXMR 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-01-20 11:01:05
看板 Gossiping
作者 l2l (快樂的潛水夫)
標題 [爆卦] 與世界其他塔比較 偉大的台灣塔
時間 Mon Jan 19 23:42:14 2015


東京天空樹
高度634公尺/ 成本106億
http://news.cts.com.tw/photo/nownews/201408/201408291492128_o.jpg
[圖]
 

廣州電視觀光塔
高度600公尺/ 成本130億
http://jetcargochina.com/d/673995/d/picture2_1_0.jpg
[圖]
 

加拿大國家電視塔
高度553公尺/ 成本96億
http://www.ftourusa.com/uploads/allimg/120401/11-120401135240V9.jpg
[圖]
 

上海東方明珠電視塔
高度468公尺/ 成本37億
http://www.iouter.com/upload/2011-11/11110711331316.jpg
[圖]
 

澳門旅遊塔
高度338公尺/ 成本36億
http://www.cits.com.mo/uploadfile/2013/0806/20130806050150371.jpg
[圖]
 

紐西蘭天空塔
高度328公尺/ 成本17億
http://pic.pimg.tw/travelerts/1380275920-720688258_n.jpg
[圖]
 

台灣塔
高度300公尺→313公尺/ 成本68億(預估)→80億→150億
http://static.ettoday.net/images/127/d127183.jpg
[圖]
 

以上為設計規劃初，台中市政府整理提供的
全球高塔興建經費比較表(2011年)
http://pic.pimg.tw/alex6868/1322795725-719098592.jpg
[圖]
 

--

台灣塔長得沒比別人高，卻比別人貴好幾番，這就是它的偉大之處！
很遺憾大概看不到它出世了，讓我們為它默哀10秒鐘...

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.21.251
※ 文章代碼(AID): #1KlINRoG (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1421682139.A.C90.html
推 sclbtlove: 八別塔1F 01/19 23:42
推 DASHOCK: 連貪腐的中國都比較省錢....完全不合常理2F 01/19 23:42
→ shippai: 靈骨塔 全球制霸3F 01/19 23:43
→ shinshong: 紐西蘭的好美，根本物美價廉4F 01/19 23:43
推 hugh509: 可以再換算通膨嗎?5F 01/19 23:43
推 Lavchi: 藝術是無價的 我們凡人不懂藝術6F 01/19 23:43
推 watashiD: 他很粗阿~~~長和粗總是要選的7F 01/19 23:43
噓 headcase: 幹 那三小 鷹架嗎8F 01/19 23:43
→ sugizo0: 7 8 9 10 大家請噓～9F 01/19 23:43
推 yspen: 加拿大那個才13億  1/10的成本  一定很不牢靠啦10F 01/19 23:43
推 sx4152: KMT建造    無限追加預算保證11F 01/19 23:44
噓 tetani: 藝術無價 不能用成本比較12F 01/19 23:44
推 k321045: 同5樓13F 01/19 23:44
推 amovie:              台灣塔造價超越了  人民薪水卻很低  這三洨14F 01/19 23:44
→ bobom: 城牆?15F 01/19 23:44
推 ssaw5166: 胡粉：老胡都落選了是要怎樣 林佳龍以為你還在當立委嗎16F 01/19 23:44
推 demonh311: 看起來台灣就有創意阿，好塔不蓋嗎?17F 01/19 23:44
噓 t556kevin: 老胡幫自己蓋個靈骨塔臭了嗎18F 01/19 23:44
推 timecrisis: 鹹酥雞的九層塔都比他有代表性..淦19F 01/19 23:44
→ sugizo0: 幹，台灣塔是殺洨 高空電網逆  覺得悲哀20F 01/19 23:44
推 gary63122: 靠妖  紐西蘭有點屌21F 01/19 23:45
推 BigLarry: 挺腦胡的  是都腦袋裝漿糊嗎22F 01/19 23:45
推 qooisgood: 主體思想塔23F 01/19 23:45
噓 IbakaBlock: 我不迷糊24F 01/19 23:45
→ fallheart: KMT欸，經費豈能輸人，25F 01/19 23:45
推 yiloca: 比日本貴  就知道有問題26F 01/19 23:45
推 yeh0416: 臺灣有臺灣的玩法 你們不懂啦～27F 01/19 23:45
推 tony0928: 政府很有錢的28F 01/19 23:46
推 sx4152: 台灣塔當然是電波塔   放射689洗腦電波啊~~~~~~~~29F 01/19 23:46
推 shinshong: 我怎麼看都像辦桌的那種裝飾用炸蝦餅，白色的30F 01/19 23:46
推 yaya: …31F 01/19 23:46
推 zz71: 胡粉：我挺胡 我不迷糊32F 01/19 23:46
推 kyoin: 可惜 如果不是這麼貴 還真的有點希望台灣有個知名景點塔33F 01/19 23:46
推 tokyo730714: 紐西蘭那支怎麼這麼便宜？34F 01/19 23:46
推 k70113: 胡屎強:2/1開始用媒體打趴你們這些臭酸民!!35F 01/19 23:47
推 Shauter: 我挺胡志強，我不迷糊FB表示:36F 01/19 23:47
推 newstarisme: 拿來蓋靈骨塔不是很好嗎37F 01/19 23:47
推 kevincfvgb: 那是什麼鬼東西38F 01/19 23:47
→ tokyo730714: 台灣那個跟塔扯不上邊啊39F 01/19 23:47
推 demonh311: 紐西蘭那隻是偷工減料嗎?17億40F 01/19 23:47
推 tcboy: 150億...扯41F 01/19 23:47
→ LYS5566: 貪腐塔42F 01/19 23:47
推 KIDDLEE: 說真的不蓋貴一點 就不是台灣人阿43F 01/19 23:47
推 SuperGY: 32道工法44F 01/19 23:48
推 Camderela: KMT工程真的是又貴又爛45F 01/19 23:48
→ you7662000: 在比較的同時有把成本算進去嗎 台灣的建材成本比較高?46F 01/19 23:48
推 abyepi: 本來是沒那麼貴，不過臺灣嘛.......要習慣公家的都很貴..47F 01/19 23:48
推 Zawar379: 塔頂定期向下噴灑胡椒粉 散播希望散播愛48F 01/19 23:48
→ Shauter: 廣州可是地皮炒很兇都還130億，台中不虧是"人民的腳"NO149F 01/19 23:48
推 yspen: 五羊高架橋的工程預算也是這樣一路追加到爆炸啊50F 01/19 23:49
推 kenzo1212: 爆個卦，朋友有去做核一場的地板工程，明明市價一千元51F 01/19 23:49
推 suzer: kmt要吃飽啊 150e只夠開胃52F 01/19 23:49
推 heavensun: 17億很貴了~~ 台灣被養大味口53F 01/19 23:49
→ XBUCKXMR: 蠕動：不用算一下樓地板面積嗎？54F 01/19 23:49
噓 mrguang: 你們再瞎掰，又會有人要震怒了！55F 01/19 23:49
推 tsubasawolfy: 我倒覺的像個粉糕56F 01/19 23:49
→ Shauter: 紐西蘭地廣人稀，最不缺礦產、水質還有土地啊57F 01/19 23:49
→ kenzo1212: 核一場就要開二千元58F 01/19 23:49
推 modjo: 可惜了 看不到世界奇觀59F 01/19 23:49
→ kenzo1212: 「廠」才對60F 01/19 23:49
推 colinham: 不貴怎麼配得起ＫＭＴ的身分地位61F 01/19 23:49
推 zz71: 150億還不包括工程延期還要追加預算喲 ^.<62F 01/19 23:50
推 facefear: = =""63F 01/19 23:50
→ blueicewing: 沒格式比較64F 01/19 23:50
推 aa1477888: 有心控功能？65F 01/19 23:50
推 HermesKing:66F 01/19 23:50
→ Shauter: 而且台中一堆地標怎麼都不敢用台中? 台中很丟臉嗎?67F 01/19 23:50
推 tonykingtwo: 剩一堆沒穿褲子的在護航台北郝和台中胡 XDDD68F 01/19 23:50
推 Leoreo: 太有梗 看到最後的鷹架就笑惹69F 01/19 23:51
→ wirewool …
噓 wirewool: 高等於成本高!? 這冥近黨的理論?!70F 01/19 23:51
推 rayonwu: 高調71F 01/19 23:51
→ Shauter: 台灣大道改名也是市政北七的一環........72F 01/19 23:51
推 romusutoru: 一有對照組就打回原形了73F 01/19 23:51
推 q13461346: 又矮又醜又貴 矮窮矬三者兼具74F 01/19 23:51
推 VieriKing: 這真的蓋起來真的拜金的象徵...75F 01/19 23:51
推 windersword: 台中人到底是在想啥 選個胡白癡當個13年市長76F 01/19 23:52
→ stewartqq: 你不知道嗎？鋼鐵要日本進口！中鋼賣給日本，日本在賣77F 01/19 23:52
噓 Xmasbowl: 震怒強偉大政績78F 01/19 23:52
推 bill6613: 紐西蘭天空塔CP值超高欸！很讚79F 01/19 23:52
推 cloud7515: 貪腐象徵80F 01/19 23:53
→ sorrycar: 這塔很沒效益是一回事 但看形狀就知道這樣比不公平了81F 01/19 23:53
→ bill6613: 我們台中人10年就要把他弄下來了啊！可惜有人被顏射82F 01/19 23:53
推 Leoreo: 講難聽點 我姪子Minecraft堆出來的造型都比這鷹架好看83F 01/19 23:53
→ Shauter: timeaftime: 人民的腳B1Y  (http://智障網址你敢看.tw)84F 01/19 23:53
→ shinshong: 看形狀? 很矬的形狀啊85F 01/19 23:54
→ LYS5566: 就算真蓋出來可以衝三小  其他國家的至少還可以射射電波86F 01/19 23:54
推 bruce1221: 這甚麼垃圾塔87F 01/19 23:54
推 GiBai5566: 如果老胡選上，應該預算會繼續加，卸任的時候蓋好一半88F 01/19 23:54
→ Shauter: 然後一堆人會說台中人口變多是老胡的功勞89F 01/19 23:54
→ sorrycar: 去看看各視角模擬圖吧 XD90F 01/19 23:54
推 serval623: 比上海的共匪還貪  狗渣黨宇宙第一人渣91F 01/19 23:55
推 GoOdGaMe: 再亂搞阿  下台吧92F 01/19 23:55
推 chiyaki: 錢丟水溝也不是這樣丟的吧93F 01/19 23:55
推 blaz: 貪官：你看到那座塔了嗎？沒有就對了嘛（拍拍口袋94F 01/19 23:55
推 demonh311: 台灣塔不是塔嗎? 不然要跟什麼比???95F 01/19 23:55
→ shinshong: 我看過啦，還是很矬啊96F 01/19 23:55
推 tws80531: 不然你要KMT怎汙錢然後洗腦9.2車輪黨是清廉的97F 01/19 23:55
推 lalasnow:98F 01/19 23:55
推 loverway: 可以比中國造價還高，kmt真的是不簡單............99F 01/19 23:56
→ chris7: 靈骨塔100F 01/19 23:56
噓 Cannelloni: ...爛101F 01/19 23:56
→ sorrycar: 反正蓋一個150E的空中花園 真的很沒用 另外他寬度就1XX102F 01/19 23:57
→ serval623: 台灣除非把9.2通通抓起來吊死，不然只怕被剛果超越103F 01/19 23:57
→ fastmonster: 這是啥洨？104F 01/19 23:57
噓 bluesky95622: 真蓋下去就是宣告台灣滅亡的墓碑105F 01/19 23:57
→ sorrycar: 公尺 高度31X公尺 想也知道光材料就多恐怖106F 01/19 23:57
推 aa97531aa: 你他媽的垃圾鬍子強 幹107F 01/19 23:58
推 pitalvlu: 台灣之光108F 01/19 23:58
噓 dido3612: 藝術是不能用金錢來衡量的，懂？109F 01/19 23:58
推 shinshong: 所以花大錢蓋一個廢物，意義在哪裡?110F 01/19 23:58
→ sorrycar: 你要看過寬度1XX公尺的塔嗎XD111F 01/19 23:58
推 Tenging: 垃圾KMT只配罐頭塔112F 01/19 23:58
推 dtdon1699: 靈骨塔113F 01/19 23:59
推 GiBai5566: 寬度1XX？你他媽的是要蓋賤井塔哦!???????????????????114F 01/19 23:59
推 esuang: 油水塔115F 01/19 23:59
推 Louis0712: 長度 工法贏不了 起碼花的錢要贏阿! 鬼島有鬼島的玩法116F 01/20 00:00
推 lovejamwu: 台灣的塔為什麼四四方方的?該不會又規劃商場.影城?117F 01/20 00:00
推 decorum: 有些是多年前蓋的 不能光看數字 還要計入通貨膨脹的因素118F 01/20 00:00
推 mikeneko: 人家都是電波塔，你台灣還在垃圾第四台，蓋這幹嘛119F 01/20 00:00
噓 x0003: KMT狗官跟奸商還沒吃飽咧120F 01/20 00:01
推 micky5521: 紐西蘭17億....121F 01/20 00:01
→ wiydluck: 想蓋塔? 玩Minecraft就好了阿122F 01/20 00:01
推 kanehhh: 台灣太多靠妖的，需要鎖妖塔123F 01/20 00:01
推 jeneaqa1: 坑錢塔124F 01/20 00:01
推 yspen: 雷峰塔125F 01/20 00:02
推 barry1027gg: 是什麼時候說要建的阿 今天才知道126F 01/20 00:02
推 losepenguin: 台灣塔長那樣是認真的嗎..127F 01/20 00:03
推 Danto18: 貴就算了為什麼他可以這麼醜...............128F 01/20 00:04
推 f544544f: 那是面牆吧... 塔三小129F 01/20 00:04
推 luluffy:130F 01/20 00:04
推 kis28519: 錢坑塔131F 01/20 00:05
推 BABYDONTCRY: 不貴哪叫天龍國132F 01/20 00:05
推 dan520: 操他的超扯的啦133F 01/20 00:05
推 wind0710: 什麼要蓋靈骨塔給KMT? 快蓋快蓋  不過不要用人民的錢134F 01/20 00:05
推 saoxs: 台灣塔跟其他幾座塔比起來 根本只有贏在花費135F 01/20 00:06
推 kjy6665: 圖片一張張點開 皆是賞心悅目 直到最後一張 心裡直接罵出136F 01/20 00:06
推 NKTcell: 模型都要2000萬了  真品當然上看一兆137F 01/20 00:06
→ shs916018: 能拿去做更有意義的事138F 01/20 00:06
→ kjy6665: 幹 這是殺洨阿!!!!!!139F 01/20 00:06
推 hwaien: 你不要跟我說設計費20億140F 01/20 00:06
→ saoxs: 說真的很好奇怎麼會一下子跳到150億 有人可以解釋一下嗎141F 01/20 00:06
推 Shauter: 台中地價井噴，超過我們台北市了，首都的頭銜該讓囉 QQ142F 01/20 00:06
→ sorrycar: http://twtower.taichung.gov.tw/images/first/P02.jpg143F 01/20 00:07
[圖]
 
推 nowismallki: 怎麼看就是另一棟拿來炒旁邊地皮的大樓144F 01/20 00:07
噓 loveswim: 智障門簾塔１５０億？145F 01/20 00:08
推 msj2287: 差不多的高度別人頂多30多億，台灣花到150億146F 01/20 00:08
→ sorrycar: 側視圖 比較容易理解 真的該叫台灣牆 還比較恰當147F 01/20 00:08
推 ray0808: 該正名為KMT貪腐塔了148F 01/20 00:09
推 Danto18: sor貼的連結簡直慘不忍睹........怎麼可以這麼醜........149F 01/20 00:09
→ sorrycar: 另外光看圖就知道 商場功能 別想了啦XDDD150F 01/20 00:09
推 doomhydra: 偉栽151F 01/20 00:10
推 loveswim: 塔頂要用LED大燈 寫 國民黨不倒 台灣不會好152F 01/20 00:10
推 f130097955: 紐西蘭跳天空塔超爽153F 01/20 00:10
→ loveswim: 加拿大那個也很爽154F 01/20 00:11
推 sagakey: 鬼扯塔155F 01/20 00:11
推 shinshong: 看那圖，不就一堆柱子組合而已嗎156F 01/20 00:11
→ winvme: 真誇張157F 01/20 00:11
推 clarence7831: 根本垃圾158F 01/20 00:11
推 Aprildie: 真正用在材料上的不知道有沒有10%159F 01/20 00:12
→ shinshong: 直接開個公園就好了，為什麼要專程在塔頂放樹啊?160F 01/20 00:13
推 eldar: 偉哉161F 01/20 00:13
推 fransice7: 貪腐塔zzzZZZ162F 01/20 00:14
推 ian90911: 這垃圾要這麼多錢163F 01/20 00:14
推 qazzaq3977: 旁邊的房子才是重點阿XDD164F 01/20 00:14
噓 Murasaki0110: 比支那還黑幹165F 01/20 00:14
※ 編輯: l2l (111.243.21.251), 01/20/2015 00:15:04
推 npolo0528: 吃得真不像話...166F 01/20 00:14
推 fallen01: 好爽 賺超大167F 01/20 00:14
推 Shauter: 樹好像被要求減少了，因為在上空根本不適合.........168F 01/20 00:15
推 oncemore: 設計圖長那樣喔  那去新加坡看就好了169F 01/20 00:16
推 chinhan1216: 台灣塔根本就屎...170F 01/20 00:16
→ Shauter: 真的像一面牆...........好慘，這樣反而造成航空跟建築物171F 01/20 00:17
→ Aprildie: 蓋完應該會被問你們蓋鷹架花了多少錢172F 01/20 00:17
→ Shauter: 被遮蔽的範圍變超大的耶? 在兩面旁邊的建築要哭了173F 01/20 00:17
噓 muskox: 這樣比很外行，人家是針狀，台灣塔是塊狀174F 01/20 00:17
推 pppeeeppp: 賣不出去 加價賣 蓋不起來 加價蓋 台灣人有自己的玩法175F 01/20 00:17
推 chenvlun: KMT塔176F 01/20 00:17
推 candysagaboy: 台中薩魯曼之塔177F 01/20 00:18
推 Justice5566: 塊狀沒屁用178F 01/20 00:18
推 ganganx: 老K的話後面再追加的預算總共破千億都有可能 不開玩笑179F 01/20 00:18
推 iPhone4sW: 屌180F 01/20 00:18
噓 muskox: 量體大小差那麼多，只比高度很無聊。要就比總體積181F 01/20 00:19
推 maximal: 台灣有KMT,其他國家沒有,自然做什麼都比較貴,ex.花博182F 01/20 00:19
推 poju1024: 沒有美感的醜塊狀....183F 01/20 00:20
推 wing81201: 這是塔嗎？ 牆了吧 怎麼不是台灣牆184F 01/20 00:20
→ shinshong: 比總體積喔? 大又無用，又醜  越比越好笑啦185F 01/20 00:20
推 GORDON2037: 幹 台灣塔這是三小,醜不拉幾停蓋也好186F 01/20 00:21
→ moto3g: 改成KMT的腐敗之塔吧187F 01/20 00:21
推 asmiocv: 上海電視塔好像插兩個貢丸喔...                餓了!!188F 01/20 00:21
推 solely: 那是塔?189F 01/20 00:21
噓 darkbishop: 這樣比很外行 人家國民黨才不會貪腐 對不對 齁190F 01/20 00:22
推 selerven: 台灣那個叫塔嗎??這....XD191F 01/20 00:23
→ muskox: 醜歸醜，要幹它太貴，還是比較總體積和價錢比較客觀192F 01/20 00:24
推 JerryGreen:193F 01/20 00:24
噓 dymana: 扯，胡粉出來護航啊？194F 01/20 00:25
推 tgsh: 我只在乎塔蓋了以後有多大經濟效益。如果花1500億能帶動國外195F 01/20 00:25
→ sorrycar: https://www.youtube.com/watch?v=5wzrfQZ0T0g196F 01/20 00:25
2500萬搭台灣塔「模組」 挨批浪費－民視新聞 - YouTube
【民視即時新聞】台中市政府準備耗資80億興建的台灣塔，到目前都還沒動工，不過市政府決定先花2500萬元，搭建一個小型的台灣塔「單元模組」，讓民眾先體驗台灣塔工程結構，不過議員痛批，這樣的模組毫無功能，根本是浪費納稅人的錢！

 
→ LYS5566: 比功能性 投報率最客觀啦197F 01/20 00:25
→ tgsh: 來台觀光產值1兆5千億，那就給他蓋下去啊！198F 01/20 00:25
→ muskox: 應該是炒地皮的效益吧199F 01/20 00:26
推 SHIU0315: 扯200F 01/20 00:26
→ sorrycar: 高313米 面寬160米的 "塔" 超猛XD201F 01/20 00:26
推 garyyang36: 新北索倫 + 台中薩魯曼 + 陸委會咕嚕................202F 01/20 00:26
→ tgsh: 150億算甚麼？只不過上述是"如果"，實際上就......尼豬到der203F 01/20 00:26
→ konex: 台灣塔是擄鴿集團設計的嗎?204F 01/20 00:27
推 r594547: 幹什麼  我們台灣塔有酥皮和焦糖  別國有嗎205F 01/20 00:27
推 simata: 貪汙啊206F 01/20 00:27
噓 chihlee5566: 幹你娘207F 01/20 00:28
推 upbed: 給我150億 我可以蓋十座208F 01/20 00:29
推 ymx3xc: push209F 01/20 00:29
推 BRANFORD: 台灣塔的圖是怎樣? 看起來像塑膠盒210F 01/20 00:29
→ selerven: 古有指鹿為馬 今有指牆為塔211F 01/20 00:29
推 donatello: 又醜又貴 還沒功能212F 01/20 00:30
推 sizuku2: 讓鬍子強這種低調汙錢der當13年市長，台中人智商有夠低213F 01/20 00:31
噓 NWAHSEF: 不敢說沒有貪 不過台灣蓋東西比較貴有一小部分是因為地震214F 01/20 00:32
推 scratch01: 樓上真好笑  日本沒地震？215F 01/20 00:32
推 Xras: 國民黨的內建技能啊216F 01/20 00:32
推 soria: 日本沒地震喔？哈217F 01/20 00:33
推 smt3457: 推 記者快來抄218F 01/20 00:33
推 gibson72: 人家想買跑車219F 01/20 00:33
推 LoliComplex: 感謝KMT讚嘆KMT220F 01/20 00:33
→ soria: 人家地震搖的比你兇，還花比較少錢呢。什麼邏輯啊？221F 01/20 00:34
噓 ppbigass: 藝術 董?222F 01/20 00:35
推 bala73: 某不迷糊粉絲團不知道又會有啥驚人自慰言語了223F 01/20 00:35
推 bvlgari1114: 台灣塔不錯看啊，可是先砍100億再說224F 01/20 00:35
推 whitelady: 天空樹比台灣塔高 樓板面積也更大 造價還更低  = =225F 01/20 00:37
推 QQ101: 沙小 廣州都比台中便宜226F 01/20 00:40
推 FRX: 新聞快報阿~~不是最愛中外比一比?227F 01/20 00:41
推 ghostl40809: 幹拎老師咧 天空樹比台灣塔高兩倍 台灣塔還比較貴?228F 01/20 00:43
推 svel: 貪污塔229F 01/20 00:45
推 ooyy5566: 台灣鎮妖塔 以後可以關胡志強 馬英九 郝龍斌 朱立倫用230F 01/20 00:45
噓 plan1: 比天空樹貴完全沒道理 KMT真他媽太扯了231F 01/20 00:45
推 yeslin: 這是塔？怎麼看都像塊鷹架造的三角形蛋糕…232F 01/20 00:45
推 wingsfly: 230億可以蓋2顆天空樹了耶…台灣塔是花生省魔術？233F 01/20 00:46
噓 dinex: 所以不能這樣比啦 別人才一根他的底面積就是其他好幾倍234F 01/20 00:47
推 wsx26997785: ====然怪上天要把中國黨淘汰掉 可惜跑來台灣殘喘====235F 01/20 00:50
推 hyscout: 台灣塔面積4.4公頃 天空樹3.2公頃 是有到兩倍大?236F 01/20 00:51
推 whizz:   幹逆娘 從沒看過一整面的塔  幹  貪贓枉法 幹237F 01/20 00:52
推 bobhouse: 中路拆塔嚕!238F 01/20 00:52
推 wsx26997785: 沒比還好 一比之下真是嚇死人 花大錢還蓋輸人家239F 01/20 00:52
推 kcl0801: 重點是 貴就算了 台灣是有線電視為主的 蓋電波塔會變成240F 01/20 00:55
推 wingsfly: sorry,是150億~我以為是80又加150…搞錯~~~241F 01/20 00:55
→ kcl0801: 雞肋 廣播現在聽眾跟以前比起來應該也少很多242F 01/20 00:56
→ dinex: 我是覺得這不能叫塔 頂端和底部同面積已經和一般塔形狀不同243F 01/20 00:56
→ kcl0801: 說要景觀 那只是附帶價值 結果台灣把他當本體244F 01/20 00:56
推 chaoliu: 我覺得設計圖很酷啊 建築不是拿來比高的 只是太貴了245F 01/20 00:56
→ kcl0801: 真的錢賠一賠都比蓋下去划算 就像台北世大運的狀況246F 01/20 00:57
→ kcl0801: 不是比高的問題 是一定要高 不然你電波涵蓋範圍就很小
推 Bookdaily: 根本就是個光害牆......小巨蛋都受不了了，別鬧了248F 01/20 00:59
推 demonh311: 改台灣牆好了～249F 01/20 01:03
推 Cookie165: 震怒王什麼時候要進去關250F 01/20 01:04
推 sygnuser: 為啥名字裡有塔卻不像塔……251F 01/20 01:07
→ itachi0609: KMT欸 不多翻幾倍說得過去嗎 讓不讓人養家活口啊252F 01/20 01:07
→ iamcute: 滿特別的啊 不過花這麼多錢是怎樣?253F 01/20 01:08
推 bloody0205: 靈骨塔254F 01/20 01:09
→ pkp: 不蓋的話，那個黨是要賺什麼？255F 01/20 01:10
推 woods0598: 幹 早說過老胡不可信256F 01/20 01:11
推 LiuSky: 我是覺得那個塔的造型實在很醜 = = 令人想起光之塔257F 01/20 01:12
→ LiuSky: 原本的首獎我比較喜歡 不知道為何換成現在這個方方正正的
→ CCfss:  光是和東京比 就笑掉大牙了259F 01/20 01:18
推 trollCourage: 丟臉的髒東西260F 01/20 01:19
推 Nickho: 真的是ＴＭＤ被當潘仔261F 01/20 01:21
推 starmiau: 醜死了262F 01/20 01:22
推 crazyhoho: 中國貪官都沒花那麼多 不愧是kmt絕學追加預算263F 01/20 01:23
推 secret1414: 台灣到底貪多大264F 01/20 01:29
推 GaryMatthews: 塔還沒開工 狗冥黨官員早就賺飽了265F 01/20 01:30
噓 daueing: 150億不就跟吉川集團那棟附摸摸茶的商業大樓一樣貴266F 01/20 01:44
推 Devin32: 第一次看台灣塔, 那外型怎麼… 這麼微妙 囧267F 01/20 01:49
推 shinobunodok: 比對岸還貴，可以撞牆了268F 01/20 01:53
推 jessica87270: 扯269F 01/20 01:58
推 YMTF: 死政客270F 01/20 02:05
推 StudentVOICE: 使徒來襲時可以當掩體用271F 01/20 02:06
推 whalebaby: 這要不要改叫臺灣牆？哪裡像塔？272F 01/20 02:07
推 henry8168: 有酸有推273F 01/20 02:08
推 Klosr: 為什麼會差這麼多 KMT到底要吃多少台灣人的血..274F 01/20 02:08
推 i917: 狗民黨真的一路走來始終如一 不管什麼建設都是拼命追加預算275F 01/20 02:11
→ togs: 台灣之光276F 01/20 02:16
推 vespar: 狗黨就是狗黨277F 01/20 02:17
→ mm951357: 可是英國碎片大廈 309.6m 15億英鎊 這樣對照其實也0.0..278F 01/20 02:35
推 ramirez: 我挺胡　但我不迷糊279F 01/20 02:42
推 youh2031: 幹...150億的塔是能心控逆!?280F 01/20 03:08
推 shintz: 台灣塔高度突破天際啦!!! 錢換算成新台幣疊起來的高度281F 01/20 03:15
推 k862479k: KMT公道價   不意外282F 01/20 03:43
噓 tigerblue002: 每次這種弊案未看先猜幾乎都是國民黨的283F 01/20 03:49
→ c94dk40204: XDDDDD284F 01/20 04:18
噓 benbenhan: 唉285F 01/20 04:44
推 ab32110: 靠妖 拿多少回扣啊 林查一下吧我拜託你了286F 01/20 05:05
推 damaskala: G.I.287F 01/20 06:02
推 Tuscany: 周朝先:我們的政府很有錢啊288F 01/20 06:17
→ tange307: 台灣塔不是傳統的塔 量體過於巨大 為了增強安全性289F 01/20 07:24
→ tange307: 不斷的修正並大量增加鋼柱支撐 當然安全性驗證還沒過
→ tange307: 說不定經費還會繼續往上加  還是別蓋的好 維護費超貴
推 mramos6796: 垃圾292F 01/20 07:31
推 julia66: 貪腐塔293F 01/20 08:28
推 coolE: 像話嗎294F 01/20 08:33
推 b18902040: 台灣各種重大建設造價都別國好幾倍。法克。295F 01/20 08:38
推 iverson911: 只有台灣塔旁邊沒有河?296F 01/20 08:42
推 kjkent: 幹你媽的 這叫塔?297F 01/20 08:50
推 Tiphareth: 而且台灣塔蓋了也沒有實質用處 只是擺著好看而已= =298F 01/20 09:00
推 haw561676: 貪腐塔貪腐塔貪腐塔貪腐塔貪腐塔貪腐塔貪腐塔299F 01/20 09:21
推 KASUGAOSAKA: 完成要400億，中間追加預算300F 01/20 09:27
推 pin0511: 這叫塔XDDD301F 01/20 09:27
推 beavis77: 150億可以買幾斤九層塔?302F 01/20 09:29
→ suyishansam: 乾脆建個神魔之塔好了303F 01/20 09:33
推 superivan: 幹 台灣塔到底是殺小? 衛生紙?304F 01/20 09:35
推 worldark: 還有人看圖護航 數據拿出來吧呵呵305F 01/20 09:39
→ bearking2: 就每個男人胯部都有的邪惡巴比倫塔啊～～306F 01/20 09:40
推 ru513: 這是牆吧…而且感覺不怎麼好看耶307F 01/20 10:08
推 Deep: 靠北 天空數這麼便宜喔308F 01/20 10:17
→ Deep: 臺灣塔還是洗洗睡好了
推 callmelanpo: 這是炒冬粉吧?310F 01/20 10:26
→ zp3m06: 神魔之塔+1311F 01/20 10:32
推 okdhhurfy97: 紐西蘭的便宜又好看。。312F 01/20 10:34
推 kw003266: 我們的政府很有錢啊！！313F 01/20 10:59

--
※ 看板: traume　文章推薦值: 10 目前人氣: 0 累積人氣: 26667　
※ 本文也出現在看板: Test Gossiping PttHot K_hot
作者 l2l 的最新發文:
  • +27 [新聞] 健身男狂嗑雞胸肉致腎損傷 醫:動物性蛋白 - Gossiping 板
    作者: l2l 115.165.192.167 (台灣) 2021-10-22 12:29:43
    一名30歲健身男為了增肌執行高蛋白飲食，除了早餐以外都只吃雞胸肉，狂吃一個月後腎 臟損傷。醫師認為，導致腎臟受損的重點不是高蛋白質，而是選擇哪一種蛋白質，若攝取 過多動物性蛋白會使慢性腎臟病的風險增加 …
    63F 34推 7噓
  • +137 [新聞] 劉興欽遭辱 你的文創商品能和故宮翠玉白菜相比嗎？ - Gossiping 板
    作者: l2l 123.192.160.85 (台灣) 2016-07-20 12:36:08
    劉興欽遭辱　你的文創商品能和故宮翠玉白菜相比嗎？ 記者黃福其／台北報導 2016.07.20 / 08:20 國寶級漫畫大師兼發明家劉興欽，10多年前以「大嬸婆」等作品，無償協助新竹縣內灣重 振觀光， …
    372F 156推 19噓
  • +43 [新聞] 科學界神發現！半數西歐男人皆為他後裔 - Gossiping 板
    作者: l2l 180.176.120.48 (台灣) 2016-04-28 09:21:40
    科學界神發現！半數西歐男人皆為「他」後裔 2016年04月26日 17:54 羅依柔／綜合整理 科學家一直對人類起源深感興趣，欲從基因中窺探這一未解謎團。英國近日一項歷來最大 型的基因研究發現，約一半 …
    79F 48推 5噓
  • +10 [新聞] 工時太長傷腦 研究：40歲後每周工作3天 - Gossiping 板
    作者: l2l 180.176.120.48 (台灣) 2016-04-19 13:31:21
    工時太長傷腦 研究：40歲後每周工作3天最好 2016年04月19日 08:34 唐主桂／綜合報導 隨著網路作業越來越方便，很多人在下班後仍得緊盯著公事，工時也不知不覺地拉長，不 過工時一長，工作表現 …
    24F 13推 3噓
  • +29 [新聞] 大甲媽遶境 PM2.5最高飆到紫爆20倍 - Gossiping 板
    作者: l2l 180.176.120.48 (台灣) 2016-04-11 12:08:55
    大甲媽遶境 PM2.5最高飆到紫爆20倍 時間：2016-04-11 11:13 新聞引據：採訪 撰稿編輯：張德厚 大甲媽祖於8日晚間11點開始遶境，環保署今年首度派員以移動式的感測裝置，全程監測 空 …
    60F 32推 3噓
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ mercy, playgamenow, salrcab1995, civiliza, Frank168, JMJSON, Sam101, Leon, lindaltsh, j1992624 共 10 個人 說讚！
1樓 時間: 2015-01-20 00:49:18 (美國) 
→
metropolitia
　 01-20 00:49 US 
這些塔應該是電視台蓋才對，歡迎中天接手。
2樓 時間: 2015-01-20 02:41:36 (台灣) 
→
ykk543
　 01-20 02:41 TW 
你默哀忘了倒數了...10..9..8..7..
3樓 時間: 2015-01-20 07:47:11 (台灣) 
→
wewe87202
　 01-20 07:47 TW 
拜託吃相好看點  台灣都被吃爛了  開心嗎?
4樓 時間: 2015-01-20 08:12:52 (台灣) 
→
ggcow
　 01-20 08:12 TW 
台灣的嘆息之牆...貴的令人嘆息
5樓 時間: 2015-01-20 08:15:34 (台灣) 
→
AYAKI
　 01-20 08:15 TW 
不是應該要有人出來喊,我旁邊的地都買了,你不蓋我就血本無歸
6樓 時間: 2015-01-20 08:40:20 (台灣) 
→
aspeed
　 01-20 08:40 TW 
醜不拉嘰的台中靈骨塔 別建阿
7樓 時間: 2015-01-20 08:45:37 (台灣) 
→
noone
　 01-20 08:45 TW 
炒地皮就是最大目的?編個需求預算68億先通過此案，後續再追加是KMT慣用手法，如果真蓋起來後續保養維護費用也是很驚人的!
8樓 時間: 2015-01-20 08:47:23 (台灣) 
→
nenboi2
　 01-20 08:47 TW
···
支持台灣塔無限期停工
9樓 時間: 2015-01-20 08:48:55 (台灣) 
→
lunsea1617
　 01-20 08:48 TW 
150億的靈骨塔   老胡吃屎  以上
10樓 時間: 2015-01-20 09:31:34 (台灣) 
→
laka
　 01-20 09:31 TW 
[圖]
11樓 時間: 2015-01-20 09:59:43 (台灣) 
→
teddy515
+1 01-20 09:59 TW 
這個塔真寬
12樓 時間: 2015-01-20 10:35:30 (台灣) 
→
qazw73613
　    (編輯過) TW 
就請9.2出來付錢就好了~9.2個個都是有錢人可以讓國明黨到處花~列如最進自己跑出來讓北市長打臉的那個關公老闆~
13樓 時間: 2015-01-20 11:11:26 (台灣) 
→
entersec
　 01-20 11:11 TW 
你比較寬算你國外兩根好了，結果還是貴
14樓 時間: 2015-01-20 11:52:41 (台灣) 
→
ggcow
+2 01-20 11:52 TW 
追加預算的法源依據是什麼?有沒有懂法律的鄉民能解答Orz......為什麼我的納稅錢可以被這樣一直追加到工程內。
15樓 時間: 2015-01-20 11:59:39 (台灣) 
→
Fucku689
　 01-20 11:59 TW 
喂！那是塔嗎？？？
16樓 時間: 2015-01-20 11:59:55 (台灣) 
→
civiliza
+2 01-20 11:59 TW 
這哪門子塔，是他媽的大型廣告鷹架###
17樓 時間: 2015-01-20 13:24:18 (台灣) 
→
romaine
　 01-20 13:24 TW 
STOP!! 這台灣塔設計...好醜................................
這設計為什麼那麼想把自己困住呢？外圍一堆架子......是怕恐襲嗎？
18樓 時間: 2015-01-20 13:51:12 (台灣) 
→
romaine
　    (編輯過) TW 
我比較喜歡澳門的設計，有弧度美～
日本的跟加拿大的很像～底部寬，往上漸漸變細這種比較穩吧？設計簡單又美觀～
 
加拿大的高塔周遭建築搭配的協調～尖柱形的高塔給人銳利感，左半邊搭配圓弧屋頂，削弱了點銳利感，讓整體看上去不緊繃～
 
澳門的塔較孤獨...但有靜謐感，像海中漁船的守護燈塔那種感覺。（因周遭建築物少）
19樓 時間: 2015-01-20 14:03:24 (台灣) 
→
WiiJiachen
　 01-20 14:03 TW
···
我覺得蠻帥的啊~ 不要只是為了酸而酸~
20樓 時間: 2015-01-20 15:04:15 (台灣) 
→
ad1245
　 01-20 15:04 TW 
我常說  鬍子董是我的偶像.............1轉2轉3轉 45678轉..！
21樓 時間: 2015-01-20 15:17:13 (台灣) 
→
Sam101
　 01-20 15:17 TW 
這可是世界第一的 ─→『A錢之塔』
22樓 時間: 2015-01-20 16:38:06 (台灣) 
→
jeeyi345
　 01-20 16:38 TW 
==噓 wirewool: 高等於成本高!? 這冥近黨的理論?!=================================
23樓 時間: 2015-01-20 18:24:30 (印尼) 
→
aleoooooo
　 01-20 18:24 ID 
那是塔嗎? 靈骨塔喔!
   (編輯過) TW
╳
APPA:[自己刪除]
25樓 時間: 2015-01-20 20:16:37 (台灣) 
→
lin12345678
　 01-20 20:16 TW 
台北新的光華商場~~花2-30億蓋6層樓~~郭董20多億蓋地上12 地下6層~~~就能看出台灣政府發報的都被汙好幾手
26樓 時間: 2015-01-20 21:48:12 (台灣) 
→
kycoo
　 01-20 21:48 TW 
雖然設計新穎獨特與各國與眾不同~但是預算也未免太超過了吧~!!0''0
27樓 時間: 2015-01-20 22:27:14 (台灣) 
→
sck921
　 01-20 22:27 TW 
寧願看到有人還在餓肚子，也要建這個不知道什麼功能的塔，心態也有問題。
28樓 時間: 2015-01-20 23:33:15 (台灣) 
→
c9774
　 01-20 23:33 TW 
這在台中好嗎？有智障以為在台北喔。
29樓 時間: 2015-01-21 00:53:08 (台灣) 
→
tenorac195
　 01-21 00:53 TW 
價格是換算過通貨膨脹嗎??
30樓 時間: 2015-01-21 08:43:05 (台灣) 
→
theblack
+1 01-21 08:43 TW 
台灣那不是塔了吧 罐頭塔還比較好
31樓 時間: 2015-01-21 10:35:22 (台灣) 
→
kilhi
　 01-21 10:35 TW 
這型狀還叫塔嗎?不是瑪利亞之牆之類的?
32樓 時間: 2015-01-21 10:49:26 (台灣) 
→
frhjrr
　 01-21 10:49 TW 
老胡蓋成汙貪高牆
33樓 時間: 2015-01-25 02:10:19 (台灣) 
→
g62011
　 01-25 02:10 TW 
那是瑪麗亞之牆吧!!  抵擋巨人用的
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇