※ 本文為 XBUCKXMR 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-10-11 10:45:24
看板 Gossiping
作者 標題 [ＦＢ] 政府發言人徐國勇違建遭拆施壓 (發P幣)
時間 Mon Oct 10 11:35:30 2016
ＦＢ卦點說明：
政府發言人徐國勇違建遭拆，透過議員施壓，
議員咆哮恐嚇小公務員後總之拆了兩天就重建回去啦。
219巷是台北市區往五指山國軍公墓、汐止萬里 #唯一通道，
而在52號到92號更是坡度差距很大的路段，從五指山進入大湖里的下坡車
往往又快又急，因此實在需要安全的標線人行道，
由於劃設標線型行人行道必須是平順的場鑄式溝蓋為前提，因此，只要水溝
上有斜坡道，我們就沒有標線型人行道。
我自己是覺得就算做了長那樣一塊結果還是繞著走啦...
結果打掉那一塊後議員要求停工，
徐國勇說住戶可以向里長表達意見，
兩天後斜坡就做回去了，有比較小塊。
現場舊照片 (里長臉書)
http://i.imgur.com/TjxgZmH.jpg
![[圖]](http://i.imgur.com/TjxgZmHh.jpg)
http://i.imgur.com/fQKnhrE.jpg
![[圖]](http://i.imgur.com/fQKnhrE.jpg)
大湖里長不是遇到慈濟開發的昭慧法師就是遇到行政院發炎人議員...QQ
理直不屈、不畏強權的政治，我也希望能聲援，所以拜託了 <(_ _)>
為聲援里長(發P幣)，前100推每位發100P幣(稅後)，最晚明天內發完。
ＦＢ連結：
https://www.facebook.com/annebojay/posts/10205737866364535
致親愛的大湖里民 (里長補充)
https://www.facebook.com/annebojay/posts/10205738239653867
ＦＢ內容：
【請幫高調；轉分享】
當然可以向里長表達意見啊，但是用咆哮和恐嚇小務員的方式，
可以稱為表達意見嗎？？
...(摘)大湖里長洪美惠更點名不願配合的住戶之一、行政院發
言人徐國勇才是真正施壓者，對此，徐國勇昨反問，「難道住戶
不能向里長表達意見嗎？」(摘畢)
言人徐國勇才是真正施壓者，對此，徐國勇昨反問，「難道住戶
不能向里長表達意見嗎？」(摘畢)
你們侵占了水溝蓋，還咆哮建管處的公務員說
" #誰敢說那是違建，誰敢說！"， #果然公務員就不敢再說了。
現在你們還要搞進來更多公務員進來處理這個違規，浪費人事資源，
發言人如果想要在政治上再上一層樓，請還我們人行道，請先守法。
發言人如果想要在政治上再上一層樓，請還我們人行道，請先守法。
現在這個社會的觀感：不會因為你侵占二十年，公共水溝蓋就變成你的。
---
自由時報報導連結：
http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/1040307
〈台北都會〉住戶不拆水泥車道 疑找議員施壓 - 地方 - 自由時報電子報
![[圖]]()
北市府推行八米以下巷道劃設標線型人行道，卻傳出內湖區大湖山莊街二一九巷部分住戶不願配合拆除水泥車道，甚至疑似透過市議員王孝維施壓，大湖里長洪美惠更點名不願配合的住戶之一、行政院發言人徐國勇才是真正施壓者，對此，徐國勇昨反問，「難道住戶不能向里長表達意見嗎？」里長想劃設標線型人行道 ...
![[圖]](http://img.ltn.com.tw/2016/new/oct/10/images/bigPic/600_152.jpg)
#友善徐國勇和王孝維的自由報導內文：
〈台北都會〉住戶不拆水泥車道 疑找議員施壓
2016-10-10
〔記者沈佩瑤／台北報導〕北市府推行八米以下巷道劃設標線型人行道，
卻傳出內湖區大湖山莊街二一九巷部分住戶不願配合拆除水泥車道，甚至
疑似透過市議員王孝維施壓，大湖里長洪美惠更點名不願配合的住戶之一
、行政院發言人徐國勇才是真正施壓者，對此，徐國勇昨反問，「難道住
戶不能向里長表達意見嗎？」
卻傳出內湖區大湖山莊街二一九巷部分住戶不願配合拆除水泥車道，甚至
疑似透過市議員王孝維施壓，大湖里長洪美惠更點名不願配合的住戶之一
、行政院發言人徐國勇才是真正施壓者，對此，徐國勇昨反問，「難道住
戶不能向里長表達意見嗎？」
里長想劃設標線型人行道
里長洪美惠向內湖區公所提出「大湖山莊街二一九巷兩側水溝蓋更新及標
線型人行道」建議案，新工處首先於十月初進行水溝蓋更新工程，卻在施
工完成不到三天，緊急舉行現勘後計畫暫緩。
線型人行道」建議案，新工處首先於十月初進行水溝蓋更新工程，卻在施
工完成不到三天，緊急舉行現勘後計畫暫緩。
新工處說明，二一九巷部分路段為斜坡，民眾為彌平高低差讓車子進出，
鋪設水泥車道，佔用部份路面，說明會時建議把水泥車道打掉，但住戶
反映高低差太大，國慶連假過後會再偕同相關單位辦現勘。
洪美惠痛批，說明會時已提出對策，因私人用地處理費用需自行吸收，她
質疑住戶想要求政府補助才唱反調；洪更在臉書公開說明會照片，並標籤
質疑住戶想要求政府補助才唱反調；洪更在臉書公開說明會照片，並標籤
徐國勇的夫人「說里長不跟她溝通的」，懷疑徐找上王孝維對新工處施壓。
議員王孝維︰希望就事論事
王孝維說，去年就決議只做平地部分路段，結果里長堅持連斜坡段也要做，
王孝維強調，徐發言人從未和他討論此事，「就是七、八戶民眾來陳情」，
希望就事論事。徐國勇坦言去年的確曾因水溝蓋更新問題和里長溝通，如今
被點名透過同黨籍市議員王孝維施壓，徐反問「難道住戶不能向里長反映意
見嗎？」
王孝維強調，徐發言人從未和他討論此事，「就是七、八戶民眾來陳情」，
希望就事論事。徐國勇坦言去年的確曾因水溝蓋更新問題和里長溝通，如今
被點名透過同黨籍市議員王孝維施壓，徐反問「難道住戶不能向里長反映意
見嗎？」
不願具名的住戶低調回應，新工處的方案無法保證會不會影響到房屋的結構
安全，才沒有點頭答應。
----------
呼口號:
#還我行路權！
============
大湖新管家-洪美惠 給我敬愛的里民：
我一上任不多久，接到至少一百五十份以上的連署，大家陳情希望219巷有
人行道，讓老人小孩都能靠邊走人行道。我很努力，未料王孝維議員數度藉
故下令停工，10月6日那些
人行道，讓老人小孩都能靠邊走人行道。我很努力，未料王孝維議員數度藉
故下令停工，10月6日那些
已經拆除的占用水溝蓋的斜坡車道又重新搭蓋回去。
由於劃設標線型行人行道必須是平順的場鑄式溝蓋為前提，因此，只要水溝
上有斜坡道，我們就沒有標線型人行道。
今日，自由時報報導了此事，請大家參考，我要說明的是：
1.這一年半以來，有數度會勘、協商以及公開說明會。
2.王孝維議員說決議只做平面路段，是不實的。
3.新工處建議住戶向內做扇形斜坡，車輛仍可進出。
我先寫到這裡，累了。
若我們真的沒有219巷標線型人行道，我只能說我盡力了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.23.62
※ 文章代碼(AID): #1N-mo5Jr (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1476070533.A.4F5.html
推 : 推1F 10/10 11:36
→ ivorysoap …
推 : 為了100p3F 10/10 11:36
推 : 推！4F 10/10 11:36
推 : 為了部落5F 10/10 11:36
推 : 里長加油6F 10/10 11:36
推 : 推7F 10/10 11:36
推 : 高8F 10/10 11:36
推 : #還我行路權！
推 : #還我行路權！
推 : 推10F 10/10 11:37
※ 編輯: akirakid (61.228.23.62), 10/10/2016 11:38:56推 : QQ11F 10/10 11:37
推 : 民進黨就是垃圾12F 10/10 11:37
推 : 幫高調13F 10/10 11:38
推 : 推！最討厭違建14F 10/10 11:38
推 : 推15F 10/10 11:38
噓 : ...用了一堆好像 疑似的詞 還用發P幣賺推文= =16F 10/10 11:38
我當天不在現場，里長沒用這些字
我們是打算去現場看，去現場錄影親眼看做報導，
但是里長說她要準備一連串會勘不能幫忙，
我想說我自己連現場都還沒看到先幫她發，就不敢寫的好像看到 orz
想說幫她聲援嘛，老遇到這些...
推 : 里長無黨籍戰贏國民黨里長17F 10/10 11:38
推 : 推18F 10/10 11:38
推 : 100p19F 10/10 11:38
推 : 支持20F 10/10 11:38
推 : 推 高調21F 10/10 11:39
噓 : 感覺就是里長跟徐恩怨而已22F 10/10 11:39
※ 編輯: akirakid (61.228.23.62), 10/10/2016 11:44:22推 : 推高調23F 10/10 11:39
推 : 報給媒體知道24F 10/10 11:39
→ testutw …
→ CREA …
推 : 高調！27F 10/10 11:39
推 : DPP墮落的真快28F 10/10 11:39
推 : 推29F 10/10 11:39
推 : 推30F 10/10 11:39
推 : 違建就是錯31F 10/10 11:40
推 : 推32F 10/10 11:40
→ : 還有跟王恩怨33F 10/10 11:40
推 : 高34F 10/10 11:40
推 : 推35F 10/10 11:40
推 : 推36F 10/10 11:40
噓 : 疑似？好像？可能？恐？根本就是kmt爛招再出37F 10/10 11:40
推 : 真假？38F 10/10 11:40
推 : PUSH39F 10/10 11:40
→ : 推40F 10/10 11:40
推 : 推41F 10/10 11:40
噓 : 黨工好努力帶風向喔 才剛上任就這麼努力打42F 10/10 11:40
推 : 推43F 10/10 11:41
噓 : 呵，真的很好笑，帶風向有這麼簡單喔??44F 10/10 11:41
推 : 推45F 10/10 11:41
噓 : 帶風向46F 10/10 11:41
噓 : 帶風向喔47F 10/10 11:41
推 : 高釣48F 10/10 11:41
推 : 有夠垃圾 高調49F 10/10 11:41
→ : 還發錢，真的是噁心的嘴臉50F 10/10 11:41
推 : 推51F 10/10 11:41
→ : 讓風向跑一跑阿52F 10/10 11:41
→ : 這位里長真的硬頸 面對慈濟 現在又面對行政院發言人53F 10/10 11:41
噓 : 用疑似來抹才不會被告 賤招54F 10/10 11:42
噓 : 哪裡有直接證據 ？給證據再推！55F 10/10 11:42
噓 : 台南建商一堆垃圾改造水溝的 造成水在路面上到處流56F 10/10 11:42
推 : 推57F 10/10 11:42
→ : 說里長是9.2的 那就被貽笑大方了58F 10/10 11:42
推 : 推59F 10/10 11:42
推 : 民進黨就是噁心人渣黨60F 10/10 11:42
噓 : 唉呦 你去掉"疑"我就推回來61F 10/10 11:42
推 : 讓我們繼續看下去62F 10/10 11:43
推 : 推63F 10/10 11:43
推 : 高調64F 10/10 11:43
推 : 推65F 10/10 11:43
噓 : 似乎 疑似?66F 10/10 11:43
→ : 民進黨可以再爛一點67F 10/10 11:43
推 : 推68F 10/10 11:43
推 : 推69F 10/10 11:43
推 : 高調70F 10/10 11:43
噓 : 疑似勒 發文發p幣騙推的爛招還要用幾次 蛤？71F 10/10 11:43
噓 : 疑似跟恐都去掉再說啦72F 10/10 11:43
推 : dpp徐國勇 嘖嘖73F 10/10 11:43
推 : 自由怎麼沒寫什麼黨??74F 10/10 11:44
推 : 為了里長75F 10/10 11:44
→ : 證據文章內不就有了 徐都承認 他去跟里長關說過啦76F 10/10 11:44
噓 : 上一篇沒人鳥自刪 然後重發一篇還送錢 這...77F 10/10 11:44
推 : 推78F 10/10 11:44
→ : 喔 不是關說 是住戶向里長"反應" 絕對不是施壓79F 10/10 11:44
推 : 嗯嗯80F 10/10 11:44
噓 : 有種不要寫疑似啊 怕被告膩？81F 10/10 11:45
推 : .推82F 10/10 11:45
噓 : 違建還要保證你安全，你在說笑話嗎83F 10/10 11:45
→ : 現在都很會用P幣騙推文了84F 10/10 11:45
噓 : 又是發P幣這種招85F 10/10 11:45
→ : 各位何不先看看本文說的違建是長什麼樣子?86F 10/10 11:45
噓 : 沒發錢沒人理 發錢帶風向 沒證據 自刪文 真噁心87F 10/10 11:45
推 : 推88F 10/10 11:46
推 : 高調89F 10/10 11:46
噓 : 疑? 有骨氣一點好嗎?90F 10/10 11:46
噓 : 發錢帶風向最可恥91F 10/10 11:46
噓 : 真的假的92F 10/10 11:46
推 : 推93F 10/10 11:46
推 : 推94F 10/10 11:46
噓 : 發P幣騙推有夠弱 這種招式要用多久?95F 10/10 11:47
→ : 我有點懷疑這真實性,給箭頭96F 10/10 11:47
推 : 你不用發我錢 罵民進黨這畜生黨人人有責97F 10/10 11:47
→ : 我才用第一次啊98F 10/10 11:47
推 : DPP人民讓你們選上不是在那作威作福的，不過DPP不意99F 10/10 11:47
推 : 推100F 10/10 11:47
噓 : 這種拉撒咪阿的手法真的不可取101F 10/10 11:47
推 : 拼命帶風向說 別人發p幣帶風向 J三洨?黨工新手法?102F 10/10 11:47
→ : 外，已經轉彎不知道多少次了103F 10/10 11:47
→ : 我是說 發P幣104F 10/10 11:47
推 : 裡面有證據了吧 徐國勇坦言和里長溝通 然後徐太太聚眾105F 10/10 11:47
噓 : 現在好啦 看看這種文章的操作 誰才有黨工不就一清二106F 10/10 11:48
→ : 楚
→ : 楚
推 : 推啦108F 10/10 11:48
推 : 推109F 10/10 11:48
※ 編輯: akirakid (61.228.23.62), 10/10/2016 11:49:08推 : 發炎人也懂找民代特權關說?下台檢討吧110F 10/10 11:48
→ : 然後那些住戶把水溝蓋 填成他們家出車車道斜坡111F 10/10 11:48
推 : 高調112F 10/10 11:49
噓 : 有種就用肯定句，別只會猜測113F 10/10 11:49
→ : 這種發p幣的模式以前就有啦 難道520分水嶺喔 顆顆114F 10/10 11:49
推 : 違建就該拆 陳情個屁115F 10/10 11:49
推 : 推116F 10/10 11:49
推 : 推117F 10/10 11:49
→ : 改了，要吉就來吧118F 10/10 11:49
推 : 推119F 10/10 11:49
推 : 墮落的那麼快可以嗎？120F 10/10 11:50
噓 : 有種你扣我黨工帽子 我還不去告你？121F 10/10 11:50
推 : 推122F 10/10 11:50
推 : 麻煩吱吱解釋一下 把公共的水溝蓋 違建成車道斜坡 是什麼123F 10/10 11:50
→ : 推124F 10/10 11:50
推 : 推125F 10/10 11:50
推 : 嘖嘖，不是律師嗎？126F 10/10 11:51
→ : 公平正義？ 還有徐國勇自承和里長溝通 是自由的報導127F 10/10 11:51
→ : 還要發P幣才能帶風向耶 XDD128F 10/10 11:51
推 : 推129F 10/10 11:51
推 : 高130F 10/10 11:51
推 : 推 民進黨工們真可恥131F 10/10 11:51
推 : 真的假的!!!! 幹 民進黨 我對你太失望了!!!132F 10/10 11:51
噓 : 發錢是哪招 還有這種招數喔133F 10/10 11:52
推 : 推134F 10/10 11:52
噓 : 可悲的是真的很容易帶風向，難怪國民黨永遠瞧不起網民135F 10/10 11:52
推 : qq136F 10/10 11:52
推 : 推137F 10/10 11:52
推 : 推138F 10/10 11:52
推 : 推139F 10/10 11:52
推 : 推140F 10/10 11:53
推 : 推141F 10/10 11:53
推 : 推142F 10/10 11:53
噓 : 所以才說 先前發一篇沒人理 自刪發p幣 才有人理 那143F 10/10 11:53
→ : 幹! 現在是怎樣!! 民進黨上任不到半年就完全變成國民黨144F 10/10 11:53
推 : 推 幫高調145F 10/10 11:53
推 : YA 我要P幣146F 10/10 11:53
→ : 到底誰才在操作？147F 10/10 11:53
推 : 推148F 10/10 11:53
→ : 科科科 我相信有87%鄉民 不知道要打掉什麼東西149F 10/10 11:54
噓 : 發錢帶風向真的很好笑阿 真的我就推回來150F 10/10 11:54
推 : 推151F 10/10 11:54
→ : 徐國勇出來面對!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!講清楚!!!說明白!!!152F 10/10 11:54
→ : 垃圾153F 10/10 11:54
噓 : 結果只會扣帽子 說別人是黨工 真他媽噁心154F 10/10 11:54
推 : 幹垃圾155F 10/10 11:54
推 : 看到黨工男孩狂噓就知道可以推了 true story156F 10/10 11:55
推 : 吉吉吉吉吱吉吉吱吉吉吉吉吱吉吉吉吱吉吉吉吉吱吉吉吉吉157F 10/10 11:55
推 : 推158F 10/10 11:55
→ : 真的就推回來 我噓幾個就推幾個159F 10/10 11:55
→ : 我都不知道到底是在反串還是手法拙劣了XD160F 10/10 11:55
推 : 推 高調161F 10/10 11:55
推 : 黨工快來噓162F 10/10 11:56
噓 : 幹 你在說我說黨工試試看163F 10/10 11:56
推 : 推164F 10/10 11:56
推 : 不要只准自己人帶風向啦，都帶到執政了，給別人一點機會啊165F 10/10 11:56
推 : 推166F 10/10 11:56
推 : 推167F 10/10 11:56
→ : 有些人雙重標準一眼就知168F 10/10 11:57
推 : 推，我有看完文章才推169F 10/10 11:57
噓 : ....170F 10/10 11:57
噓 : 笑死人 你們除了扣帽子還會什麼？171F 10/10 11:57
推 : 違建仗勢就是錯，我投給一個國民黨第二的換掉國民黨幹嘛172F 10/10 11:57
→ tllpp …
推 : 人家用真實姓名寫文發表，某人躲在噓文裡哭哭174F 10/10 11:57
→ : 520前這種手法屢見不鮮，也沒看到happy出來義正言詞啊175F 10/10 11:58
推 : 推176F 10/10 11:58
推 : 某H有沒看內文 有自由的剪報 徐國勇坦承和里長溝通177F 10/10 11:58
推 : 推178F 10/10 11:58
→ : 哪裡屢見不鮮？文章貼給我啊！179F 10/10 11:58
推 : 黨工開噓囉180F 10/10 11:58
推 : 推181F 10/10 11:58
推 : 推 民進黨比KMT還要KMT182F 10/10 11:58
→ : 就是這些住戶把水溝蓋 填上水泥 做成他們家的車道啊183F 10/10 11:58
推 : 喔喔喔184F 10/10 11:58
發P幣我是第一次，我的錢也只能發一次，
大湖里那裡我只去過幾次，沒有為這個徐發炎人的事去過，
只是我曾為當時還是郝龍彬執政時內湖開發案我去市政府旁聽，
結果被留置被帶進警察局，花了8小時離開，
在那時我才有和大湖里長相處過，
這次看他壓力真的很大想為他做些什麼，
想說發P幣是我能做到的。
※ 編輯: akirakid (61.228.23.62), 10/10/2016 12:04:36
噓 : 我最不爽被扣黨工帽子 早就說過了 幹185F 10/10 11:59
→ : 把公共的水溝蓋 弄成自家的車道 到底是什麼道理？186F 10/10 11:59
推 : push187F 10/10 11:59
→ : 媒體都報了，是非分明就愈公開不是愈清楚？188F 10/10 11:59
推 : 自己不會搜喔？還當伸手牌？189F 10/10 11:59
推 :190F 10/10 11:59
→ : 顏色正確191F 10/10 11:59
→ : 如果是造謠，那讓他被公開不是更容易戳破？192F 10/10 12:00
→ tllpp …
→ : 徐自己都承認了還在那護航？DPP罵不得是嗎？194F 10/10 12:00
推 : 推!!195F 10/10 12:00
推 : 推196F 10/10 12:00
推 : 推 記者快來抄197F 10/10 12:00
→ : 結果某些人到是噓的很快，很怕？198F 10/10 12:00
推 : 推199F 10/10 12:00
推 : 幹!快爆了耶 加把勁噓啊 快啊幹200F 10/10 12:00
推 : 推201F 10/10 12:01
推 : 徐國勇下台！滾回去當名嘴！202F 10/10 12:01
推 : GOGOGOGOGOGOGOGOGOGOGOGOG]203F 10/10 12:01
噓 : 笑死人 我罵發p幣帶風向 罵扣我黨工帽子 你中文不好204F 10/10 12:02
→ : ？
→ : ？
推 : 顏色對了真好，吱吱再怪基層公務員無能就好206F 10/10 12:02
推 : 覺醒青年就愛這一味207F 10/10 12:02
推 : 徐自己都說他talk過了 綠衛兵不要跳過那句阿208F 10/10 12:02
噓 : 怕啥？一個路人怕啥？209F 10/10 12:02
推 : 高調 難看嘴臉210F 10/10 12:03
推 : 某人也可以發一篇噓爆給錢呀211F 10/10 12:03
推 : 帽商 帽商 快出來賣帽子啊(雖然我是一頂帽子都不買啦212F 10/10 12:03
推 : 感覺不是私人違建 兩邊都有道理吧213F 10/10 12:03
推 : 推214F 10/10 12:03
噓 : 難怪國民黨永遠瞧不起年輕人，這麼容易被帶風向215F 10/10 12:03
噓 : 我就是不爽被扣帽子才會出來 懂？216F 10/10 12:03
→ : #不清楚誰對誰錯 #不做評論217F 10/10 12:03
推 : 幫高調 民進黨快倒一倒218F 10/10 12:03
推 :219F 10/10 12:04
噓 : 這風向帶得太爛了拉 還發錢勒220F 10/10 12:04
→ : 最喜歡扣人帽子的再假啊 是多不要臉啊？221F 10/10 12:04
推 : 大舉進攻囉，好可怕喔222F 10/10 12:04
推 : 推223F 10/10 12:05
推 : 如果真是違建，不用分什麼私人公家的，全都要拆掉才公平。224F 10/10 12:05
→ : 如果造謠就打臉呀，不讓事情公開是想怎樣？225F 10/10 12:05
推 : 里長加油 原PO加油226F 10/10 12:05
推 : 不看內容就扣人家帶風向227F 10/10 12:06
推 : 為什麼台灣街景差 一堆私設違建 私人物品占用道路..228F 10/10 12:06
噓 : 反正扣帽子先贏啦 你們這種操作手法用不膩喔～229F 10/10 12:06
噓 : 發什麼發230F 10/10 12:06
→ : 出事就找議員立委關說~ 難怪永遠沒進步231F 10/10 12:06
→ tllpp …
推 : 推233F 10/10 12:07
→ : 蔡陰魂身邊沒人才了，才會找他~~以顏色治國的關係234F 10/10 12:07
噓 : 有點好笑235F 10/10 12:07
推 : 白木民進黨 幹236F 10/10 12:07
推 : 那噓的有仔細看過內容嘛?? 不也是扣人帽子237F 10/10 12:07
→ : 柯P不是說要公開不當關說的民代名字嗎?238F 10/10 12:07
→ : 疑似耶 等著被吉吧。XDDD239F 10/10 12:07
→ : 推柯p出來拆違建，某人整天扣人柯黑帽子，卻又支持違建？240F 10/10 12:07
推 :241F 10/10 12:07
→ : 覺得是造謠就打臉啊，當初kmt也常造謠被打臉啊242F 10/10 12:07
推 : 推243F 10/10 12:07
→ : 潮244F 10/10 12:07
→ : 綠色恐怖在於，用民主包裝民粹暴力~~245F 10/10 12:07
噓 : .......246F 10/10 12:08
推 : 果然沒有最爛只有更爛247F 10/10 12:08
噓 : 結論 說民進黨壞話都是造謠 先噓再說248F 10/10 12:08
→ : 人家里長都用本名寫了文章公開發表，我想也是不怕告啦249F 10/10 12:08
推 : 看民進黨出糗很好阿250F 10/10 12:08
→ tllpp …
推 : 自由時報都報導了徐跑去找里長 還帶風向咧 誰在帶啊？252F 10/10 12:09
推 : 好多噓喔253F 10/10 12:09
→ : 當初kmt還是一直被打臉打到輸超慘的，不要怕抹黑，有254F 10/10 12:09
推 : 連內文都不看 就直接帶風向囉 差不多摸懂民進黨的策略了255F 10/10 12:09
→ : 理就打臉回去啊256F 10/10 12:09
→ : 高調257F 10/10 12:09
推 : Push258F 10/10 12:09
→ : 這也要感謝有人獻頭啊 感謝你啊公子 說著爆文啦!259F 10/10 12:09
推 : 夜路走多了 柯柯260F 10/10 12:10
推 : 期待黨工發文打臉261F 10/10 12:10
噓 : 我就不是黨工 你可以再多扣一點啦262F 10/10 12:10
→ : 你訴求的對象應是公權力執行者，硬扯徐有故意利用之嫌263F 10/10 12:10
→ : 感謝 QQ264F 10/10 12:10
推 : 自己先扣人帽子 在要求別人不准扣他帽子 恩....265F 10/10 12:10
推 :266F 10/10 12:10
推 : 公義必勝 徐工退散267F 10/10 12:10
推 : 推268F 10/10 12:10
推 : 奇怪，上面有指名道姓誰是黨工嗎？怎麼有人那麼敏感269F 10/10 12:11
→ : ╮(╯▽╰)╭ ~~~270F 10/10 12:11
推 : HappyboyEric:哪裡有直接證據 ？給證據再推！<---快推啊271F 10/10 12:11
推 : 吱障們 在努力點 快~272F 10/10 12:11
推 : 推273F 10/10 12:12
→ : 柯文哲的魄力呢?說好的該怎麼辦就怎麼辦呢?沒肩膀的市長274F 10/10 12:12
→ : 絕對的權力，絕對的腐化275F 10/10 12:12
推 : 新聞裡的徐國勇也承認有表達意見過，現在要看違建是誰蓋的276F 10/10 12:12
推 : 最近加派好多黨工上班喔277F 10/10 12:12
→ : 噓 shadeel: 黨工好努力帶風向喔 才剛上任就這麼努力打278F 10/10 12:12
推 : 某H來搞笑的嗎XDD279F 10/10 12:12
→ : 不是該怎麼辦就怎麼辦嗎? 柯P不會是看顏色去拆吧~~280F 10/10 12:13
推 : 錢?281F 10/10 12:13
推 : 吱障們~加油喔~282F 10/10 12:13
→ : HappyboyEric:哪裡有直接證據 ？給證據再推！<---快推啊283F 10/10 12:13
推 : 有些人好怕有人帶風向啊...284F 10/10 12:13
噓 : 你100P是稅前還稅後？285F 10/10 12:14
啊...會扣稅噢？
10%的話還夠付，稅後好了。
推 : 再推 新聞出來某些人要不要道歉286F 10/10 12:14
推 : 支持撤查下去 還徐清白 或是 揭發徐的惡行287F 10/10 12:15
推 : 綠色權貴逐漸現出原形,吱吱快來護航啊288F 10/10 12:15
※ 編輯: akirakid (61.228.23.62), 10/10/2016 12:17:08推 : 幫高調289F 10/10 12:15
推 : 推290F 10/10 12:15
→ tllpp …
推 : 民進黨去死292F 10/10 12:16
→ armorblocks …
推 : 馬的關說垃圾294F 10/10 12:17
推 : 吱吱黨工今天還要上班辛苦了295F 10/10 12:17
推 : 吱障們~快想其他理由~快噓阿~296F 10/10 12:17
噓 : 所以你求證了?覺得先發文和P幣會比較客觀?297F 10/10 12:18
推 : 自由時報：〈台北都會〉住戶不拆水泥車道 疑找議員施壓298F 10/10 12:18
推 : 幫高調 希望有兩方完整的說法299F 10/10 12:18
推 : 民進黨噁心300F 10/10 12:18
→ : 我住大湖里，里長真的很勇。要加油！301F 10/10 12:18
→ : 我有找里長談過才發的302F 10/10 12:19
推 : 對抗民進黨邪惡政權 里長加油303F 10/10 12:19
推 : 推304F 10/10 12:19
推 : 推305F 10/10 12:19
噓 : 不論是真是假，你帶風向成功了，鄉民真是好操弄啊！306F 10/10 12:20
推 : 公權力不彰就是有這些惡民代在干預,打蛇要打七吋307F 10/10 12:20
推 : 我們里長就是要推 超認真做事的里長308F 10/10 12:20
推 : 推309F 10/10 12:21
推 : 如果是真，為啥不能高調？310F 10/10 12:21
→ : 吱障們快來噓噓~311F 10/10 12:21
噓 : 廢物國民黨糞蛆 快去吃屎拉312F 10/10 12:21
→ : 顆顆 說帶風向的一定不住這313F 10/10 12:21
→ : 推314F 10/10 12:21
推 : 里長加油315F 10/10 12:22
推 : 推316F 10/10 12:22
→ : 我們不會去找政府或財團說明，因為有很多地方為他們報317F 10/10 12:22
推 : 如果是真 那又何來帶風向之嫌呢?? 如果是假 原po也說了阿318F 10/10 12:22
推 : 總之先推一下319F 10/10 12:22
噓 : 是真的再來高調不遲，是假的就被國民黨撿便宜了。320F 10/10 12:22
→ : 他也不怕被告 不是嗎??321F 10/10 12:23
→ : 除非他們來找我們，大概是用吉的吧，那我就會有道歉啟事322F 10/10 12:23
→ : 外加完整對方說法了，哈哈 囧>
→ : 外加完整對方說法了，哈哈 囧>
推 : 推324F 10/10 12:23
→ : 現在是真是假還不確定，但風向已帶起來，假的也難澄清325F 10/10 12:24
→ tllpp …
→ : 政府發言人難澄清?327F 10/10 12:24
→ : 講白的 不信的人 可以把這篇轉給徐 看他會不會出來吉不就328F 10/10 12:25
→ : 知道答案了??
→ : 知道答案了??
→ : 里長加上一個阿宅，發了財產18000P裡的11000P就夠了?330F 10/10 12:25
→ : 有這麼簡單的話我會很高興的
→ : 有這麼簡單的話我會很高興的
推 : 黨工好多,領不少喔332F 10/10 12:26
推 : 高調333F 10/10 12:26
推 : 垃圾行為不分藍綠 真的zz334F 10/10 12:26
推 : 高調335F 10/10 12:26
推 : 沒事兒，顏色對了336F 10/10 12:26
→ d8711013 …
→ : 我窮到要燒碳烤秋刀魚的錢都沒了哎338F 10/10 12:27
推 : 吱障們還真會想理由 連澄清都可以護航339F 10/10 12:27
推 : 不意外！根本kmt2.0 被騙票了！唉！340F 10/10 12:27
推 : 推 PO加油341F 10/10 12:28
推 : Dpp最愛公平公義了~~~科科！342F 10/10 12:29
推 : 顏色對了!343F 10/10 12:31
噓 : 喔344F 10/10 12:31
推 : 狗黨不意外阿345F 10/10 12:31
噓 : 幹嘛要發p幣?346F 10/10 12:32
推 : 推347F 10/10 12:32
噓 : 被邱毅亂爆料的人等到後來法院還清白，卻早已家破人亡348F 10/10 12:32
推 : 高調，期待後續補充349F 10/10 12:33
噓 : 哈哈哈哈哈哈哈，這種風向文。。。哈哈哈哈哈哈哈350F 10/10 12:33
推 : 高調了啦幹351F 10/10 12:33
噓 : 謙卑謙卑再謙卑？352F 10/10 12:33
推 : 幫高353F 10/10 12:34
推 : 高354F 10/10 12:34
→ tllpp …
→ : 你們說的好像我是政府發言人欺壓弱小的徐國勇...356F 10/10 12:35
推 : 呃357F 10/10 12:35
推 : 垃圾民進黨358F 10/10 12:35
推 : 權力的腐敗359F 10/10 12:35
推 : 高調 現在反而只有自由有報 中天居然不來抄? 太混?360F 10/10 12:35
推 : 民進黨只有更爛沒有最爛361F 10/10 12:35
噓 : 人死了可以再復生喔362F 10/10 12:35
→ : 我殺死的嗎?徐國勇是夏林清嗎?363F 10/10 12:37
→ tllpp …
噓 : 你明知道自己可以更好的方式發這種文，又要裝無辜365F 10/10 12:38
噓 : 譬如郭瑤琪，牢都坐了，就算事後平反又要怎麼彌補呢？366F 10/10 12:39
→ : 垃圾dpp367F 10/10 12:39
推 : 違建拆沒二話368F 10/10 12:40
→ tllpp …
推 : 不關真偽有p就推370F 10/10 12:40
推 : 吱障: 顏色對了:幫高調~~ 顏色不對:帶風向~~371F 10/10 12:41
推 : 拆違建是錯在那？是在咆哮三小372F 10/10 12:42
推 : ...373F 10/10 12:42
推 : 至少有兩點事實可證實 一占用水溝蓋的斜坡車道是違建 徐374F 10/10 12:42
噓 : 又黨工 DPP做什麼都是對的喔375F 10/10 12:42
→ : 是使用的住戶 拆了又被重建 二 徐曾找里長溝通(施壓)376F 10/10 12:43
推 : 八卦板是吱板 但這篇能爆 可見這種惡行 吱吱也無法認同377F 10/10 12:43
推 : 高調378F 10/10 12:43
噓 : 菜英文 讚379F 10/10 12:43
→ : 光這兩點事實 就以鄉民標準就該被批了 還那麼多人護航380F 10/10 12:43
→ : 推381F 10/10 12:43
噓 : 發個P幣就能帶風向，鄉民太好操弄XD382F 10/10 12:43
→ : 真是顏色對了 做什麼都可以383F 10/10 12:44
推 : 幫推384F 10/10 12:44
→ tllpp …
→ : 我覺得世界瘋了，為了一個徐國勇的車道做出來打掉又重做386F 10/10 12:44
推 : 吱障: 顏色對了:幫高調 顏色不對:帶風向 加油~387F 10/10 12:44
推 : 推388F 10/10 12:44
→ : 的事擔心他被關到漏尿得癌389F 10/10 12:45
噓 : 證據出來再說390F 10/10 12:45
→ : 上一篇沒發幣沒人鳥，這篇發幣就爆了，不是同一件事嗎391F 10/10 12:45
推 : 希望監察院能揭發！ 雖然這種罪 不至於關 但一定要辦392F 10/10 12:46
推 : 幫高調393F 10/10 12:51
推 : 推394F 10/10 12:51
噓 : 靠 阿扁籌措台灣獨立建國基金也錯了嗎395F 10/10 12:51
推 : 好多黑名單黨工連噓396F 10/10 12:51
→ : 請你用字清楚點！別用疑似這種模擬娘可的字眼397F 10/10 12:53
推 : 看了一下目前我相信里長，徐國勇那咖，顆顆398F 10/10 12:53
噓 : 閱399F 10/10 12:54
推 : 推啊 支持里長400F 10/10 12:54
推 : 高調401F 10/10 12:55
推 : 八卦 顏色對了:幫高調! 顏色不對:帶風向~ 吱障加油~402F 10/10 12:55
→ tllpp …
推 : PO要不要寄去中天 讓他們今晚政論節目講 逼政府去查?404F 10/10 12:55
→ : 某d黨工，好明顯406F 10/10 12:56
推 : 推407F 10/10 12:56
推 : 高調408F 10/10 12:57
噓 : 到底是在說啥？有沒有圖片可以看清楚？只會疑似？409F 10/10 12:57
噓 : 疑似 好像？ 用肯定句就推回來410F 10/10 12:58
→ : 這是舊照片，自由時報是打掉後又做回去的照片411F 10/10 12:58
推 : 既然照片都有了 原PO快去黃智賢的臉書講啊！讓他今晚談412F 10/10 12:59
→ :413F 10/10 12:59
推 : 高調414F 10/10 12:59
推 : 高調415F 10/10 12:59
→ : 黃智賢的話可以不要嗎？(眼神死)416F 10/10 12:59
推 : 民進黨國民黨都一個樣！只能等時代力量了！417F 10/10 12:59
推 : 推418F 10/10 13:00
噓 : 先用肯定句再補推拔419F 10/10 13:00
→ : 里長臉書都有，我跟他說分太多篇他就寫了這篇，可是我覺420F 10/10 13:01
→ : 得全放字又太多 orz
→ : 還有哪裡沒改到嗎？除了自由時報用的
→ : 其實也沒那麼重要了，我有點感覺到我問里長時他說他好累
→ : 得全放字又太多 orz
→ : 還有哪裡沒改到嗎？除了自由時報用的
→ : 其實也沒那麼重要了，我有點感覺到我問里長時他說他好累
推 : 我想看黃智賢在節目嗆: 徐國勇敢不敢跟我辯論? 敢不敢?424F 10/10 13:03
噓 : 不要帶風向425F 10/10 13:03
推 : 推426F 10/10 13:04
→ : dpper真不少427F 10/10 13:04
噓 : 相同事件作相同處理，里長是看行政院發言人想欺負他吧！428F 10/10 13:05
→ : 看到那麼多人怕我我發一篇這種內容的文就打倒了政府發言429F 10/10 13:06
→ : 人打倒了慈濟那樣，除了希望是那樣之外，精神很疲憊
→ : 人打倒了慈濟那樣，除了希望是那樣之外，精神很疲憊
推 : 水泥斜坡把水溝覆蓋住啦 整排住戶只有他431F 10/10 13:06
推 : 推432F 10/10 13:07
→ : 只有他可以靠北大小聲啦433F 10/10 13:07
推 : 再爆434F 10/10 13:07
→ : 我們欺負政府發言人噢...435F 10/10 13:08
噓 : 推~民進黨國民黨都一樣，只能期待時代力量了！436F 10/10 13:09
→ tllpp …
→ : 被說是黨工，太好笑了XD438F 10/10 13:10
推 : XD 里長欺負發言人439F 10/10 13:10
噓 : 相同事件作相同處理，里長是看行政院發言人想欺負他吧！440F 10/10 13:10
→ : 我就不相信里內其他人違建，里長全部都叫他們拆
→ : 我就不相信里內其他人違建，里長全部都叫他們拆
噓 : 所以有沒有442F 10/10 13:10
→ tllpp …
推 : 高調444F 10/10 13:11
推 : 官欸～445F 10/10 13:11
噓 : 最近怎麼那麼多發錢騙推帶風向的文446F 10/10 13:11
→ : 那個照片裡大人帶小孩就不能靠邊走了，要做人行的道路所447F 10/10 13:12
→ : 以拆了，照片裡有的只拆徐國勇所以是欺負他噢
→ : 以拆了，照片裡有的只拆徐國勇所以是欺負他噢
推 : 高調449F 10/10 13:12
噓 : 吱障黨工崩潰亂吠中 國慶還要加班真辛苦 DPP會做這事也450F 10/10 13:13
→ : 不ey了
→ : 不ey了
推 : 自由報的也要怪kmt??452F 10/10 13:13
推 : dpp沒一個好東西453F 10/10 13:14
![[圖]](http://i.imgur.com/fQKnhrEh.jpg)
推 : 噓發p幣的是第一天上ptt?我看只是噓顏色不對455F 10/10 13:15
→ : 原PO若單純想幫里長，高調的作法其實是給里長更大壓力456F 10/10 13:15
推 : 推457F 10/10 13:15
推 : 9.2崩潰！咦？458F 10/10 13:16
→ : 請問你們嚝靬囥赯H建嗎？除了徐國勇是否還有別案？459F 10/10 13:17
→ : 看起來是巷子不寬，所以必須要水溝蓋那邊平才夠做人行道460F 10/10 13:17
→ : 唉JPTT461F 10/10 13:17
推 : 國民黨下台（咦？）462F 10/10 13:18
推 : 噁心的資進黨 一個個都這樣的嘴臉463F 10/10 13:18
噓 : 同一件事沒發幣沒人鳥，發幣就爆了，鄉民？XD464F 10/10 13:19
推 : 說等時代力量的我笑了，你看過這群人監督民進黨過嘛？465F 10/10 13:19
→ : 有跟里長談過，只是我也不知道我能做到什麼結果466F 10/10 13:19
→ : 也沒辦法，我能想的到的跟我的身家就試這麼一次
→ : 也沒辦法，我能想的到的跟我的身家就試這麼一次
推 : 好噁心~跟國民黨有87像耶468F 10/10 13:20
推 : 高調 看到吱吱崩潰真爽469F 10/10 13:21
推 : 謙卑謙卑再謙卑470F 10/10 13:22
→ : 原PO拍拍，想挺人的心情我懂，不過你這麼做對里長是好471F 10/10 13:22
→ : 是壞很難說。
噓 : 民進黨上台後越來越像國民黨，只能期待時代力量了。
→ : 是壞很難說。
噓 : 民進黨上台後越來越像國民黨，只能期待時代力量了。
推 : DPP倒台灣才會好474F 10/10 13:25
推 : 人家律師會被吉唷475F 10/10 13:26
推 : 全台比照辦理 和屋頂違建一樣普遍 加油哦476F 10/10 13:27
→ : 他說希望高調，因為內湖慈濟開發案我也相信他是說話有本477F 10/10 13:28
→ : 的人，那麼我們都沒有預測未來的能力，我也完全沒想過帶
→ : 的人，那麼我們都沒有預測未來的能力，我也完全沒想過帶
推 : 推479F 10/10 13:28
→ : 風向，因為po文沒人鳥 XD只打算爆這個事，接下來給記者480F 10/10 13:28
噓 : 垃圾就是垃圾..關說還這麼大聲。不過這也是人民自己造成。481F 10/10 13:28
推 : 推482F 10/10 13:29
→ : 只是我沒想到跟著自由時報用疑有那麼大問題，我也怕吉的483F 10/10 13:30
→ : 推 推 推484F 10/10 13:30
→ : 黨工真的好可憐....485F 10/10 13:30
推 : 對了 現場地址是? 分享一下 讓大家參觀奇景486F 10/10 13:35
推 : 高調487F 10/10 13:35
→ : 對呀分享地址讓鄉民們驗證一下是否真有其事。488F 10/10 13:36
推 : 推489F 10/10 13:36
推 : 柯p上啊490F 10/10 13:36
→ : 現場照片在本新聞裡面就有491F 10/10 13:36
噓 : 發p幣帶風向囉492F 10/10 13:37
推 : 垃圾，換位置就換腦袋，踩到自己利益都一樣493F 10/10 13:37
推 : 現場看 多點人參觀啊 這樣才能引起關注 陸客也能觀光494F 10/10 13:37
推 : 民進黨不是墮落真快，是媒體不會在輪替前講，垃圾495F 10/10 13:38
推 : 推496F 10/10 13:41
推 : 內湖慈濟開發案根本沒問題。3 40年前就一塊水泥地。不要497F 10/10 13:41
→ : 蓋超高大樓就好。一堆搞不清楚狀況的為反對而反對。大湖
→ : 里社區其實大多才是挖山出來的。
→ : 蓋超高大樓就好。一堆搞不清楚狀況的為反對而反對。大湖
→ : 里社區其實大多才是挖山出來的。
噓 : 不公開地址是不是不敢讓人檢驗現場？500F 10/10 13:42
噓 : 發錢帶風向是有多不要臉501F 10/10 13:43
推 : 比國民黨還噁心502F 10/10 13:43
推 : 真的把大家 莊孝維503F 10/10 13:43
→ : 講得好像國民黨不做這種事XD504F 10/10 13:44
噓 : 蛆急必凶505F 10/10 13:44
→ : 造謠最好要準備足夠的證據喔^_^
→ : 造謠最好要準備足夠的證據喔^_^
推 : 內文就有寫大湖山莊街219巷啊 不看內文就說人帶風向哈哈哈507F 10/10 13:45
→ : 還有我們里長無黨籍 就是一個很熱心的阿姨 少用藍綠侮蔑她
→ : 還有我們里長無黨籍 就是一個很熱心的阿姨 少用藍綠侮蔑她
噓 : 看了內文當地住戶意見並沒有統一，是里長硬要推才惹事509F 10/10 13:49
推 : 推510F 10/10 13:50
→ : 如果當地的違建里長統一標準處理就推回來。511F 10/10 13:50
推 : 住戶說拆掉違建坡道會影響安全結構.......512F 10/10 13:53
推 : 那條路作人行道是為了行人 沒有人行道要跟車搶道本來就危513F 10/10 13:53
推 : 黨工好急喔 XDDDD514F 10/10 13:54
推 : 推，真噁心515F 10/10 13:54
→ : 。。。。所以有什麼公文掛嗎？516F 10/10 13:54
噓 : 要種去關說就承認517F 10/10 13:54
→ : 險 里長拆違建有什麼不對嗎 公共安全重要518F 10/10 13:54
→ : 看起來還在吵啊？519F 10/10 13:55
![[圖]](http://i.imgur.com/enTZDkK.jpg)
推 : 無恥522F 10/10 13:56
推 : 那條路是上下五指山必經的路 車子都開得很快 我自己走都覺523F 10/10 13:57
→ : 拆違建就統一標準，而不是有針對性。524F 10/10 13:57
→ : 頂樓違建也要拆
→ : 頂樓違建也要拆
推 : 別.....別罵綠色的政治人物 你知道的 它們總會是對的526F 10/10 13:57
→ : 覺得很危險527F 10/10 13:57
推 : 佔用公眾通行空間就大錯特錯啦，還談什麼就事論事？(你家自528F 10/10 13:58
→ : 己蓋高，憑什麼把道路側填高，讓你方便出入？？)鬼島！
→ : 己蓋高，憑什麼把道路側填高，讓你方便出入？？)鬼島！
推 : 噗 連頂樓違建都拿出來講 能拆我也很想檢舉啊530F 10/10 14:00
噓 : 有足夠證據再說531F 10/10 14:00
推 : 幹你娘機掰民進黨狗最好死一死532F 10/10 14:00
→ : 既然沒有統一標準那就不是針對違建而是針對特定住戶533F 10/10 14:01
→ : 針對特定住戶的行為卻用拆違建來包裝，可恥！
→ : 針對特定住戶的行為卻用拆違建來包裝，可恥！
→ : 是白木住戶自己不想處理吧哈哈哈哈哈哈535F 10/10 14:01
→ : 為什麼要抓我闖紅燈 路邊這麼多違規停車你怎麼不抓 你是不536F 10/10 14:03
→ : 是針對性執法？ 是這意思嗎；
→ : 是針對性執法？ 是這意思嗎；
推 : 有人違建靠夭不給拆 不針對他要針對誰538F 10/10 14:04
推 : 統一抓 當然是統一抓每個蓋水溝的人 而頂樓是另一種違建539F 10/10 14:05
→ : 蓋水溝 要扯到頂樓 這種護航太明顯.
→ : 蓋水溝 要扯到頂樓 這種護航太明顯.
推 : 黨工工工541F 10/10 14:07
→ : 同樣的話其他違建戶也會說；議員發言人他們的違建你怎不先542F 10/10 14:08
→ : 拆？是不是我們比較好欺負？
→ : 拆？是不是我們比較好欺負？
→ : 拆違建還可以分樓下的拆，樓上的不用拆這樣？544F 10/10 14:09
→ : 重點是有沒有違規 你拿其他人也違規來護航…545F 10/10 14:10
→ : 明明當地居民意見也不統一，里長卻想利用鄉民的力量546F 10/10 14:10
推 : 顏色對了酸不得547F 10/10 14:11
推 : 護航成這樣很難看548F 10/10 14:11
→ : 不是說要拆違建，拆違建當然好啊但怎麼有些人的不用拆549F 10/10 14:11
推 : 一句話 官啊！550F 10/10 14:12
→ : 看來就是因為官的身份才被針對551F 10/10 14:13
→ : 蘇嘉全被檢舉豪華農舍二話不說立刻道歉 格局啊～552F 10/10 14:14
推 : 違建當然都要拆啊，對公益影響較大的優先而已553F 10/10 14:14
推 : 要設人行道當然是針對人行道的違建戶554F 10/10 14:14
→ : 重點的確是有沒有違建，有違建就拆，一視同仁。555F 10/10 14:15
推 : 幫推，違建還好意思說556F 10/10 14:15
→ : 現在要蓋人行道，當然是先處理相關違建囉557F 10/10 14:15
→ : 為了一點點小利益去爭 跟他政治形象比哪個重要？558F 10/10 14:16
→ : 當地居民對要不要設人行道意見都不統一了，是里長硬推559F 10/10 14:16
→ : 七天假要不要放也沒統一意見過啊...也是有人硬推560F 10/10 14:17
推 : 當地居民意見不統一?是指違建戶不同意嗎561F 10/10 14:18
→ : 里長針對特定住戶的行為用拆違建來包裝，利用網路力量562F 10/10 14:18
→ : 來達到自己的目的，而且是靠1萬P幣就達成了！鄉民？XD
→ : 來達到自己的目的，而且是靠1萬P幣就達成了！鄉民？XD
推 : 推！564F 10/10 14:20
推 : 別再硬拗了 很難看565F 10/10 14:20
→ : 既然瞧不起鄉民就不要裝鄉民
→ : 既然瞧不起鄉民就不要裝鄉民
→ : 同一件事沒發幣沒人鳥，發幣就爆了XD567F 10/10 14:22
→ : 垃圾政客不分藍綠～568F 10/10 14:22
→ : 而且一堆人很有正義感569F 10/10 14:23
推 : 推570F 10/10 14:23
推 : 要用網路力量達到自己目的也是要鄉民多數認同才有辦571F 10/10 14:24
→ : 法，是說很多事也是靠網路力量造成社會影響的，像洪
→ : 仲秋事件、318學運，我建議你對事指責而不是去檢討手
→ : 段
→ : 法，是說很多事也是靠網路力量造成社會影響的，像洪
→ : 仲秋事件、318學運，我建議你對事指責而不是去檢討手
→ : 段
→ : 那第一篇發文時怎麼不推？575F 10/10 14:24
→ : 我就是在檢討發P幣帶風向的事啊！
→ : 我就是在檢討發P幣帶風向的事啊！
推 : 帶風向也要看風向對不對577F 10/10 14:25
→ : 就事論事很難嗎?
→ : 就事論事很難嗎?
→ : 啊文章那麼多你是要求鄉民把每一篇都看過才有資格發579F 10/10 14:26
→ : 聲？你自己講講你的要求合不合理？
→ : 聲？你自己講講你的要求合不合理？
推 : 推581F 10/10 14:26
→ : 里長說要拆違建，那怎麼頂樓違建又不用處理？582F 10/10 14:27
推 : 你哪支眼睛看到里長說頂樓不用處理583F 10/10 14:28
→ : 一些人支持拆違建，然後又說頂樓不處理沒關係，邏輯？584F 10/10 14:28
→ : 我前面就說里長統一標準處理違建，我就推回來。
→ : 我前面就說里長統一標準處理違建，我就推回來。
→ : 你可以去檢舉，沒被處理請來爆掛，我相信很多人願意586F 10/10 14:29
→ : 在你檢舉但被無視時當你後盾
→ : 在你檢舉但被無視時當你後盾
推 : 徐在這件事上這樣處理 真的是混帳垃圾王八蛋588F 10/10 14:31
→ : 那我爆掛沒人鳥的時候，你願意幫我發P幣嗎？XD589F 10/10 14:31
推 : 還邏輯咧 XD590F 10/10 14:31
推 : 推591F 10/10 14:32
推 : 一萬內沒問題啊，我只有一萬592F 10/10 14:33
推 : 里長是公務員喔？593F 10/10 14:34
噓 : 先拆別人的違建就對了594F 10/10 14:34
噓 : 噓有多少p幣阿595F 10/10 14:34
→ : 一萬就夠了，你真是好人，謝謝你。596F 10/10 14:34
推 : 官員民代爛用權力不重要 鄉民發 p 幣吸引注意很無恥597F 10/10 14:35
推 : 坡道汽車進出 要看建築線有沒有佔用坡道598F 10/10 14:35
推 : 噗 藍綠黨工一個樣 不用互相瞧不起對方599F 10/10 14:36
→ : 發p幣帶風向已經是肯定了，官員濫權還沒被證實哦！600F 10/10 14:37
推 : 推601F 10/10 14:38
推 : 用水泥封死... 怎不用鐵板 木頭602F 10/10 14:40
推 : 推603F 10/10 14:42
推 : 我建議各位直接把0437的推文跳過不看 明顯已經在硬扯604F 10/10 14:44
→ : 不論人行道設不設 蓋水溝本來就該管 而且要統一全管
→ : 我會幫原PO 把這個FB貼給多位立委 讓政府去查明事實
→ : 不論人行道設不設 蓋水溝本來就該管 而且要統一全管
→ : 我會幫原PO 把這個FB貼給多位立委 讓政府去查明事實
→ : 推樓上，說到做到啊！607F 10/10 14:47
→ : 圖上的車道斜坡，是壓在公用水溝蓋上。608F 10/10 14:52
→ : 為何不動自己家裡，要去侵占路面令人費解
→ : 為何不動自己家裡，要去侵占路面令人費解
→ : 附近住戶都住二三十年，里民之間意見都沒喬攏，根610F 10/10 14:55
推 : 一堆人還在被洗腦耶XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD611F 10/10 14:56
→ moy5566 …
推 : 高調613F 10/10 15:04
推 : 推614F 10/10 15:18
推 : 推615F 10/10 15:18
噓 : 操作策略有進步喔616F 10/10 15:19
推 : 推617F 10/10 15:19
噓 : 發p幣帶風向618F 10/10 15:20
→ : 不發p幣還沒人鳥耶XD619F 10/10 15:21
推 :620F 10/10 15:31
※ akirakid:轉錄至看板 Neihu 10/10 15:31
推 : 柯柯621F 10/10 15:33
噓 : 為什麼要發p幣?622F 10/10 15:38
推 : 高調623F 10/10 15:48
※ 編輯: akirakid (61.228.23.62), 10/10/2016 15:50:06→ fk47826 …
噓 : 這很常見，這文章居心？625F 10/10 15:52
→ : 有板友說我這樣里長壓力會更大，國民黨會如何利用這個事626F 10/10 16:06
→ : ，剛開始我沒什麼感覺，現在想想很可怕，因為我認為國民
→ : 黨的李彥秀之前山老鼠事件爆開路案外案，KMT自己那麼爛
→ : 還想打人臉，這一想突然想到，從慈濟內湖開發，山老鼠什
→ : 麼的，一路走來民進黨議員都有幫忙開說明會，也有上節目
→ : 說明，里長也從來沒要求過朋友轉貼高調，但這次出現的民
→ : 進黨議員是來中止人行道工程，咆哮，也沒KMT的誰出現
→ : ，剛開始我沒什麼感覺，現在想想很可怕，因為我認為國民
→ : 黨的李彥秀之前山老鼠事件爆開路案外案，KMT自己那麼爛
→ : 還想打人臉，這一想突然想到，從慈濟內湖開發，山老鼠什
→ : 麼的，一路走來民進黨議員都有幫忙開說明會，也有上節目
→ : 說明，里長也從來沒要求過朋友轉貼高調，但這次出現的民
→ : 進黨議員是來中止人行道工程，咆哮，也沒KMT的誰出現
推 : 兩黨一樣爛啦 顆顆顆 小里長怎麼拼的過633F 10/10 16:07
→ : 原po沒發現推文中有疑似KMT黨工？634F 10/10 16:08
→ : 我們面對KMT政府慈濟時時認為不對就是不對，面對民進黨635F 10/10 16:09
→ : 時不對還是不對，我相信我們沒有變沒有為了要害誰這樣做
→ : 我都覺得其實我是KMT黨工了 =，=
→ : 時不對還是不對，我相信我們沒有變沒有為了要害誰這樣做
→ : 我都覺得其實我是KMT黨工了 =，=
→ : 為了公益沒有錯，但是染上政治就會失焦淪為政治事件。638F 10/10 16:10
→ : 只能說你下次發P幣前先想清楚，但是應該也沒下次了。
→ : 只能說你下次發P幣前先想清楚，但是應該也沒下次了。
推 : 大湖里之前里長就是KMT的勒 還作了20幾年 這次好不容易有640F 10/10 16:11
→ : 肯做事的里長 還要被黨工羞辱 真同情我們里長
→ : 反正黨工不看對錯只看顏色啦 很有職業道德 給推
→ : 肯做事的里長 還要被黨工羞辱 真同情我們里長
→ : 反正黨工不看對錯只看顏色啦 很有職業道德 給推
→ : 兩黨一樣爛，支持時代力量。643F 10/10 16:17
→ : 就為了劃人行道就為了水溝蓋上的一小塊，里長跟基層公務644F 10/10 16:24
→ : 員開說明會和里民討論做計劃施工打掉被議員叫停然後做回
→ : ，原本在里長里民市府那邊可以處理解決的事
→ : 是我們去攪政治，還是政治來攪我們
→ : 而且里長是最初代割闌尾小蜜蜂，是我們變了嗎？
→ : 祭止兀支持內湖慈濟開發的
→ : 員開說明會和里民討論做計劃施工打掉被議員叫停然後做回
→ : ，原本在里長里民市府那邊可以處理解決的事
→ : 是我們去攪政治，還是政治來攪我們
→ : 而且里長是最初代割闌尾小蜜蜂，是我們變了嗎？
→ : 祭止兀支持內湖慈濟開發的
→ : 你的標題還不夠政治，不夠聳動？是你來攪和的，別怨。650F 10/10 16:31
→ : 要不是政治來攪我們，他大概也不會去選那個里長吧？651F 10/10 16:31
→ : 我只覺得這事情會失焦，然後被藍營的利用而已。652F 10/10 16:32
推 : 推653F 10/10 16:41
→ : 我一直覺得搞死自己的是自己，就像搞死國民黨的是國民黨654F 10/10 16:48
→ : 自己，絕不支持一個歪掉的東西扭曲自己，不要護航到被自
→ : 己人打臉，因為如果是錯誤的，被柯P打臉機會很大
→ : 自己，絕不支持一個歪掉的東西扭曲自己，不要護航到被自
→ : 己人打臉，因為如果是錯誤的，被柯P打臉機會很大
→ : 套句柯P的話，該怎麼做就怎麼做。657F 10/10 16:56
→ : 徐國勇的名字出現在標題是真的有原因，看之後會不會報導658F 10/10 17:10
推 : 只好高調囉659F 10/10 17:13
→ : 施工那天發生了一些事，但他給我的文章就是這些660F 10/10 17:13
→ tllpp …
→ : 噁心662F 10/10 17:15
→ : 出現當事人名字沒關係，寫出政院發言人頭銜就不必要了663F 10/10 17:18
推 : Dpp不ey664F 10/10 17:23
推 : 啊 怎麼有人一直崩潰啊 笑死665F 10/10 17:24
推 : 推666F 10/10 17:25
推 : 推好多自願黨工667F 10/10 17:33
推 : 好 推回來668F 10/10 17:46
推 : 推 DPP衰敗669F 10/10 17:53
推 : 高調670F 10/10 17:55
推 : 爭議事件發錢一律給噓！671F 10/10 17:57
→ : 推672F 10/10 17:59
推 : 幫高調讓他紅！673F 10/10 18:00
噓 : 疑似？！674F 10/10 18:04
噓 : 靠發錢？675F 10/10 18:06
推 : 下一站，公平正義...???676F 10/10 18:07
推 : 其實許多里長是靠前一波學運要換掉藍的氣勢意外選上的677F 10/10 18:12
推 : 感覺dpp在帶風向，所以：推678F 10/10 18:15
推 : 推679F 10/10 18:17
推 : 投對人了ya680F 10/10 18:17
噓 : 奇怪的文 有實證再來關心681F 10/10 18:22
推 : ...682F 10/10 18:33
推 : push683F 10/10 18:41
推 : 民進黨出事就說黨工帶風向，事實就是兩黨一樣爛，爛684F 10/10 18:46
推 : 一堆黨工在噓耶，我看事情不單純685F 10/10 18:50
推 : 幫高調686F 10/10 18:58
推 : !?!?687F 10/10 19:07
推 : PUSH688F 10/10 19:09
推 : 推689F 10/10 19:32
推 : 民進黨的違建就地合法化從現在開始690F 10/10 20:07
噓 : 一堆疑似691F 10/10 20:11
推 : 收到謝謝692F 10/10 20:15
推 : 高調693F 10/10 20:39
推 : 謝了694F 10/10 20:44
噓 : 這樣的發言人..................695F 10/10 20:53
推 : 如果真是違建 就要拆掉696F 10/10 21:15
推 : 已收到697F 10/10 21:21
推 : 高調！698F 10/10 21:22
噓 : 不喜歡用發錢 然後單方面的說法699F 10/10 21:33
推 : 似乎DPP的負面消息特別容易沉下去啊，幫高調先700F 10/10 21:34
推 : ?701F 10/10 21:43
→ : 發錢真是對不起，不過裡面自由時報有徐國勇和新工處說法702F 10/10 22:40
推 : 唉…公務員加油703F 10/10 22:45
推 : 垃圾政客一堆 真的很煩704F 10/10 22:50
噓 : 真的很好笑705F 10/10 23:03
推 : ?706F 10/10 23:04
推 : dpp一堆人開始露出真面目了 有夠噁心707F 10/10 23:22
推 : 這樣應該算違建吧，拆除費用及人事成本應該向違建708F 10/11 00:36
→ : 收取
→ : 收取
推 : 黨工超激動就知道該推710F 10/11 00:45
推 : 推711F 10/11 01:28
推 : 高調712F 10/11 02:56
推 : 說不要加頭銜的跟014有87趴像713F 10/11 09:34
推 : 高調714F 10/11 09:56
--
作者 akirakid 的最新發文:
![]()
轉載自臉書 有關黃o 案之系統爭議, 幾項爭點說明如下: 1. 經查當事人並非目前系統中審核通過之黨員，目前無本次選舉資格。 2. 當事人所舉出之, 經過內部討論, 有以下幾項資訊需條列在先: a. …104F 49推- ＦＢ卦點說明： 萌萌衝總統府 啊，我op了抱歉，用總統府關鍵字搜尋沒有才發的 ＦＢ連結： 沃草總統府前直播 蠢羊的直播，目前停了 ＦＢ內容： 總統府前盟衝突 ----- Sent from JPTT …50F 18推 9噓
![]()
ＦＢ卦點說明：勞工要衝立院了 ＦＢ連結： ＦＢ內容： (行動)「反過勞、降工時」 1025「全國全年休假123日」 時間：10月25日，下午1點。 地點：民進黨中央黨部(北平東路上) → 立法院(中山 …186F 109推 8噓![]()
ＦＢ卦點說明： 政府發言人徐國勇違建遭拆，透過議員施壓， 議員咆哮恐嚇小公務員後總之拆了兩天就重建回去啦。 219巷是台北市區往五指山國軍公墓、汐止萬里 #唯一通道， 而在52號到92號更是坡度差距很 …714F 387推 102噓![]()
ＦＢ卦點說明： 時間：7月21日上午8：30 地點：立法院群賢樓門口— 爭取衛環委員會工人發言 時間：7月21日下午14：30 地點：立法院正門口絕食棚 — 等待衛環委員會會議結果 同時，我們也邀請各 …109F 74推 5噓
點此顯示更多發文記錄
1樓 時間: 2016-10-10 13:26:02 (台灣)
→
+1
10-10 13:26 TW
381表示：沒圖沒錄音信你才白癡............疑!?綠的!?幹!!綠營搞白色恐怖啦!!下台!!
回列表(←)
分享