顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 XBUCKXMR 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-10-16 10:44:51
看板 Gossiping
作者 ilw4e (可以吃嗎?)
標題
 Re: [新聞] 高舉「罷工正義」大旗 網爆華航空服員

時間 Sat Oct 15 03:23:15 2016


※ 引述《wavelet (0)》之銘言:
: 三立新聞http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=190009
高舉「罷工正義」大旗 網爆華航空服員「真實嘴臉」長這樣 | 生活 | 三立新聞網 SETN.COM
[圖]
華航罷工議題再博版面!桃園市空服員工會今(14)日聚眾500人前往華航台北分公司砸雞蛋,抗議華航說話不算話、頻跳票。不過一早就有網友在PTT幫民眾「複習」抗爭者的一言一行弔詭之處,認為整件事稱為「華航空服員與桃園市空服員職業工會嘴臉現形記」會更加合適。 ...

 
: 高舉「罷工正義」大旗 網爆華航空服員「真實嘴臉」長這樣
: 華航罷工議題再博版面!桃園市空服員工會今(14)日聚眾500人前往華航台北分公司砸
: 雞蛋,抗議華航說話不算話、頻跳票。不過一早就有網友在PTT幫民眾「複習」抗爭者的
: 一言一行弔詭之處,認為整件事稱為「華航空服員與桃園市空服員職業工會嘴臉現形記」
: 會更加合適。
: PTT網友sylvia0915(小雅)今日在八卦版發文提醒網友「記憶力不要太短暫」、「請記
: 得那堆華航空服員們的嘴臉」,因為回顧華航空服員抗爭至今的紀錄,不難發現他們態度
: 大有問題,除了「千錯萬錯不是我的錯」、「只要不符我意通通簡稱跳票」,還故意只透
: 露片面資訊以及偷渡加薪,卻對大眾大打悲情牌,滿嘴強調「罷工的正義」。
: 光以今年6月罷工事件為例,網友sylvia0915指出,這群華航空服員們深信罷工成功都是
: 靠「自己的努力」,無需鄉民的支持、媒體的報導,也無需桃園市長鄭文燦跳過仲裁程序
: 「直接放水讓他們罷工」,讓他們免去「非法上街頭」的罪名,此外連華航營運虧損也「
: 通通都是華航高層經營不力」。
: 網友sylvia0915隨便找了三個華航負面新聞,像是空服員自己偷懶沒有清艙,導致旅客未
: 下飛機「沒人發現」的離譜疏失;華航維修人員未將飛機修好導致冒煙,耽誤280名旅客
: 行程;以及大晴天飛機降落,華航機師竟能讓機尾損傷等事件,質疑華航基層自己事情沒
: 作好,害母公司虧損時華航沒砍人,近年公司好不容易賺錢,空服員們卻開始「靠邀」,
: 狠酸「啊不就是壞的空服員們都選擇裝死不提或不願承擔,好的你又要好多好多嗎?」
: 此外華航空服員的「外站津貼」、「罷工抗爭只求休息不要錢」等訴求,網友sylvia0915
: 也提出相關資料,質疑他們故意透露片面資訊誤導大眾,還有今日空服員丟雞蛋抗爭的「
: 華航跳票」,網友sylvia0915分析後認為目前華航該做的都有做,「只是做多少的問題!
: 」且部分狀況其實不到跳票程度,「根本就只是相對的利益減少了」。
: 文末網友sylvia0915列出8大結論,為抗爭華航空服員們的嘴臉做個總結,希望大家認清
: 抗爭者引人疑竇的地方,也看清楚他們究竟是「爭取勞權、反對不當勞動」,還是趁機「
: 露片面資訊、偷渡加薪」。

所以結論是罷個工也必須要要有神聖的理想在背後支持,你不能為只自己的薪水
或私利,一定得要為國家社會蒼生著想,要考慮公司的難處,還要顧及鄉民的玻
璃心,仔細考量各方感受後才准在鬼島罷工


這就是鬼島噁心的地方,也許是儒家教育的影響(原本想說是華人通病,但中國
就較看不到這種奴隸性格),好像檯面上所有人物的行為都要用最高道德觀來檢
視。所以月薪較高的空姐不能罷工,因為你沒有考慮到22K的奴工都沒罷工了你
憑甚麼罷工!就這種很扭曲的思考方式才會造成這麼扭曲的就業環境,也產生

出那種自己被欠了加班費想到的不是去跟公司爭取,反而是眼紅那些敢爭取加班

費的同事然後幫公司鬥自己同事的神奇生物

這篇錯誤一堆也可以當新聞,當初就是好不容易照程序來的合法罷工也可以被講
成非法,然後還想戰甚麼"是不是靠自己努力"這種荒謬到極點的東西。負面新聞
也是超好笑,連維修或飛機受損這種完全是華航公司內控的東西,完全跟罷工不
相干的也可以拿出來講,反正就是找一堆邏輯不通的論點來打迷糊仗就對了。還
有請問公司營運虧損不是管理層經營不善是為什麼?是因為公司請到一堆懶員工
?你他媽就算請到一堆爛員工也一樣是你管理的問題,你以為股東會股東能接受
執行長說"虧損是因為員工太懶"這種腦殘理由?真要仔細看整篇都是笑話就對了

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.4.191
※ 文章代碼(AID): #1O0J2c0H (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1476472998.A.011.html
a963: 推一個,難得的正方回文!1F 10/15 03:25
WenliYang: 其實沒這麼複雜,得人心者得天下。2F 10/15 03:25
unclefucka: 看看報紙哪一家,看看現在誰當家,就知道"輿論"方向了3F 10/15 03:26
ice4564: 因為一堆人要大家要有銅鋰鋅啊4F 10/15 03:27
kokus 
kokus: 當酸民當到上新聞 不簡單5F 10/15 03:27
jauruyu: 第一段導因為果了吧 第一次罷工那麼高調也是訴求勞工覺醒6F 10/15 03:28
huasheng: 很多人認為抗爭應該要是為全體勞工的權益,但是事實上這7F 10/15 03:28
ice4564: 所以處處要為大家著想,要犧牲小我完成大我,不能跟大家8F 10/15 03:28
ice4564: 不一樣,要安分守己....
huasheng: 次事件應該要是拋磚引玉,讓勞工知道自己的權力有多大10F 10/15 03:29
huasheng: 讓資方能願意坐下來協商
trywish: 實際上正式罷工沒那麼容易勒,想醞釀第二次罷工,我看沒12F 10/15 03:30
huasheng: 空服員抗爭的訴求內容從來不是我們非空服員應該關心的,13F 10/15 03:30
trywish: 三個月到半年應該還作不到。勞資先協調,之後換政府協調14F 10/15 03:30
mightymouse: 莫名其妙,一開始扛著全台灣勞工權益大旗的是工會自15F 10/15 03:30
trywish: 破局好幾次才能正式走上街頭罷工。16F 10/15 03:30
huasheng: 抗爭的過程才是可以讓我們借鏡的地方,重點應該在這17F 10/15 03:30
mightymouse: 己,現在才來怪大家把道德標準加到你身上有事嗎?18F 10/15 03:31
handtall: 沒想到鄉民最後也開始要求銅鋰鋅了19F 10/15 03:31
kreator666: 反了吧?我倒覺得是很多人把罷工這概念神聖話吧20F 10/15 03:31
trywish: 主要就一些人覺得開除那10個為國爭光的工會人員沒人情,21F 10/15 03:31
trywish: 當然為國爭光不是主因就是了。
huasheng: 罷工的成功與否的確是勞工權益能否落實的指標,但是內容23F 10/15 03:32
jauruyu: 第二段 這次討論罷工要求是否超過 有拿22K來比嗎24F 10/15 03:32
是否有超過完全是華航跟他員工間的問題,華航哪天想變成全球福利最好的
航空公司也是公司自己經營的選擇。有沒有超過公司自己知道,請問你是準
備當華航CEO嗎?不然怎麼好像你比他們還清楚還關心呢?

huasheng: 並不是吧25F 10/15 03:32
a963: 講為國爭光有點太重了XDDDD26F 10/15 03:32
jauruyu: 裡面的例子明明是同業 跟公司盈虧問題 你扯22K?27F 10/15 03:32
silentence: 都說是自己努力爭取的  跟你那勞工權益有啥關係啦XD28F 10/15 03:32
trywish: 最大問題也是文章的問題,高層作不到本來就該被罵,你和29F 10/15 03:32
silentence: 是要多可憐才會投射到她們身上 以為勞權元年到了?30F 10/15 03:33
trywish: 高層講好了,結果對方打折,還自己接受?這才該罵。31F 10/15 03:33
※ 編輯: ilw4e (223.137.4.191), 10/15/2016 03:36:17
huasheng: 問題是現在是資方片面違約,讓勞工權益受損32F 10/15 03:33
Albert666: 推33F 10/15 03:33
mightymouse: 我可以接受爭取自己權益,但自己先唱高調用謊言爭取34F 10/15 03:34
mightymouse: 支持再翻臉不認人,轉這麼大的彎最後被資方婊回來我
mightymouse: 看也是活該
huasheng: 自己努力爭取難道就不能是勞工權益的指標性case?37F 10/15 03:34
tfads543: 推這篇 假道學言論真多呵呵38F 10/15 03:34
smallchocho 
smallchocho: 覺得鄉民超好笑,一例一休沒種上街擋,39F 10/15 03:35
smallchocho: 甘心做奴隸卻嗆他人太貪心,超低能
huasheng: 所以你說的謊言爭取是對資方說謊嗎?協商是勞資雙方自己41F 10/15 03:35
trywish: 像上面講的,大家都把罷工想得太神聖了。實際上你在爭取42F 10/15 03:35
kreator666: 什麼抗爭過程 不就民氣可用 沒有輿論支持的所謂抗争43F 10/15 03:35
kreator666:  華航隨便扣你個暴民帽子就ko了
huasheng: 的事不是嗎?簽訂契約不可能勞資雙方簽不同份吧45F 10/15 03:35
a963: 同意kr大。其實就只是民氣可用罷了46F 10/15 03:36
trywish: 是資方的錢,資方不給勞工的也是錢,醜陋才是常理。47F 10/15 03:36
yuijrt: 毀約??你有仔細看除了便車外其他都很牽強吧48F 10/15 03:36
huasheng: 就算只有禁搭便車跳票,也是違約呀49F 10/15 03:37
jauruyu: 第三段 只能說 第一次罷工就真的佔了很多輿論的便宜阿50F 10/15 03:37
mightymouse: 還敢提毀約,真的覺得毀約拜託快去告51F 10/15 03:37
smallchocho 
smallchocho: 再說一次啦,別把自己的支持看得多重要,52F 10/15 03:37
smallchocho: 真那麼重要一例一休早就被擋下100次了,
smallchocho: 不敢上街頭只在鍵盤前打字比屎還廢,懂?
BobaTeeeeeea: 妳想看看20k飲料店店員上街vs空姐上街哪邊會吸引媒55F 10/15 03:38
BobaTeeeeeea: 體吸引大眾讚聲不就知道了?
huasheng: 民氣真的可用七天假就不會被砍了57F 10/15 03:38
kokus 
kokus: 公司欺負妳 鄉民除了鍵盤打打字也幫不上忙 自己的問題自己58F 10/15 03:38
kreator666: ptt fb網民支持 電視上民嘴也會跟風向 媒體要抹黑也59F 10/15 03:38
kreator666: 不敢太明目張膽頂多假中立 不就是這樣?
kokus 
kokus: 爭取61F 10/15 03:38
jauruyu: PTT的風向也推了一把耶 結果全都被棄若敝屣 幫QQ一下嘛62F 10/15 03:39
kreator666: 之前啥國道收費網路沒有一面倒支持 他們抗爭載久不也63F 10/15 03:39
kreator666: 不會有空姐坐幾天的效果
kokus 
kokus: ptt是個屁 根本引響不了甚麼東西65F 10/15 03:40
BobaTeeeeeea: 也推上面大大說的啊 一開始她們一直說她們是給勞工66F 10/15 03:40
huasheng: 我認為這次的空服員罷工跟收費員最大的不同是有沒有辦法67F 10/15 03:40
BobaTeeeeeea: 大眾帶來好的意識跟利益 然後一聽到有人懷疑就說勞68F 10/15 03:40
BobaTeeeeeea: 工打勞工的喔 結果現在有人沒參工會就說他人搭便車
BobaTeeeeeea: 讓她們好氣氣
smallchocho 
smallchocho: 有種就真的為自己權益上街頭啦,71F 10/15 03:40
huasheng: 造成公司的虧損,逼迫公司坐下來認真談72F 10/15 03:41
smallchocho 
smallchocho: 每天眼紅別人到底可以幫你的人生增加什麼?73F 10/15 03:41
a963: 民氣也分大跟小吧? 要比的話洪仲丘的民氣比這次第一次罷工74F 10/15 03:41
smallchocho 
smallchocho: 增加週六那可笑的加班費嗎?75F 10/15 03:41
a963: 更大,第一次罷工又比現在更大不是嗎?然後現在的民氣不足以76F 10/15 03:41
mightymouse: 民氣的確沒什麼用,所以我等著看好戲77F 10/15 03:41
a963: ,讓所有可決定事情的人出來面對,不是嗎?78F 10/15 03:41
BobaTeeeeeea: 不就她們自己打自己臉?79F 10/15 03:41
mightymouse: 既然你們都說沒用拜託快罷工,最好明天就罷工80F 10/15 03:42
jauruyu: OK阿 你說這是華航跟員工自己的問題81F 10/15 03:42
huasheng: 資方在意的都只有虧損與否,扯到洪仲丘又太遠了82F 10/15 03:42
greedypeople: 當然可以罷啊  只是沒有說服力民意不支持時壓力可能83F 10/15 03:42
jauruyu: 那第一次罷工訴諸什麼勞工正義?84F 10/15 03:42
greedypeople: 就不在華航那邊了85F 10/15 03:42
a963: 的確。現在沒有民氣了,完全就是華航跟員工的問題囉~86F 10/15 03:42
jauruyu: 阿不就當初浪掀的太高 現在反推自己而已87F 10/15 03:43
kreator666: 沒錯 這次真的是華航和空姐自己要法庭見解決了88F 10/15 03:43
huasheng: 其實民氣對空服員走到這一步影響已經不大了,對我們民眾89F 10/15 03:43
huasheng: 是否能踏出第一步影響比較大
trywish: 資方不怕你打官司啦,唯一怕只有罷工,光颱風假、七天假91F 10/15 03:44
smallchocho 
smallchocho: 我真TM覺得快笑死,92F 10/15 03:44
smallchocho: 從沒看過一個國家的罷工還要依靠
trywish: 缺工,就一直和總統密會了。如果今天真的飛機罷工,才有94F 10/15 03:44
uyrmb47: 補血囉 惱羞鄉民只剩崩潰噓和胡扯95F 10/15 03:45
smallchocho 
smallchocho: 全國人民的支持才能成功,96F 10/15 03:45
a963: 我只是拿曾因為民氣大小而影響事件來做比喻,並沒有遠不遠97F 10/15 03:45
smallchocho 
smallchocho: 讓老闆痛到跪下來才是硬道理啦,98F 10/15 03:45
smallchocho: 鍵盤支持,我呸
a963: 的情況產生100F 10/15 03:45
jauruyu: 哎唷 阿宅們別吵了 挺罷工被當精蟲 不挺被當資方打手101F 10/15 03:45
trywish: 可能讓政府出來協調,不然政府才不會管你去死。102F 10/15 03:45
mightymouse: 反正就是一個無能資方加上虛偽勞方演的大戲,我真的103F 10/15 03:45
greedypeople: 你可以看看雷根 柴契爾怎麼對付罷工的人104F 10/15 03:45
mightymouse: 很想看看沒有了你們棄若敝屣的民氣你們能談出多好的105F 10/15 03:45
mightymouse: 條件
jauruyu: 挺跟不挺都被當白癡 何必呢? 幫QQ107F 10/15 03:45
kreator666: 上一次是輿論搞到蔡英文都表態支持 結果是注定的 當然108F 10/15 03:46
kreator666:  事後檢討答應空服員所有要求太輕率的意見也不少啦…
trywish: 上次表態是因為想換掉高層,這次連政客都不見了。110F 10/15 03:46
huasheng: 我認為現在輿論傷害最大的是未來想靠工會爭取權益的都還111F 10/15 03:47
greedypeople: 反正相信不需要民意不需道理  罷工無敵論的人要就去112F 10/15 03:47
huasheng: 得顧慮會不會被輿論打壓而卻步113F 10/15 03:47
smallchocho 
smallchocho: 別傻了,華航根本沒那個鳥蛋114F 10/15 03:48
smallchocho: 可以撐過那次罷工,遲早得跪,
smallchocho: 除非連一台飛機的最低空服員人數都不管,
smallchocho: 像那樣停班沒幾間航空公司能撐得了啦
trywish: 上次罷工飛機都能飛,其實本來就失敗,台灣人要痛,才可118F 10/15 03:49
asid52714: 推119F 10/15 03:49
mightymouse: 輿論搞成這樣也是那個偉大的工會搞出來的120F 10/15 03:49
trywish: 能會稍微記得久。雖然大概四年內就忘掉了。121F 10/15 03:49
greedypeople: 有那麼簡單這世界就不是一面倒右派話事了122F 10/15 03:49
yuijrt: 9月就說要再罷工一次  就去啊  一直那邊嘴  還酸人家鍵盤123F 10/15 03:50
kreator666: 其實郭正亮當時寫華航的文章還算中肯 雖然他在這版很124F 10/15 03:51
kreator666: 黑
smallchocho 
smallchocho: 台灣就TMD的太悲哀連罷個工都可以上126F 10/15 03:51
smallchocho: 全國電視版面,國外只有地方報紙會報,
smallchocho: 還不是照樣讓慣老闆跪下,少見多怪
silentence: 覺醒左腦們自以為吃了無敵星星阿  什麼都想要到手129F 10/15 03:52
silentence: 和文革時期被共產黨屠殺的那群人有87%相似
kreator666: 反過來說國外對罷工見怪不怪 有時甚至還當作笑料  不131F 10/15 03:54
smallchocho 
smallchocho: 鍵盤說錯了嗎?一例一休擋下沒?132F 10/15 03:54
kreator666: 會發生上次台灣那樣大家無條件支持罷工方133F 10/15 03:54
smallchocho 
smallchocho: 政府連騙你都懶得騙,直接一分鐘叫你週六加班,阿不134F 10/15 03:54
smallchocho: 是好棒棒?鍵盤很行不是嗎?
silentence: 好可憐  找不到真週休二日的在那唉唉叫 同情~~136F 10/15 03:54
kreator666: 三兩下幾乎所有要求都同意了 你覺得是像空服員跪 還是137F 10/15 03:55
kreator666: 向社會大風向跪?
lansiau: 正解139F 10/15 03:55
silentence: 不是一堆人很羨慕公務人員 這點可完全比照喔140F 10/15 03:55
PttNoMoney: 中肯推 ~狗官+妓者風向改真快141F 10/15 03:56
kreator666: 有在抗爭的社運不知道多少個 有幾個能讓剛上任的總統142F 10/15 03:56
kreator666: 出來表態?
langeo: 鬧一次還有用 鬧兩次民眾就覺得煩了啦 更何況主政者跟資方144F 10/15 03:57
silentence: 真是可憐欸  我們要合理工時和休假ㄟ...嗚嗚嗚Q Q145F 10/15 03:58
langeo: 有辦法處理罷工帶來的不便 那罷工就真的沒籌碼了146F 10/15 03:58
silentence: 結果還沒演完褲子都被沖走了  真是夠大的海嘯147F 10/15 03:58
smallchocho 
smallchocho: 是向停飛損失跪啦,搞不清楚噎,148F 10/15 03:59
smallchocho: 你以爲停班只是不飛不耗油那麼簡單喔?
smallchocho: 真那麼簡單長榮EVA就不會在颱風天
smallchocho: 搏命演出,以為駕駛真的在開EVA喔?
langeo: 雷根跟材契爾找到解決方法 那些鬧事勞工死了也沒人懷念152F 10/15 03:59
clark2644: 推153F 10/15 04:00
kreator666: 我同意你說的 台灣悲哀 國外罷工只是小事 但這件事對154F 10/15 04:01
kreator666: 空服員是有利的 大家把華航罷工當指標性事件 才聚集了
kreator666: 那麼大社會能量 不然媒體名嘴是很閒喔 幹嘛沒事在電
kreator666: 視上花口水幫你辯護
smallchocho 
smallchocho: 哈哈哈,支持一例一休,又不喜歡罷工,158F 10/15 04:02
smallchocho: 果然是奴性堅強,讚讚讚
yuijrt: 嗯人氣不可用  上次罷工fb被洗版 7天假這次抗議沒文章160F 10/15 04:03
yuijrt:   不要只看ptt好嗎
jay3u7218: 這些人真是貪婪 別忘了你在台灣不是法國 不要吃人夠夠162F 10/15 04:06
jay3u7218: 要多了解現實  比上不足 比下有餘
smallchocho 
smallchocho: 回k,名嘴心中到底有幾個是為了正義?164F 10/15 04:10
smallchocho: 不就是為了$$而上節目?新聞也是一樣啦,新奇吸引大
smallchocho: 家關注得事情新聞當然搶著報,
smallchocho: 新聞這麼正義Jeff大大的獵雷艦早就被掀開
smallchocho: 了,還用得著消失?
smallchocho: 受觀注是一回事啦,但不要忽略要湊到
smallchocho: 那麼多人響應罷工讓華航無法派出航班
smallchocho: 這才是重點,一例一休可以湊到洪仲丘的
smallchocho: 87成的話,政府還敢把你我當白痴?
smallchocho: 罷工談判很現實啦,誰掐住對方咽喉誰就會贏,
smallchocho: 其他沒別的了,別期待什麼狗屁正義
sunray100: 也推這篇175F 10/15 04:15
smallchocho 
smallchocho: 哈哈,7天假我從6月關注到7月,176F 10/15 04:16
smallchocho: 當時篇幅跟熱度沒有罷工的7成也有6成,
smallchocho: 結果咧?站出來的有空服員人數的7成嗎?
smallchocho: 為何我清楚?因為我就參加過2次,
smallchocho: 每次都讓我覺得鄉民不過就是群只會嘴的廢物,活該當
smallchocho: 奴
jauruyu: 可是大大 你也是鄉民阿QQ182F 10/15 04:19
lastevil: 根本不是民營企業,不必搞的冠冕堂皇183F 10/15 04:20
BBQ2591: 廢184F 10/15 04:21
christopherl: 其實台灣人的奴性是從日本時代開始的。日本殖民以前185F 10/15 04:22
christopherl: ,台灣人可是很兇悍的。那時候的台灣人也是儒家教育
Tawara: 三立只是幫打187F 10/15 04:24
airplanes: 為什麼不支持空姐罷工就要稱作奴?188F 10/15 04:25
smallchocho 
smallchocho: 我無所謂呦,至少我站出來了,我可沒想否認我不是鄉189F 10/15 04:26
smallchocho: 民,但我可沒罵錯,鄉民就是一群不團結的廢物
airplanes: 不懂 單純不喜歡他們的作為 瞭解華航是個難盈利的泛公191F 10/15 04:26
airplanes: 股公司 全民要概括買單 或單純不以為然不行嗎
mftd: 推193F 10/15 04:29
uuu3u: 這次工運只是撕掉台灣勞工遮羞布啦194F 10/15 04:31
uuu3u: 奴隸就是奴隸  想要勞資抗衡還差的遠
smallchocho 
smallchocho: https://goo.gl/info/YWFNPW196F 10/15 04:33
smallchocho 
smallchocho: 2015年獲利創新高,結果年終1人2萬,197F 10/15 04:33
smallchocho: 讓人笑倒在廁所,華航不是賺不了錢,
smallchocho: 是沒打算分
hiazzurra: 推!公司派工會坐享人家抗爭幾年的成果,公司派才是會吵200F 10/15 04:34
hiazzurra: 孩子有糖吃,丟臉!
ya700: 不好意思刷完她們IG我還是不懂痛苦累在哪 很根本的疑問202F 10/15 04:35
uuu3u: 看樓上這個回覆就知道台灣真的是慘到不夠痛不能叫了203F 10/15 04:36
smallchocho 
smallchocho: https://goo.gl/vGdBbE204F 10/15 04:37
ya700: 全台灣最爽的一群勞工在罷工 我很難跨越這認知落差205F 10/15 04:37
SammySosa: 華航官股退出 我就閉嘴206F 10/15 04:39
smallchocho 
smallchocho: http://www.civilmedia.tw/archives/26657207F 10/15 04:39
ya700: 台灣需要罷工 只是第一槍竟然由她們開出來 可以說荒謬至極208F 10/15 04:39
smallchocho 
smallchocho: 別理ya了,早被我送進黑名單了209F 10/15 04:40
YqYq5566: 肥宅74還沒睡? http://i.imgur.com/gngXSl9.jpg210F 10/15 04:42
[圖]
 
uuu3u: 台灣這種長期勞資強度失調的環境211F 10/15 04:43
uuu3u: 你還要限制只有相對弱者能夠發聲
uuu3u: 我完全看不懂你的邏輯
s6525480: 對啦妳空服罷工綁票旅客好神聖 陳進興綁票卻好髒好下流214F 10/15 05:02
mc3308321: 樓上知道自己在類比什麼嗎?215F 10/15 05:19
ya700: 球隊裡貢獻度中段班的球員 領一張肥約 還加薪過兩次216F 10/15 05:20
ya700: 人家在球場報到就他偏不要 場下休息時間亂跑 然後說好累
ya700: 然後現在要一張更大的約 你不給就罷賽 不支持就是聯盟的人
ilw4e: 人家加薪關你屁事XD 眼紅自己去跟老闆討219F 10/15 05:32
luoren: 開出的條件要合理吧 虧損連連的公司 非低薪還要加薪40%?220F 10/15 05:37
applesck: 推,台灣一堆奴,領22k不是沒原因的221F 10/15 05:41
p1227426: 推  他們合法罷工  一堆資方工讀生來消毒 殭屍帳號222F 10/15 05:47
hugr85: 純噓某個腦x 最爽的勞工 不能罷工 原來爽被壓榨不能反抗?223F 10/15 05:48
p1227426: 合不合理 他們公司去考量 加多少合理 關我們鳥事 你是精224F 10/15 05:49
p1227426: 算系?公司你開的
hugr85: 最近四季 有三季都賺錢 最近一季虧0.02 叫虧損連連226F 10/15 05:49
hugr85: 資方走狗 要誤導 也找好一點的資料
Laun2chen: 推228F 10/15 06:10
ccshih5566: 因為台灣之前沒有罷工案例 所以酸酸才會覺得要求太高229F 10/15 06:12
ccshih5566: 條件本來就是開出來談的 哪知道何媛軒一次全答應了
ccshih5566: 最後等風頭過了才反悔 超噁心
seasonyu: 推232F 10/15 06:22
mizuarashi: 推233F 10/15 06:29
gamesame7711: 推一下234F 10/15 06:38
kis28519: 鬼島奴天生眼紅見不得別人好235F 10/15 06:40
angelwu: 推  罷工本來就是爭取利益  一堆人以為吃齋念佛超好笑236F 10/15 06:40
cftyujmnbvgh: 推 這篇237F 10/15 06:45
stone99: 推238F 10/15 06:45
bahamut5461: 正面,好文239F 10/15 06:47
roncarrot: 推240F 10/15 06:48
MasCat: 記者抄錯篇呵呵241F 10/15 06:52
sexygnome: 反對的理由都超瞎的242F 10/15 06:54
akirakid:243F 10/15 06:54
DrRd: 推244F 10/15 06:58
rdmtb: 空服幾乎是國內服務業的頂層工作,他她們的待遇若不好,245F 10/15 06:59
rdmtb: 其它的服務業更不用說了。
ben1013: 正確,只是工會利用假資訊的部分,會造成第二次與論不支247F 10/15 06:59
rdmtb: 勞權一定要放大檢視,因為勞工面對的是會玩法的資方。248F 10/15 07:01
d0919158037: 推249F 10/15 07:05
akirakid: 我那張圖片看了很久,真搞不懂為什麼一句穿越重重宅男也250F 10/15 07:07
akirakid: 能罵,是因為八卦版罵太多母豬三寶ccr讓我變堅強了嗎?
akirakid: 他們原本在還是華航工會第三分會時我記得是年終時辦憐荒
akirakid: 尾牙,跑到路邊炒米粉,結果4個幹部被停飛剃光頭抗議
tokei927: 推254F 10/15 07:13
ilastor1124: 相忍為國 you know?255F 10/15 07:13
kimkim9988: 鬼島一直都很噁心,連越南都比不上256F 10/15 07:16
king22649: 推257F 10/15 07:19
ilastor1124: 是說在那邊講華航官股的 你是有真的算過比例哦ㄏㄏ258F 10/15 07:22
a23521323: XDD 官股退出的說法就是老闆思維啊259F 10/15 07:25
Linrry: 合法能罷工就罷啊260F 10/15 07:27
foxher: 無法支持261F 10/15 07:28
july1991: 推,一堆東拉西扯的奴工262F 10/15 07:30
july1991: 反正一定大家都要22k,這樣老闆開心,奴奴們也開心了
SammySosa: 說了原文很多錯 那就只好看你怎麼指正了264F 10/15 07:37
SammySosa: 你也只不過世個別人有質疑 就只會先跳兆豐金的傢伙
ueu966: 爭取權益無可厚非,不用眼紅,這時可以看人家怎麼運作的266F 10/15 07:38
piggyman: 你這樣講奴奴們會森77喔 不過他們氣完也只能乖乖領22k拉267F 10/15 07:39
neowaiter: 推268F 10/15 07:44
SammySosa: 誰跟你不能為了私利? 只是吃相太難看了269F 10/15 07:49
ilw4e: 哈哈笑死,某S帶風向帶不成在那邊一直噓,加油270F 10/15 07:53
akirakid: 吃到多少吃相比上面那些難看了271F 10/15 07:56
silentocean: 鬼島噁心在於公務員爭福利是無恥,勞工就可以272F 10/15 08:05
silentocean: 到底誰噁心?雙重標準比較噁心吧
akirakid: 勞工有可以嗎?那個七天假?274F 10/15 08:06
akirakid:
legendrl: 本來就是為了個人的利益;不然93那堆肥貓,上街是為了什麼276F 10/15 08:10
legendrl: KMT黨工們去黨產委員會鬧事,是為了什麼?
shiua: 罷工不需要正義, 資方言而無信, 再罷一次就對了278F 10/15 08:13
akirakid: 93的是很高額的退休金,黨工是為黨出力,和改善自己勞動279F 10/15 08:16
akirakid: 環境報酬,反對逼簽資方版本84-1完全一樣嗎?
akirakid: 要說起來和台化說的工作權益也不相同
sunskist0831: 為了私利當然可以 一開始說要休息但是卻狂要$$??282F 10/15 08:18
akirakid: 要有合理休息和報酬283F 10/15 08:21
alex09730561: 干儒家什麼事?284F 10/15 08:22
egg781: 恩?不覺得華航員工有甚麼不對,那些人就繼續崩潰吧285F 10/15 08:22
akirakid: 對呀,我覺得跟宅家奴家比較有關係286F 10/15 08:23
akirakid:
cons: 勞工出來爭權益有錯嗎?連勞工都在扯後腿難怪勞權沒救288F 10/15 08:29
thaleschou: 推289F 10/15 08:31
kan8634: 推290F 10/15 08:34
tingvictor: 22K:不管 就是要全島一起爛291F 10/15 08:34
zxcvbnmnbvcx: 台灣人奴性真的比山高292F 10/15 08:36
ch404: 推293F 10/15 08:39
gypsophila99: 不就是吃相難看,很難推的下去294F 10/15 08:41
jerrylin: 其實只要勞工肯罷工  在台灣就是一大進步了295F 10/15 08:50
jerrylin: 但是就一堆低薪的奴隸眼紅看不下去雞雞歪歪
ericleft: 只要是人 都有罷工的權力 罷工本來就是爭取權益297F 10/15 09:02
cxzeilliot: 這才是正向觀念,大推298F 10/15 09:03
a34567: 推299F 10/15 09:03
ericleft: 華航飛機因為罷工而影響航班 那是華航的事300F 10/15 09:03
player15: 那篇報導論點真的很奇怪301F 10/15 09:05
Cruel2: 推 又在期待神聖理想 又期待完美聖人來領導 結果只要有一302F 10/15 09:11
Cruel2: 點點道德瑕疵 就乾脆讓KMT繼續當 認識這種儒家老廢物 唉
mocca000: 要罷自己罷 反正也不需我們支持 開除專機十個人不爽挺304F 10/15 09:19
twinklestar: 推305F 10/15 09:21
a031405:306F 10/15 09:23
GaoYY: 死要錢的嘴臉也有人支持的下去喔......307F 10/15 09:27
Fooltodie: 推308F 10/15 09:28
q5h67z: 又沒人阻止他們罷工 洗勒?309F 10/15 09:29
akway: 一堆資方打手阿 難怪修個勞基法那些鍵盤推文被當笑話310F 10/15 09:35
akway: 自己不爭取 還怪別人去爭取
turelord: 真的很多人見不得別人好,覺得別人和我條件一樣,憑什312F 10/15 09:36
turelord: 麼享受比我好的待遇?結果就是想把別人都拉下來,而不是
turelord: 大家一起提升。當然啦,無良剝削他人的慣老闆例外,那
turelord: 種踩著別人往上爬的可以有多遠滾多遠
cchua: 從這件事可以看出來很多人心態跟專機上的人一樣嘛 不想照316F 10/15 09:42
cchua: 工會的規則走又要吃到工會爭來的權利 難怪資方越來越囂張
cchua: 抓這些人給你們去內鬥就飽了
pfw: 台灣就一堆奴工阿,別人加薪就在哭爸zz319F 10/15 09:45
j68345517: 推320F 10/15 09:46
becareful: 推321F 10/15 09:48
WindSucker: 奴島322F 10/15 09:57
q5h67z: 根本沒人阻止他們罷工 只是不想支持而已323F 10/15 09:59
tran628: 推你324F 10/15 10:02
jfpsc221: 推325F 10/15 10:02
ivan761016: 工作條件有改善 現在嫌錢不夠多再出來罷工 原本大概6-326F 10/15 10:04
ivan761016: 7萬 現在要求加到快10萬 妳挺就好 我可不要
rkb84: 為了私利可以,但是大眾認同還是需要。328F 10/15 10:12
ying0502: 推329F 10/15 10:12
ying0502: 大眾認同???你工作怎樣難不成也需要?
asd969594: 你好像以為現在景氣 大家都在賺錢一樣 要多少有多少331F 10/15 10:16
asd969594: ?
a72737363: 推,罷工加油333F 10/15 10:21
tommy8054: 嗯334F 10/15 10:24
kevin015015: 推335F 10/15 10:25
monachi1985: 機師,修護工程師,空服員,工作範疇又不同,根本亂336F 10/15 10:26
monachi1985: 扯。
Tarantino: 推 奴隸繼續眼紅338F 10/15 10:29
arcred: 推339F 10/15 10:30
carter7013: 你華航抗議是有多了不起?是有多苦?薪水條貼出來看看340F 10/15 10:30
zane21: 罷工加油,自己權益受損還要顧及大眾你以為是慈善團體喔341F 10/15 10:30
ian19870901: 幫補血342F 10/15 10:32
rant: 推343F 10/15 10:32
lavida: 這個說法沒錯啦.. 那當初為什麼要跟社會大眾要同理心?344F 10/15 10:33
ChrisLiu: 推,儒家教育超噁心。345F 10/15 10:36
dogkid: 儒家教育:教你如何溫良恭儉讓.  抗爭不就為了薪水,天經地346F 10/15 10:38
ppc: 拿多少錢隨便 為何追殺專機成員347F 10/15 10:38
dogkid: 義.348F 10/15 10:39
Drexler:349F 10/15 10:44
catalase: 買新聞洗風向啦!350F 10/15 10:44
smile521688: 奴家思想 由其老一輩更嚴重351F 10/15 10:45
OneKa: 你這言論也太偏激,說服不了人的352F 10/15 10:48
ScotDaBig: 推353F 10/15 10:50
flyaway2100: 只有你腦袋清楚推354F 10/15 10:50
OneKa: 以己之利驅人沒什麼錯,但以功掩過卻不是可取的355F 10/15 10:50
mark7931: 推356F 10/15 10:52
ceab: 哈哈357F 10/15 10:52
daniel229 
daniel229: 華航先全民營化再說358F 10/15 10:56
HappyboyEric: 喔359F 10/15 11:00
HsieHsieH: 好不容易帶起來的風向被你毀了360F 10/15 11:05
anendfox: 鬼島就一堆有屎大家吃的心態 自己沒有別人也不準爭取361F 10/15 11:07
terry910333: 看似有理但說得太過 不然公務員也來罷工護18趴 zzz362F 10/15 11:09
terry910333: 連誠信都沒做到 還有那麼多人護航也是神了..
bulank: 貪得無厭 被唾棄了 活該  左派很會寫文章364F 10/15 11:11
Teng0615: 公務員那個18%不能比吧365F 10/15 11:15
p23j8a4b9z: 批菜包有這麼認真就好 護航不會讓你把到空姐辣366F 10/15 11:16
laverne1: 出去創業阿367F 10/15 11:16
LEOPARDO: 推368F 10/15 11:17
joanrey: 大部分人去上班不也是只想要錢?那我可以批評你上班只想369F 10/15 11:24
joanrey: 要錢吃相難看嗎?
ccq533: 推371F 10/15 11:25
joanrey: 應徵工作也不要談薪,因為只想要錢吃相難看372F 10/15 11:25
haviccy: 這篇才是真正的373F 10/15 11:26
killerken: 推374F 10/15 11:27
hugr86: 你可以單純為你的私利抗爭啊 我也可以為我的因為罷工影響375F 10/15 11:27
hugr86: 行程幹爆你啊 不用舉著為勞工爭權的大旗
aa708: 支持罷工377F 10/15 11:31
joanrey: 舉不舉大旗都只是手段而已啦,不必轉移討論焦點,而且台378F 10/15 11:33
joanrey: 灣勞工權益須要有人來發聲也是事實,空姐難道不是勞工之
joanrey: 一嗎?
hochuck: 推381F 10/15 11:33
joanrey: 何況他們是合法取得罷工權,你要靠腰也是靠腰為何高層不382F 10/15 11:35
joanrey: 快坐下來平息眾怒,反而是激怒這群勞工?
skipthis: 推384F 10/15 11:38
joanrey: 奴到天邊、目光短淺只會使台灣就業環境更差,也不會使你385F 10/15 11:38
joanrey: 的待遇變好,除非你是慣老闆
qazws456789: 推罷工 鬼島太多奴工387F 10/15 11:44
CJhang: 也滿有論點的388F 10/15 11:46
TAIWANSEAL: 看這種報導就知道鬼島的勞工為什麼這麼慘了 勇於內鬥389F 10/15 11:47
philip571: 笑死人了,你沒抓住大眾的心,沒人挺你以為罷工會成功390F 10/15 11:48
philip571: ?
joanrey: 對阿,就是有人眼紅(或自己不敢罷)在扯後腿392F 10/15 11:51
ohiloveUK: 有些人是腦袋迴路太短還是不懂何謂思考?大規模合法罷393F 10/15 11:52
philip571: 大家當初能挺現在就能罵,這是他們想要的,水能載舟 亦394F 10/15 11:52
philip571: 能覆舟
ohiloveUK: 工為台灣勞動環境帶來的是什麼?不就是讓一些從沒想過396F 10/15 11:53
ohiloveUK: 自己也有這些權利的勞工們明白,勞工只要團結也是有對
joanrey: 然後扯同為勞工的後腿還理由一大堆398F 10/15 11:53
ohiloveUK: 抗資方的武器的?這不就是所謂同理心? 資方打手才會399F 10/15 11:53
ohiloveUK: 無法產生同理心吧。  人家爭到什麼都是他們和雇主之間
ohiloveUK: 的事,而且從頭到尾就沒說、也不可能幫其他勞工爭權。
ohiloveUK: 勞工本來就該為自己爭權。
ohiloveUK: 罷工成功明明應該是能夠激勵人心、讓勞工團結起來改善
ohiloveUK: 環境的一大勝利,結果奴奴們不趁勝追擊,反倒狂扯後腿
ohiloveUK: 整個傻眼
joanrey: 喔,罷工能不能成功還要看其他行業勞工的臉色就對了?406F 10/15 11:56
philip571: 不然就試試看不要看大家臉色啊407F 10/15 11:58
joanrey: 還能載舟覆舟勒,以為是在選總統啊!?408F 10/15 11:58
SHIU0315: 推你這篇409F 10/15 11:59
ohiloveUK: 所以你跟你老闆談心水談特休,還得看其他勞工挺不挺喔w410F 10/15 11:59
joanrey: 天啊,總算見識到了,為什麼台灣勞工不敢罷工的真正原因411F 10/15 12:00
joanrey: ,原來敵人就在自己背後
philip571: 罷工是權利沒錯,你可以多霸幾次不顧社會輿論,霸到爽413F 10/15 12:01
philip571: ,然後再上來哭哭別人都是奴工連自己的權利都不懂爭取
philip571: 你說的對啊,是在爭取自己的權利,跟別人都無關啊,不
philip571: 需要別人支持,沒錯
ohiloveUK: 老實說,像空服員或機師等等對航空業來說關鍵的角色,417F 10/15 12:03
ohiloveUK: 還真的有那個本事罷到爽。真正需要社會大眾支持的是那
joanrey: 你要也可以罷阿,到底哪裡有衝突?歐我知道了,你同事會419F 10/15 12:04
joanrey: 銃康你
ohiloveUK: 些取代性高的更基層的勞工們,通常也是更弱勢的一群。421F 10/15 12:04
philip571: 講話不要自相矛盾喔,你剛剛說在爭取自身權益喔,我只422F 10/15 12:05
philip571: 是不反對不支持在旁看戲而已,憑什麼說敵人在身後?我
apple30: 推424F 10/15 12:06
philip571: 是華航員工嗎?我只是一般民眾啊。425F 10/15 12:06
joanrey: 本來就不需要你挺,但同時也更不需要你扯後腿,罷工自然426F 10/15 12:07
joanrey: 發展老闆自己就會痛得有感覺
joanrey: 原來你不反對阿,那太好了達成共識
s81048112: 不挺就會被說工賊 和 奴429F 10/15 12:10
philip571: 是啊,這文章不是已經扣了這個大帽子了嗎430F 10/15 12:10
philip571: 奉勸你們如果要說只是為了爭取自己權益,不要隨便扣人
philip571: 帽子
cheetahspeed 
cheetahspeed: 快罷啊 不是很厲害433F 10/15 12:15
philip571: 罷工是在玩政治,玩政治而不自覺,遲早被玩死434F 10/15 12:16
kazuma2010: 中國有文革鬥爭螂性 確實比較敢抗爭435F 10/15 12:17
joanrey: 我都不想講反對完不承認,切割後再說別人扣帽子,還真好436F 10/15 12:24
joanrey: 意思阿
ainor: 不管~~~薪水比我高就不行438F 10/15 12:24
joanrey: 要反對就俐落一點,不要在那邊遮遮掩掩,就跟不敢出來罷439F 10/15 12:29
joanrey: 工一個樣子
philip571: 閱讀能力有問題嗎?哪裡講到我反對你可以指出來441F 10/15 12:30
philip571: 還是你需要我翻譯翻譯,可以直說沒關係,我很樂意
joanrey: 不要以為拐彎抹角別人看不出來啦,自己心裡有數,我也沒443F 10/15 12:34
joanrey: 有說是誰,別對號入座哦~
curiouscat: 推445F 10/15 12:42
saitoyakoyo: 趕快罷工呀! 我們一例一休還覺得假太多勒446F 10/15 12:56
efzfzn: 推447F 10/15 12:58
shane8282: 推448F 10/15 13:03
goldenfire: 推449F 10/15 13:05
repast: 推450F 10/15 13:08
handlesome: 扯儒家的屁 台灣教的只有考試 儒家講什麼都不知道451F 10/15 13:12
dddc: 台灣教育砍掉好了 反正其他職業就是奴隸薪水QQ452F 10/15 13:19
thirtyto:453F 10/15 13:51
snew1209: 推這篇454F 10/15 13:52
heerowei0802: 推455F 10/15 14:02
james780909: 推456F 10/15 14:08
aqua17: 推貪婪457F 10/15 14:14
mester75486: 推,邏輯清楚458F 10/15 14:20
Junticks: 邏輯崩壞的文章也能當新聞,三立猛一個459F 10/15 14:22
wwwqoo: 不管勞工訴求怎樣啦 有權力的人拿媒體來鬥勞工真他媽噁心460F 10/15 14:26
curranmath: 就你們太奴啊,快去罷工,反作用力回贈461F 10/15 14:38
ericeric91: 華人是指中國人……462F 10/15 14:39
lcomicer:463F 10/15 14:49
ethan770113: 推,論述清楚明白!464F 10/15 14:57
stone99:465F 10/15 15:01
snaku: 推466F 10/15 15:04
jbleedkai: 垃圾報導467F 10/15 15:40
octopus4406: 論述清楚468F 10/15 15:41
octopus4406: 沒推到 補
Tamama56: 推470F 10/15 16:14
folia: 就是資方拿資源鬥勞工,可見華航罷工真的戳到他們痛處了471F 10/15 16:16
gfneo:472F 10/15 16:16
serval623: 國民黨支持者去死吧  人類之癌 幹473F 10/15 16:38
sylvia0915: 才這樣的論述能力就叫清楚明白? 不過你遮篇文 確實是474F 10/15 16:46
sylvia0915: 支持者最後的淨土 也是最後取暖的地點了
sylvia0915: 支持者對反對的文章 現在也只剩下零星的攻勢
sylvia0915: 小妹就是被新聞引用的作者 你文章說小妹錯誤很多
sylvia0915: 那就一一指正出來吧 不要只會光講"錯誤很多"
Dix123: 真的 推推479F 10/15 16:51
sylvia0915: 這樣的的論述能力就被支持者認為清楚明白480F 10/15 16:52
sylvia0915: 果然只是印證了 支持者沒有很強的論述能力 只能扣帽子
gidens: 開戰第一排482F 10/15 16:54
exile4sih: 那就別舉著勞權提升的大旗來爭取社會支持483F 10/15 16:56
ceab: 台鐵罷工被害死,不就是空姐只想自已爽的關係嗎?484F 10/15 16:58
ceab: 那就不要尋求社會輿論的支持啊。幹
ceab: G8人,G874
nadekowang: 哈哈鄉民哈哈 真以為自己有什麼影響力487F 10/15 17:00
sylvia0915: 你的論點 儒家思想 同事鬥同事 也都只是很廣泛的空話488F 10/15 17:01
sylvia0915: 舉出點實證吧? 在我眼裡 這篇文章就只是講很空泛的話
nadekowang: 社會輿論有用 那怎麼現實世界沒照鄉民風向轉490F 10/15 17:01
sylvia0915: 然後打了比較長一串 支持者們就高潮了 通通進來取暖491F 10/15 17:02
sylvia0915: 你的文章論點 我就一點一點舉出錯誤
nadekowang: 就算支持者 反對者戰翻天有何用493F 10/15 17:04
nadekowang: 走出網路 空姐該爭的繼續爭
nadekowang: 那麼痛恨 也走上街頭阿嘻嘻
akay08: 推推496F 10/15 17:45
sylvia0915: 這篇的推 也只是推推 論述清楚 推文也講不出哪裡清楚497F 10/15 17:54
sylvia0915: 針對您的文 小妹回一篇了 懇請拜讀打臉
wolfwill: 推499F 10/15 17:59
b1l3hlkff: 推,資方一堆來亂的帳號500F 10/15 18:23
EbiharaYuri: 剩扣帽子了 果然如反方所說501F 10/15 18:30
kkenex: 推502F 10/15 18:30
EbiharaYuri: 反正不支持就是奴 現在還多了資方的帳號這招503F 10/15 18:30
saky: 說的好!504F 10/15 18:40
saky: 支持勞工捍衛自己勞動薪資
GGCHOWIN5566: 公豬團生氣了506F 10/15 18:57
EbiharaYuri: 這篇還真的是反方笑的 半夜取暖507F 10/15 19:11
carbbalaa: 被看破就惱羞的嘴臉 呵呵......508F 10/15 19:30
smallchocho 
smallchocho: 哈哈哈,講論述結果自己也沒多有論述,509F 10/15 20:31
smallchocho: 講簡單的啦,華航有沒有賺錢?有,
smallchocho: 只是不爽分給你,
smallchocho: 年終給你一人兩萬就該謝主隆恩了哭屁,
smallchocho: 條件是不是董事長自己跳出來答應的?是
smallchocho: 做不到有沒有出來下跪道歉?TM的沒有嘛
smallchocho: 還有工賊講到就有氣,
smallchocho: 你有看過在KMT挺台獨的黨工嗎?
smallchocho: 還是看過在DPP要統一的領五百?
smallchocho: 一個要罷工的工會居然有人
smallchocho: 不想罷工還賴著裝死,
smallchocho: 請問不把你踢去資方廢物工會難道還
smallchocho: 選你當會長喔?邏輯白痴嗎?
colenken: 以下開放奴才噓文522F 10/15 20:50
loversdating: 推523F 10/15 21:10
indietaiwan: 推!524F 10/15 21:14
smallchocho 
smallchocho: 戰得超累,來推一個525F 10/15 21:19
stone99:526F 10/15 21:58
BabySatan: 你把奴才們和資方好不容易帶起來的暖風趕跑了這樣對嗎527F 10/15 22:22
kudo0930: 不知所云 講空泛的話最適合騙剛出社會年輕人跟學生528F 10/16 00:58
fragment1000: 支持罷工529F 10/16 00:59
MoonMan0319: 甘心做資方奴隸的嘴臉超噁530F 10/16 02:40
green0953: 推531F 10/16 03:43
birdskingla: ....532F 10/16 08:30

--
※ 看板: traume 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1319 
※ 本文也出現在看板: Gossiping
( ̄︶ ̄)b m78a30 說讚! ( ̄︿ ̄)p klin1 說瞎!
1樓 時間: 2016-10-15 11:15:41 (美國)
  10-15 11:15 US
自從開了小英的空服員我就看穿你們的本質了!別想我會支持你們
2樓 時間: 2016-10-15 11:16:57 (美國)
  10-15 11:16 US
出走去支那那邊當空姐好了!
3樓 時間: 2016-10-15 12:42:49 (台灣)
  10-15 12:42 TW
我是李姓中壢選民,我曾經投給柯P,自從............我就看穿你們的本質了!別想我會支持你們
4樓 時間: 2016-10-15 12:46:23 (台灣)
  10-15 12:46 TW
為難大多數人選出來的總統,本直被看穿,完蛋了!
5樓 時間: 2016-10-15 14:17:45 (台灣)
  10-15 14:17 TW
沒人想支持 還一直發文找援兵 我寧可支持那不到薪水的kmt黨工
6樓 時間: 2016-10-15 18:02:06 (台灣)
+1 10-15 18:02 TW
罷工是用在爭勞權而不是用在霸凌非工會成員,而且不用將罷工神聖化到無敵狀態,也不用反過來將非支持者套上奴才的惡名。如果真的是爭勞權,德不孤必有鄰。
7樓 時間: 2016-10-16 03:22:40 (台灣)
  10-16 03:22 TW
去看層層穿越宅男的 女的臉書  超噁!  我在路上看到一個義大利男子 忍不住想舔!
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)不收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇