※ 本文為 XBUCKXMR 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-10-25 20:09:17
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 苗博雅談母豬教：厭女文化反映了背後焦慮
時間 Sun Oct 23 14:53:42 2016
有一天，老師唸了班上考試考差的A同學，但A同學一聽怒了，便開始指責老師歧視全體對
讀書不擅長的人，然後開始檢討整個考試制度、社會對學歷的要求很扭曲等等。
老師：我只是在說你沒認真唸書啊......
A同學：你會這樣講就是因為你在這個扭曲的體制下啊！同學們，老師在欺壓我們！他站在權利結構上壓迫我們！這是老師沙文！
老師：同學們，我不是在說所有學生都應該考高分、拼排名，只是讀書能讓你獲得基本的知識和邏輯能力，將來在社會上才能......
A同學：說到社會，老師你一定也是因為我們社會對於權利結構的壓迫導致你不得不逼我們要考高分，對吧！老師你領的薪水就是你在老師沙文主義得到的好處，不要假裝沒有！
老師：不要再欺負我了，我只是......
A同學：老師，不是我們學生欺負你，在師生關係中我們是地位較低的一方，即是被壓迫者，所以我們不可能欺負你，只會有老師沙文，不會有學生沙文。
A同學：但你要知道誰欺負自己不難，難的是放棄從這個欺負過程中得到的好處。
要維護老師的尊嚴，可以先思考一下「老師尊嚴」是如何形成的，這個可不是我們學生逼你的喔！是從古至今的壞老師所建立的，讓自己站在有權的那方，逼每個老師都要很有尊嚴，而尊嚴來自壓榨弱小的學生，不要再仇學生了！壓力來源都來自多年來的老師沙文本身，不是我們！（轉向其他學生）大家說對不對！
（臺下同學們紛紛開始覺得自己是老師沙文主義底下的被壓迫者。）
老師：我不是仇學生，只是說你下次要翻一下書啊......
A同學：造成老師被學生討厭，學生討厭老師的源頭，就是老師沙文主義和刻板印象。老師你這樣只是在鞏固既有的權利結構而已！喔喔，還有喔，老師你會這麼要求我們的成績
，也是因為最近經濟不好，物價上漲等壓力造成的，因為你沒有安全感、焦慮了，所以把錯怪到學生身上！A同學：老師既然你覺得你是對的，不妨和我站在司令台上讓全體學生看我們討論，只是討論而已，不是公審你：）讓我們一起為了師生間的互動關係努力！
老師：好，那我們一起來努力改變結構......
A同學：不對，自己的權益自己要爭取，我們學生只負責爭取學生權益！你會買馬桶又要求它有冰箱功能嗎？不會嘛！
老師思考著，A同學好像說的有理。
此時座位角落的同學：欸，我上網找到老師以前的考試排名了，他考的好爛喔，長得好醜喔，難怪去當老師。
---------分隔線---------
有沒有人想過這事件討論的東西層次根本不一樣，無法比，只是擁有話語權優勢者得到一
場打倒老師（父權結構）的行動展演？
*補:批評母豬教，檢討的是(身為男性的)弱者的對女性的錯誤認知，而不是弱者本身。女性在這個社會下，也是弱者，大家應該檢討整個父權結構，就像故事裡老師和學生，真要檢討就要檢討更上面的政府制度、社會等等，能了解製造一個標的(詞彙)的用意，但這次要抓人出來公審，那大可不必。
男女平權的路上，我們要一起變好，不是犧牲其中一邊來提高另外一邊，謝謝。--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.176.93
※ 文章代碼(AID): #1O35vvp_ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1477205625.A.CFF.html
→ : ㄏㄏ1F 10/23 14:55
→ : 你是不是搞錯什麼了2F 10/23 14:55
歡迎討論搞錯了什麼：）推 : 你講太深了，會被約出去3F 10/23 14:57
推 : 有87分像~不錯給推4F 10/23 14:57
※ 編輯: ningwnick (111.242.176.93), 10/23/2016 14:58:49推 : 完了要被約了5F 10/23 14:58
推 : 有像 XDDDD6F 10/23 14:58
推 : 有像 XDDDD
推 : 有像 XDDDD
推 : 這......有點像阿 XDDD8F 10/23 14:59
推 : 何必等人約 我看教徒們就組個團直接去踢館好了9F 10/23 15:00
→ : 老師辯不贏學生也挺廢的10F 10/23 15:00
不一定是廢，也許是學生把話語權奪走了，或者是握有比較多的發言機會，可能和每個同學的關係比較好、常用臉書等等各式各樣原因
推 : 這篇太猛啦11F 10/23 15:02
推 : 這一定會被約的啊哈哈哈12F 10/23 15:02
※ 編輯: ningwnick (111.242.176.93), 10/23/2016 15:04:58→ : 自己做錯還想硬凹,跟田專隹很像...13F 10/23 15:06
推 : 蠻像的14F 10/23 15:07
推 : 比較會用臉書又不是他的錯15F 10/23 15:08
不是錯～但不可否認學生因此握有較多話語權推 : 專業 可以當法律系教授惹16F 10/23 15:10
※ 編輯: ningwnick (111.242.176.93), 10/23/2016 15:11:37推 : 苗就是這種邏輯 不用跟這種演化錯的人多談17F 10/23 15:11
推 : 個人和集體分不清楚就會變這樣18F 10/23 15:12
→ : 文章還活著...19F 10/23 15:13
推 : 你要被約談了20F 10/23 15:13
推 : 目前就是這樣...21F 10/23 15:14
推 : 推推 好貼切啊22F 10/23 15:16
推 : 那些口口聲聲打倒什麼壓迫者的 其實常常用的手段比壓迫23F 10/23 15:16
→ : 者來說有過之無不足啊
→ : 者來說有過之無不足啊
※ 編輯: ningwnick (111.242.176.93), 10/23/2016 15:17:28→ : 者來說有過之無不足啊
→ : 者來說有過之無不足啊
→ : Black lives matter 不解釋26F 10/23 15:19
推 : 紅衛兵27F 10/23 15:19
推 : 你會被找去座談會嗎?28F 10/23 15:22
→ : 苗博雅沒說過自己的權力自己爭取吧??29F 10/23 15:23
※ 編輯: ningwnick (111.242.176.93), 10/23/2016 15:26:04推 : 學生A蠻會唬爛的，應該可以去選選看民代30F 10/23 15:24
推 : 留一點空行吧!! 這樣看著有點不舒服!!31F 10/23 15:25
→ : 抱歉樓上，剛編輯完格式不小心跑掉了QQ 在外面用手機發32F 10/23 15:27
→ : 回應gold 學生A不完全特定人 比較像特定群體 可以參考
→ : 關於男女服兵役的論說
→ : 回應gold 學生A不完全特定人 比較像特定群體 可以參考
→ : 關於男女服兵役的論說
推 : 跟原本的有87%像耶35F 10/23 15:29
推 : 跟一個t認真幹嘛36F 10/23 15:29
推 : 有像到37F 10/23 15:30
推 : 有87趴像38F 10/23 15:31
推 : 樓主打T高手39F 10/23 15:36
推 : 這種讓人不想繼續看的文風真的有抓到精髓XD40F 10/23 15:42
推 : XDDDDD41F 10/23 15:42
推 : 發人深省，你寓言系？42F 10/23 15:44
推 : 你得到他了 就批鬥啊43F 10/23 15:44
推 : 認真覺得跟『盲目』跑去支持大腸花學運的有87%像44F 10/23 15:45
推 : 你講的內容對一些人來說太深了啦45F 10/23 15:59
推 : 有像46F 10/23 15:59
推 : 好像有點厲害XD47F 10/23 16:01
推 : XDDD48F 10/23 16:05
推 : 這是報隊下一場座談會嗎？49F 10/23 16:09
推 : XD50F 10/23 16:11
推 : 原來是母豬沙文阿 我還以為是女權沙文呢51F 10/23 16:14
推 :52F 10/23 16:14
推 : 精闢53F 10/23 16:15
推 : 寓言故事系54F 10/23 16:22
推 : 這A同學跟仇師鄉民有87%像呢55F 10/23 16:26
推 : XDDD56F 10/23 16:33
推 : 你寓言系?57F 10/23 16:34
推 : 太神拉!58F 10/23 16:39
→ : 要被約出去"座談會"了59F 10/23 16:40
噓 : .........這種爛例子 還能有人推60F 10/23 16:42
推 : 看不懂比喻的才是智障哈哈61F 10/23 16:46
噓 : 爛62F 10/23 16:46
覺得爛歡迎討論:) 罵仇女是在檢討弱者 那把男生框起來貼母豬教標籤 說他們受過傷、在擇偶上弱勢 這樣就不是檢討弱者嗎? 同樣身為人 何必弱弱相殘?你覺得爛嗎?我也只是把女權者的論述換成其他的詞而已。※ 編輯: ningwnick (111.242.176.93), 10/23/2016 16:53:16
推 : 靠腰~部選民代可惜了XD63F 10/23 16:57
→ : 你當觀眾是白癡嗎 觀眾應該很大比例是鄉民喔64F 10/23 16:59
噓 : 覺得這沒什麼好戰的。65F 10/23 17:04
我也覺得，明明都是弱勢，互相傷害其實誰也沒好處，發文是因為特定人士刻意操作這個名詞，想把它變成議題，可能是透過"樹敵"來凝結團結或甚麼的 到這裡我都還能理解，這是為了宣揚理念種種原因，但今天拿一個鄉民來當理念的祭品，我就不能理解了※ 編輯: ningwnick (111.242.176.93), 10/23/2016 17:13:52
推 : 講那麼複雜幹嘛，說你母豬就母豬，不爽我幫你放個募款66F 10/23 17:13
→ : 箱看是要去薇閣還是包一個台鐵車廂出來戰啊（戰辯論
※ 編輯: ningwnick (111.242.176.93), 10/23/2016 17:15:22→ : 箱看是要去薇閣還是包一個台鐵車廂出來戰啊（戰辯論
推 : 跟某個落選人概念好像68F 10/23 17:17
噓 : 把女權者再換成母豬教一樣說的通 跟板上的風氣還更像69F 10/23 17:19
→ : 下面回一篇給你了
好像不太通，因為男生(肥宅或是所謂教徒)並沒有說那些話，還有我並不是教徒(或許成為你想像中的了?)，這點就可以很明顯看出，"母豬教徒"是個要拿來攻擊男生、甚至可說是為了某種爭權而被特定人士強調的字彙→ : 下面回一篇給你了
是真的歡迎討論，但貼標籤甚麼的就不必了:p
※ 編輯: ningwnick (111.242.176.93), 10/23/2016 17:27:22
※ 編輯: ningwnick (111.242.176.93), 10/23/2016 17:30:35
→ : 我不覺得你是教徒 說更直接點我不在意你是或不是71F 10/23 17:29
→ : A認為他被老師剝削 你用於對比女權者受到父權社會剝削
你不覺得我是教徒，但你文章裡的回應可不是這樣寫的。→ : A認為他被老師剝削 你用於對比女權者受到父權社會剝削
※ 編輯: ningwnick (111.242.176.93), 10/23/2016 17:33:38
→ : 我則是用於母豬教徒認為他們被母豬們剝削(佔便宜)73F 10/23 17:31
→ : 板上的風氣更偏向於後者 我的觀察啦
不可否認每個群體裏都有偏激分子，所以才會覺得沒必要戰這個，你有空可以看一下女性主義者(目前檯面上聲量較大的幾位)的論述→ : 板上的風氣更偏向於後者 我的觀察啦
※ 編輯: ningwnick (111.242.176.93), 10/23/2016 17:39:24
※ 編輯: ningwnick (111.242.176.93), 10/23/2016 17:54:54
推 : 老師哪有這麼弱75F 10/23 18:13
推 : 又是一位強者， 寓言王！76F 10/23 18:13
推 : 你要去輔大宴囉77F 10/23 18:34
推 : 還挺強的XDDDD78F 10/23 19:33
推 : 不錯www79F 10/23 21:33
推 : 推一下 精闢寓言王80F 10/23 21:49
推 : 伊索4ni ?81F 10/23 22:13
推 : 你得到它了82F 10/23 22:36
推 : 推推83F 10/23 22:43
推 : 推84F 10/23 23:01
推 : 拍謝剛剛文章沒看完整 補推回來 你一百分QQ85F 10/23 23:30
推 : 言論能力推一半，預言能力推86F 10/24 00:25
推 : XD87F 10/24 00:25
推 : 類比不錯 不過苗粉應該看不懂88F 10/24 01:08
推 : 你要被座談了89F 10/24 04:19
推 : 真的很不錯的比喻，讓人一看就懂90F 10/24 08:00
→ : 但會有苗粉崩潰
→ : 但會有苗粉崩潰
推 : 推 ～92F 10/24 14:02
推 : 其實苗的角色並不是學生A，而是某個根本不關他事的甚至可能93F 10/24 15:27
→ : 也覺得A不唸書很不好的，這才是整件事最莫名其妙的地方
→ : 也覺得A不唸書不太好的學生C，然後C以同是學生的角色幫A講
→ : 你文章裡A講的那些話，這才是整件事最莫名其妙的地方
→ : 也覺得A不唸書很不好的，這才是整件事最莫名其妙的地方
→ : 也覺得A不唸書不太好的學生C，然後C以同是學生的角色幫A講
→ : 你文章裡A講的那些話，這才是整件事最莫名其妙的地方
推 : 喔喔喔喔喔 原來如此97F 10/24 15:48
![[圖]](http://i.imgur.com/LUUGmmeh.jpg)
--
回列表(←)
分享