※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-08-03 19:43:13
看板 marriage
作者 標題 Re: [閒聊] 朋友邀請我們去做客.....
時間 Mon Aug 3 17:09:47 2020
恕節錄
簡答先直接回覆你問的問題
: 請問各位如果邀請友人來家裡
: 各位會跟友人收今天所吃喝的費用嗎
能夠讓我花費自己的時間在他身上的友人，我根本不會去在乎買單這件事！
不分場景，不管是我買單，或是他買單
這是婚姻版，先講跟婚姻有關的事
1. 交情這件事，值不值得當事人說了算
2. 這位友人是你另一半的
也就是說這交情並不是你的，你的另一半才知道這位朋友值不值得跟他計較
"你的朋友為什麼會這麼瞎"除了傷到你另一半跟他朋友之間的友誼外
還有一點：
你的另一半是成年人，他有他自己的判斷
所謂的"你的朋友為什麼會這麼瞎"，會讓他覺得你質疑他選擇朋友的能力
不過分攤一頓飯幾百元的花費，他沒能力判斷值得或不值得去計較嗎？
就算你覺得他這位朋友不值得這樣做
同樣的一個成年人，就算是要把區區幾百元丟水裡，只要他爽，沒這決定權嗎
連做一個芝麻小事的決定都要被質疑，我想這種質疑本身就夠讓人厭煩了
所以，是你瞎？還是他朋友瞎？
我也有認識那種：只要他沒明說要請客，連$1都會計較的人
這代表小氣嗎？難說
連喝他沖好的一杯咖啡，都會照比例跟我要豆子錢
偶爾我進特別的豆他還喝我的我還懶得收錢，不過一年沒幾次就是了
他某次沖的黃金曼特寧我覺得不錯（我向來不愛印尼豆）
他隔天拿半磅送我（黃金曼特寧G1，100克差不多四五百上下）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.83.152 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1V9zHUzL (marriage)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1596445790.A.F55.html
※ 同主題文章:
08-02 22:40 ■ [閒聊] 朋友邀請我們去做客.....
08-03 08:14 ■ Re: [閒聊] 朋友邀請我們去做客.....
08-03 11:05 ■ Re: [閒聊] 朋友邀請我們去做客.....
08-03 11:09 ■ Re: [閒聊] 朋友邀請我們去做客.....
08-03 13:15 ■ Re: [閒聊] 朋友邀請我們去做客.....
● 08-03 17:09 ■ Re: [閒聊] 朋友邀請我們去做客.....
08-03 21:24 ■ Re: [閒聊] 朋友邀請我們去做客.....
08-04 09:52 ■ Re: [閒聊] 朋友邀請我們去做客.....
08-04 12:14 ■ Re: [閒聊] 朋友邀請我們去做客.....
推 : 他朋友也沒明說要先收錢啊，這就是關鍵點吧1F 08/03 17:11
首先，是他另一半的朋友。再者，也沒明說要請客啊我認識的就是這樣，沒明說要請，什麼都會算。連搭便車也算油錢
可是開口說要請的頻率跟請的"品質"，都不落人後
推 : 看ac大的文都是學習2F 08/03 17:12
※ 編輯: acman (59.127.83.152 臺灣), 08/03/2020 17:15:48推 : 也沒啥關鍵不關鍵，當下可能會愣一下，但這種程度的3F 08/03 17:16
→ : 事情大概是過了就算了，離開他家就忘記了，連事後拿
→ : 來討論的價值都沒有
→ : 事情大概是過了就算了，離開他家就忘記了，連事後拿
→ : 來討論的價值都沒有
→ : 我跟我爸也是算到個位數，我幫他買便當加買袋子也會6F 08/03 17:17
→ : 算1塊錢，但講好請客就請客，代買就代買
→ : 算1塊錢，但講好請客就請客，代買就代買
→ : 喬遷之喜，他朋友很自然地禮物收了，禮物算不勞而獲8F 08/03 17:18
→ : 的東西吧？ 請問他朋友有用黃金曼特寧回送嗎
→ : 的東西吧？ 請問他朋友有用黃金曼特寧回送嗎
推 : 推，朋友是原原po配偶的朋友，願不願意share餐費是10F 08/03 17:18
→ : 原原po配偶自己決定就好，如果原原po不批評，兩人
→ : 根本就不會因這件事吵架。
→ : 原原po配偶自己決定就好，如果原原po不批評，兩人
→ : 根本就不會因這件事吵架。
推 : 推這篇。雖然你在評論他朋友，但實際上在罵你先生。13F 08/03 17:20
→ : "剛搬新家邀請大家來湊湊熱鬧"我覺得蠻明顯的就是喬14F 08/03 17:21
→ : 遷，加上原po也做到相對應的禮數(準備禮物)，所以對
→ : 於主人家竟然要收餐費感到錯愕我覺得很可理解
→ : 遷，加上原po也做到相對應的禮數(準備禮物)，所以對
→ : 於主人家竟然要收餐費感到錯愕我覺得很可理解
推 : 不知道這有什麼好吵17F 08/03 17:22
→ : 也許他應該保留這個錯愕情緒或者修飾過後再跟配偶說18F 08/03 17:22
→ : 吧，但真的看每對夫妻，我跟我老公應該會直說
→ : 如果不是"那麼瞎"，我也會直接反駁老公幫我朋友澄清
→ : 吧，但真的看每對夫妻，我跟我老公應該會直說
→ : 如果不是"那麼瞎"，我也會直接反駁老公幫我朋友澄清
推 : 講瞎批判性比較重吧，我會問“你朋友群是習慣這樣21F 08/03 17:24
→ : 嗎？”
→ : 嗎？”
→ : 說真的 個人覺得瞎就是口語一個詞 類似扯23F 08/03 17:25
→ : 而這用法很常見
→ : 而這用法很常見
推 : 還可以吵到分房，真是難以理解25F 08/03 17:25
→ : 我自己是覺得煮人家說要攤錢 事主也攤了 但回家就26F 08/03 17:25
→ : 跟配偶mur一下 但配偶剛好蠻重朋友的
→ : 不過這個就是提供一個不同的做法和價值觀 開心就好
→ : 畯茪H是不太喜歡跟連喝杯咖啡 咖啡豆都要攤錢的
→ : 腦筋不好 要算這麼細覺得麻煩
→ : 我也是覺得一個瞎字就吵到分房 難以理解
→ : 跟配偶mur一下 但配偶剛好蠻重朋友的
→ : 不過這個就是提供一個不同的做法和價值觀 開心就好
→ : 畯茪H是不太喜歡跟連喝杯咖啡 咖啡豆都要攤錢的
→ : 腦筋不好 要算這麼細覺得麻煩
→ : 我也是覺得一個瞎字就吵到分房 難以理解
→ : 一直都覺得是兩個人說好就好，即使沒事先說好，當事32F 08/03 17:29
→ : 人不在意就好，到底關外人什麼事
→ : 人不在意就好，到底關外人什麼事
→ : 可是當事人在意啊 但是遇過一次就知道了34F 08/03 17:30
→ : 下次要去的話可以問要吃什麼 不然就配偶自己去即可
→ : 下次要去的話可以問要吃什麼 不然就配偶自己去即可
→ : 原PO另一半不在意啊？除非原PO白目到出的那份PIZZA36F 08/03 17:31
→ : 還跟另一半AA，不然主要被邀請的人沒意見就好
→ : 還跟另一半AA，不然主要被邀請的人沒意見就好
推 : 推這篇。。38F 08/03 17:32
推 : 吵到分房 蠻奇妙的39F 08/03 17:32
→ : 推這篇，跟主人有交情的另一半不在意就算了，身為外40F 08/03 17:35
→ : 人頂多問個一兩句，但能吵到分房睡中間感覺少了什
→ : 麼沒講
→ : 人頂多問個一兩句，但能吵到分房睡中間感覺少了什
→ : 麼沒講
→ : 如果把配偶當外人，朋友才是自己人，更該先講，讓外43F 08/03 17:37
→ : 人決定要不要自費去吃這應酬飯啊
→ : 自費+買禮物
→ : 人決定要不要自費去吃這應酬飯啊
→ : 自費+買禮物
→ : A大說得好46F 08/03 17:38
→ : 「我以為這種聚會主人會出飯錢耶，你們事先有講好嗎47F 08/03 17:40
→ : ？」；「你朋友真的很瞎耶，新家入厝還收錢，懂不懂
→ : 禮貌啊？」也不是不能討論的問題，但說法很重要。
→ : ？」；「你朋友真的很瞎耶，新家入厝還收錢，懂不懂
→ : 禮貌啊？」也不是不能討論的問題，但說法很重要。
推 : 去朋友新家烤肉，不知道錢要誰付...50F 08/03 17:43
→ : 這有什麼好吵的？眼界也太小了點
→ : 就算覺得不用付錢，那又如何啊XDDDD
→ : 這有什麼好吵的？眼界也太小了點
→ : 就算覺得不用付錢，那又如何啊XDDDD
推 : 我突然想知道先生的這位朋友是女生嗎？我想到八點53F 08/03 17:48
→ : 檔劇情XD,就這事能怒到和伴侶分房，我也覺得很瞎
→ : 檔劇情XD,就這事能怒到和伴侶分房，我也覺得很瞎
推 : 推apple大55F 08/03 17:48
推 : 哈哈真的有種應酬飯的感覺56F 08/03 17:49
→ : 說真的 去老闆加主管家吃飯都沒到這麼坐立難安57F 08/03 17:51
→ : 想到如果有朋友要跟我算喝一杯咖啡咖啡豆多少錢
→ : 頭皮發麻
→ : 想到如果有朋友要跟我算喝一杯咖啡咖啡豆多少錢
→ : 頭皮發麻
推 : 有人說原po可能是男的，是太太氣到分房睡，這也不60F 08/03 17:52
→ : 改瞎的程度，把另一半當外人
→ : 改瞎的程度，把另一半當外人
推 : 是男是女根本不影響，這算是禮節問題吧 不分性別62F 08/03 17:54
推 : 推這篇63F 08/03 18:03
推 : 我覺得為了這件事能吵到分房睡太誇張，應該還有牙膏64F 08/03 18:10
→ : 沒擠完吧！原原PO過程也講得很省略
→ : 沒擠完吧！原原PO過程也講得很省略
→ : 應該不可能一句話立刻分房吧66F 08/03 18:12
推 : 等一下，標題「邀請去作客」，不就是屋主作東請客？67F 08/03 18:12
→ : 不是這樣嗎？
→ : 不是這樣嗎？
→ : 難以理解為這個吵到分房睡+169F 08/03 18:13
→ : 還是覺得他朋友瞎，入厝宴還要明說請客哦？70F 08/03 18:13
推 : 就算交情再好，71F 08/03 18:16
→ : 該有的禮節也是要有吧
→ : 這種明顯就是被陰了
→ : 另一半還在旁邊唸覺得沒面子腦羞
→ : 該有的禮節也是要有吧
→ : 這種明顯就是被陰了
→ : 另一半還在旁邊唸覺得沒面子腦羞
→ : 如果他的朋友群就是凡事都AA是怎樣被陰？75F 08/03 18:17
推 : 那也應該先生跟她解釋吧76F 08/03 18:18
→ : 我是沒看過邀請人來入厝要aa的啦77F 08/03 18:20
→ : 我算蠻孤陋寡聞的
→ : 我算蠻孤陋寡聞的
→ : 有自覺就好79F 08/03 18:20
→ : 全AA的跟請來請去的都有，如果要用必須請客的觀念去
→ : 加諸在別人身上，應該先問一下有沒有請過客呢
→ : 之所以慢慢會有全AA的方式就是因為請來請去很容易出
→ : 現不公平的情況
→ : 全AA的跟請來請去的都有，如果要用必須請客的觀念去
→ : 加諸在別人身上，應該先問一下有沒有請過客呢
→ : 之所以慢慢會有全AA的方式就是因為請來請去很容易出
→ : 現不公平的情況
→ : 所以才說要先講呀84F 08/03 18:23
→ : 人都來了吃完了才要收錢
→ : 人都來了吃完了才要收錢
→ : 你又知道沒先講，認識朋友的那一半看起來不驚訝啊86F 08/03 18:24
推 : 糾結這個幹嘛？原原po配偶都不在意了，原原po跟其他87F 08/03 18:24
→ : 人很為這件事在意耶！
→ : 朋友是原原po配偶的，跟這位朋友不熟沒交情的人倒是
→ : 很愛有意見
→ : 人很為這件事在意耶！
→ : 朋友是原原po配偶的，跟這位朋友不熟沒交情的人倒是
→ : 很愛有意見
→ : 原文章認識朋友的一點反應都沒，是po文的murmur不停91F 08/03 18:26
→ : 直到分房，然後一堆人在那邊我覺得應該怎樣怎樣
→ : 直到分房，然後一堆人在那邊我覺得應該怎樣怎樣
→ : 可是原原po也被當分母呀 搞不好他配偶跟他AA呢XD93F 08/03 18:27
推 : 原原po可以遠離這個朋友，但是配偶無法XD94F 08/03 18:27
→ : 來，原文中要貼文者掏錢出來的段落在哪，請提供95F 08/03 18:28
推 : 那就跟配偶拿錢不就好了96F 08/03 18:28
→ : 原文也沒說配偶沒跟他拿啊? 既然一起作客為什麼97F 08/03 18:29
→ : 不能跟配偶討論呢
→ : 不能跟配偶討論呢
推 : 在意就跟配偶拿錢啊，何況他不是討論欸，他說批評99F 08/03 18:31
→ : 對方很瞎
→ : *他是
→ : 對方很瞎
→ : *他是
→ : 就一個形容詞 討論不能發表自己看法嗎?102F 08/03 18:32
→ : 都帶禮物了還要AA103F 08/03 18:34
→ : 這像是一開始講好的嗎
→ : 這像是一開始講好的嗎
推 : 然後呢？人家有交情的都不介意了，沒交情的倒是很105F 08/03 18:35
→ : 執著
→ : 執著
推 : 原原PO主觀認為是邀請去作客，說不定主人家覺得是107F 08/03 18:36
→ : 普通朋友聚會，吃什麼另一半也有可能先說隨意，主要
→ : 問題在於可以先詢問另一半一些情形再討論，直接打臉
→ : 另一半是？
→ : 普通朋友聚會，吃什麼另一半也有可能先說隨意，主要
→ : 問題在於可以先詢問另一半一些情形再討論，直接打臉
→ : 另一半是？
→ : 問題是 如果原po知道要付錢可以選擇不去啊 這事111F 08/03 18:36
→ : 應該要先說
→ : 應該要先說
推 : 如果事先講要分錢 原原PO還能考慮要不要去113F 08/03 18:37
→ : 顯然等到吃完了 主人才說要分錢 原原PO不知情
→ : 顯然等到吃完了 主人才說要分錢 原原PO不知情
→ : 對我來說朋友要不要大家分錢無所謂，瞎這個用詞也115F 08/03 18:38
→ : 沒到很過分。如果另一半這樣說我朋友我可以認真請他
→ : 沒到很過分。如果另一半這樣說我朋友我可以認真請他
→ : 而不是等到吃完了 才說要分攤錢117F 08/03 18:38
→ : 不要用這種用句或者解釋朋友間本來就是這樣。但為這118F 08/03 18:39
推 : 推你 就是這個意思 朋友之間相處本來說好就好119F 08/03 18:39
→ : 件事情吵成這樣就滿誇張的了……120F 08/03 18:39
→ : 如果是這情況 另一半為什麼不先告知? 讓原po可選擇121F 08/03 18:39
→ : 另一半也可以替朋友解釋啊 但原po顯然不知情
→ : 另一半也可以替朋友解釋啊 但原po顯然不知情
推 : 還要確定是吃免錢飯才要去XDDDD123F 08/03 18:42
→ : 看到這個概念我真的也沒什麼可以反駁的XD
→ : 看到這個概念我真的也沒什麼可以反駁的XD
推 : 我跟朋友相處也是一樣，值得往來的朋友不要說幾百，125F 08/03 18:43
→ : 幾千也無所謂。有沒有先說不是重點，值得的朋友我
→ : 不會計較這點錢
→ : 幾千也無所謂。有沒有先說不是重點，值得的朋友我
→ : 不會計較這點錢
→ : 不是啊 人家有準備禮物啊 這為什麼可以解釋成免錢128F 08/03 18:43
→ : 對原po來說可能是應酬啊
→ : 要應酬又要飯錢 為什麼不能選擇不出席 又不是他朋友
→ : 而且朋友聚餐至少會討論要吃甚麼 像我就超討厭披薩
→ : 雖然對我來說分錢無所謂啦 但吃完才說感覺不好
→ : 對原po來說可能是應酬啊
→ : 要應酬又要飯錢 為什麼不能選擇不出席 又不是他朋友
→ : 而且朋友聚餐至少會討論要吃甚麼 像我就超討厭披薩
→ : 雖然對我來說分錢無所謂啦 但吃完才說感覺不好
推 : 如果真的要分成那麼細，那看看準備禮物跟出錢的是133F 08/03 18:52
→ : 誰
推 : 但有必要嗎？
推 : 我覺得原Po不可能只說瞎這個字，想必應該跟另一半
→ : 爭論才會吵到分房睡。
→ : 誰
推 : 但有必要嗎？
推 : 我覺得原Po不可能只說瞎這個字，想必應該跟另一半
→ : 爭論才會吵到分房睡。
→ : 但另一半事先跟po說就不會有問題了呀138F 08/03 19:00
推 : 一般人也不會事先說這是AA宴會吧139F 08/03 19:02
→ : 就算沒有事先說，有必要爭論這件事嗎？
→ : 就算沒有事先說，有必要爭論這件事嗎？
→ : 跟朋友會先說好啊 為什麼不會說 還會一起討論是甚麼141F 08/03 19:03
→ : 我真的是搞不懂這有什麼好吵的，但回頭看這15篇我也142F 08/03 19:03
→ : 是搞不懂
→ : 是搞不懂
→ : *討論吃什麼144F 08/03 19:03
→ : 沒有破萬的話我才不管另一半怎麼跟朋友分錢145F 08/03 19:04
推 : 幸好新屋主人沒有買超過破萬的餐點146F 08/03 19:05
→ : 幸好沒有破萬XDDDDDDD147F 08/03 19:05
推 : 如果我事先不知情，我也不會跟我另一半爭論他/她的148F 08/03 19:05
→ : 朋友如何
→ : 朋友如何
→ : 我是第一次聽到入厝邀請人還收錢的XD150F 08/03 19:07
→ : 但真的是小事啦 沒必要吵成這樣就是
→ : 但真的是小事啦 沒必要吵成這樣就是
→ : 老實說我也沒聽過入厝請pizza炸雞的 這比較像學生小152F 08/03 19:10
→ : 資餐會阿~~
→ : 資餐會阿~~
推 : 畢竟新屋主人才是原原po配偶的朋友 不是原原po的154F 08/03 19:10
→ : 所以朋友間的相處模式 原原po無法理解 也不熟
→ : 所以朋友間的相處模式 原原po無法理解 也不熟
推 : 說朋友蝦就自動帶入成講自己無法判斷 我覺得也是無156F 08/03 19:12
→ : 這種人相處起來很累
→ : 這種人相處起來很累
→ : 朋友誰在那邊計較餐費啊 會AA都是小朋友好不好158F 08/03 19:12
→ : 吵到分房更是無言 如果我老公朋友這樣我也會直接159F 08/03 19:13
→ : 公說阿 但是我老公不會自動帶入到我批評他 一切就
→ : 事很難？
→ : 公說阿 但是我老公不會自動帶入到我批評他 一切就
→ : 事很難？
→ : 超討厭披薩 給我免費都不要 AA的話討論餐點是禮貌162F 08/03 19:15
→ : 不然會有主人買自己愛吃的 然後事後要客人AA的感覺
→ : 不然會有主人買自己愛吃的 然後事後要客人AA的感覺
推 : 瞎是一般人認定 但是他們朋友圈默契怎樣 配偶沒啥好164F 08/03 19:19
→ : 講的
→ : 講的
→ : 既然朋友之間有默契 那出席前為什麼不能先跟另一半166F 08/03 19:20
→ : 說明 避免事後誤會
→ : 也可以讓另一半選擇要不要去呀
→ : +可以選擇禮物的貴重程度 都帶禮了肯定不是要白吃
→ : 說明 避免事後誤會
→ : 也可以讓另一半選擇要不要去呀
→ : +可以選擇禮物的貴重程度 都帶禮了肯定不是要白吃
噓 : 孟母三遷的故事，懂嗎？這麼沒sense的損友，繼續交170F 08/03 19:30
→ : 朋友會影響另一半價值觀，本來就該當頭棒喝能斷就
→ : 馬上斷
→ : 這種斤斤計較的損友，人品這麼差，還期待以後和他
→ : 能深交？出去玩跟這種一起出門，就是雷炮
→ : 朋友會影響另一半價值觀，本來就該當頭棒喝能斷就
→ : 馬上斷
→ : 這種斤斤計較的損友，人品這麼差，還期待以後和他
→ : 能深交？出去玩跟這種一起出門，就是雷炮
推 : 推，就是這個意思175F 08/03 19:39
--
※ 看板: marriage 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 106
回列表(←)
分享