※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-04-01 15:27:03
看板 marriage
作者 標題 Re: [心情] 全職媽媽的悲哀
時間 Wed Mar 31 10:29:14 2021
※ 引述《ANN0613 (ANN)》之銘言：
: 大家好，第一次發文，若有不周的部分，請鞭小力，謝謝大家。
: 先介紹背景，我與先生結婚七年，目前育有一女（2Y5M)一男（剛滿月），先生年薪破百
: ，我則是有小孩之後便辭掉工作在家育兒，所以基本開銷都是先生支付。
: 事情是這樣的，我在月中時有拍攝寶寶寫真，所以出月中時便和先生一起去挑片，出門前
: 先生說錢他帶，讓我只帶手機簡單出門就好。
: 到了挑片現場後，業務先來介紹挑片的基本方案及價錢就先離開，讓我們先自行挑片，過
: 程中我先生一直嫌棄寶寶照片的衣服好醜，配件不好看，燈光過曝，音樂難聽，價錢不符
: 合照片價值。
: 以上我就都當成我先生單純抱怨，後來因為我真的很想要幫寶寶留紀念，就跟業務討論是
: 否可以只要電子檔，其他配套相框什麼都不要（想說是否可以壓低價錢），業務表示可以
: 讓我全包電子檔，107張照片/$15000。如果只是單張挑片的話是一張/$1000。
: 重點來了，最後討論我先生表示他不想付錢，因為他一直覺得照片很醜，我說：「那我付
: ，但是我沒帶錢包，可以先幫我轉帳，我回家再給你嗎？」
: 我先生：「這種照片，我不想經過我的帳戶轉帳，你問業務如果客人沒帶錢又沒帶卡要怎
: 麼辦」
: 我就說我回去會給，但是一直堅持不付，我跟業務就很尷尬，我一直哀求，然後僵持不下
: ，我就情緒潰堤的哭了。（產後憂鬱就是這樣來的吧？）
: 業務趕緊拿衛生紙給我，我心裡想
: （原來全職媽媽的可悲就是連自己想要的東西都買不起，還要被老公在外人面前洗臉）
: （沒收入真的活該倒楣被糟蹋嗎？）
: 最後業務就讓我回家再轉帳給他們，我就哭著回家了。到家後我先生跟我道歉，也把款項
: 匯了。（那你剛剛在踐踏我什麼）
: 然後我就決定，等我做完月子，要回去職場工作，本來是擔心小孩被虐嬰，保母開銷大，
: 才專心在家育兒，不過今天發生這樣的事情讓我覺得，我自己不能失去經濟來源，不然真
: 的很卑微。
: 各位的回文我都一一看完了，謝謝各位版友的指教，我也理清了自己的思緒，謝謝大家點
: 醒我。
: 沒帶錢包跟全職媽媽是沒有關聯（汗
: 不過沒有收入確實讓自己低自尊發作（事後想想很丟臉
: 照片的部分就是不符合他的期待，但是我覺得還不錯（畢竟是自己的孩子）
: 款項的部分，我老公匯款後，我再拿現金給他。
: 托嬰跟工作這真的需要跟我老公好好討論了。
: 上來發文其實就是想知道其他意見，不想自己鑽牛角尖，陷入迴圈，看完推文後我確實沒
: 有想到先生的立場，謝謝大家鞭我（汗
版友們都邏輯很清楚
該說的前面也都說過
筆者簡單強調
本文觀點是鼓勵妻子盡量回到職場繼續工作
因為『擁有獨立經濟能力對妻子而言更有保障』
如果就事論事
另一半說他帶錢就好，自己不帶
當然就是假設推定出去的開銷全部由另一半暫時支付
就算要拆帳也是回家再分
因此當元元PO已經決心付款
另一半堅持不肯付帳就是錯的
因為『出門前另一半已經說妳不用帶錢，他帶就好』
既然有講這句話，即便他到了現場不想出這筆錢，
也可以當作是妳先跟他借款，回家後再還他。
但不應該在現場當面給老婆難堪，這是完全錯誤。
其次，關於之後是否要工作？還是當全職媽媽？
筆者強烈建議應該要去工作！
小孩子可以先拜託阿公阿嬤或外公外婆幫忙帶
或是用工作賺來的錢，去安親班去才藝班都可以
真的非常建議要有工作有收入
一方面是女人要有錢，有錢有自信，並不只是電視口號
而是現實！
妳想買東西也可以買
不用聽另一半嘰嘰歪歪
二方面是全職媽媽會有很多心理上的情緒
情緒很不容易得到抒發
三是生活圈子狹窄
對人生來說也沒什麼發展性
這年代
妻子絕非丈夫的附屬品
也絕不是理所當然應該被犧牲的對象
而是應該性別平等
和另一半共同對家庭付出
經濟自主絕對是家庭地位的重要保證
除非已經和先生談好
先生收入足夠高
(比如台積電等級34以上經理，或主治醫師或高收入老闆等)
又願意把相當數量金額給付給妳做報酬
有足夠的金額讓妳支配運用
那考慮當全職家管兼貴婦
也不是不行
但如果不是這種少數情形
對大多數的一般人來說
真的還是強烈建議女性盡可能回到職場工作
再強調一次
『有獨立經濟能力才是家庭地位的保證』
大家怎麼看？
--
Sent from my Windows
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.107.186 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WOzvy19 (marriage)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1617157756.A.049.html
※ 同主題文章:
03-31 06:22 ■ [心情] 全職媽媽的悲哀
… ×2
03-31 09:02 ■ Re: [心情] 全職媽媽的悲哀
03-31 09:06 ■ Re: [心情] 全職媽媽的悲哀
03-31 09:11 ■ Re: [心情] 全職媽媽的悲哀
03-31 09:39 ■ Re: [心情] 全職媽媽的悲哀
03-31 09:54 ■ Re: [心情] 全職媽媽的悲哀
● 03-31 10:29 ■ Re: [心情] 全職媽媽的悲哀
03-31 11:40 ■ Re: [心情] 全職媽媽的悲哀
03-31 12:01 ■ Re: [心情] 全職媽媽的悲哀
03-31 12:32 ■ Re: [心情] 全職媽媽的悲哀
03-31 13:00 ■ Re: [心情] 全職媽媽的悲哀
03-31 13:16 ■ Re: [心情] 全職媽媽的悲哀
… ×21
→ : 夫妻資產是共有資產啊 你花你賺的錢幫小孩拍照也是1F 03/31 10:33
→ : 共有資產的流出啊笑死
→ : 共有資產的流出啊笑死
推 : 通常自己帶若不是愛或擔心虐嬰3F 03/31 10:35
→ : 其餘就是經濟問題
→ : 收入大約略高或等於保母費
推 : 看完內文不覺得回到職場會比較好
→ : 其餘就是經濟問題
→ : 收入大約略高或等於保母費
推 : 看完內文不覺得回到職場會比較好
→ : 很推女生要出去工作，出去工作就會有同事朋友，有地7F 03/31 10:37
→ : 方可以講一些「不想說給先生聽的話」，待在家帶小
→ : 孩，情緒沒地方發洩，一直壓著會出問題。
→ : 方可以講一些「不想說給先生聽的話」，待在家帶小
→ : 孩，情緒沒地方發洩，一直壓著會出問題。
→ : 每個東西都有價格10F 03/31 10:38
→ : 照片只是在於值不值得這個價格
→ : 沒有看過攝影師的作品，沒有確定風格
→ : 雙方對於作品認知過大就會這樣
→ : 照片只是在於值不值得這個價格
→ : 沒有看過攝影師的作品，沒有確定風格
→ : 雙方對於作品認知過大就會這樣
→ : 1F，夫妻財產要怎麼分？有很多眉角，並不是都只有一14F 03/31 10:39
→ : 種模式。
→ : 種模式。
→ : 推kiss16F 03/31 10:40
→ : 錢最後只是附加，主要還是獲得自我價值實現
→ : 錢最後只是附加，主要還是獲得自我價值實現
推 : 支持，記得小孩或家庭支出也要各出一半，不要誰賺的18F 03/31 10:40
→ : 多就誰負擔的量大~
→ : 多就誰負擔的量大~
→ : 太太賺太少不行，在家可能還是沒地位20F 03/31 10:41
推 : king夫妻是共有，對半不如按比例計算21F 03/31 10:42
→ : 重要是『獨立經濟能力』，照片事情本身反而不重要，22F 03/31 10:42
→ : 今天是照片，其他版友也提出過買其他東西的例子，總
→ : 之妻子自己要有錢是最基本的。
→ : 今天是照片，其他版友也提出過買其他東西的例子，總
→ : 之妻子自己要有錢是最基本的。
→ : 同意k大，如果認為自己有賺錢就可以隨意花錢，那家25F 03/31 10:43
→ : 用的錢請先一人一半
→ : 用的錢請先一人一半
推 : 推，完全同意27F 03/31 10:44
推 : 人多多少少都會有衝動消費的時候，這種時候花自己的28F 03/31 10:45
→ : 錢不要被配偶知道對維持家庭和諧有一定的效用
→ : 錢不要被配偶知道對維持家庭和諧有一定的效用
→ : 小孩都想丟給太太照顧是錯誤觀念，小孩同時是爸爸和30F 03/31 10:45
→ : 媽媽的小孩，爸爸也有照顧的義務。
→ : 媽媽的小孩，爸爸也有照顧的義務。
→ : 這原文的問題點在價值觀，不是太太有沒有工作好嗎..32F 03/31 10:46
→ : 花一萬五拍嬰兒寫真，對先生(同時也是對我啦)而言
→ : 就是一筆超不必要又貴的花費，太太卻硬要買，
→ : 花一萬五拍嬰兒寫真，對先生(同時也是對我啦)而言
→ : 就是一筆超不必要又貴的花費，太太卻硬要買，
推 : 看過出去吃飯太太想點附餐飲料甜點，然後先生就在嘴35F 03/31 10:47
→ : 不划算太貴等等，真的同意如果雙方花錢上沒共識盡可
→ : 能還是經濟獨立
→ : 不划算太貴等等，真的同意如果雙方花錢上沒共識盡可
→ : 能還是經濟獨立
→ : 先生最後才會爆氣；太太就算回去上班，花錢的觀念不38F 03/31 10:48
→ : 改、甚至因為有賺錢了變本加厲，還是會吵的
→ : 改、甚至因為有賺錢了變本加厲，還是會吵的
推 : 照片真的值1萬五，就會甘願付款40F 03/31 10:49
推 : 是價值觀問題沒錯啊，但如果原原PO有工作就不需要41F 03/31 10:49
→ : 完全看對方的價值觀。
→ : 完全看對方的價值觀。
→ : 每個東西都有個價碼43F 03/31 10:49
→ : 那b大就是沒有看懂本篇文章要表達的意思，本文完全44F 03/31 10:50
→ : 無意討論照片事情本身，因為類似事情還有很多，男
→ : 生買車、女生買包包等等一大堆說不完
→ : 無意討論照片事情本身，因為類似事情還有很多，男
→ : 生買車、女生買包包等等一大堆說不完
→ : 要不要和對方商量多少要看東西的金額而定吧47F 03/31 10:50
→ : 同樣汽車是代步工具，幹嘛買那麼貴的車？48F 03/31 10:50
推 : 1樓，全職太太的錢就是夫妻共有，先生賺的錢才是私49F 03/31 10:51
→ : 有的意思嗎？
→ : 怎麼跟之前板上的標準不一樣啊
→ : 有的意思嗎？
→ : 怎麼跟之前板上的標準不一樣啊
→ : 這要討論完全可以另開一系列文52F 03/31 10:51
→ : 不過我是贊成女人出去工作經濟獨立的53F 03/31 10:51
推 : A買B認為「不應該」買，而吵架的~也常見啦54F 03/31 10:53
→ : 重點是『出門時另一半說他帶錢，老婆不用帶』！這要55F 03/31 10:53
→ : 看清楚！這不就意味著帶錢的人要付款？這很明確吧！
→ : 不想付也可以，就當作太太跟先生借款，回家再還給
→ : 先生就可以。
→ : 為何要在外人前面給自己老婆難堪？
→ : 看清楚！這不就意味著帶錢的人要付款？這很明確吧！
→ : 不想付也可以，就當作太太跟先生借款，回家再還給
→ : 先生就可以。
→ : 為何要在外人前面給自己老婆難堪？
→ : 我的意思是，原文作者把這次事件歸咎於"自己經濟不60F 03/31 10:53
→ : 即使經濟各自獨立，看不順眼或用自己價值觀判斷應該61F 03/31 10:53
→ : 與否的，也不少見。
→ : 與否的，也不少見。
→ : 獨立要依賴先生才如此難堪"，但事情的核心和她自己63F 03/31 10:54
→ : 對 我也覺得不想要這個消費沒問題 但為什麼要拍64F 03/31 10:54
→ : 有沒有賺錢無關，而是她要花一筆不算小的非必要開支65F 03/31 10:54
→ : 拍好之後要去拿前 跟人說不用帶錢包 去了之後又不66F 03/31 10:55
→ : 付錢 這樣真的沒問題? 風向讓我覺得很困惑
→ : 付錢 這樣真的沒問題? 風向讓我覺得很困惑
→ : 今天就算她有賺錢，除非薪資很高，否則這樣的衝突還68F 03/31 10:55
→ : 是會發生的
→ : 是會發生的
推 : 我的意思是一起買房買車 或今天變成男方賺錢男方想70F 03/31 10:56
→ : 買照片都是家庭資源的流出 高度資源流出本來雙方就
→ : 都該一起衡量不是嗎
→ : 買照片都是家庭資源的流出 高度資源流出本來雙方就
→ : 都該一起衡量不是嗎
→ : 先生已經表示不想買了，太太也沒在管先生意見，你73F 03/31 10:56
→ : 不付錢我自己付，難道就有在尊重先生的意見？
→ : 不付錢我自己付，難道就有在尊重先生的意見？
推 : 出去逛街老公說他帶錢，我覺得太棒了直接去刷個愛馬75F 03/31 10:56
→ : 仕可以嗎，還是得衡量一下金額吧
→ : 仕可以嗎，還是得衡量一下金額吧
推 : 但經濟獨立真的很重要，還愛的時候~願意拿錢出來，77F 03/31 10:56
→ : 如果只是幾百上千的小東西、甚至像飲食這種日常開銷78F 03/31 10:57
推 : 除非回職場她的能力很強79F 03/31 10:57
→ : 感情淡了，或哪天不在一起，錢從哪來？80F 03/31 10:57
→ : 不然只是進入另個輪迴81F 03/31 10:57
→ : 我是覺得出去工作有助於平衡價值觀啦82F 03/31 10:57
→ : 太太堅持要吃要買，並不會造成什麼家庭經濟壓力，83F 03/31 10:57
→ : 職場修羅場更寫實，一個人有多少能力檢驗清楚84F 03/31 10:58
→ : 先生如果不答應我會覺得很小氣；但是這種破萬的非必85F 03/31 10:58
→ : 要開支，除非家裡經濟很有餘裕，不然我也不懂幹嘛要
→ : 要開支，除非家裡經濟很有餘裕，不然我也不懂幹嘛要
→ : 回歸最後就是有多少能力做多少事87F 03/31 10:58
→ : 平常說老公賺錢不能覺得他賺的錢是他自己的，但這個88F 03/31 10:58
→ : 例子顯然太太也沒把錢當全家的錢在把關啊，單薪家庭
→ : 說穿了就是共產的概念，兩個人都不應該自己爽就好
→ : 例子顯然太太也沒把錢當全家的錢在把關啊，單薪家庭
→ : 說穿了就是共產的概念，兩個人都不應該自己爽就好
→ : 要有錢，不如問說要有多少錢91F 03/31 10:58
→ : 所以主張老婆要有經濟獨立的能力，為什麼不行？92F 03/31 10:58
→ : 畢竟不管太太還是先生的錢，兩者都是小家庭收入來源93F 03/31 10:59
→ : 大筆開支本來就該有共識才能出
→ : 可以啊，只是和原文的問題核心沒直接關係啊
→ : 我也說我支持太太出門工作經濟獨立
→ : 但你不能因為有經濟能力了，就完全不管家裡財務狀況
→ : 大筆開支本來就該有共識才能出
→ : 可以啊，只是和原文的問題核心沒直接關係啊
→ : 我也說我支持太太出門工作經濟獨立
→ : 但你不能因為有經濟能力了，就完全不管家裡財務狀況
推 : 才能隨心所慾且不逾矩98F 03/31 11:01
→ : 我也覺得老婆出去工作很好，至少花錢會比較貼近現實99F 03/31 11:01
→ : 一點，不過不要認為賺錢就可以自由花，家用要先分擔
→ : 一點，不過不要認為賺錢就可以自由花，家用要先分擔
→ : 想買什麼就買什麼101F 03/31 11:01
→ : ，還有多的才是自己的102F 03/31 11:01
→ : 花錢以前還是要衡量是否必要、大筆開支要和先生討論103F 03/31 11:02
推 : 我也覺得女生要有獨立經濟能力才有保障 我有個大學104F 03/31 11:02
→ : 沒人反對經濟獨立吧105F 03/31 11:02
推 : 我只覺得在生活品質不變的前提下，他們不盡然有可以106F 03/31 11:02
→ : 單薪的本錢
→ : 單薪的本錢
→ : 老公出門說他帶錢，老婆不用帶，到了現場後卻寧可108F 03/31 11:02
→ : 讓老婆尷尬難堪也堅持不肯付錢，這邏輯真的有通？
→ : 那老公出門時幹叫人不要帶錢？
→ : 讓老婆尷尬難堪也堅持不肯付錢，這邏輯真的有通？
→ : 那老公出門時幹叫人不要帶錢？
→ : 經濟獨立跟自由支配是兩回事111F 03/31 11:02
→ : 同學工作沒幾年就結婚在家帶小孩了 後來決定出來112F 03/31 11:03
推 : 啊老婆情緒勒索有比較好嗎 所以我贊成直接問卷出來113F 03/31 11:03
→ : 看看到底15000值不值得啊XD
→ : 看看到底15000值不值得啊XD
→ : 工作的原因就因為她刷先生的附卡買衣服被先生念說115F 03/31 11:03
推 : 旁人覺得值得與否真的不重要啊～ 問券也沒什麼意義116F 03/31 11:04
→ : 這個月已經買了三件褲子了117F 03/31 11:04
→ : 老公事前請先講清楚說『我可能不付錢』，謝謝。118F 03/31 11:04
推 : 同意，經濟自主很重要，就算賺得少，也是自己能運119F 03/31 11:05
→ : 用的錢
→ : 用的錢
推 : 我覺得一萬五買全部檔案值得啊，但我值得又不代表121F 03/31 11:05
→ : 其他人值得，討論這東西的價格真的無意義，主要還是
→ : 要有經濟獨立的能力比較重要
→ : 其他人值得，討論這東西的價格真的無意義，主要還是
→ : 要有經濟獨立的能力比較重要
→ : 雖然她講給我們聽的時候大家都在笑 不過仔細想想124F 03/31 11:05
推 : 薪水太低沒有自由支配還算經濟獨立嗎，就算你認為是125F 03/31 11:06
→ : ，這樣的經濟獨立也沒意義，只會比現在更慘
→ : ，這樣的經濟獨立也沒意義，只會比現在更慘
→ : 版上的人跟另一半出去，叫別人不要帶錢，自己帶就好127F 03/31 11:06
→ : ，這意思難道還不明顯嗎？還是我理解有誤？
→ : ，這意思難道還不明顯嗎？還是我理解有誤？
推 : 不曉得他老公一開始是否知道要一萬五XD129F 03/31 11:06
→ : 其實滿可怕的130F 03/31 11:06
推 : 賺得少能自由運用，這句話不太對131F 03/31 11:06
→ : 花錢能自由，但是額度能否自由
→ : 花錢能自由，但是額度能否自由
推 : 拍這種寫真他們應該先討論預算的~有多少錢做多少事133F 03/31 11:07
→ : 能支配多少額度與權利才是經濟獨立後追求的自由134F 03/31 11:08
推 : 很像反串135F 03/31 11:08
→ : 能力低於慾望，只會是金錢的奴隸136F 03/31 11:08
→ : 其實去上班之後也不見得能自由支配，托育也是要錢啊137F 03/31 11:09
→ : 並不是因為經濟獨立後就一定會帶來自由138F 03/31 11:09
→ : 只是自己的心境上比較不會出現好像被壓住的感覺139F 03/31 11:09
→ : 願意買單不代表東西很差還願意硬買啊，男方又不是140F 03/31 11:10
→ : 實際上如果她今天是自己上班小孩送托，還會花這1.5w141F 03/31 11:10
→ : 結帳時才突然不付，而是成品他不滿意而且他也有說142F 03/31 11:10
→ : 啊，反倒是太太完全不管他的意見
→ : 啊，反倒是太太完全不管他的意見
→ : 嗎?其實不盡然，只是差在有爭執的時候她可以說我自144F 03/31 11:11
→ : 己買，但會不會後悔也不好說
→ : 己買，但會不會後悔也不好說
推 : =.= 1萬5買至少一個人喜歡的東西+日後少件吵的事明146F 03/31 11:11
→ : 明就便宜
→ : 明就便宜
→ : 話說回來也不太懂為什麼當下沒討論看看重拍@@148F 03/31 11:11
→ : 能用錢買方便與快樂那是錢夠多的選擇，他們家看不出
→ : 來有餘裕@@
→ : 能用錢買方便與快樂那是錢夠多的選擇，他們家看不出
→ : 來有餘裕@@
推 : 對家庭有責任感的話自己工作一樣會有被壓住的感覺，151F 03/31 11:12
→ : 會幻想有自己的收入就就能自由花錢就是沒把對方的錢
→ : 會幻想有自己的收入就就能自由花錢就是沒把對方的錢
推 : 全職媽媽在愛的付出真的很偉大153F 03/31 11:12
→ : 當家庭共同的錢在計算啊，或者吃米不知米價154F 03/31 11:12
→ : 撇除愛的因素155F 03/31 11:13
→ : 現實就是產值只略高或等於全職托嬰費用
→ : 現實就是產值只略高或等於全職托嬰費用
→ : 想法同you大157F 03/31 11:14
→ : 按外出工作扣完義務該付出的代價158F 03/31 11:14
→ : 所剩也無幾
→ : 是能力決定個人自不自由
→ : 並不是找了個工作就會自由
→ : 所剩也無幾
→ : 是能力決定個人自不自由
→ : 並不是找了個工作就會自由
→ : 預設原po出去上班有4.5w一個月，1.5w就是1/3日打白162F 03/31 11:15
→ : 工，不知道這樣算的話她還能不能接受這樣的價格
→ : 只是提出一個換算的想法，答案一定因人而異
→ : 工，不知道這樣算的話她還能不能接受這樣的價格
→ : 只是提出一個換算的想法，答案一定因人而異
推 : 同意 airforce1101 11：06-11：14165F 03/31 11:16
→ : 如果是我自己，我會選請假陪小孩1/3個月天天自己拍166F 03/31 11:17
→ : 這個立場是站在身為職業媽媽沒辦法天天陪小孩的感想
→ : 也推air大是能力決定自由，非有了工作就會自由
→ : 這個立場是站在身為職業媽媽沒辦法天天陪小孩的感想
→ : 也推air大是能力決定自由，非有了工作就會自由
推 : 同意youvegotamai 11:12169F 03/31 11:19
→ : 反串˙˙170F 03/31 11:22
推 : 1.5萬換不吵架有的家庭覺得值得有的家庭花不起，不171F 03/31 11:25
→ : 是媽媽說什麼就什麼。如果賺的錢付完家用所剩無多，
→ : 真的不算經濟獨立。話說的很理想賺錢是附加/工作追
→ : 求的是自我實現，事實上就是這句話取決於你的薪水，
→ : 若一個月兩三萬，不要餓肚子就不錯了哪來附加和自
→ : 我實現！
→ : 是媽媽說什麼就什麼。如果賺的錢付完家用所剩無多，
→ : 真的不算經濟獨立。話說的很理想賺錢是附加/工作追
→ : 求的是自我實現，事實上就是這句話取決於你的薪水，
→ : 若一個月兩三萬，不要餓肚子就不錯了哪來附加和自
→ : 我實現！
推 : 高級反串推~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~177F 03/31 11:26
→ : 大推這篇，邏輯清楚178F 03/31 11:27
推 : 同意這篇 原原PO請不要退縮 一定要出去上班證明自己179F 03/31 11:29
推 : 哈哈哈哈 反串的一堆媳婦在那邊推180F 03/31 11:32
推 : 推這篇，老公可以討論說不要，但不該當場給人難堪181F 03/31 11:32
→ : 看到講GG還指定職級 整個反串味超濃182F 03/31 11:32
推 : 同意183F 03/31 11:33
推 : 支持就職，在家世界會越來越小，得靠孩子證明自己184F 03/31 11:41
推 : 有種就開問卷啦，盤子還要硬凹185F 03/31 11:42
噓 : 盤子邏輯186F 03/31 11:46
推 : 月薪10萬就換你想買什麼就買什麼了187F 03/31 11:46
→ : 換成男生月薪10萬有多到可以想買甚麼就買甚麼嗎188F 03/31 11:47
推 : 有獨立經濟來源 不跟外界脫節是很重要的 同意這點189F 03/31 11:48
推 : 這就是為什麼男人不會跟女人聊財產規劃，因為女人內190F 03/31 11:50
→ : 建的腦袋迴路似乎沒這項
→ : 建的腦袋迴路似乎沒這項
→ : 樓上 我爸跟我媽剛好跟你說的相反XD192F 03/31 11:51
推 : 10萬距離財富自由還很遠193F 03/31 11:52
→ : 不用理那種言論 反正他就覺得女人腦袋不好 你那特例194F 03/31 11:53
→ : 勉強什麼都打平，存點小錢195F 03/31 11:53
→ : 某a這話似有性別歧視之嫌？說女人腦袋迴路沒理財規196F 03/31 11:54
→ : 劃？難道女性理專、女性分析師不是人嗎？
→ : 劃？難道女性理專、女性分析師不是人嗎？
推 : 很多女生很會賺198F 03/31 11:55
→ : 我覺得女生聞商機很靈敏
→ : 只是受限過往的成長資源與刻板文化
→ : 我覺得女生聞商機很靈敏
→ : 只是受限過往的成長資源與刻板文化
推 : 經濟獨立不是重要的 重要的是財富自由的能力 基本上201F 03/31 11:56
→ : 80%以上的人都無法達到吧
→ : 80%以上的人都無法達到吧
→ : 同年齡的女生比男生早熟，怎麼會覺得女生弱203F 03/31 11:56
推 : 不過人長大了也很難再朔型
推 : 不過人長大了也很難再朔型
→ : 看婚姻版應該可以強烈感受到女生有多成熟吧205F 03/31 12:02
→ : 不用帶錢代表拍多爛都要吞？？什麼邏輯？206F 03/31 12:07
推 : 經濟獨立好啊，家庭支出各付一半，剩下的當私房錢自207F 03/31 12:08
→ : 己想買什麼就去買，但是就怕妻子的收入遠低於家庭支
→ : 出
→ : 己想買什麼就去買，但是就怕妻子的收入遠低於家庭支
→ : 出
推 : 好吧，我道歉，看了看還是有些女人會覺得很盤花不下210F 03/31 12:09
→ : 去不護航女主，我覺得很欣慰，我知道還是有很多很會
→ : 持家的好女人
→ : 那些腦袋清楚有邏輯不會什麼爛東西都要吞的女人真的
→ : 是寶
→ : 我要對這些女人鄭重說聲對不起
→ : 去不護航女主，我覺得很欣慰，我知道還是有很多很會
→ : 持家的好女人
→ : 那些腦袋清楚有邏輯不會什麼爛東西都要吞的女人真的
→ : 是寶
→ : 我要對這些女人鄭重說聲對不起
→ : 哇喔 發送好女人認證書了 好久沒看到了216F 03/31 12:10
推 : 有些老公想買PS5也是被嚴格禁止，花自己賺的錢還不217F 03/31 12:12
→ : 行呢
→ : 行呢
→ : 我朋友買車硬要買雙B，不肯買TOYOTA，我也覺得沒有219F 03/31 12:18
→ : 必要，汽車不過就代步工具而已，他也不是做生意的人
→ : 要充場面，沒什麼意義。
→ : 必要，汽車不過就代步工具而已，他也不是做生意的人
→ : 要充場面，沒什麼意義。
推 : 同意這篇，人有時候就是想把錢浪費在自己喜歡的地222F 03/31 12:22
→ : 方，重點不是照片的價值，而是權力被剝奪的感覺。
→ : 方，重點不是照片的價值，而是權力被剝奪的感覺。
推 : 有獨立經濟能力跟家庭地位沒關係好嗎？不然你看看有224F 03/31 12:32
→ : 些被吃死死的男生，他經濟獨立啊，但賺得錢全繳給老
→ : 婆
→ : 些被吃死死的男生，他經濟獨立啊，但賺得錢全繳給老
→ : 婆
推 : 本篇正解227F 03/31 12:33
推 : 先生那種態度，若全職在家，大概以後都得看他臉色~228F 03/31 12:44
→ : 還是經濟獨立對自己才有保障
→ : 還是經濟獨立對自己才有保障
推 : 1樓不知道很多女性花自己的薪水買奢侈品的時候非常230F 03/31 12:52
→ : 理直氣壯的說我花自己賺的錢有什麼不可以？當然老公
→ : 賺的錢一定是家庭共有資產沒錯，呵呵
→ : 理直氣壯的說我花自己賺的錢有什麼不可以？當然老公
→ : 賺的錢一定是家庭共有資產沒錯，呵呵
推 : 其實原原po老公應該沒料到成品不如預期吧233F 03/31 12:53
→ : dnkofe講的沒錯，哈哈234F 03/31 12:56
推 : 經濟獨立只是家庭地位條件之一，但最重要的是，當235F 03/31 12:59
→ : 事人的配偶是不是一個價值觀有問題的人吧
→ : 事人的配偶是不是一個價值觀有問題的人吧
噓 : 你也要看公婆想不想幫忙帶小孩= =237F 03/31 13:03
→ : 老公不想買，你尊重了嗎？
→ : 老公不想買，你尊重了嗎？
噓 : 阿公阿嬤勒239F 03/31 13:13
噓 : 出去賺錢很好阿，不過不要自己出去賺結果是個鳥薪水240F 03/31 13:16
→ : ，然後又要上來求安慰。
→ : ，然後又要上來求安慰。
推 : 如果媽媽出去工作，那托嬰費用應該是夫妻一人一半吧242F 03/31 13:18
→ : ，怎麼有些人說得好像媽媽工作就要負擔全部的托嬰費
→ : 用一樣
→ : ，怎麼有些人說得好像媽媽工作就要負擔全部的托嬰費
→ : 用一樣
推 : 補充一點，經濟要獨立而且不能低，不然做個沒門檻245F 03/31 13:19
→ : 的工作也是沒用啦
→ : 的工作也是沒用啦
推 : 我覺得結婚後，單筆消費達月薪10%，就要雙方同意比247F 03/31 13:19
→ : 較好，除非沒有任何負債。
→ : 較好，除非沒有任何負債。
→ : 不用帶錢但不一定幫付要先說，那就算拍很爛一萬五付249F 03/31 13:22
→ : 定了，這句說了嗎？
→ : 定了，這句說了嗎？
推 : 同意！要經濟獨立！251F 03/31 13:38
→ : 一邊說妻子不是丈夫附屬品 一邊把阿公阿嬤當自己的252F 03/31 13:38
→ : 附屬品是怎樣
→ : 附屬品是怎樣
噓 : 我贊成，但記得開銷全部AA, 各自出完家用剩的隨便你254F 03/31 13:40
→ : 花，但請做好理財，不要以後臨時大筆開銷拿不出來吃
→ : 另一半豆腐
→ : 花，但請做好理財，不要以後臨時大筆開銷拿不出來吃
→ : 另一半豆腐
推 : 重點不是照片的價值，而是權力被剝奪的感覺+1257F 03/31 13:44
推 : 雙B和Toyota 安全性差很多好嗎...
推 : 雙B和Toyota 安全性差很多好嗎...
→ : 想要安全 你可以買VOLVO 一般評價更安全259F 03/31 13:57
噓 : zz260F 03/31 13:59
推 : 同意261F 03/31 14:04
→ : 家家有本難唸的經262F 03/31 14:14
→ : 男生被女生剝奪權利是幸福的象徵，不能類比263F 03/31 14:38
推 : 以這個邏輯來說，難怪很多單薪家庭的爸爸不願將薪水264F 03/31 14:39
→ : 交給太太管理，因為地位會被剝奪，很互相的就是這樣
→ : 交給太太管理，因為地位會被剝奪，很互相的就是這樣
→ : 雙B要看什麼款吧，拿出V牌來說，基本也不會太便宜，266F 03/31 14:47
→ : 還要考慮妥善率，二手價雙B更勝V牌，汽車例子不是很
→ : 好，除非你說他2、3年雙B一隻直換，那就真的只是想
→ : 爽
→ : 還要考慮妥善率，二手價雙B更勝V牌，汽車例子不是很
→ : 好，除非你說他2、3年雙B一隻直換，那就真的只是想
→ : 爽
→ : zz270F 03/31 14:58
噓 : 對啊 最好生小孩 男方也要體驗剖腹生跟自然生的痛271F 03/31 15:13
→ : 反正現在都有儀器可以模擬生產痛了
→ : 反正現在都有儀器可以模擬生產痛了
噓 : 就是一個巨嬰在那邊情緒勒索罷了，不用講那麼多粉273F 03/31 15:39
→ : 飾太平
→ : 飾太平
推 : 推 邏輯清晰的分析275F 03/31 15:57
推 : 好多人以為花個15000就好像全家會破產住公園一樣zzz276F 03/31 16:14
→ : zz
→ : zz
→ : PS5一台也差不多一萬五喔278F 03/31 16:59
噓 : 老公夠有錢就當貴婦就可以 那你前面說啥平權你個頭279F 03/31 18:02
→ : 根本自助餐
→ : 根本自助餐
推 : 雖然說出去工作也不代表可以隨時隨地恣意爽花錢，281F 03/31 19:23
→ : 但每個人或多或少都有別人不一定認為必要的消費，或
→ : 不覺得要買到那樣的等級，自己有薪水的好處是一定的
→ : 範圍內，可以選擇買自己比較喜歡、想要的東西。
→ : 至於額度是多少，不一定是單一品項的價格，也可看購
→ : 買非必要的東西的頻率，這倒是可以訂一個年度額度。
→ : 例如年薪的多少%
→ : 但每個人或多或少都有別人不一定認為必要的消費，或
→ : 不覺得要買到那樣的等級，自己有薪水的好處是一定的
→ : 範圍內，可以選擇買自己比較喜歡、想要的東西。
→ : 至於額度是多少，不一定是單一品項的價格，也可看購
→ : 買非必要的東西的頻率，這倒是可以訂一個年度額度。
→ : 例如年薪的多少%
推 : 推這篇288F 03/31 19:55
推 : 這篇就高級酸呀 笑死 一堆然看不懂289F 03/31 20:24
推 : 原來一萬五的東西要開家庭會議喔..我家至少2倍以上290F 03/31 20:25
→ : 的金額才會提耶 一堆3c都不只這價位了
→ : 的金額才會提耶 一堆3c都不只這價位了
推 : 贊成女人該有份工作+1292F 03/31 21:17
推 : 女性薪水在扣除家庭必要花費後，為什麼花自己的錢293F 03/31 22:50
→ : 買自己想要的東西還要詢問另一半？我已經對家庭付
→ : 出了，剩下的我愛怎麼花就怎麼花
→ : 買自己想要的東西還要詢問另一半？我已經對家庭付
→ : 出了，剩下的我愛怎麼花就怎麼花
噓 : 似是而非296F 03/31 23:09
→ : 似是而非+1297F 03/31 23:35
→ : 答應付錢不代表答應付全額
→ : 如果太太只挑三張，相信先生不會為難
→ : 我答應小孩買玩具，不代表他可以買一台特斯拉
→ : 答應付錢不代表答應付全額
→ : 如果太太只挑三張，相信先生不會為難
→ : 我答應小孩買玩具，不代表他可以買一台特斯拉
推 : 推7樓301F 04/01 01:01
推 : 這一點我就很感謝我先生，他是你口中被歸類在收入302F 04/01 01:37
→ : 相對高的那一群人，可是他也很支持我去上班，雖然
→ : 我年收很低（老公的1/5吧）但工作中獲得的成就感，
→ : 讓我覺得自己是一個很有貢獻的人。又因為兩人都有工
→ : 作，所以一起育兒起來更同心協力
→ : 相對高的那一群人，可是他也很支持我去上班，雖然
→ : 我年收很低（老公的1/5吧）但工作中獲得的成就感，
→ : 讓我覺得自己是一個很有貢獻的人。又因為兩人都有工
→ : 作，所以一起育兒起來更同心協力
→ : 如果老公也賺1/5看還有沒有那麼多選擇307F 04/01 02:08
推 : 認同你308F 04/01 02:27
推 : 會搞到為了家庭地位而工作的人也很可悲啦309F 04/01 07:31
噓 : 男女平等個鬼，家用都馬全我出，提意見就被嫌沒擔310F 04/01 09:47
→ : 當，平等個鬼，有好處才平等啦
→ : 當，平等個鬼，有好處才平等啦
→ : 覺得自己值5萬以上的全職媽媽(爸爸)，1.你願意每個312F 04/01 13:29
→ : 月花5萬塊請
→ : 人做家事嗎？2.你花得起每個月五萬元請人做家事嗎
→ : ？3.你事實上做過的工作每個月薪水都穩定超過五萬
→ : 嗎？
→ : 月花5萬塊請
→ : 人做家事嗎？2.你花得起每個月五萬元請人做家事嗎
→ : ？3.你事實上做過的工作每個月薪水都穩定超過五萬
→ : 嗎？
→ : 獨立經濟好啊 但要保母費也要2萬多 不如算給老婆當317F 04/01 13:50
→ : 零用金
→ : 零用金
噓 : 老婆先哭出來，到底是誰先給對方你看？？鬼扯喔319F 04/01 13:51
--
※ 看板: marriage 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 563
作者 chungrew 的最新發文:
- 我在日本住了10年 我覺得日本有一項規定很好 「必須要有車位才能買車」 你沒有車位就不能買車 乖乖去搭捷運、公車等 大眾運輸工具吧 台灣就是地狹人稠車有太多 這麼小一個台灣 塞太多車了 自然有各種問題 …66F 19推
![]()
今天不針對個案 也不針對特定人或黨派 而是通案性的來談 一個立委/議員 用公費助理讓男友/女友去當 掛名領薪水津貼車馬費等等 請問這樣到底有沒有違法？ 首先 先從事實和程序來看 按照目前立委、議員助理 …95F 33推 2噓- 這是馬英九的說法 簡單評論一下 馬英九前總統的意思 應該是指把票投給民進黨 就可能會使中共打過來的機率升高 青年可能因此要上戰場、會流血 這樣解釋，沒有扭曲馬的意思吧？ 推測馬可能想要為國民黨 爭取青 …67F 17推
![]()
資料來源1: 新任政治局常委 清一色「習家軍」 汪浩：丟掉幻想準備打戰 新頭殼newtalk | 林彥銘 綜合報導 發布 2022.10.23 | 17:41 小評： 這篇汪浩要大家可以丟棄幻想了 認 …91F 39推- 就事論事，理性討論 撇開是誰講這一句話 純粹看這一句話本身 大家接受度如何？ 換句話說 對於寵物比如貓、狗 呼籲大家用「領養代替購買」 用這樣的方式來讓愛貓狗的人 來跟貓狗結緣 妳各位假設先不要管誰提 …64F 19推
點此顯示更多發文記錄
→
guest
回列表(←)
分享