Re: [婚前] 這樣的經濟狀況適合結婚嗎 - marriage板

首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)

※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-04-21 15:10:10

看板 marriage

作者 kapasky (偽卡巴斯基)
標題 Re: [婚前] 這樣的經濟狀況適合結婚嗎
時間 Wed Apr 21 13:06:18 2021

這邊神人真的很多，但是世界絕對不是那麼的美好。

看了這麼多回應，我覺得其實還是我說的，原原po可以結婚，但是頭幾年可能會變得非常
拮据，要有心理準備。而且風險係數是很高的，特別是老人。

前幾年家裡面有長輩得了癌症，兩年就花了一百多萬，然後還是走了。自費藥物、住院、
營養品、看護費用.....

長照2.0？當時長輩被評估是第三級還是第四級，但那些錢真的杯水車薪啦。很多錢還是
要自己想辦法給付的。長照2.0會給付癌症光子刀還是冷凍刀嗎？當然長輩自己沒有保險
真的是硬傷。還有就是長照2.0不補助你入住機構，一般住進好一點的機構都要4萬up，長
輩自己沒有積蓄或者兄弟姐妹後代不多（講白話一點，分母不夠）就會很慘。

基本上你們這個婚可以結，但是有一些很壞的情況，超壞的情況，妳可能要有個心理準備
。那就是你們家經不起任何的意外，你們三個人都是喔。

其實我覺得你們同居很好幹嘛結婚，結婚為了什麼？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.73.122 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WVxBCo- (marriage)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1618981580.A.CBE.html

※ 同主題文章:

　 04-20 22:08 yayaya123. ■ [婚前] 這樣的經濟狀況適合結婚嗎

　 04-21 00:19 xlioiri. ■ Re: [婚前] 這樣的經濟狀況適合結婚嗎

　 04-21 01:36 narshin. ■ Re: [婚前] 這樣的經濟狀況適合結婚嗎

● 04-21 13:06 kapasky. ■ Re: [婚前] 這樣的經濟狀況適合結婚嗎

　 04-22 11:39 Ilovecats. ■ Re: [婚前] 這樣的經濟狀況適合結婚嗎

　 04-22 19:54 ltn0318. ■ Re: [婚前] 這樣的經濟狀況適合結婚嗎

　 04-22 21:24 purplekid. ■ Re: [婚前] 這樣的經濟狀況適合結婚嗎

　 04-23 03:14 daria20538. ■ Re: [婚前] 這樣的經濟狀況適合結婚嗎

→ labell : 推所以生一個根本小孩壓力很大1F 04/21 13:24

推 xlioiri : 誰無父母....誰人的父母不會老？真的只能找父母雙亡2F 04/21 13:25
→ xlioiri : 嗎？

推 Laurara : 窮人乖乖用健保就好不要想些有的沒的健保最棒4F 04/21 13:25

→ ianmon : 誰無父母? 笑死你當父母晚年都是兩手空空沒房負債5F 04/21 13:26

推 xlioiri : 在許多國家，你連健保都沒得用。6F 04/21 13:26

→ ianmon : 你想的那些國家父母連大學學費都不會幫你出7F 04/21 13:28
→ ianmon : 多數繳稅存款以後進安養院
→ ianmon : 父母如果這麼好當大家拼命生小孩就好了都等小孩養

推 mepe1018 : 不結婚也可以是選項啊！誰說一定要結婚10F 04/21 13:33

推 moknaa : 生一個不會壓力大阿，我就不覺得有壓力，生一個父11F 04/21 13:36
→ moknaa : 母有比較多餘裕可以安排老年生活
→ moknaa : 我爸媽一下要說要請看護，一下又說找到什麼養老院
→ moknaa : 我都舉手贊成

→ Rainbowdays : 生一個壓力大是因為爸媽沒存款好嗎...15F 04/21 13:38

推 s50267 : 同意這篇文章前面那篇開日照的真的太樂觀了16F 04/21 13:38
→ s50267 : 全用健保跟長照2.0 就是每天看病人哀嚎

→ ianmon : 24小時台籍看護一個月9萬如果不想丟養老院先要賺夠18F 04/21 13:39

→ s50267 : 很省錢啊心裡要承受的壓力都不用去想19F 04/21 13:39

→ ianmon : 養老院長照那種是最慘的如果人道一點要4萬5~8萬20F 04/21 13:40
→ ianmon : 老人沒房負債我是覺得老了大概就只能給長照養了

→ kapasky : 請別那麼極端的就說結婚一定要找父母雙亡的啦。誰沒22F 04/21 13:49
→ kapasky : 父母，碰到了就只有面對

推 xlioiri : 如果臺灣健保倒掉，我想你們就沒時間考慮這些問題了24F 04/21 13:50
→ xlioiri : 。至於某樓連長照定義是什麼都搞不清楚，沒有討論
→ xlioiri : 的意義。

推 rexcool : 現實的說，沒錢老父老母癌症，就是放他們走，27F 04/21 13:50
→ rexcool : 也沒什麼不好

推 Laurara : 沒人希望健保倒掉不知道在公三小29F 04/21 13:55

推 rexcool : 而且不結婚只同居是指另一半父母老年長照時，可以30F 04/21 13:56
→ rexcool : 雙手一攤不甘我的事嗎？

推 ianmon : 為什麼結婚不生小孩還要替對方照顧父母?32F 04/21 13:58
→ ianmon : 說穿了就是要女方出力或是出錢

推 xlioiri : 回某L，你沒看到有人說用健保就是看到病人在哀嚎嗎34F 04/21 13:59
→ xlioiri : ？不予置評。

→ ianmon : 原來真的大愛就是結婚後出錢出力老年還要自己負責36F 04/21 14:00

推 s50267 : X大你真的覺得健保沒問題嗎？當然沒人希望他倒37F 04/21 14:00
→ s50267 : 但現狀確實很艱苦啊～
→ s50267 : 是啊因為健保就是用相較副作用高的藥物啊

推 amida959 : 坦白說上一代沒存到錢沒買到房子是很廢的以前一40F 04/21 14:01
→ amida959 : 棟房子才多少$ 像我家就是愛亂創業錢都敗光光

推 xlioiri : 許多台灣健保治療已經等同先進國家自費治療了。42F 04/21 14:01

→ s50267 : 病人不難受嗎？我同意你說用健保43F 04/21 14:01
→ s50267 : 但狀況就是這樣不是嗎
→ s50267 : 沒關係你覺得健保很ok那很好
→ s50267 : 但那不是我的選擇在你那篇文章也聊過了
→ s50267 : L大在你那篇也舉過例子了
→ s50267 : 用健保藥物但後面的副作用不就是會造成病人較不好
→ s50267 : 所以窮就用健保但我捨不得僅此而已

推 xlioiri : 自費一定比健保好，但是不代表健保就是窮人的標記，50F 04/21 14:05
→ xlioiri : 我只是想表達，台灣的醫療是非常進步的，美國自費幾
→ xlioiri : 十萬的東西其實在台灣是健保品。

→ ianmon : 他就是認為居住照護跟治療都用最低標準就好了53F 04/21 14:05

推 xlioiri : 美國人都是最低標準？中國也都低標？日本也低標？54F 04/21 14:07
推 xlioiri : 講個故事好了: 有一個醫師朋友，對於自費品建議就是
→ xlioiri : ，若真的需要才推薦，不然就是病人有保險才推薦。
→ xlioiri : 結果有一次有一個務農的阿嬤要開刀，這個醫師評估
→ xlioiri : 阿嬤年紀跟狀況，認為使用健保產品即可，沒想到一
→ xlioiri : 個禮拜後阿嬤的家人跑來醫院鬧，說：「為什麼給我
→ xlioiri : 們使用健保產品？」堅持要重新開刀，賣掉家裡車子
→ xlioiri : 來選擇自費產品... 當然最後這位醫師堅持自己理念
→ xlioiri : ，也不厭其煩解釋，但家屬還是無法接受。
→ xlioiri : 只能說好人難當...硬要給廠商跟醫院賺錢是怎樣？

推 moknaa : 美國不是那樣看的，要看你公司給你的醫保有多好64F 04/21 14:16
→ moknaa : 我知道你在醫療產業，但美國好公司也是給很好醫保
→ moknaa : 不輸台灣

推 s50267 : 我怎麼要也說不過醫療產業的x大67F 04/21 14:20
→ s50267 : 就是碰到就承擔囉～
→ s50267 : 希望大家都幸福～

→ kapasky : 一些癌症化療新藥，須先用第一線藥物無效後健保才會70F 04/21 14:22
→ kapasky : 給付。你若告訴醫生你想提前用當然可以，不過就要
→ kapasky : 自費。我們家人的醫生很好都會充分告知，家人討論過
→ kapasky : 後，還是決定自費下去。其實我到現在還是在自我質
→ kapasky : 疑我們這樣做真的是對的嗎？自費花了這麼多錢下去
→ kapasky : 結果有延長長輩的生命或減緩他的痛苦嗎？

→ ianmon : 歐美的醫保就是台灣健保加醫療保險的概念76F 04/21 14:23
→ ianmon : 如果是無業遊民在歐美都然是等死但是正常人會工作

推 xlioiri : m大，這個概念跟台灣商業保險很類似，所以我是單就78F 04/21 14:25
→ xlioiri : 都沒有的狀況下。台灣健保的醫療品質真的很好了。
→ xlioiri : S大，我知道您承受過辛苦的事情，但你也很努力了，
→ xlioiri : 但每個人際遇不同，不代表原原PO的男方會遇到一樣
→ xlioiri : 的問題，放下過去，現在幸福就好了，不是嗎？

推 s50267 : 我也覺得不一定會遇到只是會先最好最壞打算～83F 04/21 14:26

推 FANNYFISH : 保險部份就個人經驗,我媽77歲開始身體走下坡，78那84F 04/21 14:26
→ FANNYFISH : 年病倒臥床2周，問保險理賠，只給付到75歲，所以我
→ FANNYFISH : 們自費20萬，再來牙齒自費10萬，今年髖關節6萬，人
→ FANNYFISH : 越老越須要保險時，結果過年限不賠了，這點給大家
→ FANNYFISH : 做參考

→ s50267 : 我覺得這可能是我們爭論的起因吧～89F 04/21 14:26
→ s50267 : D大現在實支實付最長有到80歲了其他也有到85
→ s50267 : 甚至90的理賠只是相對沒有實支實付補得多
→ s50267 : F大* 不小心打成D了抱歉
→ s50267 : 在保險上只能說要做好理財規劃
→ s50267 : 我很認同一句話：年輕時靠保險轉移風險
→ s50267 : 但一定要同時做好投資當年紀大時
→ s50267 : 可能也不一定要用保險而是投資留下的錢
→ s50267 : 所以資產分配很重要～

推 FANNYFISH : 我們約20年的老保單，後來想加延長，我媽的歲數價98F 04/21 14:33
→ FANNYFISH : 錢很可觀，就沒加碼，所以我才提出來，大家體檢ㄧ下
→ FANNYFISH : 自己的保單，我媽的保單就很干尬，我爸是70走的，
→ FANNYFISH : 所以他的理賠是賠好賠滿

→ kapasky : 原原po男友爸爸就是什麼都沒有，70幾歲沒有存款沒102F 04/21 14:35
→ kapasky : 有保險沒有房產還有卡債，一出事完全就是要晚輩HOLD
→ kapasky : 住的那一種，晚輩HOLD不住的話......我本來想要講
→ kapasky : 的冷血一點，但是真的不忍心講

推 Ewhen : 覺得父母本身有沒有錢差很多QQ106F 04/21 14:36

→ Kukuxumusu : 講難聽一點就是男的難保沒有想當鳳凰男的想法因107F 04/21 14:38
→ Kukuxumusu : 為他家庭環境他就只能有這種程度的生活現在抓到一
→ Kukuxumusu : 個潛在的翻身機會... （其實就門不當戶不對他們之
→ Kukuxumusu : 後還會有很多衝突疑問發生）
→ Kukuxumusu : 光是一個咦這個醫療服務幹嘛不自費？那個怎麼沒早
→ Kukuxumusu : 點（自費）檢查？這種的無心說法來自兩人家庭背景
→ Kukuxumusu : 差距就可以慢慢磨壞一些感覺就是了看男方能不能忍

推 FANNYFISH : 我媽狀況有點類原po男友爸，年輕拼的成果被我爸敗114F 04/21 14:42
→ FANNYFISH : 光還負債，後來我們有把債還清房買回，但我媽手上也
→ FANNYFISH : 光光了，靠我跟妹妹hold, 我媽還有房，只是保險不再
→ FANNYFISH : 賠医療，老人沒存款沒房沒保險，子女真的會很辛苦

→ kapasky : 男方趁現在收入還有10萬趕快規劃自己的投資和保險118F 04/21 14:42

推 xlioiri : 以上保險規劃完全認同！119F 04/21 14:45

※ 看板: marriage　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 130　

分享網址: 複製

DispBBS

回到看板(←)《marriage》

→

guest

x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇

回列表(←) 分享