※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-04-22 14:22:03
看板 marriage
作者 標題 Re: [婚前] 這樣的經濟狀況適合結婚嗎
時間 Thu Apr 22 11:39:57 2021
先講結論：
妳很適合妳男友抓著妳結婚
(根據妳文中提供的資訊) 妳男友不是個好的結婚對象
以家庭背景和負擔來講
我比較像是妳文中的男方
我老公則比較像是妳
我們跟你們的差異最大有兩點
1. 我堅持自己的原生家庭自己罩，竭盡所能地不拖累到老公那邊
2. (也因為1.的關係) 我公婆那邊並沒有說出任何一毛錢也不支援我們小夫妻的話語
((啊 不過到目前為止，我們小夫妻在異地打拼沒有跟公婆伸手要錢))
主要原因是，我並非"傳統媳婦"，不想承擔那些討厭的傳統
最好的方法就是不要去吃公婆的資源這樣子
好，話說回來，為什麼我認為妳男友不是很好的結婚對象呢？
最關鍵的原因是
他沒有那個覺悟「爸爸是我自己的責任，我要想辦法養爸爸的同時還有餘裕養家」
根據妳內文，看起來不就是三年後你們小夫妻(也就是妳!)要消耗自己供養他爸
一個老父親，年輕的時候沒有規劃好
讓自己老了之後，沒有存款，看起來也沒有退休金
７０多歲了，「都是」靠兒子養。
人只會越來越老
妳（未來的）老公負擔只會越來越大
沒有適當的保險，只想靠台灣的福利（？）和健保
絕對是不夠應付重大傷病或者是長照需求的
文中的男方爸爸顯然是個一窮二白的狀態
不要聽有些人講得好像長照有申請就會有撥款或者一定有排到公家補助的
這種東西肯定是僧多粥少
如果台灣福利真的那麼好，為什麼有那麼多長照悲歌的悲劇上新聞？
我媽媽也是類似這種狀況，唯一差異只在大概年輕了文中老父親十多歲
她不會有退休金、她過去為了稱不上家人的家人犧牲奉獻
她人生過去做了很多回頭看是不好的選擇，以至於她現在這麼辛苦掙扎求生
連帶著，這種狀況變成了很可怕的負擔，重重的壓在獨生子女的肩膀上。
身而為這樣的父母的子女，在父母本身並不是什麼罪大惡極的狀況下
通常會選擇咬牙撐住，把爸媽老年開銷攬在自己身上
所以這會非常、非常嚴重的壓縮到我們這種人能拿來照顧自己、成家立業的資源
醜話先說，我從升大學的暑假開始，就自己兼家教+拿獎學金
只有我給我媽錢的狀況發生、沒有成年後還跟媽媽拿錢的狀況
我的選擇是努力爭取到更能「賺大錢」的地方工作
只有我給我媽錢的狀況發生、沒有成年後還跟媽媽拿錢的狀況
我的選擇是努力爭取到更能「賺大錢」的地方工作
並且我盡我所能讓媽媽這塊負擔不要影響到我和我老公的生活
所以總是汲汲營營的希望爭取越穩定、越高的收入，越好。
現在我的年薪折台幣將近兩百萬，如果不用負擔我媽媽
或者是只要負擔現在的一半就好，那我是真的可以過很舒適的... 唉
還有，我是會抓停損的。
每個人要對自己的人生負責，我不願意燃燒自己的全部去讓我媽晚年過無憂無慮的生活
我可以做的是「在可負擔範圍內」給予我母親一定額度的孝親費
之前失業長大九個月，有領失業津貼的狀況下
即使經濟壓力超級爆炸大，我也還是擠著一個月維持給我媽孝親費
而我媽是無業狀態
我想到就覺得非常非常非常無奈
離題了。
我真的可以理解妳男友（或說未婚夫）負擔這麼沉重是非常辛苦的
他有他的無奈之處
但是，他負擔這麼重
好像在跟妳論及婚嫁時
你們討論的是「你們」兩個是不是可以在沒有娘家支援的狀況下
共同承擔起「你們小夫妻(含買房)+男方爸爸」的開銷
這點我是絕對不能認同的。
妳男友應該要考慮的是「他」的薪水收入、職涯發展、薪資成長空間
有沒有能力負擔「他爸爸的所有開銷」之餘，
同時負擔「與妳建立起的小家庭的開銷(含買房)的 一半」
這就是為什麼我認為，妳男友並不是一個好的結婚對象。
※ 引述《yayaya123 (yaya)》之銘言：
: 婚前身分：B.半年內會結婚
: 記者勿抄。記者勿抄。記者勿抄
: 男方30歲
: 每月正職月收5萬，這兩年有多一份兼職5萬(兼職不是長久，頂多再做三五年就沒有這份
: 收入了），存款30萬
: 家裡沒有房子，跟父親住在租屋處
: 房租一個月25000，車貸20萬
: 父親70幾歲，沒有存款，都是靠男方養，父親自身有卡債20幾萬，父親開支一個月約1500
: 0左右
: 男方是個很努力也很負責任的人
: 我是女方，28歲
: 每月收入五萬，存款30萬
: 沒有負債
: 女方家裡有一間房，媽媽自住，家裡經濟狀況不錯，每個月女方給家裡孝
: 親費5000
: 兩人在台北工作，住新北
: 交往五年多，同居三年多(女方跟男方和男方父親一起住租屋處)
: 女方幫忙負擔租屋處的水電瓦斯雜支
: 非常穩定也很愛彼此，最近在討論結婚的部分，不打算生小孩
: 女方家雖然覺得男方經濟狀況不是很好，沒有到非常贊成這門婚事，但認為女方自己思考
: 清楚自己要什麼就好，但女方家裡不會給資源也不會幫忙付房子頭期
: 見過雙方家長了，目前規劃是兩人三五年後存到頭期買800-900萬的中古屋。
: 婚禮也願意從簡，不想要花太多錢。
: 逛了版上有很多結婚後為了經濟不開心的例子，其實蠻怕的....
: 請問版上的各位，這樣的經濟狀況兩個人如果要結婚生活適合嗎？
月入十萬的小家庭過起來不會太差
但是月入十萬的小家庭要負擔一個70+歲毫無經濟能力(譬如退休金)的老人
還想要買房(即使只是個不到千萬的房子)
我勸你要三思 三思 再三思
--
ψ
/^ , ◢◣ ◢◣
>‥< ( ^\ ^/ ▄^ ∠^\ ^\ \^
) ▼ >‥< >‥< >‥< ！<‥> \>‥< >‥< ^)
＜ >‥< ▼ ◢ ◢ ◣◢ ＼／ ▼| >‥<
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 47.156.119.60 (美國)
※ 文章代碼(AID): #1WWF0IcE (marriage)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1619062802.A.98E.html
※ 同主題文章:
04-20 22:08 ■ [婚前] 這樣的經濟狀況適合結婚嗎
04-21 00:19 ■ Re: [婚前] 這樣的經濟狀況適合結婚嗎
04-21 01:36 ■ Re: [婚前] 這樣的經濟狀況適合結婚嗎
04-21 13:06 ■ Re: [婚前] 這樣的經濟狀況適合結婚嗎
● 04-22 11:39 ■ Re: [婚前] 這樣的經濟狀況適合結婚嗎
04-22 19:54 ■ Re: [婚前] 這樣的經濟狀況適合結婚嗎
04-22 21:24 ■ Re: [婚前] 這樣的經濟狀況適合結婚嗎
04-23 03:14 ■ Re: [婚前] 這樣的經濟狀況適合結婚嗎
推 : 男方其實還好，是女方家太有錢，不知道能否吃苦而己1F 04/22 11:46
→ : 所有人都會面對父母長照的問題，如果都要賺到可以
→ : 所有人都會面對父母長照的問題，如果都要賺到可以
推 : 推分析理由跟結論3F 04/22 11:47
→ : 在長照之下還可以年年出國，那結婚率絕對再下降XX%4F 04/22 11:47
→ : 夫妻原本就是互相幫忙與照顧，硬是不理對方家裡長
→ : 照需求，其實也沒有做夫妻的必要了
→ : (別和我談版上前面那堆鬼故事，現實生活也是有合理
→ : 的夫妻互相幫忙顧長輩的，而且多數如此，所以這個
→ : 社會才沒有崩潰)
→ : 夫妻原本就是互相幫忙與照顧，硬是不理對方家裡長
→ : 照需求，其實也沒有做夫妻的必要了
→ : (別和我談版上前面那堆鬼故事，現實生活也是有合理
→ : 的夫妻互相幫忙顧長輩的，而且多數如此，所以這個
→ : 社會才沒有崩潰)
推 : 推，男方爸爸一個月開支15K，在房租看活雜支都晚輩10F 04/22 11:53
→ : 已支付的情況下，70幾歲負債老人純零花15K，感覺
→ : 她男友不像你會畫適度界線，這是很大的風險
→ : 已支付的情況下，70幾歲負債老人純零花15K，感覺
→ : 她男友不像你會畫適度界線，這是很大的風險
推 : 認同這篇13F 04/22 11:56
推 : 你比她男友的狀況好太多 自身上進也確實有成果14F 04/22 12:03
→ : 妳老公父母多少感覺得出你的人格特質 才不會像他父
→ : 母說一毛都不資助
→ : 妳老公父母多少感覺得出你的人格特質 才不會像他父
→ : 母說一毛都不資助
→ : 別說什麼長照+年年出國，連長照+吃飯的錢都沒有規劃17F 04/22 12:09
→ : 的話，能被視為多好的結婚對象。
→ : 的話，能被視為多好的結婚對象。
推 : dj大就是不太可能不理對方父母長照需求，所以婚前要19F 04/22 12:12
→ : 慎思呀；如果真的可以完全切割不理，還真的就不用
→ : 考慮這塊了，問題是不可能，至少一定會吃到小家庭
→ : 資源
→ : 慎思呀；如果真的可以完全切割不理，還真的就不用
→ : 考慮這塊了，問題是不可能，至少一定會吃到小家庭
→ : 資源
噓 : 噓一樓，男方哪裡還好？沒存款完全要靠兒子養的爸23F 04/22 12:14
→ : 爸，如果兒子賺不夠多，本來就是很雷的喔家庭
推 : 每個人都會遇到父母長照的問題，但是不是每個父母
→ : 都沒存款，認為靠小孩是應該的好嗎？
→ : 爸，如果兒子賺不夠多，本來就是很雷的喔家庭
推 : 每個人都會遇到父母長照的問題，但是不是每個父母
→ : 都沒存款，認為靠小孩是應該的好嗎？
→ : 那是放縱男方繼續愚孝他爸爸這個樣子欠債沒有辦法規27F 04/22 12:17
→ : 劃自己的晚年 他想辦法拖女方下水跟他爸有什麼兩樣
→ : 呢
→ : 就算指望女方罩他可是女方只有五萬塊也罩不住阿
→ : 說沒有肖貪女方家境很好會出手相助這這我是不相信
→ : 啦
→ : 劃自己的晚年 他想辦法拖女方下水跟他爸有什麼兩樣
→ : 呢
→ : 就算指望女方罩他可是女方只有五萬塊也罩不住阿
→ : 說沒有肖貪女方家境很好會出手相助這這我是不相信
→ : 啦
推 : 推樓上，爸爸抓兒子，兒子抓老婆，一個抓交替的概33F 04/22 12:20
→ : 念
→ : 念
推 : 男方爸爸的年紀一定有經歷過台灣經濟起飛 還可以無35F 04/22 12:25
→ : 存款只有負債 如果沒有正當原因 要說多負責任....
→ : 存款只有負債 如果沒有正當原因 要說多負責任....
推 : 同意這篇 但很多人都覺得靠社會福利健保就可以37F 04/22 12:33
→ : 我被噴怕了 我也沒醫療背景 我不敢說不行..
→ : 但你這樣形容我跟老公也聊過
推 : 就是因為男方沒有相對覺悟
→ : 女方家庭才會用斷金援的方式
→ : 想逼女方放棄結婚
→ : 不然榮歸真的是個上進有責任感的好青年
→ : 我是他媽我還會資助房車讓小夫妻好過一點
→ : 我被噴怕了 我也沒醫療背景 我不敢說不行..
→ : 但你這樣形容我跟老公也聊過
推 : 就是因為男方沒有相對覺悟
→ : 女方家庭才會用斷金援的方式
→ : 想逼女方放棄結婚
→ : 不然榮歸真的是個上進有責任感的好青年
→ : 我是他媽我還會資助房車讓小夫妻好過一點
推 : 認同45F 04/22 12:36
→ : 但男方沒有拿出自己扛的決心46F 04/22 12:36
→ : 只想靠女生一起供養他家
→ : 真的沒有不行 只是我女兒從小嬌生慣養
→ : 為什麼要嫁給一個這樣的男性
→ : 現在因為愛可以 久了 真的還可以嗎
→ : 長照平均照護年限約10年
→ : 10年全靠健保、長照2.0？
→ : 我怎麼想都無法樂觀
→ : 但醫療產業的人說可以 我也只能說好～
→ : 確實啦～人的選擇而已～真的沒有不行
→ : 但我不行 哈哈...
→ : 我當初我爸照顧了要5年 我都覺得我快無法孝順了
→ : 連自己的爸 五年時間我都不行
→ : 別人的爸我只能祝福了
→ : 偶而幫忙當然可以 因為我愛我老公
→ : 但要我成為照顧重任之一 嗯...
→ : 只想靠女生一起供養他家
→ : 真的沒有不行 只是我女兒從小嬌生慣養
→ : 為什麼要嫁給一個這樣的男性
→ : 現在因為愛可以 久了 真的還可以嗎
→ : 長照平均照護年限約10年
→ : 10年全靠健保、長照2.0？
→ : 我怎麼想都無法樂觀
→ : 但醫療產業的人說可以 我也只能說好～
→ : 確實啦～人的選擇而已～真的沒有不行
→ : 但我不行 哈哈...
→ : 我當初我爸照顧了要5年 我都覺得我快無法孝順了
→ : 連自己的爸 五年時間我都不行
→ : 別人的爸我只能祝福了
→ : 偶而幫忙當然可以 因為我愛我老公
→ : 但要我成為照顧重任之一 嗯...
推 : 推這篇62F 04/22 12:46
→ : 一堆4 5年級的經濟成長紅利拿完 現在巴著 6 7年級養63F 04/22 12:52
→ : 難怪從6年級生開始就不婚不生
→ : 難怪從6年級生開始就不婚不生
→ : 這已經不是能否吃苦的範圍吧~ 男生的錢怎麼算都快空65F 04/22 12:54
→ : 了，女生的錢如果也沒辦法成長，大家一起空嗎？
→ : 了，女生的錢如果也沒辦法成長，大家一起空嗎？
推 : 推67F 04/22 12:55
→ : 男生又沒界線的話，到時候真的只能用愛發電了。68F 04/22 12:55
→ : 他們這模式，基本上要扛長照，還講什麼年年出國
→ : 他們這模式，基本上要扛長照，還講什麼年年出國
→ : 恩 男方界線先長出來 還比較有未來的可能性70F 04/22 12:58
推 : 推這篇 沒養老計畫只想靠子女養真的很誇張71F 04/22 13:27
推 : 年收兩百萬很多了，那一般收入中位數的台男，是不是72F 04/22 13:32
→ : 沒資格結婚了，別跟我說努力不努力了，一般人的聰
→ : 明才智機運就是那樣，所以才領中位數，然後誰無父
→ : 母。
→ : 沒資格結婚了，別跟我說努力不努力了，一般人的聰
→ : 明才智機運就是那樣，所以才領中位數，然後誰無父
→ : 母。
推 : 可以問 要做什麼工作年薪才有200萬的可能嗎？（心76F 04/22 13:32
→ : 死
→ : 死
→ : 誰無父母，不過不是人人都要養父母，比養房養小孩還78F 04/22 13:34
→ : 沉重
→ : 沉重
推 : 想買房這件事如果是女方的期望，那怎能說男方的不是80F 04/22 13:37
→ : ？他們不買房不生孩子的話其實可以過的不錯的
→ : ？他們不買房不生孩子的話其實可以過的不錯的
→ : 他們不買房，不生小孩，可以過得不錯。前提是不出82F 04/22 13:41
→ : 問題啊~ 現在不就是怕出問題嗎？
→ : 問題啊~ 現在不就是怕出問題嗎？
推 : 其實我覺得大家也都是把最壞的情況說出來84F 04/22 13:42
→ : 真要講也是有老年人善終無病痛
→ : 只是就是賭
→ : 真要講也是有老年人善終無病痛
→ : 只是就是賭
→ : 而且被撫養者紀錄不良 再出包的風險相對高87F 04/22 13:43
→ : 就算生病也不一定到很花錢 但也是賭88F 04/22 13:43
→ : 就看當最糟情況發生時 女方能否承受
→ : 真的沒有一定要年薪百萬才能養家
→ : 就看當最糟情況發生時 女方能否承受
→ : 真的沒有一定要年薪百萬才能養家
推 : 推，你感覺也辛苦了～91F 04/22 13:44
推 : 出問題時，要做到什麼程度？雙方共識到哪，這才是重92F 04/22 13:44
→ : 只是現在男方狀況要面對的不確定因素偏多93F 04/22 13:44
→ : 才會被大部分人建議不要吧～
→ : 才會被大部分人建議不要吧～
→ : 不買房還是要存老本呀 並無助於改善生活95F 04/22 13:45
→ : 點，不是看感情好/沒出事時，兩人能過得多平順。96F 04/22 13:45
→ : 處理完長輩的部分，還要再存養老金，不是到此為止
→ : 處理完長輩的部分，還要再存養老金，不是到此為止
推 : 推這篇98F 04/22 13:48
→ : 所以真的是一輩拖一輩 但很多人也確實跳不出這個循`99F 04/22 13:48
→ : 男方若能明確的劃出界線，甚至清楚說出之後的規劃，100F 04/22 13:51
→ : 就都還好。如果只是走一步算一步，那會比較辛苦~
→ : 就都還好。如果只是走一步算一步，那會比較辛苦~
推 : 原原po就是有疑慮了才會上來問，把現實生活最壞的情102F 04/22 13:53
→ : 況分析給原原po聽沒什麼不好的啊。她不生小孩的話真
→ : 的沒必要現在就結婚，再緩緩也好。
→ : 況分析給原原po聽沒什麼不好的啊。她不生小孩的話真
→ : 的沒必要現在就結婚，再緩緩也好。
→ : 就看雙方有沒有規劃吧，無論是要開源或節流或保險等105F 04/22 13:54
→ : 等，看不到規劃的情況當然跟原po說自己考慮清楚，這
→ : 條路不是多好走。
→ : 等，看不到規劃的情況當然跟原po說自己考慮清楚，這
→ : 條路不是多好走。
推 : 真是女性楷模，沒有像女權自助餐那樣。讚108F 04/22 13:57
推 : 把自己弄到很糟的長輩 真的不要花太多資源照顧109F 04/22 14:10
→ : 長輩早點走 對他自己 對子女 都是福報
→ : 長輩早點走 對他自己 對子女 都是福報
--
※ 看板: marriage 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 141
回列表(←)
分享