顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 1087
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-10-23 00:28:07
看板 marriage
作者 skytowerlll (Try)
標題 Re: [求助] 請益夫妻理財問題
時間 Fri Oct 22 09:24:07 2021

※ 引述《latitia (latte)》之銘言：

: 每次看到版上相關的家用分配文
: 實在很無言

我倒覺得很實際. 因為計較很正常.
不然幹嘛問? 自己不要計較吞下去就好.

就拿妳這篇來說.

: 結婚的目的是什麼？生小孩的目的是什麼？
: 婚後財產共有，分開時後都是除以2
: 其中一方先蒙主恩召，另外一方先申請剩餘財產分配請求權，剩下再遺產分配
: 共築家庭，就是相互扶持互相包容
: 有錢出錢有力出力
: 動不動就AA制，你出多少我出多少？

上半段獎, 共築家庭就是相互扶持互相包容.
有錢出錢有力出力.


: 懷孕可以AA制？陣痛能AA制？
: 坐月子可以AA制？
: 小孩出生冠姓也可以AA制？

接著馬上出現, 懷孕陣痛不能AA的質疑.
意思不就是這些不能只是有力出力, 不能不計較,
因為不能AA所以要換算成錢或其他的.


: 反觀AA制？
: 不要跟我戰台女只想貪好處三小的！
: 既然成家就是一起努力打拼
: 只會為錢計較會經營得很痛苦

那為出力計較會不會經營得很痛苦阿??
妳會不會覺得為了懷孕生子值多少錢, 男方該為此多出多少錢
這種計較會經營得很痛苦阿?

若用會痛苦, 或是互相扶持包容來跟妳說:
「生孩子就生啊,有力出力,免費生, 生好生滿不要計較.
一直算生產值多少而去換算男方應該出多少會很辛苦.」

真的吞的下去這種概念的人喔, 也不會上來說男方應該多出一些錢或是嘴AA拉.
因為她就不計較阿, 當然也不會在那邊家庭主婦產值跟男方出錢PK.

換到原原ＰＯ身上,
她覺得沒零用錢不合理, 不就是指全職媽媽價值被低估.
那就對於自己的出力不要計較阿~~  出力也要AA?  多出點力會怎樣?
冠冕堂皇的狗屁才真的不需要.
弄了一個好像很崇高的價值觀(愛,互相努力包容,不要計較)
結果只是套在對方身上, 自己對勞力計較得要死, 這才叫無言.

------

原原PO他們就是在計較勞力和金錢的平衡點.
女方計較, 男方也計較.  彼此對於對方提出的數字有不同見解.

男方認為他支出所有家用的貢獻 等同於 女方全職媽媽的貢獻.
這要看他們家用到底是多少, 以及女方提供貢獻度客觀值多少.

最重要的是, 有沒有人逼對方一定要吞?

若數字喬不攏, 女方能自由的選擇工作,那就去工作也就解了.





--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.171.222 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XSXAvev (marriage)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1634865849.A.A39.html
※ 同主題文章:
　 10-19 22:13 sky810501. ■ [求助] 請益夫妻理財問題
　 10-20 00:09 cross7. ■ Re: [求助] 請益夫妻理財問題
　 10-20 03:09 medama. ■ Re: [求助] 請益夫妻理財問題
　 10-20 09:05 cash1019. ■ Re: [求助] 請益夫妻理財問題
　 10-20 10:13 Max11. ■ Re: [求助] 請益夫妻理財問題
　 10-20 15:56 pooi. ■ Re: [求助] 請益夫妻理財問題
　 10-20 17:48 Lovelycat11. ■ Re: [求助] 請益夫妻理財問題
　 10-20 20:59 milco. ■ Re: [求助] 請益夫妻理財問題
　 10-22 00:45 kevinjl. ■ Re: [求助] 請益夫妻理財問題
● 10-22 09:24 skytowerlll. ■ Re: [求助] 請益夫妻理財問題
　 10-22 23:57 atank. ■ Re: [求助] 請益夫妻理財問題
　 10-23 11:04 eana. ■ Re: [求助] 請益夫妻理財問題
　 10-24 08:57 amapola. ■ Re: [求助] 請益夫妻理財問題
推 djboy       : 正解！ 就像很多媒體喜歡搞假中立而站在置高點，1F 10/22 09:56
推 huzzah      : 認同 很多東西都同套邏輯啦 喊到後來就是迴力槍打到2F 10/22 09:57
→ djboy       : 會計較就計較。夫妻心中都有一本帳，是人都會算。3F 10/22 10:07
推 dodoru      : 推這篇，那篇文章明明也是一種計較呀4F 10/22 10:43
推 gdodgang    : 笑了這篇還行5F 10/22 10:43
→ dodoru      : 多的是在加做家事就一直計較的人6F 10/22 10:44
→ gdodgang    : 一堆在那邊算保母月薪的 阿你的小孩不是自己的喔嘻7F 10/22 10:44
→ gdodgang    : 嘻
推 diogofseixas: 就是從頭到尾不想出錢的人，叫對方別計較要付比較多9F 10/22 12:00
→ diogofseixas: 啦，標準自助餐的謬論啊
推 childeviler2: 等一下就有人跳出來跟你說姓氏跟誰姓的問題了11F 10/22 12:18
推 gary75952   : 我覺得女方自己也出去工作不就好了 自己的錢怎花都12F 10/22 12:22
→ gary75952   : 沒人理你
推 gary75952   : 今天我賺多一點 我男生多出一點保母錢 說實在 我也
→ gary75952   : 沒差
→ anniekinki  : 但他們夫妻還有一個問題是全職媽媽要自己花存款啊，16F 10/22 12:43
→ anniekinki  : 也就是說老公並沒有真的全包喔！
推 karl7238    : 推18F 10/22 12:44
→ hexife      : 正解19F 10/22 12:58
→ huzzah      : 所以請他對帳單實際拿出來看啊 如果他們連房子都出20F 10/22 13:18
→ huzzah      : 到AA而不是什麼頭期款男方出 貸款一人一半甚至女的
→ huzzah      : 沒出到一半只拿津貼出去 我就站到支持他開銷好好喬
→ huzzah      : 但不要其實像頭期款那種大筆的男方包了然後再計較一
→ huzzah      : 些頭髮花費
推 vupcj86     : 推！原原ok其實也是在計較，只是這個版很多媽媽可以25F 10/22 14:14
→ vupcj86     : 同理甚至自我帶入的人很多罷了！說到底這就是一種談
→ vupcj86     : 判，有些家庭可以不分你我，但有些就是要分清楚才能
→ vupcj86     : 好好運作，沒有誰比較高尚。價錢談不攏，女方就去上
→ vupcj86     : 班賺錢，也不用抱怨男方小氣狠心，就是自己籌碼不夠
→ vupcj86     : 談不贏人而已。
推 xulu0       : 很單純的事被網友們戰到AA制來了31F 10/22 14:51
推 kokonoe     : 生小孩是一切平衡崩裂的原因 不然都不要生32F 10/22 14:58
→ huzzah      : 人才是主因啦 我老公客戶端的一個工程師80還81年次33F 10/22 15:04
→ huzzah      : 的 說是工程師但他一個月只有三萬3 老家做養殖的我
→ huzzah      : 有跟他買漁產 他老婆送貨來我家時我跟他說辛苦啦現
→ huzzah      : 在很少看到女生願意住公婆家生小孩幫忙生意的 我還
→ huzzah      : 不好意思說他老公薪水還不算多 但人家自己說她娘家
→ huzzah      : 也沒房間給他住 結婚大家一起努力很好
推 pastoris    : 我住南部，也認識不少像樓上那樣一起打拼的年輕夫妻39F 10/22 15:17
→ pastoris    : ，每次跟他們相處都讓人心情很好
噓 anitgirl    : 中文差，懷孕男生無法出力當然就是出錢，很難理解41F 10/22 15:54
→ anitgirl    : 嗎..
噓 anitgirl    : 計較不就是因為該出力的已經出力了，但另一個該出
→ anitgirl    : 錢的就裝死不出錢啊...

痾...那就是計較阿.
對比推廣不計較的, 意思是該出力的出了力, 別那麼愛計較自己出多少力喔!

→ Merrydancer : 樓上是賣孩子嗎？婚姻就是拿子宮換飯票和房子也太可45F 10/22 16:15
→ Merrydancer : 悲，別貶低女人
→ kitten631   : 人力財力大家一起計較起來~~47F 10/22 16:17
→ huzzah      : 大家一起算到後來 以為會被擇偶市場淘汰的只有低資48F 10/22 16:38
→ huzzah      : 產男性嗎? 不生或無生育能力的女性? 還是像我弟保母
→ huzzah      : 71年次了 不生孩子派 開一堆條件希望周遭幫忙介紹
→ huzzah      : 但包括我都禮貌聽聽就好XD
→ VVizZ       : 看長相52F 10/22 16:45
※ 編輯: skytowerlll (118.166.171.222 臺灣), 10/22/2021 17:38:31
噓 anitgirl    : 啊不是贊成出錢出力？？原來只是要別人出力自己不53F 10/22 17:56
→ anitgirl    : 用出錢的廣告說詞，出力的抱怨被騙還要被說愛計較，
→ anitgirl    : 自助餐耶
推 pyramidinc  : 他在戰的明明就是別人說的計較心態而不是譴責女方不56F 10/22 18:04
→ pyramidinc  : 出力== 很難懂嗎
推 ltn0318     : 人會想要計較那是因為感覺不公平，她先生希望老婆選58F 10/22 18:08
→ ltn0318     : 擇一個比原本還不利的選項，但兩個人都無法協調出兩
→ ltn0318     : 個人都能接受的模式。現代社會不計較很難，畢竟現代
→ ltn0318     : 人不合則離，不可能永遠為對方付出不問回報，那是親
→ ltn0318     : 情不是愛情，只要是愛情就是會計較有來有往，永遠只
→ ltn0318     : 有一方付出也無法長久。
→ shannienie  : 樓上說的一句是關鍵，「她先生希望老婆選擇一個比64F 10/22 18:28
→ shannienie  : 原本還不利的選項」。
→ shannienie  : 還有這時代雙薪都不見得好過，更不用說要對小孩養育
→ shannienie  : 到成年的開銷，不是只看表面沒生就斷定如何如何？也
→ shannienie  : 許有很多因素而只能選擇放棄生育...
→ shannienie  : 這在現代和過去都是有某部分人只能做的唯一選項
→ gina31126   : 你知道就算先生出錢,懷孕生子育兒這件事還是對女人70F 10/22 18:54
→ gina31126   : 不利嗎？大家用腳投票，台男繼續計較，大家一起不婚
→ gina31126   : 不生剛剛好
→ kitten631   : 喬不攏就都去上班不要生小孩就好啦73F 10/22 18:57
→ kitten631   : 養小孩就是花錢花時間花人力 相當考驗感情
→ shannienie  : 去媽寶版看到血淋淋的生產危及健康，就覺得因為愛75F 10/22 19:10
→ shannienie  : 拿命去生結果來吵這些真的很瞎啦，應該是蠢不是愛..
→ shannienie  : 重點應該是衡量兩人在不影響現行狀態下，如何有一
→ shannienie  : 筆預算讓女生就算因懷孕育嬰中斷也不會少掉原有的可
→ shannienie  : 支配所得吧......
→ shannienie  : 如果沒這筆預算就代表不生是最好的選擇因為勉強生就
→ shannienie  : 是二邊誰也無法理解對方只會吵到沒完沒了
→ shannienie  : 說穿了都是錢的問題XD
推 weiweicat   : 婚姻不計較那是指沒什麼影響的小事，像生孩子換工83F 10/22 19:32
→ weiweicat   : 作會嚴重影響別人怎麼可能一句別計較就解決。
推 JackTheRippe: 不意外 假中立最愛貞節牌坊 那些叫人不要計較的其實85F 10/22 19:47
→ JackTheRippe: 自己算的清清楚楚
推 SeedDgas    : 說拿命去生我同意，問題你這條命可能沒你想的有價值87F 10/22 19:50
→ SeedDgas    : 去看一些產婦生產死亡的理賠大概就知道了
→ SeedDgas    : 真要用這麼煽情的講法，那老公賺的錢也是拿命賺的阿
→ SeedDgas    : 小老百姓想過好一點誰不是拿命在拚，嘴這就有點多了
→ gina31126   : 你要不要統計一下孕婦因生產死亡的比例跟男性勞工91F 10/22 20:00
→ gina31126   : 的死亡比例？
→ shannienie  : 事實就是女生懷胎生產的後遺症、死亡風險勝過男生上93F 10/22 20:01
→ shannienie  : 班風險啊，這跟嘴有什麼關係？今天問題在生了就無法
→ shannienie  : 保有原可支配收入才是二人不適合生的核心
→ gina31126   : 不結婚就不用生小孩，那你不結婚484就不工作了？96F 10/22 20:02
→ gina31126   : 拿男人工作來比真的很好笑耶
推 JackTheRippe: 有些勞工搞不好真的比生小孩危險吧 真的要這樣比？98F 10/22 20:06
→ JackTheRippe: 自己生小孩超危險 別人工作都超安全 厲害啊
→ jasmine     : 生小孩本來就危險啊，樓上是真不知？100F 10/22 20:21
→ kitten631   : 覺得另一半生小孩或是努力上班的命不值錢那還是早點101F 10/22 20:55
→ kitten631   : 分好了XD
推 dodoru      : 我也同意不要用太煽情或狗血的說法103F 10/22 21:02
→ dodoru      : 生小孩本就是自己自願生的，又不是去生小孩賣給別人
→ dodoru      : ，因為我用風險去生的，這個風險你要拿多少錢來換得
→ dodoru      : 的概念嗎
→ dodoru      : 又不是靠生小孩做生意賣給人口販子
→ dodoru      : 懷孕就是自己要生、自己歡喜甘願的一件事
→ sfie        : ？這篇就是在嘴說「都不計較」的說法不是嗎？這麼109F 10/22 21:11
→ sfie        : 多人閱讀理解不及格的？
→ sfie        : 不過生小孩這件事如果是男女雙方的共識，在幾乎全
→ sfie        : 是女方出力的狀況下計較男方的付出很正常吧
→ huzzah      : 還好還有幾樓觀念還比較正確 剛跟我老公講 已經覺得113F 10/22 21:16
→ huzzah      : 有些人匪夷所思到一個境界 婚姻板可棄了
→ huzzah      : 然後我還大略又看了一次原PO的文章 所以有一個比較
→ huzzah      : 有利的方案? 還是說雖然社會共識已走到結婚可公證即
→ huzzah      : 可、女方收聘金已過時被淘汰 但男女結婚男方還是得
→ huzzah      : 供房供一個女方覺得滿意不吃虧的零用錢才可以跟人
→ huzzah      : 商量是否生孩 我還以為都是看大原則 如果已經房子出
→ huzzah      : 了大筆之類其他就稍微可以商量
推 noreg0071092: https://i.imgur.com/x6Eqydc.jpg121F 10/22 21:24
→ noreg0071092: https://i.imgur.com/WeVEMab.jpg
[圖]
 
[圖]
→ noreg0071092: 男性職災死亡率 0.0048123F 10/22 21:25
→ noreg0071092: 孕婦死亡率 0.00016
推 iamlukeli   : 哈哈，分析的有道理，感覺就是個愛計較愛算產值的125F 10/22 21:30
→ iamlukeli   : 全職媽媽
推 freesoul    : 數字出來了, gina31126要不要回應一下?127F 10/22 22:33
推 SeedDgas    : 呵呵，事實來囉128F 10/22 22:34
推 norikko     : 94年男性職災死亡率是0.000156，拿同樣是94年來說孕129F 10/22 22:43
→ norikko     : 產婦死亡率是0.00073，我不懂看著數字也能講錯是怎
→ norikko     : 樣o_O
→ hhi0531     : 如果老公的工作是高風險，下班回家老婆還要求老公家132F 10/22 22:54
→ hhi0531     : 事AA，這位太太也是很不體諒
推 magpie      : 少看一個零不要太計較啦，不然打不到臉134F 10/22 22:56
→ norikko     : 抱歉我也少打一個零，94年產婦那邊是0.000073才對，135F 10/22 23:01
→ norikko     : 不過我要說的是原本引述數字的人說的是男性卻引述不
→ norikko     : 分性別那邊的數字幹嘛…
推 noreg0071092: 抱歉職災用手機看有點眼花看錯了,最近因為高齡產婦138F 10/22 23:18
→ noreg0071092: 死亡率變高,本來想說孕婦那邊懶得看平均就用極端值
→ noreg0071092: ，讓數字有點亂，但有附資料來源大家看那個很清楚
推 sweetmary   : 即便男性勞工死亡率比產婦死亡率高兩倍，但他們還是141F 10/22 23:25
→ sweetmary   : 會說那產婦的後遺症呢？彷彿沒死致殘的男性勞工不存
→ sweetmary   : 在也沒有後遺症一般。
推 noreg0071092: 我是覺得這議題要實際一點不能用感覺看，本來懶得144F 10/22 23:32
→ noreg0071092: 說，後面不會在歪下去就好，但資料有打錯來解釋一下
→ shannienie  : 身邊就有生產過世和後遺症的親友，如果什麼都視為理146F 10/22 23:38
→ shannienie  : 所當然然後還要算計一堆，那怎麼不選擇不要有小孩呢
→ shannienie  : ？還是應付不了長輩或旁人評價？
→ norikko     : 我是覺得真的要實際你拿16年前的數字也很奇怪149F 10/22 23:39
→ shannienie  : 沒遇到不代表不存在也不是什麼灑狗血，不能換位思150F 10/22 23:42
→ shannienie  : 考也是很神奇，錢不夠會影響雙方感情就不該生，這
→ shannienie  : 邏輯真的很簡單。
推 noreg0071092: 主要是方便找，最近的年份一時沒找到，孕婦的有我就153F 10/22 23:46
→ noreg0071092: po了，感覺這討論滿感性的，太認真找最近的也不會被
→ noreg0071092: 好好使用資料
→ uwmtsa      : 有子宮才有資格計較156F 10/22 23:48
推 noreg0071092: 交通事故的死亡率都比這高多了157F 10/22 23:49
推 childeviler2: 推有數字說話，不要用自以為綁架158F 10/23 00:09
推 SeedDgas    : 所以我說那個女性生產死亡率比較高的事實呢？159F 10/23 00:11
→ snowtoya    : 我個人是覺得比較這個沒什麼意義，死亡這種事在我160F 10/23 00:20
→ snowtoya    : 們看來只是機率，但發生在自己身上就是100%了。不過
→ snowtoya    : 我剛看了一下去年109的，確實是孕產婦死亡率比較高
→ snowtoya    : 沒錯喔，只是職災部分我沒找到比較明確的表，要自己
→ snowtoya    : 去看各種資料再計算才能得到答案，有人有興趣的話
→ snowtoya    : 我可以貼上來啦！另外還有一點是孕產婦死亡率的分
→ snowtoya    : 母是活產嬰兒，所以如果母子均亡情況是不計入的這
→ snowtoya    : 個項目的。

--
※ 看板: marriage　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 77　
作者 skytowerlll 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2021-10-23 08:52:45 (台灣) 
→
wocimama
　 10-23 08:52 TW 
哇噻 生小孩的事不是兩方都同意都想生 而女生在這件事上勞力付出比較多的事情嗎？怎麼還有什麼自做自受的概念啊 哇靠 講到責任跑的比誰都快欸 現在真的不結婚比結婚好 台灣女生已經夠讓男生沒負擔了 沒辦婚禮只登記的一堆 這些婚前全部談好好不好 想不想生 怎麼生 錢怎麼出 一堆男的談到出錢出力的事 都很喜歡說別人自做自受欸 你在對方最脆弱好不容易拼命生小孩之後還在那邊....唉 乾脆小孩全部屬於女方算了
→
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇