顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-02-14 07:11:15
看板 Gossiping
作者 warshion (warshion)
標題 Re: [新聞] 金魚圖案爆抄襲 橙果2審敗訴
時間 Sun Nov 13 16:27:38 2011


筆者覺得很奇怪的是,這種案子明明4分鐘就能結案的,為什麼打官司要4年?

而且只罰這麼少,一審還無罪?!


為什麼我曾祖父不是蔣介石?!

◢▆▅▄▃崩╰ 〒皿〒 ╯潰▃▄▅▇◣



http://forum.gamer.com.tw/Co.php?bsn=60076&sn=10265846
【情報】大家快來欣賞台灣頂尖設計公司澄果年度代表作!

話說今天跟朋友哈啦的時候,同為作設計的友人跟我聊起了蔣友柏所設立的橙果設計年度
代表作:中影文化城翻修設計,我朋友說現場真是無法用言語形容的讚,這輩子所有設計
師都無法超越這經典之作,還順便叫我們身為同業人應該要反省,何所謂千萬設計未來美
學。


http://truth.bahamut.com.tw/s01/201008/8ec1d16fde063e06efcd59ea16de183b.JPG
[圖]
 
貼皮真境界,整外觀都是大圖輸出

http://truth.bahamut.com.tw/s01/201008/9c210618841b94771431f6003f516dee.JPG
[圖]
 
建築物兩面採用高對比色非常顯眼,用色大膽又前衛

http://truth.bahamut.com.tw/s01/201008/b3923a3b5b151e9498554c39dd523768.JPG
[圖]
 
二樓的窗戶也是貼皮的,還有窗簾,真是用心

http://truth.bahamut.com.tw/s01/201008/32f80077f7db3b9896208be9e7268163.JPG
[圖]
 


到底是那個有錢人請橙果去設計的,其實不必花那麼多錢...

這種設計,筆者讀國小的姪子也設計的出來。你們直接找我讀小一的姪子就可以了。





蔣友柏從創意的角度為客戶解決問題 橙果只接300萬元以上案子
堅持設計品質 接案門檻300萬


..這種設計品質...筆者開始覺得賴聲川的夢想家花了2億,其實還不算太過份。




※ 引述《komuroboy (How Deep Is Your Love)》之銘言:
: 1.新聞連結:
: http://tw.news.yahoo.com/金魚圖案爆抄襲-橙果2審敗訴-030735199.html
金魚圖案爆抄襲 橙果2審敗訴 - Yahoo!奇摩新聞
[圖]
蔣友柏橙果設計公司,4年前替丹比喜餅設計一款金魚圖案外包裝。但被陳姓女大生控告抄襲。原本一審橙果無罪,但二審改判,認定橙果蘇姓設計師抄襲,判刑3月得易科罰金9萬元 ...
 
: http://ppt.cc/9d9I
金魚圖案爆抄襲 橙果2審敗訴 - Yahoo!奇摩新聞
[圖]
蔣友柏橙果設計公司,4年前替丹比喜餅設計一款金魚圖案外包裝。但被陳姓女大生控告抄襲。原本一審橙果無罪,但二審改判,認定橙果蘇姓設計師抄襲,判刑3月得易科罰金9萬元 ...
 
: 2.新聞內文:
: 蔣友柏橙果設計公司,4年前替丹比喜餅設計一款金魚圖案外包裝。但被陳姓女大生控告
: 抄襲。原本一審橙果無罪,但二審改判,認定橙果蘇姓設計師抄襲,判刑3月得易科罰金
: 9萬元,另外橙果還被判處罰金35萬元,民事部分則須賠償30萬元。
: 就是這款知名囍餅禮盒上,兩隻橙色金魚,讓蔣友柏的橙果公司旗下蘇姓設計師,涉嫌
: 抄襲陳姓女大生作品,捲入抄襲風波,2審判決敗訴,須付35萬的罰金。蔣友柏親上火線
: 嚴詞否認,但比一比,橙果蘇姓設計師和陳姓女大生設計的金魚,不論是顏色、魚鰭、
: 尾巴都有些差異,但對女大生來說真的太雷同了。
: 檢方在一審判訴時,認為金魚細部還是有差異,判決橙果無罪,但二審判訴時,兩位
: 「金魚」設計師曾是同校學姐學妹,很難否認沒有抄襲,橙果除了得付35萬罰金,民事
: 還須賠償陳姓女子30萬定讞,蘇姓設計師抄判刑3個月易科罰金9萬元,但全案還可再上訴
: 3.備註:
:   哼~你們知道蔣開穴是我的誰嗎?! 不過沒關係 才賠那些錢而已 笑死人~

--
連戰則於西元1959年5月取得台北市一塊農地(現為中山北路五段永勝大樓),一年後成為
建地,當時連戰職業為自耕農。
而且連戰家族的財務狀況與來源也常遭到政壇競爭者與媒體的質疑,特別是1947年清鄉時
期,許多台灣菁英被捕殺,和其父親連震東有關。
兩代公務員的連戰家中十分富有,資本家雜誌中文版於1993年的調查估計其財產至少有十
三億美元(不包括兄弟或家族等名義下的財產)。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.230.205.156
push1997:還可以在上訴呀 ROUND3 所以大概在玩還可玩2年1F 11/13 16:28
wewe123:這種貼皮...2F 11/13 16:28
gowaa:又是這個wwwwwwwwwwwwww3F 11/13 16:29
你看過 別人還沒看過~請尊重沒酸過的鄉民的權益
so74528:貼壁紙阿4F 11/13 16:29
serendipity:堅持設計品質 接案門檻300萬 任何人沒有300萬都不行參5F 11/13 16:29
irene1770:這棟大概還可以被笑好一陣子6F 11/13 16:29
kiddno56979:開穴威能7F 11/13 16:30
bm061596:這圖看過很多次了~不過每次看都覺得真的很垃圾8F 11/13 16:30
Minio14:他在等原作者30歲  直接雇用  這樣就和解啦~~9F 11/13 16:30
bm061596:任何人有300萬美金都可以參加慈善撲克王大賽10F 11/13 16:31
CrackedVoice:澄果真不愧是台灣頂尖__設計公司11F 11/13 16:31
EweMe:被抄襲的那位學生真得很衰小 給這種有光環加持的公司抄襲 =12F 11/13 16:31
被抄襲的那位學生還沒30歲  蔣友柏絕對沒抄他! 一定是司法不公!
wacer8486:因為你不姓蔣13F 11/13 16:31
eggbox:超經典14F 11/13 16:31
nosweating:頂尖複製貼上公司15F 11/13 16:31
TheDark:太酷了16F 11/13 16:32
BenShiuan:好像紙紮屋......17F 11/13 16:32
toughdick:很意外嗎 如果不是有個殺人魔祖先現在在路邊要飯吧18F 11/13 16:32
kiddno56979:這有翻修跟沒翻修差別在哪阿?19F 11/13 16:32
irene1770:這個看一次笑一次XDDD20F 11/13 16:33
consigl:真好的可憐的設計呀...21F 11/13 16:33
e510171:加兩尊紙紮人就可以送去燒了22F 11/13 16:35
mecca:蔣介石不是蔣三十曾祖嗎?23F 11/13 16:35
williebom:這是拿來燒的吧? 看到這個根本沒有想進去吃飯的念頭24F 11/13 16:35
我想你們不懂藝術的價值!人家是台灣的賈柏斯。
你們沒有藝術天份,就不要自取其辱!
bm061596:橙果設計的機車25F 11/13 16:35
joey78430:BenShiuan:好像紙紮屋  XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD26F 11/13 16:36
mecca:某些紙紮屋做的還比這個精緻勒27F 11/13 16:36
komuroboy:不可質疑你的________28F 11/13 16:36
nosweating:我猜菜單上有元寶蠟燭29F 11/13 16:36
zop:真爛....30F 11/13 16:36
obov:五代代出狀元謀~~?  屋歐~~31F 11/13 16:36
由橙果設計操刀 AEON車廠的 CO-iN 機車 - Mobile01
[圖]
剛翻機車雜誌看到的 CO-iN   其實看到某兩輪誌的電繪封面 就看到這台了    當下心裡還想說 ...
 
Aeon宏佳騰機車
AEON,MOTOR,宏佳騰,摩托車,速克達,ATV全地形四輪越野車,沙灘車,UV多功能運動車,電動UTV,機車,AEON機車,110cc,125cc,檔車,180cc,250cc,小檔車,新車,elite250,my125,co.in125
 
voyhanxu:設計感很強的紙紮工藝,很前衛!鄉民不懂就不要亂批評!34F 11/13 16:37
至少可以確定是100%原創
kougentei:其實我覺得貼皮是可以,但是這個也太粗製爛造了吧!之前35F 11/13 16:37
Refauth:讓人不禁懷疑中國人是人類演化史上的一個"經典般的錯誤"?36F 11/13 16:37
bm061596:橙果設計的機車......37F 11/13 16:37
reaman:抄人文章 還連貼兩次38F 11/13 16:38
kougentei:去日本小王子的庭院參觀,一樓以上都是貼皮的,但是就一39F 11/13 16:38
kc:不會去要飯吧,人家長得帥,一堆女生哈死他了,說他帥又會設計40F 11/13 16:38
laplace0636:太扯了 誇張41F 11/13 16:38
kougentei:整個很美觀,到底是那個環節出錯了呢?42F 11/13 16:38
mdkn35:這是解析度低貼圖的遊戲?43F 11/13 16:39
kiddno56979:那對比色的用法真的還滿前衛的 相當大膽44F 11/13 16:39
bangdian:可能人家是3000萬設計吧XD45F 11/13 16:39
shizao:這跟簡陋的3D模組貼照片貼圖有什麼兩樣?46F 11/13 16:39
ascii:要燒給老蔣用比較好燒 很過份嗎47F 11/13 16:40
chinhan1216:沒30歲當然看不懂48F 11/13 16:40
eggbox:大家都不懂 其實他們用的紙裡面都有參金粉 所以才那麼貴49F 11/13 16:40
yuee:第三個圖的餃子館看起來好像假的,怪怪的50F 11/13 16:40
erc:看這精美的紙紮屋 燒給祖先一定很滿意51F 11/13 16:40
skyjazz:3000萬的紙紮屋 當然是藝術阿 藝術到我都不敢進去吃飯了..52F 11/13 16:41
ycsnow:機車好醜啊  方的很怪 早期的VINO看起來都比這款順眼.....53F 11/13 16:41
young315:小一的姪子也太強了吧~54F 11/13 16:42
kiddno56979:那可以進去??????????55F 11/13 16:42
tsutaS:為什麼我爸不是蔣介石而是蘇嘉全 區區一千七百萬還被抖出來56F 11/13 16:43
tsutaS:被國民黨高官們笑掉了大牙
williebom:聽說明年興農牛要給澄果設計 看來可以看到紙紮球衣58F 11/13 16:44
irene1770:進去大概可以觀落陰59F 11/13 16:44
DarkChilles:這要三千萬.......請紙紮師父來設計不是更好60F 11/13 16:44
tsutaS:興農牛是嫌自己不夠雖嗎61F 11/13 16:44
troylun:醜斃了......連複製貼上都不專業......62F 11/13 16:44
tsutaS:有那個錢給澄果花 三千萬請個洋將過分嗎63F 11/13 16:45
EE54BB:========不要拿燒阿公的東西 出來騙鄉民==================64F 11/13 16:45
AJAPPLE:不要燒給我65F 11/13 16:46
kiddno56979:模仿三合院畫一個超高解析度的大圖輸出應該200搞定66F 11/13 16:48
kiddno56979:                                             萬
Zeroyeu:橙果的設計真是他媽的天才68F 11/13 16:49
asstitle:所以興農花了300萬以上的設計費69F 11/13 16:50
BigSuckTube:興農挺白痴的 要設計好的一堆公司可以選 還是說70F 11/13 16:51
BigSuckTube:姓蔣真的太好用交際太廣了>"<
LTKfans:=============任何人有300萬美金就可以買紙紮屋==========72F 11/13 16:51
Cyclo:小一的姪子? 未滿30不錄取 謝謝73F 11/13 16:53
DarkChilles:原來興農是找澄果設計...難怪74F 11/13 16:53
lapentti:讀小一的小孩設計得出來? 嘴砲75F 11/13 16:55
williebom:讀小一會用網路搜尋 會用小畫家 就做的出這種東西了76F 11/13 16:56
kelven0813:這是紙紮吧!? 看起來就很不舒服...誰會想進去消費!?77F 11/13 16:58
jimli:人家有人脈沒辦法 做出來客戶接受你是能說什麼78F 11/13 16:58
sizuku2:第三張圖跟本是夢幻西餐廳的景之一啊79F 11/13 17:00
jimli:人脈就是錢脈何況他爺爺實在是太有名了 吃蔣家老本就夠80F 11/13 17:00
kelven0813:除非是陰間主題餐廳...那我就覺得還滿有意境的!!81F 11/13 17:00
serendipity:花294萬買個  橙果公司 設計出品  值得!GOOD!!82F 11/13 17:01
fcu6969:丟臉83F 11/13 17:06
ABA0525:台灣假貨柏斯,你們這些刁民不藝術84F 11/13 17:09
※ 編輯: warshion        來自: 125.230.205.156      (11/13 17:14)
TainanKing:打官司本來就很慢了 你以為法院只審他這個喔?85F 11/13 17:16
eva19452002:蔣:我想你不懂我這貼圖的價值86F 11/13 17:16
satyrs05:簡直是kobe我的眼睛~87F 11/13 17:19
beastan:感覺好像拜拜要拿去燒的88F 11/13 17:24
carb2u:丘溪郎89F 11/13 17:26
hidebehind:貴就是潮啊  喊兩億更有藝術氣息喲90F 11/13 17:31
EX37:球校吃:憑你"蔣家"兩個字,就不只三百萬91F 11/13 17:39
Khadgar:你會不會太汙辱你小一的姪子92F 11/13 17:41
s8624032:那個圖跟用powerpoint畫出來的差不多水準呀!!93F 11/13 17:41
Khadgar:7歲小孩畫不了這種死氣沉沉的東西, 小孩畫的可能不漂亮94F 11/13 17:41
Khadgar:但是會是自然而且活潑的感覺
limitex:....他們是不是瞧不起設計啊96F 11/13 17:42
escrowdis:有夠金碧輝煌的我的嗎唷~97F 11/13 17:46
alentek:有夠醜 一看就像是要拿去燒給往生者的房屋98F 11/13 17:50
doom3:眼紅喔?99F 11/13 17:52
wolve:任何人有300萬都能夠參加100F 11/13 17:58
Octopuster:我家狗屋都比這棟屌101F 11/13 18:17
sarada:不蘇胡102F 11/13 18:19
Neno:我比較想找你長的像XXX的表姐們出來嗎?103F 11/13 18:19
gsx7777777:蔣:我想你不懂我這貼圖的價值104F 11/13 18:35
tokyoto:乍看之下還以為是中國拿來騙人的建築105F 11/13 18:42
monkeyguy:難怪蔣友柏每天都可以兩點下班XD106F 11/13 19:46
FSGuitar:護航一下 其實是一般的紙紮師傅太強 不是他們弱阿107F 11/13 20:32
LiLiBaby:好好笑XD108F 11/13 20:42
mikejan:拜託誰拿那轎子去載著蔣友勃去找他阿公永遠不要回來了←推109F 11/13 21:19
dormice:不要污辱紙紮師傅~!!!!!!!!!!!!110F 11/13 21:19
ispot:劣質紙紮屋 @_@111F 11/13 21:26
mrchica:強的紙紮師傅超強 這根本比不上112F 11/13 23:01
devilsabre:XD113F 11/13 23:40
komoro:不知該說什麼好114F 11/14 01:16
DjYosuke:花笨蛋客戶的錢我沒意見 亂花納稅人的血汗錢真的就是該死115F 11/14 03:24
yuuirain:能弄出這麼醜的房子也是滿厲害的*_*116F 11/14 04:33

--
※ 看板: PttHot 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 18284 
※ 本文也出現在看板: Test Gossiping
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b gato6539 說讚!
3樓 時間: 2014-04-15 15:54:08 (台灣)
  04-15 15:54 TW
好懷舊感!這跟PS.SS那時代的遊戲貼圖有什麼差別?拿來辦喪禮也很不錯~
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇