※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-03-29 04:29:57
看板 Broad_Band
作者 標題 Re: [光纖] mobile01上的韓國光纖+4G網路速度實測
時間 Tue Jul 10 11:52:02 2012
※ 引述《newglory (汁液型男)》之銘言：
: 推 ectimothy:民營鋪線推出1G/1G的對稱網路,破盤只要500NT,中華馬上降 07/09 21:04
: → ectimothy:這樣對國內網路沒有幫助? 07/09 21:04
: → ectimothy:關鍵就在他家電信根本只想當二房東，不想"競爭" 07/09 21:06
: 推 ectimothy:看下這則新聞 http://ppt.cc/F_0H 07/09 21:08
蘇蘅證實 中華電想一次降足 台哥大不肯 - Yahoo!奇摩新聞
![[圖]]()
NCC主委蘇蘅今天在立院財委會中證實，在兩個月前電信協會到NCC拜訪，中華電董事長呂學錦曾當場提出通話費「一次降足」的看法，但台哥大副董事長蔡明忠卻有不同意見 ... ...
![[圖]](http://l2.yimg.com/bt/api/res/1.2/vUH7jHsXWhQc6sTZOq8kuw--/YXBwaWQ9eW5ld3M7Zmk9ZmlsbDtoPTE1MDtweG9mZj01MDtweW9mZj0wO3c9MTUw/http%3A//l.yimg.com/os/mit/media/p/common/images/y-bang-90323.png)
假設這家公司真的存在, 而且與 Hinet 互連頻寬到達 100G(流量大概是現在
民營最大業者台固的兩倍大)
只看 Hinet, 每 Mbps 大特價 600 元, 每月需付出 100*1000*600=6000萬
每個用戶破盤收 500 元, 所以等於 120000 個用戶收進來的費用全部轉付
但是 100G 頻寬分給 120000 人, 每個人可分多少? 0.83Mbps
每個用戶破盤收 500 元, 所以等於 120000 個用戶收進來的費用全部轉付
但是 100G 頻寬分給 120000 人, 每個人可分多少? 0.83Mbps
集縮比 1000:1 就是你想像中高品質的網路?
所以勢必不可能塞這麼多用戶, 再加上其它必要開銷每個月虧損應該會破億
對慈善事業來說虧損不算是問題, 問題是"這樣的用戶數量再成長十倍也不會
到免費門檻", 什麼樣"敢投資的老闆"會接受每年虧損幾百億, 其中一大部份
還是直接進中華電信的口袋?
對慈善事業來說虧損不算是問題, 問題是"這樣的用戶數量再成長十倍也不會
到免費門檻", 什麼樣"敢投資的老闆"會接受每年虧損幾百億, 其中一大部份
還是直接進中華電信的口袋?
日韓港最大的差異就是沒有這個每個月會固定墊高成本的磚頭在
搞不懂這一點, 就永遠別想有便宜的網路用
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.204.205.201
→ :是滴，這個磚頭不知道是不是世界獨創的1F 07/10 11:58
→ :不過贓西西都不處理這塊
→ :不過贓西西都不處理這塊
→ :某單位要處理事情何其多，就看偉大政府對網路發展重視程3F 07/10 12:09
→ :度，唉~
→ :度，唉~
→ :誰叫他們只會把自己的規模越縮越小 小到沒籌碼好談判了5F 07/10 12:55
→ :Hinet的優勢也不只用戶量大 其對國際的連接規模也是其
→ :他小網所比不上的
→ :Hinet的優勢也不只用戶量大 其對國際的連接規模也是其
→ :他小網所比不上的
→ :規模大到要嫌 youtube 太貴要設 cache?8F 07/10 13:00
→ :搞清楚一點 從台灣有網路業以來從來就沒有人手上有籌碼
→ :早期的頻寬需求量很小但是單價是天價, 乘起來差不到哪去
→ :這十幾年來有哪一天算出來不是這樣子, 你來告訴大家好了
→ :以前提過的 UO 集體自殺事件和 GIGA-Hinet 對幹還不夠久?
→ :只要沒有把這個局翻掉, 規模愈大反而是愈不利競爭
→ :一直以來就是這樣控制市場, 規模做大就有好處根本是腦補
→ :搞清楚一點 從台灣有網路業以來從來就沒有人手上有籌碼
→ :早期的頻寬需求量很小但是單價是天價, 乘起來差不到哪去
→ :這十幾年來有哪一天算出來不是這樣子, 你來告訴大家好了
→ :以前提過的 UO 集體自殺事件和 GIGA-Hinet 對幹還不夠久?
→ :只要沒有把這個局翻掉, 規模愈大反而是愈不利競爭
→ :一直以來就是這樣控制市場, 規模做大就有好處根本是腦補
推 :推birdy大 ^^15F 07/10 13:16
→ :重點還是在 IX
→ :另外最近Hinet連youtube明顯變快了，是cache有加大了嗎 @@
→ :重點還是在 IX
→ :另外最近Hinet連youtube明顯變快了，是cache有加大了嗎 @@
推 :因為最近都連到173.194.25.xxx去了，而不是超慢的74.12518F 07/10 13:58
→ :開頭的IP
→ :開頭的IP
→ :幫民營電信護航的看起來還真不少XD20F 07/10 14:10
→ :沒有人在幫民營的護航啊。但是IX本來就是個大問題了21F 07/10 14:21
→ :birdy大講的有道理..但我覺得這是各家業者應透過NCC去爭取的22F 07/10 15:16
→ :是屬於業者間的問題..不應該是業者對使用者的藉口..
→ :可以報導說NCC或中華電如何如何打壓..但事實上我沒看過有業
→ :者向NCC提出這些問題在討論..
→ :且假設有業者的用戶數與hinet對等..互連費就不是這樣算...
→ :如果用戶數超過hinet..更可能要求hinet付互連費..
→ :是屬於業者間的問題..不應該是業者對使用者的藉口..
→ :可以報導說NCC或中華電如何如何打壓..但事實上我沒看過有業
→ :者向NCC提出這些問題在討論..
→ :且假設有業者的用戶數與hinet對等..互連費就不是這樣算...
→ :如果用戶數超過hinet..更可能要求hinet付互連費..
→ :吵過很多次了好嗎, 但是最多只能用各種方式去要求降價28F 07/10 15:27
→ :例如 TWIX 的替代電路就至少吵了四五年 還有人放話要退出
→ :另外那個免費互連規則不是寫來讓你有可能達到的
→ :只要大概算一算"達到標準前一年"會是什麼狀況應該就有底
→ :例如 TWIX 的替代電路就至少吵了四五年 還有人放話要退出
→ :另外那個免費互連規則不是寫來讓你有可能達到的
→ :只要大概算一算"達到標準前一年"會是什麼狀況應該就有底
→ :你說的問題都對..但是我覺得你立場偏掉了..你的說法給我的感32F 07/10 15:49
→ :覺就是其他業者被打壓..一點辦法都沒有..所以應該放給他爛!
→ :這讓我一點都不想用其他業者網路...
→ :覺就是其他業者被打壓..一點辦法都沒有..所以應該放給他爛!
→ :這讓我一點都不想用其他業者網路...
→ :這樣講也沒錯 因為你用不用對大局根本毫無影響35F 07/10 15:52
→ :如果想讓台灣網路好..最少就應該有一家業者能與hinet競爭..36F 07/10 15:52
→ :所以我會說是環境的問題 環境不改變你想的東西永遠不可能37F 07/10 15:52
→ :存在的問題..就應該繼續努力的去爭取解決...而不是"沒辦法"38F 07/10 15:53
→ :強龍不壓地頭蛇 連比 Hinet 大的都沒在怕了 大不了國外見39F 07/10 15:53
→ :一句話來打發使用者..如果是你自己..願意用這種業者網路嗎?40F 07/10 15:53
→ :這點一二樓都講完了... 主管機關連更重要的電波頻譜41F 07/10 15:54
→ :無線/有線電視都管的亂七八糟了, 哪有那個閒功夫來管網路
→ :之前媒體採訪張善政 我就敢直言只這個層級一定不會有結果
→ :當年 CHTI 沒辦法做到的事情, 現在交給 NCC 只會更辦不到
→ :沒有人敢碰問題的癥結 卻又期待問題會自動解決 有可能嗎
→ :更正 是"DGT"不是"CHTI" 熱昏頭了
→ :無線/有線電視都管的亂七八糟了, 哪有那個閒功夫來管網路
→ :之前媒體採訪張善政 我就敢直言只這個層級一定不會有結果
→ :當年 CHTI 沒辦法做到的事情, 現在交給 NCC 只會更辦不到
→ :沒有人敢碰問題的癥結 卻又期待問題會自動解決 有可能嗎
→ :更正 是"DGT"不是"CHTI" 熱昏頭了
推 :一直以來覺得中肯，髒CC大都是媒體人 根本沒能力管電信47F 07/10 21:31
--
回列表(←)
分享