顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-04-15 21:33:37
看板 Gossiping
作者 Mooncorona (科科)
標題
 [爆卦] 跟服貿相關的小故事:素食批發商@雲林

時間 Thu Apr  3 18:22:46 2014


因為服貿,前天晚上我學弟敲我,跟我說他們家的故事。他覺得服貿的問題,不只是黑箱

的問題,也與「自由貿易」有關。這個對話變成了我學弟的一篇文章,我想說可以PO來這

邊,讓大家有機會從另一個角度思考反服貿。




               ---以下是我學弟的文---

【長頸鹿就要倒下】

長頸鹿就要倒下

牠被自由貿易這頭巨獸獵殺

這頭巨獸有許多分身

其中一隻

就躲在服貿協議裡

http://goo.gl/6SJ43e



為了說明這頭巨獸的長相

我來寫寫我家如何成為自由貿易的受害者好了



我家是素食批發商

一個簡單的產業鏈圖像:

最源頭是原料生產者(如黃豆、香菇)

中小型工廠向原料生產者叫貨,製造成產品、包裝

(通常工廠老闆、家人也要參與製造過程,也請一些社區的歐吉歐巴桑來作)




我們家依照家裡庫存,評估賣場需求,打電話給中小型工廠叫貨

中小型工廠便會請物流公司載貨到我們家

素食產品便存放在我們家的三個倉庫中

我爸一早必須將貨搬到貨車上,載貨到中南部的賣場

將產品排到賣場架上,成了消費者看到的樣子。

(以上描述的產業單位都被歸類為「中小企業」

但我總心裡苦笑,我們頂多只能算「行號」吧。


而就像別人說過的,自由貿易市場中的中小企業更像是勞工)




我們家幾乎是在「全買」剛創立的時候(二十年前)就賣產品給它了

當時我們也批發給「齊普」

這二間生鮮超市都是只有在中南部才有

(全買分布雲林、嘉義縣市與舊台南縣;齊普分布嘉義縣市與舊台南縣)

二十年前的光景很好,我們家的月營業額曾到八十萬

我爸每天都工作得很累

因為有賺,所以也請過人來幫忙送貨

因為有賺,因此我爸在和齊普公司有爭吵後便毅然決然不再送貨給它



隨著市場的開放

外國資本大型賣場(家樂福、Costo)不斷進駐雲嘉南

加上國內一家開過一家的全聯

即使全買的很多東西都比其他賣場便宜

我們的唯一客戶「全買」生意還是愈來愈差

為什麼?

因為在自由貿易運作的市場中,小資本敵不過大資本

大資本有能力發展自己的品牌(控制工廠、剝削勞工來降低成本)

還可以進行各種洗腦宣傳



為什麼我家不把貨批發給家樂福、Costco?

因為這些賣場的「上架費」(批發商擺上賣場架子所要支付的費用)超級高

所以我們可以想像

能批發產品給這些賣場的批發商握有大資本

或者甚至是大財團直接控制生產端,直接賣給賣場



九年前,我爸媽開始擔任寄養家庭

「寄養費」對我們家的生活多少有幫助

我爸從週休二日,後來週休三日甚至四日,因為賣場根本沒需求

負責記帳的我媽愈常和我抱怨家裡的生意

到了後來根本沒辦法存什麼錢,只能勉強打平

於是我爸便到他哥那裡做鐵工

(我阿伯家一樣是中小企業,接一些小case

但因為真材實料做口碑,生意不錯,滿缺工人)

我爸便雲林台中來回跑

在自由貿易當道的社會中

很多家庭都是需要兼職的



而自由貿易對於社會的打擊是全方位的

因為和家扶中心的紛爭而不再當寄養家庭後

罹患躁鬱症的我媽

因為一週有一半時間要一個人顧家

也因為找不到適合工作,而又開始憂鬱起來

總之自由貿易對社會心理的負面影響應該也有學者作過了



我媽的聲音還在耳邊:「如果全買倒了,我們就不用做了。」

想不到這麼快就要實現了

三月中,我媽告訴我全買要倒閉的消息

我查了新聞,是因為全買不敵競爭,股東們覺得見好就收。

我頓時百感交集,欲哭沒目屎

我想到我往後和別人介紹家裡做什麼後得換說詞了

我想到我家的三個大倉庫就要空蕩蕩

我想到全買收了之後,得有多少人失業

我家作為批發商,上游的訂單又要少了

上游的工廠們會不會因而裁員?

全買自己的員工們也立即就會失業

我還想到,幾個月前,我和我爸在貨車上往另一間賣場駛去

我開始講新自由主義、自由貿議如何造就我們家的困境

我爸好像滿能理解,但感到很無力



但其實

全買的存在也打擊那些原先社區中的雜貨店、柑仔店

不過我仍想邀請大家思考與想像

我們要的究竟是怎麼樣的一個社會?

我們心中那個美好社會的圖像是什麼?

是我們被逼得只得到壟斷市場的企業設立的賣場中消費

買的東西也都是大財團剝削勞工所製造的?



還是更加自給自足

自己作的東西自己用

我們生活所需能在社區中得到滿足的社會?



當然可能不是這樣二分的

只是我想邀請大家去理解

試圖穿透自由貿易的本質

(我自己也還沒有,但我覺得現今世界的自由貿易就是大資本家之間的遊戲)



全買的標誌是一隻長頸鹿,幾間規模較大的分店也都設有實體

長頸鹿就要倒下,依附長頸鹿生存的人們也會跟著倒下

但打著自由貿易、開放、自由化、打開大門、提升競爭力等話術的新自由主義不會停止



說了一大串,還是要回到服貿

在服貿協議開放的第四大項「四、配銷服務業」中的

B.批發交易服務業(CPC622,武器警械及軍事用品、農產品市場交易法所稱之農產品批發
市場除外)


裡頭的 2.食品飲料和菸草的批發貿易服務

指的就是我家的工作

(呼籲大家找找自家的工作有沒有被包含在服貿裡)

不過我家等不到服貿協議的衝擊就被迫得收了哈



PS:

1. 我覺得很好的關於「經濟全球化」的分析:


http://glodemoequality.blogspot.tw/20...5&fb_action_types=og.likes



2. 全買結束營業的新聞:

http://video.n.yam.com/20140316170676/買氣下滑!%20全買18家店4月底結束營業
買氣下滑! 全買18家店4月底結束營業 | yam蕃薯藤新聞
[圖]
雲嘉南地區老字號的全買大賣場及生鮮超市,在經營20年之後,18家分店,全部要在4月30日結束營業,業... ...

 



(圖片取自http://udn.com/NEWS/DOMESTIC/DOM5/8554397.shtml
全買吹熄燈號 嘉市232員工資遣 | 雲嘉南 | 地方新聞 | 聯合新聞網
[圖]
雲嘉南地區老字號全買大賣場兼生鮮超市,全部18家店下月底吹熄燈號,嘉義市總店及2家分店共232名員工全部資遣,歇業原因引發外界諸多揣測。董事長蔡榮昌昨天說,歇業原因單純,市場小、買氣下滑,競爭激烈,「我年紀大了,健康不佳,壓力太大,關門不捨、痛苦、無奈!」 ...

 

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.200.201
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1396520572.A.A75.html
abcdeffg:push1F 04/03 18:24
w50vup:看完好難過,推2F 04/03 18:26
karst10607:push3F 04/03 18:26
flamerlin:很切身的案例 推4F 04/03 18:26
bluelune:一個要全民充滿競爭力才活得下去的社會 是正常的社會嗎5F 04/03 18:26
elle:6F 04/03 18:27
inlanyu:推 在大資本的吞噬市場的浩劫中 又將有多少人失業?? 唉7F 04/03 18:27
LonelyLove:從小就被洗腦自由貿易多好多好…事實上多少人思考過真8F 04/03 18:28
LonelyLove:正發生在你我身邊的例子是如何……
inlanyu:世上還是有人限於種種條件沒什麼競爭力的 而弱勢本來就要10F 04/03 18:28
apa9394:經濟大逃殺 開始11F 04/03 18:28
inlanyu:受到保護 難道要把弱勢的全都冠上欠缺競爭力就淘汰嘛??12F 04/03 18:28
KOSHON:騜:你們競爭力不夠,學學哀家吧,面對學運面不改色啊。13F 04/03 18:29
approach:服貿的背後就是自由化競爭 中共就是想以此打垮我們14F 04/03 18:29
approach:資本小的就是很容易被資本大的吃掉
d1234509:弱勢淘汰那就變成社會達爾文主義,納粹不就是這樣16F 04/03 18:29
purun:我家也是有這種感覺~ 我家是電器行 已經不景氣很久了17F 04/03 18:32
showblue:大企業抽不到稅.補助小企業又變官商勾結18F 04/03 18:32
goodlisa123:競爭到極致的市場,那會是一個很變態的社會19F 04/03 18:32
purun:現在鄉村每個人都要離家背景的生活20F 04/03 18:33
nononono:的確我們都要清楚地知道自己想要的是怎樣的未來21F 04/03 18:33
showblue:有解嗎22F 04/03 18:33
senior:唉23F 04/03 18:33
cppwu:跟以計劃經濟+交叉補貼的經濟體搞不設防的自由貿易簡直是..24F 04/03 18:33
nononono:而這樣的未來要用什麼樣的代價去換,25F 04/03 18:33
potionx:2000年一堆鼓吹全球化的時候,我去看了幾本書就猜到會這樣26F 04/03 18:33
sanji6311:推27F 04/03 18:34
akirakid:推...28F 04/03 18:35
pinkg023:我覺得目前這世界還沒找到因應自由主義的方式,但事實上29F 04/03 18:35
gv390:禿30F 04/03 18:35
pinkg023:大家都已經看到它的壞處,相信再過不久風氣就會改變31F 04/03 18:35
nichew:國外學者早就知道這一套很有問題!但現在美國主流還是這些人32F 04/03 18:35
sxoao: 值得思考33F 04/03 18:36
nichew:當家,消息也傳不到國外,國外還以為現在就是要學美國這樣34F 04/03 18:36
jogkong:35F 04/03 18:36
potionx:最終的結論也只有打不過就只能加入他們...很無奈36F 04/03 18:36
jogkong: 劫貧濟富37F 04/03 18:37
nichew:搞,美國自己問題也很多,但就是要害別人!反正真的要去考慮38F 04/03 18:37
nichew:公義和合理的問題  台灣那些學者和有良心的專家如果能出來
jeanniewoo:推!希望能看到更多現身說法40F 04/03 18:38
nichew:街頭告訴大家真相,真的是救一個算一個41F 04/03 18:39
darkcurrent:推42F 04/03 18:39
coffee777:推一個!43F 04/03 18:39
joesarira:44F 04/03 18:39
greedypeople 
greedypeople:自由貿易本質就是這樣  但是完全不玩很也很糟45F 04/03 18:40
shadowfan:推46F 04/03 18:40
greedypeople 
greedypeople:國外左派有反對的聲音 台灣可以說幾乎沒有左派47F 04/03 18:40
rhox:補貼也不會補到你拉48F 04/03 18:41
pippenjr:大資本吃掉小資本  中國吃掉台灣49F 04/03 18:41
ronlai:ECFA(服貨貿)->RECP->自經區->台灣淪為中國駐東海辦事處50F 04/03 18:42
greedypeople 
greedypeople:正常來講要用租稅與補貼處理 但是對得利者加稅.....51F 04/03 18:42
greedypeople:我是覺得免肖想
charlieZ:淚推這篇 歐美學者很多都反過來在推在地小農等等的制度了53F 04/03 18:43
bryansun:怪消費者吧..誰叫他們不支持本土企業..54F 04/03 18:45
saithur:推y55F 04/03 18:45
recx:基本上左跟右的拉扯就是政府的工作 例如大企業增稅拿去貼福利56F 04/03 18:46
recx:不過台灣兩黨都頗右的 所以服貿最適合的打點只剩國安..
xxhunter:唉58F 04/03 18:47
plastic33:大和田你給我跪下~~~~~~59F 04/03 18:48
Lowrider: 我覺得自由貿易很容易大者恆大.....60F 04/03 18:48
shmily0303:感謝分享61F 04/03 18:48
recx:大概要等到市場到某種程度爆炸 然後人類社會又重新洗牌一次62F 04/03 18:49
lpbg:推63F 04/03 18:49
laverne1:不要把雞蛋放在同一個籃子裡.寶成如果只做NIKE現在也是倒64F 04/03 18:51
mobydick1029:推65F 04/03 18:52
lamda 
lamda:sad  關於財團透過自由主義掠奪國家的故事  可以參考貨幣戰66F 04/03 18:56
haveyouseen:全買QQ 從小最喜歡去全買了...67F 04/03 18:56
lamda 
lamda:貨幣戰爭這本書  我想中國大陸應該是學會裡面的招數  打算68F 04/03 18:57
lamda:拿來砲製台灣了
ayufly:70F 04/03 19:00
innominate:這是自由貿易跟反自由貿易的問題,跟服貿的關係在?...71F 04/03 19:05
innominate:反自由貿易是連WTO都不要進
alien200020:推,真的有點難過ˊˋ73F 04/03 19:05
dickie:辛苦了74F 04/03 19:08
domoto244:推75F 04/03 19:10
lamda 
lamda:事實上  加入wto 恐怕還是弊大於利76F 04/03 19:11
tracetw:沒競爭力倒掉剛好 不懂得擴展市場還只供應全買一家77F 04/03 19:13
tracetw:產品品質好有需求自然找的到通路 看你家做的就只是盤商
tracetw:吃掉產品利潤 上游廠自己供應賣場還更賺 不用讓你們剝削
ching620:推80F 04/03 19:20
bhgkai:推81F 04/03 19:22
cloudsub:服務貿易也是自由貿易的一環呀..82F 04/03 19:24
cloudsub:自由貿易中小企業倒光是正常的
sophistai:100年前歐洲人說優勝劣敗適者生存,然後就征服全世界.84F 04/03 19:26
kiliman:樓樓上是鍵盤ECO是吧? 生意做很大 很有遠見 真是了不起啊~85F 04/03 19:27
kiliman:啊 我是指樓上噓噓的那個id
sophistai:問題是,那些開口閉口講競爭力的,想要建立的根本就不是87F 04/03 19:28
kiliman:= =  打錯字了 *CEO88F 04/03 19:28
sophistai:一個公平的爭環境,尤其現今台灣是政商勾結權錢交易的天89F 04/03 19:29
nedswans:推!辛苦了!90F 04/03 19:29
sophistai:地,那一群人簽訂的服貿協議,只不過是更強化不平的競爭.91F 04/03 19:30
really:好難過92F 04/03 19:31
sophistai:所以早就有人在指責,所以當近的自由化全球化風潮,是財團93F 04/03 19:31
sendicmimic:自由貿易本來就是一些競爭力較大的國家拿來侵蝕的94F 04/03 19:31
sophistai:大企業得利的自由化全球化,不是有利全人類的.95F 04/03 19:32
sophistai:所謂競爭力較大不如說營造不公平的障礙阻撓後進國家.
laughingfish:可以理解97F 04/03 19:34
Anail:所以我現在討厭自由貿易 請花錢多買在地國產品 才能先自救98F 04/03 19:34
rabbitrobert:99F 04/03 19:38
regeirk:推100F 04/03 19:46
kid1412sonic:淡淡的哀傷101F 04/03 19:58
turu:推........102F 04/03 19:58
sizumaru:那些人會跟你講  誰叫你沒競爭力  出去和世界接軌好嗎103F 04/03 19:59
modjo:唉~104F 04/03 20:24
bloody0205:淚推105F 04/03 20:35
ian90911:106F 04/03 20:35
QRW:推...107F 04/03 20:35
okayako:推108F 04/03 20:42
rant:難過 推109F 04/03 20:43
stevenacat:嘉義人淚推110F 04/03 20:45
gogoegg 
gogoegg:全聯貴得要死 只是廣告打得多 全買相對更便宜111F 04/03 20:55
gogoegg:更早之前的千葉超市也很便宜 更 便宜的都會先倒
gogoegg:垃圾廣告一堆的全聯反倒愈賣賣好 明明就很貴
anct60509:小時候,媽媽在家邊做成衣邊照顧家裡!但多年前,老闆114F 04/03 21:03
anct60509:們紛紛到大陸設廠,現在就只剩下幾毛錢的手工可接......
harborage:全球化 就是犧牲小我完成大我 至於小我是誰 大家很清楚116F 04/03 21:11
hikki430:第一個說法就是:你們沒競爭力。競爭力=cost down117F 04/03 21:20
liyimu:沒有不景氣 只有不爭氣118F 04/03 21:29
FRX:119F 04/03 21:48
honercek:120F 04/03 21:54
casifa:以佛法來說 人是不需要競爭得 因為你就是我 我就是你...121F 04/03 22:10
cattycatty:希望社會科教師能在九年級的經濟課程中有所著力122F 04/03 22:12
cattycatty:在全球化的趨勢中 自由貿易的影響看似是必要之惡
cattycatty:但我仍相信即使如WTO之類也能有所限制與保護
YJJ:雲林推125F 04/03 22:17
QQdragon:全買長頸鹿 Q_Q126F 04/03 22:22
jaguars33:感謝分享  細細思量127F 04/03 22:39
sorrow0206:難過給推128F 04/03 22:41
inunoya:我的故鄉 難過推129F 04/03 23:12
terryporter:雲林人推130F 04/03 23:16
genka:QQ131F 04/03 23:28
ahome416:我難過132F 04/03 23:54
whyy:難過推 不過既然學弟是做素食 是否考慮向里仁推? 生機正夯133F 04/03 23:57
jardon:Z>B 你們就是被犧牲的B134F 04/04 00:01
davidbright:...135F 04/04 00:02
peterwww 
peterwww:沒錯 自由競爭是很有問題的概念136F 04/04 00:10
peterwww:我鼓勵大家多多購買小店的商品 真的品質不會較差
XD119:  Q_Q138F 04/04 00:44
OrdinaryMan:推,大學時常去全買消費!!139F 04/04 01:02
Cardern:曾經在全買工作過的推…加油!140F 04/04 01:29
happsey:淚推141F 04/04 01:57
byon1009:唉142F 04/04 02:09
peterpankk:不想台灣人為了賺錢換了一張臉孔143F 04/04 04:06
Stanislaus:強欸學弟144F 04/04 04:11
scores:九百億能活著等到補助的有幾家...145F 04/04 05:12
Weisheit:推146F 04/04 09:21
kiwibirds:推147F 04/04 11:55
nick177155:推148F 04/04 13:13
dioib:轉錄至看板 HatePolitics149F 04/04 14:23
tenderman:淚推~ 哎~150F 04/05 02:19

--
※ 看板: PttHot 文章推薦值: 9 目前人氣: 0 累積人氣: 8610 
※ 本文也出現在看板: FW MANGROVE Gossiping traume 以及 3 個隱藏看板
分享網址:
( ̄︶ ̄)b abcabc, joAla, kabasa, Kotetsu, pauline2424, microken, kennedyh 共 7 個人 說讚!
1樓 時間: 2014-04-03 19:03:13 (台灣)
+1 04-03 19:03 TW
政治經濟都是跟生活息息相關的議題  我們以前都太冷漠所以現在才會這樣   亡羊補牢希望還不遲
2樓 時間: 2014-04-03 19:08:33 (台灣)
  04-03 19:08 TW
推  希望更多人站出來
3樓 時間: 2014-04-03 19:25:55 (台灣)
  04-03 19:25 TW
FTA就是資本家的木馬
4樓 時間: 2014-04-03 19:37:03 (台灣)
     (編輯過) TW
大環境與台灣的狀況, 讓我省思, 未來必須創造一種 【大企業與機械化無法完成】的東西, 而這個東西,只有台灣的人文地勢才會有的優勢, 大陸當局看得很清楚, 而我們政府與大部分的人民,尚未察覺到...
5樓 時間: 2014-04-03 20:16:06 (台灣)
  04-03 20:16 TW
這跟古代土地兼併很像    只要人民活不下去就會揭竿起義
6樓 時間: 2014-04-03 20:31:10 (台灣)
  04-03 20:31 TW
上架費....(抖)
7樓 時間: 2014-04-03 21:15:05 (台灣)
+1 04-03 21:15 TW
血淋淋的例子,只管開放不慣死活,
用一句自由市場機制 一句物競天擇就打發你,政府真好作,
只要島上還有人在喘氣,政府就有錢花,我們...繼續奴力下去(努力).
8樓 時間: 2014-04-03 23:56:22 (台灣)
  04-03 23:56 TW
以前都太冷漠所以現在自食惡果...
kaedely 轉錄至看板 CestKaedely (使用連結) 時間:2014-04-05 07:55:07
9樓 時間: 2014-04-05 12:07:02 (台灣)
  04-05 12:07 TW
我個人有問過 "某環保有機商品" 的網路上價費, 
總金額是原商品的35%,
這是市場現況, 沒資金有理想的小民, 就得自己想辦法生存.
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)不收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇