※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-04-13 04:30:35
看板 FuMouDiscuss
作者 標題 [心得] 台灣人似乎喜歡檢討被害人
時間 Sat Apr 12 06:24:02 2014
洪仲丘事件:
「不打勤，不打懶，專打不長眼」、「一個巴掌拍不響」、「他自己也有責任」是這些人
對洪生的指責。更有那些見獵心喜，以檢討被害人為樂的人士，抨擊「洪仲丘不只是抓耙
仔，還越級報告嚴重違紀」。
對洪生的指責。更有那些見獵心喜，以檢討被害人為樂的人士，抨擊「洪仲丘不只是抓耙
仔，還越級報告嚴重違紀」。
「消費死者」、「模糊是非」、「為私利、名聲做打算」
大埔事件:
張藥房所在位置是「死亡轉角」，「如果不拆，以後要撞死誰？」
「釘子戶本來就該拆」 「促進地區發展」
反媒體壟斷:
「違反自由競爭」 「違反出版自由」 「大學生被煽動,這只不過是財團的利益關西」
318學運:
「衝進立法院的暴民」 「是不會尋求體制內的管道唷?」
「與其在那邊抗爭,不如培養自己的競爭力」
「鎖國,抗拒自由貿易」 「逢中必反」
「警察好累好可憐」 「現在是不爽就可以佔領別人家了嗎?」
「快被你們吵死,回家洗洗睡啦」 「訴求一直變,馬總統一直退讓」
411路過中正一分局:
「現在是不爽就可以包圍人家了嗎?」 「警察也只是聽命行事」
「太陽花學運才剛落幕又要破壞社會和諧,果真是暴民」
「這根本是洪先生跟警察的私人恩怨」 「怎麼可以說要暗殺人家呢?」
「阻擋交通,妨礙到人家」
有台灣人超愛檢討被害人的八卦嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.82.129
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1397255045.A.274.html
→ :兩個層面 第一個是有人真的就站在反面 第二個是習慣1F 04/12 06:24
推 :然後加害者會說自己也是受害者2F 04/12 06:24
→ :"就算退一步來說"的平衡報導 中壢角度3F 04/12 06:25
推 :其實你誤解了 會檢討被害人的 都是 9.2%幹得4F 04/12 06:25
推 :因為啥你知道媽 因為檢討加害人沒用呀5F 04/12 06:25
推 :因為死的不是自家人，嘴砲檢討無壓力6F 04/12 06:25
→ :像是檢討馬金江王呀 他們還是爽爽過呀7F 04/12 06:25
推 :有人還會秀秀受害者，說他好可憐，你們幹嘛這樣嗆他8F 04/12 06:25
→ :因為只要是政府政策 9.2%都會全力無腦支持9F 04/12 06:26
→ :就動不了上面的只好動下面的發脾氣囉 檢討民眾最快嚕10F 04/12 06:26
推 :因為台灣人喜歡置身事外11F 04/12 06:26
→ :勞方也超會替資方想，鬼島奇跡12F 04/12 06:26
→ :就跟工作一樣呀 反抗不了主管就專門拖同事後腿一樣意思13F 04/12 06:26
→ :就見不得人家好像比你爽 巴不得大家一起死的心態
→ :就見不得人家好像比你爽 巴不得大家一起死的心態
→ :資委會ww 幹 這真的是世界奇觀15F 04/12 06:27
推 :116F 04/12 06:28
→ :比較簡單啊 跟公權力對幹很辛苦的~幹同是人民的一方輕鬆17F 04/12 06:29
→ :-------警察違憲 還公投盟路權-------18F 04/12 06:30
推 :真的阿~~ 台灣人好變態阿= =19F 04/12 06:30
推 :一堆奴才20F 04/12 06:30
推 :很多東亞人都是M21F 04/12 06:31
推 :假中立咩台灣人最厲害了22F 04/12 06:31
推 :就跟被性侵的女生會被說 是她穿的太露23F 04/12 06:32
→ :奴性深重阿 骨子裡還是隱藏著深深的奴隸思維24F 04/12 06:33
推 :服貿是真的沒有體制內管道，但昨天事件有25F 04/12 06:34
推 :你現在才知道嗎 ？26F 04/12 06:35
→ :沒錯，特別是倒果為因是非不分，可悲至極27F 04/12 06:36
→ :-----公投盟合法體制內申請路權-----28F 04/12 06:36
→ :------警察體制外違憲預告未來不給路權-----
→ :甚至合法申請的路權仍未到期警方違法驅離
→ :講莎小有體制內可以走,警方給你體制外,你體制內個屁
→ :以上@absolution
→ :------警察體制外違憲預告未來不給路權-----
→ :甚至合法申請的路權仍未到期警方違法驅離
→ :講莎小有體制內可以走,警方給你體制外,你體制內個屁
→ :以上@absolution
推 :給個數字，人民跟政府打官司，99%敗訴33F 04/12 06:39
→ :去行政法院告官的勝率，1%
→ :去行政法院告官的勝率，1%
推 :依法行政 謝謝指教35F 04/12 06:41
→ :硬要說，服貿也有"體制內"管道啊，就是想辦法罷免到K黨36F 04/12 06:41
→ :立委不過半，但罷免很難而且曠日費時，走體制內根本沒
→ :立委不過半，但罷免很難而且曠日費時，走體制內根本沒
推 :打官司曠日廢時，很多官司纏身，沒打完人就死了38F 04/12 06:42
→ :可能擋下，路權這事也是，可以去行政法院慢慢打官司啊39F 04/12 06:42
推 :這篇真的清楚明瞭40F 04/12 06:43
→ :苛政猛於虎，公權力可怕就是這樣，他先行法暴政41F 04/12 06:43
→ :你再去申訴到天荒地老
→ :你再去申訴到天荒地老
→ :但說句難聽的，打出確定結果時(不管輸贏)，可能某些公投43F 04/12 06:44
推 :因為很多人以為跟強權站在一起 依附強權 就可以沉浸在自己44F 04/12 06:44
→ :盟的老先生老太太都不在了.....45F 04/12 06:44
→ :也是強權的一份子的幻想中 或者是得到強權的庇蔭46F 04/12 06:44
→ :殊不知終有一天當強權徹底清除敵人後 第一個要踢開就是這
→ :殊不知終有一天當強權徹底清除敵人後 第一個要踢開就是這
推 :到底是什麼樣的教育會讓他們有這樣的思想阿>48F 04/12 06:47
→ :群連湯都分不到的低能弱小寄生蟲49F 04/12 06:47
→ :上述事件真的被檢討最多的姓馬名英囧50F 04/12 06:49
推 :不過在這個恩庇侍從關係裡 當然也不是說侍從者完全都沒得51F 04/12 06:56
→ :到利益 也是有不少得到利益但卻是蠅頭小利的 堅決擁護主上
→ :到利益 也是有不少得到利益但卻是蠅頭小利的 堅決擁護主上
推 :台灣的司法體制真的出了問題，行政權大於立法權，從最近幾53F 04/12 06:56
→ :件事件來看，立法權無法制衡行政權，只能任由行政權胡搞
→ :件事件來看，立法權無法制衡行政權，只能任由行政權胡搞
推 :當獨裁成為事實，革命就是義務！55F 04/12 07:09
推 :所以我們要怎樣改變56F 04/12 07:26
推 :有打手57F 04/12 07:27
推 :還有被強暴怪女生穿太少XDDD58F 04/12 07:28
推 :同志的小孩被霸凌 怪同志為什麼可以養小孩59F 04/12 08:04
噓 :好笑，真如此，那25跟50萬人不是台灣人哦60F 04/12 08:29
推 :無恥行政體系61F 04/12 08:37
推 :沒錯，完全檢討錯地方62F 04/12 09:04
--
(￣︶￣)ｂ daylight, Ming0324, Ecli, abcabc, iruka521, lindaltsh, justdoit, smallfish, maw1250, goest101, Sifox, zzzsmm 共 12 個人 說讚！
4樓 時間: 2014-04-12 11:25:09 (台灣)
→
(編輯過) TW
任何事情都有正反兩面，而不是只有非對及錯或非錯及的極端選項，就算是對的事情，用錯的方法去執行，那也是會變成扣分的效果...
5樓 時間: 2014-04-12 14:11:22 (台灣)
讚
+1
04-12 14:11 TW
什麼是錯的方法？ 今天警察權力凌駕憲法之上，沒有迫切性嗎？ 走行政訴訟、等釋憲，你知道要等多久？
6樓 時間: 2014-04-12 14:12:53 (台灣)
→
+3
04-12 14:12 TW
今天警察能開此先例，那是不是意味著在釋憲之前，從現在開始， 人民的集會遊行不再受到法律保障， 什麼都是警察說了算？ 警察認為該取消你合法申請的路權～就取消？ 警察認為有需要～就不再通過你的申請？ 無視於憲法的存在？
9樓 時間: 2014-04-12 20:05:58 (台灣)
讚
04-12 20:05 TW
你知道你這輩子所受的罪都是你上輩子或上上輩子或上上上輩子欠下的債嗎?所以他媽的就該躺在地上任人公幹?譴責受害者的思想從以前就有了，最多的說法不就是前世不修，所以債主今生來討，那馬應該上輩子是哪個國家的昏君吧?現在才會被全民追殺
10樓 時間: 2014-04-12 20:56:39 (台灣)
→
+1
04-12 20:56 TW
我發現台灣真的很多人都有斯德哥爾摩症候(包括我自己)，但原因是無力改變這有權有勢的一方，想改變就會被當突出來的釘子修理打下去(像仲秋事件)，考慮到自己有多少斤兩可以跳出來和會有什麼下場...所以這久了之後很多人寧願能過就過、少說話不去表達自己的想法...而不公義的就更不公義繼續深化到下一代...而這次的學生運動帶給許多人心裡一線希望....也希望這會是改變的開始!
11樓 時間: 2014-04-12 21:01:23 (台灣)
→
04-12 21:01 TW
17樓 時間: 2014-04-13 01:32:44 (台灣)
瞎
04-13 01:32 TW
411路過中正一分局:是不會尋求體制內的管道唷? 這樣如何? 公然違憲這麼大一個目標擺那邊 卻用最容易被抹黑的方式去對應 你說呢?
18樓 時間: 2014-04-13 01:42:24 (台灣)
→
04-13 01:42 TW
難道要等到真的違憲了再來等那個不知道要跑多久的公文嗎? 如果今天沒有這麼大的一件事 有誰會知道他違憲??
19樓 時間: 2014-04-13 02:30:43 (台灣)
→
04-13 02:30 TW
因為公文不知道要跑多久 所以等不及直接包圍警局給個交代 撒紙丟蛋興師問罪 從不考慮檢討一下方法有沒有哪邊有問題? 好 他辭職了 有得償所望嗎? 然後不成氣候的9條好漢已壯大起來了 多少人是不滿你們當時的態度?
回列表(←)
分享