※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-05-14 04:30:36
看板 joke
作者 標題 Fw: [新聞] 彭博社：台灣的「馬路品質」比德國還好
時間 Wed May 13 14:50:40 2015
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1LKlG9Gd ]
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 彭博社：台灣的「馬路品質」比德國還好
時間 Wed May 13 14:49:42 2015
1.媒體來源:
三立
2.完整新聞標題:
彭博社：台灣的「馬路品質」比德國、美國、芬蘭還要好！
http://www.setn.com/ColumnNews.aspx?NewsID=75068
彭博社：台灣的「馬路品質」比德國、美國、芬蘭還要好！ | 黃郁棋 | 路平專案 | 名家專欄 | 三立新聞網 SETN.COM
![[圖]]()
根據《彭博社》12日的報導，從世界經濟論壇的調查數據顯示，台灣的「道路狀況」（或稱馬路品質）在全球排行第12名，優於「德國」、「美國」、「英國」、「芬蘭」、「盧森堡」、「丹麥」、「比利時」等已開發國家。 ...
![[圖]](http://setmoney.blob.core.windows.net/newsimages/2015/05/13/265621-XXL.jpg)
3.完整新聞內文:
▲台灣的道路品質全球第十二。（圖／記者黃郁棋攝）
記者黃郁棋／綜合報導
根據《彭博社》12日的報導，從世界經濟論壇的調查數據顯示，台灣的「道路狀況」（或
稱馬路品質）在全球排行第12名，優於「德國」、「美國」、「英國」、「芬蘭」、「盧
森堡」、「丹麥」、「比利時」等已開發國家。
稱馬路品質）在全球排行第12名，優於「德國」、「美國」、「英國」、「芬蘭」、「盧
森堡」、「丹麥」、「比利時」等已開發國家。
《彭博社》粉絲團上，幾個字大喇喇的寫著：「阿拉伯、法國、台灣、芬蘭的道路狀況，
通通贏過美國。」不知道是否台灣的「路平專案」有成效了，世界經濟論壇2013年到2014
年的調查數據顯示，台灣的馬路品質，是全世界第十二名，就連德國的排名都在台灣之下
（儘管分數相同）。
通通贏過美國。」不知道是否台灣的「路平專案」有成效了，世界經濟論壇2013年到2014
年的調查數據顯示，台灣的馬路品質，是全世界第十二名，就連德國的排名都在台灣之下
（儘管分數相同）。
▲彭博社更直接拿台灣舉例！（圖／翻攝自彭博社粉絲團）
若將分數從高到低排列，前三十名分別是：
一、阿拉伯聯合大公國
二、葡萄牙
三、澳大利亞
四、法國
五、荷蘭
六、新加坡
七、香港
八、阿曼
九、瑞士
十、日本
十一、西班牙
十二、台灣
▲你認可台灣的道路品質嗎？（圖／記者黃郁棋攝）
十三、德國
十四、芬蘭
十五、盧森堡
十六、美國
十七、克羅埃西亞
十八、南韓
十九、馬來西亞
二十、瑞典
二十一、丹麥
二十二、巴林
二十三、加拿大
二十四、賽普勒斯
二十五、愛爾蘭
二十六、沙烏地阿拉伯
二十七、比利時
二十八、納米比亞
二十九、波多黎各
三十、英國
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.setn.com/ColumnNews.aspx?NewsID=75068
彭博社：台灣的「馬路品質」比德國、美國、芬蘭還要好！ | 黃郁棋 | 路平專案 | 名家專欄 | 三立新聞網 SETN.COM
![[圖]]()
根據《彭博社》12日的報導，從世界經濟論壇的調查數據顯示，台灣的「道路狀況」（或稱馬路品質）在全球排行第12名，優於「德國」、「美國」、「英國」、「芬蘭」、「盧森堡」、「丹麥」、「比利時」等已開發國家。 ...
5.備註:
彭博社你...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.195.252
※ 文章代碼(AID): #1LKlG9Gd (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1431499785.A.427.html
推 : 國際大反串?1F 05/13 14:50
推 : 說笑話嗎?XDDDDDDDDDDDDD2F 05/13 14:50
→ : 國際大反串XDD3F 05/13 14:50
推 : 沒去過德國 不過優於加州4F 05/13 14:50
推 : 收錢了嗎？5F 05/13 14:50
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: tony121010 (203.121.240.228), 05/13/2015 14:50:40
推 : 嗯......1F 05/13 14:57
推 : 拿台灣的高速公路跟德國的WRC賽道比嗎？2F 05/13 15:06
推 : 真的適合本版。。。3F 05/13 15:06
→ : 我還以為我走錯版 原來是joke版4F 05/13 15:38
推 : 所以全世界的道路都爛5F 05/13 15:39
推 : 加州的道路真的猛 水泥灌漿的 因為不常下雨6F 05/13 15:47
推 : 馬路品質其實很難比較，不過我覺得比利時是真的很7F 05/13 16:15
→ : 爛……
→ : 爛……
推 : 差日本兩名居然差上這麼多...9F 05/13 16:21
推 : 今年目前碰過最好笑就這篇了10F 05/13 16:27
推 : 去過東京，連東京人少的小路也有超爛的，凹凸不平11F 05/13 16:43
推 : 大笑話12F 05/13 16:49
推 : 完了 以後批評路爛要有人搬這個出來了13F 05/13 16:54
推 : 不知道樣本是哪裡來的14F 05/13 17:21
推 : 應該反了吧15F 05/13 17:23
推 : 哈哈哈 還以為進的是JOKE版咧16F 05/13 17:39
推 : 業配文？17F 05/13 17:43
推 : 語畢，哄堂大笑18F 05/13 18:40
推 : 果然該轉JOKE版19F 05/13 18:41
推 : 或許靠東部拉了些分數...感覺台東花蓮很多路段還滿不錯20F 05/13 18:44
推 : 評分標準可能是採用台中的冬瓜路21F 05/13 19:10
推 : 不過德國有部份高速公路的品質實際上是已經很差了這是事實22F 05/13 19:24
→ : 上個星期看NGC頻道才剛介紹過德國高速公路的慘況........
→ : 上個星期看NGC頻道才剛介紹過德國高速公路的慘況........
→ : 不知道德國，但絕對比英國好..24F 05/13 20:15
推 : 本來就是 台灣糟的地方都是市區而已25F 05/13 20:17
推 : 拿高速公路跟別人鄉下比吧 ??26F 05/13 20:24
噓 : 騙鬼27F 05/13 20:55
推 : 騙肖 日本都排第十了 台灣可以排到1228F 05/13 21:09
推 : 反串啊29F 05/13 21:19
推 : 香港...排第七??30F 05/13 21:46
--
作者 GoogleDocs 的最新發文:
![]()
看到還有人在說「死亡連署有錯在先，沒錯還怕人家告？」 問題是：連署總召「沒有調閱戶政資料權限」，郵寄過來的連署書，根本「無從得知是 不是死亡連署」。 甚至，這些「死亡連署」是不是民進黨員自導自演混進去 …87F 41推 11噓![]()
說到做到，連了老半天終於連上更新伺服器，塞車塞爆了。 跟大家分享一下我的心得（半小時），影片在這邊： 由於螢幕錄影只有60hz，實際上手機有90hz，比影片中看到的滑順非常多， 大家加減看吧。 老實說 …114F 23推 1噓![]()
日前，華為開放大家去申請開發者內測資格，今天很多人都收到了鴻蒙系統推送。由於 這一次申請必須要中國的身份證，銀行卡，我沒有辦法參加。 不過在網路上已經有很多人上傳了畫面： 新的手勢操作邏輯：上滑應用。 …106F 51推 8噓![]()
雖然這邊很多人討厭華為，但是如果你是華為用戶，應該都知道EMUI有一個功能，叫做 AI即時字幕。 聲源可以是媒體，也可以是麥克風，系統會很快的翻譯成中文。看似簡單的功能，其實 意外的實用。 過去這個服 …46F 28推 9噓![]()
其實不是很確定，這個議題到底適不適合發這個地方。 由於Google教育版無限政策結束，估計校友帳號會被移除。資料備份是一回事，但是我 遇到一個大麻煩： 「我用這個帳號買的Google Play軟體怎麼 …150F 57推 1噓
點此顯示更多發文記錄
(￣︿￣)ｐ c9774, nagame3148, gundonvv, gcfans, simon9331 說瞎！
4樓 時間: 2015-05-13 15:49:56 (加拿大)
→
05-13 15:49 CA
台灣馬路的質量確實不錯.......沒有破洞的地方都很不錯.... 台灣一天到晚在挖馬路，到處坑坑洞洞....|||| 不過就是因為常常挖，舊舊破破的馬路還真少見...
9樓 時間: 2015-05-13 16:17:24 (台灣)
→
05-13 16:17 TW
台灣向來是這樣的:大動脈讓它通,靜脈交待一下就好,微血管管它去死,比較歐美看看就知道,它們的路,基本上都有人行道,會詳細計算人口量和停車位數量,台灣則是蒙著頭一路往前衝,直到發現都市已不適合人居住,為時已晚,路再好又有什麼用?
21樓 時間: 2015-05-13 23:12:40 (台灣)
→
05-13 23:12 TW
想贏德國?會不會想太多阿!!!???這是台灣根德國人孔蓋施工比較 https://www.youtube.com/watch?v=wZTmZ2kPvHg
23樓 時間: 2015-05-14 10:24:29 (美國)
→
(編輯過) US
記者們是智障就算了, 鄉民們幾個簡單的英文單字看不懂? 上面圖表講的清楚這是問一個國家"道路"此種運輸方式的品質. 越前面代表路網密度越高交通越發達, 越後面代表越未開發越沒效率. 哪裏講到路平了?
回列表(←)
分享