顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-10-10 09:00:27
看板 Gossiping
作者 Pietro (☞金肅πετροσ)
標題 [FB] 七喜廚房:我們自此拒絕TVBS採訪
時間 Sun Oct  9 10:01:32 2016


FB卦點說明:(正體中文 20 個字
七喜廚房是一個推廣共食的新型態餐館
然而某電視媒體的採訪過程卻對他們造成極大的錯愕

FB連結:
https://m.facebook.com/7upkitchen/photos/a.935632243187654.1073741827.93563009
 
9854535/1145338285550381/?type=3

https://derpy.me/dSSad
FB內容:

{即日起,我們拒絕TVBS!}

大家好,今晚發生一件令我們團隊非常錯愕並且決定要第一次正式作出聲明稿的事情。

從今以後,我們拒絕TVBS電視台採訪以及所有相關節目的邀約。

一直以來,憨人+以及七喜廚房都是努力不懈的推廣著自己想要幫助的議題,很榮幸地因
為國人開始一起關注剩食議題,而我們也剛好站在了風浪頭尖上,所以受到了許多人的關
注以及幫助,這對我們來說,是非常感謝的事情。


當然,我們樂意在推廣剩食議題上,將我們淺顯的經驗分享給大家,希望能夠協助台灣各
地都能夠一起在食物浪費的議題上盡一份心力,也期盼能聚集大家一起幫忙甘苦人送餐甚
至創業。


而也很感謝大家,從七喜一個人開始,之後開始有陸續台灣各地來的志工朋友們來幫忙支
撐七喜廚房。

而我們在街友送餐的議題上,我們都很努力傳遞所謂『尊重』的重要性,因為我們認為,
每一個人都是獨一無二,價值上是平等的,我們都必須認真傾聽每一個我們所關懷的弱勢
,是否真的因為我們的作為感到舒服,感到被尊重。


所以從七喜廚房開始因為剩食議題受到關注的時候,我們每每接到訪談以及拍攝的要求,
我們都會盡力協助,並且會為了每一次的採訪,做非常多的前置溝通作業,希望所有來訪
憨人+以及七喜廚房的志工,都不會因為被拍攝而感到不舒服。


很遺憾地,七喜廚房雖然並沒有過太多次的經驗,但是也並不是每一次的拍攝或訪談都是
在彼此尊重的狀態下進行。

我們可以理解大多數媒體好奇我們從頭到尾想要的流程,但曾經在過度干涉的狀態下,我
們覺得已經到干擾到我們廚房進行中的作業,而我們經歷過這幾次的情況,實際上對於媒
體來訪更為慎重。


但很遺憾地,早在四五個月前,我們曾接到TVBS電話訪談的要求,訪談的過程也並不是感
覺很被尊重,而這一次發生的事情,更讓我們覺得,來訪的媒體並不想要尊重我們的規則
,並不想要與我們站在相對等的位置上溝通,那我想我們實際上並沒有被採訪的義務。


事情是從一個禮拜前記者李先生與我們聯絡說想要做剩食專題的專訪開始,在這過程中我
們的夥伴並沒有感受到李先生想要對談的誠意,些微感覺到我們只是他們的採訪素材之一
,但基於幫助推廣剩食議題的理念上,我們依舊答應了來訪,但是而為了顧慮到來店內共
食的志工以及客人,我們對每一家媒體都會要求肖像權同意書以表尊重,而《民法》規定
,肖像權是人格權的一種,若未經同意而拍攝並逾越合理使用範圍,情節重大者,得請求
賠償慰撫金並除去侵害或防止侵害。


所以為了保障彼此,希望也能保障來訪的電視台不會因為拍攝我們而惹上麻煩,通常都會
請來訪的記者提供相關文件給我們簽署,實際上這些在國外都是理所當然行之有年的事情
,但在國內普遍不想惹麻煩的狀況下,被輕易地省略甚至被認為理所當然。


並且,這一個空間對我們夥伴來說是共享空間,之前有媒體來訪曾經給予我們訪談費,我
們也是將金額投入作送餐使用,所以我們的夥伴都會禮貌性地詢問是否會給予訪談費用,
而實際上就算沒有付費,我們當然也很樂意協助推廣議題。


而實際上,目前正在洽談拍攝的媒體許多都願意協助準備這些文件給我們。

而當我們約定10月7號可以協助拍攝之後,我們慎重以待聯繫了相關的單位取得拍攝同意
,並且每一位志工,也開會討論確定同意後,這一位李先生無消無息到今日毫無聯繫,當
我們主動詢問確定明日的拍攝流程,聯繫上這一位李先生。


這位李先生劈頭就詢問是否需要付費給我們?

當我們的夥伴回答說並不是的,只是單純做詢問,因為她必須對其他的夥伴負責告知聯繫
內容。

而李先生說明他沒有遇過這樣的狀況,因為沒有人跟他們要求同意書或是要求付費等等,
所以這次採訪就當作沒這回事。

以這樣的方式來解釋一個禮拜毫無通知的理由,並且說話態度非常不禮貌的狀態下,我們
也感受到被輕忽以待並且感受非常不愉快,並且這一個禮拜為了這位李先生隨意的來訪約
定,我們所慎重以對的去溝通聯絡的時間都白費了。


我們當然明白並不是每一位記者或電視台都具有相同的問題,我們也可以理解也許李先生
有其他的顧慮,但實際上我們接觸到大多數的記者朋友們,是非常有熱誠並且有禮貌,甚
至會詢問得鉅細彌遺只希望能夠幫忙傳遞理念,在此,我們真的非常感謝之前以及現今正
與我們聯繫的記者朋友們,願意與我們彼此平等對談。


只是經過這一次非常感嘆,當很多媒體朋友們都在努力維護採訪道德禮貌的狀態下,這一
位李先生給予我們不同的印象以及經驗,讓我們更加明白,所謂尊重的重要性。

七喜廚房以及憨人+,我們真的只是家小店,我們想做的事情雖然很大,但是我們始終相
信專心一志並且持續不斷的『小』力量,會能夠傳遞的更有力道。

在此聲明,我們不會因此對於台灣媒體失去信任,只要有任何能夠推廣議題幫助甘苦人的
機會,我們都願意以實際行動支持,但是我們更重視過程中對於人與人之間所維繫的誠意


我們更願意穩扎穩打,讓每一個來到我們空間的人,都能夠感受到我們想要把愛傳出去的
心願。

我們只想要認真的,去踏下我們想要傳遞給社會的每一步。

謝謝大家看完,我們知道這文章很長,但是屢次遇到不給予這個共享空間基本尊重的媒體
,憨人七喜在此發出聲明。

再提醒一次這篇文章的重點,從今以後,憨人作旗下的所有企劃,我們拒絕TVBS的邀
約與採訪。


--------
補上店家在推文的補充

很感謝大家熱烈的討論,但是我們希望事件就到此為止即可,我們依舊專注在實行改善剩
食議題的部分,歡迎大家的參與:)

關於大家誤會的幾個重點,我們有發文,請點選 goo.gl/2Ugk17
也為了怕連結的朋友,複製貼上內容。

{TVBS事件補述的重點}

我們簡單做一些誤會上的澄清。
並幫TVBS說一下話,從昨天下午就已經有高階主管來針對來訪失約的事情傳訊息道歉,並
且有這位李先生的上司想要來了解狀況,目前我們還沒有空回應,這雖然只是小事,我們
有權利表達感受。


1.我們是在並『不清楚有沒有採訪費以及受訪同意書』的狀態下就先約定10/7號來拍攝,
我們根本不在乎費用,詢問費用只是我憨人七喜跟負責接洽的夥伴提醒要詢問一下,因為
以前有過經驗,我們現在都將費用投入營運,而且管家要做帳。

以往來訪的報導媒體,我們從來沒有主動收取或給予費用。
李先生,之後取消不聯絡才是事情的主因。

2.所謂『感覺到我們只是他們的採訪素材之一』意思是指,以往來訪的媒體記者都是對議
題有所瞭解或甚至翻過我們所有的官網與粉絲頁,做足功課才來訪,而並不是把我們當做
曝光收視率的來源而已。


例:goo.gl/brfVtx,有史以來我收過最棒的採訪費,一張手繪圖。

做公益要有誠意跟謙卑,那麼媒體不需要嗎?要將真實傳達給大眾,但卻對議題完全不了
解?

我們認為,我們沒有被拍攝的義務。

去解決議題真正有力道的,是憨人+與七喜廚房每天正在做的事情本身,是解決問題的當
下,而不是到處去說我們做了什麼才感動人心,腳踏實地是我們的鐵則。

其次,一直以來憨人作就是以粉絲頁為主要經營,而非傳統媒體。

有媒體在旁邊跟拍,實際上是干擾作業進行的,我們目前人手不足做事時間緊湊,還需要
分神應付媒體的詢問,請問基於哪一點我們有必要這樣?

如果不是因為想要推廣議題,為什麼要浪費彼此的時間?

3.受訪者同意書目前我們手上有三家的範例,而且受訪者同意書實際上是『保障來採訪的
電視台』,而我們基於保護雙方以及來店的客人以及夥伴的立場,我認為要求受訪者同意
書這非常合理,無法退讓。


4.最為重要的一點。
我們不是公益團體,我們是社會企業。
我們不是公益團體,我們是社會企業。
我們不是公益團體,我們是社會企業。
也是我們決定發解說文的主要原因。

什麼是社會企業?請點選 goo.gl/wW6doi

以上,希望改進文章太長的缺點的誠意能被看見,並且附上各名詞的懶人連結。

支持我們的,歡迎一同加入我們改變世界的行列,不支持我們的,更歡迎你來我們空間親
自看看。

我們一直都是一群只會做的憨人。
-----
關於憨人作以及七喜廚房的各種理念內容,請參考官網
www.harendo.com

關於七喜廚房的歷史報導,請參考
上下游 https://www.newsmarket.com.tw/blog/88428/
憨人讓世界更溫暖 七喜剩食buffet 任君自由入座 | 上下游News&Market新聞市集
[圖]
夜幕逐漸低垂,台中市華美街的寧靜小巷內,一間在白天絲毫不起眼的店面,到了晚上,格子木門內亮起了暖融融 … ...

 
ET東森新聞雲 http://travel.ettoday.net/article/675101.htm
邀你一起吃剩飯!台中印度咖哩餐廳推「共食剩食」 | ETtoday 東森旅遊雲 | ETtoday旅遊新聞(旅遊)
[圖]
位於台中近日新開幕的新餐廳七喜廚房,店內主打餐點是在台灣其他地方吃不到的印度咖哩,創辦人楊七喜實行一項計畫「共食剩食」,把每日剩下的餐點提供給想吃的民眾,只要你想吃就可以進來,自由定價!你可以投任意金.. ...

 
中時電子報 goo.gl/84JgJz
大愛電視台 goo.gl/4xlqen
想看更多請點 goo.gl/m2Wu6u (google搜尋七喜廚房)

※ 臉書爆卦請用FB當標題,並附上20正體中文說明卦點,違者水桶一個月。

※ 注意!濫用FB爆卦視同鬧板文處理。

※ 記得要附上來源網址

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.11.33.250
※ 文章代碼(AID): #1N-QK6g- (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1475978502.A.ABE.html
※ 編輯: Pietro (101.11.33.250), 10/09/2016 10:03:20
awesomeSS66: 長篇大論 重點呢1F 10/09 10:04
purplebfly: 就是錢吧,記者以為要給錢才能訪問,就不去訪問了2F 10/09 10:05
記者詢問是否能採訪
被要求準備肖像權相關文件
結果記者詢問後就一直沒下文
人家主動聯繫他才說不想搞文件
就直接口頭取消採訪要求
※ 編輯: Pietro (101.11.33.250), 10/09/2016 10:09:45
antiaris: 對啊現在都是商家付費給記者葉配了3F 10/09 10:06
iSad5566: 看了好幾段還沒講發生什麼事 有沒有懶人包4F 10/09 10:06
Madao0149: 老實說感覺是店家問題=_=?5F 10/09 10:06
shirokase: 噓一樓。重點我幫你講,TVBS沒資格當新聞媒體6F 10/09 10:07
BaDoYao: 原來不只有我覺得看不懂,文章很長看不到重點7F 10/09 10:08
goldlipe: 大概是商家覺得記者很不尊重他們所以以後都拒絕TVBS採訪8F 10/09 10:08
Jason0813: 92共識台不意外9F 10/09 10:09
corydoras09: 跨謀10F 10/09 10:09
Bokolo: 看文章就是記者以為要付錢所以沒跟店家約好要拍攝而已11F 10/09 10:09
要求採訪後一個禮拜完全沒聯絡也是問題啊
※ 編輯: Pietro (101.11.33.250), 10/09/2016 10:11:06
purplebfly: 很複雜嗎?就是店家問記者是否會給店家訪談費,記者覺得12F 10/09 10:10
alexYu: 記者表示沒紅包收還要付費老子不幹13F 10/09 10:10
Madao0149: 看起來就像一個媒體先口頭詢問要採訪,然後店家準備一14F 10/09 10:10
olaqe: (TVBS)李先生劈頭就詢問是否需要付費給我們?爆點在這15F 10/09 10:10
lolic: 這樣就拒絕也太玻璃心了吧16F 10/09 10:10
usebbs: 中間囉嗦~但感覺是為了讓TVBS能下台但聲明以後不給他們訪17F 10/09 10:10
Madao0149: 大堆資料要記者簽訂,此記者本身可能沒有相關經驗所以18F 10/09 10:10
Madao0149: 錯愕到取消採訪的事件而已。
Bokolo: 而且文章內容說到訪談費20F 10/09 10:10
WTF55665566: 統媒台不意外21F 10/09 10:10
greedystar1: 重點:店家為了記者大費周章 記者說不去就不去22F 10/09 10:10
Bokolo: 還有要簽約一堆資料,所以記者打退堂鼓23F 10/09 10:11
foxtse: 不知道在說什麼 廢話一堆沒重點24F 10/09 10:11
purplebfly: 採訪還要給錢,就不去採訪也不聯絡不採訪了,店家就寫了25F 10/09 10:11
evil94236119: 一堆中文不及格的……看不懂可以去查字典26F 10/09 10:11
orangetv: 就要採訪對方授權的同意書,才發現狗屎台根本沒這麼做過27F 10/09 10:11
olaqe: 我們指的是七喜廚房還是TVBS呢?這可是非常關鍵的呢28F 10/09 10:11
七喜廚房啊
只是七喜廚房要求的是採訪文件
但是TVBS記者不懂什麼是肖像權相關文件

嫌麻煩就不採訪了
usebbs: 現在有個資法~準備資料同意書不也對媒體有保障嘛?29F 10/09 10:11
※ 編輯: Pietro (101.11.33.250), 10/09/2016 10:13:37
purplebfly: 一堆文章,說不給錢也可以,但不能不尊重我們30F 10/09 10:12
ben75280: 也太多人沒耐心看文章了吧31F 10/09 10:12
adonistao: 我看完了,說實在文章真的滿沒重點…32F 10/09 10:13
ben75280: 難怪爛記者當道33F 10/09 10:13
usebbs: 而且怎會看不懂~重點:這記者不想麻煩也非認真關心這議題34F 10/09 10:13
usebbs: 對方講出來事情經過也說明不是無緣無故拒絕採訪啊
greedystar1: 所以tvbs以前乃至於到現在 從來都不注重肖像權36F 10/09 10:13
olaqe: 拒絕就拒絕啊 TVBS又不是甚麼了不起媒體 民視壹傳媒比較好37F 10/09 10:14
alco7: 文章中想說的重點 記者想取消卻是店家準備好打電話去才講38F 10/09 10:14
antiaris: 我看得懂,但覺得寫這篇文的人中文不太好39F 10/09 10:14
usebbs: 對方都說沒給採訪費也沒關係,但要準備文件還是想推廣剩食40F 10/09 10:14
purplebfly: 什麼肖像權文件都是假議題吧,重點在店家要訪談費,記者41F 10/09 10:15
怎麼看出店家要訪談費的?
※ 編輯: Pietro (101.11.33.250), 10/09/2016 10:15:50
purplebfly: 不想給就不採訪了...42F 10/09 10:15
ykia: 不是還有同意書嗎?T台沒準備外加取消也不事先告知店家,還43F 10/09 10:15
usebbs: 樓上你有看文嗎?44F 10/09 10:15
ykia: 要店家聯繫……45F 10/09 10:16
usebbs: 我是說purplebfly~你認真看一下文好嘛?46F 10/09 10:16
Bokolo: 所以說就是:  記者覺得麻煩+沒事先通知不採訪+店家怒了47F 10/09 10:16
purplebfly: 你才要認真看文章吧,不給訪談費也可以,是臉書事後寫的48F 10/09 10:16
事前有要求喔?
※ 編輯: Pietro (101.11.33.250), 10/09/2016 10:17:42
moncia: 我覺的店家要澄清 但沒說明白當初邀約的詳細內容,店家是49F 10/09 10:17
testutw 
testutw: 找自由民視一定最願意50F 10/09 10:17
moncia: 否單方面認為已經達成協議?51F 10/09 10:17
ykia: 足見媒體有多不尊重人權呢……文內闡述的很清楚,國外行之52F 10/09 10:17
usebbs: 我很認真的看了這篇啊~店家就說不給採訪廢也沒關係53F 10/09 10:17
ykia: 有年,經業者告知國內其他媒體也會準備文件54F 10/09 10:18
Bokolo: 但其實文章簡潔一點會更好 QQ55F 10/09 10:18
purplebfly: 所以我們的夥伴都會禮貌性地詢問是否會給予訪談費用56F 10/09 10:18
pujos: 不給採訪費可以是什麼時後才說很重要57F 10/09 10:18
purplebfly: 文章你貼的,你還不看??58F 10/09 10:18
olaqe: 店家到底有無收取訪談費?李先生問是否需要付費是應該的吧59F 10/09 10:18
iuo: 這是考狀元之落落長重點放最後一段還隱喻的八股文嗎60F 10/09 10:18
k1400: 八卦版習慣先講結論嘛61F 10/09 10:18
lodgmentml: 算好懂吧,文也不算長……62F 10/09 10:19
usebbs: 不給採訪費就算是事後補在FB~某P是怎知道人家不給錢不採訪63F 10/09 10:19
pujos: 如果是後面才補的,哪有什麼好出來討拍64F 10/09 10:19
olaqe: 當然TVBS肖像權文件有沒準備是另外一回事 也可以討論65F 10/09 10:19
benza: 嗯哼66F 10/09 10:19
pujos: 這種宣告文章只說一半很正常67F 10/09 10:20
usebbs: 我是覺得做剩食推廣立意良善,但真是因為不給錢就不給訪??68F 10/09 10:21
purplebfly: 文章裡店家發現記者沒來採訪時,記者劈頭就詢問是否需69F 10/09 10:21
purplebfly: 文章裡店家發現記者沒來採訪時,打電話問記者
tigerandme: TVBS不就垃圾媒體,樓上一堆檢討七喜的素養真的有夠差71F 10/09 10:22
olaqe: 現只店家片面之詞 加上TVBS在本版是黑的 先看看風向再說72F 10/09 10:22
purplebfly: 記者劈頭就詢問是否需要付費給我們?...這才是記者不73F 10/09 10:22
Pietro: 文章也說有告知不給錢沒關係啊74F 10/09 10:22
purplebfly: 去訪問的原因,你們真的看不懂他們在炒什麼嗎??75F 10/09 10:22
pujos: 不給錢不給採訪真的無所謂啦,但如果是這個原因這篇就呵呵76F 10/09 10:23
speciallll: 無聊77F 10/09 10:23
t609661: 一堆中文學不好的 可憐喔78F 10/09 10:23
purplebfly: 如果當時有告知,怎麼發現記者沒來時,記者會直接回是否79F 10/09 10:23
usebbs: 文裡不是說理貌性問是否給錢?不給也沒關係~80F 10/09 10:24
Pietro: 一整週可以取消 卻直到前天才被動告知不錄了81F 10/09 10:24
purplebfly: 要付費????顯然那句不給也可以是事後說的吧!!!!82F 10/09 10:24
pujos: 雙方合意要採訪了,對面還會問你要不要付錢?騙三歲小孩嗎?83F 10/09 10:24
pujos: 這篇前後邏輯根本不通
goldlipe: 店家有說給不給錢都能採訪,但是TV85不給文件,所以他們85F 10/09 10:25
goldlipe: 覺得不被尊重不想被採訪
antiaris: 就是很想被採訪結果發現人家不訪了,崩潰~87F 10/09 10:25
Pietro: 不是發現記者沒來才問喔 是拍攝日前天七喜方主動聯繫的88F 10/09 10:25
grandwar: 就記者沒禮貌啊89F 10/09 10:25
FREEDINO: 懷疑推文有人猛跳針是為了帶風向90F 10/09 10:25
alco7: 我覺得肖像權跟收費不是重點 重點是記者何時決定不採訪了?91F 10/09 10:26
tran628: 說真的文章感覺被採訪者內容避重就輕92F 10/09 10:26
HappyKH: 就記者怕麻煩啊 記者素質還需要多說啥嗎93F 10/09 10:26
usebbs: 去做義工或善事對方會直接劈頭問你要不要給錢?我從沒遇過94F 10/09 10:26
JieshinRS: 很好懂啊 一堆中文學不好的95F 10/09 10:26
Pietro: 合意要採訪 但是沒有討論細節 放生被採訪對象96F 10/09 10:26
iPad101: 算好懂了吧97F 10/09 10:26
Pietro: 還要被採訪對象主動詢問 是誰當初要求採訪的98F 10/09 10:27
pujos: 合意要採訪代表細節已經同意了好嗎99F 10/09 10:27
tran628: 今天是你需要他們採訪不是tabs感覺就是很想被採訪結果t台100F 10/09 10:27
tran628: 取消了所以不爽
buyerko: 雖然並沒有過太多次的經驗...整篇贅詞好多102F 10/09 10:28
idontknowhow: 簡單來說 記者專業不足 讓受訪者感到不受尊重103F 10/09 10:28
Pietro: 是誰去找七喜提出採訪要求的?104F 10/09 10:28
pujos: 會有這種認知根本是被採訪者腦補的結果105F 10/09 10:29
JosephLuke: 就是TVBS覺得麻煩,不想採訪了,也不事先說取消106F 10/09 10:29
yuta02: 很煩的文章107F 10/09 10:29
usebbs: 真如店家所言準備那麼久TVBS不聞不問,最後說不知道不訪問108F 10/09 10:29
tran628: 看清楚文章,t台不是當天取消109F 10/09 10:29
usebbs: 還是店家打去問還要不要採訪,感覺就很差啊~110F 10/09 10:30
pujos: 探詢不等於確認,條件雙方沒確認前不等於雙方合意111F 10/09 10:30
tran628: 是被採訪者問了有沒有訪問費,記者以為一定要付錢就沒有112F 10/09 10:30
tran628: 確認終止訪問
Pietro: 不是當天啊  但是是店家主動詢問時才取消114F 10/09 10:31
Poke5566: 拉機新聞台115F 10/09 10:31
yolasiku 
yolasiku: 看清楚文章齁 店家問了一個禮拜 狗屎記者不回應116F 10/09 10:31
usebbs: 不是當天取消沒錯,但中間不聞不問也很奇怪吧?都約好時間117F 10/09 10:31
pujos: 你怎麼會覺得對面什麼都沒答應你是合意採訪,這很明顯就是118F 10/09 10:31
pujos: 打槍你了—
pujos: —
feedback: 就記者不尊店家阿,有什麼好看不懂121F 10/09 10:32
Pietro: 這表示若是沒有主動詢問 到了採訪那天就會爆炸啊122F 10/09 10:32
usebbs: 店家準備拍攝、約志工、確認食物跟來客~這些都要花時間吧123F 10/09 10:32
tran628: 文章裡面說一堆廢話,但重點地方都沒說到124F 10/09 10:32
feedback: 取消也要直接說取消,不可以不聞不問就當取消阿125F 10/09 10:33
steffenlee: 因為有其他媒體提供訪談費 所以有詢問是否有訪談費...126F 10/09 10:33
steffenlee:  通常是餐廳付錢跟媒體買採訪 況且還要簽文件(媒體沒
feedback: 文章都在解釋為什麼「以後不接受T台採訪」128F 10/09 10:33
steffenlee: 有這種慣例 頂多提供採訪大綱讓受訪者做準備),這家餐129F 10/09 10:33
nao5566: 有些推文很像在帶風向…130F 10/09 10:33
steffenlee: 廳有點大頭症 五星飯店都不敢這樣131F 10/09 10:34
j0928875963: tvbs這種垃圾公司真的不意外132F 10/09 10:34
Pietro: 如果以文章所說 店家也明確表示不用錢133F 10/09 10:34
feedback: 講一堆原因,結果還有人覺得通篇不知所云134F 10/09 10:34
qilar: 很多人是有閱讀障礙嗎135F 10/09 10:34
feedback: 單純敘述事情經過也有人看不懂,認真嗎?136F 10/09 10:35
antiaris: 就是讀得夠多才分辨得出一篇文章寫得好不好啊137F 10/09 10:35
tran628: 文章當中根本沒說清楚他是在什麼時間點跟記者問訪問費138F 10/09 10:35
Pietro: 大餐廳通常不會白木到直接嗆媒體啊139F 10/09 10:36
ej04tl: 紫蝴蝶在跳真甚麼140F 10/09 10:36
mitsukuni: 一堆文盲?141F 10/09 10:36
Pietro: 記者提出採訪要求時就有問了吧?142F 10/09 10:36
usebbs: 不是寫一週前跟記者確認流程都無消息~後來直接致電問143F 10/09 10:37
Pietro: 只是不能確定當時是否有說明不是一定要給錢才能採訪144F 10/09 10:37
purplebfly: 記者的回答就是他不爽去的原因了,剩下的都是多寫的145F 10/09 10:37
anshley: 真的覺得這餐廳敘事能力很差很差,跟老婆婆碎碎念一樣,146F 10/09 10:38
usebbs: 記者就說要不要錢?店家說不給也可以147F 10/09 10:38
purplebfly: 真的是看不懂??148F 10/09 10:38
anshley: 講一大堆讓人搞不清楚重點是哪一段149F 10/09 10:38
usebbs: 蝴蝶?我以為是蒼蠅......英文沒學好抱歉150F 10/09 10:38
judasprist: 店家心態有問題151F 10/09 10:38
purplebfly: 如果店家說不給也可以,那為何在採訪前一天記者還要問?152F 10/09 10:38
Pietro: 問記者啊153F 10/09 10:39
steffenlee: 之前有媒體來訪曾經給予我們訪談費,我們也是將金額154F 10/09 10:39
steffenlee: 投入作送餐使用,所以我們的夥伴都會禮貌性地詢問是否
CA1ROS: 想要支持,可是看不到重點...156F 10/09 10:40
steffenlee: 會給予訪談費用,而實際上就算沒有付費,我們當然也157F 10/09 10:40
steffenlee: 很樂意協助推廣議題。
fanlander: 閱讀障礙真多159F 10/09 10:40
air0812: TV BullShit 不意外160F 10/09 10:40
Pietro: 如果記者以為當天去拍其他事情只後才說161F 10/09 10:40
usebbs: 說店家心態有問題的點是甚麼?中間記者不聞不問都不講?162F 10/09 10:41
Pietro: 不就會一週來都沒主動聯繫討論?163F 10/09 10:41
drigo: 這種聲明稿看完好累哦.......內容太跳Tone了164F 10/09 10:41
usebbs: 怎麼不說記者根本不是真心想採訪,被店家問了又提錢的事?165F 10/09 10:42
rock0500: 平常只好看廢文,遇到長一點的就看不懂了,真可憐噢166F 10/09 10:43
tanyuki: 現在是懶人包看太多,閱讀能力有障礙是不是,短短一段一167F 10/09 10:43
tanyuki: 堆人看不懂
forbefor 
forbefor: 嘖嘖 媒體169F 10/09 10:43
tran628: 店家把自己看得太重要,結果媒體不來了所以不爽,可是又170F 10/09 10:43
steffenlee: 記者被問及要錢不爽+還要簽屬文件麻煩=乾脆放棄不理171F 10/09 10:44
fishophobia: 簡單說就是跟店家約好10/7要採訪  之後一個禮拜都沒172F 10/09 10:44
fishophobia: 聯絡 店家已經準備好 記者直到店家主動聯絡才說取消
fishophobia:  很難懂?
gn00063172: 店家從前面到被取消都只說要文件吧,記者以為這是在要175F 10/09 10:44
gn00063172: 錢。記者有疑問也不主動詢問是否如此,不想訪也不主動
tran628: 希望其他媒體繼續採訪,又想表t台,才有這種說不到重點177F 10/09 10:45
Pietro: 是有問到採訪費啦 但是也說不給沒差178F 10/09 10:45
tran628: 的文章179F 10/09 10:45
gn00063172: 取消。直到店家主動詢問才丟一句是否要錢,之後就取消180F 10/09 10:45
canblow: 排版問題181F 10/09 10:45
steffenlee: 樓上 店家有提及要採訪費供送餐之用182F 10/09 10:45
Golu: 連這都看不懂洗洗睡啦,大多數記者這麼好當不意外183F 10/09 10:45
usebbs: 問要不要給採訪費的是記者吧...店家就說不給也可以了....184F 10/09 10:46
iqnine: 其實店家這篇聲明裡面很多用來帶風向的文字185F 10/09 10:46
rain2000: 要說明的事件中寫一堆不是重點的東西 文筆要加強186F 10/09 10:46
ellychen: 看不到重點 ....187F 10/09 10:46
gn00063172: 他是說有別人給過,他可沒說他主動跟T台要188F 10/09 10:46
ozakiinptt: 真的文筆要加強 認真看文 看得很煩 排版又弱189F 10/09 10:47
pigha: 建議加個重點,順便參雜些情緒的話語,比較符合部分鄉民口190F 10/09 10:47
purplebfly: 所以我們的夥伴都會禮貌性地詢問是否會給予訪談費用..191F 10/09 10:48
pigha: 味…192F 10/09 10:48
pigha: 聲明文又臭又長就留給耐心的人看
alanlakers: 為什麼這裡出現那麼多看不懂人話的智障在那裡噓194F 10/09 10:48
usebbs: 應該是店家有跟記者說錢的事~記者又問,店家說沒給也可以195F 10/09 10:48
steffenlee: 好奇哪些媒體會簽文件或是提供採訪費(這很罕見) 有也196F 10/09 10:48
UntiedDragon: 靠北現在看不懂中文還拿來當噓文理由的197F 10/09 10:48
purplebfly: 就這句吧..198F 10/09 10:48
steffenlee: 是受訪者在付錢跟簽屬肖像同意書199F 10/09 10:48
gn00063172: orz,我後面沒看清楚,他有說樂於主動詢問採訪費200F 10/09 10:48
usebbs: 但要給文件進行採訪~但記者松一口氣不用給錢可是無法處理201F 10/09 10:49
usebbs: 文件就說部去訪問了
alanlakers: 沒耐心 又沒腦的 就跟那位妓者是同樣的廢物203F 10/09 10:49
※ 編輯: Pietro (101.11.33.250), 10/09/2016 10:51:35
usebbs: 提供採訪費很罕見?會嗎?店家不都說之前別間訪有的給有的沒204F 10/09 10:50
rain2000: 記者要來訪 我們要求文件及問有訪談費否? 記者沒回應 完205F 10/09 10:50
alanlakers: 看不懂沒耐心 就別理 在那裡噓 是要顯示自己有多智障?206F 10/09 10:50
steffenlee: 鄉民也是沒耐心又沒腦 所以才看不懂這篇抱怨文207F 10/09 10:51
bustyma19: 沒重點是在工三小,李先生那麼多位是知道是誰208F 10/09 10:51
rain2000: 喔 噓就要被罵智障喔 ㄏㄏ 你還真有水準209F 10/09 10:51
kevinyin9: 打一堆廢話210F 10/09 10:51
basesam: 看不懂在寫什麼211F 10/09 10:52
alanlakers: 本來看完還沒那麼火大 看到一群智障在噓 火都上來了212F 10/09 10:52
buyerko: 詞語和標點符號都用的不通順,別怪有人看不懂213F 10/09 10:52
buyerko: 發現粉絲團也是這種文體,超強...
steffenlee: 都是受訪者提供車馬費或紅包或是伴手禮,因為受訪有215F 10/09 10:53
Curtis2009: 文章又臭又長,直指核心不是很好?還硬要加很多修飾216F 10/09 10:53
steffenlee: 宣傳效果啊217F 10/09 10:53
alanlakers: 為什麼看不懂文字還好意思出來秀下限啊?真的搞不懂218F 10/09 10:53
purplebfly: 樓上,就是每個人對核心都有不同見解,有人說是錢,有人219F 10/09 10:54
alanlakers: 看到智障 說實話指出來 怎麼會沒水準220F 10/09 10:54
yaya: …221F 10/09 10:54
purplebfly: 說是記者不專業啊222F 10/09 10:54
rain2000: 文筆爛 又臭又長 看的頗火 噓一下 ㄎㄎ223F 10/09 10:54
bruce511239: 不就射後不理 基本的東西都搞不定 還是去超網路吧廢224F 10/09 10:54
tran628: 要是不避重就輕就直接把詢問的確切時間軸跟對話完整呈現225F 10/09 10:55
mikejan: 重點其實很少 但是打這麼一堆落落長 難怪記者會搞不懂...226F 10/09 10:55
mikejan: 不就是雙方溝通有問題呀...
litwild: 看底下推文就知道一堆不寫文章的228F 10/09 10:55
basesam: 店家問了白癡問題,記者以為店家在討錢,誰的問題大229F 10/09 10:55
usebbs: 可能是:已約好要採訪,店家準備,記者忘記;等店家致電來230F 10/09 10:55
F93935: 輔大心理系的膩231F 10/09 10:56
usebbs: 記者問要不要錢,要就算了~沒想到店家說不給也可但要文件232F 10/09 10:56
souter: 國文程度低到只看得懂廢文喔...233F 10/09 10:56
usebbs: 記者發現根本也沒文件,所以就直接拒絕採訪234F 10/09 10:56
kisaku1980: 我覺得,文章還是要言簡意賅比較好,這篇贅字太多235F 10/09 10:57
XXXXSOW: 記者本來都他媽垃圾啊 寫這麼多236F 10/09 10:58
DIDIMIN: 耐心看完了,聲明文通常要簡短陳述,這文太冗長了237F 10/09 10:58
rain2000: 一篇文筆差的文 痛苦的看完 得意的笑別人懶的看或看不懂238F 10/09 10:58
cmid05: 寫那麼長又沒重點239F 10/09 10:58
steffenlee: 店家的補充也是很多矛盾 從沒收過費用又詢問採放費?240F 10/09 10:59
z80520xx: 感覺像雷店241F 10/09 10:59
steffenlee: 要媒體有公益的心然後又強調自己是企業?242F 10/09 10:59
chineseb: 文章真的又臭又長,講重點!243F 10/09 11:00
drigo: 有些人耐心看完也只是指出聲明稿可以簡單點或修正,又沒在244F 10/09 11:00
mikejan: 而且也不是放鳥吧...時間還沒到就取消了不是嗎..245F 10/09 11:00
zergtide: 這文章有很難懂......速食文化真可怕246F 10/09 11:00
hogu134: TVBS本來就糞 但是我也看不懂他在寫什麼..247F 10/09 11:00
drigo: 批評七喜廚房的不對,怎麼有些人就開始罵人?到底誰中文才248F 10/09 11:01
Pietro: 是到店家主動詢問才隨便取消249F 10/09 11:01
peacesb: 前幾樓的中文造詣是多低啊?秀下限還敢大聲250F 10/09 11:01
drigo: 看不懂?= =a251F 10/09 11:01
usebbs: steffenlee,"之前有媒體來訪曾經給予我們訪談費"252F 10/09 11:01
Pietro: 這表示到了當天問題一堆253F 10/09 11:01
tonyian: 很簡單吧,就是想要採訪人家卻沒做功課,又不配合商家,254F 10/09 11:02
tonyian: 拜託商家又不是要花錢請你來業配的
antiaris: 雖然並沒有...但是並不是,這種冗長的句子少用256F 10/09 11:02
KrisNYC: 前幾樓帶風向失敗幫QQ257F 10/09 11:03
KrisNYC: 駐版記者真多
longya: 嘻嘻 ptt八卦版跟爆鳥公社等級差不多啊,這種單方面廢文259F 10/09 11:03
longya: 就高潮。剛好罵的是吱八版最討厭的TVBS就方向正確
rockmanleon: 是沒認真看才會看不懂吧…261F 10/09 11:04
rockmanleon: 內容真實性是一回事看不懂是一回事
mikejan: 文章寫得有問題 是前一天打電話溝通出問題才取消的吧263F 10/09 11:05
steffenlee: 以往來訪的媒體報導 我們從來沒有主動收取或給予費用-264F 10/09 11:05
crt0921: 我以為只有我不知道重點是哪裡,有懶人包嗎265F 10/09 11:05
steffenlee: -----那幹嘛還問TVBS266F 10/09 11:05
Innus: 新聞媒體這種心態真的一點都不意外 囂張至極卻又只能寫出一267F 10/09 11:06
Innus: 堆垃圾
pipiispipi: 前幾樓臉腫腫哭哭唷 是T台派出來駐點PTT的垃圾嗎?269F 10/09 11:06
cradredtade: 垃圾新聞270F 10/09 11:06
rain2000: 也並沒有 並不想 些微感覺到 隨便抓就一堆贅字可刪271F 10/09 11:07
turbomons: 口頭約定也算是契約行為啊 這例簡單講就是放人鴿子272F 10/09 11:12
turbomons: 從這片面違背口頭約定的行為來看 就知道記者素質
DIDIMIN: 看吧,文章沒寫好造成一文多表,到底誰說的才接近現實?274F 10/09 11:13
chihchuan: 阿就記者沒禮貌啊275F 10/09 11:13
usebbs: 就跟打電話去訂位一樣吧~談好日期,中間客人沒打來取消,276F 10/09 11:14
efzfzn: 推277F 10/09 11:15
usebbs: 店家致電確認表示都準備好食材,結果客人說不要了278F 10/09 11:15
kuosos520: 有點太文青了279F 10/09 11:16
DIDIMIN: 平偉:「我料都叫好了才說不來修,當店家都王八蛋喔?」280F 10/09 11:17
HornyDragon: 廢話真的太多281F 10/09 11:18
morokoso: 看一半就不看了 說重點不會?282F 10/09 11:18
thioploca: 沒重點283F 10/09 11:19
gaiaesque:284F 10/09 11:20
thioploca: 這種文章也別要求認真看285F 10/09 11:20
longya: 只看到幾個特定ID一直幫店家翻譯想帶風向286F 10/09 11:20
fantasibear: 記者不尊重人已經非一日之寒了287F 10/09 11:21
swgun: 呃 所以呢 怎麼跟藝人炒作八卦有87%像288F 10/09 11:22
MATTANDLOLI: 聽都沒聽過,炒什麼知名度?289F 10/09 11:22
fantasibear: 噓的人還蠻像記者的290F 10/09 11:23
usebbs: 帶風向?那要不要說說店家說TVBS已道歉這件事?喔你看不懂耶291F 10/09 11:26
gn00399745: 一件很簡單的事情為什麼要寫那麼大篇幅...292F 10/09 11:27
fantasibear: 噓的人說話真沒重點293F 10/09 11:28
kazutaka: 呃,受訪方都已經給了你日期,如果記者對採訪費有疑慮294F 10/09 11:28
kazutaka: ,也該回信告知取消不是? 我以為這是一種基本禮貌?
usebbs: 訂預定食材都有人擺爛,何況是媒體?很多台灣人都這樣啊296F 10/09 11:29
LunLin9590: TVBullShit不意外297F 10/09 11:29
superflyy: 統媒298F 10/09 11:29
susuqi: 完了 要被整了嗎299F 10/09 11:30
kid725: 好多蛆蛆出來崩潰喔300F 10/09 11:31
augustues: 文章真的很難懂啊301F 10/09 11:32
benjaminchia: 這文筆夠差的 三行內沒抓住讀者,就別想會再往下看302F 10/09 11:33
JOHN0222: …303F 10/09 11:33
pz5202 
pz5202: 講了老半天 不知道重點在哪裡304F 10/09 11:34
biglarge: 直接end305F 10/09 11:36
toy50612: 某些人護航tvbs到這種程度也是滿噁的306F 10/09 11:36
hinajian: 寫得太像日記和抒發了  建議寫一篇比較像給大眾看的307F 10/09 11:36
david5401: 何苦秀自己閱讀能力的下限308F 10/09 11:37
steffenlee: 討拍文變成雙輸局面 店家媒體都有問題309F 10/09 11:39
hank12210: 說看不懂的人,中文理解能力有沒有那麼差阿 XDD310F 10/09 11:39
insist520: 原來那麼多鄉民不知道某些記者很囂張der!311F 10/09 11:40
manforce: 一堆人只求懶人包,七喜需要準備多少事情才能藉這個讓312F 10/09 11:40
hank12210: (阿  還是我理解能力太強!?  wwww)313F 10/09 11:40
manforce: 大家更重視這個議題,無法為外人道矣314F 10/09 11:40
manforce: 部分鄉民回文讓人感覺不是沒出社會外就是不了解作人互
manforce: 相尊重的道理,凡事只求懶人包,最速解
Lycoris1290: 澄清文寫到讀者有好幾種解釋 我也是醉了317F 10/09 11:44
hinajian: 網路時代,很多人一口氣讀超過100個字就會想死318F 10/09 11:45
Sana: 推文一堆人國文不及格319F 10/09 11:48
ebinkuo: 說重點.....320F 10/09 11:49
af912653: 這一定是輔大心理系畢業的 打一大推沒重點的321F 10/09 11:52
target8917: 可以先學會長話短說嗎?322F 10/09 11:52
f222051618: TVBShit不意外323F 10/09 11:53
mayjan 
mayjan: 我就問 為什麼公益基金會 可以持有電視台股份324F 10/09 11:54
cipc444: 中文真的很爛欸....325F 10/09 11:55
jacky5827: 看底下推文就知道有人中文多差了...326F 10/09 11:57
Atima: 看到社會企業先給噓327F 10/09 11:58
berice152233: 有點長,能不能說重點?328F 10/09 11:58
reexamor: 推文讓我感受到台灣記者的水平其來有自329F 10/09 11:59
kojiro0531: 文章很長卻沒有重點330F 10/09 11:59
cipc444: 講事情要講重點 講一堆個人心得 然後說不會難懂331F 10/09 11:59
brianoj: 看得懂我也要噓他文章有夠囉嗦332F 10/09 11:59
cipc444: 當然不難懂阿 但也沒寫到點少 人事時地物集中一點好嗎333F 10/09 11:59
gh34163: TVBullShit不意外,但是講重點好嗎= =334F 10/09 11:59
zmack0905: 記者的水準意外嗎?不就是一堆閱讀障礙的人養出來的335F 10/09 12:00
plice: 顏色正確336F 10/09 12:00
david7112123: 高調推337F 10/09 12:00
ReDmango: 這一定文組的 一百字可以擠成兩萬字論文338F 10/09 12:01
love24h7days: 推七喜,噓沒閱讀能力和沒水準記者339F 10/09 12:01
mcho1831: 尊重別人也是尊重自己340F 10/09 12:02
ppc: 這是啥鬼?341F 10/09 12:03
onthehill: 很多閱讀障礙的人耶342F 10/09 12:04
coretronic: 垃圾記者不意外343F 10/09 12:06
zero09107: 少時不讀書 長大當記者就是說這種344F 10/09 12:06
ppc: 用志工還叫社會企業? 搞不太懂345F 10/09 12:06
evarei6124: 這篇聲明也沒到太多廢話看不懂的程度吧346F 10/09 12:08
evarei6124: 許多部份都是為了說清楚事情緣由的敘述難免較為冗長
tabulator: 唾棄TvBS348F 10/09 12:09
protect6090 
protect6090: 真希望該台記者全死光!!349F 10/09 12:09
evarei6124: 看不下去就別看 不用特地跳出自己show閱讀能力較差350F 10/09 12:10
jennykam 
jennykam: 不是阿 所以TVBS到底做了啥事情讓他不爽??351F 10/09 12:11
jennykam: 不是阿 所以TVBS到底做了啥事情讓他不爽??
A1ias: 重點是態度吧!很多記者都非常自以為是353F 10/09 12:12
UriahFan: 一樓看完文章有困難嗎?354F 10/09 12:13
kathyyya: 怎麼一堆人看不懂文章……有這麼難ㄇ355F 10/09 12:13
change522: 關鍵在訪談費吧 細節寫得太少 單方面的說詞356F 10/09 12:13
evarei6124: 最後面補述部分就是整理好的重點了 很容易看懂...357F 10/09 12:14
change522: 沒有簽約之前 一切都是假的 這不是常識嗎?358F 10/09 12:14
jennykam 
jennykam: 沒錢就說沒錢阿 幹嘛好像反TVBS一樣359F 10/09 12:15
mia3: 不喜歡看這種文章的別出來噓文丟臉了 憑什麼說人文筆差?360F 10/09 12:16
KiddX: 一堆駐版記者崩潰361F 10/09 12:22
aganhog: 有點繞口但沒啥難懂的吧?362F 10/09 12:24
aganhog: 而且看了兩遍覺得沒啥內容可以好刪減的
kop5236: 還以為T做了什麼罪大惡極的事364F 10/09 12:28
air0616: 寫的蠻清楚的啊,噓看不懂的人是理解能力有問題會是記者365F 10/09 12:29
momo56: 是不是有記者在偷帶風向366F 10/09 12:30
vcyc: 狗屎台別看了367F 10/09 12:32
cca1109: tvbs不意外 腦殘蛆的最愛368F 10/09 12:33
tfads543: 還在跳針訪談費的不是國文不到底標就是記者反串吧369F 10/09 12:34
nvemissing: 作文0分370F 10/09 12:37
nvemissing: 囉哩八嗦
ihatebee5566: 他們沒有很想採訪+你們超級想被採訪=崩潰生氣公審372F 10/09 12:40
ihatebee5566: 之前受訪拿到錢是特例 提錢就犯了行規
ihatebee5566: 你們這個聲明 傷害到的只有自己
misthide: 寫得很委婉且訊息不明確是沒錯啦 主要還是怕得罪媒體圈375F 10/09 12:41
ihatebee5566: TV85早就習慣被罵 但是你們留在民眾裡的記憶大傷376F 10/09 12:42
misthide: 吧 畢竟現在媒體的惡劣程度是有目共睹的377F 10/09 12:42
ihatebee5566: 你可能覺得出了口氣 但拉長遠看 不會是好事378F 10/09 12:43
ihatebee5566: 這也沒什麼好惡劣 就是讓人覺得不受尊重 這個就算是
gn02118620 
gn02118620: 其實就是店家說要採付費 T台聽了不爽去也沒說 店家後380F 10/09 12:45
gn02118620: 來才知道T台不去北宋要黑T台
ihatebee5566: 服務業或金融業 也是天天上演 冷靜一點過來就算了382F 10/09 12:45
gn02118620 
gn02118620: 這篇寫的不錯啊 應該說很委婉的要黑人383F 10/09 12:46
ihatebee5566:  公審其實沒有意義 推樓上g大384F 10/09 12:46
gn02118620 
gn02118620: 但其實問題就是在錢啊385F 10/09 12:47
wt5665: 廢話太多   看得很痛苦386F 10/09 12:47
gn02118620 
gn02118620: 不過一般店家是不敢跟媒體這樣嗆聲的...應該是極度不387F 10/09 12:48
gn02118620: 爽 不然就是想紅
striving: 店家心態自以為是389F 10/09 12:48
abless: 推文看得出來鄉民閱讀能力多差 XD390F 10/09 12:49
w76301: 一堆人閱讀能力不好,明明就沒錢沒關係391F 10/09 12:49
a892842486: 加油!392F 10/09 12:51
azzc1031: 就真的沒重點啊,廢話一堆393F 10/09 12:57
sbflight: 駐版記者崩潰囉 哈哈哈哈哈哈394F 10/09 12:58
w10211: 一堆崩潰噓欸?現在記者都只注重自己395F 10/09 12:59
yokozuna: 我看我國文也不錯啊 笑死396F 10/09 13:00
matt0325: 一堆人酸噓的人閱讀障礙,但明明文章真的寫的...397F 10/09 13:01
QQron: 駐版記者崩潰中398F 10/09 13:03
danny5417: 呵,那些說看不懂的人很適合去當記者吖399F 10/09 13:03
MoneyDay5566: 9.2電視台400F 10/09 13:04
ahli: 確實是沒重點 無關緊要的東西太多 讓人覺得像是心虛401F 10/09 13:05
zombieguy: 記者水準,意外嗎?402F 10/09 13:05
iamfenixsc: TVBS談尊重?  XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD403F 10/09 13:07
gwboy: 店家明顯避重就輕404F 10/09 13:07
beryll: TVBS呵呵405F 10/09 13:12
godchildtw: 媒體一直是造假行業,記者編輯是編劇導演兼演員406F 10/09 13:12
etetaet1: 幫他們劃線好了 就記者放鳥 讓別人白忙407F 10/09 13:13
godchildtw: 只了解事實的10%,其他90%自己想像,完成100%的報導408F 10/09 13:14
pkjkimo: 謝謝揭露TVBullShit低落的素質!!409F 10/09 13:14
kis28519: 中天2.0410F 10/09 13:14
tonyhan: 講重點411F 10/09 13:15
jyekid: TVBS不用太意外412F 10/09 13:15
elec1141: 看不懂的是理組肥宅喔 只會看c語言跟初音413F 10/09 13:15
ya700: 恩記者不尊重人 但這種小事不用廢話這麼多414F 10/09 13:23
ericleft: 什麼鬼東西阿?415F 10/09 13:24
BreezeMaple: 看不懂的…嗯 幸好你們還看得懂字416F 10/09 13:24
juenren11: 中天東森: 哈哈哈! UCCU417F 10/09 13:25
dieyoung: PPT理組多 國文素質低落看不動很正常 幹嘛生氣418F 10/09 13:29
colyward: 10秒鐘內看不到重點就放棄了  直接看推文比較快419F 10/09 13:30
koreawargod: 不至於看不懂..不過又臭又長的420F 10/09 13:37
owlawolf: 樓樓上ptt跟ppt都分不清楚 噗ㄘ421F 10/09 13:38
tfvhj5681: 懶人包看太多文章都不會看?422F 10/09 13:38
n19605gh: 推社會企業423F 10/09 13:40
bbuda: 推文一堆崩潰的,真有趣424F 10/09 13:40
ym951305: 現在人看文是超過1分鐘就是太長看不懂重點?425F 10/09 13:41
archi: 說文常看不到重點的很有可能是記者 平常被主管這樣唸到爆了426F 10/09 13:42
kcott: 媒體採訪要收費因為廣告效益? 到底是財訪還是做廣告?427F 10/09 13:43
sean5236921: 就機機歪歪的 啊就沒準備 你覺得沒被尊重 那我就不訪428F 10/09 13:43
sean5236921: 啦 這樣有誰損失什麼嗎?
jj980734: 懶人包:一星期前雙方約好10/7訪談,可是這一星期李先生430F 10/09 13:44
aa10504: 這裡有AVBS的工讀生嗎?431F 10/09 13:44
jj980734: 無聲無息,連訪談流程都要店家去問,問流程時又突然取消432F 10/09 13:44
jj980734: ,所以店家不爽這樣。
KiwiSoda01: 釣到一堆TVBS來的434F 10/09 13:45
HCG10G8bear: 垃圾製造業啊435F 10/09 13:45
KiwiSoda01: 那些嫌店家gy的表示你沒出過社會436F 10/09 13:46
otis0718: 寫這種對自己完全有利的文章想還原事實某方面來說是反效437F 10/09 13:50
otis0718: 果啊
kcott: 店家不需要準備材料給採訪使用? 連這點都想不到的439F 10/09 13:52
kcott: 也不用想採訪能有多好  素質太差
kcott: 滿好奇對TVBS有利的角度文章是怎樣? 收錢 黑的就能寫成白
ltjfw2012 
ltjfw2012: 有美食不吃吃ㄆㄨㄣ442F 10/09 13:55
dodoorca:         不錯的文章啊      智力測驗443F 10/09 13:56
raja1003: 還以為只有我覺得廢話很多==444F 10/09 13:59
bobyhsu: 現在人都習慣吃懶人包啊 完全沒自主分析文章的自覺 難怪a445F 10/09 14:00
marksky: TVBS 94狂446F 10/09 14:00
bobyhsu: vbs這種垃圾媒體還能活得好好的 他播屎還是一堆人吃啊 只447F 10/09 14:00
bobyhsu: 要簡潔就好
otis0718: 舉例來說我覺得至少不用寫記者看起來只想當作素材那段,449F 10/09 14:01
otis0718: 這種心態揣測沒什麼意義
IHD: 它們也沒差吧451F 10/09 14:03
liusean: 顏色對風向就對了452F 10/09 14:03
otis0718: 因為這件事的問題就在溝通,不用說還批判到自己踹測的心453F 10/09 14:03
otis0718: 態
pleaseask: 台灣真多人國文造詣很差,看不懂文章去看學齡前繪本不455F 10/09 14:04
pleaseask: 要上ptt
kumo911: 真有趣,越有閱讀障礙的人推文越嗆457F 10/09 14:04
iqnine: 說別人國文能力差 結果被店家的文字帶風向 lol458F 10/09 14:05
monar: 覺得店家也有問題459F 10/09 14:05
boa918ass: 哈哈智力測驗 文章都看不懂460F 10/09 14:07
jcgood: 廢話太多,講重點很困難嗎?461F 10/09 14:07
blsay131: 又是人手不足!怎麼每家都搞人手不足啊462F 10/09 14:08
octopus4406: AVBS不意外463F 10/09 14:08
dinel7821967: 媒體464F 10/09 14:11
ISDP3: 推態度正碓!做公益,沒欠任何人。465F 10/09 14:11
ImMACACO: 看完全文,就記者沒禮貌,訪談費沒有說一定收只是詢問,466F 10/09 14:13
ImMACACO: 文的確冗長了點
Didi0308ii: 不過就是文章長了點,自己沒耐心看就少在那邊嘴468F 10/09 14:13
ming0803: 某p極度護航,tvbs員工?469F 10/09 14:17
noitcidda: 推470F 10/09 14:19
onefly: 真的廢話太多  我討厭tvb 但這次我覺得牠頗無辜471F 10/09 14:20
amoxxx: 這人之前不是拿淘寶紙膠帶來賣然後說是台灣創意嗎472F 10/09 14:21
MUTA888: 三泣也問我們公司可以借拍攝!但老闆說請三泣三天後打來473F 10/09 14:23
MUTA888: 確認!最後沒打來我們要寫長篇怪三泣?因為他們一通電話
MUTA888: 讓我們開會?
lkjfds: 文章有告知不給錢也沒關係 但這部分有跟記者溝通過嗎?476F 10/09 14:26
dodoorca: 翻譯:鄉愿  省時間成本  沒事沒事  體諒記者  沒事沒事477F 10/09 14:27
lkjfds: 店家一整個預設立場在補腦 雖然avbs很臭 但店家問題大478F 10/09 14:28
antiaris: 分辨不出一篇文章寫得爛,才是國文程度差吧顆顆479F 10/09 14:28
blacksix: 一堆自以為文筆很好的鍵盤高手呢480F 10/09 14:28
dodoorca:       我們都體諒、原諒記者  你們怎麼可以在意?   森77481F 10/09 14:28
steffenlee: 上PTT發文一篇要付10元 不付也沒關係(觀感差)482F 10/09 14:30
steffenlee: 採訪要跟媒體收錢本來就不是常態甚至反向操作
griswold: 感覺店家也沒好到哪484F 10/09 14:30
steffenlee: 好奇哪家媒體會付錢 我在公關部門10多年還沒遇到過485F 10/09 14:32
williebom: 奇怪了,給訪談費不是應該的嗎?推文想帶什麼風向啊?486F 10/09 14:33
williebom: 是習慣店家花錢叫媒體來拍了是不是?
steffenlee: 媒體給訪談費是應該的? 閣下在哪家媒體這麼有錢啊488F 10/09 14:35
FireNdsl: 鄉民的中文能力越來越差,難怪容易被帶風向489F 10/09 14:35
ooxxooxxzzz: 怒噓某紫490F 10/09 14:36
steffenlee: 廠商店家都是花錢買置入報導 除非有新聞性或獨家媒體491F 10/09 14:38
steffenlee: 才會主動採訪 不給媒體採訪不爽 下次有機會就修理你
steffenlee:  這就是台灣媒體生態
etduke: 跟文青溝通就是費神494F 10/09 14:39
iqnine: 就是想藉發聲明置入宣傳高尚的理念啊 可惜大家也沒這麼笨495F 10/09 14:44
abcd44488: 太多文盲了吧,這樣都看不懂,出來帶風向的哦496F 10/09 14:47
ariadne: 傻的喔?不來採訪照樣炒一就有曝光率 挺高明的好嗎? XDD497F 10/09 14:48
steffenlee: 其實FB會先看到的都是好友 當然一昧支持店家 店家以498F 10/09 14:54
steffenlee: 為正義發文討拍結果反而傷了自家形象
tokeep: 就是要錢呀,不給錢就黑你,這種做法真噁心500F 10/09 14:54
jamesa12: 看不懂的去讀書好嗎501F 10/09 14:55
thomaschion: 網友現在超過100字就看不懂了502F 10/09 14:56
taidocky: 囉哩八說一堆懶得看。沒人教你們公關怎麼寫新聞稿嗎503F 10/09 14:57
a85316: 噓的人是看不懂還是沒看完啊504F 10/09 14:57
zzzmmp13: 哈哈TVBS哈哈505F 10/09 14:57
a85316: 就說跟錢沒關係了 是要TVBS走正常流程結果記者大人不爽506F 10/09 14:58
sunfox: 感覺是撰文者怕描述的太淺薄 會讓人覺得 撰文者或單位水準507F 10/09 14:58
sunfox: 格調不高 太low 所以就很認真的寫了這篇   讀者要很認真才
sunfox: 能看懂的文章   但我覺得這也之是店家之言   而推文也拼命
sunfox: 在帶風向    ptt反藍 也不是一天兩天的事   不意外
a85316: 鄉民只剩看懶人包的能力了吧 才這點長度就看不完511F 10/09 14:59
curranmath: 建議:內容敘述後,就寫重點1,2,...,否則很多人看不512F 10/09 15:00
curranmath: 懂
SKLS: 文章廢話一堆...514F 10/09 15:01
woods0598: 滿好笑的515F 10/09 15:02
miyi0630: 義務教育考閱讀測驗是有用意的516F 10/09 15:02
miyi0630: 小時笑人讀書有屁用,長大非懶人包看不懂
CharCharD: 不在乎採訪費的話幹嘛還問? 有時間打FB稿沒時間回應媒518F 10/09 15:03
CharCharD: 體高層? 感覺怪怪的
bhis: 呵呵…520F 10/09 15:05
ballpen: 沒重點.....521F 10/09 15:09
RLH: 好酷的企業522F 10/09 15:11
lanjack: 所以重點?請用20個字說明523F 10/09 15:12
ghsu2012: 感覺李大記者就是個老屁孩啊524F 10/09 15:12
Ponimp: 推 但文筆有點差525F 10/09 15:13
Ycosmos: 單方面說詞526F 10/09 15:14
kiwi0530: 淪陷區霉體沒資格當媒體527F 10/09 15:18
koko5566: 好吧 我有看懂 不過八卦呢?528F 10/09 15:19
bgt25789: 推 中天一堆包529F 10/09 15:22
mw24: 推530F 10/09 15:25
Icezone: push531F 10/09 15:25
herculex: 記者智能不足532F 10/09 15:27
aitela: 記者533F 10/09 15:27
jack19931993: 其實文章可以簡短點534F 10/09 15:28
wookor: 多少人的國文老師常請假,有那麼難懂?535F 10/09 15:32
rockmanex: 不懂文章想表達什麼536F 10/09 15:33
MVM: 看內文頂多是雙方溝通不良,這樣就打FB嗆電視台好像有點over537F 10/09 15:33
qazws456789: 很好懂!!難道理組看不懂中文?538F 10/09 15:33
MVM: ……539F 10/09 15:33
del680202: 無良記者 幫推540F 10/09 15:35
yasai: 明明就不難懂541F 10/09 15:35
ealleneee91: 重點:1.記者明明約好10.07要來訪問。結果10.06我們主542F 10/09 15:36
eric830204: 毛很多543F 10/09 15:36
ealleneee91: 動聯絡給他,才知道被他單方取消了。544F 10/09 15:36
beergap: 整篇看下來就是該企業覺得tvbs誠意不夠...至於誠意是什麼545F 10/09 15:37
beergap: 就不好說了
ealleneee91: 重點2:我只是被記者當作可有可無的報導素材。我超不547F 10/09 15:37
ealleneee91: 爽。
ealleneee91: 重點就這樣。沒了。
bitchdog0907: 覺得很好懂呀 國文不好記得去重修唷550F 10/09 15:39
Choukai0218: 推551F 10/09 15:40
SWS98550712: 真的是寫一堆不必要的贅字552F 10/09 15:41
ealleneee91: 從「事情是從一個禮拜開始那裡」看就可。前面都是不553F 10/09 15:42
flushwing: 垃圾沒資格做媒體554F 10/09 15:42
ealleneee91: 用看的宂文。555F 10/09 15:42
forbake1: 高調556F 10/09 15:42
wellwest: 幫高調 為什麼推文一堆閱讀能力障礙的557F 10/09 15:44
ealleneee91: 看到「時間都白費了就可」。文章真的一堆宂文558F 10/09 15:44
Zeldaman: 好吧559F 10/09 15:53
pinis: 推,加油,但說看不懂的,我替你感到。。。加油560F 10/09 15:53
itachi0609: AVBS不意外561F 10/09 15:54
itachi0609: 看推文就知道現在人中文能力有多差
LIONDODO: 文案的重要性563F 10/09 15:56
rain2000: 一堆人國文很差 看到這種贅字形容詞一堆的文章 竟然無感564F 10/09 16:03
fk47826 
fk47826: 台灣記者水準賤如屎  尤其是統媒565F 10/09 16:04
amoxxx: 但是而為了顧慮到來店內共食的志工以及客人 那個而是三小566F 10/09 16:08
rain2000:  而 並 文青風567F 10/09 16:09
amoxxx: 還有應該是鉅細靡遺吧...568F 10/09 16:12
rain2000: 從七喜一個人開始,之後開始有陸續台灣各地 開始贅字風569F 10/09 16:12
ericyou0122: 寫的太多,就是李男不想準備文件浪費時間570F 10/09 16:14
ericyou0122: 有人連這不是公益團體都不知道,領錢帶風向不做功課
ericyou0122: 最靠杯的是爽約吧,這種人最機掰,記者素質我不意外
bottlehouse: 有贅詞就看不懂的是中文沒學好?573F 10/09 16:19
i50523: TVBS 早就不是一次這樣 之前也跑去別國丟臉\574F 10/09 16:19
eric6616: 看不出來這篇有問題的 國文要不要回國中重讀575F 10/09 16:26
Alu76521: weantitvbs576F 10/09 16:31
CJhang: 應該是記者很爛不想碰文件 有沒有主動告知 然後七喜被拖到577F 10/09 16:36
CJhang: 主動問了以後 才知道記者不想採訪了 拍討這點還ok
Agneta: 這文章有很難懂嗎? 怎麼一堆人說看不懂579F 10/09 16:36
zukidelko: 不讀書沒閱讀習慣的87急著回應讓大家知道自己有多文盲580F 10/09 16:40
DawnHere: 現在網民只要重點,難道一個店家劈頭重點就說 我不爽tvb581F 10/09 16:42
DawnHere: s 的聲明稿,他還想做生意哦
wtfconk: 沒重點+1,寫文章感覺像在記流水帳,的確有點混亂看不太懂583F 10/09 16:47
wtfconk: 到底是誰要求要付錢給誰?
zuhuei: 噓一堆看不懂的 問題就在於店家就算先要了訪談費 他們也沒585F 10/09 16:48
zuhuei: 說不給錢不採訪 甚至還認真對待已經約好的訪談。
zuhuei: 結果T台記者一個裝死等到訪談到了才說要錢我就不去了 請問
zuhuei: 記者素質? 如果跟人家約好了結果因為聽到要給錢事後反悔
zuhuei: ,也要跟人家講不去了吧,這不是應該是人跟人之間基本的禮
zuhuei: 儀嗎?
ainor: 要發聲明就是講重點,而不是屁一堆啊591F 10/09 16:51
ainor: 要不是TVBSHIT名聲太爛,那有空看完
stock0907 
stock0907: 阿喜開廚房?匪台不意外!593F 10/09 16:53
dkjolihi: TVBS 哈594F 10/09 16:54
chuchushoes: 記者不回應後來被追問剛好拿這個理由搪塞店家吧,畢595F 10/09 16:55
chuchushoes: 竟店家也說不ㄧ定要採訪費了。
loxa556: tvbs597F 10/09 17:01
heu3jreux: 說看不懂的國文程度是有多差啊?就記者說要採訪沒下文598F 10/09 17:05
heu3jreux: ,之後聯絡上了態度又差,店家說明態度差在哪,有這麼
heu3jreux: 難懂?這是用文言文寫的嗎?
guligula: 噓TVBS還有店家的文筆==601F 10/09 17:06
rayonwu: TVBullshit不意外602F 10/09 17:07
rain2000: tvbs救了這篇文章 最可怕的是一堆人不覺得文章有問題603F 10/09 17:07
heu3jreux: 看不懂誰要付錢給誰的真的是有夠沒耐心程度又差,都說604F 10/09 17:08
heu3jreux: 別的記者給採訪費,店家他們都拿來投入在工作裡,還看
heu3jreux: 不懂採訪費是給誰?酸民的素質真的越來越差。
DeaGoo: TV85 意外嗎607F 10/09 17:09
puppycatFinn: 這家店給我的印象就是聲明文或宣傳都一堆贅字…之前608F 10/09 17:09
puppycatFinn: 雖然喜歡他們的商品,但看到文案宣傳就…
userpeter:610F 10/09 17:09
heu3jreux: 什麼問題?有贅字就叫有問題?別說笑了好嗎,一堆ptt文611F 10/09 17:10
heu3jreux: 章跟新聞寫更差都有人看得懂了,何必自己秀下限。
rain2000: 好啦 聲明稿寫的一堆人懶的看 沒問題 以後職場被電別哭613F 10/09 17:13
leo32145: AVBS 中夭 台灣兩大亂源614F 10/09 17:14
sean7627: 一堆說看不到重點的 你們差不多可以重讀國小或國中了615F 10/09 17:23
mc2834: 可以寫的簡單扼要一點嗎?要是我寫這樣的報告文件,鐵定早616F 10/09 17:39
mc2834: 會被k到爆…
pain0202: 這又不是在賣作品的文章,還要寫三行就抓住讀者........618F 10/09 17:39
pain0202: ..
z635066: 文筆差是一回事,僅因此就看不懂是另一回事620F 10/09 17:43
Eric0204: 文盲:一定是受訪者的問題621F 10/09 17:44
gimyhsiou: 推文說看不懂重點的就是被新聞的聳動標題給慣壞了622F 10/09 17:44
z635066: 何必因為某些人國文不好去戰本文國文不夠好?623F 10/09 17:44
sumoncat26: 看完再噓不是難事吧624F 10/09 17:54
xxx773: 看不懂的大概太少閱讀了吧625F 10/09 18:00
ENCOREH33456: 一樓沒腦沒眼?626F 10/09 18:03
dragon2000: 統媒滾627F 10/09 18:06
dodo577: 這種爛媒體一副高高在上628F 10/09 18:20
deffejfr: 是不是有妓者混在這裡想偷帶風向啊?我覺得文章不難理解629F 10/09 18:22
deffejfr: 啊
deffejfr: 還是說因為是妓者所以看不懂很正常…
antiaris: 看得懂文章的人還是可以批評它廢話一堆啊632F 10/09 18:24
ODLD: TVBullShit不意外 這種垃圾媒體的水準只能抄網路文章633F 10/09 18:31
SAKUHIRO: 姑且不論事情怎樣  一個簡單的想法你可以用十倍的字來表634F 10/09 18:33
SAKUHIRO: 達 然後還沒人懂你在說什麼  不簡單,有沒有考慮去當公
SAKUHIRO: 務人員
otaku5566: 說個笑話 TVBS637F 10/09 18:33
jeter17: 付費那段是在工三小?所以到底是要還是不用?前後矛盾638F 10/09 18:45
ptckimo: 前十一段廢文…639F 10/09 18:48
monkey870808: 幹你娘黨媒640F 10/09 18:57
muffinpat: 到底是有甚麼好看不懂的?就記者跟人家等約好時間了,641F 10/09 18:59
muffinpat: 要取消也不講,到最後受訪人主動聯絡才發現被單方面取
muffinpat: 消,然後記者給的取消理由又很爛
noobismeok: 跟人約好,取消也不講。644F 10/09 19:03
SmallWu36: 文章寫得很清晰啊 是說這麼大的媒體,沒有慣例給同意書~645F 10/09 19:23
SmallWu36: 算是整間公司上到下的 制度嚴重缺失吧~?
anna89: 噓看不懂跟文太長的不要秀下限好嗎647F 10/09 19:24
storyofwind: 一堆人看不懂重點,好笑648F 10/09 19:26
richardh: 寫的很清楚精要啊 說看不懂或太長的是怎回事w649F 10/09 19:50
cl700503: 這文有什麼難懂的...真的有在認真看文章嗎...650F 10/09 19:52
yukiyeh: 說看不懂的是都幾歲啊?651F 10/09 19:57
yukiyeh: 就算誤認為要訪談費不想採訪好了,也要講一聲吧?一個禮
yukiyeh: 拜來都無聲無息,還要人家去問,出職場做事的態度超有問
yukiyeh: 題
LoveA7X: 看得懂文章,但不懂寫那麼長幹嘛XD655F 10/09 20:02
LoveA7X: 像是在看一篇沒用公文格式的公文
js0431: 真的通篇沒重點 如果不是整篇看完不知道他要講什麼657F 10/09 20:04
js0431: 寫作方式可以改進一下
ilacream: 其實可以寫得簡潔些 每段落重複的語詞太多659F 10/09 20:05
ilacream: 他寫完一定沒念過一遍
andrew5106: 釣出一堆文章看一半,和以前國文被當的,ㄏㄏ661F 10/09 20:06
js0431: 很大一篇的流水帳662F 10/09 20:06
barttien: 其實人家已經直接不採訪你們了,馬後炮格調沒有比較高663F 10/09 20:06
ly1752: AV8S本來就垃圾阿664F 10/09 20:09
basonety:665F 10/09 20:10
ilirloiikkk: 長篇大論沒看到重點 只看到態度不尊重跟一直拍臉666F 10/09 20:11
pasylee: 呵呵,霉體不意外667F 10/09 20:17
gm79227922: 開始瞭解為什麼要考作文的原因了668F 10/09 20:20
gm79227922: 開始瞭解為什麼要考作文的原因了
asdfghjklasd: 噓的人,去了解什麼叫社會企業及人跟人之間的尊重吧670F 10/09 20:25
orzorza3r: 不會看不懂 但是看得很辛苦671F 10/09 20:44
comebuy01: 就是記者想找個文化一點的題材,餐廳提出要簽採訪合約672F 10/09 20:44
comebuy01: 的要求,類似於當天的人會被事先告知有採訪活動,而媒
comebuy01: 體不可以隨意把攝影機嘟在人家臉上,如果要硬嘟就要協
comebuy01: 調付錢,媒體覺得他們習慣在街上硬嘟別人,甚至移花接
comebuy01: 木,今天居然要簽約,很不方便,於是直接放鳥。
momoisacow: 被TVBS拍攝 反而才是種認證 跟馬英九認證一樣677F 10/09 21:01
jenkl: 無聊  通篇廢話一堆不知所云678F 10/09 21:04
jeromeshih: ㄊㄨㄟ679F 10/09 21:06
jeromeshih: 推,抱歉前面推成注音文
sogoso: 你是在寫日記?推文一堆鄉民,文筆都比你好681F 10/09 21:12
Pietro: 幹 乾我屁事 文不是我寫得 我也不認識 也從未去過這家店啦682F 10/09 21:15
Pietro: 幹 不要再問我"你們文章幹嘛不寫好一點了" 幹 貼他們的文
Pietro: 就一定是相關人士喔 幹
pafuro: 誰啊?685F 10/09 21:23
Sousake: 滯台支那喜愛的電視台  不意外686F 10/09 21:36
pcfox: 多關懷看不懂文章的『高端?』687F 10/09 21:37
jojoliu: 「但很遺憾地,早在四五個月前」這之前都是在講店家理念688F 10/09 21:51
jojoliu: 「曾接到TVBS電話訪談的要求,訪談的過程」這是電話中?
jojoliu: 「事情是從一個禮拜前…開始」上一段說四五個月前
harryu: 說看不懂這篇的人到底是發生什麼事了....691F 10/09 21:54
jojoliu: 本魯自覺國文沒很差,但看得真的很辛苦…QAQ692F 10/09 21:55
jojoliu: 我要打電話回去關心我的國文老師當年怎麼把我教成這樣!
pentoxide: 店家姿態似乎也挺高 白話說就是要錢要法律文件 不然不694F 10/09 22:18
pentoxide: 要來 然後沒有確認採訪就上來利用輿論攻擊在ptt的黑名
pentoxide: 單tv8s 這見多了
gm79227922: 沒有說一定要錢 但是tvbs放鳥讓他們很不爽就這樣697F 10/09 22:35
HoterLin: 不知所云698F 10/09 22:38
CenaC 
CenaC: 我只覺得這篇舖了一個很長的哏 只想說明他們是勉強接受採訪699F 10/09 22:43
CenaC:  但是卻沒有直接了當的寫重點
ccdoggy: 文盲太多了吧......701F 10/09 22:49
tarantula610: 你講一堆我看到都憨了702F 10/09 22:58
drhkc: 人家不採訪就不管他們就好,搞這麼累何必呢?703F 10/09 23:45
whps5608: 玻璃店家,剛好配上一堆看到tvbs就高潮的鄉民,悲哀704F 10/10 00:19
mengche: 主要是 TV8S少了溝通的素質705F 10/10 00:40
dapple: TVBS不意外706F 10/10 00:45
rockest: 這篇文章大量的字來包裝一個點707F 10/10 01:08
rockest: 不是看不懂 但真的很多話重複講一件事
imaclone: 我覺得還好耶 不訪就算了要這麼怒嗎?怒點?709F 10/10 01:27
soyjay: 看前面幾個推文就知道 某些人連工作該有的態度是什麼都不710F 10/10 01:33
soyjay: 知道 心態都是「啊不就只是這樣而已嗎」是啊,失約、不尊
soyjay: 重這些都沒什麼 那我不知道這種人到底怎麼做人的
soyjay: 然後還一堆不知道是畫錯重點還是來帶風向的推噓文
n108041011: 李先生他媽屌幾點的?714F 10/10 01:36
n108041011: 一堆白痴沒看就在那邊帶風向 對我就是說你
aa800129315: 推文有問題嗎文章不是說的很清楚了716F 10/10 02:03
Philcat: 從一堆沒腦噓文就知道台灣人對肖像權之類的概念還很模糊717F 10/10 02:15
Philcat: 只懂表達感覺, 不清楚也不想理解要怎麼在制度上保障彼此
s899456: 一堆文盲719F 10/10 02:53
twyesman: 明明就提到志工 到底是社會企業還是公益團體???720F 10/10 03:44
twyesman: 應該說我要問的是 是營利導向 還是非營利?
parasweet: 文章內容很好懂啊,只是贅述很多,也有小題大作,意圖722F 10/10 04:17
parasweet: 公審的味道在…FB抒發心情是你家的事,但是還要再PO來
parasweet: PTT是想怎樣?
guepard: 看得懂可是真的很沒重點725F 10/10 04:50
cvcvcv: 不給錢就黑你+1726F 10/10 07:20
uice: 雖然一直不爽TVBShit,但這文,真的廢話太長了......727F 10/10 07:36
barttien: 明明就是故意用肖像權文件包裹希望拿到錢的意圖,說得冠728F 10/10 07:50
barttien: 冕堂皇

--
※ 看板: PttHot 文章推薦值: 5 目前人氣: 0 累積人氣: 30573 
※ 本文也出現在看板: Gossiping
作者 Pietro 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b rickey1270, m78a30, lcccpkhtp, zzz111zzz111, sin8143 說讚!
1樓 時間: 2016-10-09 12:25:06 (台灣)
+1 10-09 12:25 TW
也覺得文章沒什麼重點 +1  在敘述方面前中後有點凌亂
這個應該算是”奇檬子”的問題...
一個覺得沒下文,到底是怎麼了?一直等沒消息,很浪費時間;
一個是聽見要錢,就索性不聯絡,也不會主動去電說”不好意思我想取消採訪”。
2樓 時間: 2016-10-09 12:45:06 (台灣)
+2 10-09 12:45 TW
店家需要的就是尊中...雖然寫得有點雜亂文章.但一堆人是有閱讀障礙?
3樓 時間: 2016-10-09 12:45:45 (台灣)
  10-09 12:45 TW
就是喬不攏嘛
4樓 時間: 2016-10-09 12:52:43 (台灣)
  10-09 12:52 TW
原來部分鄉民中文很弱??
5樓 時間: 2016-10-09 13:36:06 (台灣)
  10-09 13:36 TW
問要不要付錢給店家~~意思是 借拍攝之名吃霸王餐嗎?? 把最好最貴的都端出來?
6樓 時間: 2016-10-09 14:12:22 (台灣)
+4 10-09 14:12 TW
懷疑噓文的都是TVBS的相關人員+閱讀障礙者XDDDD
原來有些人沒把重點畫給牠牠就抓不到了喔
7樓 時間: 2016-10-09 14:13:28 (台灣)
  10-09 14:13 TW
TVBS不意外
8樓 時間: 2016-10-09 14:29:51 (台灣)
     (編輯過) TW
···
這個文章寫的很小心也很刻意包裝..感覺怪怪的最好別太相信一面之詞
9樓 時間: 2016-10-09 15:13:55 (台灣)
  10-09 15:13 TW
給採訪費其實還蠻應該的 T台記者因為這樣就不採訪 完全就是店家當新聞肥料啊ㄏㄏ
10樓 時間: 2016-10-09 15:29:34 (台灣)
-1 10-09 15:29 TW
一堆人看到TVBS就馬上高潮,結果內文根本看不懂
11樓 時間: 2016-10-09 15:52:55 (台灣)
  10-09 15:52 TW
不太懂想表達什麼?
看了了好幾遍才抓到內容:先捧一下自己,然後靠北一下TVBS。
說實在的「剩食」這只不過是個假議題,畢竟我遇過有環境保護意識並且下去落實的一隻手數的出來。
以媒體的角度就是炒一下端給觀眾,反正現在觀眾都在滑手機是不是新鮮的根本吃不出來,而以店家的立場則是風水輪流轉,現在終於換我上電視可以喊「媽我在這裡」,趁機哄抬一下自己...
當然這只是我的誇飾,不過原意應該差不到哪邊去。
結果被訪問的就開始要求,訪問(新聞製造業)當然不爽,我沒跟你收稿費就不錯了什麼東西...就攝後不理。另外一邊心想著要上電視可左等右等卻都沒有下文,換他不爽可又沒有公眾傳播系統可以嘴砲回去,於是就上網嘴砲了。
12樓 時間: 2016-10-09 17:08:36 (台灣)
  10-09 17:08 TW
一堆噓的才好笑,尊重兩個字很難懂嗎,假如原PO說的都是事實
13樓 時間: 2016-10-09 17:51:45 (台灣)
  10-09 17:51 TW
一面之詞?
14樓 時間: 2016-10-09 18:07:43 (台灣)
  10-09 18:07 TW
感覺重點被一筆帶過  其他沒意義地方描寫很重  才會被說寫的不好吧
15樓 時間: 2016-10-09 18:11:24 (台灣)
+1 10-09 18:11 TW
看到TVBS就高潮??看完內文還能護航的人才是潮翻天啊
就是跩個八百五的記者素質
16樓 時間: 2016-10-09 22:30:04 (台灣)
  10-09 22:30 TW
結果..這家廚房的重點人物之一..跟我約要來找我..10/5-10/6-10/9三天..三天都失約..看到他們的聲明..超級諷刺的..
17樓 時間: 2016-10-09 22:46:20 (台灣)
  10-09 22:46 TW
很多名店,其實都不喜歡記者來報導...抵制霉體這種爛風氣
18樓 時間: 2016-10-10 00:13:52 (美國)
     (編輯過) US
藍腦文盲a020650131一定是看不懂中文, 所以連內文都沒看, 就立刻護航統媒哦.....
但是TVBS記者不懂什麼是肖像權相關文件+1
最好是統媒會知道什麼是肖像權, 支那豬國的統媒要採訪你, 是你的福氣, 統媒要怎麼處理圖片是他們的事, 誰管你的人權?
19樓 時間: 2016-10-10 01:22:32 (台灣)
  10-10 01:22 TW
口頭約好採訪店家又不主動提供採訪相關文件事後取消也是店家電聯才說取消採訪 感覺就是沒誠意啊
20樓 時間: 2016-10-10 01:27:07 (台灣)
  10-10 01:27 TW
訪要給錢,被訪要給錢,到底是誰要給誰錢?這個給錢要錢的習慣正常嗎?
21樓 時間: 2016-10-10 06:48:38 (台灣)
  10-10 06:48 TW
···
七喜根本沒有要錢~黨媒就是這樣。
22樓 時間: 2016-10-10 13:18:30 (台灣)
  10-10 13:18 TW
中國人不是都連圖片都看不懂嗎?還期待他們看得懂中文?
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇