顯示廣告
隱藏 ✕
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 1875
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-10-19 04:30:48
看板 Gossiping
作者 momo0606 (主君的太陽)
標題
 [新聞] 衝破手機電池開發極限！本田宣布將用鎂電

時間 Tue Oct 18 10:38:56 2016


衝破手機電池開發極限！本田宣布將用鎂電池取代鋰電池

 http://www.ettoday.net/news/20161018/795066.htm?from=ettoday_app
衝破手機電池開發極限！本田宣布將用鎂電池取代鋰電池 | ETtoday3C新聞 | ETtoday 新聞雲
[圖]
近期 Galaxy Note 7 起火爆炸事件，引發各界關注，也讓鋰電池的開發極限問題被搬上檯面，不過現在本田率先預告，他們打算利用鎂電池來取代鋰電池，最快 2018 年提供在智慧型手機上使用。(鎂電池,鋰電池,本田) ...

 

2016-10-18 10:08:00
記者洪聖壹／台北報導
近期 Galaxy Note 7 起火爆炸事件，引發各界關注，也讓鋰電池的開發極限問題被搬上檯?

Galaxy Note 7 手機爆出鋰電池開發極限，現有廠商宣布已經成功研發鎂電池，並攜手多家電池廠商研究量產，2018 年可望取代鋰電池，率先為智慧型手機開發商所用。（圖／示意照，記者洪聖壹攝）

根據《日經新聞》報導，本田將與埼玉縣産業技術綜合中心合作，推出全球首款可反覆充放電的鎂電池産品，相較於多數智慧型手機採用的鋰電池來說，鎂電池的材料成本得到大幅削減，鎂電池使用壽命不亞於鋰電池，大小卻只有原來的一半左右，將可望完美替代鋰電池，而且讓產品變得更加輕薄，採購成本卻僅為鋰的25分之一。

針對電池本身可能帶來的爆炸危機，本田表示，鎂電池的正極採用混合氧化釩的新材料，電解液中加入了可降低起火危險的有機物，藉此讓離子在正極與使用鎂的負極之間自由活動，降低爆炸危機。

本田預告，將與多家電池廠商合作，加快掌握量産技術，研究結果將於11月在千葉市的學會上發佈，爭取2018年實現産品化，預計先提供給智慧型手機等小型電子設備使用，如果能進一步提高容量以及耐熱性能，未來可望在混合動力車及電動汽車上使用。
=================================

據說充電比鋰電池快五倍
寶傑你怎麼看



-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N910U.

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.59.202
※ 文章代碼(AID): #1O1Oj6DH (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1476758342.A.351.html
※ 編輯: momo0606 (118.232.59.202), 10/18/2016 10:40:08
→ dorydoze: 不小心掉到水裡還是會燒起來R1F 10/18 10:40
→ kevincfvgb: 鎂不是很貴?2F 10/18 10:40
推 SilentBob: 炸起來也強五倍3F 10/18 10:40
推 alog: 各種炸藥4F 10/18 10:40
噓 oijkue: 鏽田也做電池 能用嗎?5F 10/18 10:40
推 AustinRivers: 本質6F 10/18 10:40
→ bopoha: 爆炸威力也五倍嗎?7F 10/18 10:40
推 mecca: 賺翻8F 10/18 10:40
推 Wii: .....鎂電池欸  這活性不是大到會爆9F 10/18 10:40
推 arnold3: 下雨天就會爆炸10F 10/18 10:40
→ KimJongUn: 鋰電池殺手 這些年堆的和蘋果殺手一樣高11F 10/18 10:41
→ Wii: 重點在容量Rrrrrrrr12F 10/18 10:41
→ KimJongUn: 草也都長很高13F 10/18 10:41
→ fddk: 日本之前就在提了啊、便宜又能充的久14F 10/18 10:41
→ kevincfvgb: 本田賽車沒起飛，電池要起飛? 還是會像引擎常刷缸?15F 10/18 10:41
推 nomorepipe: 今年是五倍16F 10/18 10:41
→ biycer: 手榴彈跟進17F 10/18 10:41
※ 編輯: momo0606 (118.232.59.202), 10/18/2016 10:43:37
→ opmikoto: 防水性要超高阿18F 10/18 10:42
→ C13H16ClNO: 價錢也貴5倍？(-_-;)19F 10/18 10:42
推 ohshit5566: +5 火力20F 10/18 10:42
→ VVizZ: 之前不是有人研發尿電池21F 10/18 10:43
→ intafan: 鎂泡水不就.....22F 10/18 10:43
→ moneydream: 光賣給蘋果的話十輩子不愁吃穿23F 10/18 10:43
噓 GoldDeath: 以後會出現烈火戰車嗎24F 10/18 10:43
推 jimmy5670: 不會商業化25F 10/18 10:43
推 lastmile: 笑了，一堆人化學常識有問題26F 10/18 10:44
推 f9999: 爆炸威力5倍27F 10/18 10:44
→ gino0717: 拿去燒會亮亮der28F 10/18 10:44
→ david1230: 下一篇，全球首款使用硝化甘油的...29F 10/18 10:44
→ gc9987: 本田不是爆走族嗎30F 10/18 10:44
推 shadowdio: IPHONE一開機就潮到爆炸31F 10/18 10:44
→ momoispig: 快五倍！！好厲害！！32F 10/18 10:45
推 Louis8688: 鎂泡水只會形成氧化薄膜吧，又不是鈣33F 10/18 10:45
→ ken7675: 賺翻了34F 10/18 10:45
推 lastmile: 以金屬本身 鋰的活性比鎂還大 怎麼現在沒人怕，笑了35F 10/18 10:47
噓 XDDDpupu5566: 氧矽鋁鐵鈣鈉鉀鎂，最好鎂很少啦！36F 10/18 10:47
→ estupid: 鉀鈉鈣鎂鋁03037F 10/18 10:47
推 hcwang1126: 鋰 鎂 碰38F 10/18 10:47
→ Taiwanotoko: 有手汗症的哭哭了...39F 10/18 10:47
推 kamisun: 鉀鈉鋇鍶鈣鎂鋰碳鋅鉻鐵錫鉛氫銅汞銀鉑金40F 10/18 10:48
→ lastmile: 更別說，鋰電池是聚合物，鎂電池也同樣會讓活性降低41F 10/18 10:48
推 losewind: 下雨第一件事就是丟手機XD42F 10/18 10:48
推 brycejack: 推文一堆文組?43F 10/18 10:48
→ kamisun: 由排名來看，鉀電池最強44F 10/18 10:48
推 aegisaaakhkh: https://www.youtube.com/watch?v=pQ9tkPFCtkI45F 10/18 10:48
推 nds310540: 推文真是太有趣惹 馬上可以分辨文理組 XDDDD46F 10/18 10:49
推 impact999: 減少貴金屬使用量 汙染也會少一點47F 10/18 10:49
→ david75610: 泡水的話...48F 10/18 10:49
推 ninggo: 二樓文組49F 10/18 10:49
推 wiston1419: 文組別丟臉了50F 10/18 10:49
→ lmf770410: 要爆了51F 10/18 10:50
→ a7860446: 娜美你先讓我捅52F 10/18 10:50
推 m19issmart: 本田：學長～53F 10/18 10:50
→ cul287: Ya力引爆?54F 10/18 10:50
→ wiston1419: 娜美屢猛嘆息若鐵55F 10/18 10:51
推 chimeptt: 我文組看不懂，有沒有理組出來解釋一下啦56F 10/18 10:51
→ shadowdio: 這就是理組沒女朋友的原因57F 10/18 10:51
推 qxpbyd: 是鎂離子吧 國中在燒的是鎂58F 10/18 10:52
→ pooznn: 2年後 量產了 再來戰吧!59F 10/18 10:52
推 k29571159: 鎂銅鋰鋅60F 10/18 10:52
推 disengage: 鎂活性<鋰吧？61F 10/18 10:53
推 davidrockcom: 鋰的活性VS鎂的活性  化學重修吧62F 10/18 10:53
噓 andy90498: 鋰的活性明明就比鎂大  上面一堆推文在靠背鎂會燒起來63F 10/18 10:53
→ andy90498: 是怎樣....
推 lastmile: 所以才說一堆人沒化學常識，剛剛還有人背錯 笑了65F 10/18 10:54
→ wwvvkai: 爆炸範圍+166F 10/18 10:55
→ arkdj: 呃…電池都是離子反應，大家怎麼在討論金屬活性呢…？67F 10/18 10:55
→ lastmile: 而且鋰電池也是鋰離子在跑，所以純金屬活性來看也是白搭68F 10/18 10:55
→ wiston1419: 鎂銅鋰鋅69F 10/18 10:56
→ arkdj: 而且…現在手機電池也不是用純鋰金屬啊…70F 10/18 10:56
→ hoks: 活性在變成化合物後不是都很穩定嗎？71F 10/18 10:56
→ arkdj: 活性表背錯也真的是一絕…電離活性及氧化活性也不同吧…72F 10/18 10:57
推 redbeanbread: 電影看太多73F 10/18 10:57
推 ricky469rick: 呵呵呵呵呵 好的下限74F 10/18 10:59
推 xupmc: 鎂的化合物穩定的話應該還好  不會比鋰危險到哪去75F 10/18 11:03
推 kenyun: 鎂電池內阻會比鋰電大  不適合搞快充76F 10/18 11:04
推 x8501991: 哈哈哈馬上釣出一堆文組77F 10/18 11:04
推 turbomons: 厲害78F 10/18 11:04
推 tokeep: 難怪臺灣記者素質這麼差，就說有不懂裝懂的破腦79F 10/18 11:04
→ s75830: 仙女棒電池80F 10/18 11:05
推 robinyu85: 看 標準氧化電位吧 鋰銣鉀銫鋇鍶鈣鈉鎂鋁錳鋅鉻鐵81F 10/18 11:05
推 a7860446: 娜美真的超燒der每次看都讓人很上火！！ggininder82F 10/18 11:07
→ a7860446: http://i.imgur.com/tsgUu59.jpg
[圖]
 
→ cms6384: 日本貨嗎？ 那可以買惹84F 10/18 11:08
推 osirisobelis: 鋰活性比鎂還大好嗎85F 10/18 11:09
推 phix: 幹嘛縮小一半 應該讓電量兩倍86F 10/18 11:10
→ kevin0733: 上面的地殼含量也背錯 氧化還原表也背錯87F 10/18 11:10
推 seafire: 讚 2019我剛好換機88F 10/18 11:11
推 G8man: 原po不快去換手機嗎？89F 10/18 11:12
推 ppc: 一堆化學爛的人亂推文...90F 10/18 11:13
→ mochi79726 …
推 mochi79726: 我文組沒學化學 真是對不起91F 10/18 11:14
推 soong2468: 燃燒彈get92F 10/18 11:14
推 jtch: 一堆文組93F 10/18 11:15
推 Shinn826: 海水裡一堆鎂94F 10/18 11:15
推 wadx1035: 這一篇釣到超多人...95F 10/18 11:15
推 CJhang: 上市再說96F 10/18 11:16
→ neilisme: 爆炸的威力大5倍比較實在97F 10/18 11:17
→ photoshark: 推文應該有很多反串文組的98F 10/18 11:18
推 davidyang1: 沒知識真可怕99F 10/18 11:20
推 fjtc12: 降低而已 還是會爆啊 怎發展不出不會爆的呢100F 10/18 11:21
推 M013: 文組正常發揮☺101F 10/18 11:22
推 hihi29: 一堆文組 滾102F 10/18 11:27
推 hyghmax1202: http://i.imgur.com/kSgTFpd.jpg103F 10/18 11:28
[圖]
 
→ hyghmax1202: 海水裡的鎂是鎂離子狀態的鎂鹽喔～104F 10/18 11:29
推 flamedevil: 82F 推三小 XD105F 10/18 11:29
推 xxlinusNeD: 學店理組反串不敢承認吼，文組根本不會回這篇106F 10/18 11:30
推 feanor0709: 學店理組不解釋107F 10/18 11:34
→ jerrylin: 這感覺更容易爆炸ㄟ108F 10/18 11:34
→ g7063068: 學店理wwwww109F 10/18 11:35
→ nekoares: 要追趕還是要一段時間，鋰電池太便宜了110F 10/18 11:40
噓 fatetwister: 超級不爽說「怎麼不做不會爆炸的呢」 想要發電就一定111F 10/18 11:40
推 ccucwc: 鎂泡水不會爆吧！ 活性比鋰低不是？112F 10/18 11:40
→ fatetwister: 要具備活性啊乾113F 10/18 11:40
噓 h821231: 是離子不是在講金屬活性吧…114F 10/18 11:41
→ wtfconk: 耗電也快五倍(咦?115F 10/18 11:42
推 j74127412: 鎂不是活性超大，幾乎都氧化才對吧？？116F 10/18 11:42
噓 LKKG: 文組看不懂拉 幹117F 10/18 11:43
→ h821231: 上面留的 鋰鈉鉀銣 是金屬活性…118F 10/18 11:43
推 jackie0804: 炸爽爽119F 10/18 11:44
推 HausRush: 笑死 奇文共享120F 10/18 11:46
→ henrylin8086: 鋰銣鉀鎂，活性是鋰比較大吧。121F 10/18 11:46
推 cookeeshop: 幫文組QQ122F 10/18 11:46
→ HausRush:      賞123F 10/18 11:46
推 forink: 我文組都知道鋰的活性比鎂大，學店理組?124F 10/18 11:47
→ wiston1419: 金屬活性表跟氧化電位表差不多125F 10/18 11:47
→ newwu: 鉀鈉鈣鎂鋁才是活性126F 10/18 11:47
→ wiston1419: 幹，我好亂，到底誰是反串127F 10/18 11:49
→ RUYAO: 再8.7年上市128F 10/18 11:49
推 linmonday: 這篇我還真看不懂，大概懂鈣吧129F 10/18 11:49
→ poikm302: 鋰銣鉀銫鈉鋇銫鈣鎂鋁錳碳鋅鉻鐵鈷鎳錫鉛氫銅汞銀鉑金130F 10/18 11:50
→ newwu: 鋰例外，比較小顆卻最大  結案131F 10/18 11:51
→ newwu:                鍶
推 linmonday: 我突然發現，鈣為啥會在金屬表內，那喝牛奶補鈣，該不133F 10/18 11:52
推 miyokumiyoko: 鎂銅鋰鋅，活性鎂大於鋰134F 10/18 11:52
→ linmonday: 會我們也在補金屬吧？135F 10/18 11:52
推 ms0400281: 是真的不知道活性 還是反串？136F 10/18 11:52
推 mstar: 活性：鋰銣鉀銫鋇鍶鈣鈉鎂鋁錳鋅鉻鐵鈷鎳錫鉛氫銅汞銀鉑金137F 10/18 11:53
推 aaaaaz22: 快五倍成本1/25，超猛138F 10/18 11:53
噓 poikm302: 不用戰文理組了，國中就教過 不知道的連國中生都不如139F 10/18 11:53
噓 Blood5499: 推文一堆文組140F 10/18 11:55
推 sleepysheep: 說會爆炸的...鋰比鎂活性還大好唄141F 10/18 11:55
推 chinnez: 鎂很貴啊，將近30台幣142F 10/18 11:56
推 is789789: 天啊…143F 10/18 11:58
推 ken812025: 這裡的鎂 是金屬鎂嗎 快笑死XDDDDD144F 10/18 11:58
推 rock2345: 一堆秀下限的 哈哈145F 10/18 11:58
推 reppoc: 鎂泡水會燒，鋰可是會爆的，誰強？146F 10/18 11:59
推 a3pa3p: 一定要配Note8147F 10/18 11:59
噓 jim66356: 真的一堆文組傻眼＝＝148F 10/18 12:01
推 k33536: 鎂是很恐怖的149F 10/18 12:01
推 yongx13: HONDA150F 10/18 12:01
推 arcred: XDDD151F 10/18 12:01
→ yongx13: 說本田老人家聽不懂，要說喜美。152F 10/18 12:01
推 bear26: 幹 我文組都知道氫鋰鈉鉀銣銫鍅錍鎂鈣銫鋍鐳153F 10/18 12:02
推 vivalavida07: 文組在此，可是我知道活性順序^_^154F 10/18 12:03
→ sasado: 一堆裝逼的…155F 10/18 12:03
→ mklistwso: 本田不是素人嗎156F 10/18 12:04
推 AuroraSkyFox: 爆炸...鋰和鎂分不清楚喔...157F 10/18 12:05
推 Tenging: 鎂鹽很便宜啊應該吧158F 10/18 12:06
推 Tenging: 鋰電池起火的原因是短路燃燒 不是金屬掉進水裡的反應
噓 laser789: 現在不懂化學就笑文組 平常不是笑化學系是理組中的文組160F 10/18 12:10
→ Tenging: 鎂鹽的電解溶液怎麼在物理上幫助運輸電荷放電跟充電效能161F 10/18 12:11
推 ROBrandenbur: 化學真的很文組 一堆東西要背 ~162F 10/18 12:11
推 linmonday: 到底鈣是不是金屬163F 10/18 12:11
推 sober921: 國中玩鎂帶超會燒164F 10/18 12:11
推 switching: 能量密度太高還是爆阿165F 10/18 12:11
→ Tenging: 化學哪裡文組 你看中研院最大宗的是哪個系的166F 10/18 12:12
推 Windk610i: 學店理工別出來秀下限好嗎167F 10/18 12:12
推 hanklee66: 推文水準高下立判168F 10/18 12:13
推 akway: 一樓 鋰比鎂更容易爆炸169F 10/18 12:14
推 j147589: 太棒了！pokemon go從可以玩一個小時變成一個半小時了！170F 10/18 12:14
推 Tenging: 不要一堆人的化學還停留在國中程度啊 記者大概只有小學171F 10/18 12:14
推 zodiacy: 確定是文組不是化學沒學好的理組XD172F 10/18 12:15
推 jeng7722: 金屬中鎂的活性僅次於鈉啊173F 10/18 12:16
→ akway: 鎂是有多恐怖啦 氧化鎂都拿來當胃藥 真的釣到一堆文組174F 10/18 12:16
推 Banrin: 就算是學店也知道離子跟分子特性差很多吧… …175F 10/18 12:17
推 amber1234998: 鋰活性最大好嗎？176F 10/18 12:17
推 foxydog: 死文組閉嘴177F 10/18 12:17
推 Tenging: 金屬鎂的活性是拿來真主至大的 跟鋁粉搭配更是妙不可言178F 10/18 12:17
推 vul3kuo: 未看先猜戰文理組179F 10/18 12:18
→ akway: 鈉也會爆炸 要不要管制氯化鈉?180F 10/18 12:18
推 thousandwave: 夏川鋰鎂電池181F 10/18 12:19
推 online135: 根據週期表來看。危險性應該比較高？182F 10/18 12:22
推 tthtt60018: 文組高中沒畢業？183F 10/18 12:22
推 blingj: 推文是反串還是文組？184F 10/18 12:22
推 jacky199703: 電池用的鎂是離子型態好嗎 然後某樓說鎂很貴的 是根185F 10/18 12:23
→ jacky199703: 本不懂鋰更貴吧
推 online135: 看來我記錯了187F 10/18 12:24
推 tiuseensii: 居家旅行，殺人放火的最佳良伴188F 10/18 12:24
噓 a240daniel: 叫屁文組根本不會回這篇189F 10/18 12:24
噓 haman: 一堆化學沒學好的...190F 10/18 12:24
推 cRossdaRk: 鎂金屬甚至無法直接接觸空氣 這樣真的沒問題嗎191F 10/18 12:24
推 flame233: 理組反串啦 不要欺負文組192F 10/18 12:24
推 wiwyman: 一堆國小生 XD193F 10/18 12:25
推 Tamama56: 鎂活性比鋰小194F 10/18 12:26
噓 akabane1108: 嘴本田賽車的不要秀下限好嗎？今年GP冠軍你敢嘴？195F 10/18 12:27
噓 lee09930239: 理組好棒棒 通通去當gg輪班星人196F 10/18 12:27
推 shallreturn: 不會自燃嗎197F 10/18 12:28
推 windvincent: 一堆推文是國中沒畢業?198F 10/18 12:30
推 GoLdAS: 本田會賣的不好就不當電池了嗎？199F 10/18 12:30
推 l3086: 放在機車上會不會就大暴走？200F 10/18 12:33
推 MuteSun: 鋰銣鉀銫鋇鍶鈣鈉鎂鋁，鋰的活性明明比鎂大不是？201F 10/18 12:34
推 ru87878787: 開戰囉+u 快笑死202F 10/18 12:35
噓 baconhong: 笑死如何靠推文分辨文理組203F 10/18 12:36
噓 jamesbsbaj: 鈉丟到水裡會爆炸，吃鹽巴怎麼不會？204F 10/18 12:38
推 aa10504: 外面的餐廳起鍋前會加一些氯化鈉，雖然這樣能讓食物更夠205F 10/18 12:39
→ aa10504: 味，但吃太多會對腎臟造成負擔
噓 paopaosw: 整篇推文頭看的好痛207F 10/18 12:39
推 bnnann: 太好笑，文組酸酸208F 10/18 12:40
推 rainxo6p: 別戰文理組啦 戰了以後就沒笑話看很無聊捏209F 10/18 12:40
推 ararthur: XDDD 鎂活性大於鋰?? hahahha210F 10/18 12:41
噓 xavier13540: 看到前幾樓的推文 我快嚇死啦211F 10/18 12:42
噓 theflower: 文組去看個科普補充常識好嗎？212F 10/18 12:43
推 salvatore111: 前幾樓化學要重修啦！213F 10/18 12:44
噓 bbufoul: 純噓文組裝懂214F 10/18 12:45
推 h321123aa: 又不是純的鎂，是要爆去哪……215F 10/18 12:45
噓 w25707693: 台灣人的真實故事ㄏㄏ 推文上映中216F 10/18 12:46
→ jaeomes: 看推文以為來到joke版217F 10/18 12:46
推 turnthison: 學店理組跟文組差不多啊218F 10/18 12:46
噓 A380: 國中理化老師在哭……文組的國中沒畢業？219F 10/18 12:48
噓 GRDII: 鎂離子缺點不耐熱 太危險220F 10/18 12:49
推 ymin: Mg(2+)-ion? 是嵌入反應嗎?221F 10/18 12:49
推 Lawsonz: 前幾樓還成功帶出風向釣出一堆文組，笑死222F 10/18 12:50
推 df900127123: 炸起來更爽XD223F 10/18 12:50
→ digger5566: 現在的鋰電池也是指鋰離子電池阿 純鋰的是另外一種224F 10/18 12:51
推 edward13: 碰水會燒起來的，只記得氫氧化鈉225F 10/18 12:52
推 edward4904: 本田：軍火的生意不能讓三星獨有226F 10/18 12:53
推 leo255112: 鋰的活性比鎂更強227F 10/18 12:53
→ curranmath: 原子，分子，離子，麻煩先搞清楚？228F 10/18 12:54
推 ymin: Mg2+ 感覺 diffusion 就很慢啊 @@ 充放電c-rate要很低吧229F 10/18 12:54
推 davidyang1: 你知道活性的運用嗎?文組裝懂230F 10/18 12:55
推 chien79: 笑到快不行啦～XD231F 10/18 12:55
推 Likewise22: 電池用的是離子啦 跟金屬活性無關232F 10/18 12:56
推 widec: 鎂炸起來比較強 還是鋰？233F 10/18 12:56
推 Scent56: GP2蟲返榮耀234F 10/18 12:57
推 b8806: 大家要有銅鋰鋅，，，，，235F 10/18 12:57
→ leo255112: 當然做電池跟純金屬的活性沒太大關係，但活性表國高中236F 10/18 12:57
推 Oolong5566: 上面有人說鎂的活性…怎麼沒想過鋰的活性…237F 10/18 12:57
→ leo255112: 就教惹238F 10/18 12:58
噓 light1945: 有些推文在反串吧？笑死239F 10/18 12:59
推 rv0918: 本田油電車日本滿街跑 為啥質疑本田開始做電池240F 10/18 12:59
推 AndyWT: 這篇推文是笑話集 國人的科普教育不能等241F 10/18 12:59
→ AndyWT: 一堆鋰鈉鎂分不清楚的也敢出來秀
→ rv0918: 不要以為在台灣沒看到本田的油電車就以為本田沒在做電池好243F 10/18 13:00
→ rv0918: 嗎
推 ePaper: 鎂不是超容易燒起來的嗎245F 10/18 13:02
推 ccc73123: 吊出一堆文組246F 10/18 13:02
推 joeyben: 推文是真的還反串啊247F 10/18 13:03
→ photoshark: 是說,本田已經放棄燃料電池了嗎248F 10/18 13:03
→ Leeng: 本田未央249F 10/18 13:04
噓 x3767x: 活性：鋰>銣>鉀>銫>鋇>鍶>鈣>鈉>鎂>鋁>錳>鋅>鉻>鐵>錫>鉛>250F 10/18 13:05
→ photoshark: 本田的油電車insight在台的可見度真的低,crz更慘251F 10/18 13:05
→ x3767x: >氫>銅>汞>銀>鉑>金252F 10/18 13:05
噓 Yude0109: ☺哈哈文組哈哈☺253F 10/18 13:06
推 cheniuan: 鎂不是更會爆?254F 10/18 13:07
推 ctes940008: LOL255F 10/18 13:08
→ brain0725: 電池是用離子處理，Li+與Mg2+之間的差別就是在反應時間256F 10/18 13:09
→ brain0725: 。
推 cyc5566: 氧化電位不等於活性啦258F 10/18 13:09
推 tarantula610: 鉀電池呢259F 10/18 13:10
推 ChineseTeam: 降低爆炸機率，所以不是不會爆炸260F 10/18 13:10
噓 hank11431: 推文一堆文組Wwwwwww鋰活性比鎂大很多好不好，鎂要泡熱261F 10/18 13:10
→ hank11431: 水才會反應，鋰隨便丟就炸了，不信去問台南某國中廁所
→ hank11431: 馬桶是不是炸開過，做成電池都是離子態好嗎，沒知識也
→ hank11431: 要有常識
推 Seiran: 會生鏽嗎265F 10/18 13:11
→ hank11431: 活性越大的原子變成離子態的話相對更穩定，懂？266F 10/18 13:12
推 peter105096: 文組一堆欸267F 10/18 13:14
推 ter2788: 重點不是在成本降低 尺寸縮小嗎？268F 10/18 13:16
推 sleep123: 要用的科技樹自幾點，不愧是本田269F 10/18 13:17
推 silentowl: 看樓上一堆鎂+水爆炸，就覺得太陽餅應該要有太陽270F 10/18 13:19
推 barlin: 元素週期表真的很重要 看推文就知道ㄏㄏ271F 10/18 13:20
推 luckyman8078: http://i.imgur.com/AQ3PnVH.jpg 找到總反應了272F 10/18 13:20
[圖]
 
→ luckyman8078: 鋰電鎂電大體上來說都是利用元素態的金屬作反應物哦273F 10/18 13:22
→ chris44099: 什麼時候有甲電池274F 10/18 13:22
噓 kronioel: 連金屬跟金屬李子的差別都不知道就不要秀下限了275F 10/18 13:22
推 bitlife: 今日台灣銀行1單位鎂賣31.892元276F 10/18 13:28
推 linein: 鋰活性比較大吧277F 10/18 13:31
→ linein: 87一堆
推 loki88888: 一堆假理組想反串也蠻好笑的XDD279F 10/18 13:33
推 crorangeazy: 那核能手機有搞頭嗎280F 10/18 13:34
推 too9s: 鎂丟到水裡會爆炸…我也是醉了281F 10/18 13:38
推 luke2: 怎麼會有人期待八卦的素質呢282F 10/18 13:44
→ jimshow2001: 鋁鎂鋅合金呀283F 10/18 13:46
推 dou0228: 文組不錯 正常發揮284F 10/18 13:47
推 selvester: 乾脆說鎂條插在插座有煙火可以看 電池是封裝的285F 10/18 13:48
推 skyexers: 不錯不錯286F 10/18 13:48
噓 XXXXSOW: !!!!!!!!!!!!!!!!!!explosion!!!!!!!!!!!!!!!287F 10/18 13:51
推 ruby00514: 鎂是2A 鋰是1A 這樣288F 10/18 13:52
推 wer155216: 所以是從手榴彈進化成閃光彈的意思嗎？289F 10/18 13:54
推 ochyi: 我看一堆人也是跟風酸吧，只怕自己一講出來也是錯290F 10/18 14:02
推 Nighty7222: 說個笑話  鎂會自燃291F 10/18 14:03
→ ochyi: 就說地殼含量吧，前面推文沒背錯啊292F 10/18 14:04
→ ochyi: 中間有人酸背錯.....
→ Nighty7222: 鹼金族跟鹼土金族的特性都忘光了嗎  國中老師在哭泣喔294F 10/18 14:05
→ photoshark: 鎂錳電池應該是不可充吧295F 10/18 14:05
推 sookie: 這爆炸保證懶覺炸飛296F 10/18 14:06
推 PeikangShin: 你那假如射發297F 10/18 14:09
推 LunLin9590: 價格起飛，三爽又要炸的更高更厲害了298F 10/18 14:09
噓 TobyH4cker: 鎂>銅>鋰>鋅 OK?299F 10/18 14:09
推 GARIGI: 中和溶劑沒有作用的話會比鋰更容易爆炸，鉀鈉鈣鎂鋁碳氫鉻300F 10/18 14:12
→ GARIGI: 鐵錫鉛銅汞銀鉑金
推 goldenfire: 哈哈哈哈哈 文組XDD302F 10/18 14:14
推 newhan: 一些假理組的好好笑，鎂和鋰的活性沒弄懂就急著推文303F 10/18 14:17
→ john60508: 鎂沒那麼容易燒好嗎：|304F 10/18 14:19
推 f124: 鎂炸起來威力比較強305F 10/18 14:20
推 sazdj: 看推文笑了 很多人把鎂金屬和鎂離子聚合物搞混306F 10/18 14:22
推 Allenjordan: 一堆87,真的以為是鎂"金屬"電池，是鎂離子電池好嗎？307F 10/18 14:22
推 Hambowbow: Fire  in  the hole308F 10/18 14:23
噓 z80520xx: 五倍的爆炸威力309F 10/18 14:24
推 soaringwings: 活性愈大 變化合物後活性就會變小310F 10/18 14:24
推 XDDDpupu5566: 說背錯的回去重學地科啦！老師在哭311F 10/18 14:26
推 astroflyer: 哈哈哈哈 沒知識312F 10/18 14:29
推 forgenius: 等等上面說活性比鋰大是文組嗎？鎂2A族的耶:-)....313F 10/18 14:29
推 judasprist: 理組很弱314F 10/18 14:29
推 bruce2248: 鋰鎂銅鋰鋅315F 10/18 14:51
推 HANJIUN: 好懷念用鎂塊去漁港炸魚316F 10/18 14:51
推 pistons0604: 推文釣到一堆文組？317F 10/18 14:51
推 yellowlin: 釣文組？318F 10/18 14:53
推 oyaji5566: 三星表示：319F 10/18 14:58
推 ablazer: 文組也有理科神 嗆屁320F 10/18 15:02
推 a51907: 樓上一堆文組，鎂的活性比鋰小很多好嗎？321F 10/18 15:03
推 interact: 鎂感覺爆炸威力驚人322F 10/18 15:12
推 asxc530530: 文組ㄏㄏ323F 10/18 15:14
推 Tawara: 猛324F 10/18 15:18
推 a1234567289: 笑死  一堆人拿金屬活性來說嘴 還以為真的是鋰金屬電325F 10/18 15:29
→ a1234567289: 池和鎂金屬電池?
推 coronach: 文組wwwww 1A跟2A分不清，至少搞清楚元素活性跟聚合物活327F 10/18 15:31
→ coronach: 性差別吧
推 hans1461: 哈哈文組哈哈329F 10/18 15:31
推 Arronomy: 哈哈文組哈哈330F 10/18 15:43
推 xtt: 充電快五倍還是不到革命性，電動車要普及，充電速度還得更快331F 10/18 15:57
→ xtt: 才行
推 CF661020: 水炸彈 !!!333F 10/18 16:03
噓 alladult: 這種商業品，很難有突破性發展，一定有致命缺點334F 10/18 16:08
推 leon099: 鉀和鈉泡水才會爆炸吧 這世界怎麼了335F 10/18 16:10
推 csmith: 拔辣進化了336F 10/18 16:23
推 ttt010233: 國中化學 干文理組屁事 明明就常識337F 10/18 16:23
推 mc2834: 一堆想當先知的鄉民能想到的問題，本田會傻傻讓它發生…？338F 10/18 16:25
推 reid123455: 最好不要在廁所玩手機喔喔喔喔喔339F 10/18 16:25
推 ralfeistein: 該不會這裡很多人都認為鋰電池裡面只有鋰吧....340F 10/18 16:33
推 sam36388: 一堆化學爛到爆 ㄏㄏ341F 10/18 16:35
推 Boris945: 玻利維亞要倒了342F 10/18 16:38
→ KZsmith …
推 KZsmith: 鎂炸彈!!  爆炸附加閃光特效!!343F 10/18 16:42
推 jieen0604: 一堆文組344F 10/18 16:43
推 t193745682: 賺到歪過去345F 10/18 16:46
推 lovejay6602: 是丟乾冰才會燒吧346F 10/18 16:47
噓 bumloveme: 推文一堆學店生 國立文組最好會不知道347F 10/18 16:51
噓 pchion2013: 幹 一堆文組出來秀下線348F 10/18 17:00
推 z67186718: 爆炸速度加五倍349F 10/18 17:05
推 alex01: 文組的數量超級多，有點物理常識的人數少到不行350F 10/18 17:31
噓 ncueBenson: 鎂泡水會燒????351F 10/18 17:34
推 MoneMizuno: 受潮會不會爆炸…352F 10/18 17:35
推 goldflower: ...不是國中都背過活性嗎353F 10/18 17:42
推 a123444556: 這篇文一下就分辨文理組了XD354F 10/18 17:45
推 Wendell123: 價錢…？355F 10/18 17:49
推 menchian: 一群腦弱居然覺得鎂活性比鋰大...356F 10/18 17:58
推 fmachine: 危急時摔破手機拿來生活過原始生活。357F 10/18 17:58
→ menchian: 可能不是學店就是8+9吧，不然國中程度理化，就算文組也358F 10/18 17:59
→ menchian: 知道
噓 chean1020: 一堆文組在那雞雞歪歪，鋰掉水也會燒啊87360F 10/18 18:03

--
※ 看板: PttHot　文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 14287　
※ 本文也出現在看板: Gossiping K_hot
※ 推薦文章:
分享網址:
(￣︶￣)ｂ netblue 說讚！
1樓 時間: 2016-10-18 12:04:54 (台灣) 
→
Pig9876
　 10-18 12:04 TW 
幹脆用燃料電池好了
2樓 時間: 2016-10-18 12:19:50 (台灣) 
→
lewishyu
　 10-18 12:19 TW 
鋰>銣>鉀>銫>鋇>鍶>鈣>鈉>鎂>鋁>錳>鋅>鉻>鐵>鈷>鎳>錫>鉛>氫>銅>汞>銀>鉑>金
用「鎂」當然比用「鋰」安全一點。
3樓 時間: 2016-10-18 13:36:15 (台灣) 
→
kim73731
　 10-18 13:36 TW 
用在***上面一樣會爆
4樓 時間: 2016-10-18 14:01:27 (台灣) 
→
alozo
　 10-18 14:01 TW 
記得很久以前不是有用鋁聚合物當電池...怎樣不見了!?
5樓 時間: 2016-10-18 15:20:39 (台灣) 
→
zzz111zzz111
　 10-18 15:20 TW 
說那麼多 好啦~上市了再通知我
6樓 時間: 2016-10-18 16:07:31 (台灣) 
→
xaockimo
　 10-18 16:07 TW 
本田應該會被isis給盯上，他好不容易才開發出三星炸彈
7樓 時間: 2016-10-18 17:45:24 (台灣) 
→
eleoyu
　 10-18 17:45 TW 
鋁鎂合金不就要漲價了！ ：（
8樓 時間: 2016-10-18 18:24:43 (台灣) 
→
AYAKI
　 10-18 18:24 TW 
跟N7有什麼鳥關係,N7才爆沒多久,他就開發成功了,哪有那麼快的
9樓 時間: 2016-10-19 08:57:13 (台灣) 
→
severa
　 10-19 08:57 TW 
到底誰在反串阿，上面推文我看了一直笑
10樓 時間: 2016-10-19 09:25:50 (台灣) 
→
jasonlinweb
　 10-19 09:25 TW 
燃料電池低成本  水市要賺什麼??   一柯百年不壞  廠商要賺什麼??
11樓 時間: 2016-10-19 13:31:20 (台灣) 
→
darkrise1980
　 10-19 13:31 TW 
給我鍅電池,其餘免談.
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)不收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇